LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Vervolg van: Dagboek van een kindermeisje (deel 4)
Wat vooraf ging; een enkele reactie.
JAM: Naar mijn smaak te weinig seks.
Nadine26 zal hier over uitwijden.
Wat vooraf ging; een enkele reactie.
JAM: Naar mijn smaak te weinig seks.
Nadine26 zal hier over uitwijden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In die zin kan ik mij wel vinden in Jam's onzedige voorstel aan onze heldin. Of hij haar nou daadwerkelijk gekbeft of dat 't een deconfiture wordt, het levert vast iets lezenswaardigs op.quote:Op zaterdag 26 november 2005 04:17 schreef Gajus het volgende:
on topic: zingevende sex is een sexuele ontmoeting die resulteert in een lezenswaardige anekdote.
En vlekken in de dure lakens van Kras, dat overigens fantastische toiletten heeft.
Ja, ik ben voor.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mits ze een witte onderbroek draagt met rupsjes in allemaal vrolijke kleurtjes erop geborduurd. Dat vind ik leuk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Niet dat ik in de positie verkeer eisen te stellen, maar toch, maar toch.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Een deconfiture, trouwens? Een ont-jamming? .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Slaap lekker, vriendelijke reus, .quote:Op zaterdag 26 november 2005 04:39 schreef dvr het volgende:
Maar als hij wel slaagt ben je haar Hero!
En met die woorden bid ik U adieu..
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Fuckin' 1300 euro man.
.
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, maar voor u is er speciale korting. Afgezien van de ellenlange wachtlijst hier en daar hebt u een streepje voor.
Quoi, ik kan er een krijgen voor 1275,- minus lijstje? .quote:Op zaterdag 26 november 2005 04:55 schreef cioran63 het volgende:
Ja, maar voor u is er speciale korting. Afgezien van de ellenlange wachtlijst hier en daar hebt u een streepje voor.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Scheelt toch weer een goede fles vodka.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
U lijkt op mijn veel te vroeg overleden vriend. Weet u dat? Nee, vast niet, maar vandaar betaalt u met ooievaarspas schier niks.
Ik moet mijzelf teleurstellen, ik heb geen ooievaarspas. Toen ik nog met een meisje samenwoonde (ze volgt dit forum ook, geloof ik, ze leest soms wat ik heb geschreven dus, bij deze; dag poes!) riep ze tegen me dat ik er eentje moest aanvragen. 'Ja, dat moet je doen! Dan krijg je bij het zwembad korting en bij het danstheater korting en bij dit en dat korting.' Ik vond dat allemaal niet zo de moeite waard totdat ze me ooit vertelde dat je ook bij kaartjes van ADO Den Haag korting kreeg. Toen kwam ik in de: 'Ja, ik zal 'm aanvragen.'-fase van de ooievaarspas. Verder dan dat is het ook niet gekomen. Ik heb nog honderden van dat soort pasjes en dingetjes die bij mij in de 'Ja, ik zal 'm, etc.'-fase verkeren. De J-Rail-pass, een CJP, een abonnement op de Volkskrant. Ik kocht 'm dagelijks bij de kiosk/fotozaak op de Brouwersgracht waar ik mijn pakje blauwe Gauloises scoor. Dan loop ik daar naar binnen en zie ik weer de een of andere kop die me interesseert. (Meestal in het middenkatern.)quote:Op zaterdag 26 november 2005 05:01 schreef cioran63 het volgende:
U lijkt op mijn veel te vroeg overleden vriend. Weet u dat? Nee, vast niet, maar vandaar betaalt u met ooievaarspas schier niks.
Dinsdag zag ik de kop 'Kafka's klacht.' Ik houd van Kafka, dus ik denk; ik neem die krant mee. Ik had natuurlijk ook zoals het een pauper zoals ik betaamd even snel dat ene stukje kunnen lezen in de winkel en dan als de man achter de balie (alhoewel het daar vaak een jongetje van ik schat zo'n veertien jaar is) roept: 'Hey! Klootzak, 't Is hier geen bibliohteek/ga je die krant nog kopen' of woorden van gelijke strekking dat ding terug kunnen leggen, maar in mijn gemakzucht dnek ik dan altijd: 'Weet je wat, ik neem 'm wel mee. Kan mij het schelen.'
Kafka's klacht ging over een nieuwkomer (zoals dat nu heet) die omdat hij zijn geboortepapieren niet kon overhandigen door de lokale overheid werd geregistreerd met geboortedatum 00-00-00, ofwel; datum onbekend (dat laatste is een citaat uit het artikel).
Dit leverde allemaal problemen op met de zorgverzekering en zijn ziekenhuisbehandeling en bla bla bla bla en dat vond de schrijver van dit artikeltje (Jean-Pierre Geelen) aanleiding dit te typeren als 'Kafka in klachtenland'; dus kopje: 'Kafka's klacht.'
Ik was diep teleurgesteld, wat een kutartikel. Mij een beetje lekker maken met Kafka.
Sindsdien (afgelopen dinsdag dus) koop ik de Volkskrant niet meer, noch een andere krant. Ik dacht; als ik dat nu de komende drie maanden weet vol te houden, kan ik een tekening van je kopen. Maar, als we de ooievaarspas daar even laten, en je me er eentje wil aanbiedt voor schier niets, kan ik toch misschien een abonnement op de Volkskrant nemen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Tuurlijk, neemt u vooral toch een abonnement, op deVolkskrant of whatever, ik zou pleiten voor de het NRC, want ja, ach. De Brouwersgracht, dat was ook een fotozaak, ooit, misschien nog wel, in het tijdperk van de films, toen ik daar dagelijks langsreed, om kinderen naar de creche in de Paulus Potterstraat te brengen. Mooie creche daar. Mijn oudste zoon heeft nog steeds een voorkeur voor negers als vriend, hoezo multicultureel.: mijn kinderen wel, die maken geen onderdscheid. Nu zitten ze helaas in het Benoordenhout op school, maar dat is juist een leuk contrast. Het HML hier en daar.
Als beloning voor regelmatige kijkers, al ken ik uw ip niet, is er nog steeds een extragratis tekening.
Geduld is wel vereisd (rare spelling, niet?) , maar dan heb je ook wat.
Houd vol, houd vol.
Als beloning voor regelmatige kijkers, al ken ik uw ip niet, is er nog steeds een extragratis tekening.
Geduld is wel vereisd (rare spelling, niet?) , maar dan heb je ook wat.
Houd vol, houd vol.
Snel! Een meisjesnaam! Ik moet verder met mijn proza!
Ik houd vol, ik houd vol. .
Ik houd vol, ik houd vol. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Truste. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Laten we niet afdwalen van de vraag die hier centraal stond;
Gajus zijn hypothese dat..;
'[...] zingevende sex [...] een sexuele ontmoeting die resulteert in een lezenswaardige anekdote [...] (is).'
Gajus zijn hypothese dat..;
'[...] zingevende sex [...] een sexuele ontmoeting die resulteert in een lezenswaardige anekdote [...] (is).'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
100% Als ik de rest zo zie lullen als vrouwen...quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:02 schreef Nadine26 het volgende:
Iets zegt mij dat jij mij aanziet voor een man. Of een jongen. Zeg eens eerlijk: hoe groot schat jij de kans dat ik géén meisje ben?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Het is wel altijd gezellig in deze reeks
Zelfs Obli is er voor naar TTK gekomen, die zie je anders ook nooit
Cioran, heb ik het goed begrepen dat jij zo'n lucky basterd bent die (goed) kan leven van z'n kunst???
Zelfs Obli is er voor naar TTK gekomen, die zie je anders ook nooit
Cioran, heb ik het goed begrepen dat jij zo'n lucky basterd bent die (goed) kan leven van z'n kunst???
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Sterker: een dolle bende.quote:Op zaterdag 26 november 2005 09:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het is wel altijd gezellig in deze reeks
Je gaat even een paar uurtjes slapen en die gasten hebben al je drank opgezopen en de laatste sigaretten opgerookt en je bank besmeurd met ketchup en de tijgernootjes zijn ook al op. De plee staat onder water.
EN WIE KAN DE ROTZOOI WEER OPRUIMEN?!
Goed. Ter zake. Ik ga het vandaag hebben over escapisme, beste medestudenten. Wat is escapisme? Daarover zijn de meningen verdeeld. Maar het lijkt me duidelijk dat escapisme een duur woord is voor 'vluchten', en zo'n vlucht (in de fantasie, in seks, in destructief gedrag, of in mooie woorden & zinnen, en ga zo nog maar een tijdje door) zo'n vlucht haalt de druk een beetje van de ketel. Persoonlijk ben ik niet kieskeurig en vlucht ik graag in alles tegelijk. Met lafheid of zwakte heeft dat niks te maken; tenzij je het verdringen van bepaalde gevoelens beschouwt als laf of zwak, maar waarom zou je?
De mensen kunnen van D. denken wat ze willen, maar IK ben hem eeuwig dankbaar. Dat ik verliefd op hem heb kunnen worden (en hij op mij, een beetje, of misschien vergis ik me daar wel in, maar wat dan nog?), en dat ik aan hem kan denken, dat ik zijn gezicht voor me kan zien als ik zin heb in zijn gezicht, zijn mond, ik zou genoegen nemen met alleen die mond, oh, die mond is van een wrede & bikkelharde schoonheid.
Hoopvol, hoopvol.quote:Op zaterdag 26 november 2005 04:26 schreef JAM het volgende:
Mits ze een witte onderbroek draagt met rupsjes in allemaal vrolijke kleurtjes erop geborduurd. Dat vind ik leuk.
Het woord 'onderbroek' is perfect. Dat doet me goed; ik heb een grafhekel aan 'slipje' of 'broekje' of 'dingetje' - het moet zijn: onderbroek. Probleem is alleen dat 'onderbroek' niet bepaald appeleert aan de erotische fantasieën van de meeste mensen - ook niet aan míjn erotische fantasieën, zeg ik eerlijk, maar toch: ik ga voor de oud-Hollandsche en felrealistische onderbroek.
"Onderbroek!" Grom! Een klasgenote op de middelbare droeg bij wijze van korte broek ooit sans gene de licht frivole jaren-20 onderbroek van haar oma, een wit katoenen ding met kanten randjes en gepofte korte pijpjes, alsof ze ieder moment de Can-Can kon gaan inzetten. Door het decennialange schrobben en wringen had hij een zweem van transparantie gekregen en haar ronde kont kwam er fantastisch in uit. Mijn hemel wat was dat opwindend. Daar kan echt geen string tegenop. Leve Oma's onderbroek!quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:46 schreef Nadine26 het volgende:
Probleem is alleen dat 'onderbroek' niet bepaald appeleert aan de erotische fantasieën van de meeste mensen
Minder overtuigd, want worstelend met hun pedo-appeal, ben ik van de hippe jongensonderbroekjes die bv. door GeenStijl gepropageerd worden. Zoals deze: (filmpje van een soort Nadine in boy brief).
Ik zit bij D. op de legendarische groene bank. Alleen.
D. is uit met leuke mensen.
Ik hoor niet bij die leuke mensen; ik pas op het erf.
En dus heb ik mezelf in een complete crisis geëxperimenteerd, of eigenlijk gefotografeerd (met het oog op dat fotoboek) met de Nokia van D. Leuk toestelletje. Beetje zwaar.
Heb ik nou een fotoboek of hoe zit dat?!
D. is uit met leuke mensen.
Ik hoor niet bij die leuke mensen; ik pas op het erf.
En dus heb ik mezelf in een complete crisis geëxperimenteerd, of eigenlijk gefotografeerd (met het oog op dat fotoboek) met de Nokia van D. Leuk toestelletje. Beetje zwaar.
Heb ik nou een fotoboek of hoe zit dat?!
Helaas ...quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:55 schreef Nadine26 het volgende:
Heb ik nou een fotoboek of hoe zit dat?!
mail alert
Ja, gek genoeg: toch wel. Ik heb intermenselijk contact via mijn fotoboek met iemand die Triggershot heet.quote:
Iedereen heeft een fotoboek. Alleen zolang je er nog geen foto geplaatst hebt staat er nog niet zo'n foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven.quote:Op zondag 27 november 2005 00:20 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, gek genoeg: toch wel. Ik heb intermenselijk contact via mijn fotoboek met iemand die Triggershot heet.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
En toch staat er ook een foto.quote:Op zondag 27 november 2005 00:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
Iedereen heeft een fotoboek. Alleen zolang je er nog geen foto geplaatst hebt staat er nog niet zo'n foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven.
Jongens, het is een feest. Zaterdagavond, een fotoboek aanmaken, ik kan niet anders zeggen dan dat het een FEEST is.
Wat die mevrouw zegt .quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:02 schreef Vivi het volgende:
schaamteloze tvp
En dan nu even het einde van het vorige topic lezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2005 00:34:36 ]
Nou, mijn nieuwe vriend Triggershot heeft anders nergens problemen mee! Die heeft helemaal geen profielfoto nodig om mijn ándere foto te zien. Dus.quote:Op zondag 27 november 2005 00:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je hebt geen 'profielfoto', Nadine.
Daar zit het 'probleem'.
Jongens, ik geef het op.
Ha, gelukt! Maar je draagt geen serveerstersschortje en we zien je onderbroek niet. Verder alleszins veelbelovend. Leuke riem, lijkt wel authenthiek jaren '70. Ik had me je tuttiger voorgesteld moet ik bekennen
leuk buikie ook..
Enfin, keep pushing that button. Fotografeer anders dat hele pand even, met de kunstcollectie en de wijnkelder en de thuisbioscoop en de zwartsatijnen lakens.
leuk buikie ook..
Enfin, keep pushing that button. Fotografeer anders dat hele pand even, met de kunstcollectie en de wijnkelder en de thuisbioscoop en de zwartsatijnen lakens.
Kan je instellen. Aanvinken ofzo.quote:Op zondag 27 november 2005 00:39 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nou, mijn nieuwe vriend Triggershot heeft anders nergens problemen mee! Die heeft helemaal geen profielfoto nodig om mijn ándere foto te zien. Dus.
Jongens, ik geef het op.
Aanvinken ofzo. Edit: in fotoboek bij profiel aanpassen:
Icon op andere subsites: JaNee (op dit moment heeft dit alleen invloed op het forum)
Bij dit geloof ik. Dus dan ja kiezen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Imberr op 27-11-2005 00:48:11 ]
Oh, maar ik zie je ( extra ) foto ook wel.
Ik verwees enkel naar het 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' waar AR zojuist over sprak.
Mocht je dus ook zo'n 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' willen,
dan moet je even een ( hoofd- ) foto in je profiel plaatsen.
Ik verwees enkel naar het 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' waar AR zojuist over sprak.
Mocht je dus ook zo'n 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' willen,
dan moet je even een ( hoofd- ) foto in je profiel plaatsen.
...dass wir fliegen.
Waarmee maar weer 'ns bewezen is dat D. mentaal toch niet helemaal in orde is.quote:Op zaterdag 26 november 2005 23:55 schreef Nadine26 het volgende:
Ik zit bij D. op de legendarische groene bank. Alleen.
Heb je ook een foto van jou met laptop? The Author at Work?
NOG niet, dvr. Dat serveerstersschortje komt straks.quote:Op zondag 27 november 2005 00:39 schreef dvr het volgende:
Ha, gelukt! Maar je draagt geen serveerstersschortje en we zien je onderbroek niet.
.quote:Enfin, keep pushing that button. Fotografeer anders dat hele pand even, met de kunstcollectie en de wijnkelder en de thuisbioscoop en de zwartsatijnen lakens
Heb ik gedaan, wat dacht jij dan? Maar ik kan niet uit de voeten met dat onmogelijke fotoboek, al ligt het misschien aan de Nikon van D. - laten we het daar maar op houden...
Geil!! (op z'n Duits hoor)
Ga anders even naar http://photobucket.com en maak een gratis accountje, daar kun je je foto's makkelijk kwijt en dan kun je ze posten waar je wil..
Ga anders even naar http://photobucket.com en maak een gratis accountje, daar kun je je foto's makkelijk kwijt en dan kun je ze posten waar je wil..
Dat uitgerekend jij het principe van een fotoboek moet uitleggen. Het heeft bij jou ook weken geduurt voor je het onder de knie hadquote:Op zondag 27 november 2005 00:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, maar ik zie je ( extra ) foto ook wel.
Ik verwees enkel naar het 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' waar AR zojuist over sprak.
Mocht je dus ook zo'n 'foto-incoontje-dingetje zoals hier rechtsboven' willen,
dan moet je even een ( hoofd- ) foto in je profiel plaatsen.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik durf ook echt niet met zekerheid te zeggen dat wat ik allemaal beweer ook waar is...quote:Op zondag 27 november 2005 00:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat uitgerekend jij het principe van een fotoboek moet uitleggen. Het heeft bij jou ook weken geduurt voor je het onder de knie had
...dass wir fliegen.
Waarom? (Die geruite spencer heb ik even uitgetrokken... )quote:Op zondag 27 november 2005 00:39 schreef dvr het volgende:
Ik had me je tuttiger voorgesteld moet ik bekennen
Onehundredandeighty WAT? Foto's? Onzichtbare foto's?quote:Op zondag 27 november 2005 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
ONEHUNDREDANDEIGHTY!
Maar dat geheel terzijde...
Hebben jullie dat nu ook,
dat je jezelf wel voor je kop kan schieten als je twee keer het woordje 'ook' in één zin gebruikt?
dat je jezelf wel voor je kop kan schieten als je twee keer het woordje 'ook' in één zin gebruikt?
...dass wir fliegen.
Graden.quote:Op zondag 27 november 2005 01:01 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Onehundredandeighty WAT? Foto's? Onzichtbare foto's?
...dass wir fliegen.
Nee, in die zin van jou stond het wel goed. (Wat nou: graden?)quote:Op zondag 27 november 2005 01:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hebben jullie dat nu ook,
dat je jezelf wel voor je kop kan schieten als je twee keer het woordje 'ook' in één zin gebruikt?
