Juist... maar de doorsnee simpele ziel die af en toe een filmpje kijken en wel eens een muziekje opzet, hoort het verschil waarschijnlijk amper?quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:22 schreef Metro2005 het volgende:
Even kort gezegd dan.
De doorsnee simpele ziel zal het verschil niet echt merken, nee. Alleen als de passieve te hard of te zacht staat en je wilt het corrigeren zal het ook ten koste gaan van je surround speakertjes. Mits je het natuurlijk als X.1 hebt aangesloten.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:25 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Juist... maar de doorsnee simpele ziel die af en toe een filmpje kijken en wel eens een muziekje opzet, hoort het verschil waarschijnlijk amper?
Hé, da's logischquote:Op zaterdag 19 november 2005 12:28 schreef Disbelieve_it het volgende:
Mits je het natuurlijk als X.1 hebt aangesloten.
De .1 staat voor de subwoofert. 5.1 betekent dus 5 boxen en 1 subwoofer.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:35 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hé, da's logisch
(denk ik... misschien... wat is X.1??)
Owwwwquote:Op zaterdag 19 november 2005 12:38 schreef LostFormat het volgende:
De .1 staat voor de subwoofert. 5.1 betekent dus 5 boxen en 1 subwoofer.
verklaart een hoopquote:De .1 staat voor de subwoofert. 5.1 betekent dus 5 boxen en 1 subwoofer.
Je hebt bijna gelijk, het verschil tussen een actieve en een passieve is niets meer als een ingebouwde eindtrap.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:22 schreef Metro2005 het volgende:
Actieve subwoofer -> aangestuurd door ingebouwde eindversterker => minder vervorming en betere laagweergave
passieve subwoofer -> aangestuurd door de versterker van je normale radio => minder krachtig => minder goede basweergave en meer vervorming van het andere geluid.
Even kort gezegd dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |