Wat ik niet helemaal snap is...quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:06 schreef MaJo het volgende:
Om even verder in te haken op de Ringo discussie uit het vorige topic: Bepaalde nummers die hij zingt vind ik wel te pruimen, zoals What goes on en Octopuses Garden. Daar tegenover staan dan weer nummer als Yellow Submarine en Act Naturally (in bepaalde mate) dan gaat het wel weer kriebelen. Ik vind Ringo dan ook de minste Beatle, hoewel ik zijn drumwerk absoluut wel waardeer vind ik dat er betere drummers zijn.
Voor zover ik weet is dat de eigen keuze van The Beatles, ze wouden hun fans niet eerst laten betalen voor een single en dan nog eens voor het zelfde nummer op LP...quote:Op zondag 30 oktober 2005 19:55 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Wat ik niet helemaal snap is...
Ik heb verschillende outtakes van albums gehoord, die stukken beter waren.
Vaak waren dit singles die later verschenen op Past Masters 1 & 2, en The Red & Blue Albums.
Maar om 1 of andere reden was het blijkbaar "Not Done" om een single ook op het album te zetten, dus werden de albums opgevult met dit soort niemendalletjes. (Vaak de Ringo-liedjes)
Om deze reden vind ik het ook jammer dat Strawberry Fields Forever en Penny Lane niet op Sgt. Pepper staan, maar later aan Magical Mystery Tour zijn toegevoegd.
Mja, maar nu beoordeel je ze wel erg veel op techniek.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:10 schreef Rasing het volgende:
Ringo is geen slechte drummer, maar ook zeker geen wereldtop. Net zoals de andere Beatles goed waren op hun instrumenten, maar Paul McCartney is geen Flea, en John en George waren geen Jimi Hendrix of Eric Clapton. Ze waren goed genoeg om hun briljante nummers te spelen, en daar ging het bij de Beatles om.
Ik denk dat de conclusie die je trekt sowieso niet correct is. Dat Ringo dus maar een liedje mocht zingen, omdat ze de singles niet op de albums wilden zetten. Ringo kreeg gewoon altijd een nummer op een album (op A Hard Day's Night en Let It Be na. En MMT, wat idd van origine een EP was). Net als George zijn nummers kreeg op elk album. Ik denk niet dat het weglaten van de singles daar iets mee te maken had.quote:Op zondag 30 oktober 2005 19:55 schreef Rubber_Soul het volgende:
Maar om 1 of andere reden was het blijkbaar "Not Done" om een single ook op het album te zetten, dus werden de albums opgevult met dit soort niemendalletjes. (Vaak de Ringo-liedjes)
Ringo had voor zijn Beatles-tijd in Rory Storm & the Hurricanes ook al een solospot (Starr time) en dat werd doorgezet toen hij bij the Beatles kwam. Vandaar dat hij Boys mocht doen op Please plase me. Als je de beelden ziet van de concerten in 1963/64 zie je dat het publiek daar zeer enthousiast op reageert. Vandaar waarschijnlijk de voortzetting op de andere albums en werden er vanaf dat moment ook nummers geschreven speciaal voor Ringo (uitzondering is Act naturally op Help! omdat If you've got troubles niet goed genoeg werd bevonden en zoals Jane al schreef A Hard day's night).quote:Op maandag 31 oktober 2005 18:52 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk dat de conclusie die je trekt sowieso niet correct is. Dat Ringo dus maar een liedje mocht zingen, omdat ze de singles niet op de albums wilden zetten. Ringo kreeg gewoon altijd een nummer op een album (op A Hard Day's Night en Let It Be na. En MMT, wat idd van origine een EP was). Net als George zijn nummers kreeg op elk album. Ik denk niet dat het weglaten van de singles daar iets mee te maken had.
Het allereerste meesterwerkje natuurlijk! Please Please Mequote:Op dinsdag 1 november 2005 23:17 schreef -Dries- het volgende:
Ik heb:
- a hard days night
- abbey road
- white album
- let it be
- revolver
- rubber soul
- sgt. pepper
Welke zijn nog meer een vereiste?
Koop ze dan gelijk allemaal Er is geen enkele die slecht is. Beatles For Sale is de enige die wat minder is, maar nog steeds erg goed. We hebben het wel over de Beatles.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:13 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het allereerste meesterwerkje natuurlijk! Please Please Me
Maar HELP en Magical Mystery Tour mogen ook zeker niet ontbreken.. Beiden fantastische albums
Je neemt me de woorden uit de mondquote:Op woensdag 2 november 2005 14:58 schreef Rasing het volgende:
[..]
Koop ze dan gelijk allemaal Er is geen enkele die slecht is. Beatles For Sale is de enige die wat minder is, maar nog steeds erg goed. We hebben het wel over de Beatles.
B-kantjes en singles die niet op de studio albums terug te vinden zijn. Dus best wel veel bekend materiaalquote:Op woensdag 2 november 2005 20:54 schreef Kolkus het volgende:
Op de Past Masters staan toch B-kantjes en alternatieve takes van de bekende nummers?!
Toch maar eens aanschaffen binnenkort
En om het helemaal compleet t emaken heb je dan ook Free as a bird en Real love.quote:Op donderdag 3 november 2005 19:34 schreef webfreak het volgende:
Wat Jane zegt idd.. Voor de echte fans is 't een erg mooie serie, en het voegt ook zéker iets toe
Laatst luisterde ik nog es naar "Come and get it" van Anthology3.. Blijft stukken beter dan die Badfinger-versie. Snap dan ook nog steeds niet waarom Macca 'm niet gewoon op z'n eerste soloplaat heeft gezet. Die plaat kon nog wel een goed nummer gebruiken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |