eh, dat lijkt me wel ja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:51 schreef Belana het volgende:
Hoort het dan bv ook in die methode dat als je kind niet meer wil dat ie dan niet meer hoeft?
Haha zo'n halve appel naar binnendrukken. 'Wat nou kokhalsreflex, smoesjes! Dooreten!'quote:
Maar het heerlijke van baby zijn is toch ook wel t vertroetelen. Ik bedoel als het kind dat fijn vind. Als ik bv kijk naar Bo die wilde echt al heel snel alles zelf. Ik heb een foto van 4 maanden dat ze zelf dr flesje vasthoud. En dan ging ze echt sputteren als ik t over wilde nemen. Nou prima dan mag dat zelf. Jans daarentegen vond en vind het heerlijk om "verzorgd' te worden. Ook prima.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:45 schreef bixister het volgende:
nog even wat voor mij de belangrijkste kern van dat rapleyen is in vergelijking met 'gewoon' gepureerd eten geven: het feit dat je het initiatief om te eten meer bij je kind laat, in plaats van dat het went aan die passieve rol van gevoerd te worden.
Nouuuuuuu.. Myrthe houdt gewoon haar mond stijf dicht hoor als ze geen zin in eten heeft, dan krijg je er echt niets in !quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:52 schreef poemojn het volgende:
Maar niet iedereen vindt het prettig de controle daarover aan het kind over te laten. Als je met een lepeltje voert, kun je door het tempo op te voeren je kind goed volproppen. Die kan niets anders doen dan mond open, kauwen, slikken, geen tijd om na te denken of te protesteren.
Oh ja hoor met echte glibberige dingen hou ik ook wel vast Ik zorg wel dat Tomas rechtop zit maar ik voer hem dat soort dingen dan wel. Peer is erg lekker voor ze maar lastig eten voor de 'beginnende' rapley-er. Banaan kon hij direct al wel zelf vasthouden maar peer gleed telkens uit z'n handen. Wat dat betreft speel ik af en toe een beetje zelf met wat ik wel en niet doe hoor. Ik ben geen die-hard rapley-er dusquote:Op dinsdag 8 november 2005 14:14 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Of hielden jullie het ook vast?
Je kunt toch met zachte dingen beginnen? Gekookt worteltje of zo? Stukje oud brood?quote:Op maandag 13 november 2006 20:00 schreef _evenstar_ het volgende:
In het kader dat arwen straks dik 1 jaar is wanneer ze weer mag eten en het eiwit vrij moet zijn lijkt me rapley wel beter, maar vraag me wel af ofdat ze dat dan wel kan en of ze zich niet ontzettend gaat verslikken, bedoel is toch heel andere koek als alleen melk..
Ja door dat artikel ben ik juist eraan gaan denken om dat te gaan doen. Want ze vetelde ook dat het na een week al stukken beter ging. Dus eigenlijk moet je niet snel opgeven en niet bang zijn dat je kind te weinig binnen krijgt. maar heb nog 3 maand om me in te lezenquote:Op maandag 13 november 2006 20:05 schreef PM-girl het volgende:
Ik las gisteren in OUders van nu een artikel over Rapley en ben geinteresseerd, al klinkt het kokhalzen wel eng!
Morgen maar eens goed inlezen hier!
Dat denk ik ook idd. Ik krijg wel eens het idee dat sommige mensen vergeten dat het eerste jaar in het woord bijvoeding de nadruk ligt op BIJ. Zolang je nog lekker melk blijft geven is er echt niets mis met hele kleine beetjes of zelfs niets eten. Maar nee, er moet zo snel mogelijk begonnen worden en dan ook graag meteen hele potjes vol.quote:Op maandag 13 november 2006 20:43 schreef MeNicole het volgende:
. Dus eigenlijk moet je niet snel opgeven en niet bang zijn dat je kind te weinig binnen krijgt.
juist om haar leeftijd, de motoriek denk ik dat rapley idd beter is en ook de opbouw voor haar beter is, en idd eerst zachte dingen proberen, het verslikken ben ik meer bang ivm de reflux dat ze dat gewoon niet onder controle heeft/krijgt nog en die tandjes dat zit wel snorquote:Op maandag 13 november 2006 20:15 schreef nebelung het volgende:
Hier ook een Rapley-talentje. Ze kwam wel langzaam op gang, maar het is gewoon ontzettend leuk om te doen en ik was (ben nog) altijd heel trots als ik die kleine meid zo lekker zag prutsen
Ze eet nu heel goed.
Evenstar, je moet doen wat goed voor je voelt. Je zult toch een proces moeten aangaan met proberen en weer proberen denk ik. Of dat nu gepureerd zal zijn of met stukken. Wellicht vind Arwen het op haar leeftijd wel fijner om stukjes te eten. De motoriek (qua handjes en pakken enzo) heeft ze natuurlijk al op deze leeftijd.
In het algemeen kan je met Rapleyen het eten vrij langzaam kan opbouwen en dat is, gezien het proces van uitproberen, alleen maar fijn voor jullie. In de praktijk kan je natuurlijk ook sommige dingen wel wat grof prakken en/of met een lepeltje of vorkje geven. Kindjes zijn ook wel eens moe of willen gewoon een beetje verzorgd worden
Dat verslikken kan wel eng zijn hoor, maar 6 maanden is Arwen dan al niet meer. Ik vermoed dat ze best al tandjes heeft om de boel goed te kauwen. Toch?
idd nou gaven wij dus wat on werd opgedragen min of meerde hoeveelheid, dit ivm dat ze zoveel spuugde en dus echt te weinig binnenkreeg.quote:Op maandag 13 november 2006 21:40 schreef owlet het volgende:
[..]
Dat denk ik ook idd. Ik krijg wel eens het idee dat sommige mensen vergeten dat het eerste jaar in het woord bijvoeding de nadruk ligt op BIJ. Zolang je nog lekker melk blijft geven is er echt niets mis met hele kleine beetjes of zelfs niets eten. Maar nee, er moet zo snel mogelijk begonnen worden en dan ook graag meteen hele potjes vol.
U vraagt, wij plaatsenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:37 schreef nebelung het volgende:
Jouw Lucie-foto's hadden hier ook mooi gepast Macka, die waren ook al zo leuk!
Helemaal mee eens, dit! . M'n zusje maakt d'r kleine van 9 maanden zelfs WAKKER voor een potjesvoeding. . Plus dat ze dus nog melk e.d. krijgt. En dat terwijl ze al boven elk gemiddeld groeilijntje zit. Die kinderen barsten echt uit hun voegen zo.quote:Op maandag 13 november 2006 21:40 schreef owlet het volgende:
[..]
Dat denk ik ook idd. Ik krijg wel eens het idee dat sommige mensen vergeten dat het eerste jaar in het woord bijvoeding de nadruk ligt op BIJ. Zolang je nog lekker melk blijft geven is er echt niets mis met hele kleine beetjes of zelfs niets eten. Maar nee, er moet zo snel mogelijk begonnen worden en dan ook graag meteen hele potjes vol.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:19 schreef Jelief het volgende:
eenjongentje van 20 maanden was dat 27 kilo woog!
Ik vind het grenzen aan mishandeling, zoiets.quote:
Idd.. het is echt niet gezond nee..quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vind het grenzen aan mishandeling, zoiets.
Natuurlijk wel. .quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:02 schreef Coelho het volgende:
Gaat het eten niet door de halve kamer?
Oke, misschien niet te practisch denken en gewoon genieten en lachenquote:
Ja, dat dus. Het belangrijkst is denk je je te realiseren dat ze dat 1e jaar niet veel extra nodig hebben en het dus vooral gaat om het vertrouwd raken met eten in al zijn vormen. Ik weet ook nog niet of wij écht Rapley gaan doen, of een mengelmoesje ofzo. Het zal waarschijnlijk wel weer iets van alles wat worden.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:07 schreef Coelho het volgende:
[..]
Oke, misschien niet te practisch denken en gewoon genieten en lachen
Coelho, wat heb je liever door de kamer vliegen: een stuk appel of een fruithapje?quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:02 schreef Coelho het volgende:
Ik heb zojuist een link naar de Rapley methode naar mijn vrouw gestuurd. Ons mannetje is nu ruim 6 maanden en krijgt ook net fruit en wat groenten. Alles vers gemaakt maar wel gepureerd. Fruit gaat heel aardig, maar groentes willen niet zo. Alles gaat in de mond, handjes, slabbers, maar groentes komen er meteen weer voor het overgrote deel uit.
Het klinkt allemaal wel logisch: borstvoeding op verzoek (binnen kaders), waarom dan geen vast voedsel op verzoek. Ik denk alleen dat ik ons mannetje wat onderschat: Kan hij dit wel? Gaat het eten niet door de halve kamer? Hoe biedt je het aan, want schaaltjes/borden/bestek zijn veel interessanter dan de inhoud, enz. We'll see.
Wij gebruiken nog geen kinderstoel omdat hij nog niet zelf kan zitten. Maar dat lossen we wel op een andere manier op, als mijn vrouw tenminste ook deze methode wil proberen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:00 schreef Macka66 het volgende:
[..]
Coelho, wat heb je liever door de kamer vliegen: een stuk appel of een fruithapje?
Je mannetje kan met Rapleyen nou juist zelf inschatten wat hij aan kan. Ik zie dat Lucie over het algemeen stukjes afknauwt in een grootte die ze kan behappen. Neemt ze eens een stuk dat te groot is om weg te kauwen dan werkt ze dat keurig weer naar buiten, eventueel door hoesten.
Wij gebruiken geen bestek of bordjes bij het Rapleyen, we leggen de stukken groente en fruit voor haar neer op het aanschuifplankje van de kinderstoel. Kan ze nog zelf kiezen ook.
Tsss...heb ik nou juist daarom een sig, wordt 'ie niet gezienquote:Op woensdag 3 januari 2007 15:10 schreef Jarno het volgende:
Ahja, da's ook weer zo natuurlijk. Ik wist ook niet hoe oud de Lucie in kwestie was natuurlijk.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:55 schreef Coelho het volgende:
[..]
Wij gebruiken nog geen kinderstoel omdat hij nog niet zelf kan zitten. Maar dat lossen we wel op een andere manier op, als mijn vrouw tenminste ook deze methode wil proberen.
anna als beginnende rapley-ster aan de barbeknoei.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:39 schreef _evenstar_ het volgende:
ik wil meer foto's van raplyende kindjes
Check. .quote:Op woensdag 10 januari 2007 10:25 schreef bixister het volgende:
haha nee de noodvoorraad lag nog op tafel hoor! maar ze maakte er altijd een flink knoeifestijn van. en jarno, daar helpt geen bordje aan hoor! dat ligt dan alleen maar OOK in no time op de grond.
Als ze ECHT dreigt te stikken. dat houd dus in dat ze dat NIET meer zelf kan hoesten, dan ondersteboven op je onderarm leggen. Met je hand haar kinnetje ondersteuen en dan een beentje aan iedere kant van je arm zeg maar. Arm iets schuin houden met hoofd naar beneden gericht. Dan met je andere hand een flinke tik geven tussen de schouderbladen. Maximaal 5 flinke tikken. Dan kind omdraaien en enkele malen met met je wijs en middelvinger midden tussen de tepels op de borst van het kind drukken.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:34 schreef Mammietje het volgende:
, maar wat moet je nou eigenlijk doen als ze ECHT dreigen te stikken?! Als het al half doorgeslikt is, zeg maar...
Ronja rapleyed en eet prutjes en ik heb haar tot nu toe alleen maar zien kokhalsen na een hapje prut. Sterker nog, ze heeft alleen moeite met het hele vloeibare van kant en klare potjes. Zelfgemaakte prakjes gaan er uitstekend in, helemaal als ze wat dikker en 'klontiger' zijn gemaakt met biobim.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:18 schreef Belana het volgende:
nou ik vind het weer doodeng allemaal hoor, dat halve gestik en kokhalzen en hoesten, ik kan het niet
Weet je ook door welke vaste voedingsmiddelen Cas de boel er uit gooit? Dan laat je die gewoon een tijd achterwege en geeft voorlopig wat 'ie wel aankan, als je door wilt Rapleyen dan he.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:22 schreef dutchie het volgende:
Wat ik zo zonde vind is dat Cas door het Rapleyen soms zijn hele voeding er weer uit spuugt. Daarom ben ik maar weer een paar dagen gestopt. Gedoe.
juist dat! hij kouwt er binnen de kortste keren een enorm stuk vanaf en probeert het door te slikken ofzo. Hij is kwa flessen ook altijd al een slokop geweest, heeft nooit langer dan 10 munten over een fles gedaan bv. ik weet niet of dat met elkaar te maken heeft hoor. Ik dacht laatst, ik geef hem liga, dat smelt lekker in de mond, maar hij presteert het om een enorm stuk er vanaf te happen en daar half in te stikken ik geeft nu gewoon kleine stukjes, bv brood, daar kouwt ie dan wel netjes op en dat gaat goed.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:34 schreef poemojn het volgende:
En koekjes en broodkorsten dan Belana?
En je stapeltjes kleding slinken zo snel!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef poemojn het volgende:
Liga is klef plakkerig spul, daar hebben wel meer baby's moeite mee.
goed gekookte / gestoomde ( doen wij ) worteltjes zijn zeker een aanrader. Merlijn kon die al heel snel goed wegwerken en is er ondertussen helemaal verzot op.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef poemojn het volgende:
Probeer anders eens gewoon een worteltje Belana? Liga is klef plakkerig spul, daar hebben wel meer baby's moeite mee.
Merlijn ook dat bord wat op de foto staat wat eerder in dit topic was meen ik helemaal op toen hij klaar wasquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:47 schreef bixister het volgende:
succes, worteltjes vond ik ook altijd heel geschikt. anna is ook een schrokop trouwens. nog steeds.
haha zelfs 't bord opeten! 't lijkt koekiemonster wel.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:49 schreef Magneet het volgende:
[..]
Merlijn ook dat bord wat op de foto staat wat eerder in dit topic was meen ik helemaal op toen hij klaar was
allergieën zeggen ze, daar is meer kans op.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 17:43 schreef Bass-Miss het volgende:
Is er eigenlijk veel op tegen om kindjes jonger dan zes maanden op groenten te laten sabbelen?
Buiten dat niet echt iets dacht ik, he?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:25 schreef Belana het volgende:
[..]
allergieën zeggen ze, daar is meer kans op.
Nee, dacht ook van niet. Als Fons echt interesse toont zou ik beginnen met iets sappigs waar hij niet te grote stukken van af kan bijten. Lucie brabbelt iets dat op 'peer' lijktquote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:27 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Buiten dat niet echt iets dacht ik, he?
Hij smakt als wij eten, en hij was meteen stil toen we hem gisteren die wortel gaven, maar zijne motoriek trekt er nog niet op. Daarvoor is hij eigenlijk nog wat jong.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:33 schreef Macka66 het volgende:
[..]
Nee, dacht ook van niet. Als Fons echt interesse toont zou ik beginnen met iets sappigs waar hij niet te grote stukken van af kan bijten. Lucie brabbelt iets dat op 'peer' lijkt
Mikael neemt ook hele grote happen. Maar die sabbelt er net zo lag op tot het helemaal uit elkaar valt. En soms probeert ie het wel weg te slikken dan kokhalst hij een keer en dan weet ie weer dat dat dus niet kan.quote:Op zondag 4 februari 2007 10:15 schreef Belana het volgende:
Ik begrijp toch niet hoe jullie kinderen dat nou doen hoor Ezra hapt enorme stukken en stikt daar dus in zowat en ik voel me er zo naar bij. hebben jullie dat nou helemaal niet?
Ik ben er dus ook maar mee gestopt, want of ik doe iets fout ofzo, of ik ben te bang
heb ff je post meegenomen hierheen vanuit het babietjestopic.quote:Op zondag 4 februari 2007 10:47 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Als je nou een liga probeert. DAt valt zo uit elkaar als ze dat in de mond hebben.
Ja als het niet wil dan wil het (nog) niet. Ik heb Mika gister geprobeert een broodkorst te geven. Die propt ie dus ook helemaal tegelijk naar binnen. Die krijgt ie voorlopig dus ook even nog niet. Probeer het over een maandje nog wel eensquote:Op zondag 4 februari 2007 10:57 schreef Belana het volgende:
ja het ene kind is het andere niet he... thanks. soms heb je zo dingen in je hoofd zitten hoe je ze wilt doen en als dat dan niet gaat he.. dat voelt rot. dat is het denk ik. want wat maakt het uiteindelijk uit eigenlijk? waar maak ik me nou eigenlijk druk om? muts... (ik dus)
quote:Op zondag 4 februari 2007 11:07 schreef Belana het volgende:
ja, het is met Ezra altijd allemaal vlug vlug. zijn flessen gaan ook binnen 5 minuten naar binnen (240 cc) het is altijd al een schrokop geweest. ik wacht er gewoon mee allemaal. nu besloten. geen angst toestanden meer.
Ik vond die foto's van Mika zo mooi trouwens met die banaan MeNicole
Normaal krijgt ie die broodkorst niet hoor. Dat was om even te proberen. Hij krijgt normaal alleen een stuk fruit en daarna de fles. Hij krijgt wat ie hebben mag. Maar het smaakt hem allemaal zo lekker dus af en toe krijgt ie wel meer fruit dan een peer of banaan of appel. Dan eet ie er zo 2 opquote:Op zondag 4 februari 2007 11:26 schreef owlet het volgende:
[..]
En Mika is inderdaad errug lief, zo lekker etend . Al schrok ik echt van hoeveel hij eet, als ik dat bij Ronja aan zou bieden zou ze halverwege de dag voor pampus liggen denk ik
Liga plakt enorm aan het verhemelte. Juist iets om in te 'stikken' als het losschiet. In de (pre)logopedie wordt het dan ook weleens gebruikt om een wurgreflex op te wekken.quote:Op zondag 4 februari 2007 10:54 schreef Belana het volgende:
[..]
heb ff je post meegenomen hierheen vanuit het babietjestopic.
Joh, zelfs daar stikt ie half in, probeert constant enorme brokken door te slikken en zo makkelijk valt liga niet uit elkaar dus want dat dacht ik ook.
Nou, ik denk dat het ook wel gewoon mijn angst is eigenlijk, bang dat ie stikt. Ik voel me zo machteloos als ie zo aan het kokhalzen is. Als ie wel ergens echt in zou stikken kan ik niks doen echt voor mijn gevoel. ik weet wel dat daar methodes voor zijn, maar wat als dat niet lukt en mijn kind stikt...
dat zijn dus mijn angst visioenen...
Leuk, Cattie! foto, alstjeblieftquote:Op zondag 4 februari 2007 16:43 schreef cattie het volgende:
Wat leuk, al die rapleyende kindjes!
Wat een Mika veel joh! Echt goed.
Naar aanleiding van jullie verhalen heb ik Ive vandaag een boterham met geprakt fruit gegeven. Hij heeft er niet veel van gegeten, maar het beviel hem (en mij dus ook) goed!
Ik heb wortel geprobeerd, een hele en dan idd niet al te lang gekookt, maar net zacht zeg maar, en rijstwafel en broodkorst en banaan. bij alles presteert mijn menneke het er grote brokken vanaf de halen. maar ook met kleinere stukjes heeft ie moeite. Hij vind het ook niet prettig lijkt wel.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:37 schreef Macka66 het volgende:
[..]
Liga plakt enorm aan het verhemelte. Juist iets om in te 'stikken' als het losschiet. In de (pre)logopedie wordt het dan ook weleens gebruikt om een wurgreflex op te wekken.
Die grote brokken, hapt Ezra die zelf ergens vanaf of pakt hij een groot brok dat hij in z'n mond propt?
Indien het laatste dan zou ik iets geven waar hij zelf een stukje vanaf moet happen. Grote kans dat hij het dan wat bescheidener aanpakt Hebben jullie het worteltje al geprobeerd?
Ik begrijp je angst heel goed, maar kinderen zijn echt goed beschermd door de aangeboren wurgreflex.
Een heeeel erg klein percentage daargelaten. Maar die hebben ook al problemen met bv/kv.
Ze heeft genoeg spekkies om haar te steunenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:17 schreef Belana het volgende:
wat leuk owlet
en wat kan ze al goed zitten
Het is ook niet zo erg (en ja, ik heb het nu echt alleen over eten). Verre van zelf. Het is alleen een observatie; het viel me op dat dit een kindje is dat makkelijk te paaien en te troosten is met eten. Dat vind ik niet goed om te doen later dus moet ik daar nu al op letten. Maar nogmaals, het is geen halszaak.quote:Op donderdag 22 februari 2007 07:19 schreef Belana het volgende:
maar dat is toch niet zo erg owlet? op zich duwen die kleintje alles in hun mond, das gewoon een reflex, of het nou eten is of iets anders. of is ze echt alleen maar blij als het eten is?
Voorlopig heeft het toch niks met eten te maken wat ze doet, het gaat er (denk ik) nu vooral om dat ze bekend raakt met het fenomeen eten, etc, etc. Dus dan is een Liga net zo handig, ze krijgt toch effectief niks binnen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:10 schreef owlet het volgende:
We hebben laatst ook liga's geprobeerd hier maar na drie dagen ellende omdat mevrouw helemaal over de zeik gaat als het kontje liga afgepakt wordt of als ik die vieze plakzooi uit haar mond pulk heb ik ze weggemikt.
Of je kan het anders bekijken, doordat ze nu nooit moet 'hunkeren' naar eten gaat ze dat later (als ze zelf voor haar eten verantwoordelijk is) ook niet doen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:09 schreef owlet het volgende:
[..]
Het is ook niet zo erg (en ja, ik heb het nu echt alleen over eten). Verre van zelf. Het is alleen een observatie; het viel me op dat dit een kindje is dat makkelijk te paaien en te troosten is met eten. Dat vind ik niet goed om te doen later dus moet ik daar nu al op letten. Maar nogmaals, het is geen halszaak.
Het komt vast wel bij Anna.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:34 schreef Jarno het volgende:
Nou goed, Anna is nog steeds geen natuurtalent geloof ik. Ze lijkt alles vies te vinden (in ieder geval aan d'r gezichtsuitdrukking te zien) of het nu Rapley is of uit een potje komt... ze hoeft het gewoon niet lijkt het. Eten is vooral om mee te spelen en gooien, af en toe beland er wel een stukje in d'r mond, maar ze weet dan niet hoe snel dit weer naar buiten te werken, compleet met alle dramatiek die daar weer bij hoort enzo. . Erg leuk. Achja.
Ja, dat vroeg ik me af, of er nog een andere reden voor is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:53 schreef Jarno het volgende:
Gluten zjin toch alleen schadelijk als je er allergisch of overgevoelig voor bent? Het lijkt me niet nodig ze op voorhand uit te sluiten, want kwaad kunnen ze toch niet?
diezelfde grootmoeders die al met 2 weken sinaasappelprut gaven? of directe koemelk met suiker en stukjes brood er in gesopt ? Nee dankje dat soort volk ben ik al genoeg tegen gekomenquote:Op donderdag 1 maart 2007 14:09 schreef desiredbard het volgende:
Fucking Rapley methode...praat een smet je grootmoeders....
Je pa en ma hebben daar waarschijnlijk ook gewoon aan de tiet gelegen voordat de yank Rapley besloot een berg geld te verdienen aan iets dat al vanaf de neanderthalers gedaan wordt
Bijten en of grijpen betekend "vast" voedsel
God ...je ouders zijn zo rot uitgevallen en jij ook...quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:08 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
diezelfde grootmoeders die al met 2 weken sinaasappelprut gaven? of directe koemelk met suiker en stukjes brood er in gesopt ? Nee dankje dat soort volk ben ik al genoeg tegen gekomen
Vroegah was niet alles beter.
Wat Rapley doet is voornamelijk het (opnieuw) benoemen van de punten die jij hierboven noemt. Dus: zo lang mogelijk borstvoeding, daarna gewoon eten maar geleidelijk introduceren. Dus ik snap niet helemaal waar je je nou zo over opwindt: meneer of mevrouw Rapley heeft nog geen stuiver aan ons verdiend (meneer of mevrouw Olvarit al wel trouwens) terwijl we er wel 'aan' doen (op onze eigen manier).quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:40 schreef desiredbard het volgende:
Gaat erom dat sinds het begin van de mensheid aan de tiet gelegen heeft.... en hoewel de meeste mannen er graag an terugwillen, eten we allemaal vast voedsel..... zonder meneer Rapley die met zijn "methode" dus gewoon het wiel heruitgevonden heeft.
Oh en de methodiek boeken....... en de hele cultus er omheen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:47 schreef bixister het volgende:
er gaat dus juist minder geld in zitten db, jij hebt geloof ik echt een probleem met lezen?
Kennelijk niet. Of heb je alle verhalen over overgewicht, allergie-en op jonge leeftijd en andere eetstoornissen gemist?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:56 schreef desiredbard het volgende:
Ieder mens die daar logisch over nadenkt... beseft dat toch?
Idd het wiel opnieuw uitvinden.... en daar vet aan verdienenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat Rapley doet is voornamelijk het (opnieuw) benoemen van de punten die jij hierboven noemt. Dus: zo lang mogelijk borstvoeding, daarna gewoon eten maar geleidelijk introduceren. Dus ik snap niet helemaal waar je je nou zo over opwindt: meneer of mevrouw Rapley heeft nog geen stuiver aan ons verdiend (meneer of mevrouw Olvarit al wel trouwens) terwijl we er wel 'aan' doen (op onze eigen manier).
En wat is er mis met je verdiepen in de voeding van je kind? Je eens druk maken over wat hij of zij binnenkrijgt en op wat voor manier?
Okay, ik geef het op. Je wil het gewoon niet snappen/horen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Idd het wiel opnieuw uitvinden.... en daar vet aan verdienen
En nee niks mis met het verdiepen in de voeding van je kind....
Ik vind het gewoon dom gedrag dat Rapley zo ongeveer al heilig verklaard is voor iets dat normaal is
Verse groenten is gezonder dan pot of blik ....dat weet iedereen
Het is toch geen NASA denkwerk om te beseffen dat dat ook voor baby's geld?
Het feit dat mensen reageren of Die Amerikaanse met wat nieuws komt .....
Moet je er toch eens WETENSCHAPPELIJK werk op na slaan.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kennelijk niet. Of heb je alle verhalen over overgewicht, allergie-en op jonge leeftijd en andere eetstoornissen gemist?
Zeg, hou je nou op... Je weet gewoon niet wat Rapley is kennelijk, EERST lezen DAN blazen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:05 schreef desiredbard het volgende:
En zoals al eerder aangehaals je potje/blikje bonen/wortellen/erwten pureren is precies hetzelfde als Olvarit.... dezelfde conserveringsmiddelen en kleurstoffen etc
1) tamelijk speculatief dus wat mevrouw steltquote:It is not clear whether a baby-led approach to the introduction of solids is appropriate for babies who are bottle fed; more research is needed to establish this, since bottle-feeding seems to be more mother-led. It is difficult to make predictions about how bottle-fed baby's will manage solids, so we need to be careful. However, as long as care is taken to ensure an adequate fluid intake (see below), there would seem to be nothing inherently wrong in adopting this approach. It is recommended that parents of babies who are being bottle (formula) fed discuss the matter fully with their health advisers if they wish to use this method.
Meid.... Ik ben door bliven lezen na het "Nijntje gaat het Bos in" niveau waar jij bent blijven steken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:41 schreef nebelung het volgende:
DB, je hebt gewoon niets gelezen, en zo wel heb je het zeker niet begrepen
Ripley vertelt helemaal niets zelfs. Het heet Rapley.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ripley vertelt niets nieuws
Zoals gezegd je doet maar fijn wat je wilt aan mij is dat ripley geneuzel niet besteed. Is het hier een discussie forum of is dit een verkapt "ik masturbeer op ripley topic" waar er bij de Heilig verklaarde Auteur geen vraagtekens of kanttekeningen geplaatst mogen worden
Welk onzin argument?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:55 schreef bixister het volgende:
ik vind het juist heel interessant om kritisch naar deze aanpak te kijken, maar jij haalt gewoon onzin argumenten uit de kast dus dan zijn we snel uitgepraat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |