Je spreekt jezelf ook lekker tegen he?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:06 schreef Dipstaart het volgende:
Ik werd vanmorgen wakker met een misselijk gevoel. Daarop heb ik mij voor 10 uur ziekgemeld, omdat ik s'avonds moest werken. Ze vroegen of ik s'middags nog eventjes terug wilde bellen om te laten weten of het al wat beter ging en misschien dan toch kon werken. Dat was dus afgesproken.
Ik heb mn telefoon uitgezet, slaappil ingenomen en ik ben gaan slapen.
Vanavond werd ik wakker... helemaal vergeten om terug te bellen... staat er opeens op mn voicemail met de vraag waar ik bleef en dat ie er schijtziek van werd en verdomme.
Ik heb mij ziekgemeld. s'middags niet meer teruggebeld (ipv dat ze mij dan terugbellen of voicemail inspreken ho maar).
Ben ik nu fout? Kunnen ze me ontslaan? In hoeverre sta ik in mijn recht?
Gaat btw om vakkenvullen bij de AH
Vast contract. Hier al 3 jaar werkzaam. Aantal keer ziek geweest in die tijd: 5xquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:27 schreef Phoenixjuh het volgende:
Uitzendkracht? Dan heb je geen enkele recht. Vast contract? Heb je alle recht.
Ze belden mij pas in de tijd dat ik eigenlijk op de werkvloer had moeten staan. Waar ik bleef en wat de reden is waarom ik er niet ben.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:28 schreef existenz het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ook lekker tegen he?
Wat ik me nog kan herinneren van de supermarkt CAO (bijbaantje gehad) heb je je netjes aan de regels gehouden, maar heb je de onderlinge afspraak niet netjes afgehandeld. Maar het is ook dom van ze om er van uit te gaan dat je als je niet belt je meteen weer beter bent.
Als je niks zinnings toe te voegen hebt... doe het dan nietquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:27 schreef Phoenixjuh het volgende:
Uitzendkracht? Dan heb je geen enkele recht. Vast contract? Heb je alle recht.
Ik werk er al drie jaar zeg. In die tijd 5x ziek geweest ofzo.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:47 schreef Brighteyes het volgende:
Mwoah... je werd wakker met een misselijk gevoel en meldt je gelijk ziek...
Klinkt sowieso niet als iemand met een enorm doorzettingsvermogen.
En gezien de reactie van je baas op je voicemail was dit niet de eerste keer in 5 jaar werken dat je ziek was, dus op zich heb je denk ik wel een probleem...
Je kan wel op staande voet ontslagen wórden, maar niet op staande voet ontslag némenquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:09 schreef Dipstaart het volgende:
[..]
Ik werk er al drie jaar zeg. In die tijd 5x ziek geweest ofzo.
Idd... ze hebben mij wel eens gevraagd of ik in kon vallen voor iemand. Hier is toen niet duidelijk op gezegd dat ik kon, terwijl hun ervan uitgingen dat ik gewoon kwam... wat dus niet zo was.
Maar ze bekijken het maar... neem morgen op staande voet ontslag
Hmm.. dan zeg ik dat ze me maar op staande voet moeten ontslaan. Uitleg geef ik niet eens als ie ernaar vraagt. Geeft ie het niet... leg ik me ontslagbrief neer en zit ik die laatste 4 weken nog wel eventjes uit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:11 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Je kan wel op staande voet ontslagen wórden, maar niet op staande voet ontslag némen
Ze mógen je in dit geval niet op staande voet ontslaanquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:12 schreef Dipstaart het volgende:
[..]
Hmm.. dan zeg ik dat ze me maar op staande voet moeten ontslaan. Uitleg geef ik niet eens als ie ernaar vraagt. Geeft ie het niet... leg ik me ontslagbrief neer en zit ik die laatste 4 weken nog wel eventjes uit.
Wat een onzin reactie zeg. Misschien voelde hij zich wel hondsberoerd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:47 schreef Brighteyes het volgende:
Mwoah... je werd wakker met een misselijk gevoel en meldt je gelijk ziek...
Klinkt sowieso niet als iemand met een enorm doorzettingsvermogen.
5 x ziek in drie jaar is heel netjes hoor. Als dat een probleem is, dan heb je te maken met een beroerde werkgever.quote:En gezien de reactie van je baas op je voicemail was dit niet de eerste keer in 5 jaar werken dat je ziek was, dus op zich heb je denk ik wel een probleem...
Dus jij denkt dat het geen zak uitmaakt of je nou uitzendkracht bent of vast contract hebt? Als die gast een uitzendcontract heeft, kunnen ze hem in alle tijden ontslaan, men hoeft niet eens een reden te hebben. Bij een vast contract heb je veel meer rechten, bij zo'n incidentje mogen ze je niet eens ontslaan, klaar punt uit. Daar hoeft niet eens over gediscusseerd te worden. De rechter geeft hem gewoon altijd gelijk. En wat voor zinnigs had jij nou te melden?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:44 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Als je niks zinnings toe te voegen hebt... doe het dan niet
En waarom zal jij ontslag moeten nemen (tenzij je echt weg wilt)? Laat je gewoon ontslaan, want dat kunnen ze je toch niet maken. Zeker niet tijdens ziekte, wettelijk verboden, tenzij ze het aanvragen bij de rechter. En laat je gerust uitbetalen door de ziektewet. Zo niet, dan laat je je ontslaan door hun, zonder goede reden, wordt je als nog doorbetaald.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:12 schreef Dipstaart het volgende:
[..]
Hmm.. dan zeg ik dat ze me maar op staande voet moeten ontslaan. Uitleg geef ik niet eens als ie ernaar vraagt. Geeft ie het niet... leg ik me ontslagbrief neer en zit ik die laatste 4 weken nog wel eventjes uit.
Erg kort door de bocht... zowel deze reactie als de reactie waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:43 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het geen zak uitmaakt of je nou uitzendkracht bent of vast contract hebt? Als die gast een uitzendcontract heeft, kunnen ze hem in alle tijden ontslaan, men hoeft niet eens een reden te hebben. Bij een vast contract heb je veel meer rechten, bij zo'n incidentje mogen ze je niet eens ontslaan, klaar punt uit. Daar hoeft niet eens over gediscusseerd te worden. De rechter geeft hem gewoon altijd gelijk. En wat voor zinnigs had jij nou te melden?
Dat kun je dus wel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:11 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Je kan wel op staande voet ontslagen wórden, maar niet op staande voet ontslag némen
Wat probeer je nu uit te leggen?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:16 schreef Phoenixjuh het volgende:
We hebben hier nog altijd over een uitzendbureau, je sluit een contract af met een uitzendbureau, en dat is heel wat anders dan wanneer je die contract afsluit met AH. AH kan je zo ontslaan, maar de verplichting die de uitzendbureau met jou heeft afgesloten kan/blijft doorlopen, en dat is een totaal ander verhaal. Wanneer TS via een uitzendbureau werkt, dan is de uitzendbureau zijn/haar werkgever en niet AH.
Is dat het meest zinnige wat je te vertellen hebt? Tot nu toe heb jij geen enkele antwoord gegeven op de vraag van TS.quote:
Dat hij geen normaal nederlands kan........quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |