FOK!forum / Big Brother 5 / [Stelling] Ruud de Wild is de slechtste presentator van BB
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:25
Ruud de wild is de slechtste presentator van BB ooit !! Wat een slechte presentator zeg, hij voegt niets toe. Alleen maar flauwe grapjes elke week, ik word hem echt zat !
Bridget daarentegen kan nog wel serieus doen en leuk zijn en niet zo debiel als Ruud.
Zijn julllie het met me eens?
Sannedonderdag 20 oktober 2005 @ 22:31
De slechtste was Duphne Dekkers.

Ik vind Bridget wel veeeel beter dan Ruud.
Gertdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:38
Ik vind ze beide wel OK.
Peter6000donderdag 20 oktober 2005 @ 22:38
Ik kan me de vorige presentatoren eigenlijk niet meer zo herinneren, en al helemaal niet hoe ze het deden.
Maar ik vind Ruud dus echt leuk , en zijn grappen ook.
Vooral die in de internetuitzending trouwens
Sannedonderdag 20 oktober 2005 @ 22:39
Ik vond Beau en Rolf Wouters toch het leukst.

En Patty was natuurlijk hilarisch.
superhero87donderdag 20 oktober 2005 @ 22:39
Hij moet echt kappen met die irritante grappen die echt niemand begrijpt. Hij is gewoon te Flauw
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:38 schreef Peter6000 het volgende:
Ik kan me de vorige presentatoren eigenlijk niet meer zo herinneren, en al helemaal niet hoe ze het deden.
Maar ik vind Ruud dus echt leuk , en zijn grappen ook.
Vooral die in de internetuitzending trouwens
noem is 1 grap die leuk was , ik kon me echt niet voorstellen dat mensen dit leuk vinden , of je moet onder de 13 zijn o.i.d dan neem ik je niets kwalijk
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:43
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:39 schreef superhero87 het volgende:
Hij moet echt kappen met die irritante grappen die echt niemand begrijpt. Hij is gewoon te Flauw
ik begrijp ze allemaal echt bassie en adriaan humor
Showtimedonderdag 20 oktober 2005 @ 22:43
Ruud Rules!

Vond hem eerst helemaal niks, maar heb waardering hoe hij zich in zijn rol weet te houden bij deze poppenkast. Denk wel dat hij er spijt van heeft dat hij eraan begonnen is.
Peter6000donderdag 20 oktober 2005 @ 22:46
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:42 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

noem is 1 grap die leuk was , ik kon me echt niet voorstellen dat mensen dit leuk vinden , of je moet onder de 13 zijn o.i.d dan neem ik je niets kwalijk
Hij vroeg in de internetuitzending of hij alvast bekend mocht maken wie er volgende week uit moet (naar aanleiding van dat gerucht over de sms fraude)

Je had het geloof ik moeten zien, het was het echt leuk hoor
FuTilEdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:47
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:25 schreef Plientjuh het volgende:
Ruud de wild is de slechtste presentator van BB ooit !! Wat een slechte presentator zeg, hij voegt niets toe. Alleen maar flauwe grapjes elke week, ik word hem echt zat !
Bridget daarentegen kan nog wel serieus doen en leuk zijn en niet zo debiel als Ruud.
Zijn julllie het met me eens?
Die man is gewoon volstrekt cynisch geworden na zijn ervaring met de moord op Fortuyn. Moeilijke periode, volgens mij ook aan de drank geraakt. Wat dat betreft geef ik hem wel gelijk. Je moet alleen niet de fout maken dan op TV te willen als presentator van een van de meest oppervlakkige programma's ooit...
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:49
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:46 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Hij vroeg in de internetuitzending of hij alvast bekend mocht maken wie er volgende week uit moet (naar aanleiding van dat gerucht over de sms fraude)

Je had het geloof ik moeten zien, het was het echt leuk hoor
oh ok ik beoordeel hem alleen van tv, ik kijk nooit naar de internetuitzendingen
nebelungdonderdag 20 oktober 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:43 schreef Showtime het volgende:
Ruud Rules!

Vond hem eerst helemaal niks, maar heb waardering hoe hij zich in zijn rol weet te houden bij deze poppenkast. Denk wel dat hij er spijt van heeft dat hij eraan begonnen is.
Helemaal eens!
pinkplatinumdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:04
Ruud is helemaal GEWELDIG
caradocdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:05
Dankzij Ruud is er al menig keer een doodse stilte gevallen totdat Bridget deze snel probeert te verbreken.
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:09
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:04 schreef pinkplatinum het volgende:
Ruud is helemaal GEWELDIG
want?
frustiedonderdag 20 oktober 2005 @ 23:36
Ruud is altijd nog beter dan die ophooggevallen arrogante k.. van een Bridgit. Vorige week met de exit van Linda ben ik definitief afgeknapt op Bridgit, wat een vals kreng. Vooral in de internetuitzending liet ze iets te duidelijk haar afkeer van de brabantse gezelligheid zien. Terwijl Linda toch wat leven in de brouwerij bracht...
Murphdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:39
Ruud kan in ieder geval beter tegen een biertje dan Bridget tegen een Rosé'tje kan

Ik heb het al eerder gezegd, maar toen Ruud net terug kwam bij 538 toen vond ik het totaal waardeloos wat ie op de radio deed, maar ik kan tegenwoordig echt lachen om zijn humor en vreselijk flauwe opmerkingen."

"Saddam de vader van de baby van Tanja"
Domenicadonderdag 20 oktober 2005 @ 23:41
Kerel kan zn tekst nieteens onthouden
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:39 schreef Murph het volgende:
Ruud kan in ieder geval beter tegen een biertje dan Bridget tegen een Rosé'tje kan

Ik heb het al eerder gezegd, maar toen Ruud net terug kwam bij 538 toen vond ik het totaal waardeloos wat ie op de radio deed, maar ik kan tegenwoordig echt lachen om zijn humor en vreselijk flauwe opmerkingen."

"Saddam de vader van de baby van Tanja"
Ha
Murphdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:41 schreef Domenica het volgende:
Kerel kan zn tekst nieteens onthouden
Waarom zou je als presentator teksten moeten onthouden, ik vind 't wel knap als je zo'n programma zonder zo'n auto-cue (of hoe je dat ook schrijft) kan doen
BliksemSchigtdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:46
Ruud is cool.

Maakt er tenminste een luchtige show van en als ie iemand echt een mongool vindt, dan zegt ie dat ook, wat negen van de tien keer ook de gedachte van het publiek is. Niet al dat serieuze suffe gedoe.
DaMookdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:47
Ruud is cool Hij doet het echt op een losse leuke manier Op de radio issie leuker maar hier vindt ik hem ook goed
Murphdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:49
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:43 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

Ha
Bespeur ik daar al een glimlach bij je?
Plientjuhdonderdag 20 oktober 2005 @ 23:55
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:49 schreef Murph het volgende:

[..]

Bespeur ik daar al een glimlach bij je?
nee, kom op dat is toch wel heel makkelijke humor, zelfs Jensen is nog grappiger
Moehahadonderdag 20 oktober 2005 @ 23:58
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:25 schreef Plientjuh het volgende:
Ruud de wild is de slechtste presentator van BB ooit !! Wat een slechte presentator zeg, hij voegt niets toe. Alleen maar flauwe grapjes elke week, ik word hem echt zat !
Bridget daarentegen kan nog wel serieus doen en leuk zijn en niet zo debiel als Ruud.
Zijn julllie het met me eens?
Nee .. ik ben het niet met je eens.
Met als toevoeging dat ik je een zuur wijf vind ..
Murphvrijdag 21 oktober 2005 @ 00:03
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:55 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

nee, kom op dat is toch wel heel makkelijke humor, zelfs Jensen is nog grappiger
(tegen papa Roel)
"Dacht dat jullie gescheiden waren, en dan rij je haar ook nog aan"

(tegen papa Ingrid (geloof ik))
"Ja, je rijdt je vrouw tenminste niet in de kreukels"

"Zal ik al vertellen wie er volgende week uitgaat?"

Hij drukte Bridget bijna een kapot wijnglas in d'r neus...

Om zulke dingen heb ik schik, daar kan ik wel om lachen
Scanvrijdag 21 oktober 2005 @ 00:05
Hij heeft geen gevoel voor camera's, vergeet z'n texten/namen, maakt flauwe grappen, slechte timing, en het grootste deel van de presentatie leest hij van z'n papiertje..pfff..

als regiseur vind je dit echt een ramp, zo'n figuur..
Plientjuhvrijdag 21 oktober 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:05 schreef Scan het volgende:
Hij heeft geen gevoel voor camera's, vergeet z'n texten/namen, maakt flauwe grappen, slechte timing, en het grootste deel van de presentatie leest hij van z'n papiertje..pfff..

als regiseur vind je dit echt een ramp, zo'n figuur..
volgens mij doet hij dit allemaal expres hoor, zogenaamd dingen vergeten enz tis 1 groot stom toneelstuk , maar ik hou wel ff op met zeuren
pinkplatinumvrijdag 21 oktober 2005 @ 00:37
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:09 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

want?
Lees de pro-Ruud reacties maar en ik deel z'n sarcastische humor echt!
BB-Kingvrijdag 21 oktober 2005 @ 01:01
Ik vind het hem wel leuk doen eigenlijk. Niks op aan te merken!
Pure-Poisonvrijdag 21 oktober 2005 @ 01:03
Ik vind Ruud dus ook een presentator van niks,Bridget vind ik ook niet geweldig maar heel soms heeft ze wel iets leuks...vind hun echt de 2 minste BB-presentatoren tot nu toe!
BB-Kingvrijdag 21 oktober 2005 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 01:03 schreef Pure-Poison het volgende:
Ik vind Ruud dus ook een presentator van niks,Bridget vind ik ook niet geweldig maar heel soms heeft ze wel iets leuks...vind hun echt de 2 minste BB-presentatoren tot nu toe!
No way... Patty Brard vond ik echt het slechtst!
Martijn Krabbé vond ik ook niet echt uit de verf springen.
Rolf Wouters was ok en Beau vond ik het wel aardig doen.
mrcoolvrijdag 21 oktober 2005 @ 01:32
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:39 schreef Sanne het volgende:
Ik vond Beau en Rolf Wouters toch het leukst.

En Patty was natuurlijk hilarisch.
Leg me hier bij neer!
Medsvrijdag 21 oktober 2005 @ 01:44
Inderdaad nog nooit zo'n belabberde presentator gezien en Frigide blinkt ook niet echt uit
in haar presentatietalenten.
scanman01vrijdag 21 oktober 2005 @ 02:57
Helemaal eens met TT (hoewel.... Patty was nog erger)

Die RdW heeft helemaal niets bij dit programma te zoeken. Beau was geweldig. Ruud is
__Saviour__vrijdag 21 oktober 2005 @ 02:58
Ruud gedraagt zich gewoon als een lul, vooral tegenover gasten in de studio.
Beau was wel cool.
ChantalCvrijdag 21 oktober 2005 @ 06:10
Ruud = Ruud punt
P1mp1mm3rsvrijdag 21 oktober 2005 @ 07:56
Ik ben helemaal met je eens Plientjuh
Het is ook overduidelijk dat hij het programma niet volgt en daarom probeert leuk te doen.

We faxen
D.vrijdag 21 oktober 2005 @ 08:10
Patty was nog iets erger, maar Ruud met z'n gemaakte humor (dat mensen daar intrappen ) scoort ook hoge ogen. Je kunt ook duidelijk merken dat zijn grappen niet van hemzelf zijn maar door een scriptschrijver bedacht worden, zo onwennig brengt ie ze.
Cherrymanvrijdag 21 oktober 2005 @ 08:26
Plientje je hebt helemaal gelijk. !!
- Behalve dat hij het niet weet waar hij het over heeft..
- is meneer ook nog eens zo druk met zijn eigen grappen dat hij totaal niets meekrijgt van mesne die hij interviewd, of uberhaubt door heeft wat er om hem heen gebeurt
- en.. Ik vind (maar dat vond ik vroeger op de radio al) het is wel erg goedkoop en makkelijk scoren om alleen maar mensen af te zeiken.. zogenaamd grof zijn en daarop willen scoren..

Nee, niet mijn type presentator en ik erg me groen en geel aan zijn amateurisme. Oja.. en dan heb ik het nog niet eens over zijn kleding.. Bah.. verplicht zogenaamd modern noem ik het maar.
Plientjuhvrijdag 21 oktober 2005 @ 08:37
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 07:56 schreef P1mp1mm3rs het volgende:
Ik ben helemaal met je eens Plientjuh
Het is ook overduidelijk dat hij het programma niet volgt en daarom probeert leuk te doen.

We faxen
waar blijft je fax nou
Cherrymanvrijdag 21 oktober 2005 @ 08:40


[ Bericht 73% gewijzigd door Cherryman op 21-10-2005 08:55:37 ]
mozvrijdag 21 oktober 2005 @ 08:41
Volgens mij wordt patty brard vergeten

Grafwijf
MMUFCvrijdag 21 oktober 2005 @ 09:14
Als televisiepresentator is hij in principe niet goed, maar hoe hij het doet mag ik wel...
Hij brengt wat leven in de uitzending..

Als er inplaats van Ruud nog zo'n type-bridget in had gezeten waren de uitzendingen een stuk minder leuk geweest denk ik..
ridder204vrijdag 21 oktober 2005 @ 09:29
Juist zeer vermakelijk om naar die twee te kijken, hij is geen goeie presentator nee, maar je kunt wel iets leuks van hem verwachten. (Jensen vind ik pas walgelijk op tv, zo gemaakt... maar goed, dat staat los van bb).
Bluesvrijdag 21 oktober 2005 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 08:26 schreef Cherryman het volgende:
Plientje je hebt helemaal gelijk. !!
- Behalve dat hij het niet weet waar hij het over heeft..
- is meneer ook nog eens zo druk met zijn eigen grappen dat hij totaal niets meekrijgt van mesne die hij interviewd, of uberhaubt door heeft wat er om hem heen gebeurt
- en.. Ik vind (maar dat vond ik vroeger op de radio al) het is wel erg goedkoop en makkelijk scoren om alleen maar mensen af te zeiken.. zogenaamd grof zijn en daarop willen scoren..

Nee, niet mijn type presentator en ik erg me groen en geel aan zijn amateurisme. Oja.. en dan heb ik het nog niet eens over zijn kleding.. Bah.. verplicht zogenaamd modern noem ik het maar.
Kleding maakt mij niet uit, maar voor de rest ben ik het helemaal met je eens.
D.vrijdag 21 oktober 2005 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 09:29 schreef ridder204 het volgende:
Juist zeer vermakelijk om naar die twee te kijken, hij is geen goeie presentator nee, maar je kunt wel iets leuks van hem verwachten. (Jensen vind ik pas walgelijk op tv, zo gemaakt... maar goed, dat staat los van bb).
je vindt Ruud niet gemaakt?

Hij draagt zeker altijd een zwarte stift op zak
ThomasBergevrijdag 21 oktober 2005 @ 10:01
Bridget vind ik het erg leuk doen. En Ruud, ach ik stoor me niet zo aan hem.
ridder204vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 09:47 schreef D.Rose het volgende:

[..]

je vindt Ruud niet gemaakt?

Hij draagt zeker altijd een zwarte stift op zak
Nee ik vind hem leuk ondanks dat ie zwaar voor lul staat als ie eens wat op moet lezen ofzo, maar vind hem echt een leuke vent om naar te kijken...
P1mp1mm3rsvrijdag 21 oktober 2005 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 08:37 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

waar blijft je fax nou
Ik ben je nummer weer kwijt
pattyvrijdag 21 oktober 2005 @ 10:58
Ik was toch wel een van de betere eigenlijk
Domenicavrijdag 21 oktober 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:44 schreef Murph het volgende:

[..]

Waarom zou je als presentator teksten moeten onthouden, ik vind 't wel knap als je zo'n programma zonder zo'n auto-cue (of hoe je dat ook schrijft) kan doen
nou super zeg, zoveel hoeft ie nieteens te onthouden
zeeuws jongetjevrijdag 21 oktober 2005 @ 12:28
Als interviewer schiet hij imo vreselijk te kort. Het is toch de bedoeling dat je iets interessants uit het publiek kan halen, maar hij valt steeds stil en herhaalt zijn flauwe grappen (bijv om te wedden of Tanja's moeder gaat janken) tot treurens toe.
Van mij mag ie lekker op de radio blijven.
eleusisvrijdag 21 oktober 2005 @ 12:54
Dit is het eerste jaar Big Brother waar de presentatie eindelijk van een aanvaardbaar niveau is. Bridget doet het geweldig. Ik kan me wel voorstellen hoe mensen 'm vervelend vinden. Hij drukt er z'n eigen stempel op en je hebt niet gevraagd om de Ruud show. RdW toont een beetje weinig respect voor de gasten, maar eigenlijk vind ik dat zelf wel grappig. Hij neemt BB op de hak en relativeert het, iets wat de rest van Talpa niet lijkt te kunnen, en dat is zeer welkom wat mij betreft.
gejevevrijdag 21 oktober 2005 @ 13:55
Ruud is, samen met Bridget, het beste presentatieduo dat BB ooit gehad heeft.
Patty B was het dieptepunt.
Het wordt nu allemaal niet zo geregisseerd. Beetje losjes en hij zegt wat ie vindt.
TOPPRESENTATOR dus.
Wishjuhvrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15
Ruud rulez! Ruud is voor mij juist een belangrijke factor in de liveshow.. hij is grappig en zorgt voor rommelige presentatie.. en daar hou ik van!
Rikokovrijdag 21 oktober 2005 @ 19:25
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:42 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

noem is 1 grap die leuk was , ik kon me echt niet voorstellen dat mensen dit leuk vinden , of je moet onder de 13 zijn o.i.d dan neem ik je niets kwalijk
Hij is tenminste niet fake, jij houd van fake, ga naar amerika en vreet je daar vol, mensch
Plientjuhvrijdag 21 oktober 2005 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 19:25 schreef Rikoko het volgende:

[..]

Hij is tenminste niet fake, jij houd van fake, ga naar amerika en vreet je daar vol, mensch
Hij is zo fake als het maar wezen kan men , daarom jusit vind ik hem zo stom
Rikokovrijdag 21 oktober 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 21:43 schreef Plientjuh het volgende:

[..]

Hij is zo fake als het maar wezen kan men , daarom jusit vind ik hem zo stom
Hou op met dat propaganderen!!!

LUISTER NIET NAAR PLIENTJUH! ZE WERKT SAMEN MET DE KGB
CartWOmanvrijdag 21 oktober 2005 @ 22:08
Rikoko, doe normaal.
D.vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 19:25 schreef Rikoko het volgende:

[..]

Hij is tenminste niet fake


waarschijnlijk zie je, later als je groot bent, wel in hoe weinig mensenkennis je nu hebt.
De slechtste presentator is ie niet, maar de Fake-award neemt ie mee naar huis
Nilashavrijdag 21 oktober 2005 @ 23:22
Vond het wel klein beetje verwonderlijk dat Ruud niet eens begreep waarom Tanja als tweede naam Savanna heeft gekozen, dat nieuws schijnbaar nooit gehoord had en daar dan ook nog een rotopmerking over maakt.
Gelukkig reageerde Tanja's vader daar nog wel op.
Gigageilzaterdag 22 oktober 2005 @ 01:23
Ze hadden beter z'n ex kunnen nemen, hoe heet ze ook weer , die van die twee "Brutale snolletjes" of zow.....nu doet ze Gotcha.....Dat is wel een lekker ding, wel een veeg waard
st0mpiezaterdag 22 oktober 2005 @ 02:13
ruud de wild? helemaal gaaf, moet je diggen , doe je dat niet kan je beter je mening voor je houden, om ruud te begrijpen moet je em gevolgd hebben . die bridget is t eerste wijf wat me kan laten walgen van grote tieten. elke keer als die troel "per ongeluk" even bukt aan t begin van de uitzending gaat er een golf van walging door me heen. brid die bukt om een papiertje v/d tafel te pakken, brid die bij dat bouw ramp programma bukt om een hamer te pakken, brid bij de opening van talpa, brid bij bnn, brid in aankondigingen,brid dr ogen in de gang. ze moeten die stoephoer gewoon eens in een portiek met geile boze negers kwakken en ze vervolgens vrijspreken,walgelijk dat wijf. dat ze intussen geen hernia van dat bukken heeft
avonnezaterdag 22 oktober 2005 @ 03:46
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:31 schreef Sanne het volgende:
De slechtste was Duphne Dekkers.

Ik vind Bridget wel veeeel beter dan Ruud.
Ik weet niet meer hoe Daphne Dekkers (deckers?) presenteerde, maar ik vond haar wel goed interviewen; een diepgaand gesprek voeren op een normale manier, en niet gemaakt losse voorbereide vragen stellen zonder op het antwoord in te gaan.

Ruud vind ik echt als zeep in een glas bier. Elk gesprek, elke opmerking slaat dood.
Oersaai, zo komt er niks uit.
Charazaterdag 22 oktober 2005 @ 09:05
Ik vind Ruudje best leuk, maar hier bakt hij helemaal niks van (vind ik)
Inderdaad flauwe geintjes en irritant er tussen door roepen als er net iets spannends uit de mond van iemand staat te komen.
Erger me er rot aan!
Plientjuhzaterdag 22 oktober 2005 @ 10:10
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 01:23 schreef Gigageil het volgende:
Ze hadden beter z'n ex kunnen nemen, hoe heet ze ook weer , die van die twee "Brutale snolletjes" of zow.....nu doet ze Gotcha.....Dat is wel een lekker ding, wel een veeg waard
Tatum Dagelet ? ( of anders Jennifer de Jong )
st0mpiezondag 23 oktober 2005 @ 04:19
zei je wat stompie? , nee ik gaf een replie waar gewoon geen hond op reageert
Blackadder2dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:34
Ik vind Ruud sympathiek. Maar of ie nou zo'n goeie presentator is? Twijfelachtig. Maar Bridget vind ik ook niet zo geweldig hoor.
Maar het is wèl beter, en leuker dan BB4 (zonder publiek maar met de behoorlijk saaie Martijn en zijn sidekick Steven Pont).

Ach alles staat of valt met hoe leuk of interessant de bewoners zijn.
BliksemSchigtdonderdag 27 oktober 2005 @ 21:43
Weer fantastisch vanavond hoor
Rikokodonderdag 27 oktober 2005 @ 22:08
ruuud t3h pwn 1337 0m3g0 n00b
Pauldonderdag 27 oktober 2005 @ 22:15
Wat een domme grappen waren dit weer van Ruud
kluiviedonderdag 27 oktober 2005 @ 22:16
Hij is zo lekker droog ............................heerlijk gewoon
Fonzodonderdag 27 oktober 2005 @ 22:49
@Stompie:

Woef,woef!
Ferdiidonderdag 27 oktober 2005 @ 22:57
rudd is top

gewoon niet inhouden maar alle harde grappen maken die je opkomen
Skaaidonderdag 27 oktober 2005 @ 22:58
'Tering of lijer?'
SigmundFreuddonderdag 27 oktober 2005 @ 23:28
Als je het hele programma als flauwekul ziet (zoals ik) dan doet Ruud het uitstekend, en anders niet. Het is meer een radioman, dat wel.
ilona-scuderiadonderdag 3 november 2005 @ 21:23
Volledig mee eens, wat een domper op de live uitzendingen
Hij is echt verschrikkelijk slecht, maar dat zal wel door de combinatie van medicijnen en champagne komen
Bridget had het beter alleen kunnen presenteren, Ruud verpest het voor de kijker en het publiek...
Tinkepinkdonderdag 3 november 2005 @ 21:43
Iemand anders zei het ook al: eindelijk zijn de live-uitzendingen van een aanvaardbaar niveau. Dit is het eerste jaar dat ik NIET met kromme tenen zit te kijken. Bridget doet het naar mijn idee geweldig en Ruud stoort me absoluut niet.
ilona-scuderiadonderdag 3 november 2005 @ 21:59
quote:
Op donderdag 3 november 2005 21:43 schreef Tinkepink het volgende:
en Ruud stoort me absoluut niet.
MiRRoRMaNdonderdag 3 november 2005 @ 22:16
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:25 schreef Plientjuh het volgende:
Ruud de wild is de slechtste presentator van BB ooit !! Wat een slechte presentator zeg, hij voegt niets toe. Alleen maar flauwe grapjes elke week, ik word hem echt zat !
Bridget daarentegen kan nog wel serieus doen en leuk zijn en niet zo debiel als Ruud.
Zijn julllie het met me eens?
Ik vind Bridget ook enorm kut. Echt een duo van niks, geen idee wat ze ermee wilde bereiken.

Als Talpa mee leest: Haal eens wat nieuw talent uit de kast, zet een nieuwe gast daar neer en contracteer die voor tenminste 5 Big Brothers.

Gewoon gasten die we totaal nog niet kennen.

Die ouwe koppen kennen we nou wel.
Pauldonderdag 3 november 2005 @ 22:23
quote:
Op donderdag 3 november 2005 21:43 schreef Tinkepink het volgende:
Iemand anders zei het ook al: eindelijk zijn de live-uitzendingen van een aanvaardbaar niveau. Dit is het eerste jaar dat ik NIET met kromme tenen zit te kijken. Bridget doet het naar mijn idee geweldig en Ruud stoort me absoluut niet.
Hoe kan Ruud je nou niet storen
Pauldonderdag 3 november 2005 @ 22:24
ik moet toegeven dat ik vandaag wel een paar x moest lachen
maar dat is dan ook de 1e x van alle live uitzendingen dat ik moet lachen om hun
DarcMarcdonderdag 3 november 2005 @ 22:33
quote:
Op donderdag 3 november 2005 21:23 schreef ilona-scuderia het volgende:
Bridget had het beter alleen kunnen presenteren, Ruud verpest het voor de kijker en het publiek...
Dat jij nou geen gevoel voor humor hebt
Ruud = Ruud ik kan wel lachen om de Wild ,hij zegt alles recht voor zijn raap, zo is die altijd al geweest ook toen die nog voor The Music Factory werkte.
En de kijkcijfers zijn er niet slechter op geworden
MiRRoRMaNdonderdag 3 november 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 3 november 2005 22:33 schreef DarcMarc het volgende:

[..]

Dat jij nou geen gevoel voor humor hebt
Ruud = Ruud ik kan wel lachen om de Wild ,hij zegt alles recht voor zijn raap, zo is die altijd al geweest ook toen die nog voor The Music Factory werkte.
En de kijkcijfers zijn er niet slechter op geworden
Dus na een heel dom grapje "geintje" en "grapje!" excuserend roepen is voor jou humor?


Dan hou je zeker ook wel van Duitse travestieten humor of niet?
Pauldonderdag 3 november 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 3 november 2005 22:59 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Dus na een heel dom grapje "geintje" en "grapje!" excuserend roepen is voor jou humor?


Dan hou je zeker ook wel van Duitse travestieten humor of niet?
Eens! het is echt hele makkelijke domme humor van Ruud, het is gewoon echt niveau basisschool ofzo met z'n " oh ik moest nu vragen wat voor weer het wordt" en haha dat was een grapje
dat is toch de makkelijkste en stomste humor die je maar kan bedenken, ik snap echt niet dat mensen hier zn humor zo leuk vinden, waar houden jullie dan nog meer van ? Jullie kijken cker ook elke dag flodder liggen schuddebuikend over de vloer lachen om grapjes van Sjakie
Suuz_donderdag 3 november 2005 @ 23:14
ik ben het volledig met je eens plientjuh!
MiRRoRMaNdonderdag 3 november 2005 @ 23:48
quote:
Op donderdag 3 november 2005 23:07 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Eens! het is echt hele makkelijke domme humor van Ruud, het is gewoon echt niveau basisschool ofzo met z'n " oh ik moest nu vragen wat voor weer het wordt" en haha dat was een grapje
dat is toch de makkelijkste en stomste humor die je maar kan bedenken, ik snap echt niet dat mensen hier zn humor zo leuk vinden, waar houden jullie dan nog meer van ? Jullie kijken cker ook elke dag flodder liggen schuddebuikend over de vloer lachen om grapjes van Sjakie
Die gast is gewoon al zijn humor kwijt. Geeft niet maar laat ie het dan gewoon op presenteren houden en verder zijn kop dicht houden. Hij is ook echt duidelijk 5e wiel bij Big Brother, het gros van de tijd is die ook verplicht om zijn muil te houden.

Was het trouwens maar basisschool nivo, zijn humor is echt op kleuterschool nivo.
Pauldonderdag 3 november 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 3 november 2005 23:48 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Die gast is gewoon al zijn humor kwijt. Geeft niet maar laat ie het dan gewoon op presenteren houden en verder zijn kop dicht houden. Hij is ook echt duidelijk 5e wiel bij Big Brother, het gros van de tijd is die ook verplicht om zijn muil te houden.

Was het trouwens maar basisschool nivo, zijn humor is echt op kleuterschool nivo.
ja ik noemde het bassisschool humor omdat ik op de basisschool om dit soort grappen had gelachen in groep 4 en Ruud was dan vast helemaal m'n idool geweest