Op zondag 2 oktober 2005 12:30 schreef James_Pink het volgende:Valse Stemmingmakerij van BB?
Nederland is een democratie…we mogen stemmen, maar gebrek aan vertrouwen in ‘betere tijden’ maakt, dat in toenemende mate slechts een kleine meerderheid hiervan gebruik maakt. Het lijkt een vorm van apathie waarin de gemiddelde Nederlander zich berust. “Of je nu wel of niet stemt…positief of negatief…het wordt er allemaal toch niet beter op“ lijkt men te denken…Er is niets nieuws onder de zon…Of…toch wel?
Een politiek beest binnen het creatieve team van Big Brother zag het licht…Eureka!…We gaan positief stemmen deze keer!…Dat is beter voor het moreel…en voor de kas van BB5!
Stemmen is democratisch…negatief stemmen demoniserend…en positief stemmen klinkt bijna theocratisch…(een Goddelijke regeringsvorm)… Maar Big Brother is niet alleen gemeen, maar kan ook lief zijn…BB denkt tenminste na over de psychologische impact bij de be(ver)oordeling van z’n bewoners! Door positieve stemming te worden weggestuurd klinkt bijna als een voorrecht. Ook degenen die (positief) stemmen hoeven nu tenminste geen schuldgevoel te hebben over een openlijke verklaring een pesthekel te hebben aan de persoon waarop ze niet stemmen…
Rikkert was de eerste genomineerde die uiterst gelukkig was met deze positieve stemming!…Rikkert glunderde tussen zijn lokken door en was dolblij dat Nederland hem toch aardig vond…er was immers niemand,..maar dan ook echt niemand, die hem had weggestemd…en wat is er prettiger dan door een positieve stemming je koffers te kunnen pakken?!
In de liveuitzending van donderdag 29 september werd opeens pijnlijk duidelijk welk een kromme impact een postieve stemming teweeg kan brengen…Roel had 38% van de stemmen…Lieske en Ralph beiden 31%. De aandacht van Bridget ging volledig uit naar deze twee die met gelijke kansen afhankelijk werden van het SMS bombardement dat uiteindelijk zou bepalen wie positief naar huis mocht…
Dat half Nederland nu positief zou gaan stemmen voor Lieske of Ralph, bracht blijkbaar niemand op het idee dat er geen mens meer op Roel zou stemmen…hij stond immers met 38% bovenaan. In feite zouden degenen die voordien op Roel hadden gestemd ook opnieuw hun stem moeten uitbrengen…de voorstanders van Lieske en Ralph hadden immers ook al eerder hun stem uitgebracht om hen naar die 31% te brengen…Hoe waar (of eigenlijk hoe krom), toen bleek dat uiteindelijk Lieske naar 38% was gestegen…Roel naar 36% was gezakt en Ralph dus nog maar 26% overhield.
Stel je voor dat Ralph evenredig veel stemmen had gekregen als in de stijging van Lieske, en ze beiden naar 35% waren opgeklommen, of Lieske naar 37% en Ralph naar 33%…dan had Roel nog maar 30% van de stemmen gehad en zou hij, (die eigenlijk het meest populair was), het huis moeten verlaten…Een zogenaamde negatieve stemming is hiermee uiteindelijk dus postief, omdat het een onvervalst beeld geeft van de werkelijkheid…wie niet meer gewenst is gaat naar huis!
Maar al doet deze vorm van stemming geen recht aan onze wens de wereld te verbeteren…het levert wel wat op!…althans voor Talpa…Voor een negatieve stemming hoef je maar 1 SMSje te verzenden en voor een positieve stemming een meervoud daarvan. De gemiddelde prijs voor het versturen van een SMS'je in Nederland ligt op 21 cent. (Het Europese gemiddelde ligt op slechts 15 eurocent)... En dat terwijl de kostprijs van een SMS'je slechts 2 à 3 cent bedraagt.[ Bron: Planet Multimedia | 23 jun 2004 - 23:59] Dat levert Talpa dus een winst op van circa 19 cent per SMS’je.
Dat alles in aanmerking genomen maakt het voor de postitieve stemmer uiteindelijk dus Zero-Positief…Tja…dat is nog eens ‘stemmingmakerij’…en uiteindelijk is dat toch weer waar Big Brother voor staat…