Het Sloot Digital Coding System (SDCS)

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon maar aan, weerleg de argumenten maar

iets waar van je de werking niet kent zijn niet zomaar bewijzen of argumenten voor
of de vinding van jan sloot zo ver gaat als word beweert lijkt onwaarschijnlijk.
maar dat we met de huidige opslag en compressie methodes heel effiecient zijn lijkt net zo onwaarschijnlijk.
tussen bijde is zeker ruimte voor een revolutie

ehm...bekijk dit allemaal even
http://endlesscompression.com/

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:24 schreef Azu het volgende:
ehm...bekijk dit allemaal even
http://endlesscompression.com/

Die link is al eens langsgekomen, en tot in detail besproken

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die link is al eens langsgekomen, en tot in detail besproken

ok sorry
ik heb net geregistreerd en ..bijna.. alles gelezen (maar nog niet alles blijkbaar)

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:24 schreef Azu het volgende:
ehm...bekijk dit allemaal even
http://endlesscompression.com/

Ja, wat is daarmee..?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:42 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ja, wat is daarmee..?

Nou is toch interessant?

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 11:10 schreef Redux het volgende:
Je kan nog zo hard roepen dat iets is aangetoond, wat mij betreft is er helemaal niks aangetoond, en is de uitvinding van van sloot gewoon mogelijk.

Volgens mij is dat juist hetgene wat het minst is aangetoond

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:45 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist hetgene wat het minst is aangetoond

Jaja, maar misschien dat er wat programmeurs hier zijn die wat meer kunnen dan 'hello world'...aan de slag mensen!

er staat wel dat het hardwarematig is maar

Volgens mij is het best mogelijk om een refenentiebestand te maken met alle mogelijke dataposities in een driedemensionaal talstelsel, en doormiddel van een unieke sleutel 'de goeie stukkies bij elkaar te puzzelen' voor de bedoelde output.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:49 schreef Azu het volgende:

[..]

Jaja, maar misschien dat er wat programmeurs hier zijn die wat meer kunnen dan 'hello world'...aan de slag mensen!

lachen met jou

Thank youzz

Beschouw me maar als forum-inspirator

hahah johh... coder guerilla games..

ja dan is hello world wel euhh kinderspel
maarre ik dwaal af van de topic

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 10:49 schreef Redux het volgende:
Maar dat zinnetje wat je voor de 2de keer post betekent niet automatisch dat de uitvinding van van sloot niet zou kunnen.

Hee redux, de zon draait om de aarde!

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:24 schreef Azu het volgende:
ehm...bekijk dit allemaal even
http://endlesscompression.com/

Zoals gezegd: is al eens voorbijgekomen en een uitgewerkt voorbeeld van bitcompressie toont aan dat het niet werkt; een bit kan 0 of 1 zijn, dat zijn 2 mogelijkheden en dat is te weinig om een letter (a t/m z) of een hele tekst in op te slaan. Dat je een byte (8 bits) in 7 bits kan opslaan blijkt -hoe verrassend- doubles te geven.
Alleen Huffman compressie werkt, eventueel voorafgegaan door MTF en BWT

Voor alle twijfelaars:

quote:

In een rapport van Rombout Kerstens wordt gesteld dat de revolutionaire datacompressietechniek die Jan Sloot bijna vier jaar geleden meenam in het graf onmogelijk kan bestaan. Jan Sloot beweerde dat hij meerdere filmbestanden zover kon comprimeren dat ze samen op één geheugenkaartje pasten, toen schreven kranten zelfs dat 'alle films die ooit gemaakt werden op één cd zouden passen'. Toen de uitvinder stierf bleek echter dat hij geen notities of broncode achtergelaten had zodat de uitvinding voor altijd onbekend zou blijven. Dit sprak zozeer tot de verbeelding dat er een boek geschreven werd over het leven van Jan Sloot en deze maand nog raakte bekend dat dit boek zelfs verfilmd zou worden.

Kerstens beweert echter te kunnen bewijzen dat deze uitvinding onmogelijk werkelijkheid geweest kan zijn. Hij baseert zich hiervoor op 'The Mathematical Theory of Communication', waarin in 1948 de grenzen van datagebruik wiskundig bepaald werden, en het werk van de Russische wiskundige en compressiespecialist Andrey Kolmogorov. Eerder al hadden verschillende specialisten gesteld dat de mate van compressie die door Jan Sloot voorgesteld werd onmogelijk is, maar Kerstens gebruikt hiervoor als eerst ook wetenschappelijke onderbouwing.

http://www.tweakers.net/nieuws/35515

Zo, dan kan dit topic dicht

quote:

Op donderdag 23 december 2004 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
Voor alle twijfelaars:
[..]

Zo, dan kan dit topic dicht

[ jan sloot addept toon opzet]
Ja maar het was iets nieuws, niet gebaseerd op bestaande technologie
[/jan sloot addept toon opzet]

quote:

Op donderdag 23 december 2004 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
Voor alle twijfelaars:
Zo, dan kan dit topic dicht

Zie mijn reactie in het andere (lees: juiste) topic.

_{Waarom sluiten ze dit topic nou niet zoals ik al eerder gevraagd had?}

quote:

Op donderdag 23 december 2004 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
Voor alle twijfelaars:
[..]

Zo, dan kan dit topic dicht

Oh, jah, tuurlijk, ik ben 100% overtuigd!

op www.debroncode.nl is ook een forum waar mensen het alleen over jan sloot en zijn vinding hebben.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 19:55 schreef Redux het volgende:

Oh, jah, tuurlijk, ik ben 100% overtuigd!

Mooi , dan kunnen we het nu weer over dingen hebben die wel kunnen.

(even ter goede orde: wat ik hier typ is gebasseerd op lulkoek, dan hoeft degene die dat misschien ook denkt niet alsnog te weerleggen, anderzijds neemt het niet weg hier je fantasie je vrije loop te geven)

Je hebt een Regenboog bestaat uit in principe alle kleuren waarmee je een kleur kan maken
Rood
Oranje
Geel
Groen
Blauw
Indigo
Violet

Je hebt tonen van 20 t/m 20000 hz die voor een mens hoorbaar zijn, anders gezegd
er zijn 19980 tonen die een mens kan horen.


Zou het mogelijk zijn een kleur rood van een bepaald plaatje ter hergebruiken voor een ander plaatje.


Ik bedoel maar.. het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat een code/text ter waarde van 1 kb het voor elkaar kan krijgen (ongeacht de grootte van bijvoorbeeld een film) opdrachten te geven aan die elementen die noodzakelijk zijn aan de bestaande kleuren en geluiden die het eindresultaat tot het gevolg heeft(opgeslagen in algoritme buiten het bestaande filmbestand).

-met de kleuren van de nederlandse vlag, kan je ook de franse vlag maken
-met de tonen van 1 toonladder kan je met enkel deze tonen meerdere liederen maken..

maar ho, je kan van enkel eentonig tonen, toch niet 1 heel orkest doen laten klinken..
Tja daar zit wat in..
maar ho.. dat heeft hij ook niet uitgevonden..
Mijn fantasie gaat uit.. dat het ook alleen maar kan gaan om beeld.
Beeld heb je in een beperkt aantal kleuren, maar geluid niet.
Zijn realisatie werd ook altijd getoond ZONDER geluid!

Voor beeld heb ik deze gedachte..
-als je geluid van mp3 naar wav formaat zet.. dan merk je dat dit bestand qua capaciteit zeer wordt vergroot, anders gezegd, het geluid wordt gecodeerd.

Nu met beeld.. een beeldbestand ongeacht grootte wordt omgezet in 1 coderingsbestand twv 1 kb.
deze enkele kb is goed voor het aangeven van de lengte van het beeldbestand, en het aangeven van de kleuren in een bepaalde volgorde die hij gebruikt aan de hand van misschien wel een algoritmisch kleurentabel die de kleuren uitdeelt op de momenten dat het nodig is.


Een film bestaat uit milifoto’s als je op pauze drukt van je dvd-speler zie je ook deze foto’s
Het snel afspelen van deze foto’s doet een beweging weergeven, terwijl het toch echt foto’s zijn.


Naar mijn mening is een uitvinding van Jan sloot op waarheid gebasseerd.
Echter, hij is met zijn uitvinding overleden, dus niemand kan helaas feitelijk vaststellen dat het echt waar was.
Maar mijn gevoel zegt dat het wel zo was, of in ieder geval, dat het wel mogelijk is.

Een coderingsgeneratie zal vervallen, en een nieuwe zal geboren worden, bekabeling zal alleen nog nodig zijn voor energieoverdracht, en niet voor dataoverdracht.
Alles zou via de lucht gaan.

In wereld in rep en roer, je hebt nog geen flauwste idee waartoe zo een uitvinding in staat zou kunnen zijn.
Het volk zal boven de staat staan, en een nieuwe wereldoorlog zal ontstaan.


Jan sloot is vermoord, zo ja: door wie of zelfs… door wanneer??

Het hele geneuzel over Sloot is eigenlijk samen te vatten tot het volgende:

De groep die er niet in gelooft: 1 + 1 = 2.
De groep die er wel in gelooft: 1 + 1 = 1000.

De laatste groep toornt dus gewoon aan de axioma's van de wiskunde.


Sloot is dood.

schop

quote:

Op maandag 26 december 2005 01:00 schreef Het_Biertje het volgende:
schop

Ga je naam én sub eer aandoen , en laat dit topic zinken . IMHO een beetje zinloos jaarlijks terugkerend topic alhier.

_{Of als je er dan toch over wil discussiëren .... de broncode}