WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Jazeker! De voor de hand liggende manier is om het gas eerst af te koelen totdat het condenseert tot een vloeistof, en door dan de temperatuur nog verder te verlagen zodat de vloeistof stolt tot een vaste stof. Je kunt echter ook in één keer van gas naar vaste stof, maar de term hiervoor weet ik zo niet. De andere kant op heet in elk geval sublimatie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:41 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
Ok door het antwoord op m'n vorige vraag heb ik weer een nieuwe
De moleculen kunnen dus kriskras door elkaar, zowel bij water als bij gassen. Maar van water kun je een vaste stof maken, namelijk ijs, en dan kunnen de moleculen niet meer door elkaar, juist?
Kun je van gassen dan ook vaste stoffen maken?
Dat dit kan lijkt op het eerste gezicht raar (hoe kun je nou een gas zo snel afkoelen dat het de vloeistoffase overslaat?) maar waar je rekening mee moet houden is dat faseveranderingen niet alleen optreden als gevolg van temperatuursveranderingen, maar ook door drukveranderingen. Als je bijv. een vloeistof heel erg samenperst, wordt het een vaste stof. Door een combinatie van druk- en temperatuursverschillen toe te passen, is het mogelijk de vloeistoffase over te slaan.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Voor het tegenovergestelde van sublimeren gebruikt men meerdere termen: rijpen, verrijpen en condenseren, of men noemt het eveneens sublimeren. (jood wordt bvb verkocht als 'dubbel gesublimeerd')
In het engels: condensate of deposit.
In het engels: condensate of deposit.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:41 schreef Roltrapfee het volgende:
Kun je van gassen dan ook vaste stoffen maken?
In bovenstaand plaatje, de richting van "deposition", gaat van gas naar vast, zonder een vloeistoffase..
Wat dacht je van waterdamp dat een sneeuwvlokje wordt?
Of waterdamp dat neerslaat als rijp.
Bij lage temperatuur en lage druk (hoog in de atmosfeer) kan dat gebeuren.
Waterdamp is een gas. De vloeistoffase wordt "overgeslagen":
De vloeistoffase bestaat niet eens als de druk laag genoeg is.
ik geloof dat in het nederlands het tegenovergestelde van sublimatie ook sublimatie heet.
en inderdaad...
en inderdaad...
Weet iemand waarom we geen kippenvel in het gezicht krijgen? Tenminste ik heb het nog nooit gemerkt
Oh
Damn, goede vraag!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:25 schreef OpenDeur het volgende:
Weet iemand waarom we geen kippenvel in het gezicht krijgen? Tenminste ik heb het nog nooit gemerkt
quote:Shivering is a result of activation of the erector pili muscles. These
muscles are not found in the face, consequently, you do not see "goosebumps"
Ik heb weer 2 intressante vragen..
Ik ben al een hele week ontzettend verkouden en kan sinds 2 dagen niet meer praten dus ik moet de hele tijd fluisteren. Maar nu zeggen ze dat fluisteren erg slecht voor je stem is, maar is dat wel echt zo? En waarom is dat dan?
En de tweede vraag, men zegt dat je niet op de tocht mag zitten omdat je dan verkouden of ziek kunt worden maar waarom is dat eigenlijk? Heeft dat ermee te maken dat je lichaam kouder wordt waardoor je meer energie verbruikt om je warm te houden en dus minder energie om bacteriën buiten de deur te houden?
Ik ben al een hele week ontzettend verkouden en kan sinds 2 dagen niet meer praten dus ik moet de hele tijd fluisteren. Maar nu zeggen ze dat fluisteren erg slecht voor je stem is, maar is dat wel echt zo? En waarom is dat dan?
En de tweede vraag, men zegt dat je niet op de tocht mag zitten omdat je dan verkouden of ziek kunt worden maar waarom is dat eigenlijk? Heeft dat ermee te maken dat je lichaam kouder wordt waardoor je meer energie verbruikt om je warm te houden en dus minder energie om bacteriën buiten de deur te houden?
-
Fluisteren: beetje lastig om dit helemaal te vertalen, het komt erop neer dat als je al fluisterend moeite doet om je verstaanbaar te maken, het slecht is voor je stembanden; als je iets in iemands oor fluistert kan het geen kwaad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:34 schreef splendor het volgende:
Ik heb weer 2 intressante vragen..
Ik ben al een hele week ontzettend verkouden en kan sinds 2 dagen niet meer praten dus ik moet de hele tijd fluisteren. Maar nu zeggen ze dat fluisteren erg slecht voor je stem is, maar is dat wel echt zo? En waarom is dat dan?
En de tweede vraag, men zegt dat je niet op de tocht mag zitten omdat je dan verkouden of ziek kunt worden maar waarom is dat eigenlijk? Heeft dat ermee te maken dat je lichaam kouder wordt waardoor je meer energie verbruikt om je warm te houden en dus minder energie om bacteriën buiten de deur te houden?
bronquote:First, let’s clarify the different meanings of whispering. There are two types of whispering – one is produced with voice, and the other without. In a voiced whisper, the vocal folds are vibrating but the voice is produced very softly and with much breathiness. It is low-effort (gently produced), low airflow, low pressure and very gentle on the vocal folds. We call this confidential voice and it is very healthy for injured vocal folds. It is, however, not useful for any type of communication except one-on-one in a very quiet environment. When the voiced whisper is produced with the intention of others hearing it easily, it is called a “stage” whisper. It is effortful and produced with considerable airflows and pressures and a high degree of muscle tension. That’s never a good idea and we suggest you avoid that type of whispering.
The other type of whisper – the voiceless whisper, is produced by holding the vocal folds open and forming the sounds of speech with our mouth but without the sound produced by vibrating vocal folds. Because there is no vocal fold vibration (no vocal fold contact), the sound is extremely weak. When the voiceless whisper is produced very gently, it is not harmful to the vocal folds, but the listener must be very close to the speaker in a quiet environment. In most cases when patients use a voiceless whisper, they are trying to make themselves understood within normal speaking environments, and so substantial air pressure and airflow are used. The vocal folds must be held quite stiffly in order to prevent them from vibrating under such aerodynamic conditions. This can constrict the tiny blood vessels in the vocal folds which is not healthy for the tissues. In addition, the use of excessive air pressures and muscle tension are not a healthy way to produce voice and these habits work against establishing more optimal voice production patterns.
Tocht en koude: Hierover ben ik al tegenstrijdige verhalen tegengekomen:
1) als je rilt van de koude werk je immuunsysteem niet zo goed en heb je meer kans op een infectie; in koude lucht koelen je neus en bovenste luchtwegen af waardoor je weer gevoeliger bent voor infecties, bovendien zouden de virussen die griep of verkoudheid veroorzaken zich beter vermenigvuldigen bij lagere temperaturen.
2) Koude lucht maakt je niet kwetsbaarder, maar droge lucht wel. En k_man heeft deze week uitgelegd waarom de luchtvochtigheid in huis daalt als het buiten kouder wordt: Luchtvochtigheid
3) Hier vind je ook weer (iets) andere beweringen...
Wat vast staat: je moet het virus van iemand overkrijgen, anders krijg je geen verkoudheid of griep...
Misschien dat iemand anders hier meer duidelijkheid kan brengen?
Jaaa weer tijd voor loze vragen!
Kunnen je hersens vol zijn, zoals een harde schijf? Ik kan me opzich voorstellen dat je na een hele tijd zoveel weet dat er niks meer bij kan, maar bejaarden onthouden vaak toch ook nog wel dingen. Dus dan gaan we er vanuit dat in een normaal mensenleven van zo'n 80 jaar je hersens niet vol kunnen raken, zou het dan wel kunnen als je 200 jaar oud wordt?
Kunnen je hersens vol zijn, zoals een harde schijf? Ik kan me opzich voorstellen dat je na een hele tijd zoveel weet dat er niks meer bij kan, maar bejaarden onthouden vaak toch ook nog wel dingen. Dus dan gaan we er vanuit dat in een normaal mensenleven van zo'n 80 jaar je hersens niet vol kunnen raken, zou het dan wel kunnen als je 200 jaar oud wordt?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Ik heb ergens gelezen dat hersenen kunnen regeneren. Dus misschien gaat een klein deel van die hersenencellen en verbindingen waar het nodig is groeien. En vergeet niet dat mensen onzettend veel vergeten in hun leven.
To see or not to see. That's my answer.
Ik denk het wel. Echter de hersencapaciteit die door de mens gebruikt wordt is slechts zo'n 5% vd capaciteit die aanwezig is.quote:Op donderdag 3 november 2005 19:27 schreef Roltrapfee het volgende:
Kunnen je hersens vol zijn, zoals een harde schijf? Ik kan me opzich voorstellen dat je na een hele tijd zoveel weet dat er niks meer bij kan, maar bejaarden onthouden vaak toch ook nog wel dingen.
Als die 5% klopt, die gesuggereeerd wordt, kan men optimaal elke dag kennis verzamelen gedurende zo'n 20 x 80 jaar = 1600 jaar, alvorens er verzadiging optreedt.quote:Dus dan gaan we er vanuit dat in een normaal mensenleven van zo'n 80 jaar je hersens niet vol kunnen raken, zou het dan wel kunnen als je 200 jaar oud wordt?
Wat ontzettend vet dat jullie zulke dingen weten!
Nog iets over die hersenen he, als je nu maar 5% gebruikt, is dat andere deel dan wel bruikbaar maar doen we er gewoon niks mee of is het meer schedelopvulling?
En neemt beeld (dus bijvoorbeeld de herinnering aan iemands gezicht of een gebouw ofzo) ook meer plaats in dan tekst, zoals het onthouden van een gedicht? Ik weet dat mensen geen computers zijn maar ik blijf het me afvragen
Nog iets over die hersenen he, als je nu maar 5% gebruikt, is dat andere deel dan wel bruikbaar maar doen we er gewoon niks mee of is het meer schedelopvulling?
En neemt beeld (dus bijvoorbeeld de herinnering aan iemands gezicht of een gebouw ofzo) ook meer plaats in dan tekst, zoals het onthouden van een gedicht? Ik weet dat mensen geen computers zijn maar ik blijf het me afvragen
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Volgens mij is dat 5%-verhaal een fabeltje.
En ik zie ook niet in waarom mensen geen computers zouden zijn
En ik zie ook niet in waarom mensen geen computers zouden zijn
'Nuff said
Ik hoorde ooit dat het 11% was, maar ik heb meestal ongelijk bij verhalen als deze dus ik neem het maar klakkeloos aan, waarom ook niet maar weet iemand hoe dat zit, met dat beeld en tekst opslaan in je hersenen?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
De hersenen zitten veel te complex in elkaar om dat even simpel te kunnen beantwoorden - veel ervan is ook nog gewoon niet bekend.
Het grootste deel van de hersenen wordt niet gebruikt voor opslag van herinneringen, veruit het meeste is 'processing'.
Het grootste deel van de hersenen wordt niet gebruikt voor opslag van herinneringen, veruit het meeste is 'processing'.
'Nuff said
Dat is gek, want ik heb juist altijd het idee dat ik zoveel loze dingen onthou
Nouja, nieuwe vraag dan maar, in een heel nieuwe categorie.
Stel nou dat je pillen gaat slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt, en je drinkt water, maar je eet nooit meer. Kun je dan overleven, en zo ja, lang?
Nouja, nieuwe vraag dan maar, in een heel nieuwe categorie.
Stel nou dat je pillen gaat slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt, en je drinkt water, maar je eet nooit meer. Kun je dan overleven, en zo ja, lang?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
zo langquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:59 schreef Roltrapfee het volgende:
Dat is gek, want ik heb juist altijd het idee dat ik zoveel loze dingen onthou
Nouja, nieuwe vraag dan maar, in een heel nieuwe categorie.
Stel nou dat je pillen gaat slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt, en je drinkt water, maar je eet nooit meer. Kun je dan overleven, en zo ja, lang?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Wat is het verschil tussenquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:59 schreef Roltrapfee het volgende:
Dat is gek, want ik heb juist altijd het idee dat ik zoveel loze dingen onthou
Nouja, nieuwe vraag dan maar, in een heel nieuwe categorie.
Stel nou dat je pillen gaat slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt, en je drinkt water, maar je eet nooit meer. Kun je dan overleven, en zo ja, lang?
pillen slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt en
pillen eten met alle voedingsstoffen die je nodig hebt?
Nee, dat bedoel ik niet. Je slikt die pillen gewoon, en je drinkt water, maar daarnaast eet je geen 'gewoon' eten meer. Alle stoffen die je normaal uit groente, fruit, brood, vlees, gewoon eten dus, zou halen, krijg je nu uit die pillen. Maar je eet dus niks meer, behalve die pillen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:45 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen
pillen slikken met alle voedingsstoffen die je nodig hebt en
pillen eten met alle voedingsstoffen die je nodig hebt?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Zoveel als je er nodig hebt. Als je alles wat je maar nodig hebt in één pil kan proppen, dan wordt het er 1. Als daar 10 pillen voor nodig zijn slik je er 10.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:23 schreef Guyver2 het volgende:
Hoeveel pillen ga je dan slikken? (1 / 100 / 1000) per dag?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
