Klopt maar ze hadden een bepaald soort staal geloof ik gevonden waar waterstof zich aan hechte maar hoe dat precies werkt weet ik ook niet..quote:Op woensdag 21 september 2005 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Bovendien is waterstof enorm vluchtig en is je tank nogal snel leeg ook al gebruik je het niet. Nog niet echt ideaal dus.
welnee, het hybride systeem van de prius is onderhouds vrij!quote:Op woensdag 21 september 2005 10:11 schreef Croga het volgende:
[..]
Zoals al gezegd: De uiteindelijke consumenten prijs ligt rond de middenklasser (golf/astra/megane/C4). Als leaserijder krijg je geen extra voordelen. Mischien zelfs een iets hogere leaseprijs omdat onderhoud duurder zal zijn....
http://www.ultimatecarpage.com/frame.php?file=car.php&carnum=1792quote:Op woensdag 21 september 2005 16:36 schreef Sterke_Yerke het volgende:
D'r bestaan al wel verbrandingsmotoren die op waterstof lopen, in principe is elke benzine auto daartoe om te bouwen.
Simpel toch.. maak met kernernergie of kerfusie in de toekomst waterstof.. prop dat in een auto.. en gassen maarquote:Op woensdag 21 september 2005 17:26 schreef Kolkie het volgende:
Qua techniek roelen hybrides de pan uit. Qua productiekosten 'iets' minder. Als je een normale rijstijl hebt werkt het perfect, als je een racer (zoals clarkson vermoed ik) niet, simpelweg omdat je accu's nauwelijks tijd krijgen zich weer op te laden. Waterstof is trouwens een energieDRAGER, geen energieleverancier zoals benzine, diesel, LPG etc. etc.. Die energie moet dus nog gewoon ergens gewonnen worden waarbij wel gezegd moet worden dat het hele verhaal efficienter met de brandstof(fen) omgaat dan de conventionele benzine/dieselmotor die nu overal nog inligt. Tenslotte heeft nog niemand de Honda Civic IMA genoemd, een auto die m.i. niet mag missen tussen de 2 eerder genoemde auto's!
Nu is dat met kernfusie nog niet zo simpel, maar dit zal wel de toekomst zijn waarschijnlijk. Wat is trouwens het voordeel van waterstof als soort van accu boven, euh, een accu?quote:Op woensdag 21 september 2005 18:30 schreef Giem het volgende:
[..]
Simpel toch.. maak met kernernergie of kerfusie in de toekomst waterstof.. prop dat in een auto.. en gassen maar
Nou met waterstof kun je een verbrandings motor maken maar als jij bedoeld om electro motor aan te drijven.. ja accu's zitten vol gemicalieën en zijn erg zwaar..quote:Op woensdag 21 september 2005 18:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nu is dat met kernfusie nog niet zo simpel, maar dit zal wel de toekomst zijn waarschijnlijk. Wat is trouwens het voordeel van waterstof als soort van accu boven, euh, een accu?
che·mi·ca·li·ën (de ~ (mv.))quote:Op woensdag 21 september 2005 20:13 schreef Giem het volgende:
[..]
Nou met waterstof kun je een verbrandings motor maken maar als jij bedoeld om electro motor aan te drijven.. ja accu's zitten vol gemicalieën en zijn erg zwaar..
$1,53 per literquote:Op woensdag 21 september 2005 06:54 schreef RemcoDelft het volgende:
TS = huilie of zo?!
Benzine kost geen drol in Nieuw Zeeland!!
Sorry.. maar toch bedanktquote:Op woensdag 21 september 2005 20:35 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
che·mi·ca·li·ën (de ~ (mv.))
1 scheikundige stoffen
1,53 Australian dollar = 0,96628937 Euroquote:Op woensdag 21 september 2005 23:16 schreef SneakyNeaky het volgende:
[..]
$1,53 per liter
Dat is FUCKING veel.
Zal btw ff linkjes zoeken voor afbeeldingen etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |