PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik hoor / lees dit erg vaak, dat wanneer je dronken op de fiets zit, je je rijbewijs kwijt kan raken. Wat is dat voor onzin, ze mogen blij zijn dat je met je dronken kop op de fiets stapt, en niet in de auto, daarnaast heeft dronken fietsen naar mijn mening niks met je rijbewijs te maken....
Leg uit!
Leg uit!
En toch neem je deel aan het verkeerquote:Op dinsdag 20 september 2005 19:52 schreef Varr het volgende:
Een rijbewijs is geldig voor een auto, niet voor een fiets.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
In principe zou je dus, als je dronken rondloopt met een ijscokar, ook je rijbewijs kwijt kunnen raken, je bent tenslotte dan een bestuurder.
je neemt deel aan het verkeer in beschonken toestand, dus je kent blijkbaar de regels niet goed -> rijbewijs kwijt. terecht ook.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
klopt maar je bent op dat moment een deelnemer in het verkeer. Dronken of niet. Ikzelf vind het idd ook een vage regel en ik kan jouw gedachtengang ook beamen. Maar helaas is dit niet waarquote:Op dinsdag 20 september 2005 19:52 schreef Varr het volgende:
Een rijbewijs is geldig voor een auto, niet voor een fiets.
Ja maar toch gaar, als je geen rijbewijs hebt kunnen ze hem ook niet afpakken
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Onzin
Op de brommer wel op de fiets niet!
Op een brommer mag je rijden omdat je een rijbewijs hebt
Op een fiets heb je dta niet nodig
Op de brommer wel op de fiets niet!
Op een brommer mag je rijden omdat je een rijbewijs hebt
Op een fiets heb je dta niet nodig
Idd, dus iemand met een rijbewijs, heeft meer nadeel aan dronken fietsen als iemand zonder rijbewijs.
Op de fiets ook... Je mag uberhaupt in beschonken toestand niet op straat komen i.v.m. openbare dronkenschap...quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:54 schreef Godlike02 het volgende:
Onzin
Op de brommer wel op de fiets niet!
Op een brommer mag je rijden omdat je een rijbewijs hebt
Op een fiets heb je dta niet nodig
Alsof jou dit interesseert
Wat er dus gebeurd is dat jou de rijbevoegdheid wordt ontzegt. Op dat moment mag je dus gewoon niet meer rijden op welk voertuig dan ook. Wat men blijkbaar vindt, en dat is in mijn ogen geheel terecht, wanneer men zich niet kan inhouden met alcohol dan mag men gewoon niet rijden. Als je het niet kunt op de fiets, wie zegt dan dat je het wel zou kunnen met de auto? Je bent ook op de fiets een gevaar op de weg.
Ik vind het niet meer dan logisch idd ja ze mogen blij zijn dat je niet in de auto stapt maar op de fiets maar ik heb een keer bezopen op de fiets gezeten en je hebt gewoon er geen controle over je denkt dat je het goed doet.
Je bent een gevaar voor jezelf en voor andere weggebruikers.
ik vind het niet meer dan terecht
Je bent een gevaar voor jezelf en voor andere weggebruikers.
ik vind het niet meer dan terecht
Ja, weet ik uit ervaring Al weet ik niet wat het maximum isquote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef Varr het volgende:
Is er uberhaubt wel een maximum promille voor op de fiets?
Al weet ik niet wat het maximum is
When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout
run in circles, scream and shout
Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Ik zou aannemen dat dat gewoon gelijk is aan dat van de auto (dus 2 biertjes) Erg serieus controleren zal de politie dat niet doen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:57 schreef Varr het volgende:
Is er uberhaubt wel een maximum promille voor op de fiets?
Ik vind het bullshit. Zoals eerder gezegd: dan kun je net zo goed met de auto gaan.
Dronken op een fiets ben je ook een gevaar op de weg (denk maar aan jezelf in de studententijd. ), maar veel minder dan in een auto.
Dronken op een fiets ben je ook een gevaar op de weg (denk maar aan jezelf in de studententijd. ), maar veel minder dan in een auto.
), maar veel minder dan in een auto.
Erg logisch zou dat ook niet zijn, aangezien een fiets beduidend minder snelheid betreft, en minder gevaarlijk is.
Volgens mij zijn de regels betreffende dit onderwerp sowieso niet zo duidelijk, en worden alles behalve nauw genomen.
Volgens mij zijn de regels betreffende dit onderwerp sowieso niet zo duidelijk, en worden alles behalve nauw genomen.
Hoe kan je dan boeken met je scooter en neon junkisietze ?quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:55 schreef skiczukie het volgende:
Gelukkig heb ik geen rijbewijs.
Ownee jij bent die andere
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Wheheh. Funny.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:02 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Hoe kan je dan boeken met je scooter en neon junkisietze ?
Ownee jij bent die andere
quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:02 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Hoe kan je dan boeken met je scooter en neon junkisietze ?
Ownee jij bent die andere
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:02 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Hoe kan je dan boeken met je scooter en neon junkisietze ?
Ownee jij bent die andere
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Een vriend van me werd laatst aangehouden omdat ie fietste en zijn licht niet aan had, toen de desbetreffende agent rook dat ie drank op had begon ie ook te dreigen met het innemen van zijn rijbewijs...
En daar moet je 3 posts aan besteden?quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:12 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel echt heel erg grappig.
Ik denk haast dat het in de praktijk niet voorkomt dat je je rijbewijs kwijtraakt als je dronken fietst. Al zou het in theorie wel kunnen.
Een beetje diender zal de overtreding dan ook met een boete afdoen lijkt me.
Het zou wel lucratieve handel zijn trouwens, ieder weekend bij elke kroeg een man laten posten en het is raak.
Een beetje diender zal de overtreding dan ook met een boete afdoen lijkt me.
Het zou wel lucratieve handel zijn trouwens, ieder weekend bij elke kroeg een man laten posten en het is raak.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Breng ze nou niet op de gedachtequote:Op dinsdag 20 september 2005 20:16 schreef ondeugend het volgende:
Ik denk haast dat het in de praktijk niet voorkomt dat je je rijbewijs kwijtraakt als je dronken fietst. Al zou het in theorie wel kunnen.
Een beetje diender zal de overtreding dan ook met een boete afdoen lijkt me.
Het zou wel lucratieve handel zijn trouwens, ieder weekend bij elke kroeg een man laten posten en het is raak.
Ja, dat die debiel die vergelijking van die scooternerd en skiczukie nog steeds leuk vind, dat is pas triest.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En daar moet je 3 posts aan besteden?
Misschien zien ze wel van het flitsen af dan.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:23 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Breng ze nou niet op de gedachte
Nee dit hebben ze zichzelf al lang bedacht.... manschappen tekort.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
http://www.flitsservice.nl/cm_php/nieuws/nieuwsbericht.php?id=974&search=fietser&titel=1&artikel=1&commentaar=1&bron=1quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:47 schreef Varr het volgende:
Ik hoor / lees dit erg vaak, dat wanneer je dronken op de fiets zit, je je rijbewijs kwijt kan raken. Wat is dat voor onzin, ze mogen blij zijn dat je met je dronken kop op de fiets stapt, en niet in de auto, daarnaast heeft dronken fietsen naar mijn mening niks met je rijbewijs te maken....
Leg uit!
http://www.flitsservice.nl/cm_php/nieuws/nieuwsbericht.php?id=1128&search=fietser&titel=1&artikel=1&commentaar=1&bron=1quote:Dronken fietser raakt rijbewijs kwijt
--------------------------------------------------------------------------------
09/06/2003 GEMERT - Op de Nieuwstraat is zondagochtend rond 1.30 uur een man van 31 jaar uit Gemert aangehouden. Agenten zagen hem op zijn fiets slingerend over de weg rijden en spraken hem aan. Ze adviseerden hem om te gaan lopen en de man zegde dat ook toe.
Toen hij even later toch weer op de fiets zat, werd hij aangehouden. Op het bureau blies hij een alcoholpromillage van bijna 2,30. Zijn auto-rijbewijs is ingenomen.
Bron: Politie Brabant-Zuidoost
Dus..................quote:Stomdronken op de fiets: rijbewijs evengoed kwijt
--------------------------------------------------------------------------------
26/08/2003 HASSELT - Dat hij veel teveel drank achterover had geslagen hoefde niemand de 30-jarige Zwollenaar meer te vertellen. Maar wat kon hem op de fiets nu gebeuren? Z‘n rijbewijs inleveren dus!
"Omdat een fietser voor de wet ook als bestuurder van een voertuig wordt beschouwd. En als je stomdronken aan het verkeer deelneemt, maakt het geen verschil of je in een auto of op een fiets zit. Dan pakken we evengoed het rijbewijs af", onderstreept een woordvoerder van de politie IJsselland nog maar eens.
De Zwollenaar in kwestie fietste zondag over de autoweg N331 richting Hasselt. Daarbij slingerde hij zodanig, dat een achterop komende automobiliste het niet aandurfde hem in te halen. Ze besloot achter de beschonken fietser te blijven rijden, belde de politie en waarschuwde het overige verkeer ondertussen met alarmlichten. Eenmaal aangehouden blies de man een alcoholscore van 945 ug/l of ruim 2,1 promille. "Dan heb je niet meer gedronken, maar vreselijk gezopen. Kijk, als we een fietser betrappen op een beetje meer drank dan toegestaan en er zich verder geen gevaarlijke toestanden hebben voorgedaan, blijft het vaak bij een prent voor openbare dronkenschap en de tip om maar te gaan lopen of een taxi te bestellen. Maar in dit geval konden we niet om strengere maatregelen heen", aldus de politiewoordvoerder.
Bron: Apeldoornse Courant
For thirteen generations we have protected it from the unclean
en als je dronken over straat loopt kan je ook je rijbewijs kwijt raken... dan ben je toch ook deelnemer van het verkeer
Biertje?
Biertje?
d(-_-)b
Dankje.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:23 schreef boyv het volgende:
[..]
Ja, dat die debiel die vergelijking van die scooternerd en skiczukie nog steeds leuk vind, dat is pas triest.
je raakt alleen je rijbewijs kwijt als je echt gevaarlijk bezig bent. je kunt best dronken naar huis fietsen, als je niets gevaarlijks doet gaan ze je echt niet aanhouden. maar op het moment dat je zoveel gezopen hebt dat je bijvoorbeeld slingerend rond gaat fietsen, tsja..
"Trust can kill you, or set you free"
Je bent geen bestuurder. dus dat zal wel niet gelden, met een handkar dus wel.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:34 schreef Gappie het volgende:
en als je dronken over straat loopt kan je ook je rijbewijs kwijt raken... dan ben je toch ook deelnemer van het verkeer
Biertje?
met een koe ook hihi als je zo dronken bent ofzo dat je denkt, he laat ik een van onze koeien eens gaan uitlatenquote:Op dinsdag 20 september 2005 21:20 schreef Varr het volgende:
[..]
Je bent geen bestuurder. dus dat zal wel niet gelden, met een handkar dus wel.
gelukkig heb ik geen koeien
"Trust can kill you, or set you free"
Gewoon zeggen dat je geen rijbewijs heb
Dikke naad dat ze mijn papiertje afpakken omdat ik een keer stomdronken op me fiets zit
Boete prima ...maar Rijbewijs innnemen is gewoon triest .
Dikke naad dat ze mijn papiertje afpakken omdat ik een keer stomdronken op me fiets zit
Boete prima ...maar Rijbewijs innnemen is gewoon triest .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik vind dat 't prima dat ze 't rijbewijs ook afpakken als je met dronk op op de fiets stapt.
Als je te lui en egoistisch bent om rekening te houden met je medeweggebruikers dan ben je het ook niet waard om op de weg te mogen rijden.
En dan kan iedereen wel roepen dat je op de fietst veel langzamer gaat en dat het niet gevaarlijk is enzo maar dat is gewoon onzin.
Ik heb in mijn loopbaan al genoeg ellende meegemaakt veroorzaakt door dronken fietsers.
Wat te denken van 'n moeder van 2 kleine kinderen die gewoon met de auto rijdt, en dan plots schrikt omdat er een of andere dronken kutpuber op 'n fiets de weg op slingert, en terwijl de vrouw die fietser probeerd te ontwijken raakt ze de macht over 't stuur kwijt en knalt ze tegen 'n boom waarbij ze komt te overlijden.
Gedronken --> lopen, taxi, of met (nuchtere) vrienden meerijden.
Geen geld daarvoor of zin daarin, dan maar niet drinken.
Van mij mogen ze direct 't autorijbewijs innemen en 'n hele hoge geldboete op de koop toe.
Als je te lui en egoistisch bent om rekening te houden met je medeweggebruikers dan ben je het ook niet waard om op de weg te mogen rijden.
En dan kan iedereen wel roepen dat je op de fietst veel langzamer gaat en dat het niet gevaarlijk is enzo maar dat is gewoon onzin.
Ik heb in mijn loopbaan al genoeg ellende meegemaakt veroorzaakt door dronken fietsers.
Wat te denken van 'n moeder van 2 kleine kinderen die gewoon met de auto rijdt, en dan plots schrikt omdat er een of andere dronken kutpuber op 'n fiets de weg op slingert, en terwijl de vrouw die fietser probeerd te ontwijken raakt ze de macht over 't stuur kwijt en knalt ze tegen 'n boom waarbij ze komt te overlijden.
Gedronken --> lopen, taxi, of met (nuchtere) vrienden meerijden.
Geen geld daarvoor of zin daarin, dan maar niet drinken.
Van mij mogen ze direct 't autorijbewijs innemen en 'n hele hoge geldboete op de koop toe.
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Eh, daar komen ze wel achter hoor.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:31 schreef Steve-O het volgende:
Gewoon zeggen dat je geen rijbewijs heb
Dikke naad dat ze mijn papiertje afpakken omdat ik een keer stomdronken op me fiets zit
Boete prima ...maar Rijbewijs innnemen is gewoon triest .
Oh, and that's a bad miss!
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:31 schreef Farao het volgende:
Ik vind dat 't prima dat ze 't rijbewijs ook afpakken als je met dronk op op de fiets stapt.
Als je te lui en egoistisch bent om rekening te houden met je medeweggebruikers dan ben je het ook niet waard om op de weg te mogen rijden.
En dan kan iedereen wel roepen dat je op de fietst veel langzamer gaat en dat het niet gevaarlijk is enzo maar dat is gewoon onzin.
Ik heb in mijn loopbaan al genoeg ellende meegemaakt veroorzaakt door dronken fietsers.
Wat te denken van 'n moeder van 2 kleine kinderen die gewoon met de auto rijdt, en dan plots schrikt omdat er een of andere dronken kutpuber op 'n fiets de weg op slingert, en terwijl de vrouw die fietser probeerd te ontwijken raakt ze de macht over 't stuur kwijt en knalt ze tegen 'n boom waarbij ze komt te overlijden.
Gedronken --> lopen, taxi, of met (nuchtere) vrienden meerijden.
Geen geld daarvoor of zin daarin, dan maar niet drinken.
Van mij mogen ze direct 't autorijbewijs innemen en 'n hele hoge geldboete op de koop toe.
Maar als ik nu eens geen rijbewijs zou hebben, kan ik dus mooi dronken fietsen ?
Mijn rijbewijs kunnen ze immers niet afpakken.
Dat is het kromme aan het hele verhaal.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Zoveel moeite doen ze echt niet hoor als er horden van die lamme mensen voorbij zwabberen .quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:37 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Eh, daar komen ze wel achter hoor.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ja ben t wel met je eens, maar als je dronken over straat loopt vind ik niet dat je minder gevaar veroorzaakt eigenlijk. sterker nog, je ziet weleens nuchtere voetgangers levensgevaarlijk oversteken, daar wordt ook weinig aan gedaan. (en kan je ook weinig aan doen)quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:31 schreef Farao het volgende:
...
En ik ben t ook alleen met je eens als iemand daadwerkelijk gevaarlijk rijdt (maar zo is de regel geloof ik ook). want ik heb vaak genoeg (veel) gedronken en ben daarna naar huis gefietst. en daarbij fietste ik echt niet anders dan normaal. en dan kan je wel zeggen loop naar huis, of neem een taxi. maar op de fiets voel ik me veiliger dan een van die 2 opties.
"Trust can kill you, or set you free"
ja dat vind ik ook krom, alsof je dan niet verplicht bent de verkeersregels te kennen ofzo.. ?quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk.
Maar als ik nu eens geen rijbewijs zou hebben, kan ik dus mooi dronken fietsen ?
Mijn rijbewijs kunnen ze immers niet afpakken.
Dat is het kromme aan het hele verhaal.
het is een beetje scheef. maar wat volgens mij wel mogelijk is, is dat je in dat geval toch zoveel jaar rijontzegging krijgt. oftewel, dan kan je je rijbewijs gewoon niet halen.
"Trust can kill you, or set you free"
Dat is het probleem nou juist lijkt me.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:19 schreef Ferryfan4ever het volgende:
want ik heb vaak genoeg (veel) gedronken en ben daarna naar huis gefietst. en daarbij fietste ik echt niet anders dan normaal.
Oh, and that's a bad miss!
Dat doe je als voetganger ook.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:50 schreef scheerenveen het volgende:
Je neemt gewoon deel aan het verkeer, vandaar.
maar als ze je naam en adres zullen noteren dan komen ze er gauw genoeg achter dat jij een rijbewijs hebt. ik neem niet aan dat als jij gepakt wordt voor bijv 40km/u te hard, en je hebt je rijbewijs niet bij je (maar wel je paspoort), dat je hem dan gewoon mag houden. volgens mij komen ze hem dan nog invorderen oid. maar misschein moeten ze je vergezellen terwijl je hem ophaalt, en dan zullen ze inderdaad niet al die moeite doen als er veel bezopen mensen zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:41 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Zoveel moeite doen ze echt niet hoor als er horden van die lamme mensen voorbij zwabberen .
"Trust can kill you, or set you free"
Nee, je wordt net zo hard gestraft. Je krijgt een ontzegging van een aantal jaar. Dat betekend dat je in die aantal jaren je rijbewijs niet kunt halen. ( Mits je boven de 18 bent )quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk.
Maar als ik nu eens geen rijbewijs zou hebben, kan ik dus mooi dronken fietsen ?
Mijn rijbewijs kunnen ze immers niet afpakken.
Dat is het kromme aan het hele verhaal.
En sowieso is openbare dronkenschap verboden. Of je nu lopend bent of op de fiets. Het eerste wordt alleen gedoogt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ze kunnen maximaal 24 uur je rijbewijs innemen. Haal een advocaat en je hebt je rijbewijs binnen no time terug.
Ten eerste je bent een bestuurder, en niet een bestuurder van een motorvoertuig. Op de brommer/snorfiets mogen ze je rb langer innemen dus.
Nikky lees dit post aub en herzie je mening. Want dit is gewoon echt waar.
Ten eerste je bent een bestuurder, en niet een bestuurder van een motorvoertuig. Op de brommer/snorfiets mogen ze je rb langer innemen dus.
Nikky lees dit post aub en herzie je mening. Want dit is gewoon echt waar.
ik begrijp je geloof ik niet..quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:21 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist lijkt me.
"Trust can kill you, or set you free"
Ik ben tegen auto's en wil dus geen rijbewijs halen... of misschien iets realistischer... ik kan het toch niet betalen. Zo blijf ik dus altijd in het voordeel vergeleken bij mijn dronken buurman naast me op de fiets. als we elkaar inmiddels al niet in de wielen hebben gereden danquote:Op dinsdag 20 september 2005 22:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee, je wordt net zo hard gestraft. Je krijgt een ontzegging van een aantal jaar. Dat betekend dat je in die aantal jaren je rijbewijs niet kunt halen. ( Mits je boven de 18 bent )
En sowieso is openbare dronkenschap verboden. Of je nu lopend bent of op de fiets. Het eerste wordt alleen gedoogt.
Dit is natuurlijk hypothetisch hé.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
en ik weet zeker dat ik niet gevaarlijk bezig was. het gevaar zit hem in de mensen die slingerend en weet ik veel over de weg gaan. je kunt best (flink) gedronken hebben en gewoon nog normaal kunnen fietsen. het gevaar van dronken aan het verkeer deelnemen, is meestal dat je trager reageert. maar dit gevaar is er niet meer als je fietst, want je fietst met zo'n lage snelheid dat je nog wel op tijd zult zijn. bovendien is een fiets veel wendbaarder dan een auto.
als je echter aan het slingeren gaat en weet ik wat, dan kun je dus voor gevaarlijke situaties zorgen.
als je echter aan het slingeren gaat en weet ik wat, dan kun je dus voor gevaarlijke situaties zorgen.
"Trust can kill you, or set you free"
Ik doelde daarmee ook niet op jou hoor Maar feit blijft dat mensen dan vaak denken dat ze nog geweldig kunnen fietsen en ondertussen de volledige breedte van de weg nodig hebben om hun uitwijking op te kunnen vangen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:32 schreef Ferryfan4ever het volgende:
en ik weet zeker dat ik niet gevaarlijk bezig was. het gevaar zit hem in de mensen die slingerend en weet ik veel over de weg gaan. je kunt best (flink) gedronken hebben en gewoon nog normaal kunnen fietsen. het gevaar van dronken aan het verkeer deelnemen, is meestal dat je trager reageert. maar dit gevaar is er niet meer als je fietst, want je fietst met zo'n lage snelheid dat je nog wel op tijd zult zijn. bovendien is een fiets veel wendbaarder dan een auto.
als je echter aan het slingeren gaat en weet ik wat, dan kun je dus voor gevaarlijke situaties zorgen.
Oh, and that's a bad miss!
quote:U gaat een avondje stappen en verstandig als u bent, gaat u niet met de motor maar op de fiets. Het is gezellig, het wordt laat en de alcohol vloeit rijkelijk, ook bij u naar binnen. Op de terugweg wordt u staande gehouden en moet u blazen, toch net iets teveel. Op het bureau wordt bij de ademanalyse meer dan 570 ug/l per uitgeademde lucht geconstateerd (= 1,3 promille). Wat is juist?
quote:Bij overtreding van artikel 8 WVW kan altijd een tijdelijk rijverbod worden opgelegd als de agent vindt dat u niet in staat bent om te rijden. Dat rijverbod geldt voor maximaal 24 uur. U mag dan geen enkel voertuig meer besturen.
Invordering van het rijbewijs door de politie of, intrekking van de rijbevoegdheid door de rechter, kan alleen als u een motorrijtuig bestuurt. Dus op de bromfiets of snorfiets kan het wel. Op de fiets niet.
Dus max 24 uur rijverbod mits gepakt op fiets. Daarna weer knallen met die ballen.
Case closed, NEXT!
Helaas denken veel jongeren zo.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:32 schreef Ferryfan4ever het volgende:
en ik weet zeker dat ik niet gevaarlijk bezig was. het gevaar zit hem in de mensen die slingerend en weet ik veel over de weg gaan. je kunt best (flink) gedronken hebben en gewoon nog normaal kunnen fietsen.
Heb nog niet zo heel lang geleden een knulletje van 'n jaar of 20 onder 'n bestelbusje mogen vandaan halen, hij had ook veel gezopen, en reed, niet slingerend, "gewoon" over straat.
Tot ie bij een splitsing kwam (waar je alleen rechts of links kon), en hij gewoon rechtdoor reed en pas te laat door had dat ie daar helemaal niet hoorde te rijden.
Helaas voor hem reed er net een bestelbusje op die voorrangsweg en die ging niet uit van 'n dronken fietser die niet op lette waar hij reed.
Je kan nog wel zo hard roepen dat je goed tegen de alcohol kan en dat je nog gewoon recht kan fietsen, maar het is en blijft nu eenmaal gewoon levensgevaarlijk.
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
zeer zeker niet dat je je rijbewijs kwijt kunt raken als je dronken op de fiets zit
enigste wat je kunt riskeren is een tijdelijk rijverbod 24/48 uur, boete of nachtje ontnuchteren in de cel
enigste wat je kunt riskeren is een tijdelijk rijverbod 24/48 uur, boete of nachtje ontnuchteren in de cel
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Ah oke, dat wist ik niet. Ik had gehoord dat het ook op de fiets kon. Ik zat al te zoeken in de wetpagina'squote:Op dinsdag 20 september 2005 22:36 schreef yup het volgende:
[..]
[..]
[/b]
Dus max 24 uur rijverbod mits gepakt op fiets. Daarna weer knallen met die ballen.
Case closed, NEXT!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Lees me post bovenquote:Op dinsdag 20 september 2005 22:39 schreef ThaFreak het volgende:
zeer zeker niet dat je je rijbewijs kwijt kunt raken als je dronken op de fiets zit
enigste wat je kunt riskeren is een tijdelijk rijverbod 24/48 uur, boete of nachtje ontnuchteren in de cel
Alleen 24 uur verbod.
Moet je niet gepakt worden met een sparta/brommer of ander ding die gemotoriseerd is want dan ben je HARD DE LUL.
Als je loopt neem je ook deel aan het verkeer, dan ook?quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:50 schreef scheerenveen het volgende:
Je neemt gewoon deel aan het verkeer, vandaar.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze zouden dat eens een weekend moeten bekeuren, ben je meteen van de staatschuld af.quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:23 schreef nikky het volgende:
En sowieso is openbare dronkenschap verboden. Of je nu lopend bent of op de fiets. Het eerste wordt alleen gedoogt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is alleen op korte termijn. Op alcohol zit veel aczijns op. Dat leverd meer op.quote:Op dinsdag 20 september 2005 23:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Ze zouden dat eens een weekend moeten bekeuren, ben je meteen van de staatschuld af.
History can't change the past, the future can.
Rijbewijzen worden niet ingevorderd op grond van 164 WVW 1994 als je op een fiets zit.
Wel kan op grond van 130 WVW 1994 een onderzoek naar de kennis en kunde een motorvoertuig te besturen gevorderd worden als je op een fiets zit.
Wel kan op grond van 130 WVW 1994 een onderzoek naar de kennis en kunde een motorvoertuig te besturen gevorderd worden als je op een fiets zit.
Jawohl Herr Kaloin!
dronken op de fiets kan je 100% zeker ook een boete of een nacht in de cel opbrengen!quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:57 schreef yup het volgende:
[..]
Lees me post boven
Alleen 24 uur verbod.
Moet je niet gepakt worden met een sparta/brommer of ander ding die gemotoriseerd is want dan ben je HARD DE LUL.
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Absoluut.quote:Op dinsdag 20 september 2005 23:11 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
dronken op de fiets kan je 100% zeker ook een boete of een nacht in de cel opbrengen!
Alleen ligt het gewicht bij alcoholcontroles op de motorvoertuigen omdat die, mits dronken bestuurd, een groter gevaar vormen voor hun omgeving dan een zwalkende fiets. Van mij mag iedereen die dronken de fiets verkiest boven de auto een lintje krijgen. Per saldo zou dat een boel narigheid schelen op de weg.
Jawohl Herr Kaloin!
Waarom staat er in de genoemde krantenartikelen dan dat het rijbewijs is ingenomen?quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:36 schreef yup het volgende:
[...]
Dus max 24 uur rijverbod mits gepakt op fiets. Daarna weer knallen met die ballen.
Case closed, NEXT!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Er is alleen sprake van directe invordering als het ademalcoholgehalte bij bestuurders van motorvoertuigen boven de 570 microgram per uitgeademde liter lucht (Ug/l) ligt. Die grens is niet toevallig gekozen; vanaf 570 Ug/l vindt volledige ontremming plaats. Je weet wel; van die onsterfelijke coureurs met de wijsheid in pacht en de wereld aan hun voeten. Dat gebeurt op basis van 164 WVW 1994. Die invordering kan bij uitspraak van de rechter uitmonden in een ontzegging tot het besturen van een motorvoertuig OBM.
Helemaal los daarvan staat de vordering naar een onderzoek naar de kennis en kunde een motorvoertuig te besturen. Voor zo een onderzoek hoef je niet een motorvoertuig bestuurd te hebben. Overigens kan die vorderingsprocedure gewoon naast de invordering opgestart worden. Die vordering kan altijd gedaan worden als een vermoeden bestaat dat je door een psychische of lichamelijke toestand niet meer veilig een motorvoertuig kunt besturen. Zo kan een vermoeden van afhankelijkheid van alcohol voldoende zijn voor die vordering.
Wanneer je als superalcoholist op de fiets gepakt wordt kan het rijbewijs op grond van de vordering ex 130 WVW 1994 direct ingepikt worden. Dat heet ook de inpikbevoegdheid. Wellicht verwart de pers de inpikbevoegdheid ex 130 WVW 1994 met de invorderingsplicht ex 164 WVW 1994.
Wat mij betreft mag het rijbewijs van een ieder die met de geringste hoeveelheid alcohol achter het stuur van een motorvoertuig kruipt direct terplekke verbrand worden.
Maarja... wie ben ik hè...
Helemaal los daarvan staat de vordering naar een onderzoek naar de kennis en kunde een motorvoertuig te besturen. Voor zo een onderzoek hoef je niet een motorvoertuig bestuurd te hebben. Overigens kan die vorderingsprocedure gewoon naast de invordering opgestart worden. Die vordering kan altijd gedaan worden als een vermoeden bestaat dat je door een psychische of lichamelijke toestand niet meer veilig een motorvoertuig kunt besturen. Zo kan een vermoeden van afhankelijkheid van alcohol voldoende zijn voor die vordering.
Wanneer je als superalcoholist op de fiets gepakt wordt kan het rijbewijs op grond van de vordering ex 130 WVW 1994 direct ingepikt worden. Dat heet ook de inpikbevoegdheid. Wellicht verwart de pers de inpikbevoegdheid ex 130 WVW 1994 met de invorderingsplicht ex 164 WVW 1994.
Wat mij betreft mag het rijbewijs van een ieder die met de geringste hoeveelheid alcohol achter het stuur van een motorvoertuig kruipt direct terplekke verbrand worden.
Maarja... wie ben ik hè...
Jawohl Herr Kaloin!
Kan 't rijbewijs bij een dronken fietser ook worden ingenomen op grond van art. 5 WVW 1994 als daar sprake van is Captain Chaos ?
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Volgens mij niet anders kan het ook met lopen denk ik.
Stel jij loopt met je zatte kop midden op de weg en een fietser gaat op zijn bek daardoor, zou betekenen dat je rijbewijs ingenomen word door dit akkefietje
Dacht het niet.
Geldt dus ook voor voetgangers.quote:Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Stel jij loopt met je zatte kop midden op de weg en een fietser gaat op zijn bek daardoor, zou betekenen dat je rijbewijs ingenomen word door dit akkefietje
Dacht het niet.
na een paar wetsartikelen te hebben doorgelezen ben ik er iig nog steeds van overtuigd dat je rijbewijs niet kan worden ingevorderd in geval van dronken op je fiets zitten!
invordering kan alleen als de overtreding is gemaakt op een motorrijtuig!
invordering kan alleen als de overtreding is gemaakt op een motorrijtuig!
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Nope.quote:Op dinsdag 20 september 2005 23:45 schreef Farao het volgende:
Kan 't rijbewijs bij een dronken fietser ook worden ingenomen op grond van art. 5 WVW 1994 als daar sprake van is Captain Chaos ?
Moet in relatie staan met het bestuurde voertuig.
Bij een auto zou dat wel het geval kunnen zijn.
Jawohl Herr Kaloin!
Dat lijkt mij ook logisch. Je hebt immers een rijbewijs nodig om een motorrijtuig te besturen. Niet voor een fiets.quote:Op woensdag 21 september 2005 00:11 schreef ThaFreak het volgende:
na een paar wetsartikelen te hebben doorgelezen ben ik er iig nog steeds van overtuigd dat je rijbewijs niet kan worden ingevorderd in geval van dronken op je fiets zitten!
invordering kan alleen als de overtreding is gemaakt op een motorrijtuig!
Zou een piloot anders ook zijn vliegbrevet in moeten leveren als hij dronken op de fiets wordt betrapt?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
ja oke maar logica en de wet zijn soms 2 compleet andere dingenquote:Op woensdag 21 september 2005 00:21 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook logisch. Je hebt immers een rijbewijs nodig om een motorrijtuig te besturen. Niet voor een fiets.
Zou een piloot anders ook zijn vliegbrevet in moeten leveren als hij dronken op de fiets wordt betrapt?
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Volgens mij raak je 1-2 maanden je rijbevoegdheid kwijt, niets ernstigs ofzo
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Pak het CBR-theorie boek er eens bij, scheelt.quote:Op woensdag 21 september 2005 00:11 schreef ThaFreak het volgende:
na een paar wetsartikelen te hebben doorgelezen ben ik er iig nog steeds van overtuigd dat je rijbewijs niet kan worden ingevorderd in geval van dronken op je fiets zitten!
invordering kan alleen als de overtreding is gemaakt op een motorrijtuig!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Mjah, ik vind het ook een kutregel... Als ik op de fiets onderweg naar huis ben, doe ik dat ómdat ik gedronken heb... Anders was ik wel met de auto gegaan...
Als er dan zo'n wandelende punaise het in z'n hoofd haalt om mijn rijbewijs te vorderen, komt daar denk ik ook nog een bekeuring wegens beledigen van een ambtenaar in functie bij... Vind het gewoon een kutstreek...
Dat ze, als je gedronken hebt en in de auto zit, zoals hierboven beschreven, gelijk het rijbewijs verbrandt, vind ik helemaal terecht overigens...
Als er dan zo'n wandelende punaise het in z'n hoofd haalt om mijn rijbewijs te vorderen, komt daar denk ik ook nog een bekeuring wegens beledigen van een ambtenaar in functie bij... Vind het gewoon een kutstreek...
Dat ze, als je gedronken hebt en in de auto zit, zoals hierboven beschreven, gelijk het rijbewijs verbrandt, vind ik helemaal terecht overigens...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Je rijbewijs kan helemaal niet ingevorderd worden. Effe dreigen met de rechter en de politie geeft je je rijbewijs maar al te graag terug.quote:Op woensdag 21 september 2005 10:27 schreef MikeyMan het volgende:
Mjah, ik vind het ook een kutregel... Als ik op de fiets onderweg naar huis ben, doe ik dat ómdat ik gedronken heb... Anders was ik wel met de auto gegaan...
Als er dan zo'n wandelende punaise het in z'n hoofd haalt om mijn rijbewijs te vorderen, komt daar denk ik ook nog een bekeuring wegens beledigen van een ambtenaar in functie bij... Vind het gewoon een kutstreek...
Dat ze, als je gedronken hebt en in de auto zit, zoals hierboven beschreven, gelijk het rijbewijs verbrandt, vind ik helemaal terecht overigens...
Max 24 uur, niet meer.
En ik vind die rijverbod heel normaal hoor, stel je hebt echt fokking veel gedronken, dan kan je echt niet een auto besturen binnen 24 uur...
Zo te horen heb jij geen rijbewijs. Als je met een ijscokar rondloopt ben je dus GEEN bestuurder. Als je met een fiets rondloopt ben je ook geen bestuurder.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:53 schreef Varr het volgende:
In principe zou je dus, als je dronken rondloopt met een ijscokar, ook je rijbewijs kwijt kunnen raken, je bent tenslotte dan een bestuurder.
Als je dronken bent, moet je ook niet met een koe lopen.quote:Op woensdag 21 september 2005 11:15 schreef yup het volgende:
Maar als je met een koe of paard naast je loopt ben je wel een bestuurder. Logisch he ?
Juist als je dronken bent, is de kans groter dan ooit dat je met een koe gaat lopen.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:00 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Als je dronken bent, moet je ook niet met een koe lopen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Iemand op skates wordt beschouwd als voetganger.
Is dat dan de oplossing ? Op skates naar en van de kroeg.
Is dat dan de oplossing ? Op skates naar en van de kroeg.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Als je zeker wilt weten dat je op de grond belandt moet je dat zeker doen ja...quote:Op woensdag 21 september 2005 12:07 schreef ondeugend het volgende:
Iemand op skates wordt beschouwd als voetganger.
Is dat dan de oplossing ? Op skates naar en van de kroeg.
Maar opzich heb je een punt...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
|
|
