Opera bevat dus niet de fout met de horizontale scrollbalkquote:Op zondag 18 september 2005 00:44 schreef sooty het volgende:
In Opera ziet het er zo uit:
[afbeelding]
Aan deze reactie heb ik ook lekker weinig he, zoek dan maar eens ff op wat er brak is en leg het mij maar uit!quote:Op zondag 18 september 2005 00:49 schreef blackmage het volgende:
dat ligt gewoon aan je code hij zal wel brak zijn.
Ga jij eerst maar eens met je platte hand naar je site kijken die offline is, ohja je hebt trouwens een typfout in je url zitten..quote:Op zondag 18 september 2005 00:56 schreef blackmage het volgende:
dus je vraagt mij zonder wat voor sorrt beloning jouw brakke coding te gaan fixen, *blackmage richt zijn platte hand naar het gezicht van Xalopalyps.
Dit heb ik ook al geprobeert, ik heb de shoutbox eruit gehaald en toen was het op de homepagina opgelost.quote:Op zondag 18 september 2005 01:01 schreef existenz het volgende:
html,css,php,asp whatever het ingemaakt is zijn helaas standaarden die niet standaard zijn, omdat elke browser ze anders interpreteert. Je zult dus ff moeten klooien met je code. Maar ik vermoedt dat de fout hem in de shoutbox zit.
*Proest* Oke, gelukkig gebruikt niemand die oude IE versie meer, want het is een soort Photoshop output mijn HTML code, dus dan zou bijna iedere site brak moeten zijnquote:Op zondag 18 september 2005 01:02 schreef sooty het volgende:
In IE versie 5.2.3 onder de Mac ziet het er zo uit:
[afbeelding]
6.0.2800 Onder Windows 2000 ziet er dan wel weer goed uit.
Helaas klopt dit niet wat je zegtquote:Op zondag 18 september 2005 01:04 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
*Proest* Oke, gelukkig gebruikt niemand die oude IE versie meer, want het is een soort Photoshop output mijn HTML code, dus dan zou bijna iedere site brak moeten zijn
Het is wel de nieuwste versie die Microsoft aan Mac gebruikers aanbiedt.quote:Op zondag 18 september 2005 01:04 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
*Proest* Oke, gelukkig gebruikt niemand die oude IE versie meer, want het is een soort Photoshop output mijn HTML code, dus dan zou bijna iedere site brak moeten zijn
In dit geval is het eerder Applequote:
Neuh, de concurrentie van Safari op de Mac is gewoon te groot voor MS. Ze hebben wel een meer-dan-up-to-date Office op de Mac, way beter dan de Windows-versie.quote:Op zondag 18 september 2005 01:21 schreef existenz het volgende:
[..]
In dit geval is het eerder Apple
Apple heeft MS zover tegengewerkt dat MS geen zin had om tijd in nieuwe versie te gaan steken. Geldt natuurlijk ook andersom.
Beetje off topic gaanquote:Op zondag 18 september 2005 01:23 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Neuh, de concurrentie van Safari op de Mac is gewoon te groot voor MS. Ze hebben wel een meer-dan-up-to-date Office op de Mac, way beter dan de Windows-versie.
Eensch, totaly eenschquote:Op zondag 18 september 2005 01:23 schreef QyRoZ het volgende:
Oh. En IE rendert correcte HTML gewoon fout. Dat weet iedereen. Achterlijk kut programma. Blij dat ik geen webprogrammeur ben.
quote:Op zondag 18 september 2005 01:27 schreef blackmage het volgende:
ehm je hoeft mijn site niet te bashen hoor want het is mijn site niet en hij is ofline omdat de host van boxes aan het veranderen is.
en ja als hij up is dan is de site niet helemaal brak
Dat is een totaal andere discussie over de kennis van de standaard mac user, met de grote mond die een mac heeft omdat zijn neefje dat vet vond, die we maar niet zullen gaan voeren om OT te blijvenquote:Op zondag 18 september 2005 01:26 schreef QyRoZ het volgende:
Mac gebruikers hebben natuurlijk van nature een gezonde MS-aversie.
Can't blame them.
Behalve dan dat php en asp serverside zijn, en dus helemaal niet door browsers geinterpreteerd worden.quote:Op zondag 18 september 2005 01:01 schreef existenz het volgende:
html,css,php,asp whatever het ingemaakt is zijn helaas standaarden die niet standaard zijn, omdat elke browser ze anders interpreteert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |