quote:Alsof het nix is. :'). Een 735 was natuurlijk niet goed genoeg...AMSTERDAM - Premier Jan Peter Balkenende wordt binnenkort vervoerd in de nieuwste speciale uitvoering van de BMW 760Li. Aan de extra beveiligde bolide hangt een prijskaartje van tegen de 400.000 euro.
De huidige bedrijfswagen van autoliefhebber Balkenende, een BMW 740iLa Protection, heeft zijn beste tijd gehad. De voorganger van de premier, Wim Kok, werd ook al jaren gereden in deze auto. Normaal gesproken gelden voor leden van het kabinet regels en vastgestelde maximumbedragen die aan het wagenpark mogen worden uitgegeven. Voor de premier en enkele ministers, die extra veiligheidsmaatregelen nodig hebben, mag er afgeweken worden van het bedrag. Zonder de uitvoerige beveiligingsopties kost de nieuwe auto van Balkenende 168.900 euro. Volgens de specificaties is de auto bestand tegen aanvallen met vuurwapens en mijnen van buitenaf. De nieuwe BMW, die op benzine rijdt, wordt op verschillende plaatsen bepantserd met zeer sterke kunststofvezels zoals aramide en kevlar.
Bron: telegraaf.
quote:Nee!Op donderdag 15 september 2005 13:45 schreef Kreator het volgende:
Een 735 was natuurlijk niet goed genoeg...
quote:Hoogwaardig topic.Op donderdag 15 september 2005 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nieuwe auto Balkenende kost.......
Nee, zet JPB maar in een 760Li. Zonde dat het nodig is, maar als het moet, doe het dan ook goed.
Denk alleen wel dat Shell er blij mee is
quote:Tja, dan mag hij gelijk ook een enkeltje plastich chirurg erbij doen. Die rotkop bezorgd me nogsteeds slapeloze nachten.Op donderdag 15 september 2005 14:33 schreef -Numlock- het volgende:
Zoveel geld voor een auto en dan nog te gierig zijn voor de kapper
maar met een 750Li was het ook wel gelukt denk ik.
quote:dan praat je over een besparing van hooguit 15K.... nee dan zou ik ook voor het ultieme gaan.Op donderdag 15 september 2005 14:45 schreef M5 het volgende:
ze doen maar. vorig auto was al oud, die zal wel wat kilometertjes er op hebben zitten.
maar met een 750iL was het ook wel gelukt denk ik.
quote:33k minstens.Op donderdag 15 september 2005 14:46 schreef Rekkie het volgende:
[..]
dan praat je over een besparing van hooguit 15K.... nee dan zou ik ook voor het ultieme gaan.
quote:Ja, want hij koopt die auto namelijk zelf...Op donderdag 15 september 2005 14:50 schreef thefunny het volgende:
Hij kan het beter investeren in lenzen en een extreme makeover.
zie net dat BMW geen L versie levert van de 745dl... Ook raar eigenlijk... En eigenlijk, een 5 serie was ook wel goed geweest, rijden andere ministers ook in...
quote:dat zag ik ook ja. geen verlengde diesel? die snap ik niet helemaal, diesel is lekker rustig autobahn cruisen.Op donderdag 15 september 2005 14:52 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Ja, want hij koopt die auto namelijk zelf...
zie net dat BMW geen L versie levert van de 745dl... Ook raar eigenlijk... En eigenlijk, een 5 serie was ook wel goed geweest, rijden andere ministers ook in...
en zuiniger dan een 760.
quote:praat je nog niet over 10%, een beetje MP dingt dat af.
quote:Ah, er is er wel een... Volgens mij... De 730Ld... Scheelt toch weer 60000Op donderdag 15 september 2005 14:55 schreef M5 het volgende:
[..]
dat zag ik ook ja. geen verlengde diesel? die snap ik niet helemaal, diesel is lekker rustig autobahn cruisen.
en zuiniger dan een 760.
quote:Juist daarom een dieselOp donderdag 15 september 2005 15:01 schreef Fugie het volgende:
ik denk dat je ook wel wat power nodig hebt om dat bakbeest vooruit te krijgen. Als je over dik 200000 aan extra beveiliging praat
730d heeft bijna net zoveel trekkracht als een 760, en de 745d gaat er dik overheen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Alexxxxx op 15-09-2005 15:34:18 (2 typo's verwijderd) ]
quote:Que???Op donderdag 15 september 2005 15:16 schreef Alexxxxx het volgende:
Hopelijk gaat het niet net zoals met Beatrix.. Die heeft corig jaar een dure nieuwe VOlvo gekregen, maar ze rijdt nog steeds dageijsk in haar Scorpio.. Ze gebruikt zelfs haar Transit vaker als die Volvo
en laat het kabinet nou net in sociaal Den Haag gelegen zijn
quote:Terecht toch, trouwens uit betrouwebare bronnen heb ik vernomen dat JP's pakken 10.000 euro per stuk kosten..... (gepantserd en wel)Op donderdag 15 september 2005 15:26 schreef Twingo_Driver het volgende:
Laatst zag ik hem nog in de krant op de foto in de Efteling (feestje van het CDA). Hij liep daar gewoon rond zonder pantser. En dan nu zo'n duure auto
.jpg)
hij mag van mij wel in metallic, haal er maar eentje terug uit een ver land.
quote:het punt is, dit is helemaal niet nodig in ons land. Drie jaar terug kwamen de meesten nog met de fiets, en doordat er een paar zijn die er een hype van maakten, wilders die een speciale plek wil, Nawijn die extra beveiliging wil, moet nu opeens iedereen beveiligd worden.Op donderdag 15 september 2005 16:16 schreef LordLynx het volgende:
Triest dat het blijkbaar nodig is in dit tollerante landje. Daarnaast is het, als ik het goed begrijp, niet alleen de auto voor JP maar ook voor de volgende premier dus waarschijnlijk zal die bal van een Bos er ook nog wat aan hebben....
Dan heb ik nog liever dat JP een beetje lekker in z'n otoo kan zitten
quote:V12 niet geheel overbodig bij bijna 4 ton op de weegschaalJan Peter rijdt graag lekker door
Jan Peter heeft een nieuwe auto gekocht. De premier was uitgekeken op zijn BMW 740 Li en heeft nu een 760 Li besteld. Kosten? Bijna 169.000 euro. Alleen komt daar nog zo?n 230.000 euri bij om de baas te vrijwaren voor kogels, mijnen en raketten. Want het moge duidelijk zijn dat Balkenende bovenaan menig verlanglijstje prijkt van de Al Zarqawi?s van deze wereld.
Door bepansering weegt de limousine maar liefst 3,8 ton, waardoor bij ieder bezoekje aan zijn geliefde Zeeland, de provincie een cm verzakt. Gelukkig valt het met het gebruik wel mee. Zo rijdt de normale uitvoering van de 760 Li slechts 1 op 6,8, al zal Jan Peters autootje wel een litertje of wat extra verstoken. Maar dan heb je wel een echte 12 cilinder met 408 pk. Fuck die rode energietabel, je bent tenslotte de baas! En bovendien gaat die belasting op vervuilende auto?s pas volgend jaar in. Heeft Jan Peter toch mooi 540 euri uitgespaard...
UPDATE: Even doorknallen vanaf 10 meter afstand met een standaard automatisch geweer, voorzien van full metal jacket kogels, danwel kogels met geharde stalen punt, en de supafly BMW met armourlevel B6 kan naar de schroothoop. Net als de inzittenden trouwens...
En in onveilige situaties moet er ook snel gevlucht kunnen worden om de premier in veiligheid te brengen dus ik snap de keuze van de 760 wel
745D zou wel kunnen denk ik met die 700nm , alleen geen Li uitvoering
quote:520 diesel nm's of 600benzine nm's... Maakt denk ik niet echt veel verschil in gebruik, afgezien van een wat tragere 0-100...Op donderdag 15 september 2005 17:19 schreef Drifter__ het volgende:
3.8ton en een 730i gaat niet samen denk ik. (735 wordt niet meer gemaakt)
745D zou wel kunnen denk ik met die 700nm , alleen geen Li uitvoering
het salaris van al die ministers moet eens verminderd worden tot net iets boven het minimum en het verschil met hun salaris van nu investeren in de economie
quote:Ja, dat zet zoden aan de dijk... Vind dit een beetje een ungefundeerde mening... Maargoed, daar moet maar een ander topic over geopend worden...Op donderdag 15 september 2005 18:20 schreef peacetaker het volgende:
pleur die knakker in een nissan micra ofzo, iedereen moet maar bezuinigen en dan gaat hij een beetje een auto kopen van 4ton.
het salaris van al die ministers moet eens verminderd worden tot net iets boven het minimum en het verschil met hun salaris van nu investeren in de economie
Een gepantserde auto kan je bij een aanslag alleen tegen de eerste klap beschermen. Doel van zo'n ding is heel blijven zodat je tijd hebt om weg te komen, maar gaat uiteindelijk toch stuk.
Veel gepantserde ruiten overleven bijvoorbeeld maar een aantal M16 kogel inslagen voor de structuur te ver aangetast is en ze alsnog stuk gaan.
Hoe sneller je weg bent hoe veiliger zo'n auto is.
quote:Met armor level B6 ben je wel bestand tegen wat .223/5.56mm ( m-16 kogel) kogels. B6 gaat tot en met .308/7.26mm.Op donderdag 15 september 2005 18:43 schreef Five_Aces het volgende:
Is heel makkelijk waarom het een 760 is, is de snelste uitvoering.
Een gepantserde auto kan je bij een aanslag alleen tegen de eerste klap beschermen. Doel van zo'n ding is heel blijven zodat je tijd hebt om weg te komen, maar gaat uiteindelijk toch stuk.
Veel gepantserde ruiten overleven bijvoorbeeld maar een aantal M16 kogel inslagen voor de structuur te ver aangetast is en ze alsnog stuk gaan.
Hoe sneller je weg bent hoe veiliger zo'n auto is.
Dat is wel ff wat zwaarder spul
http://www.worldwidearmor.com/for_sale_104.html
Iemand toevallig een tip voor een site met uitleg van de beveiligingsklassen?
[ Bericht 20% gewijzigd door MikeyMan op 15-09-2005 19:34:14 ]
quote:Is net hoe je het verhaal verteld he. Volgens mij moet B6 glas bijvoorbeeld 3 inslagen 7,52 mm (is oa AK47 kaliber) weerstaan op 15 cm uit elkaar en dan intact blijven. Daarna zal ook je ruit sneuvelen. Vandaar dat zo'n ding dus veel power nodig heeft, zo'n auto is alleen maar bedoeld om weg te komen en niet om als tank gebruikt te worden ala James Bond.Op donderdag 15 september 2005 18:52 schreef M5 het volgende:
[..]
Met armor level B6 ben je wel bestand tegen wat .223/5.56mm ( m-16 kogel) kogels. B6 gaat tot en met .308/7.26mm.
Dat is wel ff wat zwaarder spul
een wapen ala AK47 komen in 1 burst al 3 schoten uit. Dus dan is glas naar B6 standaard opeens niet meer zo impressive
http://www.armorusa.com/brstd.htm
zegt nog niet veel, maargoed... Die van balkie zal wel B6 zijn, i presume?
http://www.closefocusrese(...)tandard_en_1063.html
quote:3x .308/7.62x5mm Nato dus.Op donderdag 15 september 2005 19:46 schreef Five_Aces het volgende:
Hier heb je een betere definitie van die standards:
http://www.closefocusrese(...)tandard_en_1063.html
Alleen de kans dat iemand van redelijk dichtbij meer dan 3 schoten op het zelfde raam krijgt met een kaliber zwaarder dan .308 is erg klein, dus JP zit wel goed in z'n 760Li.
quote:Als je een risco minder kunt lopen moet je dat doen.Op donderdag 15 september 2005 21:49 schreef Thirdeye het volgende:
Als ze m dood willen hebben, lukt dat toch wel, geen beveiliging tegen bestand, dus in feite is het onzin om er zo belachelijk veel geld aan uit te geven.
en doe eens een gok wat de vorige gepantserde 7-serie heeft gekost? toen zeurde niemand.
quote:Tja, toen ging het ook wat beter met Nederland en hadden de mensen het zelf ook wat beter. Als je nu elk dubbeltje 2 keer moet omdraaien en je ziet dat JP een auto koopt van 400.000 kijk je wel een beetje raar op.Op donderdag 15 september 2005 21:53 schreef M5 het volgende:
[..]
en doe eens een gok wat de vorige gepantserde 7-serie heeft gekost? toen zeurde niemand.
Offtopic: auto is bestand tegen mijnen van buitenaf, tja het lijkt me niet echt relaxed als er een mijn in de auto ligt, en dat kan je al helemaal niet overleven.
quote:JP koopt ehm niet, het is nederlandse staat. maakt verder niet uit. d'r wordt veel meer geld onzinnig uitgeven dan een gepantserde auto voor de minister-president. dus gewoon gezeur.Op donderdag 15 september 2005 22:03 schreef Thirdeye het volgende:
[..]
Tja, toen ging het ook wat beter met Nederland en hadden de mensen het zelf ook wat beter. Als je nu elk dubbeltje 2 keer moet omdraaien en je ziet dat JP een auto koopt van 400.000 kijk je wel een beetje raar op.
Offtopic: auto is bestand tegen mijnen van buitenaf, tja het lijkt me niet echt relaxed als er een mijn in de auto ligt, en dat kan je al helemaal niet overleven.
Zo iemand moet nu eenmaal veilig zijn
quote:Pic??Op donderdag 15 september 2005 23:55 schreef Catch22- het volgende:
Man, die oude kar was al minstens 6 jaar oud. Dus die zal echt wel afgeschreven en afgereden zijn..
Zo iemand moet nu eenmaal veilig zijn
Geen mens die zo'n auto kan volgen want er rijden simpelweg te veel van rond dus achtervolgers ben je zo kwijt
quote:http://krant.telegraaf.nl(...).kok.dienstauto.html
quote:De vorige auto koste 310.500 gulden de nieuwe 400.000 Euro...Op donderdag 15 september 2005 21:53 schreef M5 het volgende:
[..]
en doe eens een gok wat de vorige gepantserde 7-serie heeft gekost? toen zeurde niemand.
quote:Kale catalogusprijs ( ¤ 141.000,-- ) ex. beveiliging.Op vrijdag 16 september 2005 08:55 schreef BertV het volgende:
De vorige auto koste 310.500 gulden
quote:Kale catalogusprijs ¤ 169.000.--de nieuwe 400.000 Euro...
Beveiliging ¤ 230.000.--
De nieuwe kale auto is dus ¤ 28.000 duurder dan de vorige die 8 jaar oud is en een mindere uitrusting heeft. Dat vind ik dus niet raar.
quote:inclusief beveiligingBMW 740iLA Protection met een consumentenprijs van 310.500 gulden
quote:Geloof ik niet.Op vrijdag 16 september 2005 10:43 schreef BertV het volgende:
inclusief beveiliging
quote:yepz.... ex beveiliging was ie 108000 euro...
quote:Dat zou betekenen een schamele 72500 aan beveiliging..... geloof er geen snars van...Op vrijdag 16 september 2005 10:49 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
yepz.... ex beveiliging was ie 108000 euro...
Ik hoop niet dat hier het misverstand bestaat dat Balki voor zijn eigen deur in Capelle biek loopt te doen met de dikke BMW van de baas. Hij rijdt gewoon keurig in een Mercedes waar de gemiddelde zakenman of drugs dealende patser zijn neus optrekt.
Het loopt allemaal wel los dus.
quote:Daarvoor moet je hier zijn: Nieuwe auto Balkenende kost.......Op vrijdag 16 september 2005 11:17 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik hoop niet dat hier het misverstand bestaat dat Balki voor zijn eigen deur in Capelle biek loopt te doen met de dikke BMW van de baas.
quote:Of een diesel dus...Op vrijdag 16 september 2005 11:37 schreef FunnyName het volgende:
Wat denk je dat die auto weegt, natuurlijk heb je dan een 6L motor nodig ..
quote:Nee. Maar als er al 6 jaar een staatshoofd in een auto wordt rondgereden zal hij wel de nodige km's op de klok hebben
mn pappie verdient behoorlijk meer maar heeft een auto van minder dan een kwart van JPs auto quote:loserOp maandag 19 september 2005 23:07 schreef marruuuk het volgende:
betere (duurdere) auto kopen die vader.
quote:wat voor werk doet hij?Op maandag 19 september 2005 23:07 schreef marruuuk het volgende:
quote:Ik denk dat dit in V&A nog niet besproken is, dus zal daar heel snel ook wel een discussie komen....Op dinsdag 20 september 2005 23:12 schreef zoalshetis het volgende:
dus in elk denkbaar subforum gaan we nu de auto van de mp bespreken? fucking losers.
Of in R&P omdat er weer zo'n linkse nietsnut er een trauma aan over houdt
quote:Young Buck
.quote:ja! ik dacht in pub. zoiets van 'waarom rij ik fiets en de mp een beveiligde auto...' kansloze rukkers. hoop dat een mod of fa snel een einde maakt aan deze heksenjacht.Op dinsdag 20 september 2005 23:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik denk dat dit in V&A nog niet besproken is, dus zal daar heel snel ook wel een discussie komen....
Of in R&P omdat er weer zo'n linkse nietsnut er een trauma aan over houdt
quote:ditoOp dinsdag 20 september 2005 23:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja! ik dacht in pub. zoiets van 'waarom rij ik fiets en de mp een beveiligde auto...' kansloze rukkers. hoop dat een mod of fa snel een einde maakt aan deze heksenjacht.
quote:
! Negru!quote:corporate controller bij een multinational, 1 stapje lager dan de CFO