Terecht toch, trouwens uit betrouwebare bronnen heb ik vernomen dat JP's pakken 10.000 euro per stuk kosten..... (gepantserd en wel)quote:Op donderdag 15 september 2005 15:26 schreef Twingo_Driver het volgende:
Laatst zag ik hem nog in de krant op de foto in de Efteling (feestje van het CDA). Hij liep daar gewoon rond zonder pantser. En dan nu zo'n duure auto
het punt is, dit is helemaal niet nodig in ons land. Drie jaar terug kwamen de meesten nog met de fiets, en doordat er een paar zijn die er een hype van maakten, wilders die een speciale plek wil, Nawijn die extra beveiliging wil, moet nu opeens iedereen beveiligd worden.quote:Op donderdag 15 september 2005 16:16 schreef LordLynx het volgende:
Triest dat het blijkbaar nodig is in dit tollerante landje. Daarnaast is het, als ik het goed begrijp, niet alleen de auto voor JP maar ook voor de volgende premier dus waarschijnlijk zal die bal van een Bos er ook nog wat aan hebben....
V12 niet geheel overbodig bij bijna 4 ton op de weegschaalquote:Jan Peter rijdt graag lekker door
Jan Peter heeft een nieuwe auto gekocht. De premier was uitgekeken op zijn BMW 740 Li en heeft nu een 760 Li besteld. Kosten? Bijna 169.000 euro. Alleen komt daar nog zo?n 230.000 euri bij om de baas te vrijwaren voor kogels, mijnen en raketten. Want het moge duidelijk zijn dat Balkenende bovenaan menig verlanglijstje prijkt van de Al Zarqawi?s van deze wereld.
Door bepansering weegt de limousine maar liefst 3,8 ton, waardoor bij ieder bezoekje aan zijn geliefde Zeeland, de provincie een cm verzakt. Gelukkig valt het met het gebruik wel mee. Zo rijdt de normale uitvoering van de 760 Li slechts 1 op 6,8, al zal Jan Peters autootje wel een litertje of wat extra verstoken. Maar dan heb je wel een echte 12 cilinder met 408 pk. Fuck die rode energietabel, je bent tenslotte de baas! En bovendien gaat die belasting op vervuilende auto?s pas volgend jaar in. Heeft Jan Peter toch mooi 540 euri uitgespaard...
UPDATE: Even doorknallen vanaf 10 meter afstand met een standaard automatisch geweer, voorzien van full metal jacket kogels, danwel kogels met geharde stalen punt, en de supafly BMW met armourlevel B6 kan naar de schroothoop. Net als de inzittenden trouwens...
520 diesel nm's of 600benzine nm's... Maakt denk ik niet echt veel verschil in gebruik, afgezien van een wat tragere 0-100...quote:Op donderdag 15 september 2005 17:19 schreef Drifter__ het volgende:
3.8ton en een 730i gaat niet samen denk ik. (735 wordt niet meer gemaakt)
745D zou wel kunnen denk ik met die 700nm , alleen geen Li uitvoering
Ja, dat zet zoden aan de dijk... Vind dit een beetje een ungefundeerde mening... Maargoed, daar moet maar een ander topic over geopend worden...quote:Op donderdag 15 september 2005 18:20 schreef peacetaker het volgende:
pleur die knakker in een nissan micra ofzo, iedereen moet maar bezuinigen en dan gaat hij een beetje een auto kopen van 4ton.
het salaris van al die ministers moet eens verminderd worden tot net iets boven het minimum en het verschil met hun salaris van nu investeren in de economie
Met armor level B6 ben je wel bestand tegen wat .223/5.56mm ( m-16 kogel) kogels. B6 gaat tot en met .308/7.26mm.quote:Op donderdag 15 september 2005 18:43 schreef Five_Aces het volgende:
Is heel makkelijk waarom het een 760 is, is de snelste uitvoering.
Een gepantserde auto kan je bij een aanslag alleen tegen de eerste klap beschermen. Doel van zo'n ding is heel blijven zodat je tijd hebt om weg te komen, maar gaat uiteindelijk toch stuk.
Veel gepantserde ruiten overleven bijvoorbeeld maar een aantal M16 kogel inslagen voor de structuur te ver aangetast is en ze alsnog stuk gaan.
Hoe sneller je weg bent hoe veiliger zo'n auto is.
Is net hoe je het verhaal verteld he. Volgens mij moet B6 glas bijvoorbeeld 3 inslagen 7,52 mm (is oa AK47 kaliber) weerstaan op 15 cm uit elkaar en dan intact blijven. Daarna zal ook je ruit sneuvelen. Vandaar dat zo'n ding dus veel power nodig heeft, zo'n auto is alleen maar bedoeld om weg te komen en niet om als tank gebruikt te worden ala James Bond.quote:Op donderdag 15 september 2005 18:52 schreef M5 het volgende:
[..]
Met armor level B6 ben je wel bestand tegen wat .223/5.56mm ( m-16 kogel) kogels. B6 gaat tot en met .308/7.26mm.
Dat is wel ff wat zwaarder spul
3x .308/7.62x5mm Nato dus.quote:Op donderdag 15 september 2005 19:46 schreef Five_Aces het volgende:
Hier heb je een betere definitie van die standards:
http://www.closefocusrese(...)tandard_en_1063.html
Als je een risco minder kunt lopen moet je dat doen.quote:Op donderdag 15 september 2005 21:49 schreef Thirdeye het volgende:
Als ze m dood willen hebben, lukt dat toch wel, geen beveiliging tegen bestand, dus in feite is het onzin om er zo belachelijk veel geld aan uit te geven.
Tja, toen ging het ook wat beter met Nederland en hadden de mensen het zelf ook wat beter. Als je nu elk dubbeltje 2 keer moet omdraaien en je ziet dat JP een auto koopt van 400.000 kijk je wel een beetje raar op.quote:Op donderdag 15 september 2005 21:53 schreef M5 het volgende:
[..]
en doe eens een gok wat de vorige gepantserde 7-serie heeft gekost? toen zeurde niemand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |