FOK!forum / Relaties & Psychologie / leuke vader bij wie ik oppas...
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:15
hallo,

sinds een paar weken werk ik als weekendoppas bij een (gescheiden) vader van drie kinderen. het ene weekend werk ik bij hem thuis, het andere weekend zit ik bij zijn ex-vrouw, die een paar straten verderop woont, en die ook al zo'n drukbezet leven heeft. door de week hebben ze twee kindermeisjes, maar in de weekends neem ik het over. ze hebben drie kinderen (een jongenstweeling van 6 en een meisje van 2. zijn ex-vrouw heeft nog een oudere zoon van 16 uit een eerder huwelijk).
nou heb ik heel sterk het gevoel dat er iets 'broeit' tussen de vader & mij. hij kan zijn ogen niet van me afhouden, en eerlijk gezegd ben ik ook behoorlijk onder de indruk van hém. probleem: hij heeft een vriendin, het meisje voor wie hij zijn vrouw heeft verlaten, en ze hebben trouwplannen. nou zit ik sowieso al niet te wachten op een affaire met een 'oudere' man (36) die nog niet zo lang gescheiden is, maar ik merk dat ik een beetje begin te wankelen, met al mijn principes... hij is zo leuk!!! zo sexy!!! zo ongelooflijk knap!!!

het afgelopen weekend stonden we op een bepaald moment samen in de keuken, en toen raakte hij toevallig mijn arm aan en ik zweer het, er ging een magnetische schok door me heen! hij had het ook in de gaten, want hij deed snel een stap opzij.

ik wéét dat ik stom bezig ben met mijn romantische fantasieën, ik wéét dat ik me op mijn studie moet concentreren en dat dit baantje goud waard is, ze betalen me heel veel, krankzinnig veel zelfs, en dat is me meer waard dan een geheime affaire met een gescheiden man die binnenkort gaat trouwen, en die daarnaast ook nog een jaloerse ex-vrouw heeft die er alles voor over heeft om hem terug te winnen... maar toch... maar toch...

hoe houd ik mijn hoofd koel?!

groet, nadine
Paxliewoensdag 31 augustus 2005 @ 12:16
Viperdesignwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:16
make up your mind.
King_Nothingwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:17
nounou, wat een verhaal weer. ben je al 13?
Takemenowwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:18
gewoon sexen, gebeurt toch wel een x...
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 12:19
je wilt iets gaan beginnen met een man die z'n vrouw en kinderen gedumpt heeft voor een jonger exemplaar. heel slim.

nog een leuk weetje, gelezen in de flair van m'n vriendin afgelopen vakantie:

85% van de vrouwen die een relatie hebben met een gebonden man is ervan overtuigd dat deze voor hen zal kiezen. 1,5% van die mannen doet dit ook daadwerkelijk.

hij mag dan sexy en knap zijn, het is duidelijk een lul die z'n lul achterna loopt. rondneuken terwijl ie meerdere kinderen heeft. een vader van niks dus.
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:19
ja, eh... twee keer 13!
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:21
ja american nightmare, ik weet het, maar laat mijn eigen vader nou nét tot die 1,5 procent behoren! die is er dus mooi wel vantussen gegaan met zijn secretaresse, en dat is géén grap! (zeker niet als je haar ziet. die secretaresse, dus).
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 12:25
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:21 schreef nadine26 het volgende:
ja american nightmare, ik weet het, maar laat mijn eigen vader nou nét tot die 1,5 procent behoren! die is er dus mooi wel vantussen gegaan met zijn secretaresse, en dat is géén grap! (zeker niet als je haar ziet. die secretaresse, dus).
en daar ben je ook trots op? denk je nu echt dat een vent die al 2 keer er vandoor is gegaan met een andere meid dat bij jou niet meer zal flikken?
longinuswoensdag 31 augustus 2005 @ 12:26
wat denk je eigenlijk zelf, zit er toekomst in ????
ik ben bang dat je voor elke vent valt die je aandacht geeft.
zoek gewoon een vrije gozer op, leeftijd is echt niet van belang als het klikt.
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:27
ha nightmare,

nee, ik bedoel mijn eigen vader.
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:31
ha longinus,

nee, een toekomst zie ik niet in het verschiet liggen met hem. even los van het problematische puntje dat hij drie kinderen heeft, plus een jaloerse ex-vrouw, plus een coke-snuivende (heb ik sterk de indruk) vriendin... los van al die dingen, dus, heb ik niet de illusie dat wij samen oud gaan worden. zó romantisch ben ik nou ook weer niet. maar die aantrekkingskracht... die is wel heel erg gigantisch.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:34
tja, je kunt op je gevoel afgaan of op je verstand.

ik denk wel dat het het beste is dat je stopt als oppas als je voor je verstand kiest, als je echt verliefd kwel je jezelf alleen maar om vaak bij hem te moeten zijn. maar ja, aan de andere kant heb je het geld dus nodig want ze betalen goed.

ik weet niet wat de beste keuze is. misschien toch proberen erachter te komen of ie je echt heel leuk vindt of je alleen als neukobject ziet?
dWc_RuffRyderwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:34
een foto posten van jezelf vind ik wel noodzakelijk hoor nadine, om een goed oordeel te kunnen vellen.
Topmaatwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:34
maar hij kan zijn ogen niet van je afhouden? pics... van jou he
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:35
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:31 schreef nadine26 het volgende:
ha longinus,

nee, een toekomst zie ik niet in het verschiet liggen met hem. even los van het problematische puntje dat hij drie kinderen heeft, plus een jaloerse ex-vrouw, plus een coke-snuivende (heb ik sterk de indruk) vriendin... los van al die dingen, dus, heb ik niet de illusie dat wij samen oud gaan worden. zó romantisch ben ik nou ook weer niet. maar die aantrekkingskracht... die is wel heel erg gigantisch.
oh oké. dan zou ik 'm neuken.
Skepticwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:44
goed, dus op de korte termijn kun je neuken met iemand die je spannend vind, maar waarvan je weet dat hij onbetrouwbaar is, geen duurzame relatie mee kan hebben en die een ex en een vriendin heeft die allebei woedend op je zullen zijn als je dat doet. cokegebruikers zijn overigens zeer onvoorspelbaar en kunnen plotseling heel gewelddadig worden. het is maar dat je het weet.

en op de lange termijn krijg je dan spijt omdat het niet de moeite waard was (zo goed is hij waarschijnlijk ook weer niet in bed) en je je baan kwijt bent die heel wat geld opleverde.

als je echt principes hebt, dan doe je dit natuurlijk niet. principes hebben is makkelijk zolang je niet voor keuzes komt te staan, maar het is veel moeilijk om de juiste keuze te maken wanneer je echt iets te kiezen hebt.

je weet nu al dat je er spijt van krijgt als je het doet en zo moeilijk moet het niet zijn om iemand anders te vinden die ook spannend is en je behoeftes kan bevredigen, maar die niet gebonden is en je bovendien je baan niet gaat kosten.

dus denk er nog eens over na zou ik zeggen...
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:45
yep duidelijk, neuken

je zal dan enkel je baan verliezen op een gegeven moment..
maar dat overleef je ook wel weer
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 12:45
eh, nummer zoveel... ik doe nog even een poging om mezelf in te houden!

over die foto: die heb ik niet. ik bedoel: digitaal. (toevallig heeft hij wel een digitale camera, ik zag er één liggen bij hem in de keuken, dus misschien kan ik de volgende keer als ik aan het werk ben snel een zelfportret maken, als hij de hort op is....)
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:51
foto's zijn echt niet nodig om je verhaal kracht bij te zetten, hoor!
EdvandeBergwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:53
ja moet je doen, met zijn camera. en dan vergeten de foto uit het geheugen te verwijderen. leuk voor als snuifke hem gebruikt.
CoolGuywoensdag 31 augustus 2005 @ 12:54
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
eh, nummer zoveel... ik doe nog even een poging om mezelf in te houden!

over die foto: die heb ik niet. ik bedoel: digitaal. (toevallig heeft hij wel een digitale camera, ik zag er één liggen bij hem in de keuken, dus misschien kan ik de volgende keer als ik aan het werk ben snel een zelfportret maken, als hij de hort op is....)
ja strak plan. en dan ook nog een beetje een uitdagende foto ofzo, en die dan niet van dat geheugenkaartje afhalen. gaat hij pics maken en op zn pc zetten en dan komt ie die foto van jouw tegen. wat denk je dat ie dan denkt hmm "damn die wil me". nou dan kun je er wel vanuit gaan dat er wat gaat gebeuren ja, dat dan wel

lijkt me overigens wel euh...lekker. als ik ooit kinderen zou hebben dat ik dan zo'n wat jonger meisje als mezelf als babysitter heb die er ook nog goed uitziet en die dan dergelijke foto's maakt met mijn camera
signswoensdag 31 augustus 2005 @ 12:54
hehe
CoolGuywoensdag 31 augustus 2005 @ 12:54
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:53 schreef edvandeberg het volgende:
ja moet je doen, met zijn camera. en dan vergeten de foto uit het geheugen te verwijderen. leuk voor als snuifke hem gebruikt.
kut, net een minuut te laat
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 12:55
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
eh, nummer zoveel... ik doe nog even een poging om mezelf in te houden!

over die foto: die heb ik niet. ik bedoel: digitaal. (toevallig heeft hij wel een digitale camera, ik zag er één liggen bij hem in de keuken, dus misschien kan ik de volgende keer als ik aan het werk ben snel een zelfportret maken, als hij de hort op is....)
wat doet het er verder toe of je lekker bent of niet?
type_29woensdag 31 augustus 2005 @ 12:55
ik zie het probleem niet, laat je gewoon keihard neuken in de keuken.
kan je gelijk om opslag vragen.
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 12:58
laat je neuken, laat je nog een keer neuken, laat je dumpen door hem, en je zal zien dat je daarna niet zo makkelijk meer te strikken bent door een man die maar wat rondneukt
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:02
die man heeft de schijn bepaald tegen zich.
ik zou ervoor waken iets met hem te beginnen...

lijkt ie toevallig op jude law? jude law gaat vreemd
lippitwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:05
opzouten!

[ Bericht 77% gewijzigd door Copycat op 31-08-2005 13:07:26 (Bagger = weg) ]
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 13:06
met 'snuifje', om haar zo maar even te noemen, heb ik op dit moment niet zoveel te maken, aangezien ze voor onbepaalde tijd naar het buitenland is vertrokken om een of andere cursus te doen, ze wil namelijk actrice worden, dat is tenminste het plan.

nee, die foto zal ik wel wissen, zo gek ben ik nou ook weer niet...
Viperdesignwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:07
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
over die foto: die heb ik niet. ik bedoel: digitaal. (toevallig heeft hij wel een digitale camera, ik zag er één liggen bij hem in de keuken, dus misschien kan ik de volgende keer als ik aan het werk ben snel een zelfportret maken, als hij de hort op is....)
schattig. .
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:07
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:06 schreef nadine26 het volgende:
met 'snuifje', om haar zo maar even te noemen, heb ik op dit moment niet zoveel te maken, aangezien ze voor onbepaalde tijd naar het buitenland is vertrokken om een of andere cursus te doen, ze wil namelijk actrice worden, dat is tenminste het plan.

nee, die foto zal ik wel wissen, zo gek ben ik nou ook weer niet...
maar wel gek genoeg om op een vent te vallen die jonge meiden neuken als hobbie heeft...
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:08
ach, het is fout natuurlijk maar wel behoorlijk onweerstaanbaar
ik zou wel vast een soort back-up baantje zoeken want daar kan je wel naar fluiten natuurlijk.
en dan wordt je natuurlijk verliefd...

al met al niet verstandig maar je moet wel verdomd sterk in je schoenen staan..ik hou persoonlijk wel van een beetje drama dus ik zou er wrs wel in verstrikt raken

succes met je beslissing en keep us informed
Posdnouswoensdag 31 augustus 2005 @ 13:10
die kerel heeft het goed voor elkaar.
Suphaflywoensdag 31 augustus 2005 @ 13:10
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:07 schreef scorpie het volgende:

[..]

maar wel gek genoeg om op een vent te vallen die jonge meiden neuken als hobbie heeft...
mee eens!

stomme doos.. zo triest als je je zo laat beinvloeden door gevoelens.. ga wat nuttigs doen.. oppassen ofzo
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 13:11
jude law? nee. hij is donker (z'n haar, bedoel ik). als ik dan toch een vergelijking moet maken, zou ik zeggen: rande gerber, dat is de man van cindy crawford. ik had nog nooit van deze rande gehoord, maar ik was er laatst een keer bij toen z'n vriendin er een opmerking over maakte, zo van: 'weet je op wie jij echt sprekend lijkt? de man van cindy crawford.' ik heb even een foto opgezocht van die man, en inderdaad... daar lijkt hij erg op.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:12
Posdnouswoensdag 31 augustus 2005 @ 13:13
wat maakt het nou uit of ts eens goed van bil gaat met die gast
ASromawoensdag 31 augustus 2005 @ 13:13
who's your daddy?
R2-D2woensdag 31 augustus 2005 @ 13:15
je haalt romantiek en erotiek doorelkaar
Suphaflywoensdag 31 augustus 2005 @ 13:15
doe even normaal!

[ Bericht 94% gewijzigd door Copycat op 31-08-2005 13:16:49 ]
Xanthewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:16
oke , hij heeft zijn vrouw dus al verlaten voor een ander...
nu denk je dat hij jou ook wel leuk vind...
stel er bloeit echt iets op tussen jullie.... dan verneukt hij dus zijn huidige vriendin met jou...
en dan komt er na verloop van tijd weer een andere vrouw op zijn pad...

zou jij hem kunnen vertrouwen?
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:16
ms gaat ie', dit wetende, nu wel achter cindy aan dan en kunnen jij, exje nr 1 en de coke-snuivende sopdoos allemaal naar hem fluiten

probleem opgelost
Lucillewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:16
ik denk dat je eens moet nadenken over wat je precies hem hem wilt. een avontuurtje? een relatie? denk je dat het een goede basis is om iets te beginnen met een man die al iemand heeft laten vallen voor een ander en dat misschien weer zal doen voor jou? als dat namelijk zo is, denk je dan niet dat de kans groot is dat hij jou om dezelfde reden ook zal dumpen?

maybe it is time for a wake-up call? hello anybody home?
Viperdesignwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:16
pappa wil gewoon neuken, ts is flieft. .
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:18
pappie wil dat je bij hem op schoot komt zitten

ouwe snoepert dat het er is!
sangerwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:18
verleid hem gewoon met een spannend pakje:

bij de pabo kun je ze zo bestellen
R2-D2woensdag 31 augustus 2005 @ 13:19
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:16 schreef viperdesign het volgende:
pappa wil gewoon neuken, ts is flieft. .
papa's willen altijd neuken en daarna voetbal kijken
Opa Bokmawoensdag 31 augustus 2005 @ 13:20
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:16 schreef viperdesign het volgende:
pappa wil gewoon neuken, ts is flieft. .
denk het ook jah
seilramwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:21
dat je er uberhaupt over na denkt!!!
shit zeg, hoe zou jij het vinden als je later een vent hebt en het kindermeisje zit achter hem aan??
doei!
cerrorwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:23
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:19 schreef r2-d2 het volgende:

[..]

papa's willen altijd neuken en daarna voetbal kijken
precies, en daarbovenop: denk je echt dat hij bij jou zal blijven?
hij heeft dan al bij z'n vrouw gecheat en dan nu zeker ook nog bij zijn huidige vriendin?
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 13:25
ja lucille... ik zou niet weten wat ik precies met hem wil. ik ben aangenomen door zijn ex-vrouw, die er een heel circus van maakte met allemaal sollicitatierondes en lange gesprekken, voor haar is het heel belangrijk (logisch) om een goede, betrouwbare oppas te hebben voor haar kinderen, en ik zou het heel fout vinden van mezelf om vervolgens iets te beginnen met haar ex-man, op wie zij duidelijk nog steeds verliefd is.
ook natuurlijk omdat het in eerste instantie om de kinderen gaat. dat is mijn verantwoordelijkheid; ik zou me dus helemaal niet moeten bezighouden met dit soort ingewikkelde zaken, ik zou gewoon mijn werk moeten doen en klaar. maar... die vader... ik heb nog aardig wat met hem te maken, in die zin dat hij zijn kinderen wel eens meeneemt naar zijn werk, en dan ben ik er dus ook bij (hij is tv-regisseur, reclames en zo, ik weet het niet precies), en dan ben ik de hele dag in zijn nabijheid. dat is moeilijk. om dan principieel te blijven.
Nemephiswoensdag 31 augustus 2005 @ 13:26
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:16 schreef xanthe het volgende:
oke , hij heeft zijn vrouw dus al verlaten voor een ander...
nu denk je dat hij jou ook wel leuk vind...
stel er bloeit echt iets op tussen jullie.... dan verneukt hij dus zijn huidige vriendin met jou...
en dan komt er na verloop van tijd weer een andere vrouw op zijn pad...

zou jij hem kunnen vertrouwen?
niets aan toe te voegen...
quote:
... in die zin dat hij zijn kinderen wel eens meeneemt naar zijn werk, en dan ben ik er dus ook bij (hij is tv-regisseur, reclames en zo, ik weet het niet precies), en dan ben ik de hele dag in zijn nabijheid.
je bent er de hele dag bij en je weet niet precies wat ie doet? vaag...
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:27
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
eh, nummer zoveel... ik doe nog even een poging om mezelf in te houden!

over die foto: die heb ik niet. ik bedoel: digitaal. (toevallig heeft hij wel een digitale camera, ik zag er één liggen bij hem in de keuken, dus misschien kan ik de volgende keer als ik aan het werk ben snel een zelfportret maken, als hij de hort op is....)
go for it nadine!
beter nog: vraag hem om een foto - nee beter, een paar foto's van je te maken.

en verder: ga ervoor! leef!
jij hebt niets te verliezen, je staat zo te zien met beide benen op de grond, en je maakt niets kapot - zijn relaties zijn een puinhoop, nou en?
waar wil je in het bejaardenhuis aan denken? aan al die spetterende momenten die je om weet-ik-wat voor flauwe redenen hebt omzeild, zodat je gelukkig niet al te veel spanning en opwinding hebt meegemaakt in je leven?
ik zou als ik jou was voor die foto's gaan. laat hem maar een paar portretfoto's maken. gaat zijn fantasie gegarandeerd op hol. maar houd het bij portret. komt hij later gegarandeerd nog een keer op terug, en dan kun je de gelegenheid gebruiken om wat andere foto's te maken.
go for it nadine! go!
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 13:28
wat ik ervan zou vinden als mijn man iets begon met het kindermeisje?!!

hel!!!
Takemenowwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:28
pff, meid laat je nou maar lekker neucken, dat is toch wat je wil... doe het nou maar gewoon. onze goedkeuring heb je niet nodig hoor....
TR08woensdag 31 augustus 2005 @ 13:28
zoals de wijze dr phill zei: "they've done it to them, they'll do it to you!"
ofwel: 80% van de relaties die ontstaan uit vreemdgaan gaan er uiteindelijk ook weer aan kapot. die kerel is al een keer vreemdgegaan, gaat het nu mogelijk een tweede keer met jou doen en daarna zal het ook wel weer niet zo lang duren.

mijn advies: zoek een ander baantje
-een eventuele relatie heeft weinig kans van slagen
-vadertjelief is zo druk dat hij de kinderen moet laten opvoeden door een ander
-daarom is hij ook te druk voor jou (ja echt, zelf meegemaakt) mijn vader trok hier in gelukkig net op tijd bij.
-er is een (te) groot leeftijdsverschil
-hij heeft nu een ander en daar moet je niet tussen komen.

[ Bericht 4% gewijzigd door TR08 op 31-08-2005 13:34:17 ]
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:28
als ik die exvrouw was geweest had ik wat minder lange sollicitatiegesprekken gevoerd en wat meer op uiterlijk geselecteerd (als in "gevraagd oppas van 138 kilo, met minimaal 3 wratten op neus waarvan 1 met een haar eruit groeiende")

Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:30
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:25 schreef nadine26 het volgende:

ook natuurlijk omdat het in eerste instantie om de kinderen gaat. dat is mijn verantwoordelijkheid; ik zou me dus helemaal niet moeten bezighouden met dit soort ingewikkelde zaken, ik zou gewoon mijn werk moeten doen en klaar. maar... die vader... ik heb nog aardig wat met hem te maken, in die zin dat hij zijn kinderen wel eens meeneemt naar zijn werk, en dan ben ik er dus ook bij (hij is tv-regisseur, reclames en zo, ik weet het niet precies), en dan ben ik de hele dag in zijn nabijheid. dat is moeilijk. om dan principieel te blijven.
je zegt het zelf al: de kinderen waar jij de vernatwoording voor hebt zijn het belangrijkst. als jij nu gaat lopen stoken in de huidige relatie van hun vader, lijkt me dat hen niet echt ten goede komen.

hij is een reclameman, dus. gladde praatjes verkopen is zijn vak...
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:30
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:28 schreef vivi het volgende:
als ik die exvrouw was geweest had ik wat minder lange sollicitatiegesprekken gevoerd en wat meer op uiterlijk geselecteerd (als in "gevraagd oppas van 138 kilo, met minimaal 3 wratten op neus waarvan 1 met een haar eruit groeiende")

whehehe, inderdaad ja!
seilramwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:31
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:28 schreef nadine26 het volgende:
wat ik ervan zou vinden als mijn man iets begon met het kindermeisje?!!

hel!!!
dat bedoel ik.

laat die kerel lekker en zoek gewoon een leuke gast die je helemaal voor jezelf hebt.
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:33
kom kom, niet van dat schijnheilige. ze wil toch geen relatie met hem?

die vrouw van hem is al bedrogen - met neusje.
nou, dan bedriegt die man ook zijn vriendin met de witte neus. nou en?
zo te zien aan zijn patroon (bedriegt vrouw, flirt met babysit) gaat hij dat toch wel doen. al die verhalen over 'niets beginnen met een getrouwde man want hij bedriegt jou ook' - die gelden voor neusje, niet voor nadine.

nadine wil gewoon aantrekkingskracht en geen relatie, en ik zou zeggen: ga ervoor!
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:34
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:33 schreef mgerben het volgende:
al die verhalen over 'niets beginnen met een getrouwde man want hij bedriegt jou ook' - die gelden voor neusje, niet voor nadine.
alleen is de huidige vriendin van die man niet ingehuurd om voor zijn kinderen te zorgen.
DaBuzzzzzwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:35
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:19 schreef american_nightmare het volgende:
je wilt iets gaan beginnen met een man die z'n vrouw en kinderen gedumpt heeft voor een jonger exemplaar. heel slim.

nog een leuk weetje, gelezen in de flair van m'n vriendin afgelopen vakantie:

85% van de vrouwen die een relatie hebben met een gebonden man is ervan overtuigd dat deze voor hen zal kiezen. 1,5% van die mannen doet dit ook daadwerkelijk.

hij mag dan sexy en knap zijn, het is duidelijk een lul die z'n lul achterna loopt. rondneuken terwijl ie meerdere kinderen heeft. een vader van niks dus.
wat een drama glossy wijsgeer antwoord....er is nog geen ruk gebeurt!! ze voelen zich tot elkaar aangetrokken, iets wat iedereen met of zonder relatie meemaakt.....is het niet zo sterk en gaat het over dan heb je het makkelijk, maar als het verlangen sterker wordt dan oordeel je niet zo hard!......

ondoorgrondelijk, dergelijke gevoelens en je kunt er dus ook niet echt een advies op geven....hooguit een ander weekendbaantje zoeken waar je hem niet meer ziet.

sterkte ts, en probeer je voor te houden dat hij trouwplannen heeft! zijn je hormonen dat waard??


ilfigowoensdag 31 augustus 2005 @ 13:40
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:30 schreef copycat het volgende:

[..]

je zegt het zelf al: de kinderen waar jij de vernatwoording voor hebt zijn het belangrijkst. als jij nu gaat lopen stoken in de huidige relatie van hun vader, lijkt me dat hen niet echt ten goede komen.

hij is een reclameman, dus. gladde praatjes verkopen is zijn vak...
reclameman?? ts zei dat hij tv-regisseur is! dus gladde praatjes verkopen is absoluut niet zijn vak!!!
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:41
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:40 schreef ilfigo het volgende:

reclameman?? ts zei dat hij tv-regisseur is! dus gladde praatjes verkopen is absoluut niet zijn vak!!!
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:25 schreef nadine26 het volgende:
(hij is tv-regisseur, reclames en zo, ik weet het niet precies),
en ook als televisieregisseur is het je vak de werkelijkheid mooier maken dan ie is .
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 13:42
dit wordt een bedrijf in drie delen.
Lucillewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:43
kan talpa hier niet een reallife soap van maken?
kareltje_de_grotewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:45
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:43 schreef lucille het volgende:
kan talpa hier niet een reallife soap van maken?
de videotheek heeft wel een aantal films over dit onderwerp liggen als je interesse hebt.
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 13:45
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:43 schreef lucille het volgende:
kan talpa hier niet een reallife soap van maken?
gmta.
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:49
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:34 schreef copycat het volgende:

[..]

alleen is de huidige vriendin van die man niet ingehuurd om voor zijn kinderen te zorgen.
en ik was op vakantie en was niet van plan om een nieuwe vriendin te vinden.
en meisje a was ingehuurd door bedrijf x om te werken en niet om op het werk een man te vinden.
en jongetje b ging uit om wat te drinken met zijn vrienden en niet om een vriendin te vinden.
en meisje c ging naar de markt om biologische geitekaas te kopen en niet om een relatie te vinden.

als we zo gaan beginnen is het menselijk ras in twee generaties uitgestorven.
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 13:50
nou, laat ik nu dan - in het heetst van de strijd - ook maar opbiechten dat ik zelf ook een vriendje heb, een vaag vriendje, dat dan weer wel... we zien elkaar niet zo vaak, hij heeft zijn vrijheid nodig en dat soort gedoe, maar okay: nu hebben jullie het beeld wel compleet.
MikeyMowoensdag 31 augustus 2005 @ 13:50
gewoon neuken, vindt hij toch niet erg
petitlapinwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:51
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:50 schreef nadine26 het volgende:
nou, laat ik nu dan - in het heetst van de strijd - ook maar opbiechten dat ik zelf ook een vriendje heb, een vaag vriendje, dat dan weer wel... we zien elkaar niet zo vaak, hij heeft zijn vrijheid nodig en dat soort gedoe, maar okay: nu hebben jullie het beeld wel compleet.
my god, het wordt leuker en leuker
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:51
the plot thickens
Lucillewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:52
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:50 schreef nadine26 het volgende:
nou, laat ik nu dan - in het heetst van de strijd - ook maar opbiechten dat ik zelf ook een vriendje heb, een vaag vriendje, dat dan weer wel... we zien elkaar niet zo vaak, hij heeft zijn vrijheid nodig en dat soort gedoe, maar okay: nu hebben jullie het beeld wel compleet.
het wordt steeds smeuiger.
Trixalwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:54
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:52 schreef lucille het volgende:

[..]

het wordt steeds smeuiger.
ik zie hier een soap verhaal in 14.gif
Ripleywoensdag 31 augustus 2005 @ 13:54
je past op bij jude law?
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:55
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:49 schreef mgerben het volgende:

[..]

en ik was op vakantie en was niet van plan om een nieuwe vriendin te vinden.
en meisje a was ingehuurd door bedrijf x om te werken en niet om op het werk een man te vinden.
en jongetje b ging uit om wat te drinken met zijn vrienden en niet om een vriendin te vinden.
en meisje c ging naar de markt om biologische geitekaas te kopen en niet om een relatie te vinden.

als we zo gaan beginnen is het menselijk ras in twee generaties uitgestorven.
leuke voorbeelden, maar allen hebben ze niets van doen met de verantwoordelijkheid die je als oppasser wel hebt.
daarbij is er volgens mij geen sprake van liefde, verliefdheid, maar van lust en geiligheid.
Lucillewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:57
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:55 schreef copycat het volgende:
daarbij is er volgens mij geen sprake van liefde, verliefdheid, maar van lust en geiligheid.
ik denk dat ts ook in het grote geilheidstopic deel 46 moet posten.
SeLangwoensdag 31 augustus 2005 @ 13:59
ik adviseer nuecken.
en 36jr is helemaal niet oud voor een man
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 13:59
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:50 schreef nadine26 het volgende:
nou, laat ik nu dan - in het heetst van de strijd - ook maar opbiechten dat ik zelf ook een vriendje heb, een vaag vriendje, dat dan weer wel... we zien elkaar niet zo vaak, hij heeft zijn vrijheid nodig en dat soort gedoe, maar okay: nu hebben jullie het beeld wel compleet.
sluuuuut
EdvandeBergwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:00
deze is het dus:



de persoon links op de foto dus.

offtopic: cindy crawford is toch wel een supevrouw
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:00
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:59 schreef selang het volgende:
ik adviseer nuecken.
en 36jr is helemaal niet oud voor een man
welke vent wil er nou niet een meid van 12 jaar jonger palen. maar ja.. als je zoiets doet als je een vriendin hebt en 3 kinderen hebt bij een andere vrouw dan ben je wel een enorme loser en een kansloze vent.
Quarawoensdag 31 augustus 2005 @ 14:01
lol! geweldig topic dit hahaaha, je maakt er een mooi verhaal van ts mjah ik zou je niet aanraden iets te beginnen met die vent... misschien leuk voor een paar keer, maar daarna is het echt over. en heb jij geen vet betaald baantje meer
Nadine26woensdag 31 augustus 2005 @ 14:05
nee, 36 is ook niet oud, maar zelf ben ik pas 2 x 13, dus dan is het opeens wel een klein beetje oud(er). ik bedoel dat ik nooit iets heb gehad met een 'oudere' man, laat staan gescheiden, laat staan verloofd, laat staan vader van 3 kinderen, laat staan... nou ja. meestal ga ik gewoon om met leeftijdsgenoten, studievrienden en zo. maar goed, zijn vriendin ('neusje' gedoopt) is ook 'pas' 28 of zo (schat ik, maar je weet natuurlijk niet wat die cokeverslaving voor schade heeft aangericht aan haar uiterlijk, misschien is ze wel jonger dan ik).

anyhow, ik ga naar het strand.
aan de rosé!
om deze kwestie even te vergeten, want we moeten ook een beetje bruin worden, nietwaar?
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:06
ah, je treft al voorbereidingen
So_Addictivewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:07
omg

tip: voordat je naar je baantje gaat je goed laten neuken door je vage vriend, dan ben je niet meer zo geil als "pa" in de buurt is.

opgelost
Lucillewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:07
ja, je bakt ze zeker bruin.
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:09
een mens die niet zijn principes aan kan houden, is een mens rijp voor de brandstapel.
MouseOverwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:09
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:59 schreef american_nightmare het volgende:

[..]

sluuuuut
dus dan kan ze de lijn wel voortzetten bedoel je?
SeLangwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:10
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef nadine26 het volgende:
nee, 36 is ook niet oud, maar zelf ben ik pas 2 x 13, dus dan is het opeens wel een klein beetje oud
duh!
ik ben zelf 37 maar een vriendin van 26jr vind ik eigenlijk al aan de oude kant.
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:12
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:10 schreef selang het volgende:

[..]

duh!
ik ben zelf 37 maar een vriendin van 26jr vind ik eigenlijk al aan de oude kant.
daarom woon je ook in taiwan zeker. daar zijn ze ook 30 maar lijken ze 12.
Quarawoensdag 31 augustus 2005 @ 14:12
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef nadine26 het volgende:

anyhow, ik ga naar het strand.
aan de rosé!
om deze kwestie even te vergeten, want we moeten ook een beetje bruin worden, nietwaar?
veel plezier daar!! ik ga ook zo even zwemmen
en drink niet teveel rosé daarvan ga je wat zweven enzo... en kom je nog op rare gedachten
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:12
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:09 schreef fuifduif het volgende:
een mens die niet zijn principes aan kan houden, is een mens rijp voor de brandstapel.
ik ben het geheel met fd eens (1e keer trouwens! onthouden, fd!)

mijn principe is: carpe diem
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:13
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:12 schreef mgerben het volgende:

[..]

ik ben het geheel met fd eens (1e keer trouwens! onthouden, fd!)

mijn principe is: carpe diem
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:13
wat een walgelijkheden zeg, ongelofelijk. er zijn hier kinderen in het spel, vergeten sommigen dat? wat een wereld .
iokowoensdag 31 augustus 2005 @ 14:13
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:09 schreef fuifduif het volgende:
een mens die niet zijn principes aan kan houden, is een mens rijp voor de brandstapel.
nuttige bijdrage fuifduif

ontopic : ik denk zelf ook dat je niets met die man moet beginnen, maar ja das het verstand, wat jou gevoel zegt, weet ik niet
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:14
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:10 schreef selang het volgende:

[..]

duh!
ik ben zelf 37 maar een vriendin van 26jr vind ik eigenlijk al aan de oude kant.
oooh, my god....
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:14
nee maar serieus, door dit soort zaken voel ik me altijd heel gelukkig wanneer er weer een terroristische daad op de agenda staat. heerlijk toch? die aanvallen op het westen ? de straf die de moraallozen verdienen.
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:14
omg, goede tijden slechte tijden is er niks bij roflmao
het.ismijwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:16
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:12 schreef quara het volgende:

[..]

en kom je nog op rare gedachten
te laat
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 14:17
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:10 schreef selang het volgende:

[..]

duh!
ik ben zelf 37 maar een vriendin van 26jr vind ik eigenlijk al aan de oude kant.
we weten dat je van hele jonge meisjes houdt. hou die pedosmoel nou maar es een keer dicht, het gaat vervelen.
kareltje_de_grotewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:17
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:10 schreef selang het volgende:

[..]

duh!
ik ben zelf 37 maar een vriendin van 26jr vind ik eigenlijk al aan de oude kant.
je hebt ze liever iets jonger? jaartje of 11-12?
das geloof ik in taiwan heel makkelijk te regelen.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:18
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:17 schreef trents het volgende:

[..]

we weten dat je van hele jonge meisjes houd. hou die pedosmoel nou maar es een keer dicht, het gaat vervelen.
jonge meisjes zullen wel geestelijk op zijn niveau liggen.
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:18
laten we het vooral niet wéér gaan hebben over selang's voorliefde voor jonge dames. zo uitgekauwd... zo off topic .
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 14:19
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:18 schreef copycat het volgende:
laten we het vooral niet wéér gaan hebben over selang's voorliefde voor jonge dames. zo uitgekauwd... zo off topic .
waarom is het trouwens zo dat andere users die steeds hetzelfde ophangen geband worden, maar hij niet? geen banaanvraag, gewoon interesse.
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:19
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:13 schreef fuifduif het volgende:
wat een walgelijkheden zeg, ongelofelijk. er zijn hier kinderen in het spel, vergeten sommigen dat? wat een wereld .
als walgelijkheden niet mogen als er kinderen in het spel zijn, mogen vaders en moeders dus per definitie geen seks (bah! bah!) meer hebben. (hoe doen mensen met meer dan één kind dit?)

of de vader van die kinderen nu iets heeft met een cokeneus of met de babysit, wat maakt dat nou uit?
iokowoensdag 31 augustus 2005 @ 14:19
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:14 schreef fuifduif het volgende:
nee maar serieus, door dit soort zaken voel ik me altijd heel gelukkig wanneer er weer een terroristische daad op de agenda staat. heerlijk toch? die aanvallen op het westen ? de straf die de moraallozen verdienen.
flikker ff lekker een eind op fuifduif, en laat onschuldige mensen die door terroristen worden opgeblazen er ff lekker buiten. moraalridder.
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:21
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:19 schreef ioko het volgende:

[..]

flikker ff lekker een eind op fuifduif, en laat onschuldige mensen die door terroristen worden opgeblazen er ff lekker buiten. moraalridder.
geen mens is onschuldig, denk daar goed om! ik word spuugzat van die vermoorde onschuld die de westerlingen altijd naar voren schuiven! het moet maar eens afgelopen zijn met lang leven de lol. aanpakken en een moraal opleggen, daar is het weer eens tijd voor.
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:22
kap jij ook even lekker met je terroristen gebral, fuif!
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:23
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:19 schreef mgerben het volgende:

[..]

als walgelijkheden niet mogen als er kinderen in het spel zijn, mogen vaders en moeders dus per definitie geen seks (bah! bah!) meer hebben. (hoe doen mensen met meer dan één kind dit?)

of de vader van die kinderen nu iets heeft met een cokeneus of met de babysit, wat maakt dat nou uit?
je ziet toch zelf ook wel het verschil tussen de seks van papa en mama en de seks van papa en de babysit, of een cocaïneverslaafde.
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:23
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:22 schreef copycat het volgende:
kap jij ook even lekker met je terroristen gebral, fuif!
oke, sorry .
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:23
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:21 schreef fuifduif het volgende:

[..]

geen mens is onschuldig, denk daar goed om! ik word spuugzat van die vermoorde onschuld die de westerlingen altijd naar voren schuiven! het moet maar eens afgelopen zijn met lang leven de lol. aanpakken en een moraal opleggen, daar is het weer eens tijd voor.
daar heb jij je helemaal niet mee te bemoeien. je mag hoogstens je eigen kinderen je moralen opbrengen.
mensen moeten het zelf maar weten als ze vreemdgaan en liegen en bedriegen, ze worden er uiteindelijk toch niet gelukkiger van, dat leren ze door schade en schande wel.
iokowoensdag 31 augustus 2005 @ 14:24
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:21 schreef fuifduif het volgende:

[..]

geen mens is onschuldig, denk daar goed om! ik word spuugzat van die vermoorde onschuld die de westerlingen altijd naar voren schuiven! het moet maar eens afgelopen zijn met lang leven de lol. aanpakken en een moraal opleggen, daar is het weer eens tijd voor.
ja, dat doen alleen westerling idd. de rest van de wereld heeft een veel hogere moraal

ik kap nu met offtopic gezeur
Angeleswoensdag 31 augustus 2005 @ 14:24
dus hij heeft zijn vrouw laten zitten voor een jongere meid, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn laat hij ze aan een oppas over en ondertussen probeert hij ook nog eens de oppas van zijn kinderen in bed te krijgen terwijl hij trouwplannen heeft met dat jongere grietje?

hmmm...

leuke vent.
Harmen1984woensdag 31 augustus 2005 @ 14:25
tvp!

wanneer moet je weer oppassen?
SjacoBacowoensdag 31 augustus 2005 @ 14:26
weer een gevalletje "als de lust het van de liefde wint" en nu maar wachten tot ts en paps elkaar in de keuken met een natte selderij om de oren gaan slaan!

oftopic:
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:19 schreef trents het volgende:

banaanvraag
hahaha.... vragen om fruit.....
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:28
het najagen van je lustgevoelens is zooooo 10000 vc.
Takemenowwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:29
waar heeft zij gezegd dat die kerel haar het bed wil inkrijgen? het enige dat zij heet gezegd is dat ze hem zo knap en lekker vind... ze krijgt gewoon een sopkutje van hem, das alles, die kerel doet niks hoor... (tenzij ie de kans krijgt uiteraard )
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:30
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:28 schreef fuifduif het volgende:
het najagen van je lustgevoelens is zooooo 10000 vc.
misschien moet je 't eens proberen.. misschien dat je dan ooit wel een vriendin kunt krijgen. nah laat ook maar; kansloos.
nappelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:31
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:21 schreef fuifduif het volgende:

[..]

geen mens is onschuldig, denk daar goed om! ik word spuugzat van die vermoorde onschuld die de westerlingen altijd naar voren schuiven! het moet maar eens afgelopen zijn met lang leven de lol. aanpakken en een moraal opleggen, daar is het weer eens tijd voor.
ik vind iemand iets opleggen, moreel niet verantwoord..


@ ts;
wanneer je met hem de koffer induikt, zal het nog veel moeilijker worden om de mooie vader, de kinderen, de jaloerse moeder en snuifje onder ogen te komen. ofwel de baan ben je dan zo goed als kwijt..

maar is die man het liefste wat je hebben wilt, en denk je er nog een relatie achteraan te kunnen knopen; go for it.. (maar misschien stuurt ie je al weg zonder iets gedaan te hebben...)
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:31
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:28 schreef fuifduif het volgende:
het najagen van je lustgevoelens is zooooo 10000 vc.
ben je nog maagd ofzo?
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:32
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:30 schreef american_nightmare het volgende:

[..]

misschien moet je 't eens proberen.. misschien dat je dan ooit wel een vriendin kunt krijgen. nah laat ook maar; kansloos.
als dat nodig is om een vriendin te krijgen, laat ik een relatie maar zitten. ik vind mijzelf daar echt te goed voor, sorry.
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:32
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

ben je nog maagd ofzo?
uiteraard.
ARKONwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:33
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:26 schreef sjacobaco het volgende:
weer een gevalletje "als de lust het van de liefde wint" en nu maar wachten tot ts en paps elkaar in de keuken met een natte selderij om de oren gaan slaan!

oftopic:
[..]

hahaha.... vragen om fruit.....
banaanvraag
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:34
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:32 schreef fuifduif het volgende:

[..]

als dat nodig is om een vriendin te krijgen, laat ik een relatie maar zitten. ik vind mijzelf daar echt te goed voor, sorry.
prima! meer vrouwen voor ons normale mannen, die niet geindoctrineerd zijn door achterhaalde bijbelse geschriften.
DiabloSamwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:36
wat ik zou doen als ik in jouw positie zou zijn? niet meer oppassen...tenzij je echt heel graag met die man naar bed wil, dan moet je het gewoon laten gebeuren, hij heeft waarschijnlijk ook een probleem met zichzelf want dan neukt hij een ander meisje terwijl hij dus met dat andere meisje trouwplannen heeft...
dus je hebt twee keuzes: niet meer oppassen, of over je heen laten komen en laten gebeuren...
veel succes met welke je ook kiest
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:36
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:34 schreef american_nightmare het volgende:

[..]

prima! meer vrouwen voor ons normale mannen, die niet geindoctrineerd zijn door achterhaalde bijbelse geschriften.
hehe, normaal zegt ie .

hehe, bijbelse geschriften noemt ie .

als je niet weet waar je het over hebt, hou dan je mond dicht man!
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:36
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:32 schreef fuifduif het volgende:

[..]

uiteraard.
ook van plan om 'het' ooit nog mee te maken, of.... het klooster in?
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:38
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

ook van plan om 'het' ooit nog mee te maken, of.... het klooster in?
ik zie wel wanneer het komt. het interesseert mij niet zo heel veel of het wel of niet komt. als ik iemand tegenkom met wie ik mijn leven wil delen, dan lijkt het mij een goed moment. verder zal het mijn tijd wel duren . en waarom zou je meteen het klooster in moeten wanneer je *het* niet doet?
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 14:41
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

ook van plan om 'het' ooit nog mee te maken, of.... het klooster in?
ik denk dat ze in kloosters niet zitten te wachten op kneuzen die zichzelf alleen kunnen verlichten door urenlange sessies van zelfbevlekking.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:42
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:38 schreef fuifduif het volgende:

[..]

ik zie wel wanneer het komt. het interesseert mij niet zo heel veel of het wel of niet komt. als ik iemand tegenkom met wie ik mijn leven wil delen, dan lijkt het mij een goed moment. verder zal het mijn tijd wel duren . en waarom zou je meteen het klooster in moeten wanneer je *het* niet doet?
maar doe je in afwachting wel aan zelfbevrediging?
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:43
on topic!
fuifduif's niet bestaande seksleven doet niet terzake.
nappelwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:45
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

maar doe je in afwachting wel aan zelfbevrediging?
goeie vraag +1 !!!!
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:46
ja hoor, ik doe wel aan zelfbevrediging.
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:47
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:43 schreef copycat het volgende:
on topic!
fuifduif's niet bestaande seksleven doet niet terzake.
hierna ga ik met mijn knopje spelen...
petitlapinwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:48
wat een ongelofelijk vervelende frustri is die fuifduif toch , omdat hij zelf geen vrouw kan vinden al de anderen die wat meer succes hebben de grond in boren

ik vind dat madame ts gewoon moet doen waar ze zin in heeft, laat de man van crawford-lookalike maar kiezen, of zijn ex, of madame coke of madame ts, wat maakt het uit, zolang ze maar goed op de kleintjes blijft passen
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:50
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:48 schreef petitlapin het volgende:
wat een ongelofelijk vervelende frustri is die fuifduif toch , omdat hij zelf geen vrouw kan vinden al de anderen die wat meer succes hebben de grond in boren
het gaat om de manier waarop het gebeurt. dat is geen stijl en dat verdient opgemerkt te worden!
EdvandeBergwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:50
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:05 schreef nadine26 het volgende:

anyhow, ik ga naar het strand.
aan de rosé!
om deze kwestie even te vergeten, want we moeten ook een beetje bruin worden, nietwaar?
aha, dat worden dus bikinifoto's!
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:52
ik vind het ook totaal niet kunnen om een man met kinderen van z'n vriendin weg te roven (hoewel die man zelf al compleet niet spoort) maar alleen al om die zelfverklaarde sinterklaas van een fuifduif te koeieneren zou ik 'm helemaal platneuken (als vrouw zijnde dan).
Bloemkoolwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:53
laat fuifduif nou eens met rust, dat is totaal ot.
we willen toch weten hoe het verder gaat met ts.
waarschijnlijk komt de uitslag pas na het weekend als ze weer heeft moeten oppassen.
het lijkt wel een echte soap.

je leeft maar een keer, als het lekker voelt en je hebt er zelf geen problemen mee gewoon doen.
natuurlijk met het risico dat je je baan kwijt raakt als het toch vreemd wordt als je er dan weer naartoe gaat erna.
maar misschien dat je er na die ene keer vanaf bent en weer gewoon verder kunt.
dan heb je ook rust.
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 14:55
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:53 schreef bloemkool het volgende:
laat fuifduif nou eens met rust, dat is totaal ot.
we willen toch weten hoe het verder gaat met ts.
waarschijnlijk komt de uitslag pas na het weekend als ze weer heeft moeten oppassen.
het lijkt wel een echte soap.

je leeft maar een keer, als het lekker voelt en je hebt er zelf geen problemen mee gewoon doen.
natuurlijk met het risico dat je je baan kwijt raakt als het toch vreemd wordt als je er dan weer naartoe gaat erna.
maar misschien dat je er na die ene keer vanaf bent en weer gewoon verder kunt.
dan heb je ook rust.
wat ben jij een akelig mannetje. dus als zij een gebonden man kan neuken dan moet ze dat gewoon doen? met andere woorden; als jij later kinderen hebt dan vind je dat andere mannen jouw vrouw/vriendin ook gewoon moeten proberen te neuken. zij hebben namelijk geen enkele verantwoordelijkheid en jou vrouw/vriendin wel?
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 14:56
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:53 schreef bloemkool het volgende:
je leeft maar een keer, als het lekker voelt en je hebt er zelf geen problemen mee gewoon doen.
hoe weet jij zo zeker dat je maar één keer leeft? wijsneus. lekker makkelijk om zo te leven. nou, daar kom je nog wel achter.
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:06
lol ot lijkt wel een fout script van een slechte b film
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:09
off topic verwijderd!
het.ismijwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:21
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:56 schreef fuifduif het volgende:

[..]

hoe weet jij zo zeker dat je maar één keer leeft? wijsneus. lekker makkelijk om zo te leven. nou, daar kom je nog wel achter.
ja indd we gaan naar de hel
we neuken er op los, zuipen, en gebruiken drugs
welcome to the real world.

ot:
ts,... waarom wil je in godsnaam met zo iemand iets beginnen?
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:23
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 15:21 schreef het.ismij het volgende:
ja indd we gaan naar de hel
we neuken er op los, zuipen, en gebruiken drugs
welcome to the real world.
doe alsjeblieft niet zo simpel zeg, ongelofelijk.
Posdnouswoensdag 31 augustus 2005 @ 15:24
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 15:23 schreef fuifduif het volgende:

[..]

doe alsjeblieft niet zo simpel zeg, ongelofelijk.
oeh..jij gelooft in meerdere levens dus alleen jij bent niet simpel .
het.ismijwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:24
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 15:23 schreef fuifduif het volgende:

[..]

doe alsjeblieft niet zo simpel zeg, ongelofelijk.
de mens is simpel,..
dat scheelt.
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:27
ophouden nu!
dr.dunnowoensdag 31 augustus 2005 @ 15:36
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

wat doet het er verder toe of je lekker bent of niet?
voor een heterosexuele man maakt dat een verschil tussen dag en nacht, maar ik verwacht niet dat jij dat kunt begrijpen.

wat betreft ts: denk je zelf dat je met hem een relatie kunt opbouwen? zodra je dat niet ziet zitten, laat dat dan duidelijk weten en doe gewoon je werk.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:50
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 15:36 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

voor een heterosexuele man maakt dat een verschil tussen dag en nacht, maar ik verwacht niet dat jij dat kunt begrijpen.
euh, dat snap ik ook wel. maar wat voegt het toe aan de inhoud van het topic, namelijk wat zij met haar gevoelens voor die kerel moet doen?
FireFozwoensdag 31 augustus 2005 @ 15:58
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:19 schreef american_nightmare het volgende:
je wilt iets gaan beginnen met een man die z'n vrouw en kinderen gedumpt heeft voor een jonger exemplaar. heel slim.

nog een leuk weetje, gelezen in de flair van m'n vriendin afgelopen vakantie:

85% van de vrouwen die een relatie hebben met een gebonden man is ervan overtuigd dat deze voor hen zal kiezen. 1,5% van die mannen doet dit ook daadwerkelijk.

hij mag dan sexy en knap zijn, het is duidelijk een lul die z'n lul achterna loopt. rondneuken terwijl ie meerdere kinderen heeft. een vader van niks dus.
1.5 of 15? 85+15 = 100... maar het zijn 2 van elkaar-lostaande waardes opzich. maar 1.5% is wel weinig.
iokowoensdag 31 augustus 2005 @ 15:58
laten we gewoon afwachten wat ze verder doet, of in elk geval inhoudelijk verder gaan op de vraag wat je met zulke gevoelens moet doen..
het.ismijwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:00
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 15:58 schreef firefoz het volgende:

[..]

1.5 of 15? 85+15 = 100... maar het zijn 2 van elkaar-lostaande waardes opzich. maar 1.5% is wel weinig.
knoop 1,5% van de 85%
rekenen niet je sterkse vak?
milagrowoensdag 31 augustus 2005 @ 16:06
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:15 schreef nadine26 het volgende:
hallo,

sinds een paar weken werk ik als weekendoppas bij een (gescheiden) vader van drie kinderen. het ene weekend werk ik bij hem thuis, het andere weekend zit ik bij zijn ex-vrouw, die een paar straten verderop woont, en die ook al zo'n drukbezet leven heeft. door de week hebben ze twee kindermeisjes, maar in de weekends neem ik het over. ze hebben drie kinderen (een jongenstweeling van 6 en een meisje van 2. zijn ex-vrouw heeft nog een oudere zoon van 16 uit een eerder huwelijk).
nou heb ik heel sterk het gevoel dat er iets 'broeit' tussen de vader & mij. hij kan zijn ogen niet van me afhouden, en eerlijk gezegd ben ik ook behoorlijk onder de indruk van hém. probleem: hij heeft een vriendin, het meisje voor wie hij zijn vrouw heeft verlaten, en ze hebben trouwplannen. nou zit ik sowieso al niet te wachten op een affaire met een 'oudere' man (36) die nog niet zo lang gescheiden is, maar ik merk dat ik een beetje begin te wankelen, met al mijn principes... hij is zo leuk!!! zo sexy!!! zo ongelooflijk knap!!!

het afgelopen weekend stonden we op een bepaald moment samen in de keuken, en toen raakte hij toevallig mijn arm aan en ik zweer het, er ging een magnetische schok door me heen! hij had het ook in de gaten, want hij deed snel een stap opzij.

ik wéét dat ik stom bezig ben met mijn romantische fantasieën, ik wéét dat ik me op mijn studie moet concentreren en dat dit baantje goud waard is, ze betalen me heel veel, krankzinnig veel zelfs, en dat is me meer waard dan een geheime affaire met een gescheiden man die binnenkort gaat trouwen, en die daarnaast ook nog een jaloerse ex-vrouw heeft die er alles voor over heeft om hem terug te winnen... maar toch... maar toch...

hoe houd ik mijn hoofd koel?!

groet, nadine
wat leuk, joh!

ga ervoor, als jullie elkaar leuk vinden, waarom niet

die vriendin, ja da's lullig, maar hey in liefde en oorlog is (bijna) alles geoorloofd.
en die leeftijd, niets dan een nummer.
ik neem aan dat jij volwassen bent, en oud genoeg dus om te weten wat je wilt en je eigen lijn te volgen en niet slaafs die van hem, dus, no worries daar.

ik zie een passionele relatie in het verschiet, en 2 gelukkige mensen, die allebei hun ding blijven doen, werken, carriere , in de weekends zijn kids maar nog genoeg tijd met zijn 2-en alleen, en wie weet samen dan terzijnertijd een kotertje erbij.
jij blijft natuurlijk werken, als het zwangerschapsverlof over is dus moet er kinderopvang geregeld worden.
gelukkig kent hij een studente die wat wilt bijverdienen, een meisje van 21, blond en jong, en mooi, je kent dat wel, en zo spannend en .....

oh shit vier uur geweest al, sorry, must dash
het.ismijwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:10
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:06 schreef milagro het volgende:

[..]

gelukkig kent hij een studente die wat wilt bijverdienen, een meisje van 21, blond en jong, en mooi, je kent dat wel, en zo spannend en .....

oh shit vier uur geweest al, sorry, must dash
flyin-hawkwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:18
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:06 schreef milagro het volgende:

wat leuk, joh!

ga ervoor, als jullie elkaar leuk vinden, waarom niet

die vriendin, ja da's lullig, maar hey in liefde en oorlog is (bijna) alles geoorloofd.
en die leeftijd, niets dan een nummer.
ik neem aan dat jij volwassen bent, en oud genoeg dus om te weten wat je wilt en je eigen lijn te volgen en niet slaafs die van hem, dus, no worries daar.

ik zie een passionele relatie in het verschiet, en 2 gelukkige mensen, die allebei hun ding blijven doen, werken, carriere , in de weekends zijn kids maar nog genoeg tijd met zijn 2-en alleen, en wie weet samen dan terzijnertijd een kotertje erbij.
jij blijft natuurlijk werken, als het zwangerschapsverlof over is dus moet er kinderopvang geregeld worden.
gelukkig kent hij een studente die wat wilt bijverdienen, een meisje van 21, blond en jong, en mooi, je kent dat wel, en zo spannend en .....

oh shit vier uur geweest al, sorry, must dash
schitterend
Grrrrrrrrwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:21
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

oh oké. dan zou ik 'm neuken.
idd, en kom ons ook even vertellen als er nog dramatische dingen gebeuren, ik heb wel zin in een beetje vermaak.
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:24
jezus..ts post gewoon een (voor haar problematische?) situatie, en ze wil advies hoe er mee om te gaan, hoe hilarisch ook het commentaar voor o.a. milagro, dat schiet zijn doel ms voorbij?

dat, en het is wel es leuk om een keer andermans soap te volgend dus jaag haar nu niet weg
Bloemkoolwoensdag 31 augustus 2005 @ 16:34
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:55 schreef american_nightmare het volgende:

[..]

wat ben jij een akelig mannetje. dus als zij een gebonden man kan neuken dan moet ze dat gewoon doen?
zo, jij kent me al goed.........
quote:
met andere woorden; als jij later kinderen hebt dan vind je dat andere mannen jouw vrouw/vriendin ook gewoon moeten proberen te neuken. zij hebben namelijk geen enkele verantwoordelijkheid en jou vrouw/vriendin wel?
de persoon die vreemdgaat draagt daar idd zijn eigen verantwoordelijkheid voor.
in dit geval is de ts wat meer betrokken dus idd zou ze wat meer verantwoordelijkheid kunnen tonen maar die kerel zou het dus gewoon niet moeten doen.

of geef jij de persoon, met wie jij vreemd gaat, de schuld van jouw eigen vreemd gaan? beetje raar.
American_Nightmarewoensdag 31 augustus 2005 @ 16:40
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:34 schreef bloemkool het volgende:

[..]

zo, jij kent me al goed......... sukkel.
[..]

de persoon die vreemdgaat draagt daar idd zijn eigen verantwoordelijkheid voor.
in dit geval is de ts wat meer betrokken dus idd zou ze wat meer verantwoordelijkheid kunnen tonen maar die kerel zou het dus gewoon niet moeten doen.

of geef jij de persoon, met wie jij vreemd gaat, de schuld van jouw eigen vreemd gaan? beetje raar.
raar? als ik vreemd ga met iemand die er weet van heeft dat ik al een relatie heb dan is die ander daar ook zeker schuldig aan ja.
maar goed daar denk jij heel anders over. ik hoop dan ook van ganser harte dat jouw toekomstige vriendin/vrouw mocht je die ooit kunnen krijgen helemaal sufgeneukt wordt door allerlei kerels die vervolgens allemaal jouw beste vriend zullen zijn omdat je hun niks kwalijk neemt.

lol @ milagro btw.. ben het er erg mee eens.
FireFozwoensdag 31 augustus 2005 @ 17:04
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:00 schreef het.ismij het volgende:

[..]

knoop 1,5% van de 85%
rekenen niet je sterkse vak?
ik zeg toch dat ik 1,5% erg weinig vind. dat er 85% denkt dat ie het doet is wat anders dan 1,5% die het daadwerkelijk doet, andere verhouding.
Ripleywoensdag 31 augustus 2005 @ 17:07
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:34 schreef bloemkool het volgende:

[..]

zo, jij kent me al goed.........
[..]

de persoon die vreemdgaat draagt daar idd zijn eigen verantwoordelijkheid voor.
in dit geval is de ts wat meer betrokken dus idd zou ze wat meer verantwoordelijkheid kunnen tonen maar die kerel zou het dus gewoon niet moeten doen.

of geef jij de persoon, met wie jij vreemd gaat, de schuld van jouw eigen vreemd gaan? beetje raar.
ik vind dat beiden schuld hebben. die man heeft verantwoordelijkheid naar zijn relatie toe, maar ik vind het ook niet netjes om te gaan stoken in een bestaande relatie.

en ik vind het nog ranziger als je op de kids van die persoon past - de kinderen zien je als een nieuwe vertrouwenspersoon en dan neuk je hun vader
TrenTswoensdag 31 augustus 2005 @ 17:28
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:24 schreef vivi het volgende:
jezus..ts post gewoon een (voor haar problematische?) situatie, en ze wil advies hoe er mee om te gaan, hoe hilarisch ook het commentaar voor o.a. milagro, dat schiet zijn doel ms voorbij?

dat, en het is wel es leuk om een keer andermans soap te volgend dus jaag haar nu niet weg
milagro is niet hilarisch, dat is een vervelende ouwe opgedroogde vrouw die altijd overal 'scherp' meent te reageren en 'goed' de discussie aangaat.
Viviwoensdag 31 augustus 2005 @ 17:44
jij vindt.
nummer_zoveelwoensdag 31 augustus 2005 @ 17:46
ja, is ze al zo oud?
FuifDuifwoensdag 31 augustus 2005 @ 18:29
donder toch op, ts zal moeten leren inzien hoe de moraal is geconstrueerd rondom deze zaak!
ARKONwoensdag 31 augustus 2005 @ 18:33
een zaak voor peter r. de vries
Topmaatwoensdag 31 augustus 2005 @ 18:38
peter ripley de vries
mgerbenwoensdag 31 augustus 2005 @ 19:50
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 18:29 schreef fuifduif het volgende:
donder toch op, ts zal moeten leren inzien hoe de moraal is geconstrueerd rondom deze zaak!
ik denk dat de moraal toch al zoek is.
situatie:
man is een vrouwenmagneet (heeft een vriendin, ex wil hem terug, aantrekkingskracht op ts).
de relatie met de vrouw is uit. jammer voor haar en voor de kids, maar helaas.
neusje heeft nog geen stabiele relatie met hem.
neusje zelf is ook geen modelvrouw, haar vriend is geen modelman - hoe hoog schat je de slagingskans van hun relatie in?

als ts zich hier (moreel hoogstaand) verre van houd, gaat de man die ik hierboven schets 100% zeker toch buiten de deur eten.

dus... ts maakt geen stabiele relatie kapot, ik zou zeggen, ga ervoor en laat ons eens weten hoe het gebeurd is.
Gajuswoensdag 31 augustus 2005 @ 19:58
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:25 schreef nadine26 het volgende:
ja lucille... ik zou niet weten wat ik precies met hem wil. ik ben aangenomen door zijn ex-vrouw, die er een heel circus van maakte met allemaal sollicitatierondes en lange gesprekken, voor haar is het heel belangrijk (logisch) om een goede, betrouwbare oppas te hebben voor haar kinderen, en ik zou het heel fout vinden van mezelf om vervolgens iets te beginnen met haar ex-man, op wie zij duidelijk nog steeds verliefd is. ...
naïeve nadine ...
die ex-vrouw kent het karakter en gedrag van haar ex-man maar al te goed ...
die ex-vrouw heeft jou uitverkoren om de nieuwe relatie van haar ex-man te breken ...
die ex-vrouw voert haar oorlog en zet jou in als haar kanonnenvlees ...
smakelijk eten!
vraagje aan jezelf: wat heb jij tijdens die sollicitatie losgelaten over jouw liefdesleven?
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:06 schreef milagro het volgende:
... die vriendin, ja da's lullig, maar hey in liefde en oorlog is (bijna) alles geoorloofd. ...
spekjewoensdag 31 augustus 2005 @ 20:24
ik denk dat de ts even haar mond te vol heeft om te antwoorden.
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 20:46
is de ts nou al geneukt?
Copycatwoensdag 31 augustus 2005 @ 20:53
als we het topic nu eens niet dichtmetselen met onzinnige updatevragen, heeft ts straks zelfs nog een kans om serieuzere reply's te beantwoorden.
ze is tenslotte een dagje naar het strand en met dit weer duren de dagen lang .

al dan niet verkapte verzoeken om updates worden vanaf nu dan ook verwijderd.
Scorpiewoensdag 31 augustus 2005 @ 22:45
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 20:53 schreef copycat het volgende:
als we het topic nu eens niet dichtmetselen met onzinnige updatevragen, heeft ts straks zelfs nog een kans om serieuzere reply's te beantwoorden.
ze is tenslotte een dagje naar het strand en met dit weer duren de dagen lang .

al dan niet verkapte verzoeken om updates worden vanaf nu dan ook verwijderd.
kan je dan niet beter deze tijd aangrijpen om alle offtopic zut te wissen in dit topique, o lieve schone jongedame cc?
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 01:40
oooh... terug van het strand, en wat een hoop reacties! aan het merendeel kan ik geen touw vastknopen, maar goed, ik ben nieuw hier, het zal er wel bij horen, dus laten we zeggen dat ik het allemaal 'meeneem in mijn beslissing' (ahum). ik heb ook nog niet ontdekt hoe dat quoten werkt, dat zoek ik nog wel eens uit als ik een daggie niks te doen heb, of zo.

voor nu: de zaken zijn niet veranderd. ik las dat iemand zich afvroeg of er al 'geneukt' was. nee dus. er zitten maar 7 dagen in een week, het is vandaag woensdag, of nee: donderdag alweer, en ik werk alleen in het weekend. dat heet: vanaf vrijdagavond. aanstaande vrijdag werk ik bij háár thuis (zijn ex, dus), maar er bestaat een kans dat hij er dan ook bij is omdat zij een feestje geeft en ze doen enorm hun best om (althans voor hun vrienden & kinderen) de schijn op te houden van een gelukkig gescheiden paar. ik dénk dus dat hij er ook wel zal zijn, maar misschien moet hij werken... dat zou jammer zijn.

iemand (ripley?) stelde een hele goeie vraag, die ik nu natuurlijk weer ben vergeten, maar die wel raakt aan de kern van het probleem. wacht... ik post dit stukkie, dan zoek ik de vraag even op.
Rocco_jrdonderdag 1 september 2005 @ 01:45
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef dwc_ruffryder het volgende:
een foto posten van jezelf vind ik wel noodzakelijk hoor nadine, om een goed oordeel te kunnen vellen.
mee eens!
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 02:08
oh ja, het was inderdaad ripley. het was geen vraag, maar een constatering: "die kinderen zien jou als hun nieuwe vertrouwenspersoon en dan neuk je kun vader."

ja dus.
ik bedoel: néé, want dat hele 'neuken', dat is zwaar op de zaken vooruit lopen, wie heeft het over neuken?! tot nu toe zijn hij & ik nog niet verder gekomen dan wat beleefde praatjes en natuurlijk het uitwisselen van informatie over de kinderen. (okay, en wat broeierige blikken, ik geef het toe. maar die zijn multi-interpretabel, ik bedoel: misschien verbeeld ik het me wel, of misschien kijkt hij áltíjd zo omdat hij bijziend is, of god weet wat.)

maar die kinderen, die zitten mij inderdaad dwars. om heel eerlijk te zijn zit ik niet zo héél erg met zijn vriendin in mijn maag. zij ziet hem volgens mij als een soort wandelende creditcard, en bovendien is ze dus bezig met een 'acteercarrière', in die richting moeten we denken, maar het is allemaal buitengewoon vaag en ze kan hem goed gebruiken om eindelijk eens vaste voet aan de grond te krijgen in de filmwereld (hij doet allerlei dingen met film & televisie & reclames, hoe het precies zit weet ik niet). kortom: zij is een soort kruising tussen een starfucker en een creditcard-bimbo.

met zijn ex-vrouw heb ik meer mededogen, maar vooruit, ze zijn uit elkaar. zij heeft tegen mij wel eens iets laten vallen over dat haar ex-man (of ze écht gescheiden zijn, dat weet ik eigenlijk niet) gewoon 'een beetje moet uitrazen'. het lijkt mij ijdele hoop; ik heb niet bepaald de indruk dat hij van plan is ooit nog terug te gaan naar haar, maar... wie weet. ze hebben wel drie kinderen samen. en hij is gek op die kinderen.

het zijn ook geweldige kinderen, echte schatjes. die zoon van 16 (van zijn ex) vind ik persoonlijk wat minder, maar met hem heb ik weinig te maken. ik pas op de tweeling en het meisje. en ja, zij vertrouwen mij. hun wereldbeeld zou natuurlijk totaal op z'n kop komen te staan als er ooit iets zou gebeuren tussen hun vader & mij, ze hebben net die scheiding achter de rug, nu zitten ze opgescheept met die coke-sniffing vriendin en allerlei kindermeisjes... het is wel even mooi geweest, denk ik.

en toch... toch moet ik er wél tegen vechten. dat is natuurlijk slecht. het hele idee zou niet eens bij me op moeten komen, ik zou me moeten focussen op de kinderen, op de organisatie van dat huishouden, en verder niks.

maar mijn baantje opgeven, dat kan ik niet. ik heb het geld nodig. tja, het is niet anders...
MikeyModonderdag 1 september 2005 @ 09:14
quote:
op donderdag 1 september 2005 02:08 schreef nadine26 het volgende:
...
kortom: zij is een soort kruising tussen een starfucker en een creditcard-bimbo.
...
oordelen over een ander, maar op dit moment vervul jij de rol van de geile babysitter

babysitters die iets begint met de vader van haar oppaskinderen is al behoorlijk uitgekauwd
FuifDuifdonderdag 1 september 2005 @ 09:16
ik vind het in ieder geval geen stijl!
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 09:39
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 12:15 schreef nadine26 het volgende:

ik wéét dat ik stom bezig ben met mijn romantische fantasieën, ik wéét dat ik me op mijn studie moet concentreren en dat dit baantje goud waard is, ze betalen me heel veel, krankzinnig veel zelfs, en dat is me meer waard dan een geheime affaire met een gescheiden man die binnenkort gaat trouwen, en die daarnaast ook nog een jaloerse ex-vrouw heeft die er alles voor over heeft om hem terug te winnen... maar toch... maar toch...

hoe houd ik mijn hoofd koel?!

groet, nadine
romantische ideeen zijn niet stom. wat je denk ik wel in je achterhoofd moet houden is dat hij zijn vrouw verlaten heeft voor een vriendin, vervolgens is hij met jouw aan het flirten. toevallige aanrakingen in keukens bestaan niet. als je verder gaat met hem dan alleen dit latente gebeuren, dan kan dit je lucratieve baantje kosten, zowel bij hem als bij zijn ex. aan de andere kant is het wel een geweldig romantisch idee.
je kunt je hoofd alleen maar koel houden door het zakelijk te houden. alleen als de lichamelijke spanning tussen jullie zo groot is zal het erg lastig zijn en blijven.
beestjuhdonderdag 1 september 2005 @ 10:22
ik heb een idee: laat het.

mijn eerste ervaring met een getrouwde man met kinderen, was pure horror. ik was zo gek op hem, en hij volgens eigen zeggen ook op mij. dat geloof ik nog wel maar het is niet snel genoeg hoor! al vond ik het heerlijk dat hij ook kriebels van mij kreeg, ik werd gek wetende waar hij 6 nachten in de week sliep. stilzwijgend afgekapt want ik kon het niet eens aan om het hem recht in zijn gezicht te zeggen. met als gevolg dat het nog niet eens afgesloten is en ik laatst een bericht van hem kreeg, wat ik gewist heb zonder reactie maar welke nog steeds door mijn hoofd spookt, het laat me dus nog steeds niet echt los.

een oppasadres heb ik ook gehad, bij een profsporter. ik mocht in het weekend op zijn 3 bloedjes passen, omdat hij zelfs de 3 dagen in de 2 weken dat hij de kans had bij zijn kinderen te zijn, niet vrij wilde maken. ik mocht op de paarden rijden en de kinderen rijles geven, naar de tennisbaan met de kleintjes, in de porsche van papa. en flink verdienen intussen! 's avonds voor het slapen lag er ineens een jointje voor beestjuh klaar, wtf. een heerlijk wijntje uit de overvolle wijnkelder, nadat hij de gordijnen had gesloten voor zijn 2e ex die nog op zijn terrein woonde, en bergen lieve woorden en uitdagende praatjes. ik ben bijna in zijn bed beland maar moest aan mijn eerste ervaring denken, hoeveel pijn het me had gedaan bij een man te zijn die niet bij mij was. dit alles is gebeurd in het eerste weekend dat ik ging babysitten, een tweede keer ben ik niet meer geweest.
Quaradonderdag 1 september 2005 @ 10:23
quote:
op donderdag 1 september 2005 02:08 schreef nadine26 het volgende:
... maar mijn baantje opgeven, dat kan ik niet. ik heb het geld nodig. tja, het is niet anders...
je geeft het juiste antwoord al. je hebt het geld nodig, ga dan geen domme dingen doen...
hij probeert je te versieren, mooi laat hem. maar sta het toe tot een bepaalde hoogte. hij is niet te vertrouwen in een relatie, of je moet een korte (heftige) relatie zoeken waarbij jij uiteindelijk aan het kortste eind trekt: baan kwijt.

was het leuk op het strand?
Roeni3donderdag 1 september 2005 @ 10:30
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:16 schreef vivi het volgende:
ms gaat ie', dit wetende, nu wel achter cindy aan dan en kunnen jij, exje nr 1 en de coke-snuivende sopdoos allemaal naar hem fluiten

probleem opgelost
waren jouw problemen maar zo makkelijk op te lossen, he vivi.
Bloemkooldonderdag 1 september 2005 @ 10:48
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 16:40 schreef american_nightmare het volgende:

[..]

raar? als ik vreemd ga met iemand die er weet van heeft dat ik al een relatie heb dan is die ander daar ook zeker schuldig aan ja.
maar goed daar denk jij heel anders over. ik hoop dan ook van ganser harte dat jouw toekomstige vriendin/vrouw mocht je die ooit kunnen krijgen helemaal sufgeneukt wordt door allerlei kerels die vervolgens allemaal jouw beste vriend zullen zijn omdat je hun niks kwalijk neemt.
[off-topic]
je bent wel lekker persoonlijk en gunt me vanalles.
schijnbaar heb je iets tegen me en is het lastig om normaal te reageren op een mening van iemand anders, jammer.
vreemdgaan keur ik helemaal niet goed maar de persoon die vreemd gaat is toch wel de schuldige.
in dit geval is het bekend dat de ander een relatie heeft, maar als dit niet zo is?
[/off-topic]
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 11:16
dank voor jullie reacties!

ja, het was erg leuk op het strand, al heb ik nu een beetje een zwaar hoofd (toch iets te diep in de roséfles gekeken...)

beestjuh, dat klinkt inderdaad allemaal erg eh... herkenbaar. ik heb geen ervaring met een 'gebonden' man, en ik weet natuurlijk heel goed dat het een kansloze excercitie is. tegen vriendinnen die verstrikt raakten in dat soort affaires, was ik ook altijd heel uitgesproken: niet doen, zinloos, fout, een one way ticket naar een gebroken hart, enzovoort. punt is alleen dat ik toen niet kon weten dat óók een getrouwde (of samenwonende) man je plotseling totaal van je sokken kan blazen...

ik vond dat soort mannen altijd ouwe lullen. keek er niet eens naar om. toen een voormalige baas van mij (40+) een keer kwam aanzetten met een liefdesverklaring, was ik alleen maar diep geschokt en ook beledigd. ik dacht: 'wie denk jij wel niet dat je bent, met je lullige bosje rozen?' ik heb meteen ontslag genomen, omdat ik het ook nog eens bedreigend vond om in één ruimte te zitten met die gefrustreerde mafkees.

maar... deze man is wel een ander verhaal. ik wist eigenlijk al meteen dat het fout zat toen hij de eerste keer de deur opendeed. ik had van alles verwacht, maar in elk geval níet deze onwaarschijnlijk mooie, intrigerende, sexy man. het goede nieuws was, in zekere zin, dat hij al onder de pannen was - hij stelde me meteen voor aan zijn vriendin - maar toen kwam het slechte nieuws: die vriendin was de deur nog niet uit of de magnetische spanning tussen ons rees meteen de pan uit. ik heb zoiets nooit eerder meegemaakt. ik houd mijn hart ook vast voor straks, als zij weer op het toneel verschijnt, want ik kan me niet voorstellen dat zij die signalen niet opvangt. straks krijgt ze argwaan... wat dan?

nee, als ik erover nadenk... het is veel te link allemaal. ik heb me voorgenomen om mijn hoofd koel te houden, me afstandelijk op te stellen. ik ga voor het geld! ik zal tegen hem zeggen, als ik hem weer zie, dat ik een vriend heb. ja: dat we binnenkort gaan samenwonen (mooi niet, maar dat heet nou een leugentje om bestwil).

groet, nadine
Copycatdonderdag 1 september 2005 @ 11:21
quote:
op donderdag 1 september 2005 11:16 schreef nadine26 het volgende:

nee, als ik erover nadenk... het is veel te link allemaal. ik heb me voorgenomen om mijn hoofd koel te houden, me afstandelijk op te stellen. ik ga voor het geld! ik zal tegen hem zeggen, als ik hem weer zie, dat ik een vriend heb. ja: dat we binnenkort gaan samenwonen (mooi niet, maar dat heet nou een leugentje om bestwil).
lijkt mij een slim plan!
want een affaire met die man kan volgens mij alleen maar tot onheil leiden.
succes met het koel houden van je koppie .
TiMmSdonderdag 1 september 2005 @ 11:24
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 14:13 schreef fuifduif het volgende:
wat een walgelijkheden zeg, ongelofelijk. er zijn hier kinderen in het spel, vergeten sommigen dat? wat een wereld .
hoor hem nou, hij was toch die kerel met die te kleine piel


openbaring van een kleine penis, wat doe jij?
TiMmSdonderdag 1 september 2005 @ 11:25
geloof me nadine, als je dit soort gevoelens al hebt en je bent daar een avondje als de kinderen op bed liggen en zit met hem aan de rosé is het hek v/d dam ! dan moet je ook principieel zijn en dr niets mee doen.
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 11:30
quote:
op donderdag 1 september 2005 11:16 schreef nadine26 het volgende:

nee, als ik erover nadenk... het is veel te link allemaal. ik heb me voorgenomen om mijn hoofd koel te houden, me afstandelijk op te stellen. ik ga voor het geld! ik zal tegen hem zeggen, als ik hem weer zie, dat ik een vriend heb. ja: dat we binnenkort gaan samenwonen (mooi niet, maar dat heet nou een leugentje om bestwil).

groet, nadine
succes, hoop dat je er zelf wel in geloofd, anders wordt de aantrekkingskracht alleen maar groter.
opeens vertellen dat je een vriend hebt zal het in ieder geval niet verminderen.. het zal de spanning alleen maar vergroten.
klossiedonderdag 1 september 2005 @ 11:57
quote:
[b]op [url=http://forum.fok.nl/topic/747271/4/50#30154185]donderdag 1 september 2005

maar mijn baantje opgeven, dat kan ik niet. ik heb het geld nodig. tja, het is niet anders...
dit is natuurlijk echt gelul!!! je hebt zo een ander baantje... je wil gewoon niet van dit baantje af omdat je er elke keer naar uit kijkt en je gevoel zegt dat er misschien nog iets moois kan komen (logisch ook, je bent verliefd en niet zo'n beetje ook dus je volgt je gevoel en je gevoel zegt je dat je zo veel mogelijk in zijn buurt moet zijn, dus je blijft bij dat baantje om je gevoel maar ehhhh niet om het geld!)
JooBdonderdag 1 september 2005 @ 12:23
ik wed dat ze hem neukt.
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 12:38
klossie, je hebt gelijk natuurlijk, ik bekend schuld... ik zal niet zeggen dat een ander baantje zo is gevonden, maar als ik goed zoek, vind ik zeker iets anders. niet iets dat zo goed betaalt, alleen. het is gewoon lekker om gemakkelijk geld te verdienen, en echt, dit is gemakkelijk verdiend.

kreeg net een sms-je van zijn ex: ik moet er morgenavond om 18.00 zijn, en of ik iets 'passends' wil aantrekken. sorry?! (ze geeft een feestje. zou het de bedoeling zijn dat ik met de gasten ga mingelen of zo?!)

mooi dat ik in mijn spijkerbroek ga. zou op zich natuurlijk wel een goeie bak zijn om daar in vol ornaat aan te treden in een of ander glitterpak, en dan de hele avond al die vrienden van haar aanklampen: 'ja, ik ben de oppas, doen we nog een glaasje champagne...?'

okay, een spijkerbroek met een glittertopje dan. compromis.
Vividonderdag 1 september 2005 @ 12:48
oh oh...dit gaat mis...ik weet precies wat je voelt (denk ik) spannend spannend en het mag niet dus nog spannender..

dit verhaal gaat echt nog wel een staartje krijgen en dan niet een staartje waarin jij verteld dat je zo gelukkig bent met je denkbeeldige vriend

als je ook maar een beetje op mij lijkt tenminste

die exvrouw zei al dat jij nog moet uitrazen toch..? daar is snufje de snuifdoos alleen wrs niet toereikend genoeg voor...
hoewel die man natuurlijk door zijn werk met genoeg leuke vrouwen in aanraking komt..maar idd, ik denk ook..als jij het echt niet wil..zou je wel een andere baan gaan zoeken

je hebt onderbewust al lang een besluit genomen (je wilt hem...of zijn lichaam of wat dan ook..) en probeert je besluit om te blijven te motiveren met redenen die goed klinken...en verstandig enzo..

ik begrijp je wel hoor...*hopeloze thrillseeker is*

en quoten btw is heel makkelijk, gewoon op die icoontjes rechts boven het bericht klikken
American_Nightmaredonderdag 1 september 2005 @ 12:48
wat is dat voor omhooggevallen kampvolk daar? het is mij nog nooit gevraagd om iets 'passends' aan te trekken voor een feestje. als wij hier feestjes hebben dan is dat om de gezelligheid en om het zuipen en niet om ons met z'n allen zo chique mogelijk voor te doen voor een keer. is zeker weer dat hollandse ( ) temperament.
JooBdonderdag 1 september 2005 @ 12:49
orgie? hoe jaren '70 !
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 12:49
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:38 schreef nadine26 het volgende:
kreeg net een sms-je van zijn ex: ik moet er morgenavond om 18.00 zijn, en of ik iets 'passends' wil aantrekken. sorry?! (ze geeft een feestje. zou het de bedoeling zijn dat ik met de gasten ga mingelen of zo?!)
oppassen op kinderen tijdens een feest in hun eigen huis?? cool, dat moet ik zeker onthouden.
is ze bang dat de kinderen de lakens aan elkaar knopen en er vandoor gaan?
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 12:52
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:38 schreef nadine26 het volgende:kreeg net een sms-je van zijn ex: ik moet er morgenavond om 18.00 zijn, en of ik iets 'passends' wil aantrekken. sorry?! (ze geeft een feestje. zou het de bedoeling zijn dat ik met de gasten ga mingelen of zo?!)
uhhh, zijn ex. je hebt het nu over de ex vrouw toch? je moet bij haar in huis langskomen met passende kleding???
ook toevallig tegen haar aangelopen?
Ripleydonderdag 1 september 2005 @ 12:55
ik vind dit wel verdacht als de jude law situatie klinken: aangenomen door jaloerse ex, jonge nieuwe vriendin aan de coke, 3 kids

kloontje?
Scorpiedonderdag 1 september 2005 @ 12:55
trio trio trio!

ontopic: je wordt verstandig!
Vividonderdag 1 september 2005 @ 12:55
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:48 schreef american_nightmare het volgende:
wat is dat voor omhooggevallen kampvolk daar? het is mij nog nooit gevraagd om iets 'passends' aan te trekken voor een feestje. als wij hier feestjes hebben dan is dat om de gezelligheid en om het zuipen en niet om ons met z'n allen zo chique mogelijk voor te doen voor een keer. is zeker weer dat hollandse ( ) temperament.
Vividonderdag 1 september 2005 @ 12:56
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:55 schreef ripley het volgende:
ik vind dit wel verdacht als de jude law situatie klinken: aangenomen door jaloerse ex, jonge nieuwe vriendin aan de coke, 3 kids

kloontje?
who cares

het is toch spannend
Scorpiedonderdag 1 september 2005 @ 12:56
leuk toch zo`n soap, boeiend dat het een relkloon is
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:02
ja, het is een beetje weird allemaal. ik zit te denken, ik ga haar zo eens bellen om te vragen wat ze in godsnaam bedoelt met 'passende kleding'. misschien, je weet het niet, wil ze me in een serveersterspakje laten rondlopen met de hapjes.
Lucilledonderdag 1 september 2005 @ 13:03
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:02 schreef nadine26 het volgende:
ja, het is een beetje weird allemaal. ik zit te denken, ik ga haar zo eens bellen om te vragen wat ze in godsnaam bedoelt met 'passende kleding'. misschien, je weet het niet, wil ze me in een serveersterspakje laten rondlopen met de hapjes.
Vividonderdag 1 september 2005 @ 13:03
ja, zo'n frans dienstmeisje
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:05
is de vriendin van jude law ook al aan de coke?

ik heb trouwens niet gezegd dat zijn vriendin aan de coke is, ik heb gezegd: ik heb sterk de indruk. ze is wel erg opgefokt, druk, en maar ratelen & ratelen... komt geen einde aan. kan natuurlijk ook aan de afslanktabletten liggen.
het.ismijdonderdag 1 september 2005 @ 13:06
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:03 schreef vivi het volgende:
ja, zo'n frans dienstmeisje


das pas een stunt,.. in zoon pakje aankomen,..
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 13:07
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:02 schreef nadine26 het volgende:
ja, het is een beetje weird allemaal. ik zit te denken, ik ga haar zo eens bellen om te vragen wat ze in godsnaam bedoelt met 'passende kleding'. misschien, je weet het niet, wil ze me in een serveersterspakje laten rondlopen met de hapjes.
hahaha, ja, ook spannend. misschien kun je ook eens op mijn dochtertje passen?? terwijl ik thuis ben.
het.ismijdonderdag 1 september 2005 @ 13:09
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:07 schreef jeeweetje het volgende:

[..]

hahaha, ja, ook spannend. misschien kun je ook eens op mijn dochtertje passen?? terwijl ik thuis ben.

zou ze naar aanleiding van je topic symphatie met je krijgen??
rameijerdonderdag 1 september 2005 @ 13:10
quote:
op donderdag 1 september 2005 11:30 schreef jeeweetje het volgende:

[..]

opeens vertellen dat je een vriend hebt zal het in ieder geval niet verminderen.. het zal de spanning alleen maar vergroten.
helemaal als hij erachter komt dat dat niet zo is...
Quaradonderdag 1 september 2005 @ 13:27
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:10 schreef rameijer het volgende:

[..]

helemaal als hij erachter komt dat dat niet zo is...
dan is het huis te klein

maarre ts wat ga je aantrekken?
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:32
het dresscode-mysterie is opgelost. ik heb gebeld, en ze geeft een feestje voor collega's, haar belangrijkste opdrachtgever komt ook en de vraag is dus of ik niet, zoals de vorige keer, in een hele korte afgeknipte & gerafelde spijkerbroek met gaten erin wil komen. nou, best. moet kunnen.
(volgens mij is ze wel een type dat een beetje chique wil doen. ze noemde mij laatst, toen er een kennis van haar langskwam, ook de 'au pair'. terwijl ik toch geen pools spreek en ik geen kost & inwoning krijg. maar enfin.)
Copycatdonderdag 1 september 2005 @ 13:33
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:32 schreef nadine26 het volgende:
hele korte afgeknipte & gerafelde spijkerbroek met gaten erin wil komen. .
als dat je normale werkkloffie is, kan ik me wel iets voorstellen bij de aantrekkingskracht die je uitoefent op die man .
r_onedonderdag 1 september 2005 @ 13:34
quote:
op woensdag 31 augustus 2005 13:06 schreef nadine26 het volgende:
met 'snuifje', (...) aangezien ze voor onbepaalde tijd naar het buitenland is vertrokken
en dit wetende gaan je de ogen nog niet open?
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 13:38
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:33 schreef copycat het volgende:

[..]

als dat je normale werkkloffie is, kan ik me wel iets voorstellen bij de aantrekkingskracht die je uitoefent op die man .
ja, kan mij er iets bij voorstellen dat er dan een zekere aantrekkingskracht ontstaat. dat hij dan naar je kijkt is ook niet vreemd...
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:38
hoe bedoel je, r-one?
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:41
nou ja hee... gewoon een korte spijkerbroek, is dat nou zo vreemd? ik draag er geen naaldhakken onder of zo, gewoon slippers, zo lopen er toch wel meer mensen rond in de zomer? of ben ik hier beland bij het gereformeerd genootschap??!
Copycatdonderdag 1 september 2005 @ 13:44
je schrijft 'een hele kort spijkerbroek, met gaten'. is geen vreemde outfit, alleen gegeven de licht ontvlambare situatie wellicht niet zo slim.
al dan niet bewust kun je met kleding heel veel signalen uitzenden, en dan maakt het echt niet uit of je stiletto's dan wel flipflops onder je ultrakorte jeans draagt.
r_onedonderdag 1 september 2005 @ 13:44
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:38 schreef nadine26 het volgende:
hoe bedoel je, r-one?
in deze periode dat neusje in het buitenland zit, gebruikt hij jou om zijn libido te bevredigen. zodra zij terug is, laat ie je met een rotsmoes vallen als een baksteen. een gluiperd van het zuiverste water. tenminste, dat is mijn indruk als ik het zo lees. en ik denk dat zijn ex je dit kan bevestigen, probeer er bij haar eens zo onopvallend mogelijk naar te vissen.
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 13:46
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:41 schreef nadine26 het volgende:
nou ja hee... gewoon een korte spijkerbroek, is dat nou zo vreemd? ik draag er geen naaldhakken onder of zo, gewoon slippers, zo lopen er toch wel meer mensen rond in de zomer? of ben ik hier beland bij het gereformeerd genootschap??!
natuurlijk niet, maar dat op de meeste bedrijven onder zakelijke kleding hele korte kledingstukken bij vrouwen niet echt gewaard wordt (van mij mag het hoor) is meer om de aandacht niet teveel af te laten leiden bij de heren. als je bij mij zou werken in mijn huis in zulke kleding zou ik ook kijken en per ongeluk tegen je oplopen.. als jij ook maar enigszins zou laten blijken dat je het niet erg vindt.
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:47
ja copy, daar heb je gelijk in. ik droeg die broek ook de vorige keer bij háár thuis, bij hem zal ik dat niet (meer) zo snel doen, denk ik wel even 2 x na voordat ik de deur uitga. misschien toch eens een burka aanschaffen...
Copycatdonderdag 1 september 2005 @ 13:49
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:47 schreef nadine26 het volgende:
misschien toch eens een burka aanschaffen...
dat is dan wellicht het andere uiterste.
maar ik zou idd wel op mijn kledingstijl letten, gezien de seksuele spanning (sprak zij vroom, gekleed in een jeans met gaten, tanktopje en flipflops ) .
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:50
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:44 schreef r_one het volgende:

[..]

in deze periode dat neusje in het buitenland zit, gebruikt hij jou om zijn libido te bevredigen. zodra zij terug is, laat ie je met een rotsmoes vallen als een baksteen. een gluiperd van het zuiverste water. tenminste, dat is mijn indruk als ik het zo lees. en ik denk dat zijn ex je dit kan bevestigen, probeer er bij haar eens zo onopvallend mogelijk naar te vissen.
het.ismijdonderdag 1 september 2005 @ 13:50
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:47 schreef nadine26 het volgende:
misschien toch eens een burka aanschaffen...
wordt je onderweg door stel marrokanen gekaapt omdat je los rondloopt
Copycatdonderdag 1 september 2005 @ 13:51
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:50 schreef nadine26 het volgende:

[..]
quoten lukt al... nu alleen nog je eigen tekst erbij zetten .
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 13:51
nou, ik ben lekker bezig met dat quoten!

maar goed, r-one, nou snap ik wat je bedoelt. ja, daar heb ik zelf ook al aan gedacht, uiteraard. zit er dik in, zelfs. ik zal eens vissen bij zijn ex.
r_onedonderdag 1 september 2005 @ 13:52
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:50 schreef nadine26 het volgende:

[..]
quoten is gelukt!
nu nog ná [/quote] je eigen tekst toevoegen.

tja, tegen een snelle mod kan ik niet op.
r_onedonderdag 1 september 2005 @ 13:55
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:51 schreef nadine26 het volgende:
nou, ik ben lekker bezig met dat quoten!

maar goed, r-one, nou snap ik wat je bedoelt. ja, daar heb ik zelf ook al aan gedacht, uiteraard. zit er dik in, zelfs. ik zal eens vissen bij zijn ex.
in het verlengde daarvan: wat moet ik me precies voorstellen bij "uitrazen"?
Vividonderdag 1 september 2005 @ 13:55
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:33 schreef copycat het volgende:

[..]

als dat je normale werkkloffie is, kan ik me wel iets voorstellen bij de aantrekkingskracht die je uitoefent op die man .
jij zegt..ik dacht...
Vividonderdag 1 september 2005 @ 13:56
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:41 schreef nadine26 het volgende:
nou ja hee... gewoon een korte spijkerbroek, is dat nou zo vreemd? ik draag er geen naaldhakken onder of zo, gewoon slippers, zo lopen er toch wel meer mensen rond in de zomer? of ben ik hier beland bij het gereformeerd genootschap??!
mwoh...tis wel je werk..(ook al zit je niet op kantoor oid) en geen dagje strand
#ANONIEMdonderdag 1 september 2005 @ 14:01
een magnetische schok damn en jij bent de oppasser, hij weet ze wel goed te strikken
#ANONIEMdonderdag 1 september 2005 @ 14:04
ow ja en je moet niet op elke knappe man die wat goed weet te praten en meiden wat gemakkelijk kan strikken vallen.

denk toch even na meissie.
Godshanddonderdag 1 september 2005 @ 14:05
god de hormonen van de mannen gaan hier eerder los dan dat die man haar werkelijk zou willen neuken.

zoals ts al aangaf, wie zegt dat ie haar leuk vindt? hij heeft haar "ff aangeraakt" en geeft "broeierige blikken" maar zoals ts zelf zegt, die broeierige blikken kunnen niks te betekenen hebben.

ofwel, elke vrouw die ik aankijk of ff per ongeluk aanraak zou ik moeten neuken?

nou nee dank je, daar zitten vrouwen tussen die ik toch echt liever ver van me vandaan hou
r_onedonderdag 1 september 2005 @ 14:06

zoiets dus?!
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 14:18
quote:
op donderdag 1 september 2005 13:55 schreef r_one het volgende:

[..]

in het verlengde daarvan: wat moet ik me precies voorstellen bij "uitrazen"?
ja, dat van dat 'uitrazen' vond ik ook wel een doordenkertje. ik heb het geïnterpreteerd als in: 'hij heeft nu even een jongere vriendin, maar die menopauze gaat vanzelf wel weer over.' niet dat hij een identiteitscrisis-achtige indruk wekt, integendeel, hij lijkt erg van zijn leven te genieten.

maar voor zijn ex-vrouw is het een bittere pil dat hij er vandoor is met een veel jonger meisje dat bovendien, eerlijk = eerlijk, een stunning beauty is. een opgefokte stunning beauty, maar dan nog. voor haar is dat niet leuk, dat snap ik echt wel. ze heeft ook wel eens geprobeerd me uit te horen over hoe het eraan toe gaat tussen die twee, maar ik ben er tot nu toe gelukkig in geslaagd me niet te laten meeslepen in een soort vriendinnen-achtige verhouding met haar. het blijft werk. straks zit ik hele avonden naar haar bittere verhalen te luisteren, dat moet ik niet hebben.
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 14:19
ja, nadenken is best wel moeilijk, maar het quoten is me toch gelukt!
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 14:25
nog iets anders. dat zijn ex-vrouw mij zou hebben aangenomen om haar man te strikken, lijkt me wel een beetje sterk. zoals gezegd: zijn vriendin ziet er prachtig uit, ligt hele dagen onder de zonnebank of ze zit bij de nagelmanicure of in de sportschool, dus in principe is het ingewikkeld concurreren met haar. (ik zeg: in principe!!)

ik ben voornamelijk aangenomen door zijn ex omdat ik frans spreek. zij is zelf francaise, met een cédille, maar die kan ik niet vinden op mijn toetsenbord, en ze zocht dus iemand die ook frans kan spreken met de kinderen. en nederlands.
JeeWeeTjedonderdag 1 september 2005 @ 14:32
quote:
op donderdag 1 september 2005 14:25 schreef nadine26 het volgende:
nog iets anders. dat zijn ex-vrouw mij zou hebben aangenomen om haar man te strikken, lijkt me wel een beetje sterk. zoals gezegd: zijn vriendin ziet er prachtig uit, ligt hele dagen onder de zonnebank of ze zit bij de nagelmanicure of in de sportschool, dus in principe is het ingewikkeld concurreren met haar. (ik zeg: in principe!!)

het is dus eigenlijk ook wel een eer dat hij jou aantrekkelijk zou vinden?
R2-D2donderdag 1 september 2005 @ 14:33
quote:
op donderdag 1 september 2005 14:25 schreef nadine26 het volgende:

ik ben voornamelijk aangenomen door zijn ex omdat ik frans spreek. zij is zelf francaise, met een cédille, maar die kan ik niet vinden op mijn toetsenbord
alt + 0231 = ç

de rest moet je zelf uitzoeken
#ANONIEMdonderdag 1 september 2005 @ 14:33
quote:
op donderdag 1 september 2005 14:19 schreef nadine26 het volgende:
ja, nadenken is best wel moeilijk, maar het quoten is me toch gelukt!
wat een vage reactie
Vividonderdag 1 september 2005 @ 14:55
een menopauze op je 36e?

nou ja het is wel zuur voor haar...

maar anyway, die snufje kan dan wel een stunning beauty zijn, maar zij kent haar man natuurlijk wel, en ms ben jij (ook?) wel een type waar hij op valt, en denkt ze in een soort 2-fasen plan, eerst haar man losweken van het zonnebank-vrouwtje, door een val voor hem op te zetten (als in:jij) en vervolgens beklijft dat natuurlijk ook niet, en komt hij met hangende pootjes terug bij moeder de vrouw (haar scenario dan).

ik zou toch wat meer aanpappen met haar en evt. dronken voeren, ms komt er dan wat los, en kan jij uiteindelijk zwijggeld gaan vragen, hoef je helemaal niet meer te werken
JooBdonderdag 1 september 2005 @ 14:57
ik begin een 'parels en zwijnen' gevoel te krijgen...(die serie dan he)
Nadine26donderdag 1 september 2005 @ 15:11
ik ga nu even naar de sportschool... (ga ik dan toch die keiharde concurrentiestrijd aan met snuf?! neeee... alleen even die paar glazen rosé teveel eruit zweten... )
#ANONIEMdonderdag 1 september 2005 @ 23:33
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:11 schreef nadine26 het volgende:
ik ga nu even naar de sportschool... (ga ik dan toch die keiharde concurrentiestrijd aan met snuf?! neeee... alleen even die paar glazen rosé teveel eruit zweten... )
vrij vertaald vanuit meidenperspectief: gewoon de concurrentiestrijd aangaan dus.
FuifDuifdonderdag 1 september 2005 @ 23:36
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:11 schreef nadine26 het volgende:
ik ga nu even naar de sportschool... (ga ik dan toch die keiharde concurrentiestrijd aan met snuf?! neeee... alleen even die paar glazen rosé teveel eruit zweten... )
je bent alcoholist?
#ANONIEMdonderdag 1 september 2005 @ 23:37
quote:
op donderdag 1 september 2005 23:36 schreef fuifduif het volgende:
je bent alcoholist?
wie ik? burb
Vitalogydonderdag 1 september 2005 @ 23:43
misschien is het beter om ontslag te nemen.
niet om de hele affaire, maar omdat ik het nogal sneu vind als je als 26-jarige gaat oppassen bij mensen.

en dan zo zeuren over zijn leeftijd ook nog.
Vitalogydonderdag 1 september 2005 @ 23:44
quote:
op donderdag 1 september 2005 14:06 schreef r_one het volgende:
[afbeelding]
zoiets dus?!
wat is dat...een trouser snake?
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 00:49
quote:
op donderdag 1 september 2005 23:43 schreef vitalogy het volgende:
misschien is het beter om ontslag te nemen.
niet om de hele affaire, maar omdat ik het nogal sneu vind als je als 26-jarige gaat oppassen bij mensen.

en dan zo zeuren over zijn leeftijd ook nog.
met zijn leeftijd zit ik eigenlijk niet zo, hoor. meer de omstandigheden; hij heeft al een heleboel 'levensstappen' gezet die voor mij nog ver weg lijken; werken, trouwen, kinderen, scheiden - dat maakt hem in mijn ogen niet oud, maar wel totaal anders, en dus ongrijpbaar, of in elk geval moeilijk te peilen.

en ja, oppassen is een beetje een merkwaardig bijbaantje, maar ook wel erg relaxed & goed te combineren met mijn studie. ik heb dit baantje via een goede vriend (m) die ook geregeld als oppas wordt ingehuurd door mensen met teveel geld en te weinig tijd, dus zo heel bizar is het ook weer niet.
Vitalogyvrijdag 2 september 2005 @ 01:07
als je met hem het bed induikt zou je jezelf dan op gelijke voet met hem zien, of op gelijke voet met zijn snuifdoos of zijn ex-vrouw?

niet het ethisch verantwoorde antwoord geven he.
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 01:17
ehhhh... even nadenken of ik dit snap. met die 'gelijke voet' bedoel je dat ik - nadat ik met hem in bed zou zijn gedoken - in één klap een loopbaan, huwelijk, bevalling & echtscheiding achter de kiezen zou hebben, gevoelsmatig zeg maar? dat ik daarmee die hele 'achterstand' aan levenservaring zou inhalen? (in dat geval zou ik er meteen voor tekenen - soort tijdmachine!)

ik weet niet. ik weet ook niet wat het ethisch verantwoorde antwoord is. 'nee'? of is het ethischer om 'ja' te zeggen?
Vitalogyvrijdag 2 september 2005 @ 01:25
het ethische antwoord lijkt me nee bla bla belofte bla bla kindertjes bla bla ik ben geen slet.

maar goed, je moet maar doen waar je zin in hebt vind ik. hij is ook een volwassen kerel en misschien is het voor jou interessant om te kijken of je die vent kan verleiden oid. als je dan bij jezelf afvraagt of het eerlijk is tegenover de kinderen of zijn ex-vrouw. ik geloof niet dat die dat hoeven te weten. en zelfs als ze erachter zouden komen, wat dan nog?

Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 01:34
jah... precies. ik zit niet zo met die ex-vrouw en zijn vriendin, en de kinderen... dat is een ingewikkelder verhaal, maar ik zou eigenlijk niet weten wat goed voor hen zou zijn, aangezien hun onschuldige & onbezorgde kindertijd in principe toch al vern***t is door de scheiding en de hele ellende eromheen. (dus áls ik al partij zou kiezen voor iemand anders dan mezellf, dan gaan al mijn votes naar zijn ex-vrouw).

maar eerlijk gezegd ben ik nog niet eens aan die grote vragen toegekomen; toen ik mijn eerste bericht postte, had ik het alleen over een 'gevoel', bepaalde spanning enzovoort. ik weet dat ik moet oppassen, dat is één, en ik heb zoiets nog nooit eerder meegemaakt (wat het raar maakt, en gevaarlijk), dat is twee.

dus ja, hoe het verder gaat... ik heb mezelf nu streng toegesproken... héél streng, dat is het enige wat ik erover kan zeggen.
#ANONIEMvrijdag 2 september 2005 @ 01:51
quote:
op vrijdag 2 september 2005 01:34 schreef nadine26 het volgende:
jah... precies. ik zit niet zo met die ex-vrouw en zijn vriendin, en de kinderen... dat is een ingewikkelder verhaal, maar ik zou eigenlijk niet weten wat goed voor hen zou zijn, aangezien hun onschuldige & onbezorgde kindertijd in principe toch al vern***t is door de scheiding en de hele ellende eromheen. (dus áls ik al partij zou kiezen voor iemand anders dan mezellf, dan gaan al mijn votes naar zijn ex-vrouw).

maar eerlijk gezegd ben ik nog niet eens aan die grote vragen toegekomen; toen ik mijn eerste bericht postte, had ik het alleen over een 'gevoel', bepaalde spanning enzovoort. ik weet dat ik moet oppassen, dat is één, en ik heb zoiets nog nooit eerder meegemaakt (wat het raar maakt, en gevaarlijk), dat is twee.

dus ja, hoe het verder gaat... ik heb mezelf nu streng toegesproken... héél streng, dat is het enige wat ik erover kan zeggen.
als je jezelf nu al streng toe hebt gesproken is het niet zo goed met je... bedoel hoe jij jezelf toesprak hier stelde weinig voor behalve dat hij zo leuk is en dat jij niet zo goed weet wat je moet doen...

ik heb het gevoel dat je echt gewoon zo'n meid bent die echt zo gemakkelijk te verneuken is gewoon...

en die kindertijd hoeft niet verneukt te zijn door een scheiding hoor... als dat zo zou zijn wil ik niet weten hoe mijn jeugd te definieeren is en wat een gelul dat 'als je votes' naar zijn ex vrouw gaan, je zit er zelfs aan te denken om die vent te neuken zoals ik het hier lees om nog maar niet te spreken van je opsomming van 2 punten waaruit zou blijken dat je moet oppassen ofzo

je moet oppassen dat is punt 1 en punt 2 is dat je het nog nooit hebt meegemaakt wat het gevaarlijk maakt

bedoel ik kom misschien lullig over maar ik vind dit echt gewoon honderd keer nergens over gaan
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 02:09
quote:
op vrijdag 2 september 2005 01:51 schreef #ANONIEM het volgende:

[..]

en die kindertijd hoeft niet verneukt te zijn door een scheiding hoor... als dat zo zou zijn wil ik niet weten hoe mijn jeugd te definieeren is en wat een gelul dat 'als je votes' naar zijn ex vrouw gaan, je zit er zelfs aan te denken om die vent te neuken zoals ik het hier lees
dat van die verneukte kindertijd staat er iets genuanceerder: 'onschuldige & zorgeloze' kindertijd, dat is wat anders. ideaal gezien ziet een kindertijd er zo uit. meestal is het niet zo ideaal. dat is geen ramp, dat is alleen maar jammer.

en wat punt twee betreft..... ik zie het een beetje duizelen momenteel (kan ook aan mijn alcoholisme liggen, dan heeft snuifduif toch gelijk).
#ANONIEMvrijdag 2 september 2005 @ 02:10
quote:
op vrijdag 2 september 2005 02:09 schreef nadine26 het volgende:
dat van die verneukte kindertijd staat er iets genuanceerder: 'onschuldige & zorgeloze' kindertijd, dat is wat anders. ideaal gezien ziet een kindertijd er zo uit. meestal is het niet zo ideaal. dat is geen ramp, dat is alleen maar jammer.

en wat punt twee betreft..... ik zie het een beetje duizelen momenteel (kan ook aan mijn alcoholisme liggen, dan heeft snuifduif toch gelijk).
ik heb ook drank op, bedoelde het ook niet zo verkeerd hoor. ben nou eenmaal soms een hufter met drank op ook tegen vrienden van me. maar tegen mijn vriendin ben ik altijd aardig.
Gajusvrijdag 2 september 2005 @ 05:45
quote:
op donderdag 1 september 2005 14:25 schreef nadine26 het volgende:
nog iets anders. dat zijn ex-vrouw mij zou hebben aangenomen om haar man te strikken, lijkt me wel een beetje sterk. zoals gezegd: zijn vriendin ziet er prachtig uit, ligt hele dagen onder de zonnebank of ze zit bij de nagelmanicure of in de sportschool, dus in principe is het ingewikkeld concurreren met haar. (ik zeg: in principe!!)
die ex-vrouw heeft jou aangenomen omdat zij jou taxeert als goed neukbaar en beperkt houdbaar, de voorkeur van haar ex-man kennende. als jij haar ex-man eenmaal verleid hebt, dan is jouw rol in haar scenario beëindigd. zij zal jou vervolgens de laan uitsturen, met voldoende ruchtbaarheid opdat de aanstaande bruid te horen krijgt dat de aanstaande bruidegom zich nog steeds promiscue gedraagt. dit leidt tot relationele wrijvingen en uitstel van het aanstaande huwelijk. naarmate de tijd verstrijkt zal monsieur in rustiger vaarwater geraken en zal madame een steeds acceptabelere levenspartner blijken. kortom nadine, jij bent ingehuurd om de rol van katalysator te vervullen ... niets minder en beslist niets meer.
quote:
zij is zelf francaise ...
dat verklaart waarom ik de plot onmiddellijk aanvoelde ... ik kom zelf uit een frans nest.
en amour comme à la guerre, tous les coups sont permis ... strijdkreet van iedere zichzelf respecterende française.
Gajusvrijdag 2 september 2005 @ 06:43
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:38 schreef nadine26 het volgende:
kreeg net een sms-je van zijn ex: ik moet er morgenavond om 18.00 zijn, en of ik iets 'passends' wil aantrekken. sorry?! (ze geeft een feestje. zou het de bedoeling zijn dat ik met de gasten ga mingelen of zo?!)
haar bedoeling is jou te presenteren aan degenen die binnenkort de geruchten over jou en haar ex-man gaan verspreiden.

daarom lijkt het mij verstandig geen voedingsbodem aan dergelijke geruchten te geven. dus eventuele avances afwimpelen met een charmante doch vastbesloten houding. ennuh, gelet op jouw alcoholische voorkeuren, wacht daarmee tot de gasten vertrokken zijn. bref, gardez votre dignité.
Nightwulfvrijdag 2 september 2005 @ 07:29
heb dit topic een beetje door zitten lezen, maar misschien is dit al eerder gezegd: je beschrijft hoe hij eruit ziet, wat vooor werk hij doet. zijn ex is een francaise en geeft een feestje, zijn nieuwe vriendin is een beauty met een gat in haar neus, hoeveel kinderen etc.
ik bedoel, heb je je wel eens afgevraagd of er geen mensen uit hun kennissenkring misschien ook op fok zitten?
als dit een bekende van mij was zou ik hem door je beschrijving er zo uit halen.
er is begrijp ik nog niks gebeurt behalve wat blikken of momenten waar jij een natte poes van krijgt.
straks loop je op dat feestje en loopt iedereen elkaar aan te stoten, kijk daar heb je dat meisje van fok, met haar fantasieen.
milagrovrijdag 2 september 2005 @ 08:47
volgens mij is dit gewoon een topic van vivi
Roeni3vrijdag 2 september 2005 @ 09:48
quote:
op vrijdag 2 september 2005 08:47 schreef milagro het volgende:
volgens mij is dit gewoon een topic van vivi
daar begint het wel steeds meer op te lijken ja.
Rocco_jrvrijdag 2 september 2005 @ 10:34
het is alweer een tijdje geleden dat ik in dit topic heb gelezen, bijlezen geen tijd voor dus de vraag:

is er al geneukt?
Quaravrijdag 2 september 2005 @ 10:46
quote:
op vrijdag 2 september 2005 10:34 schreef rocco_jr het volgende:
het is alweer een tijdje geleden dat ik in dit topic heb gelezen, bijlezen geen tijd voor dus de vraag:

is er al geneukt?
neen, beter opletten. ze gaat vanavond weer. alleen dan naar de ex. volgende week pas naar hem
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 12:04
quote:
op vrijdag 2 september 2005 05:45 schreef gajus het volgende:

[..]

die ex-vrouw heeft jou aangenomen omdat zij jou taxeert als goed neukbaar en beperkt houdbaar, de voorkeur van haar ex-man kennende. als jij haar ex-man eenmaal verleid hebt, dan is jouw rol in haar scenario beëindigd. zij zal jou vervolgens de laan uitsturen, met voldoende ruchtbaarheid opdat de aanstaande bruid te horen krijgt dat de aanstaande bruidegom zich nog steeds promiscue gedraagt. dit leidt tot relationele wrijvingen en uitstel van het aanstaande huwelijk. naarmate de tijd verstrijkt zal monsieur in rustiger vaarwater geraken en zal madame een steeds acceptabelere levenspartner blijken. kortom nadine, jij bent ingehuurd om de rol van katalysator te vervullen ... niets minder en beslist niets meer.
[..]
dat zei ik al
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 12:09
quote:
op vrijdag 2 september 2005 08:47 schreef milagro het volgende:
volgens mij is dit gewoon een topic van vivi
ik ben italiaans..! niet frans

en je denkt toch zeker niet dat ik zo snel over henk heen ben...
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 13:21
quote:
op vrijdag 2 september 2005 06:43 schreef gajus het volgende:

[..]

bref, gardez votre dignité.
gajus, ik ga m'n best doen! dank voor het advies & de dieperliggende achtergrond; je zou wel eens gelijk kunnen hebben (en vivi dus ook). shit. ik geloof dat ik een vaag lampje zie branden aan het eind van de tunnel.

hoe dan ook, ik heb bedacht dat ik gewoon m'n korte spijkerbroek aantrek vanavond, ik heb geen zin om me voor haar karretje te laten spannen. als het waar is dat zij mij alleen maar aan haar ex-man wil koppelen om uiteindelijk zélf de hoofdprijs binnen te slepen, dan begin ik nu alvast met een tegenoffensief.

of sla ik nu door...?!
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 13:26
quote:
op vrijdag 2 september 2005 07:29 schreef nightwulf het volgende:
ik bedoel, heb je je wel eens afgevraagd of er geen mensen uit hun kennissenkring misschien ook op fok zitten?
nee, niet over nagedacht. 't lijkt me ook sterk. die mensen hebben allemaal een baan, wat hebben die hier in godsnaam te zoeken? maar zoals het er nu naar uitziet, gaat dat dienstverband van mij toch niet heel lang meer duren (zie mijn vorige bericht)....
Copycatvrijdag 2 september 2005 @ 13:27
quote:
op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef nadine26 het volgende:

hoe dan ook, ik heb bedacht dat ik gewoon m'n korte spijkerbroek aantrek vanavond, ik heb geen zin om me voor haar karretje te laten spannen.
dat lijkt me dan juist weer de verkeerde tactiek, om redenen al eerder vermeld.
trek dan een jeans van normale lengte aan .
JeeWeeTjevrijdag 2 september 2005 @ 13:28
quote:
op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef nadine26 het volgende:

[..]

of sla ik nu door...?!
ik zou toch echt gewoon voor het geld gaan hoor. geen relatie aanknopen en toch simpel veel geld binnenhalen.
maar ach, op een wat sjieker feestje in je kortgenipte spijkerbroek met gaten aankomen heeft ook wel wat.
maar volgens mij uitermate carriere beeindigend..
rameijervrijdag 2 september 2005 @ 14:27
quote:
op vrijdag 2 september 2005 13:27 schreef copycat het volgende:

[..]

dat lijkt me dan juist weer de verkeerde tactiek, om redenen al eerder vermeld.
trek dan een jeans van normale lengte aan .
tja...volgens mij wil ze hem toch juist wel versieren...
Nightwulfvrijdag 2 september 2005 @ 14:28
ik zou het spel lekker meespelen, lekker verleidelijk jurkje aan doen.
zorg dat je het middelpunt van het feestje bent, alle blikken op jou gericht
sexy-er dan zij erbij loopt

ps. ik heb ook een fulltime baan hoor
p.s.2 wat quote je lekker
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 15:28
ik begin een beetje paranoïde te worden. het heeft even geduurd, maar ik raak er meer & meer van overtuigd dat het inderdaad een complot is. een set-up.

de jongen die mij aan dit baantje heeft geholpen, kent de familie waar ik werk. het ergerde me al de hele tijd dat hij voortdurend zit te vissen bij mij: hoe het op m'n werk was, wat ik van haar vind, en van hem, en van de vriendin, en van de 'italiaanse toestanden' die zich daar afspelen, enzovoort. hij heeft zelfs een keer gevraagd: 'en, zijn er nog spannende ontwikkelingen?' waarop ik zei: 'ja, de kinderen lagen om acht uur in bed. vind je dat spannend genoeg?' ik ga hem niet aan z'n neus hangen wat er speelt, aangezien hij óók veel omgaat met mijn vriendje. maar ik vond het wel vreemd. toch heb ik er niet eerder bij stilgestaan dat die nieuwsgierigheid van hem wel eens zou kunnen voortkomen uit méér dan alleen nieuwsgierigheid...

ik twijfel nog over wat ik zal aantrekken. ik twijfel aan alles, op dit moment. ook aan m'n eigen verstand.
FuifDuifvrijdag 2 september 2005 @ 15:29
heb je zelf ook nog een vriendje???? dat wist ik niet. en je zou bereid zijn om vreemd te gaan met die kerel, terwijl je vriendje thuis op de bank zit?
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 15:31
[quote]op vrijdag 2 september 2005 13:28 schreef jeeweetje het volgende:

[..]

ik zou toch echt gewoon voor het geld gaan hoor. geen relatie aanknopen en toch simpel veel geld binnenhalen.

of nóg beter: én het geld binnenharken, én de relatie aanknopen. ik begin een beetje opstandig te worden van de hele complottheorie.
Grrrrrrrrvrijdag 2 september 2005 @ 15:32
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:28 schreef nadine26 het volgende:
ik begin een beetje paranoïde te worden. het heeft even geduurd, maar ik raak er meer & meer van overtuigd dat het inderdaad een complot is. een set-up.

de jongen die mij aan dit baantje heeft geholpen, kent de familie waar ik werk. het ergerde me al de hele tijd dat hij voortdurend zit te vissen bij mij: hoe het op m'n werk was, wat ik van haar vind, en van hem, en van de vriendin, en van de 'italiaanse toestanden' die zich daar afspelen, enzovoort. hij heeft zelfs een keer gevraagd: 'en, zijn er nog spannende ontwikkelingen?' waarop ik zei: 'ja, de kinderen lagen om acht uur in bed. vind je dat spannend genoeg?' ik ga hem niet aan z'n neus hangen wat er speelt, aangezien hij óók veel omgaat met mijn vriendje. maar ik vond het wel vreemd. toch heb ik er niet eerder bij stilgestaan dat die nieuwsgierigheid van hem wel eens zou kunnen voortkomen uit méér dan alleen nieuwsgierigheid...

ik twijfel nog over wat ik zal aantrekken. ik twijfel aan alles, op dit moment. ook aan m'n eigen verstand.
gewoon lekker vreemdgaan en ons vertellen hoe het afloopt . doe nou!
het.ismijvrijdag 2 september 2005 @ 15:33
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:29 schreef fuifduif het volgende:
heb je zelf ook nog een vriendje???? dat wist ik niet. en je zou bereid zijn om vreemd te gaan met die kerel, terwijl je vriendje thuis op de bank zit?
lees anders is ene keer het hele topic

ts: zoals werd vermeld,.. speel gewoon het spelletje mee maar ken je grenzen.
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 15:33
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:29 schreef fuifduif het volgende:
heb je zelf ook nog een vriendje???? dat wist ik niet. en je zou bereid zijn om vreemd te gaan met die kerel, terwijl je vriendje thuis op de bank zit?
nou fuifduif, je moet wel een beetje bij de les blijven. ja, ik heb een vriendje. een vaag vriendje, zoals ik het eerder noemde, en inmiddels ziet het er sterk naar uit dat hij een héél vaag vriendje gaat worden, een vriendje dat mijn vriendje niet meer is, maar dat is een ander verhaal waarmee ik jullie niet zal lastigvallen.
avotarvrijdag 2 september 2005 @ 15:39
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:33 schreef nadine26 het volgende:

[..]

nou fuifduif, je moet wel een beetje bij de les blijven. ja, ik heb een vriendje. een vaag vriendje, zoals ik het eerder noemde, en inmiddels ziet het er sterk naar uit dat hij een héél vaag vriendje gaat worden, een vriendje dat mijn vriendje niet meer is, maar dat is een ander verhaal waarmee ik jullie niet zal lastigvallen.
het mag hoor.. daar is r&p voor... maar goed.. het gras is altijd groener he.. onthoudt dat wel...
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 15:48
ik zou er gewoon bovenstaan en me zo proffesioneel mogelijk opstellen..als je dat baantje wil houden tenminste. met die korte spijkerbroekjes dwing je m.i. niet het respect af wat je wil bereiken...door je zakelijk op te stellen (en overeenstemmig te kleden) zal madame snel genoeg door hebb en dat je niet het manipuleerbare pionnetje bent waar ze je in 1e instantie ms voor aanzag.
Gajusvrijdag 2 september 2005 @ 15:51
quote:
op vrijdag 2 september 2005 14:28 schreef nightwulf het volgende:
ik zou het spel lekker meespelen, lekker verleidelijk jurkje aan doen.
zorg dat je het middelpunt van het feestje bent, alle blikken op jou gericht
sexy-er dan zij erbij loopt
wellicht effectief in een gezelschap van parvenu's. maar gelet op het gehaaide spel van madame, lijkt mij het tegendeel het geval. ik zou gaan voor cc's kledingsadvies.
EdvandeBergvrijdag 2 september 2005 @ 15:52
ik wacht nog steeds op die foto...
Roelliovrijdag 2 september 2005 @ 15:52
kom op zeg, waarom gaat iedereen hier serieus op in?

het ruikt hier wel héél sterk naar kloon.
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 15:55
en?

* chips pakt


als iedereen die instelling had zou gtst ook geen kijkcijfers trekken...
Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 15:57
ik heb niet zoveel 'zakelijke' kleren. geen, om precies te zijn. en verder heb ik momenteel vooral last van rebelse neigingen.
milagrovrijdag 2 september 2005 @ 15:58
quote:
op vrijdag 2 september 2005 12:09 schreef vivi het volgende:

[..]

ik ben italiaans..! niet frans
ik zie ongeveer 45 raakvlakken met jouw drama , de overmatige details doen er nog eens een schepje boven op, de manier van reageren "ja maar, ja maar, ja maar" ook.

het zou zo een kloon van je kunnen zijn, een franse variatie op een thema.
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 15:59
nou ja..je hoeft ook niet in een mantelpakje..maar gewoon een spijkerbroek zonder gaten..behoort toch wel tot de mogelijkheden????

en om nu rebelse neigingen vind ik wel een beetje kinderachtig... je bent geen 16 meer toch..
Roelliovrijdag 2 september 2005 @ 15:59
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:57 schreef nadine26 het volgende:
ik heb niet zoveel 'zakelijke' kleren. geen, om precies te zijn. en verder heb ik momenteel vooral last van rebelse neigingen.
je bent niet alleen!!
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 16:00
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:58 schreef milagro het volgende:

[..]

ik zie ongeveer 45 raakvlakken met jouw drama , de overmatige details doen er nog eens een schepje boven op, de manier van reageren "ja maar, ja maar, ja maar" ook.

het zou zo een kloon van je kunnen zijn, een franse variatie op een thema.
tis toch echt niet zo

maar mijn topics zijn dus net zo amusant?

Copycatvrijdag 2 september 2005 @ 16:05
quote:
op vrijdag 2 september 2005 16:00 schreef vivi het volgende:

maar mijn topics zijn dus net zo amusant?
de eerste wel, daarna werd het al snel uitgekauwde kost
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 16:06
bummer...kwou er net nog 1 openen

Nadine26vrijdag 2 september 2005 @ 16:10
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:58 schreef milagro het volgende:

[..]

ik zie ongeveer 45 raakvlakken met jouw drama , de overmatige details doen er nog eens een schepje boven op, de manier van reageren "ja maar, ja maar, ja maar" ook.

het zou zo een kloon van je kunnen zijn, een franse variatie op een thema.
vivi, welk drama? welke raakvlakken? kan ik me ergens inlezen?
Vivivrijdag 2 september 2005 @ 16:19
be carefull what you wish for

milagro bedoeld wrs dat er raakvlakken zijn qua manier van posten dan de daadwerkelijke situatie hoor..daarin zie ik eigenlijk geen raakvlakken
Gajusvrijdag 2 september 2005 @ 16:35
quote:
op vrijdag 2 september 2005 15:31 schreef nadine26 het volgende:
[quote]op vrijdag 2 september 2005 13:28 schreef jeeweetje het volgende:
... ik begin een beetje opstandig te worden van de hele complottheorie.
je bent beland in een slangenkuil. als je je niet kunt beheersen, dan moet je wegwezen. als je je wel kunt beheersen, dan wordt het tijd een overlevingsstrategie te bedenken. vooralsnog wens ik je een waardig feestje.
Hugo-vrijdag 2 september 2005 @ 16:42
hmm, moeilijke situatie, ben erg benieuwd hoe dit afloopt.
Roelliovrijdag 2 september 2005 @ 16:47
en
Roelliovrijdag 2 september 2005 @ 16:47
toen
Roelliovrijdag 2 september 2005 @ 16:47
was 'ie
Dannydinsdag 6 maart 2007 @ 16:01
vervolgdelen:
leuke vader bij wie ik oppas...
leuke vader bij wie ik oppas... deel 2
leuke vader bij wie ik oppas... (deel 3).

dagboek van een kindermeisje
dagboek van een kindermeisje (deel 2)
dagboek van een kindermeisje (deel 3)
dagboek van een kindermeisje (deel 4)
dagboek van een kindermeisje (deel 5.)
dagboek van een kindermeisje (deel 6)
dagboek van een kindermeisje. deel zeven.
dagboek van een kindermeisje. deel acht.
dagboek van een kindermeisje. deel negen.
dagboek van een kindermeisje, deel 10
dagboekvaneenkindermeisje.com deel 11