abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_30733202
Het enige verschil met vorig seizoen is het middenveld waar Bosvelt, Bruggink (van linksbuiten/geblesseerd nu achter de spits), en Pranjic het overnamen van Vayrynen (grootste gemis), Radomski (Bosvelt benadert zijn niveau nog niet inderdaad) en Hestad (harde werker, geen wondervoetballer).

Pranjic is nu al beter, Bruggink faalt op dit moment en Bosvelt is volgens eigen zeggen een slow starter. De achter- en voorhoede zijn verder exact hetzelfde, en daarmee werden we vorig seizoen relatief eenvoudig 5e.
pi_30733274
Ik ben ook een slow starter, zal wel iets typisch Fries zijn
pi_30733322
Vorig seizoen stond Vandenbussche af en toe een geweldige pot te keepen, dit seizoen staat Waterman onder de lat. Ook dat is een verschil.

Plus dat de aanwezigheid van een paar uitblinkers best belangrijk zijn. Pas als het minder gaat blijkt pas echt dat bepaalde spelers echt tekort komen. Als het goed gaat, dan pikt men toch sneller aan en draaien spelers lekker mee.

Bruggink is wel een tegenvaller van jewelste zeg. Ik had echt meer van hem verwacht. Bij PSV deed hij het altijd best aardig.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_30733491
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bruggink is wel een tegenvaller van jewelste zeg. Ik had echt meer van hem verwacht. Bij PSV deed hij het altijd best aardig.
Wellicht een voorbeeld van je eerdere stelling dat hij destijds aanpikte bij het hoge niveau van zijn toenmalige medespelers. Bij mijn weten is hij bij PSV namelijk nooit onomstreden geweest.
pi_30733622
Waterman heeft gisteren fantastisch staan keepen trouwens. Het punt is dat hij en Vandenbussche niet zo veel van elkaar verschillen. Niet qua leeftijd en niveau. Doorslaggevend is wellicht dat Waterman langer bij Heerenveen is en voorbestemd was als eerste keeper.

Bruggink is niet voor niks weggegaan bij PSV, ook daar was hij erg wisselvallig al vond ik hem daar bij vlagen beter dan wat hij bij ons heeft laten zien.
pi_30733623
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:41 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Wellicht een voorbeeld van je eerdere stelling dat hij destijds aanpikte bij het hoge niveau van zijn toenmalige medespelers. Bij mijn weten is hij bij PSV namelijk nooit onomstreden geweest.
HIj is daar altijd gezien als een soort reserve, hoewel hij wel zijn wedstrijden meepikte. Hij deed het daar echter wel prima. Bij Real Mallorca en Heerenveen is hij vooralsnog door de mand gevallen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_30735666
Bruggink deed het bij Twente ook wel aardig dacht ik...
Maar bij SCH vind ik hem echt hulpe-, waarde- en hopeloos.
pi_30891165
Eindelijk weer de 3 punten. vandenbussche kreeg een ovatie van vak426 bij het betreden van zijn doelgebied.

Doei boy doei doei
pi_30895390
Al zag Vandenbussche er ook niet altijd even goed uit...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_30898453
Maar wel stukken zekerder, wat mij betreft blijft Brian staan. Al is het wel erg lullig na zo'n begrafenis. Ik vind Vandenbussche in ieder geval de betere doelman.
That's all folks!
pi_30899191
Dat vinden de fans ook geloof ik
iig ben ik wel weer positief na gisteren. Pranjic leuk en Bosvelt ook alweer wat beter
pi_30899245
Maar geweldig loopt het nog allerminst...
That's all folks!
pi_30913647
Ik vond Heerenveen in de 2e helft itt verschillende media wel goed spelen. Er was steeds druk, er waren vrij veel kansen. Samaras voetbalde erg sterk, net als Pranjic en Hanson (wat zou Heerenveen zonder hem moeten...). Vandenbussche redde op het laatst nog wel 2 punten, dat schot (van Wisgerhof geloof ik) was er bij Waterman zeker in gevlogen. Maar ik vind het ethisch niet verantwoord om Vandenbussche de volgende wedstrijd weer op te stellen, daar kan beter nog maar een weekje mee gewacht worden...
pi_30913716
Ik erger me trouwens wel aan het eeuwige gezeur in mijn vak (en ik denk in het hele stadion behalve Nieuw Noord), ook als het wel goed gaat. De club wordt nauwelijks aangemoedigd, zeker niet als Heerenveen achter staat (wanneer het eigenlijk het meest nodig is).. zeurde ik...
  zondag 25 september 2005 @ 14:20:36 #115
49091 MasterMido
ja das lekker
pi_30914971
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vond Heerenveen in de 2e helft itt verschillende media wel goed spelen. Er was steeds druk, er waren vrij veel kansen. Samaras voetbalde erg sterk, net als Pranjic en Hanson (wat zou Heerenveen zonder hem moeten...). Vandenbussche redde op het laatst nog wel 2 punten, dat schot (van Wisgerhof geloof ik) was er bij Waterman zeker in gevlogen. Maar ik vind het ethisch niet verantwoord om Vandenbussche de volgende wedstrijd weer op te stellen, daar kan beter nog maar een weekje mee gewacht worden...
Samaras vind ik niet zo'n super speler. Hij verliest zo vaak de bal
pi_30915219
quote:
Op zondag 25 september 2005 14:20 schreef MasterMido het volgende:

Samaras vind ik niet zo'n super speler. Hij verliest zo vaak de bal
pi_30918148
Samaras kan wel goed kaarten aannaaien.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zondag 25 september 2005 @ 16:36:09 #118
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_30919149
quote:
Op zondag 25 september 2005 16:07 schreef methodmich het volgende:
Samaras kan wel goed kaarten aannaaien.
Heeft nou niemand gezien dat Olsson tijdens die duw Samaras een trap op zn kuijtbeen gaf? Kieft en dat andere drama zagen het ook al niet, maar het was een gewoon een smerige trap van achteren...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_30919189
Inderdaad. Er was geen enkele reden voor Olsson om contact te maken, aangezien de bal naar links gespeeld werd. Olsson kwam onnodig in op Samaras en trapte inderdaad op de kuit. Als je een week eerder Huntelaar voor een licht trapje rood geeft, is dit lichte trapje ook rood waard.
pi_30919528
Nou ja, dit is een belachelijke rode kaart natuurlijk. Voor Huntelaar vond ik ook overdreven. Maar op jullie 2 na heb ik nog niemand gehoord die begreep waarom er rood werd getrokken.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zondag 25 september 2005 @ 16:52:18 #121
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_30919613
kijk vanavond nog maares. Het was Terecht
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_30921474
quote:
Op zondag 25 september 2005 14:20 schreef MasterMido het volgende:

[..]

Samaras vind ik niet zo'n super speler. Hij verliest zo vaak de bal
Dit is nou precies het typisch Heerenveense negativisme dat ik bedoelde Je moet juist kijken wat hij wél goed doet. Uit situaties dat het voor een spits bijna onmogelijk is om balbezit te houden, lukt het hem wel. en uit situaties dat het bijna onmogelijk is om balbezit te houden, verliest hij soms ook een bal, maar dat is totaal geen schande.

Hij kan een man uitspelen, koppen, afmaken. Fysiek en technisch is hij erg sterk. Dat is weinigen gegeven
  zondag 25 september 2005 @ 18:48:05 #123
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_30922501
Koppen kan ie niet, zei die laatst zelf nog in VI
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_30945160
quote:
Op zondag 25 september 2005 18:48 schreef One_conundrum het volgende:
Koppen kan ie niet, zei die laatst zelf nog in VI
Er is zelfs nog ruimte voor verbetering dus!
  maandag 26 september 2005 @ 18:35:22 #125
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_30948365
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er is zelfs nog ruimte voor verbetering dus!
en hij is al 20
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')