BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Zo Chantal, ga je koffers maar alvast pakken. Misschien zijn er wel wat idioten die voor jou zijn of iets meer tegen een ander, maar niemand gaat de moeite nemen om vóór jou te stemmen. Ik verheug me dan ook op donderdag en jouw desastreus lage percentage in beeld komt.
Wat een geweldige uitspraak in streamverslagen van vannacht, met dank aan M-en-A die hem opschreef. Ik moest hem ook zeker hier even vermelden....
Even een opmerking vermelden die Chantal net dus maakte en toch zeker het vermelden waard is.
"Ik denk dat dit de eerste keer is dat we aan het roddelen zijn".
Even een opmerking vermelden die Chantal net dus maakte en toch zeker het vermelden waard is.
"Ik denk dat dit de eerste keer is dat we aan het roddelen zijn".
Toppie Toppie Toppie Chantal!!!!
Chan moet blijven!!!!
beleven we nog een hoop lol en ergernis aan!!!
Chan moet blijven!!!!
beleven we nog een hoop lol en ergernis aan!!!
... en huiver mee
Ik heb zojuist op Chantal gestemdquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:46 schreef BB5kijker het volgende:
maar niemand gaat de moeite nemen om vóór jou te stemmen.
Afrika Paprika
Jullie zijn ziek.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dat heb ik vaker gehoordquote:Op vrijdag 18 november 2005 16:24 schreef Gert het volgende:
Jullie zijn ziek.
Erger nog: Chantal heeft hen in haar macht. Wat verschrikkelijk !!! Kun je nog beter erg ziek zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2005 16:24 schreef Gert het volgende:
Jullie zijn ziek.
Zijn we toch ookquote:Op vrijdag 18 november 2005 23:04 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Erger nog: Chantal heeft hen in haar macht. Wat verschrikkelijk !!! Kun je nog beter erg ziek zijn.
Grote kans dat ik op Chantal stem deze keer. Ze had Dido goed geconfronteerd, dat soort gesprekken zie ik graag
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
chantal die moet er uit viez oud wijf. ik kijk liever tegen natalie aan dan tegen chantal
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Het wordt een keer tijd dat Chantal verklaart dat ze niet lesbisch is. Dan weten we tenminste zeker dat ze het wél is.
Hoe vreselijk chantal ook wezen mogen, ze kan wel droog uit de hoek komen met van die amerikaanse uitspraken met amsterdams accent, dingen als "that's not my thing".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar slaat die opmerking op? Als ik aan jou zou vragen ben je homo en je zegt nee dan ben je dus wel homo? Logisch ookquote:Op dinsdag 22 november 2005 14:34 schreef BB5kijker het volgende:
Het wordt een keer tijd dat Chantal verklaart dat ze niet lesbisch is. Dan weten we tenminste zeker dat ze het wél is.
Logisch ook 
Nee, bij mij zit het niet zo in elkaar, maar bij haar wel. Kennelijk ken je haar niet. Oke, ik zal je wat over haar vertellen: ze liegt altijd. Misschien dat je mijn opmerking nu wél begrijpt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:48 schreef ohjahjoh het volgende:
[..]
Waar slaat die opmerking op? Als ik aan jou zou vragen ben je homo en je zegt nee dan ben je dus wel homo? Logisch ook
En jij wil beweren dat je haar wel kent? ROFLquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:20 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Nee, bij mij zit het niet zo in elkaar, maar bij haar wel. Kennelijk ken je haar niet. Oke, ik zal je wat over haar vertellen: ze liegt altijd. Misschien dat je mijn opmerking nu wél begrijpt.
Jij bewijst in ieder geval dat je haar níét kent.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:33 schreef ohjahjoh het volgende:
[..]
En jij wil beweren dat je haar wel kent? ROFL
Ik ken haar ook helemaal niet en ik heb dat dan ook, in tegenstelling tot jou, nergens beweerd. Je doet enorm zielige uitspraken over iemand die je denkt te kennen terwijl je haar alleen maar kent van een schermpje. En ook al zou ze lesbisch zijn, is daar wat mis mee dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:37 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Jij bewijst in ieder geval dat je haar níét kent.
En waaruit blijkt dat dan volgens jou?quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:19 schreef BB5kijker het volgende:
Helemaal niks 'mis' mee, maar blijkens jouw woordkeuze heb jij het daar wel moeilijk mee. Jammer.
|
|
