Misschien dat je hier ideeen of iets dergelijks op doet, als je ergens nog niet uit bent, of vraag aan elkaar informatie over bepaalde apparatuur die hier gepost wordt.
TS trapt af.
- versterker: Yamaha AX-492
- cd speler: Denon DCD-1700
- tuner: Philips FW570 digital
- luidsprekers: JBL L4
- stands: Atacama Nexus
- spikes: Soundcare
- hoofdtelefoon: Sennheiser HD570
- luidsprekerkabels: -OFC 4mm2 voor de lage tonen
-OFC 2,5mm2 voor de midden en hoge tonen
- bekabeling (cinch): Oehlbach (verguld, twisted)
De versterker is een 4 kanaals versterker die een vermogen 155 watt per kanaal levert op 6 ohm (de luidsprekers zijn 6 ohm) en hij weegt 9,6kg.
De versterker heeft de mogelijkheid tot aansluiting van Bi-wiring met een max. kabeldikte van 4mm2.
De luidsprekers staan op Atacama stands, die weer op Soundcare spikes staan.
ps. let niet op de kabelzooi, ik ben bezig om deze nog netjes weg te werken.
Verder heb ik nog staan: Dual platenspeler, Hepta extra hoge tonen luidsprekers.
Al met al ben ik tevreden over mijn apparatuur (ik kan me als student niet meer veroorloven jammer genoeg
) Wensen: Ik zou er alleen nog subwoofer bij willen. (Ik heb hier een losse woofer liggen, die ik zelf nog eens in ga bouwen
maar als dat niet klinkt, dan staat er een subwoofer op langer termijn gepland).Als iemand ergens meer plaatjes van wil zien, dan hoor ik het wel.
Nu jullie:
- Je apparatuur.
- Evt plaatjes
- Ben je er tevreden over?
- Wensen?
Ik post zelf geen dingen, ik hoef niets te laten zien
Maar ik ga wel lurken
deze keer 2 en nu nog een versterker en bekabeling
Van boven naar beneden:
-2* 40cm subs
-Lichtkrant met het huidig draaiende nummer
-Rechts daarvan tijdelijk mijn media-pc, word nog in een mooi kastje gegoten
-2* 14cm subs
-2* 7cm tweeters
-Loewe Xelos 55
-Wekkerradio
-Technics V300 MarkII
-2* 7cm tweeters
-Akai VHS (staat er als ruimteopvulling
)-Troepafdeling: 9" computermonitor voor afspeelinformatie van de media-pc, playstation spellen
-Alu koffertje met keyboard voor als het ff nodig is met de media pc
Wel grappig
Wat beter kan:
-Media pc in een mooi kastje en de VHS hierdoor vervangen
-Technics V300 mk2 vervangen voor een V500 met AB
Voor het mooie geluid heb ik Mission M71 speakers, deze zijn aangesloten op een Pioneer A-109 versterker.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voor het ramwerk heb ik speakers van één of ander onbekend merk, deze zijn 350Watt RMS per speaker en zijn aangesloten op een versterker van JVC (normaal voor gebruik in de auto)
Eerste situatie, met vorige tv...
Na omruil tv:
Nu met HTPC:
Specs:
Harman/Kardon AVR7000
Harman/Kardon DVD30
Harman/Kardon HD750
Sharp VC-A51
Loewe Aventos 3981HD/DR+ met ingebouwde harde schijf
HTPC in Dign HV5 kast...
Eind september eens speakers halen
Loewe Mimo 28 + Loewe Stand 2 (nu ter reparatie en dus tijdelijk een LG knakending)
Yamaha RX-V540
Yamaha DVD-S540
kabels 4mm"
Monster Sub kabel
Oehbach interlink
4x Mordaunt-Short 902 (surround)
1x Mordaunt-Short 302 (rear Center)
1x Mordaunt Short 905c (Center)
1x Mordaunt-Short 308 (Subje)
Soundstyle Stands
Ikea relax stoel die verstelbaar is en een Fatboy
Front
Knaken TV Sub Center en veel troep
Reviever en DVD speler
Vanaf de Fatboy is het ideaal kijken
De Mimo
helemaal niks opgeruimd en de foto's zijn even snel genomen. ben er hardstikke blij mee, maar er komen vast wel weer een keer upgrades, in de vorm van een andere reciever of speakers of mischien eindversterkers..... eerst maar eens wachten tot mijn Loewe terug is, want die mis ik behoorlijk ondertussen
B&W DM602 boxen.
Verder dure speakerkabels en interlink. Ik ben nog aan het zoeken naar goedkope stands.
quote:AVR5500, HD720 en DVD21?
Wat voor speakers heb je eraan hangen?
Altijd leuk, andere mensen met h/k
quote:Die lichtkrant is heel kickOp maandag 8 augustus 2005 17:08 schreef Geqxon het volgende:
[afbeelding]
Van boven naar beneden:
-2* 40cm subs
-Lichtkrant met het huidig draaiende nummer
-Rechts daarvan tijdelijk mijn media-pc, word nog in een mooi kastje gegoten
-2* 14cm subs
-2* 7cm tweeters
-Loewe Xelos 55
-Wekkerradio
-Technics V300 MarkII
-2* 7cm tweeters
-Akai VHS (staat er als ruimteopvulling
-Troepafdeling: 9" computermonitor voor afspeelinformatie van de media-pc, playstation spellen
-Alu koffertje met keyboard voor als het ff nodig is met de media pc
Wel grappig
Wat beter kan:
-Media pc in een mooi kastje en de VHS hierdoor vervangen
-Technics V300 mk2 vervangen voor een V500 met AB
maar die nam teveel ruimte in volgens m'n vriendin
M'n nieuwe set :
the
fuck
quote:is dat die shit met die belachelijk subwoofer-kelder?
Als je nix hebt om te showe.. stfu dan..
[ Bericht 3% gewijzigd door WalkingDisaster op 01-09-2005 11:34:56 ]
quote:Dit staat er aan apparatuur en speakers:Op zondag 28 augustus 2005 10:36 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
AVR5500, HD720 en DVD21?
Wat voor speakers heb je eraan hangen?
Altijd leuk, andere mensen met h/k
Receiver: Harman/Kardon AVR 3550
DVD speler: Harman/Kardon DVD 10
CD speler: Harman/Kardon HD 750
Fronts: JBL LX 2004
Surround: JBL LX 2003
Center: JBL LX 2000
Subwoofer: JBL XTI 300
Breedbeeld TV: Sony KV-28FQ86 + Meubel
Ben er nog steeds erg blij mee!
Het is nog een oudere foto, maar hier staan de speakers ook bij.
wat is dit dan joh
quote:Bullshit van een HiFi wannabe
Marantz ST-40
Pioneer MJ-D707 minidisc
Onkyo TA-6310 casettedeck
Philips cd720
(Wordt snel vervangen door een Marantz CD-80 of iets in die richting)Sennheiser T-40 draadloze koptelefoon
van den Hul luidsprekerkabels
Mijn BNS luidsprekers
(dat dit bedrijf het toch niet gered heeft zeg...onbegrijpelijk 
)
Dual 1219
Kamer
]Ben er erg tevreden mee (op de cd-speler na dan
) 
[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 03-09-2005 13:42:54 ]
quote:Tuurlijk lult hij maar wat, zo'n set is bijna onbetaalbaar...Op donderdag 1 september 2005 10:39 schreef WalkingDisaster het volgende:
ik denk dattie poep lult.. kijk naar het plafond.. van hoekig naar strak,,,
Als je nix hebt om te showe.. stfu dan..
quote:Wow...ik weet ook nog wel een leuk setje (duurste set ooit gemaakt ofzo)Op zaterdag 3 september 2005 13:27 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Tuurlijk lult hij maar wat, zo'n set is bijna onbetaalbaar...
[afbeelding]
ff zoeken...
ps: als iemand nog een Marantz cd-80 tekoop weet staan, gaarne even melden
edit: kan de installatie niet meer vinden....was wel indrukwekkend trouwens!
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 03-09-2005 13:39:19 ]
quote:HAHAHA! Ik dacht precies hetzelfde!
quote:Damn, je hebt me doorOp donderdag 1 september 2005 10:39 schreef WalkingDisaster het volgende:
ik denk dattie poep lult.. kijk naar het plafond.. van hoekig naar strak,,,
Als je nix hebt om te showe.. stfu dan..
Naja, dan maar echt :
Pioneer Versterker,
Pioneer DVD-speler,
Dali Blue speakers.
't is niet veel maar 't is iets...
De speakers geven me iets teveel bas alleen..
dit is mijn zolderkamertje:
- Panasonic TX21CK1C 55 CM KTV
- onbelangrijke, niet aangeloten videorec.
- JVC XVNP 1S DVD Speler (met cardreader)
- Marantz SR4320 receiver
- 4X Mission M74 zuilluidsprekers
- alle luidspreker-kabels 6mm/2
- Tuner aangesloten met 100Hz tv kabel (leuk trucje om zuiverder ontvangst via de kabel te krijgen)
mijn versterker gaat binnenkort weg, deze wordt vervangen door een Cambridge Audio Azur 540R
http://www.cambridgeaudio.com/specifications.php?PID=1&Title=Specifications
dan kan ik ook de 2 Mission M72 speakers die ik nog heb aansluiten.
ik heb ook een JVC SP-DW103 subwoofer die dan aangesloten wordt.
met als doel: de 6.1 opstelling uit het volgende plaatje
Veel mensen hier hebben dikke speakers en alles, en gaan vervolgens achter een < 55cm tv zitten. Is dit niet vreselijk? Geweldig geluid, en dan een kleine tv..
Ik erger me al aan mijn 55cm tv op 2m afstand
- Sony MHC-W55
- Magnat Ribbon 8 speakers
- Sony surround speakertjes
quote:Ik kijk niet veel tv, en als ik kijk doe ik dat vaak beneden. En ik vind mijn tv groot zat, vooral op deze afstandOp zondag 11 september 2005 21:01 schreef Geqxon het volgende:
Wat me alleen opvalt he..
Veel mensen hier hebben dikke speakers en alles, en gaan vervolgens achter een < 55cm tv zitten. Is dit niet vreselijk? Geweldig geluid, en dan een kleine tv..
Ik erger me al aan mijn 55cm tv op 2m afstand
gister 2 nieuwe speakers gekocht:
DAP AX 15 echt goddelijk geluid
(en een iets minder goddelijke prijs 
)quote:kan me voorstellen dat je er zo over denkt.Op zondag 11 september 2005 22:00 schreef Geqxon het volgende:
Ik duide stiekem op deze televisie:
[afbeelding]
een grote tv is idd mooier (en die komt er ook nog een keer), maar ik vind geluid belangrijker voor een goede filmbeleving. beneden hebben we een grote tv, zit ook leuk geluid in.. maar niet zoals dit
. Films ga ik alsnog steeds op zolder kijken omdat ik de hele beleving veel mooier vind.ook komt er nog es bij dat deze uit de hand gelopen hobby hoofdzakelijk voor muziek begonnen is
quote:wat kost dat dan? Het lijken me trouwens geen speakers voor thuisgebruik...meer dj speakers ofzo.Op zondag 11 september 2005 22:02 schreef Ratt het volgende:
[afbeelding]
DAP AX 15 echt goddelijk geluid
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 11-09-2005 22:59:47 ]
in 1 klap bijna 1.5 maandsalaris armer En ik wil er ook mee gaan draaien, en ben nu druk aan het sparen voor oordoppen, 2 subwoofers en een zwaardere versterker
Ik wil uiteindelijk een set hebben staan waarmee ik de kleren van iemand z'n lijf af kan blazen
jezus.
harman kardon
JBL
en jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
quote:Ja het is dat jij het zegt....Op zondag 11 september 2005 23:42 schreef mighty_myte het volgende:
ik verbaas me over de enorme troep die mensen hier als hifi beschouwen.
jezus.
harman kardon
JBL
en jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
Maar van de andere kant, niet iedereen heeft hetzelfde te besteden. Ik geef ook toe dat mijn tijdelijke cd speler (Philips) vrij bagger is maar daar is even niks aan te doen.
Harman Kardon daarintegen is best oké hoor, al houd ik persoonlijk van Marantz en in iets mindere mate Denon en Rotel.
quote:Het budget hoeft echt niet zo'n enorme beperking te zijn hoor.Op maandag 12 september 2005 00:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja het is dat jij het zegt....
Maar van de andere kant, niet iedereen heeft hetzelfde te besteden. Ik geef ook toe dat mijn tijdelijke cd speler (Philips) vrij bagger is maar daar is even niks aan te doen.
Harman Kardon daarintegen is best oké hoor, al houd ik persoonlijk van Marantz en in iets mindere mate Denon en Rotel.
Onder de 1000 euro heb je al iets heel behoorlijks, maar troep als dat rack van Geqxon is natuurlijk geen hifi.
HK is wel ok, maar voor dat geld kun je gewoon beter krijgen, bij HK betaal je voor het design.
Net zoiets als B&O, ziet er leuk uit, maar het is het geld niet waard.
Qua geluid: smaken verschillen, merken verschillen, maar er zitten grote verschillen in de prijs-/kwaliteitverhoudingen.
Marantz CD-speler kan ik je trouwens afraden, zit gewoon een Phillips-loopwerk in en dat gaat
relatief vaak en snel kapot. (ik heb bij een hifi-boer gewerkt, reparatiehok was altijd gevuld met 70% Marantz)
quote:Tuurlijk voor 1000 euro heb je best wat moois. Maar als je 16 bent is dan nog best veel geld. Ik (toen 20) heb mijn spullen trouwens van mijn vader gekregen die overgestapt is op B&O. Ik had er nog een hele mooie Denon cd-speler bij maar die is verkocht, vandaar de Philips.Op maandag 12 september 2005 00:33 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Het budget hoeft echt niet zo'n enorme beperking te zijn hoor.
Onder de 1000 euro heb je al iets heel behoorlijks, maar troep als dat rack van Geqxon is natuurlijk geen hifi.
HK is wel ok, maar voor dat geld kun je gewoon beter krijgen, bij HK betaal je voor het design.
Net zoiets als B&O, ziet er leuk uit, maar het is het geld niet waard.
Qua geluid: smaken verschillen, merken verschillen, maar er zitten grote verschillen in de prijs-/kwaliteitverhoudingen.
Marantz CD-speler kan ik je trouwens afraden, zit gewoon een Phillips-loopwerk in en dat gaat
relatief vaak en snel kapot. (ik heb bij een hifi-boer gewerkt, reparatiehok was altijd gevuld met 70% Marantz)
Misschien koop ik wel een gereviseerde Marantz cd-80 of een met garantie. Heb trouwens ook naar een Arcam Delta gekeken, dat is ook nog een optie. Ik heb nog nooit gehoord over problemen met Marantz cd-spelers, en dat Philips loopwerk schijnt geweldig te zijn hoor/lees ik juist?!
Maar mijn ouders hebben nu dus B&O staan. Nou sorry hoor, maar wat voor geluid dáár uit komt houd je dus echt niet voor mogelijk, vooral als je naar de grootte van de boxen (2x Beolab 8000) kijkt. En ik vind het echt mega goed klinken zolang je geen muziek met een abnormale bass gaat draaien. Vandaag cdtje van Jamiroquai gedraaid, nou echt meesterlijk hoor
. Komt misschien trouwens nog een sub bij, maar geen B&O maar waarschijnlijk een REL. Je hebt gedeeltelijk gelijk, want voor dat geld koop je wellicht iets beters van pak hem beet Marantz, maar dat is minder mooi en zeker minder practisch in gebruik.
Ik vind het geweldig spul, maar dat is toch vooral door de zo ultiem verfijne techniek die je constant terug ziet.
REL is trouwens wel ok vind ik.
Waarom ben je zo gespitst op Marantz?
Koop eens een paar duitse hifi-boekjes en vergelijk allerlei cd-spelers binnen jouw budget.
Ga daarna de verschillende dingen vergelijken qua geluid, grote kans dat je op heel wat anders
uitkomt.
Ik wist ook geen reet van Onkyo, maar werd op alle vlakken enorm verrast (geluid, vermogen, bediening, opties, kwaliteit).
quote:Ik heb een casettedeck van Onkyo, natuurlijk gebruik ik hem nooit meerOp maandag 12 september 2005 00:58 schreef mighty_myte het volgende:
B&O kan best goed geluid geven, maar het is relatief duur.
REL is trouwens wel ok vind ik.
Waarom ben je zo gespitst op Marantz?
Koop eens een paar duitse hifi-boekjes en vergelijk allerlei cd-spelers binnen jouw budget.
Ga daarna de verschillende dingen vergelijken qua geluid, grote kans dat je op heel wat anders
uitkomt.
Ik wist ook geen reet van Onkyo, maar werd op alle vlakken enorm verrast (geluid, vermogen, bediening, opties, kwaliteit).
Maar wat een super degelijk en goed apparaat zeg!
Rel is trouwens zeker oke
ooit eens een luistersessie gehad toen we gingen orienteren voor de nieuwe set (wat dus b&o is geworden). Maar we zijn ergens geweest voor een plasmascherm (is trouwens ook B&O geworden, een normale breedbeeld met dts decoder) en die man draaide een dvdtje met een REL sub. Nou dat was me toch wel wat! Was trouwens ook wel een prijzig dingetje hoor meen rond de 800 euroIk zou graag Marantz willen omdat ik zo ontzettend blij ben met mijn PM80 MKII versterker! Dat ding is gewoon super! En ik zou het mooi vinden, in dezelfde stijl zeg maar. En wat ik lees over Marantz cd-spelers (vooral de CD-80) is altijd uitmuntend. Beste in zijn tijd.
In de Arcam had ik niet zo veel vertrouwen, maar dat kwam door het super lage gewicht. Die marantz weegt iets van 15 kilo, die Arcam maar 2 kilo ofzo
Verder klonk ie wel goed, maar ik vond hem ook niet mooi. Denon vind ik bijna altijd goed klinken, dus dat is ook nog een optie.
Maar zoals het gepland is, gaat die Onkyo weg en heb ik dus alleen Marantz spullen + een Pioneer minidisc speler.
Ik heb trouwens genoeg sets gehoord en literatuur gelezen hoor, tijdschriften en internet, dus weet wel waar ik het over heb.
PM...nogwat. 70 ofzo?
Oud ding, redelijk geluid, veeel vermogen.
quote:Kijk even naar mijn foto's. Dat is dus een PM80 MKII. Wordt nog zo 250 euro voor gegeven hoor http://koopjes.marktplaats.nl/audio/versterkers/5641812.html?return=eJwlxuEKQDAQAOB3WfETR2ndWuJNhLJMLrcy5N2d%2FPq%2BHgFvh4Vh1DUqnvp9mE3%2Bm9FMTfQW0pHtciRVS6sukqoLmxwkPkguR1%2Bj9PP83dhJypQsKPO8jUceyA%3D%3D&df=1! Was nieuw iets van 1000 gulden dus heeft relatief heel weinig afgeschreven.Op maandag 12 september 2005 01:16 schreef mighty_myte het volgende:
Ik bedenk me opeens dat ik ook nog ergens een Marantz versterker heb staan.
PM...nogwat. 70 ofzo?
Oud ding, redelijk geluid, veeel vermogen.
Misschien kun jij voor de van jou ook nog wel iets leuks krijgen
zoiets als dit http://koopjes.marktplaats.nl/audio/versterkers/367944.html?return=eJwlyFsKgCAQQNG9BPZZaRQ0IlE7kQqUXkMKWdHeG%2BnrHq4GDo%2BFQjpoakjcpI%2FByPxvhgbbsCiejk7NJyu7VR968zcTlShwZWXvd7qcsHjCbTEyEGOvv7uzBJGi4ol8PwGxIkw%3D&df=1 levert je toch nog een paar tientjes op. overal zijn liefhebbers voor!
ps: pm70 bestaat niet.
stereo verserker, goudkleurig, met lampjes die realtime het vermogen aangeven.
ik zal wel eens kijken wat voor type het is.
------------------------------------------------------------------------------
quote:Mag ik bij jou komen spelen?
quote:Italo checkt profiel van mighty_myte... man.....Op maandag 12 september 2005 02:36 schreef mighty_myte het volgende:
Mag ik bij jou komen spelen?
Nee
quote:Dan... dan... mag jij mijn MC 303 proberen.Op maandag 12 september 2005 02:38 schreef Italo het volgende:
[..]
Italo checkt profiel van mighty_myte... man.....
Nee
quote:RolandOp maandag 12 september 2005 02:45 schreef mighty_myte het volgende:
Dan... dan... mag jij mijn MC 303 proberen.
quote:met deze opstelling krijg je het geluid zo ruimtelijk mogelijk (zonder het uit verhouding te trekken) met 4 speakers (A/B aangesloten)..Op zondag 11 september 2005 23:42 schreef mighty_myte het volgende:
ik verbaas me over de enorme troep die mensen hier als hifi beschouwen.
jezus.
harman kardon
JBL
en jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
maar uhhh, eerst kijken, dan zeiken.. er staat onder iets over een nieuwe opstelling
ps. JBL is prima.. ook zeer audiofiel, maar je moet dan wel de duurdere series hebben... (alles onder de 600 per speaker doet onder voor de naam). het is jammer dat dergelijke merken ligter spul produceren, zo doen ze zelf aan merkafbraak
quote:Zeg geinponem... Die Onkyo van jou blaas ik echt drie keer de deur uit met mijn harman kardon... Ik ben met je eens dat de nieuwe (zilveren) H/K's drie keer kut zijn... Maar tot aan de X500 lijn zijn het gewoon erg goede apparaten...Op zondag 11 september 2005 23:42 schreef mighty_myte het volgende:
ik verbaas me over de enorme troep die mensen hier als hifi beschouwen.
jezus.
harman kardon
JBL
en jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
quote:Dude JBL Northridge is echt een hele fatsoenlijke speaker serie voor relatief weinig euro's..Op zondag 11 september 2005 23:42 schreef mighty_myte het volgende:
ik verbaas me over de enorme troep die mensen hier als hifi beschouwen.
jezus.
harman kardon
JBL
en jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
verder is er nog de Ti K serie, en dat zijn zeer serieuze speakers, voor de wat meer audiofielen, en mensen met stukken meer knaken als ik. en dan het Marantz cd speler verhaal... geen bs, maar er zijn zoveel merken die elkaars loopwerk gebruiken, zeker die van philips, die ook in bijvoorbeeld Yamaha spelers zit. echt helemaal niks mis mee, en wel degelijk klankverschil.
verder zal ik vannavond even een update posten..
* Ultimora kijkt wat breder
quote:Het Philips CDM-1 loopwerk is een van de beste ooit geproduceerd...Op maandag 12 september 2005 15:16 schreef Ultimora het volgende:
[..]
Dude JBL Northridge is echt een hele fatsoenlijke speaker serie voor relatief weinig euro's..
verder is er nog de Ti K serie, en dat zijn zeer serieuze speakers, voor de wat meer audiofielen, en mensen met stukken meer knaken als ik. en dan het Marantz cd speler verhaal... geen bs, maar er zijn zoveel merken die elkaars loopwerk gebruiken, zeker die van philips, die ook in bijvoorbeeld Yamaha spelers zit. echt helemaal niks mis mee, en wel degelijk klankverschil.
verder zal ik vannavond even een update posten..
* Ultimora kijkt wat breder
[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 12-09-2005 17:43:57 ]
afgelopen week een Infocus X3 en een Beamax (176cm breed) scherm gekocht
mijn kamer is alleen iets te klein om al het beeld er op te krijgen, maargoed, dat is niet anders
quote:Ik ben niet zo van de films....maar dit vind ik dan toch wel heel erg coolOp maandag 12 september 2005 22:01 schreef Ultimora het volgende:
[afbeelding]
afgelopen week een Infocus X3 en een Beamax (176cm breed) scherm gekocht
mijn kamer is alleen iets te klein om al het beeld er op te krijgen, maargoed, dat is niet anders
quote:wat een heerlijk luxeprobleem...Op maandag 12 september 2005 22:01 schreef Ultimora het volgende:
[afbeelding]
afgelopen week een Infocus X3 en een Beamax (176cm breed) scherm gekocht
mijn kamer is alleen iets te klein om al het beeld er op te krijgen, maargoed, dat is niet anders
PC-audio
Versterker: Sony TA-F170
Speakers: Wharfedale Diamond IV
Hifi
Pickup: Akai AP206 Direct Drive
Cd-speler: Philips CD 150
Versterker: Marantz 1070
Speakers: Mission M33
Alles in stapjes bij elkaar gesprokkeld, en inmiddels uiterst tevreden
quote:ohhhhh, missionOp dinsdag 13 september 2005 19:37 schreef Sjoewe het volgende:
Hifi
Pickup: Akai AP206 Direct Drive
Cd-speler: Philips CD 150
Versterker: Marantz 1070
Speakers: Mission M33
quote:nou zo bijzonder is het ook weer niet hoor...
edit: Je setje is verder best oke hoor.
quote:maar toch vind ik het mooi..Op woensdag 14 september 2005 15:02 schreef leolinedance het volgende:
nou zo bijzonder is het ook weer niet hoor...
de m3x serie.. opvolger van de m7x serie..
quote:... Dacht dat je nog wel met argumenten zou komen waarom H/K en JBL van die buttmerken zijn...
Ik heb deze al een tijdje: Sharp MD-X5.
Best redelijk geluid uit de houten boxjes én er zit MD in. Verder vrij grote display met de nodige info. Ik gebruik hem nu alleen nog als versterker; hij zit via SPDIF aan mn laptop.
in 1998 gekocht voor 700 gulden. (vond ik toen niet duur voor n ding met minidisc).
edit: eigenlijk steek ik er vaak een Sennheiser HD25sp in om te luisteren
Bij mij is het altijd maar meermeermeermeer!!!!!quote:jep...nu het geld nogOp dinsdag 20 september 2005 17:45 schreef Ratt het volgende:
hebben jullie ook zo van "het is nooit genoeg" bij je HIFI?
quote:Wat vin ik dat een kut dingenOp zondag 11 september 2005 22:02 schreef Ratt het volgende:
[afbeelding]
DAP AX 15 echt goddelijk geluid
njah op me werk dan t zijn idd soort dj speakers maar 1 tourtje en ze waren als monitoren helemaal naar ze malle
wij gebruiken d&b maxen als iemand dat wat zegt? (3000 euro ex :S)
maarjah t ging over hifi dus k hou op (A)
Nou moet ik zeggen dat ik alleen Polk speakers in m'n auto heb zitten dus hoe ze voor huis gebruik zijn weet ik niet. Maar voor in de auto zijn het wat mij betreft toch echt wel de betere speakers..
quote:moet je gewoon effe naar een winkel gaan die het heeft, en effe luisteren.. dat is de enige manier om het te beoordelen..Op dinsdag 20 september 2005 21:03 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Wat ik zelf mooi spul vind: http://www.polkaudio.nl/
Nou moet ik zeggen dat ik alleen Polk speakers in m'n auto heb zitten dus hoe ze voor huis gebruik zijn weet ik niet. Maar voor in de auto zijn het wat mij betreft toch echt wel de betere speakers..
ik persoonlijk vind polk wel goed (al vind ik mission beter). al zit er wel een heleboel vervorming in.. de bass wordt veel zwaarder dan dat het hoort te zijn (sommigen vinden dat mooi, ik niet).
gelukkig zijn polkspeakers niet duur, al zou ik je wel aanraden 1 met een dubbele woofer te kopen (anders kan hij vanwege zijn vervorming niet zo hard).
quote:HK is alleen voor paupers die geilen op neon in hun receiver of versterker.Op maandag 12 september 2005 08:07 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Zeg geinponem... Die Onkyo van jou blaas ik echt drie keer de deur uit met mijn harman kardon... Ik ben met je eens dat de nieuwe (zilveren) H/K's drie keer kut zijn... Maar tot aan de X500 lijn zijn het gewoon erg goede apparaten...
Op elke audiohoek van de Mediamarkt vind je dat pauperspul in de uitverkoop
quote:Sjonge jonge wat een hoogwaardige post zegOp vrijdag 23 september 2005 22:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
HK is alleen voor paupers die geilen op neon in hun receiver of versterker.
Op elke audiohoek van de Mediamarkt vind je dat pauperspul in de uitverkoop
quote:Zeg dan niks als je zelf niks hebt om te laten zienOp maandag 8 augustus 2005 16:58 schreef S1nn3rz het volgende:
Mooi tweakers topic
Ik post zelf geen dingen, ik hoef niets te laten zien
Maar ik ga wel lurken
quote:True, de DAP budget serie is voor on-the-road (en met name het zwaardere werk) nie geschikt. Wel goed (gnoeg)voor bijvoorbeeld wat spraaksetjes of what-so-ever.Op dinsdag 20 september 2005 18:15 schreef mvmoock het volgende:
[..]
Wat vin ik dat een kut dingen
njah op me werk dan t zijn idd soort dj speakers maar 1 tourtje en ze waren als monitoren helemaal naar ze malle
wij gebruiken d&b maxen als iemand dat wat zegt? (3000 euro ex :S)
maarjah t ging over hifi dus k hou op (A)
D&B Maxjes zijn leuke dingen maar voor het geld zou ik ze laten liggen
quote:Zo beter?????Op zondag 11 september 2005 23:42 schreef mighty_myte het volgende:
jezus, speakerfreak, wat is dat voor opstelling van die missions?!
telt ook voor the terminator trouwens, missions naast je monitor zetten is not done.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
heb me gister effe een nieuwe versterker opgehaald
quote:alleen een beetje jammer van die JVC sub en dat miniatuur panasonic tv'tje...Op zaterdag 24 september 2005 22:02 schreef Speaker_Freak het volgende:
[..]
Zo beter?????
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
heb me gister effe een nieuwe versterker opgehaald
quote:Gast, nog nooit een ouderwetse H/K gezien zeker? Nogmaals, ik ben het met je eens dat de nieuwe H/K spullen drie keer kut zijn... Zou die ook echt nooit van m'n leven meer kopen, maar de oudere serie, tot aan de x500's zijn zeer zeker erg goed... En zijn tot heel veel in staat...Op vrijdag 23 september 2005 22:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
HK is alleen voor paupers die geilen op neon in hun receiver of versterker.
Op elke audiohoek van de Mediamarkt vind je dat pauperspul in de uitverkoop
quote:De sub is idd erg licht in vergelijking met de speakers.. bij films en dergelijke staat deze dan ook uit!! wanneer ik de sub inschakel met de versterker, worden bass-tonen van mijn achterluidsprekers weggehaald.. bij een film is het dus veel mooier om zonder sub te spelen.Op zaterdag 24 september 2005 22:06 schreef paarse_paashaas het volgende:
alleen een beetje jammer van die JVC sub
De sub staat wel aan bij hardstyle enzo.. en voor dat werk, is hij zwaar genoeg. Dit is de betere serie van JVC.
Harman/Kardon PM665 class A amplifier
.JPG)
Dali 6006 speaker
.JPG)
Onkyo DM-7111 cd-speler
cassettedeck van philips ter opvulling, komt binnenkort een dvx/dvs spelert in te staan
.JPG)
Philips Tv 100hz classicline
.JPG)
Philips VCR met veel stof
.jpg)
Sony 2250 draaitafel met nieuw stanton pickering element&naald
.jpg)
.jpg)
Excuses voor de butt kwaliteit van de foto's heb op t moment geen betere digicam bij de hand/
Zoals je ziet is het veel bijelkaar geraapt spul maar dit heb ik een jaar of 5 geleden verzameld. Behalve de speakers is alles 2e hands gekocht. Erg tevreden met deze 20+ jaar oude versterker. 100 watt RMS per kanaal. Gaat erg hard op deze speakers zonder te vervormen. Alleen het stroomverbruik is wat minder: 500 watt.
Het cassettedeck en de VCR staan eigenlijk alleen maar stof te happen. Binnenkort wil ik een standalone dvd-speler kopen met divx ondersteuning. Speel nu mijn dvd's en divx's af op de computer aangesloten en vind de beeldkwaliteit niet echt denderend.
Goed, dan toch nog maar eens wat plaatjes, zoals beloofd... Ben geen fotograaf, en das wel te zien ook, maar het geeft een idee...
Hier nog een plaatje van mijn set. Toch wel erg strak, al zeg ik het zelf, cd, dvd en receiver bij elkaar...
Na wat geknutsel, geboor, gescheld en het nodige bier, kwam dat uit op dit:
Hier de center, opgehangen met het gepatenteerde MikeyMan-ophangsysteem:
Rechtsvoor:
Linksvoor:
En het setje, nu met loewe vcr. Kutding wordt alleen niet ondersteund door de afstandsbediening van m'n tv...
En een plaatje van de achterkant:
Goed, uiteindelijke specs.
Harman/Kardon AVR7000
Harman/Kardon DVD30 aangesloten met profigold digitale coaxkabel
Harman/Kardon HD750 aangesloten met profigold stereo interlink
Loewe Aventos 3981HD/DR+, aangesloten met profigold s-videokabel en hirschmann Koka + hirschmann stekkers
Loewe Xemix 5106, nog niet aangesloten
2x Dynaudio 52se, Black Ash, aangesloten met 2x 5 meter QED silver Anniversary edition, met profigold banana plugs
1x Dynausio 122c, Black Ash aangesloten met 1x5 meter QED silver Anniversary edition, met profigold banana plugs
1x REL Q150, Britex Black, met 5m profigold interconnect.
(kan je ook een foto maken van hoe het ophangsysteem aan de speaker vast zit, daar ben ik wel nieuwschierig naar)..
Moet die witte viltjes alleen nog vervangen door zwarte... Maar die had ik niet meer liggen...
quote:Neehoor... Klinkt perfect... Komt een partij bass uit waar je eng van wordt... Dus gauw BRpoort dichtgestopt...Op vrijdag 7 oktober 2005 06:28 schreef Speaker_Freak het volgende:
mis je nu niet veel geluid vanwege de trilling van de kast?
2x Numark Axis-2 CDspelers
Alekto PRO-167 Mengpaneeltje
Gemini X-02 Versterker
2x DAP AX15 Speakers
en die rommel onder die DAP's is oude opgeblazen Peavey Eurosys-meuk
Zojuist aangesloten
NAD C352 versterker
Focal JMlab Cobalt 816s
van den Hul snowtrak luidsprekerkabels (biwiring)
WBT pluggen
en ik moet zeggen, het klinkt super
pics
Dus ik d8 FF Showen hoor
Aeromax
OCTiMax
quote:Mooi ding (Aeromax vooral)Op vrijdag 14 oktober 2005 18:20 schreef Jonathon het volgende:
Ik zag Italo met z'n Behringer DSP9024 soundprocessor
Dus ik d8 FF Showen hoor
Aeromax
[afbeelding]
OCTiMax
[afbeelding]
Met kost zo'n geintje nou?
quote:Aeromax is een prototype, die gaat ongeveer $10.000 kosten, Octimax kost zo'n $14.000Op vrijdag 14 oktober 2005 22:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mooi ding (Aeromax vooral)
Met kost zo'n geintje nou?
quote:Hier vind je mijn review webpage over Octimax en AeromaxOp zaterdag 15 oktober 2005 01:17 schreef Sjoewe het volgende:
En wat doet zo'n ding nou precies eigenlijk
ff in het kort, een soundprocessor maakt al het muziek even luid zoals op de radio en tv, hij doet niets meer dan zachte geluiden luider maken en de harde geluiden comprimeren..
een voorbeeld
Dit is een nummer van Madonna, het eerste stuk is orgineel met een max piek van 0dB en een gemiddelde geluidssterkte van -13.65 dB
Daarna hoor je dat zelfde stukje met Octimax, die heeft een max piek van -0.01dB en een gemiddelde geluidssterkte van -4.27 dB
Dat is zo'n 9dB luider, en versterking van 3dB is een verdubbeling voor je gehoor.
In de FM radiowereld is er een soort van LoudnessWar gaande... elk radiostation wil luider klinken dan de anderen op de frequentieband.
Radio538 is luid maar klinkt als shit.
SkyRadio is luider omdat ze meer dynamiek in hun soundprocessing hebben (meer dynamiek is meer loudness, en het menselijk oor meet loudness en niet de maximale piek)
quote:Leuke uitlegOp zaterdag 15 oktober 2005 09:47 schreef Jonathon het volgende:
[..]
Hier vind je mijn review webpage over Octimax en Aeromax
ff in het kort, een soundprocessor maakt al het muziek even luid zoals op de radio en tv, hij doet niets meer dan zachte geluiden luider maken en de harde geluiden comprimeren..
een voorbeeld
Dit is een nummer van Madonna, het eerste stuk is orgineel met een max piek van 0dB en een gemiddelde geluidssterkte van -13.65 dB
Daarna hoor je dat zelfde stukje met Octimax, die heeft een max piek van -0.01dB en een gemiddelde geluidssterkte van -4.27 dB
Dat is zo'n 9dB luider, en versterking van 3dB is een verdubbeling voor je gehoor.
In de FM radiowereld is er een soort van LoudnessWar gaande... elk radiostation wil luider klinken dan de anderen op de frequentieband.
Radio538 is luid maar klinkt als shit.
SkyRadio is luider omdat ze meer dynamiek in hun soundprocessing hebben (meer dynamiek is meer loudness, en het menselijk oor meet loudness en niet de maximale piek)
Mooi spul ook
quote:betaal je daar zo veel geld voor?Op zaterdag 15 oktober 2005 09:47 schreef Jonathon het volgende:
ff in het kort, een soundprocessor maakt al het muziek even luid zoals op de radio en tv, hij doet niets meer dan zachte geluiden luider maken en de harde geluiden comprimeren..
alle dynamiek weg en het wordt enorm schreeuwerig.
ik kan echt niet naar zo'n radiozender luisteren.
Daarmee verneuk je toch de complete postproductie van een nummer Maar gebruik je dat ding dan ook in je woonkamer?
Ik ken de programmeur van die soundprocessor dus ik heb er niets voor betaald, het is ook niet echt voor thuisgebruikers.
Mensen die wat meer bekend zijn met soundprocessing schelden erop omdat ze bij de radiostations die dingen gebruiken om de muziek te verkloten omdat de meters tegen de 0dB aan moeten kleven en meer niet.
Ook op de muziekcd's van tegenwoordig gebruiken ze final processing
Ik luister alleen m'n mp3s erdoorheen omdat daar zoveel verschil in zit
Aeromax de FM processor speel ik gewoon mee, fouten zoeken enzo...
Hier een demofile gemaakt met mijn preset in Aeromax (zo klinkt mijn FM zender dus)
Als iemand wat anders of meer wil horen dan kan je mailen of toevoegen op MSN
quote:Op maandag 12 september 2005 00:33 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
HK is wel ok, maar voor dat geld kun je gewoon beter krijgen, bij HK betaal je voor het design.
Wat een onzin zeg! HK is op HT gebied echt geweldig! Zet een HK receiver naast een qua prijs vergelijkbare Marantz of Yamaha en je zult zien dat de eerste echt niet onderdoet. HK staat juist bekend vanwege de geluidskwaliteit in zowel HT als in stereo.
quote:helaas is geluid nogal objectief dus deze vlieger gaat voor geen enkel merk op, als je het aan mij zou vragen zou ik weerOp zondag 16 oktober 2005 18:48 schreef White_Wolf het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg! HK is op HT gebied echt geweldig! Zet een HK receiver naast een qua prijs vergelijkbare Marantz of Yamaha en je zult zien dat de eerste echt niet onderdoet. HK staat juist bekend vanwege de geluidskwaliteit in zowel HT als in stereo.
terugdoen, enne geweldig zit omho in een heeeeel andere prijsklasse als wat de gemiddelde fokker zich kan veroorloven. maargoed t blijft natuurlijk objectief.Ik heb nog nooit een HT-reciever gehoord die op puur stereo gebied de muziek-kwaliteit van een stereo versterker haalde (zonder het gebruik van losse eindtrappen tenminste).
Ik vind het toch altijd een stuk fletser klinken als het om gewone stereo gaat.
quote:Kom een keer langs met een aardige stereo versterker, zou ik zeggenOp zondag 16 oktober 2005 23:08 schreef Sjoewe het volgende:
Mwah om wat olie op het vuur te gooien
Ik heb nog nooit een HT-reciever gehoord die op puur stereo gebied de muziek-kwaliteit van een stereo versterker haalde (zonder het gebruik van losse eindtrappen tenminste).
Ik vind het toch altijd een stuk fletser klinken als het om gewone stereo gaat.
quote:Als je een HT versterker wil die stereo goed presteerd, moet je de Cambridge Audio Azur A540 Kopen. Toen ik hem kocht stond ik versteld van het stereo geluid. Deze versterker presteerd echt 100x beter dan mijn Marantzje (SR4320).Op zondag 16 oktober 2005 23:08 schreef Sjoewe het volgende:
Mwah om wat olie op het vuur te gooien
Ik heb nog nooit een HT-reciever gehoord die op puur stereo gebied de muziek-kwaliteit van een stereo versterker haalde (zonder het gebruik van losse eindtrappen tenminste).
Ik vind het toch altijd een stuk fletser klinken als het om gewone stereo gaat.
Nee, ik vind Surround toch maar irritant dus ik blijf lekker aan de 2.0
quote:Valt wel mee toch??? Cambridge audio is naar mijn weten vrij goedkoop...Op maandag 17 oktober 2005 13:48 schreef Sjoewe het volgende:
Mja maar dan heb je het ook wel over een behoorlijk andere prijsklasse
Nee, ik vind Surround toch maar irritant dus ik blijf lekker aan de 2.0
De surroundversterker is trouwens de 540R... De 540A is stereo...
Mijn Philips 212 pick-up uit 1973.
Met een GP422 element voor de quadrofonische weergave.
quote:Ja dat valt opzich nog mee.Op maandag 17 oktober 2005 14:01 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Valt wel mee toch??? Cambridge audio is naar mijn weten vrij goedkoop...
De surroundversterker is trouwens de 540R... De 540A is stereo...
Maar voorlopig is mijn marantz 1070 echt nog perfect
.Mooi spul allemaal!
.Ik heb van mn pa een Sony STR-DB390 receivertje gehad, gezien hij gaat wat anders kopen als de verbouwing klaar is ofzo.
Daaraan hangen:
- 2 goedkope Gamma speakers als Fronts.
.- Een centerspeakertje behorend bij een Logitech 5.1 pc setje
- 2 achterspeakers behorbend bij dat zelfde Logitech setje
- En een subwoofer ook van dat Logitech 5.1 setje.
En ik vind het geluid prima klinken
dat het veel beter kan weet ik ja .Nou zit ik te denken om de 2 wat oudere KEF speakers die momenteel aan de receiver (Sony STR-DE-185) van mn PC hangen, aan de set bij de TV te koppelen. Maar goed, 1 speaker is stof-loos, dus die is nogal kaal
.Front:
Back:
De geweldige subwoofer en een deel van de heilige Gamma speaker:
Receiver:
Het is een zooitje bij elkaar, maar naar alle tevredenheid voorlopig
.
quote:Op zondag 16 oktober 2005 23:08 schreef Sjoewe het volgende:
Mwah om wat olie op het vuur te gooien
Ik heb nog nooit een HT-reciever gehoord die op puur stereo gebied de muziek-kwaliteit van een stereo versterker haalde (zonder het gebruik van losse eindtrappen tenminste).
Ik vind het toch altijd een stuk fletser klinken als het om gewone stereo gaat.
Mijn stereo Marantz PM80 MKII presteerd in vrijwel alle gevallen (veel) beter dan ht versterkers
Of je moet over HT-versterkers/recievers van +¤1000 gaan praten natuurlijk
edit: Heb laatst vergeleken met een Onkyo surround set, en zou nog niet willen ruilen al kreeg ik er 500 euro bij....
quote:Ja, sorry, ik vergat de R er achter te zetten... 750,- was de versterker.Op maandag 17 oktober 2005 14:01 schreef MikeyMan het volgende:
Valt wel mee toch??? Cambridge audio is naar mijn weten vrij goedkoop...
De surroundversterker is trouwens de 540R... De 540A is stereo...
quote:Sinds ik een mijn cambridge Audio gekocht heb, ben ik helemaal niet meer zo wil van marantz. Ik heb nu het verschil gehoord (ook met andere modellen). Het is net alsof (en dit zonder te overdrijven) ik met de cambridge audio net zoveel geluid haal uit 1 speakerset als de marantz uit 2 speakersets.Op maandag 17 oktober 2005 15:49 schreef leolinedance het volgende:
Mijn stereo Marantz PM80 MKII presteerd in vrijwel alle gevallen (veel) beter dan ht versterkers
Of je moet over HT-versterkers/recievers van +¤1000 gaan praten natuurlijk
edit: Heb laatst vergeleken met een Onkyo surround set, en zou nog niet willen ruilen al kreeg ik er 500 euro bij....
mischien een beetje een flauwe vergelijking (750 is bijna 1000), want in de regel heb je gelijk. een HT versterker is (om de zelfde qualiteit te behalen) 4x zo duur als een Stereo versterker (er zitten immers ook veel meer eindtrappen in en een veeeeeeel zwaardere voeding).
En onkyo klink echt als dikke bagger wanneer je marantz of C.A. gewend bent (het is opzich wel goed spul, maar je moet er van houden.. net als bose bijvoorbeeld)
quote:Mijn versterker was nieuw ongeveer 600 euro. Daar vind ik nu niks gelijkwaardigs meer voor...daarom blijft hij lekkerOp maandag 17 oktober 2005 17:16 schreef Speaker_Freak het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik vergat de R er achter te zetten... 750,- was de versterker.
[..]
Sinds ik een mijn cambridge Audio gekocht heb, ben ik helemaal niet meer zo wil van marantz. Ik heb nu het verschil gehoord (ook met andere modellen). Het is net alsof (en dit zonder te overdrijven) ik met de cambridge audio net zoveel geluid haal uit 1 speakerset als de marantz uit 2 speakersets.
mischien een beetje een flauwe vergelijking (750 is bijna 1000), want in de regel heb je gelijk. een HT versterker is (om de zelfde qualiteit te behalen) 4x zo duur als een Stereo versterker (er zitten immers ook veel meer eindtrappen in en een veeeeeeel zwaardere voeding).
En onkyo klink echt als dikke bagger wanneer je marantz of C.A. gewend bent (het is opzich wel goed spul, maar je moet er van houden.. net als bose bijvoorbeeld)
HT is aan mij niet zo besteed, ik luister toch bijna alleen maar muziek. En daarbij komen natuurlijk ook nog 2 boxen en een center (en wellicht sub) extra, die ook nog een kapitaal (voor mijn doen) zouden kosten, wanneer ik dezelfde kwaliteit willen behouden...Dus daar wacht ik nog even mee
. Voor de niet-kenners onder ons, de PM80 is kwalitatief een erg goede stereo versterker (Klasse-A). Dat vind je tegenwoordig niet meer voor dat geld...quote:Mjah, dat bedoel ik... M'n AVR7000 was heel ruim 2000 euro... En heb nog niet heel erg veel (zelfs stereo) versterkers gehoord die ik beter vind klinken, voor hetzelfde geld. En ja, dat heb ik blind getest. Kan natuurlijk een uitgesproken persoonlijke voorkeur zijn voor de H/K sound, maar ik vind het gewoon een erg fijn apparaat voor het gehoor. Ander handig punt van een Receiver is, in mijn geval, het feit dat ik redelijk wat aan te sluiten heb op m'n tv/versterker. En dan ben je met een receiver vaak beter af. Vooral het "video-switch" gedeelte vind ik erg handig. Doe er wel wat concessies mee aan de beeldkwaliteit, maar dat kan nu even niet makkelijk anders...Op maandag 17 oktober 2005 17:16 schreef Speaker_Freak het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik vergat de R er achter te zetten... 750,- was de versterker.
[..]
Sinds ik een mijn cambridge Audio gekocht heb, ben ik helemaal niet meer zo wil van marantz. Ik heb nu het verschil gehoord (ook met andere modellen). Het is net alsof (en dit zonder te overdrijven) ik met de cambridge audio net zoveel geluid haal uit 1 speakerset als de marantz uit 2 speakersets.
mischien een beetje een flauwe vergelijking (750 is bijna 1000), want in de regel heb je gelijk. een HT versterker is (om de zelfde qualiteit te behalen) 4x zo duur als een Stereo versterker (er zitten immers ook veel meer eindtrappen in en een veeeeeeel zwaardere voeding).
En onkyo klink echt als dikke bagger wanneer je marantz of C.A. gewend bent (het is opzich wel goed spul, maar je moet er van houden.. net als bose bijvoorbeeld)
Overigens, een groot voordeel van deze, en tegenwoordig meerdere, receivers, is het feit dat er voorversterker-uitgangen op zitten... En dat heeft weer zo zijn voordeel bij eventuele upgrades... Zie het wel zitten om eerst een paar Parasound monoblokken aan deze receiver te hangen, voordat ik een parasound controller koop bijvoorbeeld...
ding moest alleen niet zo vaak kapot gaan
Marantz CD-72 MKII SE
Wat een dijk van een machine zeg
Nu is mijn set helemaal compleet, op een interlinkje na:
Marantz PM-80 MKII
Marantz CD-72 MKII SE
Marantz ST-40
Onkyo TA-6310 tape deck
Pioneer D707 minidisc
Ik plaats binnenkort een nieuwe foto!
quote:Dat is het zeker! En interlink komt er snel aan. Nog even sparen...Op donderdag 27 oktober 2005 10:20 schreef MikeyMan het volgende:
Ziet eruit als een robuust apparaat... Wel even gauw die interlink halen hé
Maar het is echt een super speler. Zal de specs vanmiddag ofzo wel eens posten. Daar kan menig nieuwe speler een puntje aan zuigen!
.JPG)
Beosound 9000
.JPG)
een beolab 6000
.JPG)
Een Beolab 6000 open. Is een actieve speaker zoals je kan zien. ( versterker zit in de speaker )
.JPG)
Beolab 4000 ( tevens ook een actieve speaker )
.JPG)
Mijn philips 32" LCD TV met aan beiden kanten de Beolab 6000
.JPG)
Tv van dicht bij.
De beosound 9000 word binnen kort aan de muur gehangen. Als ik het niet vergeet maak ik daar dan wel een foto van. Helaas kan de TV niet aan de muur omdat die muur er achter te zwak is
De kabels achter de tafel worden nog netjes weg gewerkt. En de kabels op de grond komen in een witte smalle kabelgoot te liggen zo dat alles er rete strak uit ziet
quote:is die van jou ook een spaarpot? Zo ja dan is het vast en zeker familie
quote:Het zijn een aantal hele dunne houte muren tegen elkaar aan met tussen ruimte. Niemand weet wat er achter zit dus ik wil het risico niet nemen!Op donderdag 27 oktober 2005 23:28 schreef MikeyMan het volgende:
Muur niet stevig genoeg??? Met een paar hollewandpluggen kun je dat ding echt wel ophangen hoor... Tenminste, als het een gipswand is
Maar wie weet dat hij ooit nog eens plat tegen de muur gaat. Ik zou dat wel het liefste willen omdat ik het er mooi uit vind zien.
Was het nou allemaal nieuw?
quote:Niet zeiken joh, wat is nou ¤3.800,- euro als ie van de muur af dondert. Gewoon een uurtje werkenOp donderdag 27 oktober 2005 23:29 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het zijn een aantal hele dunne houte muren tegen elkaar aan met tussen ruimte. Niemand weet wat er achter zit dus ik wil het risico niet nemen!
. Dat ding is echt , ik zou hem laten liggen denk ik (vaak over nagedacht) maar ik zou een lak zwarte dressoir kopen en de muur erachter met wittel spachtelpoets ff over doen. Heb je trouwens niet nagedacht over die beolab 3 voordat je die 4000 kocht imho super strak op die rubber base. Tv dan natuurlijk wel op zijn minst vervangen voor de beovision 7 , ben je gelijk klaar met je surround met die dikke 7.1 eronder. Nouja ik ga weer ff verder dromen en kwijlen, hoop toch over 2 á 3 jaar afgestudeerd te zijn , er het zover is ga ik verder met mijn sansui setje 
.quote:Nee ik vind die beolab 3 niet mooi juist. Ik vind de 9000 de mooiste. Altijd al willen hebbenOp vrijdag 28 oktober 2005 19:37 schreef joriszss het volgende:
[..]
Niet zeiken joh, wat is nou ¤3.800,- euro als ie van de muur af dondert. Gewoon een uurtje werken
En ja ik wil mijn TV gaan vervangen voor de Beovision 7000 en dat hoop ik snel te doen. Aan de andere kant wel zonde want deze philips is nog goed.
quote:Jep alles heb ik nieuw gekocht ja.Op vrijdag 28 oktober 2005 14:37 schreef leolinedance het volgende:
Mooie spullen, ook_gek! Lang voor moeten sparen zeker
Was het nou allemaal nieuw?
Best aardig, niet (met DAC-7
) (wel naar de 72IISE kijken hoor, die CD15 komt nog weleens ooit)quote:Nee mijn koe is een lamp.Op donderdag 27 oktober 2005 20:10 schreef ook_gek het volgende:
[..]
is die van jou ook een spaarpot? Zo ja dan is het vast en zeker familie
Dan is het vast een aanverwant
# Slanke 6.1 meerkanaals QS-ontvanger uitgerust met de nieuwe S-Master PRO digitale versterking voor een uitmuntende geluidskwaliteit
# 6 x 120 W uitgangsvermogen QS-serie
# Dolby Digital / DTS-decoder
# Dolby® Pro Logic® II- / DTS NEO™-6-decoder/DTS® 96/24-decoder
# Dolby® Digital EX- / DTS ES™-decoder (matrix 6.1, discrete 6.1)
# Digital Cinema Sound EX
# 32-bits Digital Sound Processor
# 1 audio-ingang, 1 audio-uitgang
# 2 AV-ingangen, 1 AV-uitgang
# 4 digitale ingangen, 1 digitale uitgang meerkanaals ingang
# RDS Tuner met 30 voorkeuzestations
met deze boxen (en misschien koop ik later nog wat goedkopere erbij voor een 5.1 opstelling ofzo):
* 3-weg vloerluidspreker
* Bass reflex behuizingen voor een diep basgeluid
* 150 Watt vermogen
* Nominale frequentie 35Hz-70kHz
* Impedantie 4 Ohm
en dan nog een CD speler via een optische verbinding naar die versterker.
Is dit wat of slaat het helemaal nergens op?
quote:Tja Sony QS is wel een redelijk goede serie, maar die Sony speakers, nee die klinken echt ruk IMHO. Ik kan je wel allemaal advies gaan geven, maar wat je het beste kan doen is toch een goede hifi-zaak bezoeken, met de verkopers je budget doornemen en vervolgens gaan luisteren wat het beste klinkt in je prijsklasse. Verkijk je niet niet op specificaties, of merken, het gehoor dát telt.Op zaterdag 29 oktober 2005 14:00 schreef menesis het volgende:
echt showen is het niet, maar aangezien hier wel koppen met audio verstand zitten vraag ik me af of dit een beetje redelijke set zóu zijn:
Is dit wat of slaat het helemaal nergens op?
quote:Sony apparatuur uit de Qs-serie is best okeOp zaterdag 29 oktober 2005 14:00 schreef menesis het volgende:
echt showen is het niet, maar aangezien hier wel koppen met audio verstand zitten vraag ik me af of dit een beetje redelijke set zóu zijn:
[afbeelding]
# Slanke 6.1 meerkanaals QS-ontvanger uitgerust met de nieuwe S-Master PRO digitale versterking voor een uitmuntende geluidskwaliteit
# 6 x 120 W uitgangsvermogen QS-serie
# Dolby Digital / DTS-decoder
# Dolby® Pro Logic® II- / DTS NEO™-6-decoder/DTS® 96/24-decoder
# Dolby® Digital EX- / DTS ES™-decoder (matrix 6.1, discrete 6.1)
# Digital Cinema Sound EX
# 32-bits Digital Sound Processor
# 1 audio-ingang, 1 audio-uitgang
# 2 AV-ingangen, 1 AV-uitgang
# 4 digitale ingangen, 1 digitale uitgang meerkanaals ingang
# RDS Tuner met 30 voorkeuzestations
met deze boxen (en misschien koop ik later nog wat goedkopere erbij voor een 5.1 opstelling ofzo):
[afbeelding]
* 3-weg vloerluidspreker
* Bass reflex behuizingen voor een diep basgeluid
* 150 Watt vermogen
* Nominale frequentie 35Hz-70kHz
* Impedantie 4 Ohm
en dan nog een CD speler via een optische verbinding naar die versterker.
Is dit wat of slaat het helemaal nergens op?
Nog beter kun je voor de ES-serie gaan, maar dat kost je ook iets meer. Maar dan heb je wel écht mooi spul Die speakers zou ik nooit nemen. Sony staat er niet om bekend echt goede luidsprekers te maken.
Dan kun je veel beter voor deze gaan:
Kef iQ5
Of 2e hands een setje Kef's Q5 scoren
De Sony ES-serie cd-spelers zijn ook echt geniaal goed. Ik ben verder erg te spreken over Marantz cd-spelers uit de iets duurdere klasse. De Marantz cd-7300 bijvoorbeeld:
Ik ben trouwens sowiezo fan van Marantz, maar zal je daar verder niet mee lastigvallen. Als jij voor Sony kiest kan ik daar ook mee leven, ieder zijn eigen ding he
Ik zou wel voor een gewone fatsoenlijke interlink kiezen tussen je cd-speler en versterker trouwens. En beetje aardige speakerkabel.
Dan kun je er best een mooie set mee maken
Ik heb er zelf geen verstand van, maar het verschil is dan ook dat ik dat ook niet claim te hebben. Geluid is subjectief. Als iemand een speaker van 10 euro beter vind klinken dan een speaker van 1000 euro, dan is dat zo. Simpel. Dan kan iedereen gaan roepen, maar het is maar wat de luisteraar beter vind klinken. Ik zeg niet dat er kwalitatief niet een enorm verschil zit tussen speakers voor genoemde bedragen, maar dat zegt helemaal niets over hoe de individuele luisteraar de speaker vind klinken.
Ik ben dan ook van mening dat mensen hier die over iemand anders' apparatuur roepen dat t kut klinkt niet weten waar ze over praten, want je kunt niet definieren wat goed dan wel niet goed klnikt, dat is puur subjectief.
quote:Dat laatste moet je me even uitleggen over die internlink. Ik dacht: als ik een willekeurige cd speler via een optische of coaxiale verbinding aansluit op een versterker, dan boeit het verder toch niet wat voor cdspeler je koopt? Hij hoeft alleen de bits te lezen en door te sturen naar de versterker; die maakt er aldanniet mooi geluid van toch? Of kan er zelfs op het traject van CD naar versterker nog verschil in geluid optreden??Op zaterdag 29 oktober 2005 17:08 schreef leolinedance het volgende:
Ik zou wel voor een gewone fatsoenlijke interlink kiezen tussen je cd-speler en versterker trouwens. En beetje aardige speakerkabel.
Dan kun je er best een mooie set mee maken
quote:Op sommige posts die hier afkrakend zijn naar de apparatuur en meningen van anderen toe.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:46 schreef menesis het volgende:
Volgens mij weet iedereen dat ook hier? Mij werd bijvoorbeeld net nog in dit topic geadviseerd om zelf te gaan luisteren in de winkel ipv op meningen op internet af te gaan. Vanwaar jouw post?
Het advies wat jouw is gegeven is verder toch prima ?beetje misinterpretatie van posts denk ik
quote:Ehm mijn beste poging om dit uit te leggen:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:49 schreef menesis het volgende:
[..]
Dat laatste moet je me even uitleggen over die internlink. Ik dacht: als ik een willekeurige cd speler via een optische of coaxiale verbinding aansluit op een versterker, dan boeit het verder toch niet wat voor cdspeler je koopt? Hij hoeft alleen de bits te lezen en door te sturen naar de versterker; die maakt er aldanniet mooi geluid van toch? Of kan er zelfs op het traject van CD naar versterker nog verschil in geluid optreden??
In een CD speler zit idd een decoder, die vertaald de 1'tjes en 0'lletjes. Echter, de decoder in een redelijke cd-speler is vaak een stuk beter dan die in de reciever. Omdat in de reciever de decoder niet puur toegerust is op die taak en in de speler zelf wel. Het is echter wel een goede oplossing als je je DVD-speler bijvoorbeeld als CD-speler zou willen gaan gebruiken.
quote:Vind ik ook altijd zo flauw. Als iemand er blij mee is, waar maak je jezelf dan druk om denk ik altijdOp zaterdag 29 oktober 2005 18:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Op sommige posts die hier afkrakend zijn naar de apparatuur en meningen van anderen toe.
quote:Ik zou de combinatie wel eerst beluisteren.. heb is nml wel link om zo'n slanke receiver te kopen met zulke zware luidsprekers (meestal komen ze dan vermogen te kort).. dit heeft nix te maken met het uitgangsvermogen (dat is dan vaak op surroundspeakers gebasseerd..).Op zaterdag 29 oktober 2005 14:00 schreef menesis het volgende:
echt showen is het niet, maar aangezien hier wel koppen met audio verstand zitten vraag ik me af of dit een beetje redelijke set zóu zijn:
[afbeelding]
# Slanke 6.1 meerkanaals QS-ontvanger uitgerust met de nieuwe S-Master PRO digitale versterking voor een uitmuntende geluidskwaliteit
# 6 x 120 W uitgangsvermogen QS-serie
# Dolby Digital / DTS-decoder
# Dolby® Pro Logic® II- / DTS NEO™-6-decoder/DTS® 96/24-decoder
# Dolby® Digital EX- / DTS ES™-decoder (matrix 6.1, discrete 6.1)
# Digital Cinema Sound EX
# 32-bits Digital Sound Processor
# 1 audio-ingang, 1 audio-uitgang
# 2 AV-ingangen, 1 AV-uitgang
# 4 digitale ingangen, 1 digitale uitgang meerkanaals ingang
# RDS Tuner met 30 voorkeuzestations
met deze boxen (en misschien koop ik later nog wat goedkopere erbij voor een 5.1 opstelling ofzo):
[afbeelding]
* 3-weg vloerluidspreker
* Bass reflex behuizingen voor een diep basgeluid
* 150 Watt vermogen
* Nominale frequentie 35Hz-70kHz
* Impedantie 4 Ohm
en dan nog een CD speler via een optische verbinding naar die versterker.
Is dit wat of slaat het helemaal nergens op?
een handigheidje om te kijken of dit een "full-range" versterker is, is kijken naar het opgenomen vermogen (wat hij uit het stopcontact haalt).. dat moet toch zeker ruim boven de 300 watt liggen..
mijn versterker is ongeveer zo plat, maar heeft wel een ringkern transformator met 650 watt... (850 piek)....
verder is sony wel aardig, niet bijzonder waarheidsgetrouw.. het klinkt wat electronische (veel mensen kiezen juist daarom sony)..
wat kost het goedje eigenlijk?
Verder kost die receiver rond de 400 euro
Mijn oog was op deze gevallen omdat hij best veel surroundsoorten kan decoderen en dat er QS op staat schijnt wel redelijk goed te zijn.
Verder zal ik het surroundgedeelte niet direct gebruiken, ik ben van plan om eerst 2 boxen te kopen (mag ong. 500 euro voor 2 boxen kosten) en later koop ik dan wel een aantal goedkopere als rear en centre speaker. Tenzij er een mooie 5.1 set bestaat die aardig klinkt; dan mag het uiteraard wat meer dan 500 kosten.
En dan in iedere hoek van de kamer hangt een box
quote:nee, dan zou ik het niet doen.. dan is ie echt berekend op kleine boxjes.. hier zullen je speakers zelfs aan kapot kunnen gaan.. mijn cambrige audio kan het wel.. juist om die reden heb ik hem gekocht (nouja, die reden.. ik wilde voor, achter en center grote boxen kunnen aansturen.. dus die van mij is nog een tikje zwaarder).Op zaterdag 29 oktober 2005 22:16 schreef menesis het volgende:
hmmm... er staat dat hij 130 watt gebruikt > niet kopen dus?
Verder kost die receiver rond de 400 euro
Mijn oog was op deze gevallen omdat hij best veel surroundsoorten kan decoderen en dat er QS op staat schijnt wel redelijk goed te zijn.
Verder zal ik het surroundgedeelte niet direct gebruiken, ik ben van plan om eerst 2 boxen te kopen (mag ong. 500 euro voor 2 boxen kosten) en later koop ik dan wel een aantal goedkopere als rear en centre speaker. Tenzij er een mooie 5.1 set bestaat die aardig klinkt; dan mag het uiteraard wat meer dan 500 kosten.
Een versterker kan eigenlijk nooit meer leveren dan zijn voeding vraagt.. 5*120 watt zou dus een voeding van 600 watt moeten inhouden.. er zitten vaak best dikke elco's in die "lichte" versterkers.. wanneer die leeg zijn (dat is vaak na 1 halve bass-slag), kan de voeding ze niet meer vullen. Je geluid wordt dan verneukt en je luidsprekers beschadigen. Ook is het heel slecht voor de voeding van de amp, deze moet dan te hard werken en zal heel heet worden.
het volgende probleem van die dunne dingen is de hitte, die kan niet goed weg.. combineer dat met een voeding die EXTRA heet wordt: Doorbrander.
de 120 watt van die versterker geld alleen voor hoge tonen, hij kan waarschijnlijk niet eens bass weergeven op de luidsprekers.
Het wordt iig een 'dikkere' versterker dan dat dunne ding, die zijn er gelukkig ook wel voor eenzelfde prijs heb ik al gezien. En voor de boxen ga ik denk ik naar RAF in Amsterdam om een dagje wat boxen te beluisteren etc.
Jullie horen over een weekje of 2 wat het is geworden
quote:Ik vind dat jij gewoon je mond moet houden hoor. Wat je zegt slaat nergens op. Iedereen probeert elkaar hier te helpen, en alleen jij bent aan het zeiken nu. Als je niks zinvols te melden hebt ga dan lekker iets anders doen ofzo...Op zaterdag 29 oktober 2005 17:44 schreef CoolGuy het volgende:
Mooi dat je in dit soort topics altijd van die opgeschoten mannekes met te korte piemeltjes hoort schreeuwen over iemand anders zijn apparatuur dat dat kut klinkt en zo. Helaas moet ik dan altijd concluderen dat ze er zelf ook niet al teveel verstand van hebben (de uitzonderingen daargelaten).
Ik heb er zelf geen verstand van, maar het verschil is dan ook dat ik dat ook niet claim te hebben. Geluid is subjectief. Als iemand een speaker van 10 euro beter vind klinken dan een speaker van 1000 euro, dan is dat zo. Simpel. Dan kan iedereen gaan roepen, maar het is maar wat de luisteraar beter vind klinken. Ik zeg niet dat er kwalitatief niet een enorm verschil zit tussen speakers voor genoemde bedragen, maar dat zegt helemaal niets over hoe de individuele luisteraar de speaker vind klinken.
Ik ben dan ook van mening dat mensen hier die over iemand anders' apparatuur roepen dat t kut klinkt niet weten waar ze over praten, want je kunt niet definieren wat goed dan wel niet goed klnikt, dat is puur subjectief.
En een speaker van 1000 euro die beter klinkt dan een van 10...jij lult echt maar wat he
quote:Ik zou als ik jou was voor een mooie stereo versterker gaan.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:16 schreef menesis het volgende:
hmmm... er staat dat hij 130 watt gebruikt > niet kopen dus?
Verder kost die receiver rond de 400 euro
Mijn oog was op deze gevallen omdat hij best veel surroundsoorten kan decoderen en dat er QS op staat schijnt wel redelijk goed te zijn.
Verder zal ik het surroundgedeelte niet direct gebruiken, ik ben van plan om eerst 2 boxen te kopen (mag ong. 500 euro voor 2 boxen kosten) en later koop ik dan wel een aantal goedkopere als rear en centre speaker. Tenzij er een mooie 5.1 set bestaat die aardig klinkt; dan mag het uiteraard wat meer dan 500 kosten.
Marantz PM-7200 (vanaf 380 euro)
Marantz CD-7300 (440 euro)
En de 2 Kef Q5's dan
Dan heb je echt wel een meesterlijke set hoor
imho veel beter dan wat je in gedachte had. quote:Leuk! Ik ben benieuwd.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:53 schreef menesis het volgende:
Ok; dat is wel handige info over die wattages! Nooit geweten
Het wordt iig een 'dikkere' versterker dan dat dunne ding, die zijn er gelukkig ook wel voor eenzelfde prijs heb ik al gezien. En voor de boxen ga ik denk ik naar RAF in Amsterdam om een dagje wat boxen te beluisteren etc.
Jullie horen over een weekje of 2 wat het is geworden
Als je voor speakers gaat kijken...ik ben persoonlijk heel erg te spreken over Kef en B&W.
De bovengenoemde Kef Q5 klinkt erg goed, de nieuwe uitvoering iQ5 heb ik nog niet gehoord maar zal vast ook goed klinken.
De B&W DM603 S3 is ook erg fraai en klink erg goed.
1. CD's luisteren in gewoon 2.0 opstelling, dus daarvoor koop ik dan heel waarsch die Kef boxen
2. Films en games in surround zien/spelen. Voor de games gebruk ik een PS2 en die heeft een optische uitgang voor surround. De versterker moet dus wel een decoder hebben voor verschillende surround modes
Nu hoeft die 2e optie van dat surround niet meteen te kunnen, dus ik koop eerst 2 goeie boxen en dan later nog 3 boxen erbij voor surround sound. Want met die kef's hoef je toch niet nog een losse subwoofer te kopen als je dolbysurround gebruikt?
(ps ze hebben ook champagne kleur das echt supper fout. zou kunnen dat dat trouwens alleen voor de zware versterkers van hun geld)
als je een 19" rack hebt kun je trouwens alles in de pro serie krijgen dan zitten er mooie 19" beugels bij die netjes aansluiten das echt heel erg gelikt
quote:Nee, dat hoeft zeker niet! Er komt al een hele mooie en diepe bas uit hoor. Je kunt naderhand nog kleinere kef's als rear speaker kopen. Beetje zoals deze set, alleen zijn dat nóg mooiere Q7'sOp zondag 30 oktober 2005 12:43 schreef menesis het volgende:
Bedankt voor de tip, alleen ik zocht wel een meerkanaals versterker. Ik wil er namelijk 2 dingen mee kunnen doen:
1. CD's luisteren in gewoon 2.0 opstelling, dus daarvoor koop ik dan heel waarsch die Kef boxen
2. Films en games in surround zien/spelen. Voor de games gebruk ik een PS2 en die heeft een optische uitgang voor surround. De versterker moet dus wel een decoder hebben voor verschillende surround modes
Nu hoeft die 2e optie van dat surround niet meteen te kunnen, dus ik koop eerst 2 goeie boxen en dan later nog 3 boxen erbij voor surround sound. Want met die kef's hoef je toch niet nog een losse subwoofer te kopen als je dolbysurround gebruikt?
:
Trouwens, voor 400 euro zul je geen echt goede surround versterker vinden hoor... Vanaf dat bedrag beginnen stereo versterkers net een beetje goed te worden.
Dan is de QS van jou toch misschien wel oke. Of misschien een 2e hands versterker
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 30-10-2005 13:33:46 ]
quote:19" rack is voor in de kroeg ofzo manOp zondag 30 oktober 2005 12:44 schreef blackbully het volgende:
pak dan wel eff de zwarte serie. zilver is zo lelijk.
(ps ze hebben ook champagne kleur das echt supper fout. zou kunnen dat dat trouwens alleen voor de zware versterkers van hun geld)
als je een 19" rack hebt kun je trouwens alles in de pro serie krijgen dan zitten er mooie 19" beugels bij die netjes aansluiten das echt heel erg gelikt
toch niet voor thuis....Met van die beugels
quote:tja het is wat je wil he.Op zondag 30 oktober 2005 12:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
19" rack is voor in de kroeg ofzo man
Met van die beugels
ik heb zelf liever pro. 19" staat tenminste strak. wtf moet je met die lelijke pootjes die ze overal onder draaien. das naar mijn mening geen gezicht. het moet gewoon netjes strak zijn.
(heb dus ook niks met bv.vogel beugels. blijft consumenten meuk)
Nu weer ontopic
quote:Cool! Alleen bij DVD's hebben ze het altijd over 5.1 he, wordt er op dat bas kanaal (de .1 zeg maar) ook nog een extra signaal verstuurd wat ik niet te horen krijg als ik geen extra subwoofer zou aansluiten?Op zondag 30 oktober 2005 12:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft zeker niet! Er komt al een hele mooie en diepe bas uit hoor. Je kunt naderhand nog kleinere kef's als rear speaker kopen. Beetje zoals deze set, alleen zijn dat nóg mooiere Q7's
[afbeelding]
Trouwens, voor 400 euro zul je geen echt goede surround versterker vinden hoor... Vanaf dat bedrag beginnen stereo versterkers net een beetje goed te worden.
Dan is de QS van jou toch misschien wel oke. Of misschien een 2e hands versterker
Verder heb ik een misschien iets betere QS meerkanaals versterker gevonden (ja van Sony
als iemand een betere weet voor dezelfde prijs van een ander merk is dat ook prima)
Deze is ook ong 400 euro, zuipt 290 watt uit het stopcontact en heeft zo'n beetje wel wat ik op het oog had:
# 7 x 100 W (naja, dat moeten we dus met een korreltje zout nemen toch? bovendien ga ik er geen 7 boxen op aansluiten
)# QS-serie
# Dolby® Digital / EX DTS®-decoder / ES / 96/24 / NEO:6
# Dolby® Pro Logic® IIX-decoder Dolby® Dual Mono
# Full Digital Cinema Sound
(alle specs)
En dan wat mooie boxen en een CD/DVD spelertje
quote:Pootjes hebben wel degelijk een functie, nl. resonanties opvangen.Op zondag 30 oktober 2005 14:05 schreef blackbully het volgende:
[..]
tja het is wat je wil he.
ik heb zelf liever pro. 19" staat tenminste strak. wtf moet je met die lelijke pootjes die ze overal onder draaien. das naar mijn mening geen gezicht. het moet gewoon netjes strak zijn.
(heb dus ook niks met bv.vogel beugels. blijft consumenten meuk)
quote:jepOp zondag 30 oktober 2005 15:00 schreef MikeyMan het volgende:
En zorgen voor afstand ivm koeling...
quote:Aardige versterker hoor!Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef menesis het volgende:
[..]
Cool! Alleen bij DVD's hebben ze het altijd over 5.1 he, wordt er op dat bas kanaal (de .1 zeg maar) ook nog een extra signaal verstuurd wat ik niet te horen krijg als ik geen extra subwoofer zou aansluiten?
Verder heb ik een misschien iets betere QS meerkanaals versterker gevonden (ja van Sony
[afbeelding]
Deze is ook ong 400 euro, zuipt 290 watt uit het stopcontact en heeft zo'n beetje wel wat ik op het oog had:
# 7 x 100 W (naja, dat moeten we dus met een korreltje zout nemen toch? bovendien ga ik er geen 7 boxen op aansluiten
# QS-serie
# Dolby® Digital / EX DTS®-decoder / ES / 96/24 / NEO:6
# Dolby® Pro Logic® IIX-decoder Dolby® Dual Mono
# Full Digital Cinema Sound
(alle specs)
En dan wat mooie boxen en een CD/DVD spelertje
Al spreekt deze mij in die prijsklasse meer aan:
Denon AVR 1906
Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby ProLogic, Dolby ProLogic II, Dolby ProLogic IIx, DTS Digital Surround, DTS-ES
7 identieke versterkers met een vermogen van 80 Watt (8 Ohm, 20Hz - 20kHz, 0,05% THD)
Bi-amping mogelijkheid voor de front kanalen
Eindversterker opbouw met groot passief koellichaam
Geschikt voor SA-CD en DVD Audio weergave (10 Hz-100kHz bandbreedte)
Ondersteunde surround formaten: Dolby Digital EX, DTS-ES Discrete 6.1 en Matrix 6.1, DTS Neo:6 en Pro Logic Iix
Auto Surround functie voor een automatische selectie van het juiste surround formaat
Auto Setup correctie functie m.b.v. hoogwaardige microfoon
Ontwikkeld voor een perfecte geluidskwaliteit in zowel stereo als surround
Digitale Stereo RDS FM/AM radio met 56 voorkeuze zenders
Instelbare subwoofer wisselfrequentie (40, 60, 80, 100, 120, 150, 200 en 250 Hz)
REC Out keuze)
8 analoge audio ingangen
5.1 analoge ingang en 7.1 pre-out uitgang
3 optische digitale ingangen (1x front) en 1 optische digitale uitgang
2 coaxiale digitale ingangen
3 component video ingangen en 1 uitgang, HDTV geschikt (100 MHz bandbreedte)
3 S-Video ingangen, 2 uitgangen
4 composiet ingangen, 2 uigangen
A/B frontluidspreker omschakeling
Audio Delay/LIP Sync functie
Wordt geleverd met een programmeerbare afstandbediening
Die microfoon schijnt erg makkelijk te zijn, daarmee kan het systeem zichzelf helemaal instellen
360 euro op www.audiospeurders.nl
Ik heb trouwens erg goede ervaringen met Denon
edit: Onthoud wel dat een goede dvd/cd-speler, boxen en bekabeling minstens net zo belangrijk is voor een goede set
Cd-speler is in een goede set ongeveer net zo duur als de versterker. De boxen vaak iets duurder bij mij, maar dat ligt er dus maar net aan. En de bekabeling plusminus 10% van de totaalprijs.[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 30-10-2005 15:15:51 ]
Maar waarom niet een goedkope CD speler met optische uitgang en dan de versterker de boel laten decoderen? Je mag toch verwachten dat die versterker met al z'n dolby labeltjes ook wel een goede DA converter heeft voor een simpel optisch stereo signaal? Of zit er een andere rede achter?
quote:Een goede cd-speler heeft niet alleen een goede DAC maar tevens een stabiel loopwerk, goede connectoren, een sterke voeding en goede bekabeling enzo.Op zondag 30 oktober 2005 16:34 schreef menesis het volgende:
@ leolinedance: erg aantrekkelijk die Denon ja!
Maar waarom niet een goedkope CD speler met optische uitgang en dan de versterker de boel laten decoderen? Je mag toch verwachten dat die versterker met al z'n dolby labeltjes ook wel een goede DA converter heeft voor een simpel optisch stereo signaal? Of zit er een andere rede achter?
Een Sony ES van binnen:
Een binnenkant welke typerend is voor een Sony ES CD speler, verkoperd chassis, metalen kwaliteits loopwerk, dubbele voedingen, etc, etc.
En een Marantz CD-17 (gemodificeerd):
Kijk anders eens hier
http://www.octave-electro(...)ade/cdupgrade1.shtml
Als je een externe dac hebt moet je wel een cd-speler hebben met een digitale uitgang, anders kun je de dac niet aansturen. Veel liefhebbers gebruiken een externe dac van een andere cd-speler (of md-speler). Bijvoorbeeld een Marantz CD-94 MKII met het volgens vele onverslaanbare Philips CDM1 loopwerk met een Marantz CD-7 (met een betere DAC).
Wist je trouwens dat een beetje cd-speler soms wel een kilootje of 10 weegt
De Marantz CD-80 iets van 16 kilo Komt door al het koper dat erin verwerkt is, en een zware (dus stabiele) kast er omheen enzo. En een metalen loopwerk soms. Het heeft dus wel degelijk zin om een goede cd-speler te kopen. Waar liggen je prioriteiten? Bij muziek of films?
Wanneer je voor muziek gaat raad ik je aan een losse cd-speler te kopen (en op den duur misschien een aparte dvd-speler). Dvd-spelers komen vaak tekort in vergelijking met puur cd-spelers.
[ Bericht 9% gewijzigd door leolinedance op 30-10-2005 17:33:04 ]
quote:Aardig setje. Denon dvd-speler is natuurlijk wel aardig. Al vind ik dat ie er voor een Denon een beetje goedkoop uitzietOp zondag 30 oktober 2005 14:16 schreef pascalheister het volgende:
doe het alleen met m'n tv en m'n dvd speler, wil nog wel gaan uitbreiden naar een home cinema
[afbeelding]
[afbeelding]
sorry
edit:
Als zo'n set vind ik hem dan juist wel weer best mooi!
He is dat niet dezelfde versterker als hierboven trouwens
Misschien is dit als set wel iets...ik ken de dvd-speler alleen niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door leolinedance op 30-10-2005 17:35:36 ]
Ik denk namelijk toch dat ik voor een DVD+CD speler ga via een optische verbinding aangesloten op de receiver.
quote:daar zat ik ook al na te kijken ja een mooie 21 of 28 serie erbijOp zondag 30 oktober 2005 17:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aardig setje. Denon dvd-speler is natuurlijk wel aardig. Al vind ik dat ie er voor een Denon een beetje goedkoop uitziet
sorry
edit:
Als zo'n set vind ik hem dan juist wel weer best mooi!
[afbeelding]
He is dat niet dezelfde versterker als hierboven trouwens
Misschien is dit als set wel iets...ik ken de dvd-speler alleen niet.
quote:HAha qua uiterlijk dezelfde maar ik geloof dat hier avr1705 op de receiver staat en een stuk erboven hadden we het over de avr1906. Waarschijnlijk koop ik de Denon DVD-1910 of 1710 erbij voor de CD en DVD's.Op zondag 30 oktober 2005 17:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aardig setje. Denon dvd-speler is natuurlijk wel aardig. Al vind ik dat ie er voor een Denon een beetje goedkoop uitziet
sorry
edit:
Als zo'n set vind ik hem dan juist wel weer best mooi!
[afbeelding]
He is dat niet dezelfde versterker als hierboven trouwens
Misschien is dit als set wel iets...ik ken de dvd-speler alleen niet.
quote:De DAC in een Denon of Marantz speler van pak hem beet 400 euro is zeker beter dan die in jouw versterker...maar het is en blijft jouw geld natuurlijk dus ook jouw keuze. Het zal anders ook vast wel klinken, het is maar net hoe kieskeurig je bent. Maar als je het echt goed wilt doen moet je ook alles goed doen. Je set is zo goed als de zwakste schakel erin...Op zondag 30 oktober 2005 17:40 schreef menesis het volgende:
Maar nog even over die DAC's: die Denon avr 1906 heeft een aantal digitale ingangen, dus hij heeft ook een DAC. Dan gaan ze toch geen slechte DAC in een best aardige versterker zetten lijkt mij...
Ik denk namelijk toch dat ik voor een DVD+CD speler ga via een optische verbinding aangesloten op de receiver.
De Denon dvd 1910 (of 1920) lijkt me een aardige keuze, al moet je hier geen audiofiele hoogstandjes van verwachten. In deze review komt ie er ook aardig uit:
http://www.asbyon.com/scr(...)berichte_dvd1920.asp
quote:Dit komt idd wat meer in de richting.. (niet te vergelijken met marantz, onkyo ofzo.. maar hier zal je een stuk meer lol aan beleven).Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef menesis het volgende:
[..]
Cool! Alleen bij DVD's hebben ze het altijd over 5.1 he, wordt er op dat bas kanaal (de .1 zeg maar) ook nog een extra signaal verstuurd wat ik niet te horen krijg als ik geen extra subwoofer zou aansluiten?
Verder heb ik een misschien iets betere QS meerkanaals versterker gevonden (ja van Sony
[afbeelding]
Deze is ook ong 400 euro, zuipt 290 watt uit het stopcontact en heeft zo'n beetje wel wat ik op het oog had:
# 7 x 100 W (naja, dat moeten we dus met een korreltje zout nemen toch? bovendien ga ik er geen 7 boxen op aansluiten
# QS-serie
# Dolby® Digital / EX DTS®-decoder / ES / 96/24 / NEO:6
# Dolby® Pro Logic® IIX-decoder Dolby® Dual Mono
# Full Digital Cinema Sound
(alle specs)
En dan wat mooie boxen en een CD/DVD spelertje
Denon heeft idd mischien wat (ik zag in V&A wat staan van denon, incl. speaker.. zag er wel goed uit).
Als ik dit zo lees, is deze geschikt voor grote fronts (maar zou het toch niet blindelings bestellen.. wel eerst luisteren).
voor films heb je de .1 echt wel nodig (nouja, nodig.... het is gewoon veel mooier).
voor speakers zou je ook es missions kunnen gaan luisteren, die komen qua geluid best overeen met kef (ook natuurgetrouw).
de uitgebreide specs van die versterken zien er iig goed uit..
quote:Missions zijn ook best oké jaOp zondag 30 oktober 2005 20:18 schreef Speaker_Freak het volgende:
[..]
Dit komt idd wat meer in de richting.. (niet te vergelijken met marantz, onkyo ofzo.. maar hier zal je een stuk meer lol aan beleven).
Denon heeft idd mischien wat (ik zag in V&A wat staan van denon, incl. speaker.. zag er wel goed uit).
Als ik dit zo lees, is deze geschikt voor grote fronts (maar zou het toch niet blindelings bestellen.. wel eerst luisteren).
voor films heb je de .1 echt wel nodig (nouja, nodig.... het is gewoon veel mooier).
voor speakers zou je ook es missions kunnen gaan luisteren, die komen qua geluid best overeen met kef (ook natuurgetrouw).
de uitgebreide specs van die versterken zien er iig goed uit..
Ik vind ze kwa uiterlijk wel iets minder dan de Kef'sIk blijf bij de receiver, dus die Denon óf Sony van 360 euro. Dan neem ik toch een wat goedkopere DVD CD speler die ik optisch aansluit. Het budget voor de boxen is dan ong 500-600 euro...en 2 of 4 boxen. In het geval van 4 boxen zal het neerkomen op 2 wat betere en 2 mindere. In het geval van 2 boxen zal ik later pas de rear boxen kopen, maar dan kan ik niet meteen genieten van surround wat ik toch wel heel graag wil. Maar goed. Binnenkort ga ik naar de RAF en dan ga ik wat merken die hier genoemd zijn beluisteren en dan komt er vast wel wat moois uit
quote:Koop maar 2 goede frontspeakers en daarna een keer rear speakers erbij...denk dat je er anders spijt van krijgt. Tenminste het zou mij op den duur toch wel irriteren. En kijk eens op de 2e hands markt (of demomodellen). Dat scheel al een heel stuk!Op zondag 30 oktober 2005 20:45 schreef menesis het volgende:
eehm, ik heb eens gekeken naar die boxen die werden aangeraden, maar die zijn als ik het goed heb zo'n 400 euro per stuk... Misschien had ik erbij moeten zeggen dat het totale budget rond de 1100 euro ligt
Ik blijf bij de receiver, dus die Denon óf Sony van 360 euro. Dan neem ik toch een wat goedkopere DVD CD speler die ik optisch aansluit. Het budget voor de boxen is dan ong 500-600 euro...en 2 of 4 boxen. In het geval van 4 boxen zal het neerkomen op 2 wat betere en 2 mindere. In het geval van 2 boxen zal ik later pas de rear boxen kopen, maar dan kan ik niet meteen genieten van surround wat ik toch wel heel graag wil. Maar goed. Binnenkort ga ik naar de RAF en dan ga ik wat merken die hier genoemd zijn beluisteren en dan komt er vast wel wat moois uit
maar als je alles bij een winkel besteld, durf ik te wedden dat ze er een mooi prijsje van maken..
Front:
.JPG)
.JPG)
.JPG)
quote:Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn... Vind persoonlijk ook de achterspeakers niet echt relevant... Als je echt een 5.1 film kijkt, komt daar toch vrij weinig geluid uit... Center en sub vind ik persoonlijk van groter belang (ivm stemmen). Heb zelf ook nog een paar cheap ass akai speakers, die ik als rears ga ophangen... Klinken overigens best goed, maar weet niet hoe het zich in surround houdt...Op zondag 30 oktober 2005 20:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Koop maar 2 goede frontspeakers en daarna een keer rear speakers erbij...denk dat je er anders spijt van krijgt. Tenminste het zou mij op den duur toch wel irriteren. En kijk eens op de 2e hands markt (of demomodellen). Dat scheel al een heel stuk!
Overigens verbaas ik me er wel over hoeveel mensen KEF helemaal geweldig vinden... Viel mij vies tegen namelijk...
ik zet bij films gewoon mijn sub uit, en de bass gaat over de achterspeakers.
en je kan zeggen wat je wil.. als alle speakers full range zijn aangesproken klinkt het toch veeeeeeeeeeel beter dan wanneer de bass maar van 1 plek komt. Je hoort het verschil echt, en net zo belangrijk: je voelt waar de bass vandaan komt (het trekt letterlijk over je heen).
oh oh oh, audio.. ik kan er eeuwen over door gaan
)en we wonen er pas 2 jaar
quote:Mjah, das dus een kwestie van een goede sub, goede plaatsing en goede instelling... Alle speakers full range ben ik met je eens... Maar een sub voegt in 99% van de gevallen (uitgaande van goede speakers) zeker wel wat toe...Op zondag 30 oktober 2005 23:51 schreef Speaker_Freak het volgende:
mijn sub is bagger.... en ik heb er geen last van (ik ben voor de volledigheid wel aan het rondkijken naar een nieuwe, maar heb er absoluut geen haast mee).
ik zet bij films gewoon mijn sub uit, en de bass gaat over de achterspeakers.
en je kan zeggen wat je wil.. als alle speakers full range zijn aangesproken klinkt het toch veeeeeeeeeeel beter dan wanneer de bass maar van 1 plek komt. Je hoort het verschil echt, en net zo belangrijk: je voelt waar de bass vandaan komt (het trekt letterlijk over je heen).
oh oh oh, audio.. ik kan er eeuwen over door gaan
Als je hoort en voelt waar de bas vandaan komt, heb je iets niet goed gedaan...
quote:Klopt helemaal.Op maandag 31 oktober 2005 07:49 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Mjah, das dus een kwestie van een goede sub, goede plaatsing en goede instelling... Alle speakers full range ben ik met je eens... Maar een sub voegt in 99% van de gevallen (uitgaande van goede speakers) zeker wel wat toe...
Als je hoort en voelt waar de bas vandaan komt, heb je iets niet goed gedaan...
Zelfs een set speakers van pak hem beet ¤3000,- heeft baat bij een (goede, bijvoorbeeld Rel Strata) sub. Plaatsing is nog nieteens zo zeer belangrijk, instelling daarintegen wel. Zowel op de versterker als op de sub zelf.
quote:dit las ik op kieskeurig.nl. Niet de beste site, dat weet ikOptisch
Een optische kabel is een kabel die gebruik maakt van rood licht voor het overbrengen van digitaal geluid van een digitale bron naar bijvoorbeeld een digitale receiver. Het voordeel van deze aansluiting is de ongevoeligheid voor elektromagnetische velden. Nadelig zijn de extra omzettingen van elektrisch naar licht en weer terug naar elektrisch.
Dus het is beter om coax te gebruiken?
quote:Plaats van een sub is ook zoooo belangrijk... ik heb mijn sub ook aan de andere kant van de tv gehad. het effect hiervan is dat alle bass door het trapgat naar beneden trok. verder naar achter heb ik ook niet gedaan, hierdoor verspreid de bass zich niet op een goede manier.Op maandag 31 oktober 2005 10:11 schreef MikeyMan het volgende:
Nouja, heb zelf gemerkt dat een beetje indraaien wel kan helpen, maar das ook afhankelijk van het type sub... Als je een BR poort hebt, of een downfiring sub, zal zelfs de afstand tot de muur een hoop kunnen doen met het geluid...
maar geloof me, horen en voelen waar de bass vandaan komt is echt beter!
quote:Niet mee eens... Lage tonen okee... Maar echte bass (<80hz) moet je wel voelen maar niet kunnen plaatsen, anders heb je het niet goed ingesteld...Op maandag 31 oktober 2005 16:53 schreef Speaker_Freak het volgende:
[..]
maar geloof me, horen en voelen waar de bass vandaan komt is echt beter!
80 hz is wel het beste meestal, afhankelijk van je front-speakers natuurlijk.
ik hoef echt geen sub, die B&^W's geven zoveel bas dat het er niet mooier op zou worden.
ik heb trouwens een hekel aan Kef Q-serie. wat een troep is dat zeg!
als je zo'n ding openschroeft zie je pas wat het is.
dunne draadjes van de speaker-terminals naar de speakers, soms in verschillende kleuren (als de rol op is pakken ze gewoon een andere kleur heb ik het idee)
dan zit er nog van die goedkope vulling in, van dat witte schuim-spul.
die speakers op zich wegen helemaal niks en zijn erg fragiel.
etc.
maarja, dat merk je ook al als je zo'n box optilt: het weegt echt niks, kan nooit goed zijn.
vroeger was Kef zeer goed en maakten ze kwaliteitsspul waar velen vandaag de dag nog steeds van genieten, maar tegenwoordig gaat het ze enkel om de winst blijkbaar.
quote:Over kef ben ik het met je eens... Maar probeer eens ergens een sub te lenen... Je gaat hem pas missen alstie weg is, geloof me...Op maandag 31 oktober 2005 18:15 schreef mighty_myte het volgende:
als het goed is kun je dat instellen op je sub en/of receiver.
80 hz is wel het beste meestal, afhankelijk van je front-speakers natuurlijk.
ik hoef echt geen sub, die B&^W's geven zoveel bas dat het er niet mooier op zou worden.
ik heb trouwens een hekel aan Kef Q-serie. wat een troep is dat zeg!
als je zo'n ding openschroeft zie je pas wat het is.
dunne draadjes van de speaker-terminals naar de speakers, soms in verschillende kleuren (als de rol op is pakken ze gewoon een andere kleur heb ik het idee)
dan zit er nog van die goedkope vulling in, van dat witte schuim-spul.
die speakers op zich wegen helemaal niks en zijn erg fragiel.
etc.
maarja, dat merk je ook al als je zo'n box optilt: het weegt echt niks, kan nooit goed zijn.
vroeger was Kef zeer goed en maakten ze kwaliteitsspul waar velen vandaag de dag nog steeds van genieten, maar tegenwoordig gaat het ze enkel om de winst blijkbaar.
quote:ik heb een sub gehad, een Rel (weet niet welke). ik hoorde meer en hardere bas, dat was het.Op maandag 31 oktober 2005 18:19 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Over kef ben ik het met je eens... Maar probeer eens ergens een sub te lenen... Je gaat hem pas missen alstie weg is, geloof me...
die kamer van jou is veel te klein om een beetje bas uit te krijgen, geen wonder dat je een sub wil.
het is vast ook zo bij je, dat als je je hoofd 20 cm naar voor doet je bv veel meer of minder bas hoort.
de kamer is zo ongeveer nog belangrijker dan je stereo. je moet de ruimte wel kunnen vullen en de lange golven in het lage gebied moeten de ruimte hebben.
als ik een stukje muziek met diepe dreunen draai gaat mijn haar en broekspijpen ervan trillen, dus ik hoef geen sub.
Mjah, toen moest ie gewoon mee het is ook wel zo dat je in 5.1 opstelling wat meer aan een sub hebt.
want je hebt extra midden en hoog uit de rears en center, dus mag je de bas wat aanvullen.
bovendien heeft de sub dan een extra kanaal op de dvd zodat hij ook echt los wordt aangestuurd.
quote:klopt, maar de plaatsing is wel degelijk belangrijk voor de klank van het apparaat.. zet hem eens in een hoek, en daarna midden in een kamer.. tenzij je van ongecontrolleerd beuken houdt is het midden (met zo min mogelijk weerstand er om heen) toch echt wel een stuk prettiger luisterenOp maandag 31 oktober 2005 17:28 schreef Speaker_Freak het volgende:
bass is v.a. 200hz (subs gaan tot ongeveer 350).. dan hoor je waar het geluid van de sub wegkomt (onder de 100 hz kan je niet plaatsen, ongeacht waar hij vandaan komt)
quote:kijk jij maar es hoeveel subs nog afwijken...Op maandag 31 oktober 2005 17:31 schreef MikeyMan het volgende:
Sub tot 350???? No way José... 100 max... Voor een goede... Ik heb het hier niet over Bose rotzooi...
een standaard (pioneer, panasonic, enzo) sub gaat volgens de specs al tot 350 hz....
een duurdere sub (JBL, mission, Infinity) gaat volgens de specs al tot 150/200 hz..
200 hz KAN JE OOK NOG PLAATSEN!
stap maar es bij kennissen binnen die een standaard surroundset hebben, je hoort direct waar de sub zit.
(en btw, als bose iets goed voorelkaar heeft, zijn dat de sub's wel.. luister maar es een AC 15 ofzo. daarbij is de bass niet te plaatsen)
kijk bijvoorbeeld de rel subs, die adverteren er mee dat ze v.a. 9 hz kunnen..
9 hz kan je met je hand nog wel doen (9 keer heen en weer in 1 sec...) dit is onmogelijk om te horen. (het mooie er aan is dan wel het voelen...)
neem daarintegen een JVC sub (gewoon standaard spul) een sub tegen de 150/200 euro van jvc is in vergelijking wel het dubbele waard. qua freqbereik is het dikke kut als je naar de spec's kijkt.. maar ze klinken echt als iets in een veeeeel hogere prijsklasse.. Pioneer subs daarintegen zijn weer geen knip voor de neus waar.. dat zijn qua spec's hele mooie subs, maar je hoord direct waar ze zitten!! Bose is qua sub ook erg goed (alleen veel te duur!).
mijn aankomende sub wordt zeker een rel strata op mission... moet alleen effe goedkoop 1 vinden en er geld voor vrijmaken (maarja, het heeft toch geen haast.. ik heb de sub eigenlijk alleen voor Dance/Hardstyle muziek)
quote:Veel te duur ->Op maandag 31 oktober 2005 23:49 schreef Speaker_Freak het volgende:
je moet niet te veel naar de freq kijken die er op staat.. daar klopt toch geen kloot van.
kijk bijvoorbeeld de rel subs, die adverteren er mee dat ze v.a. 9 hz kunnen..
9 hz kan je met je hand nog wel doen (9 keer heen en weer in 1 sec...) dit is onmogelijk om te horen. (het mooie er aan is dan wel het voelen...)
neem daarintegen een JVC sub (gewoon standaard spul) een sub tegen de 150/200 euro van jvc is in vergelijking wel het dubbele waard. qua freqbereik is het dikke kut als je naar de spec's kijkt.. maar ze klinken echt als iets in een veeeeel hogere prijsklasse.. Pioneer subs daarintegen zijn weer geen knip voor de neus waar.. dat zijn qua spec's hele mooie subs, maar je hoord direct waar ze zitten!! Bose is qua sub ook erg goed (alleen veel te duur!)
mijn aankomende sub wordt zeker een rel strata op mission... moet alleen effe goedkoop 1 vinden en er geld voor vrijmaken (maarja, het heeft toch geen haast.. ik heb de sub eigenlijk alleen voor Dance/Hardstyle muziek)
Erg goed ->
quote:Jah, dat zal wel... Maar dat vind ik voor een sub sowieso vrij dom... Als ik een goede sub wil hebben, en de fabrikant pretendeert dat deze 250hz zou moeten halen, hoef ik dat ding echt niet... Tis een subwoofer, geen woofer... Die zitten in m'n speakers...Op maandag 31 oktober 2005 23:49 schreef Speaker_Freak het volgende:
je moet niet te veel naar de freq kijken die er op staat.. daar klopt toch geen kloot van.
kijk bijvoorbeeld de rel subs, die adverteren er mee dat ze v.a. 9 hz kunnen..
9 hz kan je met je hand nog wel doen (9 keer heen en weer in 1 sec...) dit is onmogelijk om te horen. (het mooie er aan is dan wel het voelen...)
neem daarintegen een JVC sub (gewoon standaard spul) een sub tegen de 150/200 euro van jvc is in vergelijking wel het dubbele waard. qua freqbereik is het dikke kut als je naar de spec's kijkt.. maar ze klinken echt als iets in een veeeeel hogere prijsklasse.. Pioneer subs daarintegen zijn weer geen knip voor de neus waar.. dat zijn qua spec's hele mooie subs, maar je hoord direct waar ze zitten!! Bose is qua sub ook erg goed (alleen veel te duur!).
mijn aankomende sub wordt zeker een rel strata op mission... moet alleen effe goedkoop 1 vinden en er geld voor vrijmaken (maarja, het heeft toch geen haast.. ik heb de sub eigenlijk alleen voor Dance/Hardstyle muziek)
Daarbij ben ik er tot op zekere hoogte van overtuigd dat de betere merken geen reden hebben om over hun specificaties te liegen...
Moet nog een keer een center komen en nieuwe fronts, maar dat word eerst sparen
Hier zie je:
tv: JVC AV28X10
receiver: Yamaha rx-450
cd speler: Sony cdp-xe220
fronts: Life boxen
en nog de sub achter de rechter front: Yamaha sw015
nog een keer het meubel maar nu van wat verder af
Reciever & cd speler
Front speaker
Bank en daarachter de surround speakers
Computer
Aansluting frontspeaker, kabel is van de praxis, best dik en niet al te duur(20 meter voor 17 euro)
Ondertussen bi-wired, had de kabels toch liggen
quote:hangt van je receiver af.. bij sommig kan je de center uitzetten, dan gaat ie het mixen over links en rechts. bij sommige mis je het gewoon..Op dinsdag 1 november 2005 19:10 schreef Geqxon het volgende:
Stemmen kunnen toch ook prima van Frontleft en Frontright gecombineerd komen?
om de vraag voor te zijn: ze hebben geen center omdat die er niet zijn van dat type speakers, of het past niet.. dat soort redenen.
quote:Zou ik niet doen. Dan krijg je een groot deel van je geluid door de slechste speaker in je hele setOp dinsdag 1 november 2005 21:34 schreef menesis het volgende:
hmm ik geloof niet dat de Denon avr1906 het vermixen van de center over de frontspeakers ondersteund. Is het dan een goede optie om de center speaker uitgang op de tv aan te sluiten? (hij heeft een pre-out)
Even kijken of het dan veel duurder wordt. Zo ja dan ga ik voor Sony.
ik denk dat het verschil wel mee valt, anders kan je altijd onderhandellen in de winkel om op een ongeveer gelijke prijs te komen.
quote:(dit verklaart meteen het verschil in prijs tussen "geautoriseerde" dealers, waar de AVR 1906 ¤499 kost en ongeautoriseerde, waar hij ¤360 kost)Denon verkopen wij met 2 jaar garantie. Gelukkig bestaat de wereld niet
alleen uit Nederland waar clubs als Penhold denken te kunnen
bepalen hoeveel geld ze de consument uit de zak kunnen kloppen. Garantie is
trouwens bij de wet geregeld(binnen de EU). In geval van garantie verzorgen
wij afhandeling bij Denon Europa. (...)
het wordt dus hoogstwaarschijnlijk een Denon
quote:Toevallig heb ik deze Sony STR-DB900 receiver laatst nog aangeschaft. Het is gewoon een prima receivertje met niet al te veel ingangen (die ik toch nooit zal gebruiken). Er zitten 3 optische ingangen op en 1 coaxiale en verder nog 2 analoge ingangen. Het is een digitale versterker en dat verklaart gelijk waarom ze'm zo klein hebben kunnen maken. Digitale versterkers werken volgens een ander principe dan analoge versterkers. Sony noemt z'n digitale versterkertechnologie "S-Master Pro" en daar hebben ze in 2003 nog een EISA-award voor gekregen.Op zaterdag 29 oktober 2005 14:00 schreef menesis het volgende:
echt showen is het niet, maar aangezien hier wel koppen met audio verstand zitten vraag ik me af of dit een beetje redelijke set zóu zijn:
[afbeelding]
# Slanke 6.1 meerkanaals QS-ontvanger uitgerust met de nieuwe S-Master PRO digitale versterking voor een uitmuntende geluidskwaliteit
# 6 x 120 W uitgangsvermogen QS-serie
# Dolby Digital / DTS-decoder
# Dolby® Pro Logic® II- / DTS NEO™-6-decoder/DTS® 96/24-decoder
# Dolby® Digital EX- / DTS ES™-decoder (matrix 6.1, discrete 6.1)
# Digital Cinema Sound EX
# 32-bits Digital Sound Processor
# 1 audio-ingang, 1 audio-uitgang
# 2 AV-ingangen, 1 AV-uitgang
# 4 digitale ingangen, 1 digitale uitgang meerkanaals ingang
# RDS Tuner met 30 voorkeuzestations
met deze boxen (en misschien koop ik later nog wat goedkopere erbij voor een 5.1 opstelling ofzo):
[afbeelding]
* 3-weg vloerluidspreker
* Bass reflex behuizingen voor een diep basgeluid
* 150 Watt vermogen
* Nominale frequentie 35Hz-70kHz
* Impedantie 4 Ohm
en dan nog een CD speler via een optische verbinding naar die versterker.
Is dit wat of slaat het helemaal nergens op?
Het komt erop neer dat (zéker als je digital bronnen gebruikt en deze ook digitaal aansluit) je met weinig stroomverbruik een heel zuiver en toch vrij luid geluid kunt produceren.
Die speakers zou ik er niet bij nemen. Ikzelf heb er 2x de DM602 S3 van B&W bij genomen met de ASW 675 als subwoofer.
Hier ben ik zéér tevreden mee!
Voorlopig heb ik dus 2.1 geluid. Later neem ik nog 3x de DM602 S3 erbij voor 5.1 zodat ik rondom identieke speakers heb.Misschien wordt het wel een stereo set ipv surround
quote:Dat zou mij ook niks verbazen. Ik zou hetzelfde doen. Of in ieder geval mee beginnen, zoals de user hierboven ook heeft gedaan. De speakers waar hij het over heeft, ben ik trouwens ook erg over te sprekenOp woensdag 9 november 2005 18:04 schreef menesis het volgende:
Zo, ik ben net even in Hobohifi geweest in Haarlem en ik wist niet dat er ZO veel verschil in boxen in een zelfde prijsklasse zou zitten! Ik ben weer een beetje terug bij af zeg maar
Misschien wordt het wel een stereo set ipv surround
quote:Niks mis mee om met stereo te beginnen inderdaad! Uitbreiden kan altijd nog.Op woensdag 9 november 2005 18:04 schreef menesis het volgende:
Misschien wordt het wel een stereo set ipv surround
(Maar zorg bij het uitbreiden wel dat je dezelfde speakers neemt voor het beste resultaat! ik geef toe, echt surround is mooier... maar als je veel muziek luisterd, zou ik toch voor dat stereo gaan... geloof me, via stereo zijn films ook super
quote:Nou, dat geldt natuurlijk alleen voor het center-kanaal.Op donderdag 10 november 2005 23:08 schreef Speaker_Freak het volgende:
Als je een perfecte stereo-positionering hebt (gewoon een hele goeie stereoset), kan je een groot deel van het surround effect benaderen... doordat de stereopositionering zo goed is, bedenken de hersenen er een soort surround bij.
ik geef toe, echt surround is mooier... maar als je veel muziek luisterd, zou ik toch voor dat stereo gaan... geloof me, via stereo zijn films ook super
Films via stereo kan heel leuk klinken, maar valt eigenlijk gewoon niet te vergelijken met de discrete surroundformaten.
Alhoewel..... ik heb mijn boxen al op voorraad.. momentje
x 2 natuurlijk
quote:Ah, de Sony 28FQ86. Zoek alvast maar het Sony service nummer op, hij gaat 100% gegarandeerd stuk in het eerste jaar
quote:Haha zal ie leuk vinden....Op zaterdag 12 november 2005 01:16 schreef Captain Pervert het volgende:
[..]
Ah, de Sony 28FQ86. Zoek alvast maar het Sony service nummer op, hij gaat 100% gegarandeerd stuk in het eerste jaar
Nee, ik heb een simpel surroundsetje van pioneer xv-dv313 met bijbehorend standaard speakerset. Voor film e.d. vind ik het prima klinken. Cd's is natuurlijk veel minder, maar goed heb weinig te klagen. Het ding vreet alles en doet prima zijn werk.
[ Bericht 12% gewijzigd door StefSOFT-NL op 13-11-2005 17:49:19 ]
quote:Het is maar waar je mee te vreden bent inderdaad. Als het voor jou prima klinkt waarom dan beter kopenOp zondag 13 november 2005 17:30 schreef StefSOFT-NL het volgende:
Tja zou ook best willen patsen met mijn uit 32 losse componenten opgebouwde bioscoopsysteem maar ja, geld speelt ook een rol he.
Nee, ik heb een simpel surroundsetje van pioneer xv-dv313 met bijbehorend standaard speakerset. Voor film e.d. vind het prima klinken. Cd's is natuurlijk veel minder, maar goed heb weinig te klagen. Het ding vreet alles en doet prima zijn werk.
quote:nou mooi toch, als jij tevreden bentOp zondag 13 november 2005 17:30 schreef StefSOFT-NL het volgende:
Tja zou ook best willen patsen met mijn uit 32 losse componenten opgebouwde bioscoopsysteem maar ja, geld speelt ook een rol he.
Nee, ik heb een simpel surroundsetje van pioneer xv-dv313 met bijbehorend standaard speakerset. Voor film e.d. vind ik het prima klinken. Cd's is natuurlijk veel minder, maar goed heb weinig te klagen. Het ding vreet alles en doet prima zijn werk.
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/breedbeeld2-small.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/dvd2-small.jpg]afbeelding][/url]
quote:Ziet er prima uit.....Op zondag 13 november 2005 17:30 schreef StefSOFT-NL het volgende:
Tja zou ook best willen patsen met mijn uit 32 losse componenten opgebouwde bioscoopsysteem maar ja, geld speelt ook een rol he.
Nee, ik heb een simpel surroundsetje van pioneer xv-dv313 met bijbehorend standaard speakerset. Voor film e.d. vind ik het prima klinken. Cd's is natuurlijk veel minder, maar goed heb weinig te klagen. Het ding vreet alles en doet prima zijn werk.
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/breedbeeld2-small.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/dvd2-small.jpg]afbeelding][/url]
quote:Die Philips versterker is trouwens niks mis mee, die heb ik ook gehadOp zondag 13 november 2005 17:30 schreef StefSOFT-NL het volgende:
Tja zou ook best willen patsen met mijn uit 32 losse componenten opgebouwde bioscoopsysteem maar ja, geld speelt ook een rol he.
Nee, ik heb een simpel surroundsetje van pioneer xv-dv313 met bijbehorend standaard speakerset. Voor film e.d. vind ik het prima klinken. Cd's is natuurlijk veel minder, maar goed heb weinig te klagen. Het ding vreet alles en doet prima zijn werk.
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/breedbeeld2-small.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://members.home.nl/s.zurich/dvd2-small.jpg]afbeelding][/url]
Goed ding voor in die tijd!
Na mijn oude set incl een Philips DVD Speler samen met mijn JVC 70cm bbtv verkocht te hebben 2 weken terug, ben ik dan nu eindelijk tot de koop van een nieuw systeem overgegaan.
Ik heb een nieuwe JVC LCD tv gekocht. De 26S60B. Daarnaast heb ik een Marantz receiver besteld, de SR 4600, icm met de DV4600 dvdspeler. Dit zijn de instapmodellen ja, maar toen vond ik het duur genoeg, omdat ik ook speakers wilde.
Nu weet ik dat je beter grotere speakers kunt nemen. Ik heb echter een hele kleine kamer, en omdat ik bij die Kenwood set toen al zuilen had, wilde ik dat deze keer niet. Ik heb verschillende speakersets gehoord de afgelopen weken, en heb gekozen voor een set Mordaunt Short Premier. Ik vond dat deze speakers een rustige, geen scherpe, warme klank hadden. Daarnaast zijn ze erg klein, wat prima is voor mijn kamer.
Natuurlijk, had ik meer geld uitgegeven dan had ik nog wel wat beters kunnen kopen. De totaalprijs voor dit alles bij elkaar is ¤ 2400,- en dat vond ik wel even genoeg. Ik heb echter alles moeten bestellen, want er was niets op voorraad gisteren. De tv komt als t goed is dinsdag of woensdag, en de audio zaterdag is de verwachting. Dus moet ik nog een week erg veel geduld opbrengen, maar goed, het zij zo.
*in z'n nopjes is met de nieuwe aankopen
quote:MOOI!!Op zondag 20 november 2005 18:30 schreef CoolGuy het volgende:
Zo. De kogel is door de kerk. Ik heb eindelijk ook eens wat nieuws aangeschaft. Wat ik eerst had was een Kenwood Dolby Surround set. Al een wat oudere set van ik schat een jaar of 6, 7 oud, die voor die tijd toch behoorlijk actueel was meen ik me te herinneren. Anyway, time flies, dus het was tijd voor vernieuwing.
Na mijn oude set incl een Philips DVD Speler samen met mijn JVC 70cm bbtv verkocht te hebben 2 weken terug, ben ik dan nu eindelijk tot de koop van een nieuw systeem overgegaan.
Ik heb een nieuwe JVC LCD tv gekocht. De 26S60B. Daarnaast heb ik een Marantz receiver besteld, de SR 4600, icm met de DV4600 dvdspeler. Dit zijn de instapmodellen ja, maar toen vond ik het duur genoeg, omdat ik ook speakers wilde.
Nu weet ik dat je beter grotere speakers kunt nemen. Ik heb echter een hele kleine kamer, en omdat ik bij die Kenwood set toen al zuilen had, wilde ik dat deze keer niet. Ik heb verschillende speakersets gehoord de afgelopen weken, en heb gekozen voor een set Mordaunt Short Premier. Ik vond dat deze speakers een rustige, geen scherpe, warme klank hadden. Daarnaast zijn ze erg klein, wat prima is voor mijn kamer.
Natuurlijk, had ik meer geld uitgegeven dan had ik nog wel wat beters kunnen kopen. De totaalprijs voor dit alles bij elkaar is ¤ 2400,- en dat vond ik wel even genoeg. Ik heb echter alles moeten bestellen, want er was niets op voorraad gisteren. De tv komt als t goed is dinsdag of woensdag, en de audio zaterdag is de verwachting. Dus moet ik nog een week erg veel geduld opbrengen, maar goed, het zij zo.
*in z'n nopjes is met de nieuwe aankopen
De speakers ken ik niet maar ze zien er mooi uit
en het is blijkbaar van Marantz (zie url) dus dan zal het wel goed zitten 
Dit is mijn Technics SA-200K receiver uit ergens in de jaren '70. Hij is veel gebruikt, noch 1x gerepareerd. Daar ben ik wel trots op.
De boxen zijn Denon USC 77's. Deze kreeg ik van mijn vader omdat hij ze niet goed genoeg vond voor in de huiskamer, maar ik ben er blij mee.
Nog een vraagje: ik heb ergens gelezen dat mijn boxen 80 watt zijn. Ik weet niet of dit Watt RMS is.
Ik vraag mij af, zijn ze op te blazen met mijn receiver? NIet dat ik dat wil, maar er juist voor op wil passen.
En weet misschien iemand hoeveel output power mijn receiver heeft? Ik lees bijv. op een bepaalde website: "Opgenomen vermogen: 300 watt!!".Op een andere pagina lees ik weer dat hij maar 2x 50 Watt output heeft, terwijl hij eigenlijk 2x2 uitgangen heeft.
[/n00b]
Opgenomen vermogen is uit het stopcontact, en uitgangsvermogen is uit de speakeraansluitingen...
Zolang het goed klinkt, blaas je echt niks op...
quote:Nou ik heb me door de verkoper (overigens achteraf pas) laten vertellen dat Mordaunt Short wordt geimporteerd door Marantz. Ik heb achteraf (gisteren) dus ook wat info/reviews gezocht over de set, en wat ik lees zijn ze toch wel erg goed. Omdat ze maar 80 watt zijn moet je je set dus niet helemaal open draaien want dat trekt ie niet, maar wat ik lees geven ze mooi zuiver geluid. Eigenlijk in lijn met wat ik dus had gehoord tijdens een luistersessie.Op maandag 21 november 2005 12:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
MOOI!!
De speakers ken ik niet maar ze zien er mooi uit [afbeelding] en het is blijkbaar van Marantz (zie url) dus dan zal het wel goed zitten
Natuurlijk, in mijn kamer zal het weer wat anders klinken, maar ik ben vooralsnog toch wel van mening dat ik een goede aankoop heb gedaan. Ik ben bij Stassen geweest, en ik moet zeggen dat de verkoper daar alle tijd nam, en me toch wel het eea wist te vertellen. Zo heb ik zitten twijfelen tussen Harman/Kardon, Marantz, Denon en Onkyo. Hij vertelde me dat Onkyo een vreemde was in dat rijtje, omdat die een neutraal geluid geeft, terwijl de overige merken een warme klank geven.
Daarnaast heb ik ook nog wat kunnen handelen, want ik wilde dus wel een SCARTkabel erbij waarbij de pinbezetting volledig was. Die kreeg ik erbij. Daarnaast wilde ik nog een kabel van 7 meter voor van mn pc naar de amp. Kreeg ik er ook bij voor hetzelfde van tevoren afgesproken bedrag. Hij wordt ook nog bezorgd aan de deur, en dat kost ook niets extra. Daarnaast heb ik op de hele aankoop ook nog wat korting gekregen.
Prima zaak hoor
quote:Opgenomen vermogen zegt niks over het uitgangsvermogen (of ja, weinig). Een groot deel wordt nl. omgezet in warmte. Mijn versterker wordt in klassa A erg heet, maar levert toch maar 25 WattOp maandag 21 november 2005 14:12 schreef Ewaldus het volgende:
op mijn kamer:
[[url=http://img512.imageshack.us/img512/5246/img1961resize3ej.th.jpg]afbeelding][/URL][[url=http://img512.imageshack.us/img512/5508/img1962resize1yt.th.jpg]afbeelding][/URL]
Dit is mijn Technics SA-200K receiver uit ergens in de jaren '70. Hij is veel gebruikt, noch 1x gerepareerd. Daar ben ik wel trots op.
De boxen zijn Denon USC 77's. Deze kreeg ik van mijn vader omdat hij ze niet goed genoeg vond voor in de huiskamer, maar ik ben er blij mee.
Nog een vraagje: ik heb ergens gelezen dat mijn boxen 80 watt zijn. Ik weet niet of dit Watt RMS is.
Ik vraag mij af, zijn ze op te blazen met mijn receiver? NIet dat ik dat wil, maar er juist voor op wil passen.
En weet misschien iemand hoeveel output power mijn receiver heeft? Ik lees bijv. op een bepaalde website: "Opgenomen vermogen: 300 watt!!".Op een andere pagina lees ik weer dat hij maar 2x 50 Watt output heeft, terwijl hij eigenlijk 2x2 uitgangen heeft.
[/n00b]
(opgenomen vermogen ergens tussen 300 en 400 Watt meen ik )Tsja, kost een lieve duit aan energie, maar dan heb je ook wat he
quote:Stassen is echtOp maandag 21 november 2005 14:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ik heb me door de verkoper (overigens achteraf pas) laten vertellen dat Mordaunt Short wordt geimporteerd door Marantz. Ik heb achteraf (gisteren) dus ook wat info/reviews gezocht over de set, en wat ik lees zijn ze toch wel erg goed. Omdat ze maar 80 watt zijn moet je je set dus niet helemaal open draaien want dat trekt ie niet, maar wat ik lees geven ze mooi zuiver geluid. Eigenlijk in lijn met wat ik dus had gehoord tijdens een luistersessie.
Natuurlijk, in mijn kamer zal het weer wat anders klinken, maar ik ben vooralsnog toch wel van mening dat ik een goede aankoop heb gedaan. Ik ben bij Stassen geweest, en ik moet zeggen dat de verkoper daar alle tijd nam, en me toch wel het eea wist te vertellen. Zo heb ik zitten twijfelen tussen Harman/Kardon, Marantz, Denon en Onkyo. Hij vertelde me dat Onkyo een vreemde was in dat rijtje, omdat die een neutraal geluid geeft, terwijl de overige merken een warme klank geven.
Daarnaast heb ik ook nog wat kunnen handelen, want ik wilde dus wel een SCARTkabel erbij waarbij de pinbezetting volledig was. Die kreeg ik erbij. Daarnaast wilde ik nog een kabel van 7 meter voor van mn pc naar de amp. Kreeg ik er ook bij voor hetzelfde van tevoren afgesproken bedrag. Hij wordt ook nog bezorgd aan de deur, en dat kost ook niets extra. Daarnaast heb ik op de hele aankoop ook nog wat korting gekregen.
Prima zaak hoor
Topzaak!! Niet altijd de goedkoopste (zonder de korting dan
) maar wel eenv an de beste!quote:Nou das mooi, ik heb hem al langer dan een jaar dus geen probleem voor mijOp zaterdag 12 november 2005 01:16 schreef Captain Pervert het volgende:
[..]
Ah, de Sony 28FQ86. Zoek alvast maar het Sony service nummer op, hij gaat 100% gegarandeerd stuk in het eerste jaar
Ik heb inderdaad wel gelezen over de problemen die er wel eens zijn met deze TV, maar ik heb er gelukkig nog nooit wat mee gehad! En daarom bevalt ie mij nog steeds prima!
Misschien zijn ze mij vergeten bij sony
Specs:
Samsung TV (geen idee welk merk, maar hij staat op de lijst om vervangen te worden)
2 Klipsch RF 25 zuilen
Harman Kardon DVD22
Harman Kardon AVR 335 AV Receiver.
quote:Ik welOp dinsdag 22 november 2005 16:06 schreef NoXxa het volgende:
[afbeelding]
Specs:
Samsung TV (geen idee welk merk), maar hij staat op de lijst om vervangen te worden)
2 Klipsch RF 25 zuilen
Harman Kardon DVD22
Harman Kardon AVR 335 AV Receiver.
Ben ook een arme student, dus zal met het onderstaande gegeven nog even moeten leven, maar daar komt na mijn armoede-periode verandering in!
De bron van het "kabaal":
Marantz SR4300 en een Grundig DVD speler
Technische gegevens Marantz zijn te vinden op onderstaande site:
http://www.cinenow.com/us/materiel.php3/tid,1/id,1365/
Technische gegevens GRUNDIG DVD GDP1100:
Niets speciaals, kan het ook nergens vinden, maar speelt tot nu toe alles af. Afstandbediening is
, geen aan/uit knop, dus moet steeds m'n nest uit om dat ding uit te zetten, en ook moet je op dezelfde hoogte van de IR-ontvanger mikken anders doet t dingetje niets Fronts: B&W110i
Technische gegevens voor de geinteresseerden:
Drive Units:
1 x 26mm high-frequency driver with
dome/coil construction of special
polymide material
1 x 200mm nominal piston dia and
26mm high temperature voice coil with
critically impregnated composite short
fibre cone
Frequency Response: ± 3dB 70Hz to 20kHz
Sensitivity: 90dB (2.83V, 1m)
Power Handling: 10W – 75W
Dimensions: Height: 490mm Width: 260mm Depth: 250mm
Deze heb ik 2e hands een tijd geleden goedkoop op de kop weten te tikken. Mijn pa had ze al jaren en ik vond ze gewoon erg goed klinken. Ja, ze staan op stoelen
maar deze worden in de woonkamer toch niet nuttig gebruikt Overzichtfoto:
Rears: Mirage FRX one
Technische gegevens:
Frequency Response: 55Hz~22KHz +/- 3dB
Tweeter: 3/4" PMH- Pure Metal Hybrid
Midrange/Woofer: Single 5.5" Polypropylene Cone
X-Over Points: 2 Khz
Room Efficiency: 88dB
Nomimal Impedance:8 Ohms
Minimum Impedance:4 Ohms
Maximum Power Handling:100 Watts
Recommended Amplifer Power:15 to 100 Watts RMS
Deze al een hele tijd terug aangekocht bij onderstaand Denon setje en hebben jaren als fronts gedient. Het laag is niet overweldigend (wat wil je met dit formaat) maar de midden/hoge tonen zijn loepzuiver! Met een beetje goede plaatsing kan er wat laag uitgeperst worden.
Denon DF100 minisetje:
Technische gegevens denon DF100:
CD: Single disc, 20 track programmable, repeat, random, auto edit, 8 x oversampling digital filter, optical digital and analogue outputs.
Tape deck: Auto-reverse, Dolby B/C/HX Pro, CD synchro record, 4 digit electronic counter, variable record level, record mute.
Tuner: FM/AM tuner with 40 presets, RDS with Radiotext, EON TA & PTY.
Amplifier: 30 watts/channel, phono input, 2 x tape loops,
3 x line inputs, loudness control, 4mm banana plug/binding posts for speaker output.
Let niet op de vingervlekken
Setje staat momenteel stof te vangen, maar bewaar hem voor het moment dat ik de ruimte heb hem ergens te plaatsen, aangezien ik altijd tevreden erover ben geweest. DIt was tevens mijn eerste "geluidsinstallatie" waar ik zelf voor heb moeten werken Center, tevens TV, tevens Tivoli Ipal
Technische gegevens van de Sony-center is niet bekend, is geleend van mn huisgenoot (anders werd hij niet gebruikt) en doet redelijk goed zn werk
Televisie (SEG / 55cm) is ook niets speciaals, iig groot genoeg voor mn redelijk kleine kamer, en geeft redelijk tot goed beeld bij het afspelen van DVD-tjes. Het geluid echter is zeeeer blikkerig
Lang leve de volumeregeling! (je, ze staan op schoolboeken, moet nog eens investeren in een goed meubel 
)De ipal is eigenlijk de mobiele speaker in de toko. Goed geluid voor t kastje, leuk design en een MEGA ontvangst. Wordt meegenomen bij het douchen, of naar het werk.
En dan tenslotte de luisterplek
Mn warme bed, met daarboven een gedeelte van de knuffels gekregen van mn vriendin
Kortom, mn bescheiden verzameling in een notendop.
Verbeterpunten:
Op mn receiver en dvd-speler na alles. Er komen z.s.m. nieuwe fronts , rears, een fatsoenlijke center een sub die bij dit rijtje past. (waarschijnlijk Tannoys zuilen, Tannoys surrounds/center, en een REL sub)
TV wordt ooit nog eens vervangen door een bescheiden LCD.
Ter info:
Bij mn huisgenoot staan Missions te knallen en in de woonkamer staat een z5500 digital (zonder enige plopklachten!
) voor het filmgeweld dat in deze ruimte niet mocht ontbreken De appartmentbewoners zijn (heeft zich al vaak genoeg bewezen) niet echt blij met onze komst.
poeh, 03.20u truste![ Bericht 3% gewijzigd door Riesj op 24-11-2005 03:29:43 ]
--edit--
Zie net dat t wel vermeld staat, dan heb ik verder niks toe te voegen hier....Klinkt lekker allemaal voor 2 eikels van ventjes
quote:De sub van de z5500Op donderdag 24 november 2005 03:33 schreef DeeCruise het volgende:
Overigens wordt er dan nog niet vermeld wat er voor monster van subwoofer in de living staat, dit tot puur luistergenot van onze onderburen....
Kwalitatief stelt het niets voor, maar het klinkt
quote:Ondertussen is de (uiterst professioneel) zelfgelegde laminaatvloer verzakt aan 1kant...Op donderdag 24 november 2005 03:35 schreef Riesj het volgende:
Blaat
De sub van de z5500
Kwalitatief stelt het niets voor, maar het klinkt
Ik bedoel maar....
zeggen dat ik nu een stuk minder enthousiast ben jammer genoeg.
Voorop: De TV is geweldig. Aangesloten, 2 minuten later stonden alle zenders met naam erin
en kon ik tv kijken. Super.
Maar dan de audio. Dit heb ik gisteren ontvangen. Ik kwam thuis na een hele lange dag, naar boven gegaan en spullen gaan uitpakken. Kwam ik er achter dat er geen speakerkabel was mee geleverd. Dus al geirriteerd, naar Stassen gebeld, en ik kon kabel gaan halen. Goed, 40 mtr kabel gehaald. Ik stond daar in de winkel, werd zeer netjes geholpen. Dus ik zeg van dat ik ook nog een component kabel nodig heb. Die kreeg ik dan. Dit was wel mooi:
Ik "Ik heb ook nog een component kabel nodig"
Hij "dat kan"
*haalt*
Hij "Zo'n kabel kost 35 euro".
Ik *pakt portomonnee*
Ik "Kut, heb maar 22 euro contant bij me, dan maar pinnen".
Wil ik mn pinpas pakken, en dan bedenk ik me dat die thuis op de tafel ligt, omdat het spul 's middags werd gebracht, en ik toen niet thuis was, heeft mijn moeder met mijn pas geld gehaald.
Ik "kut, mijn pinpas heb ik niet bij me, dan kom ik zaterdag wel terug"
Hij "zo'n kabel kost 35 euro...min de korting die ervanaf gaat kom ik op...kijk eens..
precies 22 euro!
Te gek toch?
Goed, ik dus terug naar huis, alweer ik vol goede moed begon met op maatmaken van de kabels, strippen en aansluiten. Ik sluit ook nog de kabel aan voor van de computer
naar de amp, en vol verwachting start ik een mp3.
Niets
Geen kik, geen geluid. Aan alles gedraaid. Niets. Dan, eindelijk, bij de tuner hoor ik wat. Maar heel zacht. De versterker begint bij -70, en gaat door tot -18. Pas op -26 hoor ik wat. Niet goed. Wat ik ook deed, het bleef zo. Film ging iets beter, dat ging dan wat harder, maar nog steeds een grote teleurstelling. Dus vanmorgen gebeld naar Stassen en de situatie uitgelegd.
"ja, das niet goed en dus vervelend, uhmmm...ja dan sturen we wel iemand tussen 17u en 17.30u. Of anders kom ik zelf wel."
Nou dat is op zich mooi. Ik zal beslist wat fout gedaan hebben, maar feit is dat er bijna geen geluid uitkomt, en daar baal ik toch wel stevig van. Heb ik wat met de instellingen zitten kloten, en dan hoor ik soms de achterspeakers wel 'ploppen', maar ook dat lijkt me niet goed.
Mja, zit niets anders op dan vanavond af te wachten wat hij voor elkaar krijgt eventueel.
quote:Klinkt niet best neeOp vrijdag 25 november 2005 11:36 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, de tv en de Marantz spullen (en speakers uiteraard) zijn binnengekomen. Ik moet toch
zeggen dat ik nu een stuk minder enthousiast ben jammer genoeg.
Voorop: De TV is geweldig. Aangesloten, 2 minuten later stonden alle zenders met naam erin
en kon ik tv kijken. Super.
Maar dan de audio. Dit heb ik gisteren ontvangen. Ik kwam thuis na een hele lange dag, naar boven gegaan en spullen gaan uitpakken. Kwam ik er achter dat er geen speakerkabel was mee geleverd. Dus al geirriteerd, naar Stassen gebeld, en ik kon kabel gaan halen. Goed, 40 mtr kabel gehaald. Ik stond daar in de winkel, werd zeer netjes geholpen. Dus ik zeg van dat ik ook nog een component kabel nodig heb. Die kreeg ik dan. Dit was wel mooi:
Ik "Ik heb ook nog een component kabel nodig"
Hij "dat kan"
*haalt*
Hij "Zo'n kabel kost 35 euro".
Ik *pakt portomonnee*
Ik "Kut, heb maar 22 euro contant bij me, dan maar pinnen".
Wil ik mn pinpas pakken, en dan bedenk ik me dat die thuis op de tafel ligt, omdat het spul 's middags werd gebracht, en ik toen niet thuis was, heeft mijn moeder met mijn pas geld gehaald.
Ik "kut, mijn pinpas heb ik niet bij me, dan kom ik zaterdag wel terug"
Hij "zo'n kabel kost 35 euro...min de korting die ervanaf gaat kom ik op...kijk eens..
precies 22 euro!
Te gek toch?
maken van de kabels, strippen en aansluiten. Ik sluit ook nog de kabel aan voor van de computer
naar de amp, en vol verwachting start ik een mp3.
Niets
Geen kik, geen geluid. Aan alles gedraaid. Niets. Dan, eindelijk, bij de tuner hoor ik wat. Maar heel zacht. De versterker begint bij -70, en gaat door tot -18. Pas op -26 hoor ik wat. Niet goed. Wat ik ook deed, het bleef zo. Film ging iets beter, dat ging dan wat harder, maar nog steeds een grote teleurstelling. Dus vanmorgen gebeld naar Stassen en de situatie uitgelegd.
"ja, das niet goed en dus vervelend, uhmmm...ja dan sturen we wel iemand tussen 17u en 17.30u. Of anders kom ik zelf wel."
Nou dat is op zich mooi. Ik zal beslist wat fout gedaan hebben, maar feit is dat er bijna geen geluid uitkomt, en daar baal ik toch wel stevig van. Heb ik wat met de instellingen zitten kloten, en dan hoor ik soms de achterspeakers wel 'ploppen', maar ook dat lijkt me niet goed.
Mja, zit niets anders op dan vanavond af te wachten wat hij voor elkaar krijgt eventueel.
Ik ben nu even aan het testen met interlinks hier. Klinkt echt super
Ik wil mijn set (ook Marantz trouwens
)echt nooit meer kwijt quote:Zo. Inmiddels is die man gisteravond langs geweest toen ik in de file stondOp vrijdag 25 november 2005 16:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klinkt niet best nee
Ik ben nu even aan het testen met interlinks hier. Klinkt echt super
Ik wil mijn set (ook Marantz trouwens
Ja, ik stond er in. We zouden naar Tilburg gaan vanuit t werk. Toch doorgezet, maar op een gegeven moment afgeblazen. Mja, ik ging om 17u weg @ office, ik heb alleen maar in de file gestaan (en oke, 2 uur bij de McDrive gezeten omdat we toch nergens kwamen) en om HALF EEN vannacht was ik thuis Anyway. Back ontopic. Ik had toch wat dingen fout aangesloten. Problemen zijn opgelost. Speakers ploppen niet meer, dvdspeler is op tv aangesloten via component kabel. Wat alleen niet helemaal is opgelost is t volumeprobleem. Dat blijkt echter niet echt een probleem te zijn. Ik kan nl verder doordraaien dan -18, Het verschil tussen bv - 50 en -45 merk je niet zoveel, maar het verschil tussen -20 en -15 is gelijk aan dag en nacht. Hij gaat progressief harder of zo.
Anyway, speakers moeten nu nog opgehangen worden. Er zaten geen beugels bij de speakerset, maar die zijn er wel, dus dat is besteld. Daarnaast heb ik mijn pc op de amp aangesloten via een kabel van 7 meter, en als ik dan de versterker op CD zet (daar heb ik em opgezet) dan hoor ik constant een bromtoon. Heb ik net gebeld naar Stassen, en hij vermoedt dat het probleem de kabel is, en dat ie te lang is voor wat ie aan afscherming biedt. Daar krijg ik dus een nieuwe kabel voor, en die KRIJG ik. Vrij dure kabel, maar ik krijg em.
Ow en de kosten voor het instellen van 't ding ? Niets.....viel onder de service
Stassen rocks!!
quote:Stassen rocks inderdaadOp zaterdag 26 november 2005 13:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Zo. Inmiddels is die man gisteravond langs geweest toen ik in de file stond
Anyway. Back ontopic. Ik had toch wat dingen fout aangesloten. Problemen zijn opgelost. Speakers ploppen niet meer, dvdspeler is op tv aangesloten via component kabel. Wat alleen niet helemaal is opgelost is t volumeprobleem. Dat blijkt echter niet echt een probleem te zijn. Ik kan nl verder doordraaien dan -18, Het verschil tussen bv - 50 en -45 merk je niet zoveel, maar het verschil tussen -20 en -15 is gelijk aan dag en nacht. Hij gaat progressief harder of zo.
Anyway, speakers moeten nu nog opgehangen worden. Er zaten geen beugels bij de speakerset, maar die zijn er wel, dus dat is besteld. Daarnaast heb ik mijn pc op de amp aangesloten via een kabel van 7 meter, en als ik dan de versterker op CD zet (daar heb ik em opgezet) dan hoor ik constant een bromtoon. Heb ik net gebeld naar Stassen, en hij vermoedt dat het probleem de kabel is, en dat ie te lang is voor wat ie aan afscherming biedt. Daar krijg ik dus een nieuwe kabel voor, en die KRIJG ik. Vrij dure kabel, maar ik krijg em.
Ow en de kosten voor het instellen van 't ding ? Niets.....viel onder de service
Stassen rocks!!
Bromtoon ligt inderdaad vaak aan de kabel. Hoop dan dat het dailjk allemaal goed is quote:Mjah, das logisch... Het is een logaritmische schaal...Op zaterdag 26 november 2005 13:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Anyway. Back ontopic. Ik had toch wat dingen fout aangesloten. Problemen zijn opgelost. Speakers ploppen niet meer, dvdspeler is op tv aangesloten via component kabel. Wat alleen niet helemaal is opgelost is t volumeprobleem. Dat blijkt echter niet echt een probleem te zijn. Ik kan nl verder doordraaien dan -18, Het verschil tussen bv - 50 en -45 merk je niet zoveel, maar het verschil tussen -20 en -15 is gelijk aan dag en nacht. Hij gaat progressief harder of zo.
genoeg om m'n studentenkamertje van muziek te voorzien, en die van de buren
versterker:
opstelling:
zelfbouw speaker: (zit wel een beetje tijd in, vond roosters niet nodig vind het wel leuk om de drivers te bekijken :-)
[ Bericht 20% gewijzigd door _V2 op 30-11-2005 14:14:47 ]
Dynaudio Acoustics BM5A.
quote:Spulletje hoorOp woensdag 30 november 2005 15:00 schreef search64 het volgende:
[afbeelding]
Dynaudio Acoustics BM5A.
En waar stuur je dat mee aan?
quote:Monitors hebben een ingebouwde versterkerOp woensdag 30 november 2005 15:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Spulletje hoor
En waar stuur je dat mee aan?
quote:Mjah, een iets uitgebreidere post had sowieso wel op z'n plaats geweest... En al zit er een ingebouwde versterker in, ze beginnen niet vanzelf muziek te maken...Op woensdag 30 november 2005 15:39 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Monitors hebben een ingebouwde versterker
quote:Ja enOp woensdag 30 november 2005 15:39 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Monitors hebben een ingebouwde versterker
Dan komt er nogsteeds geen geluid uit hoor
quote:Krijg je dat er tegenwoordig niet meer bij danOp woensdag 30 november 2005 15:43 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Mjah, een iets uitgebreidere post had sowieso wel op z'n plaats geweest... En al zit er een ingebouwde versterker in, ze beginnen niet vanzelf muziek te maken...
Nee je hebt gelijk maar goed op het plaatje is het natuurlijk wel vrij goed te zien.
Maar goed let's not make a fuss about nothing
quote:Op woensdag 30 november 2005 15:46 schreef Sjoewe het volgende:
De term aansturen is in mijn audio-vocabulair toch gereserveerd voor versterkers.
Maar goed let's not make a fuss about nothing
Toffe bak trouwens
quote:Goed dan, ze zijn aangesloten op een E-Mu 1820M audio-interface. Maar aangezien dat niet bepaald hifi-apparatuur is vond ik het niet noodzakelijk om het te vermelden. De muziek komt dus uit mijn computer door de 1820m en dan naar de ingebouwde klasse D (geloof ik) versterkers. Per stuk zitten er twee 50 Watt versterkers in.Op woensdag 30 november 2005 15:43 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Mjah, een iets uitgebreidere post had sowieso wel op z'n plaats geweest... En al zit er een ingebouwde versterker in, ze beginnen niet vanzelf muziek te maken...
En wat betreft hifi... Dat is vrijwel geen enkel stuk apparatuur die hier geshowd wordt...
En dit staat al thuis:
quote:Is dat een cd6000? Die is inderdaad erg fijnOp donderdag 1 december 2005 21:38 schreef kipknots het volgende:
Komende week komt binnen:
[afbeelding]
[afbeelding]
En dit staat al thuis:
[afbeelding]
Mooie versterker ook
Maar waarom geen bijpassende Marantz (bij je cd-speler)?edit:
s jammer genoeg geen cd6000
Desalniettemin wel een Marantz
Heb de Onkyo er maar bij opgepikt omdat het voor de prijs een erg goede versterker is, nog wat beter dan een vergelijkbare Marantz IMO.
edit: cd-speler is een cd5000
[ Bericht 6% gewijzigd door kipknots op 02-12-2005 00:34:39 ]
quote:Mooi laptopjeOp woensdag 30 november 2005 14:01 schreef _V2 het volgende:
Hier mijn "hifi" voorzover het een naam mag hebben, op dit moment is het voor mij
genoeg om m'n studentenkamertje van muziek te voorzien, en die van de buren
versterker:
[[url=http://img106.imagevenue.com/loc24/th_678_sony1.jpg]afbeelding][/URL]
opstelling:
[[url=http://img44.imagevenue.com/loc24/th_e37_sony2.jpg]afbeelding]
zelfbouw speaker: (zit wel een beetje tijd in, vond roosters niet nodig vind het wel leuk om de drivers te bekijken :-)
[/URL][[url=http://img125.imagevenue.com/loc24/th_8ea_speaker.jpg]afbeelding][/URL]
Ziet eruit als een Inspirion 2200?
quote:In een keer goedOp vrijdag 2 december 2005 00:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mooi laptopje
Ziet eruit als een Inspirion 2200?
, is idd fijn machientje en een accu-duur van bijna vijf uur. heel fijn
quote:Jeuj, mn nieuwe aanwinst is aangeslotenOp donderdag 24 november 2005 03:20 schreef Riesj het volgende:
Whoppa, ook maar eens aan de slag tussen mijn schoolwerk door...
Ben ook een arme student, dus zal met het onderstaande gegeven nog even moeten leven, maar daar komt na mijn armoede-periode verandering in!
De bron van het "kabaal":
Marantz SR4300 en een Grundig DVD speler
[afbeelding]
Technische gegevens Marantz zijn te vinden op onderstaande site:
http://www.cinenow.com/us/materiel.php3/tid,1/id,1365/
Technische gegevens GRUNDIG DVD GDP1100:
Niets speciaals, kan het ook nergens vinden, maar speelt tot nu toe alles af. Afstandbediening is
Fronts: B&W110i
[afbeelding]
Technische gegevens voor de geinteresseerden:
Drive Units:
1 x 26mm high-frequency driver with
dome/coil construction of special
polymide material
1 x 200mm nominal piston dia and
26mm high temperature voice coil with
critically impregnated composite short
fibre cone
Frequency Response: ± 3dB 70Hz to 20kHz
Sensitivity: 90dB (2.83V, 1m)
Power Handling: 10W – 75W
Dimensions: Height: 490mm Width: 260mm Depth: 250mm
Deze heb ik 2e hands een tijd geleden goedkoop op de kop weten te tikken. Mijn pa had ze al jaren en ik vond ze gewoon erg goed klinken. Ja, ze staan op stoelen
Overzichtfoto:
[afbeelding]
Rears: Mirage FRX one
[afbeelding]
Technische gegevens:
Frequency Response: 55Hz~22KHz +/- 3dB
Tweeter: 3/4" PMH- Pure Metal Hybrid
Midrange/Woofer: Single 5.5" Polypropylene Cone
X-Over Points: 2 Khz
Room Efficiency: 88dB
Nomimal Impedance:8 Ohms
Minimum Impedance:4 Ohms
Maximum Power Handling:100 Watts
Recommended Amplifer Power:15 to 100 Watts RMS
Deze al een hele tijd terug aangekocht bij onderstaand Denon setje en hebben jaren als fronts gedient. Het laag is niet overweldigend (wat wil je met dit formaat) maar de midden/hoge tonen zijn loepzuiver! Met een beetje goede plaatsing kan er wat laag uitgeperst worden.
Denon DF100 minisetje:
[afbeelding]
Technische gegevens denon DF100:
CD: Single disc, 20 track programmable, repeat, random, auto edit, 8 x oversampling digital filter, optical digital and analogue outputs.
Tape deck: Auto-reverse, Dolby B/C/HX Pro, CD synchro record, 4 digit electronic counter, variable record level, record mute.
Tuner: FM/AM tuner with 40 presets, RDS with Radiotext, EON TA & PTY.
Amplifier: 30 watts/channel, phono input, 2 x tape loops,
3 x line inputs, loudness control, 4mm banana plug/binding posts for speaker output.
Let niet op de vingervlekken
Center, tevens TV, tevens Tivoli Ipal
[afbeelding]
Technische gegevens van de Sony-center is niet bekend, is geleend van mn huisgenoot (anders werd hij niet gebruikt) en doet redelijk goed zn werk
Televisie (SEG / 55cm) is ook niets speciaals, iig groot genoeg voor mn redelijk kleine kamer, en geeft redelijk tot goed beeld bij het afspelen van DVD-tjes. Het geluid echter is zeeeer blikkerig
De ipal is eigenlijk de mobiele speaker in de toko. Goed geluid voor t kastje, leuk design en een MEGA ontvangst. Wordt meegenomen bij het douchen, of naar het werk.
En dan tenslotte de luisterplek
[afbeelding]
Mn warme bed, met daarboven een gedeelte van de knuffels gekregen van mn vriendin
Kortom, mn bescheiden verzameling in een notendop.
Verbeterpunten:
Op mn receiver en dvd-speler na alles. Er komen z.s.m. nieuwe fronts , rears, een fatsoenlijke center een sub die bij dit rijtje past. (waarschijnlijk Tannoys zuilen, Tannoys surrounds/center, en een REL sub)
TV wordt ooit nog eens vervangen door een bescheiden LCD.
Ter info:
Bij mn huisgenoot staan Missions te knallen en in de woonkamer staat een z5500 digital (zonder enige plopklachten!
De appartmentbewoners zijn (heeft zich al vaak genoeg bewezen) niet echt blij met onze komst.
Een B&W cc6 Center... k moet toegeven,
t.o.v. de Sony, spraak klinkt nu veel gedetaileerder!!Foto's:
quote:Hij blijft uitbreiden....Op zaterdag 3 december 2005 01:55 schreef Riesj het volgende:
[blaat]
Jeuj, mn nieuwe aanwinst is aangesloten
Een B&W cc6 Center... k moet toegeven,
Foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
Lang leve de buren!
quote:Hmmm, ik zie nu pas dat ik mijn centerspeaker op de instelling "large of small" kan zetten...Op zaterdag 3 december 2005 01:55 schreef Riesj het volgende:
[..]
Jeuj, mn nieuwe aanwinst is aangesloten
Een B&W cc6 Center... k moet toegeven,
Foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
Weet iemand wat voor een effect dit heeft?
Hiernaast kan ik mijn surrounds alleen op small zetten?
Dit is voor
Tijdens het ophangen
En dit is het eind resultaat. Alleen hangt die kabelgoot nu wel recht
quote:In je handleiding staat het prima uitgelegdOp zaterdag 3 december 2005 17:33 schreef Riesj het volgende:
[..]
Hmmm, ik zie nu pas dat ik mijn centerspeaker op de instelling "large of small" kan zetten...
Weet iemand wat voor een effect dit heeft?
Hiernaast kan ik mijn surrounds alleen op small zetten?
quote:Echte mannen lezen geen handleidingenOp zaterdag 3 december 2005 17:58 schreef Hugster het volgende:
[..]
In je handleiding staat het prima uitgelegd [afbeelding]
maar ik google wel ff
Eerst maar een overall view:
We zien op bovenstaand plaatje de JVC 26S60B LCD tv:
Verder heb ik hier een Marantz SR 4600 Receiver staan:
Een Marantz DV4610 (met divx support):
Uiteraard is een set speakers onmisbaar. In mijn geval is dat een Mordaunt Short Premier speakerset die het geluid brengt, hieronder de 308 Sub. 'Maar' 80 watt maar geeft meer dan voldoende laag:
De surroundspeakers zijn gelijk aan de frontspeakers, Volgens mij de MS302's, op de foto de achterste speakers:
Zo. Das mijn setje. Erg tevreden over
[edit] Ow, hotlinking mag niet meer. Anyway, als je er op klikt krijg je de plaatjes alsnog te zien
Maar waarom je dvd-speler zo laag zetten? Lijkt me gruwelijk irritant om iedere keer ongeveer op de grond te gaan liggen om een dvd'tje te wisselen?
quote:Nou dat valt wel mee hoor. Als ik em iets hoger had gezet dan had of de receiver naar beneden gemoeten of de center had naar beneden gemoeten. Ik vind het wel goed zo hoorOp vrijdag 9 december 2005 16:59 schreef Sjoewe het volgende:
Nette set hoor
Maar waarom je dvd-speler zo laag zetten? Lijkt me gruwelijk irritant om iedere keer ongeveer op de grond te gaan liggen om een dvd'tje te wisselen?
quote:Vette TV, 'k heb de 32" versieOp vrijdag 9 december 2005 16:55 schreef CoolGuy het volgende:
Oke hier dan eindelijk op de valreep mijn Home Cinema Setje:
Eerst maar een overall view:
[[url=http://img314.imageshack.us/img314/1371/homecinema001small1tb.th.jpg]afbeelding][/URL]
We zien op bovenstaand plaatje de JVC 26S60B LCD tv:
[[url=http://img314.imageshack.us/img314/367/homecinema003small0ky.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img314.imageshack.us/img314/8527/homecinema009small7bx.th.jpg]afbeelding][/URL]
Verder heb ik hier een Marantz SR 4600 Receiver staan:
[[url=http://img314.imageshack.us/img314/9683/homecinema004small0am.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img458.imageshack.us/img458/2253/homecinema007small0rf.th.jpg]afbeelding][/URL]
Een Marantz DV4610 (met divx support):
[[url=http://img314.imageshack.us/img314/1966/homecinema006small5eb.th.jpg]afbeelding][/URL]
Uiteraard is een set speakers onmisbaar. In mijn geval is dat een Mordaunt Short Premier speakerset die het geluid brengt, hieronder de 308 Sub. 'Maar' 80 watt maar geeft meer dan voldoende laag:
[[url=http://img458.imageshack.us/img458/4540/homecinema002small9hr.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img458.imageshack.us/img458/9522/homecinema005small0ig.th.jpg]afbeelding][/URL]
De surroundspeakers zijn gelijk aan de frontspeakers, Volgens mij de MS302's, op de foto de achterste speakers:
[[url=http://img458.imageshack.us/img458/5772/homecinema010small8wp.th.jpg]afbeelding][/URL]
Zo. Das mijn setje. Erg tevreden over
[edit] Ow, hotlinking mag niet meer. Anyway, als je er op klikt krijg je de plaatjes alsnog te zien
.
me front speakers philips:
de rest post ik een ander keer wel. wanneer me kamer weer is heb opgeruimd
Edit: heeft iemand misschien nog wat meer informatie over de speakers?
[ Bericht 11% gewijzigd door dynamiet op 09-12-2005 23:22:17 ]