Truth Feedback 11

Gast stickertje.

wanneer word ik nou es blau dan

quote:

Op zondag 24 juli 2005 16:41 schreef BaajGuardian het volgende:
wanneer word ik nou es blau dan

Moet je es 5 minuten lang je adem inhouden

Nokwanda geeft Mirage eerste hulp. Ze ziet blauw.

Nieuwe mod op Truth !!

leuk , ik vraag er al anderhalf jaar om , maar nee hoor
word lekker aan de kant gezet , bedankt

Het is een complot !

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:07 schreef wimpietokkie het volgende:
Het is een complot !

sodetief op

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:06 schreef BaajGuardian het volgende:
Nieuwe mod op Truth !!

leuk , ik vraag er al anderhalf jaar om , maar nee hoor
word lekker aan de kant gezet , bedankt

_{Als jij nou ook een babe geweest was... sorry..}

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

_{Als jij nou ook een babe geweest was... sorry..}

Dat zie jij niet omdat je een man bent. Maar ik heb wel eens in zijn fotoboek gekeken en hoewel ie een beetje aan de jonge kant is is ie zeker geen lelijke aap hoor.

Dus als jij een vrouw was geweest.......... Zou ie misschien wel in aanmerking gekomen zijn.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

_{Als jij nou ook een babe geweest was... sorry..}

ik zou anderhalf jaar terug al mod worden , maar toen was er opeens geen nodig in truth
en nu wel , en dan maken jullie iemand anders mod
voel me lekker opzij gezet ):/

Een nieuwe moderator, hierbij verzoek ik de nieuwe moderator het aantal NWO topics te snoeien naar een minimaal niveau. Dit forum was ooit, niet zo lang geleden, een lief forum vol met UFO's, samenzweringen, greys, chemtrails, spoken en onverklaarbare dromen die uitkwamen. Nu is dit forum overwoekerd door notaire holocaust-ontkenners, wannabe anti-VS profeten, 9/11 topics, Osama-volgers en ander gespuis die ook actief zijn op sites met obscure hoekjes als niburu.nl en foute anti-joodse websites als dewaarheid.nu en indymedia.nl. Op dat niveau zit het TRU subforum, het heeft de geloofwaardigheid en charme van Goebbels en dat is niet als compliment bedoeld (er zijn overigens ook inhoudelijke parallellen tussen waarop NWO topics inhoudelijk worden gestart en de "samenzweringen" die een centrale rol speelden in de propaganda van Goebbels). Natuurlijk waren de voormalige mods hier zo goed als afwezig en ik wil me verder ook inhoudelijk niet bemoeien met de moderatie van elk afzondelijk topic maar ik hoop dat er een sterke verbetering in dit forum met betrekking tot variatie en de toon waarop zaken besproken worden.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 17:34 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik zou anderhalf jaar terug al mod worden , maar toen was er opeens geen nodig in truth
en nu wel , en dan maken jullie iemand anders mod
voel me lekker opzij gezet ):/

Waarom voel je je opzij gezet ?
Het verlangen om broeders en zuster te "corrigeren" naar jou mening is zo groot ?
Waarom wil je zo graag vervulling van je hartewens ?
Hebben velen soms jou ook "te"vaak verteld hoe het allemaal in elkaar zit ?
Je weet toch dat erkenning niet komt voor hen die haar eisen.
Maar dat erkenning komt voor hen die haar met liefde verdienen.
En aangezien mensen nou eenmaal partijdig kunnen zijn....
betekend dit dat ook jij rekening dient te houden met medemensen,
die om uiteenlopende redenen een soortgelijke wens nastreven.
Ik zeg je danook haal je voldoening niet uit het tijdelijke, maar focus je op het oneindige.
Kortom hoop niet op een eervolle bestemming tussen de mensen.
Je zult de tijd niet vinden om er van te "genieten".
Want dat je nog vaak teleurgesteld zal worden in dit leven, het moge duidelijk zijn m'n beste.
Zorg dan dat je erkenning niet bij mensen zoekt, maar zoekt bij Hem.
Dan ontvang je totaan je verzadigd bent, keer op keer op keer.
Tenzij ...je uiteraard 'n énkelt mens tot meer in staat acht.
Wees dus niet ondankbaar en zorg dat je beseft wat ik je zeg.
Je zou het verdriet niet kunnen dragen, wanneer zou blijken dat men je blindelings voorbij is gegaan.
En is dus deze "hoofdprijs" voor jou het waard ?
Om te struikelen en vervolgens je hart te verharden waardoor geduld en medogen richting anderen te moeilijk word.
En helaas de woede afgunst en haat des te makkelijk worden....?!!
Overdenk dus tweemaal voor je diep teleurgesteld met woede reageert.

Ik mag hopen dat je meer diepte en inhoud kwa karakter hebt dan op de wijze waarop je nu tot je reactie komt.
Tenslotte respecteer, ook ik, wie je bent.
En daar hoef je echt geen blauwtje voor op te lopen.

Een glimlach is veel waard onthoud dat !

alsjeblieft zeg , tiesemant ...................ik word zo moe van jou

het grappige aan Truth is dat nu veel meer mensen zich beginnen af te vragen !

dat is het enige wat het doel is...denk zelf ipv...de TV !

en baaj groetjes en maak je niet zo druk om theologisch !

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 21:00 schreef BaajGuardian het volgende:
alsjeblieft zeg , tiesemant ...................ik word zo moe van jou

Trek het je niet aan Baaj, hoe anders dan zo, dat jij leert geduld op te brengen.
Zo te horen heb je immers een oordeel snel voorhanden.
Misschien sneller dus dan nodig geacht word om publiekelijk verantwoording te dragen?
Zou ik aan werken als ik jou was.
Geduld bezitten jegens de medemens is een waardevol bezit voor de eigenaar.
Vergeet dat niet ...

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 19:58 schreef Tiesemans het volgende:
Het verlangen om broeders en zuster te "corrigeren" naar jou mening is zo groot ?

Jouw beeld van een mod is wel een beetje verkrampt eerlijk gezegd.
Dat 'corrigeren' is nimmer onze bedoeling. We willen dit leefbaar houden voor iedereen, dus waken we voor gespam, voor het opdringen van bepaalde meningen en opvattingen, voor het ontstaan van beschadigende en beledigende fo escalerende woordenwisselingen, en voor een algehele chaos en onleesbaarheid waar ieders woorden in verloren zouden gaan.
Correctie van andersgezinden zie ik hier niet in terug.
Sterker, dit forum ís er juist om andere meningen een kans te geven zich te uiten. Waarom zouden we anders dit forum überhaupt handhaven?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 17:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een nieuwe moderator, hierbij verzoek ik de nieuwe moderator het aantal NWO topics te snoeien naar een minimaal niveau. Dit forum was ooit, niet zo lang geleden, een lief forum vol met UFO's, samenzweringen, greys, chemtrails, spoken en onverklaarbare dromen die uitkwamen. Nu is dit forum overwoekerd door notaire holocaust-ontkenners, wannabe anti-VS profeten, 9/11 topics, Osama-volgers en ander gespuis die ook actief zijn op sites met obscure hoekjes als niburu.nl en foute anti-joodse websites als dewaarheid.nu en indymedia.nl. Op dat niveau zit het TRU subforum, het heeft de geloofwaardigheid en charme van Goebbels en dat is niet als compliment bedoeld (er zijn overigens ook inhoudelijke parallellen tussen waarop NWO topics inhoudelijk worden gestart en de "samenzweringen" die een centrale rol speelden in de propaganda van Goebbels). Natuurlijk waren de voormalige mods hier zo goed als afwezig en ik wil me verder ook inhoudelijk niet bemoeien met de moderatie van elk afzondelijk topic maar ik hoop dat er een sterke verbetering in dit forum met betrekking tot variatie en de toon waarop zaken besproken worden.

Als je vindt dat dit forum op dat niveau zit, zou ik me hier niet meer laten zien.
Uiteraard moeten die conspiracy-topics, evenals de dromentopics of welke andere topics dan ook, niet het forum gaan overheersen.
Holocaust-ontkenners zie ik hier niet. Anders dan incidenteel ergens in een post, zullen dit soort extremen hier dan ook echt niet geduld worden.
Verder vind ik dat jouw hele betoog hét prototype is van wat je zelf aanhaalt als 'de samenweringen die een centrale rol spelen bij de propagande van Goebbels'. Ook jij postuleert hier een samenzwering; een samenzwering die bestaat uit het suggereren van samenzweringen.

Bedankt voor je betrokkenheid, doch truth hoeft noch van ons, noch van de users, een sereen efteling-sprookjesforum te zijn. Ook zou ik het waarderen als je zou vermijden om zowel een deel van onze users als de moderators te associeren met Goebbels en revisionisten. Zoiets kan verkeerd overkomen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 07:30 schreef iteejer het volgende:

[..]

Jouw beeld van een mod is wel een beetje verkrampt eerlijk gezegd.
Dat 'corrigeren' is nimmer onze bedoeling.
We willen dit leefbaar houden voor iedereen, dus waken we voor gespam, voor het opdringen van bepaalde meningen en opvattingen, voor het ontstaan van beschadigende en beledigende of escalerende woordenwisselingen, en voor een algehele chaos en onleesbaarheid waar ieders woorden in verloren zouden gaan.
Correctie van andersgezinden zie ik hier niet in terug.
Sterker, dit forum ís er juist om andere meningen een kans te geven zich te uiten.
Waarom zouden we anders dit forum überhaupt handhaven?

De opmerking die ging over het "corrigeren" had betrekking tot een mogelijk dominante behoefte van Baaj.
Dit gegegeven dus staat feitelijk los van de uitvoering, zoals deze door de bij mij bekende mods word verricht.
Leefbaar houden betekend respect hebben voor iemand's mening, endus ook Here God's Woord.
Hoe moeilijk het soms ook is om te accepteren dat iemand z'n eigen mening onderwaardeerd ten behoeve van het verhogen van een "voorzeker" inhoud hebbende reply.
Spam is danook naar mijn mening open voor interpretatie.
Wat een gelovige namelijk tot zich neemt zal voor een ongelovige ogenschijnlijk spam zijn.
Woordewisselingen en escalerende woordenwisselingen zijn te voorkomen door een te posten mening c.q opvatting te toetsen aan bijv "de 10" (ja de geboden), als submitter. (in mijn geval)
Algehele chaos is niet wenselijk, onleesbaarheid evenmin.
Vandaar ook dat ik in mijn geval zover mogelijk van een woordentwist verwijderd blijf.
Woorden zonder inhoud gaan waar mogelijk sneller verloren dan iemand die inhoudelijk de
mensen betuigd waarvan hij weet.
Dat er vervolgens geen correctie of schifting door andersgezinden word gehanteerd.
Des te meer te prijzen zij die tot "opzichters der gemeente" zijn verworden.
Doch jammer dat wanneer de Bijbel spreekt over God's Woord, men nog immer van gelovigen verlangt dat zijn een denomininatie of eigenmachtige uitleg verschaffen, ten nadele van de gezonde waarheid zoals geopenbaard in de Bijbel.
En welk dus de tand des tijds glorieus doorstaan heeft.
En dit voor immer doen zal, tot aan het einde der tijden waarvan het spreekt.
En welk zal zijn zoals geopenbaard is.
Ook hier is een eigen uitleg/versie niet wenselijk want geen mens, mits door Here God geroepen profetische gave bezitten.
Doch de denominatie van een mens, welk geen stand houd in zulks Oordeel, verkrijgt de voorkeur.
Tjonge jonge hé... hoezo iemand de uitleg onmogelijk maken ?!

quote:

Indien wij ontrouw zijn, Hij blijft getrouw, want Zichzelf verloochenen kan Hij niet.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 08:04 schreef Tiesemans het volgende:
Doch de denominatie van een mens, welk geen stand houd in zulks Oordeel, verkrijgt de voorkeur.
Tjonge jonge hé... hoezo iemand de uitleg onmogelijk maken ?!

Het is hier geen kerk.
Als jij dat zou kunnen doen, zouden ook de Hervormden dat kunnen doen, en de Vrizjinnig Protestanten, en de Zwarte Kousen, en de Katholieken, en de Soeniten, en de Shitufi-joden, en de Kaananiten, en de Hindoeisten, en de Kare Krishna's, etc etc.
Een ieder mag geloven wat hij/zij geloven wil, en naar de daarmee in overeenstemming zijnde kerk gaan, en aldaar gezellig met zijn allen weten dat alleen zíj de waarheid kennen.
Maar wij zijn geen kerk.
Hier werken we met argumenten. Niet met mede door 'waardige plantjes' tot stand gekomen tubulaire overtuigingen. Het concept 'geexalteerde neofiet' is op u van toepassing. Voorwaar!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 08:30 schreef iteejer het volgende:

[..]

Het is hier geen kerk.
Als jij dat zou kunnen doen, zouden ook de Hervormden dat kunnen doen, en de Vrizjinnig Protestanten, en de Zwarte Kousen, en de Katholieken, en de Soeniten, en de Shitufi-joden, en de Kaananiten, en de Hindoeisten, en de Kare Krishna's, etc etc.
Een ieder mag geloven wat hij/zij geloven wil, en naar de daarmee in overeenstemming zijnde kerk gaan, en aldaar gezellig met zijn allen weten dat alleen zíj de waarheid kennen.
Maar wij zijn geen kerk.
Hier werken we met argumenten. Niet met mede door 'waardige plantjes' tot stand gekomen tubulaire overtuigingen. Het concept 'geexalteerde neofiet' is op u van toepassing. Voorwaar!

Uhm dus jij pleit voor een scheiding van kerk en staat ?
Uhm dus alleen de president en de regering mag dan ongelovig zijn ? LOL
En nee Iteejer... Heb ik gezegd dat ik voor een kerk symbool wil staan ?
Dat iedereen die luistert naar hetgeen word gezegd, zich tot een kerk begeeft ?
"Waardige plantjes" welk tulbulaire overtuigingen tot stand brengen, zijn immers in welk van de door u genoemde denominatie belijdende kerk (genootschappen) immers reden tot nog meer verbastering c.q denominatie werking.
Waarschijnlijk dat zij daarom geestvervoering van zo'n jong "priestertje" gelijk naar de duivel zouden verwijzen, tja weten zij veel ?
Here Jezus en hetgeen Hij meld, kan ze weinig tot niks boeien dan in gezelligheid de samenkomst houden ?
Mij hebben zij althans nimmer (jammer ) bereikt met "Het Woord."
Kortom die bruiden hebben bar weinig olie in het lampke..
Ennuh niet van die moeilijke woorden gebruiken hoor Iteejer...
Er heerst hier anders een fundamenteel incongruente attitude inzake het scribentenvocabulaire.
Ik bepleit daarom een changement in dezen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 09:05 schreef Tiesemans het volgende:
"Waardige plantjes" welk tulbulaire overtuigingen tot stand brengen, zijn immers in welk van de door u genoemde denominatie belijdende kerk (genootschappen) immers reden tot nog meer verbastering c.q denominatie werking.
Waarschijnlijk dat zij daarom geestvervoering van zo'n jong "priestertje" gelijk naar de duivel zouden verwijzen, tja weten zij veel ?

Hierboven stel je dat die plantjes (cannabis) reden zijn tot nog meer verbastering etc.

Maar hieronder zeg je het tegenovergestelde:

quote:

Op zondag 24 juli 2005 04:37 schreef Tiesemans het volgende:
En vandaag de dag zijn het mede de (NWO) politici die zo gerne dat waardige plantje per onmiddelijk verboden zien worden.
Mmm waarom zou dat nou toch zijn hé...
Want als er iets kostbaars is naast "waar geloof", dan is het wel mensen die door gebruik van Cannabis geen geest van de wereld meer bezitten (dus niet meer te beinvloeden zijn), omdat ze een geest uit God ontvangen hebben.
En Zijn geboden bewaren.

Je zegt maar wat, lijkt het. Zolang het maar in de stijl van een soort polder-versie van de Amish gesteld wordt, nog het meest lijkend op een bijbelvertaling met een taalgebruik dat rond 1870 al als outdated beschouwd zou worden.

quote:

Kortom die bruiden hebben bar weinig olie in het lampke..
Ennuh niet van die moeilijke woorden gebruiken hoor Iteejer...
Er heerst hier anders een fundamenteel incongruente attitude inzake het scribentenvocabulaire.
Ik bepleit daarom een changement in dezen.

Bruiden met weinig olie in het lampke..?
Volgens mij zit je je helemaal blauw te lachen achter je schermpke.

'Geexalteerde neofiet' = opgewonden nieuweling; maar dan wel in een klooster-scenario. Een nieuw toegetreden monnik, die net verlicht is, en bij alles uitgebreid 'Halleluja' gaat lopen jammeren, en die tot razernij en verbale stortvloed komt wanneer iemand per ongeluk 'Allahluja' zegt...

quote:

'Geexalteerde neofiet' = opgewonden nieuweling; maar dan wel in een klooster-scenario. Een nieuw toegetreden monnik, die net verlicht is, en bij alles uitgebreid 'Halleluja' gaat lopen jammeren, en die tot razernij en verbale stortvloed komt wanneer iemand per ongeluk 'Allahluja' zegt...

Ik heb je al vaker iemand zo zien noemen, maar dit is voor het eerst dat je uitlegt wat het nou precies is.

quote:

ugh ben stil...

het is een serieus antwoord.

je kunt gewoon met ze communiceren en eventuele grondregels opnoemen waar jij wilt dat ze zich aanhouden. niks bijzonders en het is algemene kennis. ze zijn immers te gast. en ze zullen je requests respecteren, tenzij het een minder aardige geest is. maar die kom je niet zo vaak tegen.

iedereen kan het en je hoeft er helemaal niks aparts voor te doen. en wetend dat jij de baas bent zou ook meteen de angst weg moeten halen van de bewoner.

en als de geesten je niet bevallen kun je ze ook gewoon vragen weg te gaan. tenzij het het type is met slechte intenties die daar moet je wat harder tegen schreeuwen zoals mirage zei. en als er een nog kwadere entiteit zit dan gaat ie je gewoon uitlachen en moet je met wat zwaarder geschut komen.

maar al die bijzonderheden laat ik buiten beschouwen en reageerde met iets wat het meest nuttige en effectieve is in de situatie dat de topic starter in zit. dus ik profileer me hier helemaal niet als een magier.

dus opzouten met je beschuldigen. zeker een nieuwe sport geworden van jullie clique. als je me niet wilt posten ban me maar. anders blijf ik gewoon mijn mening tonen en mijn kennis delen. omdat dingen niet voldoen aan je conventionele manier van denken wil nog niet zeggen dat ze niet werken

voordat het topic dicht moet doordat er te veel gebagger in zit dat niet meer op te ruimen is....

zoek het zelf maar uit.
als je niet wilt dat ik fok bezoek kun je ook anders zeggen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 21:43 schreef Enyalius het volgende:
zielige mensen.
geef serieus antwoord en zoals gewoonlijk zien jullie er meer achter dan er is.

en ook dit Enyalius...
ik begrijp dat je je ongenoegen wilt spuien, maar zorg dan dat de "juiste" mensen er last van hebben en niet een spookie die een topic opent (door haar topicje te vervuilen met gepikeerde posts)

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef Enyalius het volgende:
zoek het zelf maar uit.
als je niet wilt dat ik fok bezoek kun je ook anders zeggen.

jij bent net zo welkom als anderen op fok.

Het is alleen jammer en wordt steeds meer als hinderlijk ervaren dat jij jezelf neerzet als een Magiër die alle wijsheid in pacht heeft.
"astrale reizen" die je nodig acht om een kaart te kunnen leggen.
"Uitdrijvingen" voor 5 euro....
*waslijst insert*

Ik denk dat je mensen zo een vertekend beeld geeft over wat voor plek truth is.
Dat is jammer, want je jaagt er users mee weg en je jaagt andere users weg voordat ze überhaupt gepost hebben.

'Gewoon huisregels voor de geesten opstellen' is een advies waar je an sich geheel niets mee kan. Kun je dit waar maken? Hoe vaak heb je huisregels opgesteld en mensen van geesten verlost? Je doet ook voorkomen of je regelmatig aan excorcisme doet.
Dit is geen onzinforum waar we een beetje zitten te lallen, het is wel de bedoeling dat je je adviezen ook waar kunt maken, en dat die wat meer voorstellen dan 'echoes in your mind'.
Al die excorcismes die je uitgevoerd zou hebben - zeker gezien je leeftijd geloof ik er geen zak van. De meeste van je antwoorden zijn een vorm van zelfprofilering; bv in het topic over geld vragen voor paranormale diensten gaan de laatste twee alinea's over het onderwerp, de rest gaat gewoon over jou en jouw visies.

De Truth heeft het als forum al moeilijk genoeg om serieus genomen te worden. Het ís een serieus forum. Zaken gechargeerd of zelfs gefingeerd voorstellen is iets waar je dit forum een enorm slechte dienst mee bewijst, reden voor mij om er tegenin te gaan. In het verleden hebben we dit soort dingen al te veel laten gaan.

'Ach, laat hem toch hij bedoelt het misschien niet zo kwaad' - ja, die reactie zullen enkelen wel hebben. Maar dit gaat niet over jou, maar dit gaat over het forum. En hoe je intenties ook mogen zijn, jouw uitspraken geven nou niet echt een serieuze indruk.

profileren als magier is onzin. magier heeft er niks mee te maken. het is een richting die ik volg om zo mijn "gaves" beter onder de knie te krijgen. er beter mee om te leren gaan en begrijpen. het heeft verder niks met mijn visie en kennis en ervaring te maken.

gewoon huisregels opstellen, net zoals bij kinderen, helpt. dit heb ik al tig keer gedaan bij mij thuis, ik woon tussen een crematorium en kerkhof in en krijg regelmatig bezoek van zielen die nog niet over gezet zijn. dus ik zet hun over naar de andere zijde. wekelijks. dit ervaar ik niet alleen, maar mijn ouders die beiden begaafd zijn merken het ook. daarnaast werkt het ook bij andere mensen waar ik precies hetzelfde advies heb gegeven. je kunt zelfs op het internet zoeken en dan zul je hetzelfde soort advies krijgen om om te gaan met lagere entiteiten/geesten. het is dus alles behalve onzin, maar je moet wel begrijpen dat het alleen werkt op zielen/geesten tot op een bepaalde hoogte. maar aangezien bij de meeste mensen weinig bijzonders gebeurd hou ik de uitzonderingen buitenbeschouwing. waarom iemand onbezorgt maken als er geen nut voor is.

echoes in your mind? je maakt een grapje zeker. ik heb een aantal huizen opgeruimd en mijn leeftijd heeft er weinig mee te maken. nee ik doe het niet wekelijks, nog maandelijks. maar af en toe word ik wel gevraagd en dan doe ik mijn best er voor. jullie denken te abstract in aardse termen en dat alles zo makkelijk en vrij is op het astrale. jij ziet iemand als een jong iemand terwijl mijn ziel al veel ouder dan de jouwe is.

de reden dat ik meestal over mijzelf lijk te praten is omdat ik beter dingen uit kan leggen als ik voorbeelden gebruik en 3x raden...ik ga geen voorbeelden gebruiken van andere mensen omdat ik niet weet hoe die iets ervaren. tje das ff slikken...ik schijn meer ervaring te hebben dan je denkt. je mag me rustig aanspreken dat ik weinig van het aardse leven begrijp, maar als je over het astrale begint begeef je je op mijn terrein.

en sorry dat ik probeer mijn gaves zoveel mogelijk te benutten. als ik astraal achter iemand sta kan ik iets nauwkeuriger voor elkaar krijgen dat dat ik het op afstand doe. mischien dat je het niet door hebt, maar als je voldoende kennis en ervaring hebt dan houden je gidsen op om je te beschermen en word verwacht dat je zelf meer doet, zoals je eigen schilden op zetten en zelf verbinding te leggen met mensen. met tarot e.d. leggen je gidsen die link naar de persoon, maar ik moet het zelf doen.

het voorbeeld van de kosten voor een uitdrijving was om te laten zien dat neit iederen absurde prijzen vraagt voor iets. ik vraag maar helft van de kosten die ik maak om spullen in te slaan en helft van reiskosten...is wel zo aardig als mensen mij betalen voor de tijd en moeite en voorbereidingen die ik er in stop. tenzij jij het leuk vind om met je zwakke geestjes te spelen en blij te doen dat je ze het huis uit gejaagd hebt, maar ik heb met wat serieuzere entiteiten te maken. heb immers niet voor niks een zwaard astraal.

maar fijn als jullie liever vast blijven zitten in je abstracte denkwijze en denken dat alles "fantasy" is dan hebben jullie duidelijk nog een boel ervaring op te doen. ik vind het best, ik ga wel weg aangezien ik toch als hinderlijk ervaren word en dat ik schijnbaar alles zit te verzinnen.

* Choices weet niks van dit topic of deze discussie, en heeft hier echt nooit gereageerd.

[ Bericht 75% gewijzigd door Choices op 28-07-2005 22:42:28 ]

precies, maar als ze me onder uit gaan schoppen wordt het wel mijn probleem.
maar ik weet nu al dat ze oost-indisch-doof zijn en het toch beter weten

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:12 schreef Enyalius het volgende:


gewoon huisregels opstellen, net zoals bij kinderen, helpt. dit heb ik al tig keer gedaan bij mij thuis, ik woon tussen een crematorium en kerkhof in en krijg regelmatig bezoek van zielen die nog niet over gezet zijn. dus ik zet hun over naar de andere zijde. wekelijks. dit ervaar ik niet alleen, maar mijn ouders die beiden begaafd zijn merken het ook. daarnaast werkt het ook bij andere mensen waar ik precies hetzelfde advies heb gegeven.

Open een topic over hoe de uitdrijvingen bij jou precies in zijn werk gaan !
Érg interessant én ik denk dat het leuk is om je ervaringen te delen.

quote:

jij ziet iemand als een jong iemand terwijl mijn ziel al veel ouder dan de jouwe is.

.ik schijn meer ervaring te hebben dan je denkt. je mag me rustig aanspreken dat ik weinig van het aardse leven begrijp, maar als je over het astrale begint begeef je je op mijn terrein.

en nu irriteer je mij weer.
Ik heb jou op meerdere plekken.... zowel in #truth als hier op het forum beweringen over het kunnen of het gebrek aan ervaring van anderen zien maken.
Wie ben jij om vanaf die afstand mensen "zomaar" te beschuldigen van onwetendheid en ondergeschiktheid aan jou ??
Ik meen dat jij zo fel tégen "onjuiste ongefundeerde beschuldigingen" bent ?

quote:

en sorry dat ik probeer mijn gaves zoveel mogelijk te benutten. als ik astraal achter iemand sta kan ik iets nauwkeuriger voor elkaar krijgen dat dat ik het op afstand doe. mischien dat je het niet door hebt, maar als je voldoende kennis en ervaring hebt dan houden je gidsen op om je te beschermen en word verwacht dat je zelf meer doet, zoals je eigen schilden op zetten en zelf verbinding te leggen met mensen. met tarot e.d. leggen je gidsen die link naar de persoon, maar ik moet het zelf doen.

het voorbeeld van de kosten voor een uitdrijving was om te laten zien dat neit iederen absurde prijzen vraagt voor iets. ik vraag maar helft van de kosten die ik maak om spullen in te slaan en helft van reiskosten...is wel zo aardig als mensen mij betalen voor de tijd en moeite en voorbereidingen die ik er in stop. tenzij jij het leuk vind om met je zwakke geestjes te spelen en blij te doen dat je ze het huis uit gejaagd hebt, maar ik heb met wat serieuzere entiteiten te maken. heb immers niet voor niks een zwaard astraal.

en hier gaan we weer over op het magic the gathering/ pokemon kaartspel....

* Choices weet niks van dit topic of deze discussie, en heeft hier echt nooit gereageerd.

[ Bericht 54% gewijzigd door Choices op 28-07-2005 22:39:32 ]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:12 schreef Enyalius het volgende:
...

Wellicht heb je het idee dat je huizen ontruimd hebt, en dat je excorcismes hebt uitgevoerd. Wellicht heb je dingen gedaan waar jij die naam aan geeft. Ongeacht of anderen dat uberhaupt gemerkt hebben.
Maar dit is een discussie-forum, jij discussieert niet, jij komt hier slechts om anderen te onderwijzen, en als ze het niet direct met je eens zijn ontplof je in enorme woede. Ik heb al mails van je gehad waarin je zegt te vertrekken, dat we je niet waard zijn, en je hebt dit ook al meerdere malen gepost.

Dit is een plek om te discussieren en ervaringen te delen, niet om onderwezen te woorden door een zelfbenoemde goeroe. De manier waarop je dingen formuleert geeft anderen de indruk dat je de hele handel voor de gek aant houden bent met een grote fantasie waar je al dan niet zelf in gelooft. Er is werkelijk geen onderwerp of jij bent er expert in en hebt er al veel ervaring mee.

De manier waarop je steeds explodeert klopt ook niet erg met het imago van iemand die alles al weet; dan zou je een grotere mildheid verwachten. Maar nee, jij komt aanzetten met dromen waarin je de halve mensheid uitroeit vanwege hun onwetendheid. En dat alles met je astrale zwaard. Je profilering als deskundige is ietwat mislukt vrees ik, je profilereing als eng mannetje is echter volledig geslaagd.

En dreigen met weggaan doe je iedere keer als je onvoldoende aanbeden wordt. Je hoeft ook helemaal niet weg. Anders was je dat al. Maar alsjeblieft, vraag jezelf es af wie je nu eigenlijk voor de gek houdt...

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:22 schreef Mirage het volgende:

[..]

Open een topic over hoe de uitdrijvingen bij jou precies in zijn werk gaan !
Érg interessant én ik denk dat het leuk is om je ervaringen te delen.
[..]

en hier gaan we weer over op het magic the gathering/ pokemon kaartspel....

hmmm ik kan wellicht een topic openen met een uitleg hoe ik uitdrijving en "ghost haunting" doe. was al van plan zo iets op mijn blog te plaatsen. maar ja zoals gewoonlijk zou jij dat weer als arrogant ervaren omdat ik weet hoe het moet. aan de andere kant zit ik ook met het dilemma of het wel veilig is om die info prijs te geven. mensen kunnen gaan denken dat ze het zomaar zelf kunnen en dan in het ziekenhuis eindigen :S ik heb zelf af en toe besloten om het niet te doen omdat het te gevaarlijk was en een specialist om hulp vroeg. maar ik zal wel wat op papier zetten en naar je mailen. kun je het zelf beslissen

geen idee wat magic the gathering/pokemon is, maar aangezien jij het als een spel ervaart toont mij dat je gebrek aan ervaring hebt of niet inziet hoe gevaarlijk iets wel niet kan zijn.

ervaring en kennis heeft niks met mildheid te maken overigens. ik zet me altijd af tegen alles en iedereen. mischien heb ik toch nog trekjes van magier in me, die zijn ook altijd arrogant en denken alles te weten. en ze weten het nog ook heh als jij denkt dat ik me probeer neer te zetten als iets wat ik niet doen moet je dat zelf maar weten.

en ik verspil mijn tijd niet met de discussies in die topics. ik zeg gewoon mijn visie erover en reageer dan meestal niet meer. dus hoe anderen het zien en er mee omgaan moeten ze maar zien, maar ik dring mijn visie/mening/ervaring whatever niet op zoals jullie beweren

je hoeft niet weg? - hmm dan doe je goed je best om die indruk vooral niet te wekken. want telkens als ik aangesproken wordt gebeurd het op zodanige manier dat ik dus wel de indruk krijg dat ik op moet rotten.

[ Bericht 9% gewijzigd door Enyalius op 28-07-2005 22:36:01 ]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:29 schreef Enyalius het volgende:

[..]

hmmm ik kan wellicht een topic openen met een uitleg hoe ik uitdrijving en "ghost haunting" doe. was al van plan zo iets op mijn blog te plaatsen. maar ja zoals gewoonlijk zou jij dat weer als arrogant ervaren omdat ik weet hoe het moet.

Beste Enyalius, je haalt telkens de woorden uit zijn context.
De ervaring die jij hebt mag je met alle liefde delen. Tuurlijk !
Het punt is alleen dat jij de neiging hebt even tussen neus en lippen door te vermelden dat "niemand anders dán jij" ervaring/ wijsheid heeft.

quote:

aan de andere kant zit ik ook met het dilemma of het wel veilig is om die info prijs te geven. mensen kunnen gaan denken dat ze het zomaar zelf kunnen en dan in het ziekenhuis eindigen :S ik heb zelf af en toe besloten om het niet te doen omdat het te gevaarlijk was en een specialist om hulp vroeg. maar ik zal wel wat op papier zetten en naar je mailen. kun je het zelf beslissen

Je mag natuurlijk mailen, maar mijn toestemming heb je natuurlijk niet nodig om een topic te plaatsen.

quote:

geen idee wat magic the gathering/pokemon is, maar aangezien jij het als een spel ervaart toont mij dat je gebrek aan ervaring hebt of niet inziet hoe gevaarlijk iets wel niet kan zijn.

gaan we weer.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:28 schreef Choices het volgende:
Mirage, je hoeft zijn bezigheden toch niet belachelijk te maken? Je kunt toch enkel zeggen, 'liever dit soort dingen niet meer delen hier op FOK!'.
Dat zou genoeg moeten zijn, word er niet geluisterd, tja je blijft Mod. Je kunt altijd zn post editten.

Maar belachelijk maken, is slechts een uiting van zwakte mijns inziens. En dit geld voor mij, in zijn algemeenheid.

Ik ben geen Mirage, maar toch.

Probleem is dat hij Truth belachelijk maakt. Of vind je opmerkingen over het uitroeien van de mensheid met een astraal zwaard serieus..? Voor zover ik jou ken zou ik zeggen dat je je niet ingelezen hebt, anders zou je dit niet zo zien.

uhm het was een dromen topic. iedereen vermeld de dromen die hij/zij het meest aanspreekt

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:35 schreef iteejer het volgende:

Voor zover ik jou ken zou ik zeggen dat je je niet ingelezen hebt, anders zou je dit niet zo zien.

Om.. ehh, alleen eventjes hierop te reageren. *schaam*.
*Praat in zichzelf: mij denken te kennen, pff, wie denkt ie wel niet.. dat .......*
.

Je hebt gelijk . Had me inderdaad niet ingelezen. ik zal meteen lekker gaan editten . Want werkelijke behoefte aan inlezen is er niet van mijn kant haha .

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:34 schreef Mirage het volgende:

[..]

Beste Enyalius, je haalt telkens de woorden uit zijn context.
De ervaring die jij hebt mag je met alle liefde delen. Tuurlijk !
Het punt is alleen dat jij de neiging hebt even tussen neus en lippen door te vermelden dat "niemand anders dán jij" ervaring/ wijsheid heeft.

eigenlijk zijn er behoorlijk veel mensen op de aarde die voldoende kennis en ervaring hebben. ben ze op 2 na alleen niet hier tegen gekomen. en iedereen die de moeite heeft genomen mij beter te leren kennen weet ook dat ik open sta voor hun ideeen en ze niet zeg hoe ze iets moeten doen. in tegen stelling.

ik probeer ze juist vooruit te helpen door ze te motiveren om hun eigen richting en leer weg te maken en volgen. maar ja dan moet je iemand wel beter leren kennen en oppervlakkig op een forum valt daar niet onder.

maar ja het is altijd leuk om te speculeren over anderen natuurlijk

Iteejer heeft je post al "beantwoord" en heeft precies gezegd wat ik wilde typen.


Belachelijk maken is niet mijn intentie.. ik probeer een punt te maken.
Ik heb dit al meermaals naar Enyalius toe gedaan.. en het leek niet over te komen.
of ik bracht het te zacht óf hij luisterde niet doet er niet zoveel toe.. ik heb het nu op een iets duidelijker manier gedaan denk ik.

Júist omdat truth een plek moet zijn waar íedereen ( dus ook Enyalius) kan posten.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:37 schreef Enyalius het volgende:
uhm het was een dromen topic. iedereen vermeld de dromen die hij/zij het meest aanspreekt

Dat die droom je aanspreekt was dus juist het hele punt. Naast opmerkingen in de trant van 'als ik de mogelijkheden had gehad, zou ik die bommen in londen best wel gelegd willen hebben' geeft dat toch een tamelijk gewelddadige indruk.
Dan ook nog es de manier waarop je explodeert als iemand het niet met je eens is.
Nee, op deze manier is niemand welkom in de truth, ook jij niet.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:39 schreef Enyalius het volgende:

[..]

eigenlijk zijn er behoorlijk veel mensen op de aarde die voldoende kennis en ervaring hebben. ben ze op 2 na alleen niet hier tegen gekomen. en iedereen die de moeite heeft genomen mij beter te leren kennen weet ook dat ik open sta voor hun ideeen en ze niet zeg hoe ze iets moeten doen. in tegen stelling.

maar ja het is altijd leuk om te speculeren over anderen natuurlijk

Nee, je hebt meermaals mijn ervaringen glashard durven ontkennen ( om even geen anderen hierbij te betrekken)


grapjas !

zoals ik zei. oppervlakkig beeld dat niet klopt.
1 ding heb je wel gelijk in...ik heb de mensheid niet hoog staan nee. achterbakse wezens zijn het, niet te vertrouwen.

Enyalius misschien een tip, oprecht bedoelt; Houd lekker alle dingen voor jezelf, totdat je iemand tegenkomt die werkelijk geïnteresseerd is in die dingen. Het voorkomt ophef, en discussies waar jij, en de ander, misschien niets aan heeft. Merk je dat er ophef ontstaat, tja, dan weet je dat je teveel hebt verteld . (zo ga ik met bepaalde dingetjes naar bepaalde mensen om, in het dagelijks leven).
Boh, het zou wat zijn, als iedereen zou moeten overtuigen, wat ik allemaal ervaren heb -wat jullie grotendeels wel gelezen hebben in allerlei topics-. Whah, "mission impossible". Dus ik houd lekker voornamelijk de dingen voor mij zelf, sommige dingen willen mensen weten omdat ze geinteresseerd zijn. Zijn ze niet geinteresseerd, doe dan geen moeite . Is mijn houding. .

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:43 schreef Enyalius het volgende:
zoals ik zei. oppervlakkig beeld dat niet klopt.

welk beeld is oppervlakkig ?
Doel je nou op het feit dat ik het misplaatst vind dat jij durft te beweren vanaf daar dat een ervaring van iemand anders niet waar is ?

quote:

1 ding heb je wel gelijk in...ik heb de mensheid niet hoog staan nee. achterbakse wezens zijn het, niet te vertrouwen.

I agree.
mijn motto is echter wel... verbeter de wereld begin bij jezelf !

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 22:42 schreef Mirage het volgende:

[..]

Nee, je hebt meermaals mijn ervaringen glashard durven ontkennen ( om even geen anderen hierbij te betrekken)


grapjas !

uhu omdat jij mij arrogant noemt.

noem het kinderachtig, maar dan ga ik niet bepaald aardig trug doen. en als ik je echt ontkende zou ik niet gevraagd hebben of je in staat bent je zelf te schilden. ik weet voldoende van wat jij astraal kan en dat is meer dan dat ik je laat merken.

persoonlijk vind ik alleen dat jij je er op een wat...makkelijke manier van af maakt aangezien je meer kan, maar op het moment niet lijkt te willen