Da's puber nummer 1quote:Op zondag 3 juli 2005 22:55 schreef doemaardrie het volgende:
Ben je wel man Verbal?
Uiteraardquote:Op zondag 3 juli 2005 22:57 schreef ArmaniMania het volgende:
Ik doe het liever zelf dan dat ik er na kijk.
Geilheid is met den dommenquote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
Whehehe dan ben je toch verkeerd ingelicht.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
Nou er gaan anders aardig wat gigabytes over ons universiteits netwerk heen .quote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
Precies, een mooie foto van een stijlvol schaars geklede dame is menig maal opwindender dan trailer trash op zijn hondjes.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:59 schreef Kogando het volgende:
Ik vraag het me ook af. Een mooie naakte of schaars gekleden dame oké..
Gezien mijn leeftijd ben sowieso al nr 3. Of ik nou een 'puber' reactie geef of niet.quote:
Zijn er puur visuele dingen waar je wel opgewonden van wordt?quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Ik ben er toch benieuwd naar, ondanks dat dit topic ongetwijfeld de nodige puberreacties zal ontlokken, maar dat moet dan maar.
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
Zie een paar posts terug. En wel meer, een goeie erotische scène in een film is niks mis mee, mits goed gedaan.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Zijn er puur visuele dingen waar je wel opgewonden van wordt?
Maar ook dat je denkt, oef, broek op de knieen, fap fap fap?quote:
Ontkenningsfasequote:
En dat is 3.quote:
Dat vind ik juist vreselijk. Als ik een film zit te kijken, heb ik totaal geen behoefte aan dat soort dingen. Als ik dat wel had, zette ik wel porno op.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
een goeie erotische scène in een film is niks mis mee, mits goed gedaan.
Soms.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar ook dat je denkt, oef, broek op de knieen, fap fap fap?
Misschien ben ik niet neanderthaler genoeg, want voetbal en auto's interesseren mij niet echt.quote:Overigens hoeft porno niet per sé opwindend te zijn. Het is net zoiets als voetbal en auto's, iets waar je met veel gevoel voor stereotypering lekker neanderthalerig over kunt doen met vrienden.
Fijn voor je. Maar mijn vraag is dus: WAT is daar dan zo leuk aan.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik juist vreselijk. Als ik een film zit te kijken, heb ik totaal geen behoefte aan dat soort dingen. Dan zet ik wel porno op.
Da's IMPOTENTE nr 1...quote:
Op een intellectuele manier heb ik bewondering voor je gebrek aan gevoel voor ironiequote:
Je moet er ook niet naar kijken om opgewonden te worden. Je moet er naar kijken wanneer je reeds opgewonden bent. Dan duurt de film ook veel korter, en zul je weinig last hebben van slecht acteerwerk, en andere oninteressante details.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Pardon!quote:
'T was ook ironisch bedoeld, NO PHUN INTENDED!quote:Op zondag 3 juli 2005 23:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Op een intellectuele manier heb ik bewondering voor je gebrek aan gevoel voor ironie
lees: pure domheid
V.
Goed punt ook wel.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:10 schreef kLowJow het volgende:
Je moet er ook niet naar kijken om opgewonden te worden. Je moet er naar kijken wanneer je reeds opgewonden bent.
Cognitieve resonantie is zó vorige eeuwquote:Op zondag 3 juli 2005 23:13 schreef MacVincent het volgende:
[..]
'T was ook ironisch bedoeld, NO PHUN INTENTED!
Hoezo dan? Ik vind het juist helemaal geen goed punt, want wat is de reden om ernaar te kijken als je al geil bentquote:
Ik kijk praktisch geen porno. Van de week uit nieuwsgierigheid iets gedownload. Voor het eerst in jaren dat ik iets van porno zag, en het was zo'n beetje het langste kwartier uit mijn levenquote:
Hahaha...je klinkt als een godverdommese Beau van Erven Dorens! Kakkertje?? Ga eens een wip maken lullo en kom dan terug. DROOGNEUKER!quote:Op zondag 3 juli 2005 23:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Cognitieve resonantie is zó vorige eeuw
V.
Dat verklaart dan een hoop. Ik als pron adapt kan u vertellen dat er bijster vermakelijk materiaal tussen zit.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik kijk praktisch geen porno. Van de week uit nieuwsgierigheid iets gedownload. Voor het eerst in jaren dat ik iets van porno zag, en het was zo'n beetje het langste kwartier uit mijn leven
Maar misschien heb je gelijk, zou maar zo kunnen.
V.
...waarmee je mijn punt hebt bewezen. Waarvoor dank.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:17 schreef MacVincent het volgende:
[..]
Hahaha...je klinkt als een godverdommese Beau van Erven Dorens! Kakkertje?? Ga eens een wip maken lullo en kom dan terug. DROOGNEUKER!
Nou met deze attitude word je dus NOOIT genaaid. Sorry, maar met losers heb ik geen respijt...quote:Op zondag 3 juli 2005 23:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
...waarmee je mijn punt hebt bewezen. Waarvoor dank.
V.
Nee, iets met ene Aurora Snowquote:Op zondag 3 juli 2005 23:18 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat verklaart dan een hoop. Ik als pron adapt kan u vertellen dat er bijster vermakelijk materiaal tussen zit.
Laat me raden, je hebt hollands hardste gekeken?
Best briljant, nadat hij no pun intended schreef als no phun intented, zelf cognitieve resonantie ipv cognitieve dissonantie schrijven.quote:
en dat is geen porno?quote:Op zondag 3 juli 2005 23:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies, een mooie foto van een stijlvol schaars geklede dame is menig maal opwindender dan trailer trash op zijn hondjes.
V.
Als het maar resoneertquote:Op zondag 3 juli 2005 23:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Best briljant, nadat hij no pun intended schreef als no phun intented, zelf cognitieve resonantie ipv cognitieve dissonantie schrijven.
Zodat je niet de hele tijd je hersenen aan het pijnigen bent om een coherente beeldige fantasie gaande te houden, maar deze kan richten op het ervaren van genot.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:15 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het juist helemaal geen goed punt, want wat is de reden om ernaar te kijken als je al geil bent
Een foto van een mevrouw met weinig kleren aan? Niet in mijn boek...quote:
Of natuurlijk zodat je nog een slok bier kunt nemen, de gast naast je een por geeft en een opmerking kunt maken in de trand van 'shiit man check wat een tepels dat wijf heeft, die is bezig een buitenaardse boodschap te ontvangen'.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:22 schreef speknek het volgende:
Zodat je niet de hele tijd je hersenen aan het pijnigen bent om een coherente beeldige fantasie gaande te houden, maar deze kan richten op het ervaren van genot.
quote:Op zondag 3 juli 2005 23:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een foto van een mevrouw met weinig kleren aan? Niet in mijn boek...
V.
quote:por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie, vuilschrijverij
Dus je moet het kijken met andere kerels?quote:Op zondag 3 juli 2005 23:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Of natuurlijk zodat je nog een slok bier kunt nemen, de gast naast je een por geeft en een opmerking kunt maken in de trand van 'shiit man check wat een tepels dat wijf heeft, die is bezig een buitenaardse boodschap te ontvangen'.
quote:Op zondag 3 juli 2005 23:09 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Hedendaagse porno vind ik redelijk dierlijk afgestemd. Weinig leerzaam, die platte ruwe sex.
Ik ben niks aan het projecteren...quote:Op zondag 3 juli 2005 23:29 schreef speknek het volgende:
Meestal als ik met andere mannen ben heb ik m'n broek aan, ik weet niet wat voor kinky fantasieën je nu weer aan het projecteren bent .
quote:Op zondag 3 juli 2005 23:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Een foto van een mevrouw met weinig kleren aan? Niet in mijn boek...
V.
geef nou maar gewoon toequote:por·no (de ~)
1 literatuur, film enz. met een sterke nadruk op seksualiteit, bedoeld om iem. erotisch te prikkelen => pornografie, vuilschrijverij
Wat moet ik toegevenquote:Op zondag 3 juli 2005 23:32 schreef MadMarine het volgende:
geef nou maar gewoon toe
Andrewquote:Op zondag 3 juli 2005 23:29 schreef Verbal het volgende:
Ik denk dat ik van de chique poezen ben. 'Filthy whore' klinkt nou net als de zeuk waar ik maatje pink van krijg...
En waar staat de 'A' voor?
V.
dus je geeft toe dat je er niks van af weet?quote:Op zondag 3 juli 2005 23:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat moet ik toegeven
Ik vind een mooie (erotische) foto van een mevrouw geen porno, al klap je drie keer een woordenboek dicht met je lul ertussen.
V.
Sommige mensen vinden een Sloggi-billboard al pornoquote:Op zondag 3 juli 2005 23:33 schreef Verbal het volgende:
Ik vind een mooie (erotische) foto van een mevrouw geen porno, al klap je drie keer een woordenboek dicht met je lul ertussen.
Sorry? JIJ hebt een woordenboek nodigquote:Op zondag 3 juli 2005 23:34 schreef MadMarine het volgende:
[..]
dus je geeft toe dat je er niks van af weet?
korte discussie
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=pornoquote:Op zondag 3 juli 2005 23:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sorry? JIJ hebt een woordenboek nodig
V.
Dat zeg ik, JIJ bent degene die het woordenboek nodig heeft.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:38 schreef MadMarine het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=porno
help yourself kid
Dezelfde redenen voor wanneer je geen bier drinkt/lust.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:35 schreef Verbal het volgende:
en waarom ben je impotent/een homo/een wijf als je daar niets aan vindt?
V.
Het is geil. Punt.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:47 schreef doerebout het volgende:
Ik vraag mij af waarom sommige mensen naar horror kijken.
Het laatste kan ik niet beantwoorden voor je, want daar ben ik het gewoon niet mee eens, of je het leuk vind moet je gewoon zelf maar uitzoeken en dat heeft geen enkel verder gevolg voor je persooon.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:35 schreef Verbal het volgende:
Maar nogmaals: wat is er leuk aan dat gerag (voor de mensen die die vraag nog niet hebben beantwoord), en waarom ben je impotent/een homo/een wijf als je daar niets aan vindt?
V.
Ik vraag me af waarom je dat wil weten. Als ik lees hoe je er over schrijft lijkt het me ook erg zinloos om te proberen je te vertellen dat er mensen zijn die het wel mooi vinden. Ik vind er ook nix aan maar zal het niet zo omschrijven zoals jij dat doet en ik heb ook niet de behoefte om te weten wat mensen er nou wel mooi aan vinden. Ieder z'n ding.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Ik ben er toch benieuwd naar, ondanks dat dit topic ongetwijfeld de nodige puberreacties zal ontlokken, maar dat moet dan maar.
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
Inderdaad, dat heb ik dus ook. Ik kijk het omdat ik het gewoon niet elke keer leuk vindt om met mijn oogjes stijf dicht aan mijn vriendinnetje te denken terwijl ik zit te rukken. Dan maar een blond mokkel dat bruut genomen wordt. Er zitten trouwens best mooie vrouwen tussen hoor en het is ook niet allemaal hak en beukwerk. Je moet gewoon ff goed zoeken...quote:Trouwens, een goede graadmeter voor hoe leuk porno is: zodra ik ben klaargekomen vind ik er acuut niks meer aan, ik kijk zo'n filmpje dan ook niet eens meer af.
Is afhankelijk van wat voor soort pornofilm het is. Zelf geef ik meer de voorkeur voor films uit de jaren 70 (doen het ook heel goed op vrijgezellenfeestjes, schaal popcorn erbij, veel bier en kijken maar), die vind ik veel leuker om te zien dan de hedendaagse "Gonzo" films waarbij je enkel en alleen maar een blond lelijk wijf met veels te veel plamuur op d'r smoeltje gesmeerd te liggen met d'r bene wijd . . .quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Tell me.
SHOW! ME! THE! MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONEY!quote:Op maandag 4 juli 2005 12:17 schreef Abigail het volgende:
He he, blij dat er eindelijk iemand is die porno ook niet leuk vind. Ik ben vrouw en het enige dat ik kan denken, als ik naar porno kijk, is: waarom doen die vrouwen dit zichzelf aan? Ze zullen het wel geil vinden zelf, maar ik kan het niet helpen dat ik dit denk. Ik vind het er vernederend uitzien en zou het zelf verschrikkelijk vinden om door Jan en alleman genomen te worden in alle mogelijke holtes.
Ook heb ik ooit een stukje gezien van een vrouw die het record 'neuken met zoveel mogelijk mannen in zo kort mogelijke tijd' probeerde te verbreken. Lag zij daar met haar benen wijd, vaseline op d'r doos smerend en voor haar stond een enorm lange rij met mannen die aan hun ding stonden te friemelen om em stijf te houden. Een voor een neukten ze haar en vertrokken dan weer. Ik werd zelfs kwaad op dat wijf! Hoe kun je dat nou doen? Wat is daar nou leuk aan? Je lichaam word zo een gebruiksvoorwerp dan. Het enige wat ik dacht was: waarom heeft die vrouw zo weinig eigenwaarde???
Misschien kijk je gewoon naar slechte porno?quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Ik ben er toch benieuwd naar, ondanks dat dit topic ongetwijfeld de nodige puberreacties zal ontlokken, maar dat moet dan maar.
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
tsja mij doet het ook niks, tenzij je het misschien voor de grap gaat kijken met vrienden ofzo om er heeeeeeel hard om te lachen...maja er zijn blijkbaar mensne die het wel opwindend vinden ofzo...ach...quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Ik ben er toch benieuwd naar, ondanks dat dit topic ongetwijfeld de nodige puberreacties zal ontlokken, maar dat moet dan maar.
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
ghehequote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
dat kan ik nog wel begrijpen. Met je vrienden kijken voor het idee. Maar thuis in je eentje op de bank lekker opgewonden raken van porno kijken...quote:Op zondag 3 juli 2005 23:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar ook dat je denkt, oef, broek op de knieen, fap fap fap?
Overigens hoeft porno niet per sé opwindend te zijn. Het is net zoiets als voetbal en auto's, iets waar je met veel gevoel voor stereotypering lekker neanderthalerig over kunt doen met vrienden.
Wat wil je horen? Dat er niks mis is met je? Of juist wel.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Tell me.
Andrew blake is juist perfect, voor als je niet kan slapen dus he......quote:Op maandag 4 juli 2005 14:47 schreef Moonchildje het volgende:
Ik ben het helemaal eens met Erodome.
Het ligt er maar net aan welke film(s) je kijkt.
A. Blake vind ik nou helemaal niks.
vrouw-vrouw aktie is leuk om te zien, maar je kan het ook overdrijven.
(en dan die zenuwmuziek op de achtergrond, brrr)
quote:Op maandag 4 juli 2005 15:12 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Arie & Silvester hebben het in een sketch eens uitgelegd.
Situatie: Als Arie zijn vrouw uitnodigd om samen porno te kijken
Vrouw: "Ik snap niet dat je porno kijkt. Is niks aan".
Arie: "Kijk nou maar eens even mee".
Vrouw: "Ik snap niet dat je porno kijkt.".
Arie: "Jahaa, kijk nou maar even"
Vrouw (wijst op beeld) : "Kijk nou, zo iets zou ik nou nooit doen!"
Arie: "EN DAAROM KIJK IK NOU PORNO!!!"
Tsja... het was een verrassing.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Andrew blake is juist perfect, voor als je niet kan slapen dus he......
Geheid dat dat tijdens de film wel lukt.
Echt ik raakte frustie van die film en dat was dan wel met m/v actie, echt als een man mij zo zou blijven neuken dan ga ik slaan!!!!!!!
Opperste sm joh zo belachelijk zachtaardig te doen
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:55 schreef Internationalist het volgende:
En de hogere bevolkingslaag heeft veel meer met fetisches ...quote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
fantasieloos? integendeel (alhoewel je wel ergens gelijk hebt omdat veel films een beetje "van hetzelfde zijn ".quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
zou het?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:57 schreef Mik-xa het volgende:
[..]
En de hogere bevolkingslaag heeft veel meer met fetisches ...
Jhaaa... richtig... fick mich....quote:Op zondag 3 juli 2005 22:54 schreef koffiekoekje het volgende:
De duitse nasingronisatie is altijd zo cool
Had hij slierterig grijs haar?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 22:18 schreef ZwarteMagika het volgende:
Ik vind het altijd wel leuk om naar te kijken, de 'fysieke reactie' is bij mij vaak nogal sterk als ik het zie Wel een voorwaarde, de mensen moeten er een beetje aantrekkelijk uitzien. Het hoeven van mij geen supermodellen te zijn maar sommige mannen.. dat wil je gewoon niet zien
Ik had laatst met m'n vriend iets van Private gedownload, bleek een of andere Spaanse film te zijn(met verhaal en zonder ondertitels natuurlijk) waarbij een of andere dikke uitgezakte ouwe vent in een Hawaii shirt bij iedere neukpartij toekeek (nee hij deed nog net niet mee, godzijdank). Dat hoorde bij het verhaal ofzo.. En tussen het neuken door zag je ook nog z'n gezicht in close up, met die vieze varkensoogjes .. laat dan maar.
Lees de vraag in de OP, da's wat ik wil weten, niet wat jij er op defensieve wijze uit meent te moeten destillerenquote:Op maandag 4 juli 2005 14:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat wil je horen? Dat er niks mis is met je? Of juist wel.
Tell me.
Noem eens wat titels?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:05 schreef Nympholientje het volgende:
[..]
en ook japanse meisjes komen echt klaar in de dingen die ik donwload. die mannen gaan gewoon tot het uiterste en kunnen neuken en vingeren als geen ander, nemen geen genoegen met een fake kreun of gehijg . het hangt er dus echt vanaf waar je naar kijkt denk ik.
inderdaad zeg. Het is niet homofielerig als je porno niets aan vindt, maar hij gedraagt zich wel als een homo door zo te zeuren als een wijf.quote:Op woensdag 6 juli 2005 09:21 schreef StefanFM het volgende:
Tja Verbal het klinkt toch een beetje triest hoe je reageert op de posts van anderen in dit topic. Ik gaf na het lezen van de OP je vraag nog kans maar je graaft in de posts daarna toch echt je eigen graf. Dat jij porno niets aan vind dat is jouw probleem. Maar vervolgens zo elitair gaan lopen doen met je moeilijke woorden om jezelf (je mist duidelijk sexueel iets) intelectueel te bewijzen vind ik van het laagste niveau.
luister mevrouw de wereldverbeteraarster, zij kiest daar toch zelf voor. Als zij kiest om door zoveel mogelijk mannen uitgewoond te gaan worden, moet ze dat lekker zelf weten. Ze kiest er zelf voor om haar lichaam als gebruiksvoorwerp te gebruiken. Een porno actrice wordt tegenwoordig niet meer onder dwang van twee botergeile rotweilers in een pornofilm gezet, dat is zoooo 1940....quote:Op maandag 4 juli 2005 12:17 schreef Abigail het volgende:
He he, blij dat er eindelijk iemand is die porno ook niet leuk vind.
..
Ook heb ik ooit een stukje gezien van een vrouw die het record 'neuken met zoveel mogelijk mannen in zo kort mogelijke tijd' probeerde te verbreken. Lag zij daar met haar benen wijd, vaseline op d'r doos smerend en voor haar stond een enorm lange rij met mannen die aan hun ding stonden te friemelen om em stijf te houden. Een voor een neukten ze haar en vertrokken dan weer. Ik werd zelfs kwaad op dat wijf! Hoe kun je dat nou doen? Wat is daar nou leuk aan? Je lichaam word zo een gebruiksvoorwerp dan. Het enige wat ik dacht was: waarom heeft die vrouw zo weinig eigenwaarde???
Amenquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:30 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
luister mevrouw de wereldverbeteraarster, zij kiest daar toch zelf voor. Als zij kiest om door zoveel mogelijk mannen uitgewoond te gaan worden, moet ze dat lekker zelf weten. Ze kiest er zelf voor om haar lichaam als gebruiksvoorwerp te gebruiken. Een porno actrice wordt tegenwoordig niet meer onder dwang van twee botergeile rotweilers in een pornofilm gezet, dat is zoooo 1940....
Wat een dom gelulquote:Op woensdag 6 juli 2005 09:21 schreef StefanFM het volgende:
Tja Verbal het klinkt toch een beetje triest hoe je reageert op de posts van anderen in dit topic. Ik gaf na het lezen van de OP je vraag nog kans maar je graaft in de posts daarna toch echt je eigen graf. Dat jij porno niets aan vind dat is jouw probleem. Maar vervolgens zo elitair gaan lopen doen met je moeilijke woorden om jezelf (je mist duidelijk sexueel iets) intelectueel te bewijzen vind ik van het laagste niveau.
Je zult nu wel zeggen dat ik een puber ben of een paar van dale woordjes uit de boekenkast trekken, ik zou zeggen: ga je gang knul, als dat je je daarmee beter voelt ben ik blij voor je. Maar je hebt dit soort topics duidelijk nodig om je eigenwaarde op te krikken met je rare elitaire gedrag...
quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja.
Of de spijker op z'n kop. Dat kan ook.
Dus jij houdt meer van seksuele spanning maar niet van neukende vrouwen? Ik vind je een homo, noem me maar een puber maar als jij niet opgewonden raakt van 2 vrouwen die met elkaar aan het seksen zijn is er maar één uitkomst.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zie een paar posts terug. En wel meer, een goeie erotische scène in een film is niks mis mee, mits goed gedaan.
Maar dat lelijke, smakeloze gebeuk
V.
Nee, want het amateurgepsychologiseer van ene StefanFM, voor wie gewoon Nederlands blijkbaar hogere wiskunde is ofzo, slaat de plank finaal mis.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja.
Of de spijker op z'n kop. Dat kan ook.
Onzin.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Vooral mensen uit de lagere bevolkingslaag tonen veel interesse voor porno.
Waarom koppel jij (het gebrek aan) eigenwaarde aan de hoeveelheid mannen die je verslindt? Dat zou ik me eens afvragen als ik jou was.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:17 schreef Abigail het volgende:
Het enige wat ik dacht was: waarom heeft die vrouw zo weinig eigenwaarde???
Feminazi´s dat is pas rotzooi.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:17 schreef Abigail het volgende:
He he, blij dat er eindelijk iemand is die porno ook niet leuk vind. Ik ben vrouw en het enige dat ik kan denken, als ik naar porno kijk, is: waarom doen die vrouwen dit zichzelf aan? Ze zullen het wel geil vinden zelf, maar ik kan het niet helpen dat ik dit denk. Ik vind het er vernederend uitzien en zou het zelf verschrikkelijk vinden om door Jan en alleman genomen te worden in alle mogelijke holtes.
Ook heb ik ooit een stukje gezien van een vrouw die het record 'neuken met zoveel mogelijk mannen in zo kort mogelijke tijd' probeerde te verbreken. Lag zij daar met haar benen wijd, vaseline op d'r doos smerend en voor haar stond een enorm lange rij met mannen die aan hun ding stonden te friemelen om em stijf te houden. Een voor een neukten ze haar en vertrokken dan weer. Ik werd zelfs kwaad op dat wijf! Hoe kun je dat nou doen? Wat is daar nou leuk aan? Je lichaam word zo een gebruiksvoorwerp dan. Het enige wat ik dacht was: waarom heeft die vrouw zo weinig eigenwaarde???
quote:
Onzin, waarom zou ik iemand verdedigen, alleen omdat-ie medemod is? Ik ken de beste man niet eens Ik probeer dezer discussie gewoon leuk te houden, maar het lukt alleen niet zo..quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:19 schreef StefanFM het volgende:
ik maak niemand uit voor homo maar hoe verbal reageert op een normale post van mij is gewoon een beetje zielig. Inhoudelijk op een post ingaan is kennelijk te veel moeite. Snap niet dat een modje zich zo kan gedragen op dit forum?!?!
Ik snap overingens wel dat jij je collega modje zijn gezicht wil redden
Ach, het is een beetje een non-topic. Je gaat in CUL toch ook niet vragen waarom mensen van bananen houden als je het zelf maar kleffe kromme weeige gelige prutbonen in een dikke kromme jas vindt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:48 schreef Aventura het volgende:
Ik probeer dezer discussie gewoon leuk te houden, maar het lukt alleen niet zo..
amateur pron roeleertquote:Op woensdag 6 juli 2005 20:49 schreef erodome het volgende:
Dan moet je de goede films kijken, die zijn niet nep
Doe es wat titels . . . .quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:49 schreef erodome het volgende:
Dan moet je de goede films kijken, die zijn niet nep
Jezus, titels, die weet ik niet hoor, ik kijk films om geil te worden, niet om de titels, die tiltels zijn meestal afschuwelijk zelfs...quote:
als je het zo verwoord dan --->quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Verbal het volgende:
Ik ben er toch benieuwd naar, ondanks dat dit topic ongetwijfeld de nodige puberreacties zal ontlokken, maar dat moet dan maar.
Mij doet het bitter weinig, moet ik zeggen, dat mechanische hak- en breekwerk. Wat is er opwindend aan om van een of ander mokkel diverse lichaamsholtes uitgewoond te zien worden, om vervolgens dat wijf met de nodige proteïnen in haar bek gespoten te zien?
Liefde-, smake-, fantasie- en vooral eindeloos, on-erotisch, plichtmatig, op-de-automatische-piloot gestoot en gepomp tegen de baarmoederhals/dikke darm/huig, al of niet gelardeerd met vaginale ruften, lelijk vertrokken smoelen, vervelend gekreun/gekrijs en sexy bedoeld geloens.
Tell me.
V.
jah, kijk je hebt nep en echt. en je hebt mooi en niet-mooi.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:42 schreef erodome het volgende:
Vindt je?????
Slechte belichting, hoop geklungel en gedoe, mwaw, vind het erg vaak erg tegenvallen dat amateur gedoe, doe mij maar gewoon iemand die echt houdt van wat ze doet en dat het bedrijf ervoor zorgt dat dat allemaal een beetje goed op band komt.
In het geheel niet. Als je zelf niet als een randdebiel uit de hoek zou komen, zou ik ook niet hoeven zeggen dat je dom uit de hoek komt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:04 schreef StefanFM het volgende:
You've just proven my point
Definieer 'normale post'. Zoiets? :quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:19 schreef StefanFM het volgende:
ik maak niemand uit voor homo maar hoe verbal reageert op een normale post van mij is gewoon een beetje zielig.
(lees: flikker toch op lul)quote:...beetje triest... je mist duidelijk sexueel iets.. van het laagste niveau. ... ga je gang knul, als dat je je daarmee beter voelt ben ik blij voor je... je eigenwaarde op te krikken met je rare elitaire gedrag... ...
quote:Inhoudelijk op een post ingaan is kennelijk te veel moeite.
Retard ban, een mooi concept...quote:Snap niet dat een modje zich zo kan gedragen op dit forum?!?!
Aventura hoeft mijn gezicht niet te redden, aangezien je zelf je eigen smoelwerk als een natte bloederige kwat op de grond hebt gekwaktquote:Ik snap overingens wel dat jij je collega modje zijn gezicht wil redden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |