GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik heb een vraagje: Ik krijg niks in 3d te zien? Als ik mijn camera naar beneden draai dan wordt alles gewoon plat.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Koning.
kLIK BUILDINGS eens aan, en kijk dan eens in ney york ;-)quote:Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
Ik heb een vraagje: Ik krijg niks in 3d te zien? Als ik mijn camera naar beneden draai dan wordt alles gewoon plat.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Dit is mijn dorpje
Superscherp, omdat het een wijk is van Maastricht, waar (toevallig???) een scherpe foto van is.
Aargh Aargh Aargh
Ambyquote:Op maandag 4 juli 2005 02:05 schreef Aargh het volgende:
[afbeelding]
Dit is mijn dorpje
Superscherp, omdat het een wijk is van Maastricht, waar (toevallig???) een scherpe foto van is.
Vampire Romance O+
Bij Google Earth staat het standaard op 1 en die is aan te passen bij de optionsquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef TheMassive het volgende:
2 plaatjes, een vesuvius gezien in de google earth, en een vesuvius gezien met nasa world wind, ik vind de google earth iets gedetailleerder, maar de nasa world wind vind ik over het algemeen geiler en fijner werken:
vesuvius via nasa world wind:
[afbeelding]
vesuvius via google earth:
[afbeelding]
Bij de nasa world wind staat de vertical exaggeration op 3x, ik weet niet wat de waarde van het exaggeration van de google earth is, en of je dat kan aanpassen..
Asjemenou
Het is geen spelletje...quote:Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
Ik heb een vraagje: Ik krijg niks in 3d te zien? Als ik mijn camera naar beneden draai dan wordt alles gewoon plat.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Het zijn foto's die gemaakt zijn door een satelliet, of kun jij met jouw foto toestel wel 3D foto's maken
In de grote amerikaanse steden hebben ze op schaal 3d 'modellen' geplaatst op plaatsen waar een groot gebouw staat, zodat je een indicatie krijgt van de stad zelf.
Maar echt spannend is het ook niet, de modellen zijn overigens ook niet getextured.
(dus een vierkant grijs blokje..)
Da's toch niet zo moeilijk....quote:Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Hoe krijg jij die 3D versie?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:33 schreef MouseOver het volgende:
Wie weet wat op deze lege plek stond mag het zeggen
[[url=http://img93.imageshack.us/img93/3848/ny6yj.th.jpg]afbeelding][/URL]
Heeft iemand al scherpe foto's kunnen bekijken van area 51?
En aangezien er wolken te zien zijn, heeft iemand al een vliegtuig gespot? Ongetwijfeld gezien er talloze tegelijkertijd in de lucht zijn dat er een paar gefotografeerd zijn...
En aangezien er wolken te zien zijn, heeft iemand al een vliegtuig gespot? Ongetwijfeld gezien er talloze tegelijkertijd in de lucht zijn dat er een paar gefotografeerd zijn...
Dat groene wat je ziet, is een globale kaart. En geen foto.quote:Op maandag 4 juli 2005 11:49 schreef Furious het volgende:
[[url=http://img157.imageshack.us/img157/8498/zandvoort4zr.th.jpg]afbeelding][/URL]
Circuitpark Zandvoort, helaas niet helemaal met dezelfde sateliet genomen.
Je kunt hier ook niet op inzoomen.
streaming staat er onderaan
is het nou ook echt realtime?
kan je dus iemand zien zwaaien?
is het nou ook echt realtime?
kan je dus iemand zien zwaaien?
Great minds discuss ideas*; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
Nee, het is alleen hoe synchroom het loopt met de server die de plaatjes laad. Dus bij een laag percentage worden de foto's nog geladen, bij een hoge zijn ze al deels of helemaal geladen.quote:Op maandag 4 juli 2005 11:52 schreef achmet het volgende:
streaming staat er onderaan
is het nou ook echt realtime?
kan je dus iemand zien zwaaien?
Ik post om het posten.
kan je ook nog zien hoe oud die fotos zijn
Great minds discuss ideas*; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
"Buildings" aanzetten, maar die werken vooral in amerika. Daarnaast zit rechts van het kruis met de besturingspijltjes nog een verticaal schuifmetertje, ik geloof dat het "tilt" heet. Daarmee kan je kantelen.quote:
Vampire Romance O+
Misschien een idee voor een nieuw topic, Needle in a Haystack, Google Earth.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
quote:Op maandag 4 juli 2005 14:43 schreef Libris het volgende:
Misschien een idee voor een nieuw topic, Needle in a Haystack, Google Earth.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
2 stuks maarliefst
Oke, next:
Vind een grote (echt grote) Campus in de VS
Zoals ik al zei: een vliegtuig in de lucht.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:43 schreef Libris het volgende:
Misschien een idee voor een nieuw topic, Needle in a Haystack, Google Earth.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
