GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
*parijs bekijkt*
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet (iemand die het kan vinden en de coordinaten heeft? )
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet (iemand die het kan vinden en de coordinaten heeft? )
)
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:45 schreef Harmen1984 het volgende:
Mijn aardkloot blijft maagdelijk wit....
Iemand een suggestie?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Je zie die Arc de Triomf al vanaf echt hoog.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:46 schreef Litso het volgende:
*parijs bekijkt*
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet (iemand die het kan vinden en de coordinaten heeft? )
Hoe mooi al die straten er vandaan lopen.
Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
"I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
Natuurlijk in DIG geplaatst waar nooit iemand komtquote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
de eiffeltoren en de arc de triomphe zijn echt goed te vinden ja. Ook als je er nooit geweest bent.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:46 schreef Litso het volgende:
*parijs bekijkt*
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet (iemand die het kan vinden en de coordinaten heeft? )
"Atb is lief, groetjes Peri."
Hmm. Ik kan m'n account niet activeren (kan niet connecten) en zie daarom niks.
Is het van Googles kant stilgezet of ligt het aan mijn kant? .
Is het van Googles kant stilgezet of ligt het aan mijn kant? .
Maargoed, je geeft zelf het antwoord al: google is realistischer. Zo ontzettend hoog is het ding dus kennelijk ook niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef TheMassive het volgende:
2 plaatjes, een vesuvius gezien in de google earth, en een vesuvius gezien met nasa world wind, ik vind de google earth iets gedetailleerder, maar de nasa world wind vind ik over het algemeen geiler en fijner werken:
vesuvius via nasa world wind:
[afbeelding]
vesuvius via google earth:
[afbeelding]
Bij de nasa world wind staat de vertical exaggeration op 3x, ik weet niet wat de waarde van het exaggeration van de google earth is, en of je dat kan aanpassen..
Grappig detail trouwens: gebouwen hebben geen hoogte. De pyramides weer wel, want die zijn kennelijk voor bergen aangezien. Al zijn ook die een beetje aan de platte kant.
Vampire Romance O+
Hier werkt het ook niet,quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:11 schreef Lynx666 het volgende:
Hmm. Ik kan m'n account niet activeren (kan niet connecten) en zie daarom niks.
Is het van Googles kant stilgezet of ligt het aan mijn kant? .
Ik post om het posten.
Ja, vanochtend deed ie het wel weer. .
Ik had er overigens niks aan veranderd. .
Wel een gaaf prog. .
Ik had er overigens niks aan veranderd. .
Wel een gaaf prog. .
Kunnen we nu zelf de terroristen in de bergen van Afghanistan zien rondlopen?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Ik was idd al opzoek naar Osama bin Ladenquote:Op donderdag 30 juni 2005 16:53 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Kunnen we nu zelf de terroristen in de bergen van Afghanistan zien rondlopen?
Sorry, als we een fatsoenlijke search hadden, was het niet gebeurd.quote:Op woensdag 29 juni 2005 20:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Natuurlijk in DIG geplaatst waar nooit iemand komt
Ik geloof dat die beelden uiterlijk 3 jaar oud zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:59 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Hoe oud zijn die satellietbeelden eigenlijk?
Volgens mij verschilt het per foto.quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik geloof dat die beelden uiterlijk 3 jaar oud zijn.
