"Kip" of "soepkip", whatever, maar in een vegetariër-topic...?quote:
Dat is waar! En je hebt geen idee waar ze dat allemaal ingooien... Volgens mij zelfs in medicijnen... (roze tabletjes en zo)quote:Op dinsdag 5 juli 2005 18:21 schreef Vork het volgende:
E120 is Cochenille rood, een extractie uit gedroogde luizen
Die zijn er zeker.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
Zijn er dan niet meer E nummers op dierlijke basis?
Dank Dank (het delen van deze link word zéér op prijs gesteld...)quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:16 schreef Vork het volgende:
[..]
Die zijn er zeker.
En lang leve internet: http://www.food-info.net/nl/qa/qa-fi45.htm
Bestaan hier ook diervriendelijke vervangers voor?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:16 schreef Vork het volgende:
[..]
Die zijn er zeker.
En lang leve internet: http://www.food-info.net/nl/qa/qa-fi45.htm
Op de pagina zelf worden al een hoop varianten weergegeven. Het meeste is wel te vervangen, maar dat levert in veel gevallen domweg duurdere ingredienten op. In sommige gevallen, zoals bij Gelatine heeft men noodgedwongen moeten zoeken naar een alternatief. In andere gevallen, zoals bij vetzuren, zijn de verschillen tussen vetzuren met een dierlijke oorsprong en die met een plantaardige oorspong identiek, waardoor chemisch gezien de afkomst niet valt te achterhalen. De producent zal wrs. de goedkoopste grondstof kiezen en is bij mijn weten niet verplicht om de afkomst te vermelden op de verpakking.quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:46 schreef Martijn_77 het volgende:
Bestaan hier ook diervriendelijke vervangers voor?
Prima zo ....quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:51 schreef dutch-mamma het volgende:
"Hitler-was-een-veggie"-discussie verwijderd.
Kunnen we het nu weer écht over vegetarisme gaan hebben, en niet over ontspoorde lieden die toevallig vegetariër waren? Open daar dan elders een topic over...
Voor discussies over bekende vega's kun je ook op het forum van vegatopia kijkenquote:Op donderdag 7 juli 2005 08:01 schreef Tiesemans het volgende:
______________________________________________________________________ [afbeelding]
[..]
Prima zo ....
Smarties zijn niet cool en hebben geen pinda's..quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:10 schreef BBQ-kip het volgende:
Smarties?
Geen idee wat de ingrediënten zijn hoor...
Volgens mij zit er sowieso melkchocolade in die dingen... erg foute ingredienten dus...quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:03 schreef bloempjuh het volgende:
En vraagje: Bestaan er M&M-achtigen zonder 'foute' ingrediënten? Gewone M&M's hebben schellak, de variant van de Aldi gelatine..
Melkchocolade kan toch wel prima vegetarisch zijn? Niet veganistisch nee (melkpoeder), maar vegetarisch zal het toch wel "goed" zijn?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:44 schreef TechXP het volgende:
[..]
Volgens mij zit er sowieso melkchocolade in die dingen... erg foute ingredienten dus...
Het blijven foute ingredienten... melk en cacao...leed is wat er achter schuilt...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:21 schreef BBQ-kip het volgende:
Melkchocolade kan toch wel prima vegetarisch zijn? Niet veganistisch nee (melkpoeder), maar vegetarisch zal het toch wel "goed" zijn?
Dan kun je beter maar niets meer eten als je zo redeneert....quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:20 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het blijven foute ingredienten... melk en cacao...leed is wat er achter schuilt...
he... ik kom net terug van een internationale demonstratie en heb vele uren in de bus doorgebracht... logisch dat ik niet alles correct schrijf vandaag (hoewel meestal doe ik dat ook niet echt )quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:43 schreef thabit het volgende:
Als je wilt zeuren moet je het natuurlijk wel correct kunnen spellen. Het is "erachter schuilt" en niet "er achter schuilt".
maar dan kan ik niemand bekeren als ze al veganist zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:40 schreef Spindizzy het volgende:
Goed plan Kunnen ze lekker tegen elkaar gaan zitten zuurpruimen en drammen...
Of juist de dingen die zo goed mogelijk zijn?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:51 schreef BBQ-kip het volgende:
Dan kun je beter maar niets meer eten als je zo redeneert....
G8?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:51 schreef TechXP het volgende:
[..]
he... ik kom net terug van een internationale demonstratie en heb vele uren in de bus doorgebracht... logisch dat ik niet alles correct schrijf vandaag (hoewel meestal doe ik dat ook niet echt )
nope... www.runningofthenudes.com (pamplona)quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:54 schreef BBQ-kip het volgende:
G8?
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:04 schreef Vork het volgende:
Bekeren? Zeg het is geen religie ofzo.
nou ja.. half naakt... naakt was verboden door de burgemeester enzo.. en men wilde geen problemenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:06 schreef Vork het volgende:
Met andere woorden, je hebt daar in pamplona naakt rond lopen banjeren om te protesteren tegen dar jaarlijkse stierenpestfestijn van ze?
Tsja... als je denkt dat het helpt...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:05 schreef TechXP het volgende:
[..]
nope... www.runningofthenudes.com (pamplona)
Ja hoor. Het kost misschien tijd, maar het gaat wel lukken.Zeker als die stomme kut toeristen nou gewoon wegblijven... Het is eigenlijk al een groter evenement als the running of the bulls.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Tsja... als je denkt dat het helpt...
Er is toch Max Havelaar-chocolade? Of uit een Wereldwinkel of zo?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:20 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het blijven foute ingredienten... melk en cacao...leed is wat er achter schuilt...
Ja die heb je. Maar dat zit niet in smarties of m&ms, hoewel ik volgens mij weleens fair trade smarties heb gezien, maar weet niet meer waarquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:21 schreef dutch-mamma het volgende:
Er is toch Max Havelaar-chocolade? Of uit een Wereldwinkel of zo?
Kijk maar eens de filmpjes van de Keuringsdienst van Waarde, dan zie je dat Max Havelaarchocolade ook niet slaven-vrij enzo is...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:21 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Er is toch Max Havelaar-chocolade? Of uit een Wereldwinkel of zo?
Nee, bij KvW was het over chocolade idd, maar niet over hoe fair trade fair trade is. Netwerk had een documentaire erover wat schokte. Dat werd de dag er op in de telegraaf geloof ik al ontkracht.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:23 schreef BBQ-kip het volgende:
Kijk maar eens de filmpjes van de Keuringsdienst van Waarde, dan zie je dat Max Havelaarchocolade ook niet slaven-vrij enzo is...
Mee eens, ik vind het overigens een interessant onderwerp, maar wat minder ontopic voor CUL...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:22 schreef BBQ-kip het volgende:
(...)
En nu weer over eten, want we dwalen gigantisch af...
Doe je op al dan niet fair trade ingredienten? Het antwoord is heel simpel, het is goedkoper. Een groot chocoladebedrijf dat de keuze heeft tussen al dan niet fair trade cacao, kiest voor de goedkoopste. Zolang de kwaliteit maar voldoet. Een prijsverschil van 1 eurocent per kilo kan een omzet verschil van tonnen zoniet miljoenen betekenen. Pas wanneer de doelgroep erom vraagt zou een dergelijke overweging voor een bedrijf het overwegen waard zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:26 schreef TechXP het volgende:
Nee, bij KvW was het over chocolade idd, maar niet over hoe fair trade fair trade is. Netwerk had een documentaire erover wat schokte. Dat werd de dag er op in de telegraaf geloof ik al ontkracht.
Ok.. het is niet allemaal perfect denk ik ook hoor. Maar als je een betere keuze hebt, waarom dan een slechtere maken?
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:03 schreef Vork het volgende:
Ik zal het niet meer doen
Ja..vaag he... maar ik vind het ook wel naief om te denken dat scharrel zoveel beter is. Wil je echt het diervriendelijkste, dan kies je voor eieren die je in je eigen tuin laat lopen of die iemand anders in zijn tuin heeft lopen. En die niet afgemaakt worden na een aantal jaren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:51 schreef Vork het volgende:
Het gekke is dat je legbatterijeieren los niet kunt verkopen, dan wil ineens iedereen scharrel, maar voor alle cake en mayonaise e.d. waar ei in zit verwerkt, daarbij maakt het ineens helemaal niet zoveel meer uit.
Het ligt bij de mens dieper. Geld is een machtsmiddel. En dat is natuurlijk erg belangrijk, maar de mens is gewoon egoistisch en men steekt de kop maar al te graag in het zand. Zie het voorbeeld met scharreleieren... men denkt altijd dat het diervriendelijk is...quote:Uiteindelijk draait het dus allemaal gewoon weer om geld.
eh.. waar? Ook in dit subforum... kan deze forumsoftware niet splitsen enzo?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:02 schreef dutch-mamma het volgende:
Interessant! Maar... maak er ff een apart topicje over aan...
Dit heeft niet meer met vegetariërs te maken namelijk...
Wel samenvoegen, niet splitsen... Sorry!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef TechXP het volgende:
[..]
eh.. waar? Ook in dit subforum... kan deze forumsoftware niet splitsen enzo?
UITNODIGINGquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef TechXP het volgende:
[..]
eh.. waar? Ook in dit subforum... kan deze forumsoftware niet splitsen enzo?
Volgens mij is gelatine dierlijk. Komt van beenderen af.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:35 schreef bloempjuh het volgende:
Ik had het met mijn M&M's-vraag niet zo zeer over Fair Trade hoor. Meer over kleurstofjes en gelatine enzo
Gelatine is idd dierlijk, de vraag was dus ook meer of er in M&M's verkeerde E'nummers bevat en Gelatine.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 02:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is gelatine dierlijk. Komt van beenderen af.
Dat weet ik al, zie mijn mijn originele post in dit topic.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 02:22 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Gelatine is idd dierlijk, de vraag was dus ook meer of er in M&M's verkeerde E'nummers bevat en Gelatine.
(iemand een zakje m&m's met ingredientenlijst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |