WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bijna 2540 euro bruto per maand op 26-jarige leeftijd en bij een 36-urige werkweek. Voor mij is het een salaris om van te dromen, maar ik kan zeggen dat ik op de goede weg ben.
Hoorde ik de persoon in kwestie zeggen: "2500 euro is niet veel hoor".
Het is meer dan modaal en 90 procent van de mensen op 26-jarige leeftijd verdient minder, denk ik. Het komt in dit geval overeen met ongeveer 1750 euro netto.
De eerste die hier kan uitleggen waarom 2500 euro per maand niet veel is, verdient wat mij betreft een lintje
Hoorde ik de persoon in kwestie zeggen: "2500 euro is niet veel hoor".
Het is meer dan modaal en 90 procent van de mensen op 26-jarige leeftijd verdient minder, denk ik. Het komt in dit geval overeen met ongeveer 1750 euro netto.
De eerste die hier kan uitleggen waarom 2500 euro per maand niet veel is, verdient wat mij betreft een lintje
Het ligt eraan wat je functie is natuurlijkquote:Op maandag 20 juni 2005 23:00 schreef amr_diab het volgende:
Bijna 2540 euro bruto per maand op 26-jarige leeftijd en bij een 36-urige werkweek. Voor mij is het een salaris om van te dromen, maar ik kan zeggen dat ik op de goede weg ben.
Hoorde ik de persoon in kwestie zeggen: "2500 euro is niet veel hoor".
Het is meer dan modaal en 90 procent van de mensen op 26-jarige leeftijd verdient minder, denk ik. Het komt in dit geval overeen met ongeveer 1750 euro netto.
De eerste die hier kan uitleggen waarom 2500 euro per maand niet veel is, verdient wat mij betreft een lintje
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Het is niet veel dus je mag het aan mij donerenquote:Op maandag 20 juni 2005 23:00 schreef amr_diab het volgende:
Bijna 2540 euro bruto per maand op 26-jarige leeftijd en bij een 36-urige werkweek. Voor mij is het een salaris om van te dromen, maar ik kan zeggen dat ik op de goede weg ben.
Hoorde ik de persoon in kwestie zeggen: "2500 euro is niet veel hoor".
Het is meer dan modaal en 90 procent van de mensen op 26-jarige leeftijd verdient minder, denk ik. Het komt in dit geval overeen met ongeveer 1750 euro netto.
De eerste die hier kan uitleggen waarom 2500 euro per maand niet veel is, verdient wat mij betreft een lintje
feauteauxboeq:
Fotoboek van wappiej
Fotoboek van wappiej
Volgens mij verdiende ik iets meer op die leeftijd maar dat weet ik niet zeker meer. Hoe dan ook is het een goed salaris en ik zou het zeker niet als "niet veel" bestempelen! Misschien heeft ie zich gek laten maken door z'n omgeving?
PS wat doet ie voor werk?
PS wat doet ie voor werk?
Heads I win, tails you lose
Out of my way, I'm coming through
Out of my way, I'm coming through
Het betreft 'gewoon' een goede startersfunctie bij het Rijk. De persoon in kwestie doelt er niet op dat het salaris te laag is in verhouding tot de functie (op universitair niveau).
Ze stelt gewoon: 2500 euro per maand is niet veel.
Ik vind dat eerlijk gezegd vrij ondankbaar klinken, de meeste mensen verdienen minder als ze van de universiteit af zijn en hun eerste functie hebben.
Ze stelt gewoon: 2500 euro per maand is niet veel.
Ik vind dat eerlijk gezegd vrij ondankbaar klinken, de meeste mensen verdienen minder als ze van de universiteit af zijn en hun eerste functie hebben.
2635 bruto heb ik, of het veel is weet ik nog niet want ik heb nog geen 1 volledig salaris gehad, maar het staat nu eenmaal in mijn contract.
je kan ook een apotheker worden in een apotheek dat je meer verantwoordelijkheden hebt (ik ben slechts 2e) en dan begin je rond de 3k bruto.
als je in het ziekenhuis apotheker wordt begin je zelfs direct na afstuderen al met 4300 ofzo .. beetje veel, maar goed dan werk je ook gelijk 50 uur in de week ofzo.
Dus, sja, het kan altijd beter.
Voor diegenen die denken dat k arrogant en opschepperig bezig ben, ik steek een beetje de draak met dit topic
je kan ook een apotheker worden in een apotheek dat je meer verantwoordelijkheden hebt (ik ben slechts 2e) en dan begin je rond de 3k bruto.
als je in het ziekenhuis apotheker wordt begin je zelfs direct na afstuderen al met 4300 ofzo .. beetje veel, maar goed dan werk je ook gelijk 50 uur in de week ofzo.
Dus, sja, het kan altijd beter.
Voor diegenen die denken dat k arrogant en opschepperig bezig ben, ik steek een beetje de draak met dit topic
Klopt, ligt helemaal aan je verantwoordelijkheid. Bij banen met een "hoog" salaris betekent het vaak dat je buiten werktijden direct of indirect er ook mee bezig bent, en dus wat van je persoonlijke vrijheid moet inleveren. Voor een baan waarvan je verlangd wordt 8 uur per dag te presteren niet meer niet minder vind ik het niet verkeerd.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:04 schreef DyreX007 het volgende:
idd.. functie? :p Rechterhand van iemand ?:P
Dat is net ietsje meer dan mij en ik werk er 40 uur voor en ben 28.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef amr_diab het volgende:
Het betreft 'gewoon' een goede startersfunctie bij het Rijk. De persoon in kwestie doelt er niet op dat het salaris te laag is in verhouding tot de functie (op universitair niveau).
Ze stelt gewoon: 2500 euro per maand is niet veel.
Ik vind dat eerlijk gezegd vrij ondankbaar klinken, de meeste mensen verdienen minder als ze van de universiteit af zijn en hun eerste functie hebben.
Ik heb een eigen appartement, 2 auto's en genoeg geld over om leuke dingen te doen.
Dus niet veel lijkt me nogal relatief zegmaar. Ik mag niet klagen; laat ik het zo zeggen
ps: hoe het zit met van de uni afkomen weet ik niet of het dan veel of weinig is als startsalaris
Met dubbel s; aldus
dat is overigens geen 1750 netto. Zeker niet als je bij het rijk werkt. In mijn geval was dat 1450 geloof ik. Ging wel een pc-prive en/spaarloon/ziektekostenverzekering vanaf, maar zelfs zonder dat was het geen 1750. Misschien 1550.
Jesus saves but death prevails.
Ik lees die post nou nog eens en moet even mn mening bijstellen:quote:Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef amr_diab het volgende:
Ze stelt gewoon: 2500 euro per maand is niet veel.
Dat mens moet gewoon wat minder kleren/schoenen kopen en verder niet zeiken!
Er zijn zat mensen die met royaal minder een heel gezin draaiende moeten houden.
Met dubbel s; aldus
Het is niet meer dan modaal, dat is 30000 bruto. Bron: CBS
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik heb het gezien, en het is echt zo. Ik heb op dit moment een bijbaantje, en ik betaal me groen en geel aan ziektekosten: 30 euro nominale premie en dan nog 1,45% variabele premie.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:13 schreef Shivo het volgende:
dat is overigens geen 1750 netto. Zeker niet als je bij het rijk werkt. In mijn geval was dat 1450 geloof ik. Ging wel een pc-prive en/spaarloon/ziektekostenverzekering vanaf, maar zelfs zonder dat was het geen 1750. Misschien 1550.
Bij het Rijk betaal je per saldo 13 euro...
Netto is het inderdaad geen 1750, maar ik heb hier dus gecorrigeerd voor het feit dat je bij het Rijk bijna gratis ziektekosten verzekerd bent.
8% boven modaal dusquote:Op maandag 20 juni 2005 23:14 schreef LaZZ het volgende:
Het is niet meer dan modaal, dat is 30000 bruto. Bron: CBS
GIRO 800800
25 jaar, 38 uur, IT management functie 3100 bruto (jaarsalaris 3100 * 12,96 - dus geen 13e maand ofzo).. voor 2500 euro zou ik mijn functie niet willen vervullen maar hangt dus sterk af van verantworodelijkheid
m.a.w. veel vs weinig hangt af van het werk wat je ervoor moet verrichten
trouwens als 2500 modaal is ga ik stoppen met klagen Mijn vriendin (22) heeft een inkomen van 2200 (docent haha).. dus samen iets van 5300.. en toch komen we iedere keer net uit ..
m.a.w. veel vs weinig hangt af van het werk wat je ervoor moet verrichten
trouwens als 2500 modaal is ga ik stoppen met klagen Mijn vriendin (22) heeft een inkomen van 2200 (docent haha).. dus samen iets van 5300.. en toch komen we iedere keer net uit ..
Mijn vriendin (22) heeft een inkomen van 2200 (docent haha).. dus samen iets van 5300.. en toch komen we iedere keer net uit ..
Modaal zegt niks. Het aantal mensen dat minder dan modaal verdienen is veel meer dan het aantal mensen dat boven modaal verdienen.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:14 schreef LaZZ het volgende:
Het is niet meer dan modaal, dat is 30000 bruto. Bron: CBS
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.
Er zijn genoeg mensen die hun hele leven niet boven de 2500 per maand uitkomen.
Dus wees maar blij als je het hebt en het minimaal kunt behouden
Dus wees maar blij als je het hebt en het minimaal kunt behouden
Modaal inkomen, is dat niet de mediaan in plaats van het gemiddelde?
En ik weet niet of het CBS die 30.000 euro inclusief of exclusief vakantiegeld beschouwd.
En ik weet niet of het CBS die 30.000 euro inclusief of exclusief vakantiegeld beschouwd.
Hey bedankt voor die bonus tip ......heb je hem al gebruikt en betalen ze vlotjes uit?quote:Op maandag 20 juni 2005 23:23 schreef gokker het volgende:
Modaal zegt niks. Het aantal mensen dat minder dan modaal verdienen is veel meer dan het aantal mensen dat boven modaal verdienen.
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.
......heb je hem al gebruikt en betalen ze vlotjes uit?
GIRO 800800
Ik zie nu ook de discrepantie tussen mijn uitgavepatroon en inkomsten... ik kan niet rekenenquote:Op maandag 20 juni 2005 23:27 schreef j3r het volgende:
@rwr-xr-x
blablabla
-300
waarom vind je nou de edit knop
Trouwens, volgens salariskompas van intermediair.nl is het salaris voor IT nog steeds marktconform, maar ik vind wel dat het hoger is dan vroeger. De prijzen zijn dan ook hoger dan vroeger... ging ik vroeger voor 150 gulden, nu voor 95 euro...
Dit salaris voor een startersfunctie als ambtenaar is prima.
Niks mis mee toch?
Niks mis mee toch?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Inderdaad, er is niets mis mee.
De meeste mensen die als ambtenaar beginnen en van de universiteit komen, worden het eerste jaar twee treden lager ingeschaald.
De meeste mensen die als ambtenaar beginnen en van de universiteit komen, worden het eerste jaar twee treden lager ingeschaald.
Niets mis mee inderdaad als je gewoon 8 uur per dag werkt. Ik werk als uitvaartverzorger soms 24 uur per dag en ben vaak ook in me vrije tijd oproepbaar om bij te springen of om op verzoek iets te regelen. Dat zit in het werk..... ik verdien dan ook aanzienlijk meer dan 2500 euro maar vind ook dat ik er veel meer voor moet doen, en weinig echte vrije tijd overhoud. Dat zijn keuzes en die worden bij mijn werkgever gelukkig nog beloond.....
een vooroordeel is ook een oordeel, geen mening is ook een mening...
het is maar net wat je gewend bent, ik vind 2500 bruto een boel geld hoor, moet het zelf doen met 2100 bruto en werk er 40 uur voor, dus ik zou er zeker niet voor schamen, haha...
Dat bedoel ik dus....alles heeft z'n beloning...quote:Op maandag 20 juni 2005 23:46 schreef funnyfox het volgende:
Niets mis mee inderdaad als je gewoon 8 uur per dag werkt. Ik werk als uitvaartverzorger soms 24 uur per dag en ben vaak ook in me vrije tijd oproepbaar om bij te springen of om op verzoek iets te regelen. Dat zit in het werk..... ik verdien dan ook aanzienlijk meer dan 2500 euro maar vind ook dat ik er veel meer voor moet doen, en weinig echte vrije tijd overhoud. Dat zijn keuzes en die worden bij mijn werkgever gelukkig nog beloond.....
Veel Succes met je baan !
En wat is je punt nou? Ik reageerde alleen op het feit dat modaal gewoon 30000 bruto is. Ook ik vind het geen goed vergelijksmateriaal. Maar daar ging het niet om.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:23 schreef gokker het volgende:
[..]
Modaal zegt niks. Het aantal mensen dat minder dan modaal verdienen is veel meer dan het aantal mensen dat boven modaal verdienen.
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.
Vrij logisch wat je allemaal zegt vriend.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ligt eraan of er in bovenstaande post en bij het CBS word uitgegaan van vakantiegeld bij het brutoloon.quote:
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Prima starters-salaris hoor. Niets mis mee.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is een echt keurig salaris. En natuurlijk moet je ook kijken naar je kostenplaatje, als je dit verdient in Amsterdam, ok, maar in *vul hier een boerengehucht in oost Nederland in*, is het extra goed.
Ter vergelijking even mijn stagevergoeding *kraakt zijn vingers alvast*
2295 pond bruto per maand. Londen. Geen grap. Da's een hele dikke 3500 bruto per maand. En aangezien de belasting daar een HEEL STUK LAGER is dan in Nederland, hou je er ook aardig aan over. Helaas zijn de kosten daar ook tig keer hoger, dus was er na 5 maanden stage en 3 maanden studie Amsterdam niet veel over.
Ter vergelijking even mijn stagevergoeding *kraakt zijn vingers alvast*
2295 pond bruto per maand. Londen. Geen grap. Da's een hele dikke 3500 bruto per maand. En aangezien de belasting daar een HEEL STUK LAGER is dan in Nederland, hou je er ook aardig aan over. Helaas zijn de kosten daar ook tig keer hoger, dus was er na 5 maanden stage en 3 maanden studie Amsterdam niet veel over.
Je moet niet vergelijken met alle andere mensen. Dus ook niet aankomen met "er zijn heel veel mensen die minder hebben."
Dan hebben ze er ook minder voor gedaan. Een lagere opleiding, minder hun best gedaan, nooit gepromoveerd e.d.
Dus als je meer dan modaal verdient en zeker dan gemiddeld als je van de uni. afkomt vind ik het niet bijzonder veel. Tis zeker niet weinig en je mag er ook wel blij mee zijn maar meer willen is niks mis mee en dat moet ook zeker kunnen.
Dan hebben ze er ook minder voor gedaan. Een lagere opleiding, minder hun best gedaan, nooit gepromoveerd e.d.
Dus als je meer dan modaal verdient en zeker dan gemiddeld als je van de uni. afkomt vind ik het niet bijzonder veel. Tis zeker niet weinig en je mag er ook wel blij mee zijn maar meer willen is niks mis mee en dat moet ook zeker kunnen.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
2500 euro is een goed salaris. Da's niet iets waar je om moet gaan zeuren.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
De persoon in kwestie is twee treden hoger ingeschaald dan men op grond van haar ervaring zou verwachten, vooruit, één trede.
Dat 2225 euro niet veel is, dan zeg ik in dit licht gezien oké, maar bijna 2540 euro, dan ligt het wel even anders
Het CBS heeft ook uitgebreid loononderzoek verricht (Ontwikkeling van beloningsverhoudingen), maar ik ben te lui om uit te rekenen hoe 2500 euro zich tot de resultaten van dit onderzoek verhoudt.
Dat 2225 euro niet veel is, dan zeg ik in dit licht gezien oké, maar bijna 2540 euro, dan ligt het wel even anders
Het CBS heeft ook uitgebreid loononderzoek verricht (Ontwikkeling van beloningsverhoudingen), maar ik ben te lui om uit te rekenen hoe 2500 euro zich tot de resultaten van dit onderzoek verhoudt.
Ach, het is niet slecht hoor. En als je van 2500 bruto 1750 netto overhoudt, dan werk je niet in dit landje . Ik krijg ook iets van 2500 of zo voor 36 uur als applicatiebeheerder, dus naar 40 uur omgerekend is dat 2750 bruto. Is redelijk accuraat dacht ik.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat heeft toch gewoon te maken met overuren e.d.?quote:Op maandag 20 juni 2005 23:46 schreef funnyfox het volgende:
Niets mis mee inderdaad als je gewoon 8 uur per dag werkt. Ik werk als uitvaartverzorger soms 24 uur per dag en ben vaak ook in me vrije tijd oproepbaar om bij te springen of om op verzoek iets te regelen. Dat zit in het werk..... ik verdien dan ook aanzienlijk meer dan 2500 euro maar vind ook dat ik er veel meer voor moet doen, en weinig echte vrije tijd overhoud. Dat zijn keuzes en die worden bij mijn werkgever gelukkig nog beloond.....
2500 bruto is netjes om te beginnen.
Lig er maar helemaal aan wat voor werk je doet en hoeveel ervaring je hebt. ik verdiende 5500 gulden op mijn 21e, dat was best een berg. De afgelopen jaren ben ik niet bepaald omhoog gegaan met salaris (nu zelfs ietsje achteruit) dus nu vind ik dat bedrag ook niet veel voor wat ik doe.
En of iets te weinig is ligt er maar wat je per maand uitgeeft he
En of iets te weinig is ligt er maar wat je per maand uitgeeft he
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Suuurrrrre.... als ambtenaar MOET je particulier verzekerd zijn.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:16 schreef amr_diab het volgende:
[..]
Ik heb het gezien, en het is echt zo. Ik heb op dit moment een bijbaantje, en ik betaal me groen en geel aan ziektekosten: 30 euro nominale premie en dan nog 1,45% variabele premie.
Bij het Rijk betaal je per saldo 13 euro...
Netto is het inderdaad geen 1750, maar ik heb hier dus gecorrigeerd voor het feit dat je bij het Rijk bijna gratis ziektekosten verzekerd bent.
Suuurrrrre.... als ambtenaar MOET je particulier verzekerd zijn.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Nu nog wel, maar dat gaat volgend jaar ook allemaal veranderen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:34 schreef avotar het volgende:
[..]
Suuurrrrre.... als ambtenaar MOET je particulier verzekerd zijn.
Dan wordt het ook een ziekenfondsregeling....
2500 bruto per maand is een heel prettig salaris hoor. Is ong. een HBO-salaris bij mensen tussen de 24 en 29. Heel ruw geschat. Ik heb het ooit bijna verdiend, (2350 o.b.v. 36 uur) nu helaas niet meer, maar ik streef er wel weer naar!
exclusief 13e maandquote:
Maar verder tja... Men zegt altijd dat het een hoop geld is maar in de praktijk valt het tegen. Maar als ik nu kan inschatten dan begint dat salaris ergens op te lijken. Zelf heb ik een auto en een huis en heb ik bijna 2100 op 12 maanden. Dat gaat net... en dan doe ik echt niet luxe.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Niet supergoed, maar ook zeker niet slecht. Prima salaris
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
*terugvindtpost*
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Precies, mijn eerste salaris bij de universiteit was (toendertijd ) 1800 gulden bruto. Schaal 7 was dat. En dan ben je dus afgestudeerd.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:38 schreef amr_diab het volgende:
Inderdaad, er is niets mis mee.
De meeste mensen die als ambtenaar beginnen en van de universiteit komen, worden het eerste jaar twee treden lager ingeschaald.
) 1800 gulden bruto. Schaal 7 was dat. En dan ben je dus afgestudeerd.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Mijn eerste baan na mijn afstuderen (1 jaar WO, 4 jaar HBO) was 1700 euro bruto voor 40+ uur sloven. Daarna is het een kwestie van doorgroeien, onderhandelen etc.
Overigens vind ik het inderdaad niet echt veel. Als ik weet dat ik als 20-jarige nu al als accountmanager (via de telefoon) al 1900 netto kan verdienen. En dat is dus kaal, dus zonder enige provisie etc. die er ook nog bijkomt.
En ook in dat soort functies kan je zeer goed doorgroeien.
En ook in dat soort functies kan je zeer goed doorgroeien.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Idd Internal account managers kunnen echt veel geld verdienen, vooral als ze netjes hun targets halen. Ik werk als recruiter en zoek voor verschillende grote ICT multinationals zulke mensen. Als je een beetje goed kan babbelen en uiteraard kan verkopen, heb je een mooi beginsalaris en goede bonusregeling. En doorgroeimogelijkheden zijn er genoeg naar bijv field sales of teamleider. 1900 netto is dus vast? Dan heb je dat zeer goed gedaan, zie je niet veel.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:28 schreef LaZZ het volgende:
Overigens vind ik het inderdaad niet echt veel. Als ik weet dat ik als 20-jarige nu al als accountmanager (via de telefoon) al 1900 netto kan verdienen. En dat is dus kaal, dus zonder enige provisie etc. die er ook nog bijkomt.
En ook in dat soort functies kan je zeer goed doorgroeien.
Minor detail: je werkt je het schompes daarvoor, met heel veel stress, je houdt het misschien een paar jaar vol. En oh ja, het lijkt me een klotebaan. No offence.
Doelde je op accountmanagers of niet? Zo ja, dan heb je wel beetje gelijk, je moet je targets halen, geen targets is gezeik. Ik hoorde dat ze bij een ICT bedrijf zelfs elkaars klanten afpakken, erg aardig...notquote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:53 schreef Aventura het volgende:
Minor detail: je werkt je het schompes daarvoor, met heel veel stress, je houdt het misschien een paar jaar vol. En oh ja, het lijkt me een klotebaan. No offence.
Ja dat bedoel ik, ze naaien je waar je bijstaat, trappen je naar onder om zelf hogerop te komen. Je baas, je collegae, het lijkt me een ramp om tussen haaien te werken elke dag weer.
Ik vraag me ook af welke leeftijd erbij hoort? Hoe oud men gemiddeld is omdat te bereiken..quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:13 schreef more het volgende:
Bruto modaal inkomen is ¤ 29.500,-
http://www.cpb.nl/nl/econ/nlinfo.html
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:24 schreef golfer het volgende:
Prima starters-salaris hoor. Niets mis mee.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ken geen overuren dat zit gewoon in mijn salaris mee, daarvoor word wel van ons verwacht dat we er zijn als het nodig is, en dat mag ook dan.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:40 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat heeft toch gewoon te maken met overuren e.d.?
2500 bruto is netjes om te beginnen.
Verder kennen wij een goede bonusregeling en een 13e maand, een premievrij pensioen en een auto van de zaak , die we kostenloos prive mogen rijden en waarvan de baas de benzine betaald.
Nogmaals het is vaak een kwestie van geven en nemen en wat moet je ervoor doen, en welke verantwoordelijkheden heb je...
een vooroordeel is ook een oordeel, geen mening is ook een mening...
2500 bruto is een uitstekend startsalaris, je vriendin moet niet zeuren. Ik ben destijds voor 3900 gulden begonnen. Universiteit zegt sowieso niets, aangezien je daar extremen als filosofie en technische natuurkunde hebt. Als je vriendin een gemiddeld economie studietje gedaan heeft dan is dat niets speciaals.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
tja.. dan heb je niet echt meer ziekenfonds en particulier he..quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:48 schreef Koningin het volgende:
[..]
Nu nog wel, maar dat gaat volgend jaar ook allemaal veranderen.
Dan wordt het ook een ziekenfondsregeling....
tja... dat gebeurt zelfs vaker dan je denkt hoor.. ik heb nu voor 4 vershcillende it bedrijven gewerkt en heb het bij alle 4 meegemaakt.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:56 schreef RelaxedM het volgende:
[..]
Doelde je op accountmanagers of niet? Zo ja, dan heb je wel beetje gelijk, je moet je targets halen, geen targets is gezeik. Ik hoorde dat ze bij een ICT bedrijf zelfs elkaars klanten afpakken, erg aardig...not
maar jij werkt voor computerfutures of zo?
[ Bericht 43% gewijzigd door avotar op 22-06-2005 07:52:25 ]
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
zoeken ze nog personeel ? ik ken iemand die in die branche werkzaam is op contract maar een vaste baan zoekt ... (regio Rotterdam)quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:25 schreef funnyfox het volgende:
[..]
Ik ken geen overuren dat zit gewoon in mijn salaris mee, daarvoor word wel van ons verwacht dat we er zijn als het nodig is, en dat mag ook dan.
Verder kennen wij een goede bonusregeling en een 13e maand, een premievrij pensioen en een auto van de zaak , die we kostenloos prive mogen rijden en waarvan de baas de benzine betaald.
Nogmaals het is vaak een kwestie van geven en nemen en wat moet je ervoor doen, en welke verantwoordelijkheden heb je...
Dus je hebt gewoon een vast salaris? En de extra uren die je werkt, worden niet extra uitbetaald?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:25 schreef funnyfox het volgende:
[..]
Ik ken geen overuren dat zit gewoon in mijn salaris mee, daarvoor word wel van ons verwacht dat we er zijn als het nodig is, en dat mag ook dan.
Verder kennen wij een goede bonusregeling en een 13e maand, een premievrij pensioen en een auto van de zaak , die we kostenloos prive mogen rijden en waarvan de baas de benzine betaald.
Nogmaals het is vaak een kwestie van geven en nemen en wat moet je ervoor doen, en welke verantwoordelijkheden heb je...
Ik wist niet dat bij begrafenisondernemingen zoveel verdiend kon worden....
Nog vacatures?
Het betaald juist heeeeeeel erg slecht .. er is sprake van kartelvorming waarbij 1 club de touwtjes strak in handen heeft.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:25 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dus je hebt gewoon een vast salaris? En de extra uren die je werkt, worden niet extra uitbetaald?
Ik wist niet dat bij begrafenisondernemingen zoveel verdiend kon worden....
Nog vacatures?
Zij controleren de meldkamer.. schiphol ...bijna alle mortuariums ect.
Er is geen (goede,algemeen erkende) CAO .. personeel wordt overbelast enz.
Verder heb je nog wat kleine familie bedrijfjes waar het wellicht wat beter geregeld is...
Startende ondernemers in deze (groeiende) branche kom je nooit tegen.. die krijgen ook geen kans.
Onzin... als je wilt kun je gewoon een goede boterham verdienen, ik werk bij 1 van de grote 3 uitvaartondernemingen waarvan ik de naam niet zal noemen. Overigens is er een gewone CAO uitvaartbranche dit sinds een jaar of 5. Daarnaast wijkt mijn werkgever wel van die CAO af in positieve zin welliswaar we kennen meer bonus en compensatieregelingen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:45 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Het betaald juist heeeeeeel erg slecht .. er is sprake van kartelvorming waarbij 1 club de touwtjes strak in handen heeft.
Zij controleren de meldkamer.. schiphol ...bijna alle mortuariums ect.
Er is geen (goede,algemeen erkende) CAO .. personeel wordt overbelast enz.
Verder heb je nog wat kleine familie bedrijfjes waar het wellicht wat beter geregeld is...
Startende ondernemers in deze (groeiende) branche kom je nooit tegen.. die krijgen ook geen kans.
Dat er sprake is van kartelvorming ontken ik ten stelligste, dit is voor een paar jaar terug ook onderzocht door de NMA..... bovendien is iedereen vrij ( als hij of zij niet verzekerd is ) om een uitvaartonderneming naar keuze te kiezen, en er zijn zat startende nieuwe uitvaartbedrijven, de reden waarom veel nieuwe mensen het niet vol houden alleen is dat deze mensen 24/7 en 365 dagen per jaar er moeten zijn.....
En nee we hebben geen vacatures omdat deze bijna allemaal intern ingevuld kunnen worden...door mensen die bij ons werkzaam zijn in de verzorging op kantoor of als algemeen medewerker.
een vooroordeel is ook een oordeel, geen mening is ook een mening...
funnyfox, volledig of topic, maar ik ben me hier nu ook op aan het orienteren. Hoe ben je erin gekomen? Heb jij de opleiding gedaan?
***
Nee, eigenlijk niet...
Funnyfox, wil je even hierheen komen? Begrafenisondernemer, uitvaarleider. Zijn er meer hier?
Funnyfox, wil je even hierheen komen? Begrafenisondernemer, uitvaarleider. Zijn er meer hier?
***
Ontopic: ik ben 36 en verdien driehonderd euro meer. het is geen topsalaris maar ik vind het niet weinig... Sinds wanneer is (omgerekend) ongeveer 5500 gulden per maand bruto op je 26e 'weinig'
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik had op mijn 26ste rond de 3900 euro netto.... maar dat kwam omdat ik een stout freelancertje was....... uurtje factuurtje en al dat gedoe.... soms wel meer dan dat, veel weekenden draaien en dan 200% factureren... ik had een keer een zaterdag 18 uur gewerkt, hoefde ik gelijk de hele week niet meer te werken
WOW! Mag ik je aanraken?quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:21 schreef Zeeuwtje het volgende:
Ik had op mijn 26ste rond de 3900 euro netto.... maar dat kwam omdat ik een stout freelancertje was....... uurtje factuurtje en al dat gedoe.... soms wel meer dan dat, veel weekenden draaien en dan 200% factureren... ik had een keer een zaterdag 18 uur gewerkt, hoefde ik gelijk de hele week niet meer te werken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jij altijd.... wat mis ik die Nederlanders hier in het materialistische USA, helegaar niet onder de indruk van dat soort dingen.... is ook niet belangrijk dat salaris.... lekker neuken, dat is pas belangrijk in het levenquote:WOW! Mag ik je aanraken?
V.
mja... maar met veel geld op de bank slaap je toch wel een stuk beter..quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:22 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Jij altijd.... wat mis ik die Nederlanders hier in het materialistische USA, helegaar niet onder de indruk van dat soort dingen.... is ook niet belangrijk dat salaris.... lekker neuken, dat is pas belangrijk in het leven
dapper dat freelancen...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Neuh... ook al niet...quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:22 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Jij altijd.... wat mis ik die Nederlanders hier in het materialistische USA, helegaar niet onder de indruk van dat soort dingen.... is ook niet belangrijk dat salaris.... lekker neuken, dat is pas belangrijk in het leven
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Free Lance, als wat?? en voor wie?quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:21 schreef Zeeuwtje het volgende:
Ik had op mijn 26ste rond de 3900 euro netto.... maar dat kwam omdat ik een stout freelancertje was....... uurtje factuurtje en al dat gedoe.... soms wel meer dan dat, veel weekenden draaien en dan 200% factureren... ik had een keer een zaterdag 18 uur gewerkt, hoefde ik gelijk de hele week niet meer te werken
Ik vind het overigens veel geld. Zeker voor je leeftijd. De meeste mensen (en zeker je leeftijdsgenoten) verdienen veeeeeel minder. Mijn vader heeft altijd de helf daarvan verdiend en daarvan mij, mijn zusje en mijn moeder kunnen onderhouden en nog een huis kunnen kopen ook. Dus ja, ik vind het veel geld (ik verdiende overigens hetzelfde in mijn laatste baan).
Echt, ik word er niet goed van hoe mensen elkaar soms de kop gek kunnen maken.
Echt, ik word er niet goed van hoe mensen elkaar soms de kop gek kunnen maken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.
Vergeleken met mij is het een schraal salaris maar je heb niet te klagen hoor!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Als dat is wat je wilt, prima. Als het je lukt, zou erg leuk zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:11 schreef djdano het volgende:
Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.
Maar op die leeftijd is het veel. Weinig is het iig sowieso niet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De betekenis van modaal ontgaat je geloof ik. Het modale inkomen wordt namelijk niet opgedreven door mensen die miljoenen verdienen. Het gemiddelde inkomen wellicht wel, maar met modaal heeft het niets te maken. Maar dat terzijde.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:23 schreef gokker het volgende:
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.
Ik vind ¤ 2.500 een heel redelijk salaris. Omgerekend is het nog altijd ƒ 5.500 en dat is fors. Toen ik op mn 27ste aan mijn eerste echte baan begon, ben ik dagen stil geweest van de ƒ 3.950 die ik in mn contract zag staan. Vond ik pretty impressive. De vraag is wel een beetje wat je voor die ¤ 2.500 moet doen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Voor zo'n toko die dan de belasting en zo voor z'n rekening neemt en dan 5-10 euro per uur er af neemt.quote:Free Lance, als wat?? en voor wie?
Dit prefeerde ik boven zelfstanding zijn.... dit als ITer geplaatst bij een grote bank.
Maarruhm, jij hebt die F150 ook niet gekregen als cassier bij de Hema toch?
Maandsalaris van 2500 euro: niet veel?quote:Op donderdag 23 juni 2005 18:10 schreef trith het volgende:
(verkapt kijk-is hoeveel-ik-verdien-topic)
Trotse papa van Eden
(offtopic) Bij jouw reactie sluit ik me volledig aan. Ik (23) zit nu op EUR 2975,- bruto. Heb een baan met heel veel (eind)verantwoordelijkheid, druk en stress. Maar ik ben er ook niet zomaar gekomen... begonnen op het callcenter (van hetzelfde bedrijf) voor iets van 2500 gulden fulltime. Veel (avond)studie dus om mijn MBA te halen (ben er bijna...) en natuurlijk je interne netwerk goed onderhouden. Maar vooral: Hard werken.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:11 schreef djdano het volgende:
Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.
Waarom geloof ik dit nietquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:17 schreef Tja... het volgende:
[..]
(offtopic) Bij jouw reactie sluit ik me volledig aan. Ik (23) zit nu op EUR 2975,- bruto. Heb een baan met heel veel (eind)verantwoordelijkheid, druk en stress. Maar ik ben er ook niet zomaar gekomen... begonnen op het callcenter (van hetzelfde bedrijf) voor iets van 2500 gulden fulltime. Veel (avond)studie dus om mijn MBA te halen (ben er bijna...) en natuurlijk je interne netwerk goed onderhouden. Maar vooral: Hard werken.
24 jaar 2200 euro bruto, 1590 netto, auto van de zaak.
IT-consultant. Al mijn collega's verdienen minimaal 3000 bruto.
IT-consultant. Al mijn collega's verdienen minimaal 3000 bruto.
Ja leuk voor je.
Maar goed, we zijn er wel uit he? Voordat iedereen z'n geweldige salaris hier gaat posten.
Maar goed, we zijn er wel uit he? Voordat iedereen z'n geweldige salaris hier gaat posten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:
Dat is precies de reden waarom ik in W&G (het enige forum dat mij interesseert) alleen meelees en niet post. Ik wéét dondersgoed dat ik wellicht meer verdien dan mijn gemiddelde leeftijdgenoten, maar het is zó en ik weet wat ik er voor heb moeten doen c.q. nog steeds moet doen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:47 schreef popolon het volgende:
Ja leuk voor je.
Maar goed, we zijn er wel uit he? Voordat iedereen z'n geweldige salaris hier gaat posten.
Ik merk bij de gemiddelde Nederlander vaak een soort "dat kan niet" of "ja, vast" houding als het op inkomens gaat. Maar hebben ze enig idee wat een 17-jarige die z'n VWO net afheeft kán doen naast een vervolgstudie? Nee, want het beeld van de gemiddelde 17-jarige is: (terecht) een in de kroeg rondhangende puber met misschien een krantenwijk, die klaagt over z'n zakgeld en meisjes die "niet willen". Maar je hebt ze ook van een ander kaliber...
[ Bericht 14% gewijzigd door Tja... op 23-06-2005 21:09:11 (quote toegevoegd) ]
Mij maakt 't niks uit wat je verdient, ik gun iedereen een miljoen.
Zelf doe ik vrijwilligerswerk en verdien niks, whehe
't Ging me meer om de vraag van TS. En ja. dat is een heel behoorlijk startsalaris.
Zelf doe ik vrijwilligerswerk en verdien niks, whehe
't Ging me meer om de vraag van TS. En ja. dat is een heel behoorlijk startsalaris.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
en ik verdien 650 netto per maand en heb 2 dure hobbies en heb sos wel wat moeite ja maar ik koop dan ook btes dure dingen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:52 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
exclusief 13e maand
Maar verder tja... Men zegt altijd dat het een hoop geld is maar in de praktijk valt het tegen. Maar als ik nu kan inschatten dan begint dat salaris ergens op te lijken. Zelf heb ik een auto en een huis en heb ik bijna 2100 op 12 maanden. Dat gaat net... en dan doe ik echt niet luxe.
doe je toch iets fout.
Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)
als modaal inkomen 29500 per jaar is zit daar ook een 13de maand bij.
Dus kom je uit op 2269,23 bruto.
Daar hou je zo'n beetje 1500 aan over.
We moeten even niet met ze alle vergeten dat hier over het algemeen icters zitten en dat die nou eenmaal wat meer verdienen dan de modale medemensen in nederland. En reken alles nu eens om naar guldens (is eigenlijk dom maar ja voor de lol dan.)
2269 * 2.20371 = 5000 kei harde guldens. en dat is weer 65000 guldens per jaar met 13de maand.
Ze gaan er vanuit dat je van modaal in komen een gezin met 2 kids kan opvoeden.
Zal wel moeilijk worden dan maar goed, we wonen nu ook in een 2 verdieners land.
En die jongen die zegt dat dat niet veel is, die moet even de oren worden gewassen, verwend nest zal het wel zijn.
Maar ja mensen zijn nou eenmaal nooit tevreden en willen altijd meer want meer is goed is beter, ja dat wil ik zelf ook. Want ook ik hou van leuke dingen doen.
En de mensen die nu komen met pats topic, onzin. Waar haal jij je salaris indicatie van je leeftijds genoten dan vandaan, als iedereen netjes zou zwijgen als het graf zou je dus ook nooit weten of je genaait wordt of dat je meer verdient. Het is gewoon een normale vraag, ik heb nl ook met die vraag gezeten, en ik geloof niet dat wij (ts en ik) de enige zijn. En ja kom nou niet met je hebt zelf ook niet je salaris gepost, want dat weet ik al!! Als je het wilt weten vraag het!
[ Bericht 3% gewijzigd door k44tj3 op 24-06-2005 06:44:21 ]
als modaal inkomen 29500 per jaar is zit daar ook een 13de maand bij.
Dus kom je uit op 2269,23 bruto.
Daar hou je zo'n beetje 1500 aan over.
We moeten even niet met ze alle vergeten dat hier over het algemeen icters zitten en dat die nou eenmaal wat meer verdienen dan de modale medemensen in nederland. En reken alles nu eens om naar guldens (is eigenlijk dom maar ja voor de lol dan.)
2269 * 2.20371 = 5000 kei harde guldens. en dat is weer 65000 guldens per jaar met 13de maand.
Ze gaan er vanuit dat je van modaal in komen een gezin met 2 kids kan opvoeden.
Zal wel moeilijk worden dan maar goed, we wonen nu ook in een 2 verdieners land.
En die jongen die zegt dat dat niet veel is, die moet even de oren worden gewassen, verwend nest zal het wel zijn.
Maar ja mensen zijn nou eenmaal nooit tevreden en willen altijd meer want meer is goed is beter, ja dat wil ik zelf ook. Want ook ik hou van leuke dingen doen.
En de mensen die nu komen met pats topic, onzin. Waar haal jij je salaris indicatie van je leeftijds genoten dan vandaan, als iedereen netjes zou zwijgen als het graf zou je dus ook nooit weten of je genaait wordt of dat je meer verdient. Het is gewoon een normale vraag, ik heb nl ook met die vraag gezeten, en ik geloof niet dat wij (ts en ik) de enige zijn. En ja kom nou niet met je hebt zelf ook niet je salaris gepost, want dat weet ik al!! Als je het wilt weten vraag het!
[ Bericht 3% gewijzigd door k44tj3 op 24-06-2005 06:44:21 ]
waarom is een salaris teveel omdat het een stuk boven minimumloon is? Is dit weer de typisch Holandse mentaliteit van niet boven het maaiveld mogen komen?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 06:02 schreef k44tj3 het volgende:
Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)
..
Dus omdat minimumloon op een bepaald bedrag ligt, mag ik niet meer verdienen. Laten we ook even niet vergeten dat de mensen met een minimumloon vaak ook niet over de beste opleiding beschikken. Mensen met een goed salaris hebben daar ook voor gewerkt (studie enzo).
En nee, ik vind 2500 niet genoeg als ik het vergelijk met wat collega's verdienen voor hetzelfde werk/verantwoordelijkheid.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Volgens mij haal jij de begrippen "modaal" en "gemiddeld" door elkaar. Modaal betekent: het meest voorkomend, het meest algemeen. Als de bovenmodale inkomens bijvoorbeeld verdubbelen heeft dat geen enkele invloed op de hoogte van het modale inkomen. Uiteraard gaat wel het gemiddelde inkomen omhoog.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:23 schreef gokker het volgende:
[..]
Modaal zegt niks. Het aantal mensen dat minder dan modaal verdienen is veel meer dan het aantal mensen dat boven modaal verdienen.
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.
Tja, als je nog een paar ton sos hebt liggen, dan kom je wel aan je centen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 02:08 schreef speedfreakssj het volgende:
en ik verdien 650 netto per maand en heb 2 dure hobbies en heb sos
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mijn eerste salaris was 2.100 gulden Maar dat is goddank alweer vele jaren terug..
Er zijn hele volksstammen in Nederland die inderdaad de 2.500 euro überhaupt nooit gaan halen in hun hele carriere. Voor al die mensen is dat bedrag gewoon enorm veel geld. Hier zitten inderdaad de hoger opgeleiden die heel hard roepen dat 2.500 euro een 'leuk startsalaris' is wanneer ze net van school komen
Er zijn hele volksstammen in Nederland die inderdaad de 2.500 euro überhaupt nooit gaan halen in hun hele carriere. Voor al die mensen is dat bedrag gewoon enorm veel geld. Hier zitten inderdaad de hoger opgeleiden die heel hard roepen dat 2.500 euro een 'leuk startsalaris' is wanneer ze net van school komen
Ik vind het een heleboel eerlijk gezegd. Verdien zelf 1800 bruto en heb een vrouw en kind.
Alweer 2½ jaar papa!!
Teveel? Als salaris voor een starter ben ik het met je eens inderdaad.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 06:02 schreef k44tj3 het volgende:
Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)
Dat zou moeten kunnen, maar je weet ook net zo goed als ik dat modale eenverdieners de hardst "genaaide" groep in Nederland zijn. Met dat salaris heb je geen recht op huursubsidie, op korting op je aankomende ziektekostenverzekering en op allerhande andere subsidies waar de minder verdienende medemens op mag teren.quote:Ze gaan er vanuit dat je van modaal in komen een gezin met 2 kids kan opvoeden.
Dat ligt er nou maar net aan wat die jongen voor functie heeft.quote:En die jongen die zegt dat dat niet veel is, die moet even de oren worden gewassen, verwend nest zal het wel zijn.
Je geeft het treffend weer, in Nederland is leeftijd de indicator voor je salaris en in mindere mate capaciteit. En hoe ik het weet is vrij simpel: in december is er ergens een dag waar iedereen een gesprek met de baas heeft en zijn nieuwe salaris te horen krijgt - daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.quote:En de mensen die nu komen met pats topic, onzin. Waar haal jij je salaris indicatie van je leeftijds genoten dan vandaan
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
2500 euro bruto voor een 26 jarige is een goed salaris hoor. Uiteraard is het afhankelijk van je functie, ervaring en opleiding. je kunt in veel gevallen van de universiteit komen en geen wereldsalaris krijgen, ondanks alle verwachtingen, vaak komt het dan toch aan op ervaring.
Het is ook wat je zelf wilt. Wil je 60/70 uur in de week draaien? Dan komen daar nog eens (meestal) overuren bij, ga je echter de hogere loonschalen in, dan is dat inherent aan je functie en krijg je deze niet meer betaald.
Ik heb geen hoge opleiding (begonnen met LHNO, MAVO, HAVO, Afd.secr., typediploma, PDB en statistiek, A+ en een hele berg cursussen gericht op personeel).
Maar door de jaren heen leer je en bouw je enorm veel ervaring op. Ik ben nu hoofd administratie en jr. syst.beheerster, ik zou voor een ander bedrijf kunnen gaan werken voor meer salaris, de vraag is, wil ik dat? Ik werk nu super relaxt 40 uur per week en kan daarnaast ruim mijn eigen hobby uitoefenen en mijn eigen bedrijfje voeren.
Bovendien is het zo, je geeft altijd uit wat je verdient.
Wil ik meer verdienen? Natuurlijk, dat wil iedereen, maar je moet het afzetten tegen al hetgeen ik hierboven heb genoemd.
Het is ook wat je zelf wilt. Wil je 60/70 uur in de week draaien? Dan komen daar nog eens (meestal) overuren bij, ga je echter de hogere loonschalen in, dan is dat inherent aan je functie en krijg je deze niet meer betaald.
Ik heb geen hoge opleiding (begonnen met LHNO, MAVO, HAVO, Afd.secr., typediploma, PDB en statistiek, A+ en een hele berg cursussen gericht op personeel).
Maar door de jaren heen leer je en bouw je enorm veel ervaring op. Ik ben nu hoofd administratie en jr. syst.beheerster, ik zou voor een ander bedrijf kunnen gaan werken voor meer salaris, de vraag is, wil ik dat? Ik werk nu super relaxt 40 uur per week en kan daarnaast ruim mijn eigen hobby uitoefenen en mijn eigen bedrijfje voeren.
Bovendien is het zo, je geeft altijd uit wat je verdient.
Wil ik meer verdienen? Natuurlijk, dat wil iedereen, maar je moet het afzetten tegen al hetgeen ik hierboven heb genoemd.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Same here. We hebben het bij mij dan wel over 10 jaar geleden.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:10 schreef Aventura het volgende:
Mijn eerste baan na mijn afstuderen (1 jaar WO, 4 jaar HBO) was 1700 euro bruto voor 40+ uur sloven. Daarna is het een kwestie van doorgroeien, onderhandelen etc.
Never want to come down, never want to put my feet back down on the ground.
Rond m'n twintigste zat ik ook in deze categorie, en ik ben toen spreekwoordelijk half depressief geworden van het idee kinderen op te moeten gaan voeden, omdat me dat financieel volledig onmogelijk leek. Die subsidies e.d. staan dan zo ver van je bed dat je je helemaal niet bewust van het bestaan bent.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:01 schreef nostra het volgende:
Dat zou moeten kunnen, maar je weet ook net zo goed als ik dat modale eenverdieners de hardst "genaaide" groep in Nederland zijn. Met dat salaris heb je geen recht op huursubsidie, op korting op je aankomende ziektekostenverzekering en op allerhande andere subsidies waar de minder verdienende medemens op mag teren.
Grappig eigenlijk, hoe zo'n eenzijdig beeld voor een compleet vertekend beeld op de werkelijkheid kan zorgen.
Vampire Romance O+
Tja, maar zo werkt dat toch.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:26 schreef MouseOver het volgende:
Grappig eigenlijk, hoe zo'n eenzijdig beeld voor een compleet vertekend beeld op de werkelijkheid kan zorgen.
Iemand met een lage opleiding die altijd hard gewerkt heeft met zijn handen, die vindt een salaris van 4.000 per maand een godsvermogen. Iemand die ondernemend is geweest is staat weer niet te kijken van grote pieken, maar ook niet van grote dalen. En de helft van Nederland vindt 2% stijging per jaar normaal op een loontje van 2.200 ofzo en denkt dat dat de echte wereld is.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik kijk eens in mijn glazen bol...quote:Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.
Je bent begin twintig en zult op je 30ste een burn out hebben.
Dat is dan 10,- voor dit consult of in jouw geval 50,-
[ Bericht 19% gewijzigd door jack4ya op 24-06-2005 10:46:35 ]
Daar komt het wel op neer ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:41 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ik kijk eens in mijn glazen bol...
Je bent begin twintig en zult op je 30ste een burn out hebben.
Dat is dan 10,- voor dit consult of in jouw geval 50,-
alternatief is dat je je dat misschien midden twintig gaat realiseren en het kunt voorkomen
Vampire Romance O+
Een vriendin van mij werkt bij een groot accountancykantoor, verdient bakken met geld (wat er overigens ook door haar neus grotendeels doorgaat), maar dan houdt ze nog genoeg over, maar die werkt bijna iedere avond tot 10 uur.......
Daar pas ik dus voor. Waar werk je dan voor?
Daar pas ik dus voor. Waar werk je dan voor?
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
erm.... HUH?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:10 schreef scubagirl het volgende:
wat er overigens ook door haar neus grotendeels doorgaat
Als je voor de International afdeling van een grote jongen gaat werken dan kies je daar natuurlijk zelf voor. Bovendien verdient dat echt relatief kut over het algemeen, waar zit ze op, 3 mille per maand ofzo?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:10 schreef scubagirl het volgende:
Een vriendin van mij werkt bij een groot accountancykantoor, verdient bakken met geld (wat er overigens ook door haar neus grotendeels doorgaat), maar dan houdt ze nog genoeg over, maar die werkt bijna iedere avond tot 10 uur.......
Daar pas ik dus voor. Waar werk je dan voor?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
@jack4ya: tja moet toch wat doen om het vol te houden, en tis een feestbeest, dus in de weekenden helemaal los.
@ volgens mij zo rond de 4, belachelijk veel in elk geval, maar gegund hoor, daar niet van.
Idd voor je baas, daar is ze zich ook bewust van hoor. Ze wil rond de 40/45 ofzo stoppen met werken. Tja ik heb zoiets van Carpe Diem, live now not l8ter.
@ volgens mij zo rond de 4, belachelijk veel in elk geval, maar gegund hoor, daar niet van.
Idd voor je baas, daar is ze zich ook bewust van hoor. Ze wil rond de 40/45 ofzo stoppen met werken. Tja ik heb zoiets van Carpe Diem, live now not l8ter.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Tja, maar als ze ergens controller wordt verdient ze hetzelfde en met een stuk minder stress.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:32 schreef scubagirl het volgende:
@ volgens mij zo rond de 4, belachelijk veel in elk geval, maar gegund hoor, daar niet van.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
mmm volgens mij is ze al controller en is ze nu bezig met AA
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Controller is een functie, geen titel. Nou ja, RC is mogelijk maar okay.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:32 schreef scubagirl het volgende:
mmm volgens mij is ze al controller en is ze nu bezig met AA
Wat ik bedoel te zeggen is dat de accountancy lijkt veel te verdienen maar dat dat ten opzichte van het bedrijfsleven wel meevalt. Als ze nog met haar studie bezig is is het wel de place to be trouwens.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
hehe, I know... maar om aan te geven dat ze dat al is, maar dat ze nu met AA bezig is voor een betere functie, supervisor ofzo, dan gaan andere voor haar controller spelen
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:40 schreef piet_pelle het volgende:
Je moet niet vergelijken met alle andere mensen. Dus ook niet aankomen met "er zijn heel veel mensen die minder hebben."
Dan hebben ze er ook minder voor gedaan. Een lagere opleiding, minder hun best gedaan, nooit gepromoveerd e.d.
Dus als je meer dan modaal verdient en zeker dan gemiddeld als je van de uni. afkomt vind ik het niet bijzonder veel. Tis zeker niet weinig en je mag er ook wel blij mee zijn maar meer willen is niks mis mee en dat moet ook zeker kunnen.
Sommige mensen kiezen een baan omdat ze ervan houden om dat beroep uit te oefenen, dus is het lang niet altijd waar wat je zegt in je reply.
Navy Seals of andere elite-eenheden van het leger doen wel meer dan iemand die alleen gestudeerd heeft en een nette baan heeft en nog meer andere dingen die onder "luxe" gezien kunnen worden. Dus kijk uit met wat je zegt, het leger verdient wel "goed" ook met de extraatjes. Maar minder dan wat jullie zouden verdienen op die leeftijd. Terwijl ik 100% zeker weet dat hun baan intensiever is dan de meeste van jullie hier. Alleen zij houden van hun baan net als jij van jouw baan hou, en dat doet het hem. Maar ga dan niet zeggen dat mensen minder hebben gedaan voor hun werk. (of doen)
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
nee, je maakt precis het punt duidelijk. Denk jij dat een navy seal, of dchter bij huis, een BBE'r zomaar ff dat werk gaat doen omdat het zo leuk lijkt. Nee, die moeten er ook hard voor werken. Op hun manier net zo hard als iemand die in het bedrijfsleven een paar K per maand wil hebben. Kern is, je moet er iets voor doen, studie, training etc. Ook een manager vind zijn baan leuk, anders houd je dat gewoon niet vol, net als bij een speciale eenheid horen. Iemand de loopt te klagen dat ie te weinig verdient terwijl ie net soldaat 1e klas weet te halen, moet niet zeiken, die moet er iets voor gaan doen. En ik vraag me echt af of een BBE'r, Marinier etc. met alle toeslagen wel lager zit dan 3K in de maand hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:30 schreef Super_Six_One het volgende:
[..]
Sommige mensen kiezen een baan omdat ze ervan houden om dat beroep uit te oefenen, dus is het lang niet altijd waar wat je zegt in je reply.
Navy Seals of andere elite-eenheden van het leger doen wel meer dan iemand die alleen gestudeerd heeft en een nette baan heeft en nog meer andere dingen die onder "luxe" gezien kunnen worden. Dus kijk uit met wat je zegt, het leger verdient wel "goed" ook met de extraatjes. Maar minder dan wat jullie zouden verdienen op die leeftijd. Terwijl ik 100% zeker weet dat hun baan intensiever is dan de meeste van jullie hier. Alleen zij houden van hun baan net als jij van jouw baan hou, en dat doet het hem. Maar ga dan niet zeggen dat mensen minder hebben gedaan voor hun werk. (of doen)
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik neem de zwaarte van het beroep zelf in overweging. Feit blijft dat het ene intensiever is dan het andere. Daarom mensen die kiezen voor wat ze willen moeten dan ook niet gaan klagen over het geld. Dus wees gewoon blij met wat je krijgt, zoniet dan zoek je maar wat anders. Dat wil ik ermee zeggenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:35 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
nee, je maakt precis het punt duidelijk. Denk jij dat een navy seal, of dchter bij huis, een BBE'r zomaar ff dat werk gaat doen omdat het zo leuk lijkt. Nee, die moeten er ook hard voor werken. Op hun manier net zo hard als iemand die in het bedrijfsleven een paar K per maand wil hebben. Kern is, je moet er iets voor doen, studie, training etc. Ook een manager vind zijn baan leuk, anders houd je dat gewoon niet vol, net als bij een speciale eenheid horen. Iemand de loopt te klagen dat ie te weinig verdient terwijl ie net soldaat 1e klas weet te halen, moet niet zeiken, die moet er iets voor gaan doen. En ik vraag me echt af of een BBE'r, Marinier etc. met alle toeslagen wel lager zit dan 3K in de maand hoor.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Ja, dat is vast. Overigens doe ik dat parttime als studentje.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:49 schreef RelaxedM het volgende:
[..]
Idd Internal account managers kunnen echt veel geld verdienen, vooral als ze netjes hun targets halen. Ik werk als recruiter en zoek voor verschillende grote ICT multinationals zulke mensen. Als je een beetje goed kan babbelen en uiteraard kan verkopen, heb je een mooi beginsalaris en goede bonusregeling. En doorgroeimogelijkheden zijn er genoeg naar bijv field sales of teamleider. 1900 netto is dus vast? Dan heb je dat zeer goed gedaan, zie je niet veel.
Het gaat er gewoon om om grote klanten binnen te halen en die gebruik te laten maken van de voordelen die onze coop kan bieden. Je krijgt dan per werknemer die je binnenhaalt op die manier betaalt. Aangezien daar ook dik op verdient kan worden dmv. pensioenregelingen afsluiten etc. wat al gauw neerkomt op zo'n 60000 euro per werknemer.
Overigens Aventura. Het is inderdaad zwaar werk, maar zolang er een gezonde competitie is en je goed met elkaar kan opschieten lukt het allemaal. Je moet het wel willen en vooral ook kunnen. Het draait toch om het verkopen van een dienst/product. Niet iedereen is daar voor weggelegd om mensen over te halen op die manier. Maar als je het wilt valt het wel mee qua stress en vermoeidheid.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik geef je hierin helemaal gelijk. Ik studeer ook, daarnaast heb ik me "opgewerkt" in een callcenter en kan/mag ik nu dus ook andere functies vervullen die erg dik verdienen. Het is maar net wat je wilt natuurlijk. Maar je merkt wel dat veel mensen je eigenlijk niet geloven...quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:08 schreef Tja... het volgende:
Dat is precies de reden waarom ik in W&G (het enige forum dat mij interesseert) alleen meelees en niet post. Ik wéét dondersgoed dat ik wellicht meer verdien dan mijn gemiddelde leeftijdgenoten, maar het is zó en ik weet wat ik er voor heb moeten doen c.q. nog steeds moet doen.
Ik merk bij de gemiddelde Nederlander vaak een soort "dat kan niet" of "ja, vast" houding als het op inkomens gaat. Maar hebben ze enig idee wat een 17-jarige die z'n VWO net afheeft kán doen naast een vervolgstudie? Nee, want het beeld van de gemiddelde 17-jarige is: (terecht) een in de kroeg rondhangende puber met misschien een krantenwijk, die klaagt over z'n zakgeld en meisjes die "niet willen". Maar je hebt ze ook van een ander kaliber...
En toch maak ik nog genoeg plezier in het leven, ik ga uit, ik heb genoeg vrienden en lekker veel geld.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Aangezien bijna iedereen hier toch bakken met geld verdient, ik ben op zoek naar sponsors en donateurs voor de Dream Foundation, een stichting die zich richt op Terminaal zieke mensen.
Een "prijs" voor de loterij van je bedrijf is ook van harte welkom. Wellicht dat jullie het eens willen aankaarten bij de bazen.
Ben benieuwd?
Een "prijs" voor de loterij van je bedrijf is ook van harte welkom. Wellicht dat jullie het eens willen aankaarten bij de bazen.
Ben benieuwd?
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Ik verdien ook heel veel, maar ik krijg helemaal niks :\. Ja, geld voor de boodschappen en benzine .quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:11 schreef scubagirl het volgende:
Aangezien bijna iedereen hier toch bakken met geld verdient, ik ben op zoek naar sponsors en donateurs voor de Dream Foundation, een stichting die zich richt op Terminaal zieke mensen.
Een "prijs" voor de loterij van je bedrijf is ook van harte welkom. Wellicht dat jullie het eens willen aankaarten bij de bazen.
Ben benieuwd?
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Iedereen vind altijd dat hij / zij meer verdient, maar het niet krijgt. Story of everybody's life. :-)
Anyway, tis nu verder wel akelig stil geworden op dit topic.
Anyway, tis nu verder wel akelig stil geworden op dit topic.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Iedereen heeft tegenwoordig wel een digitale camera(GSM) dus ik zou graag wat meer loonstrookjes zien.
En wat is de toegevoegde waarde van een afbeelding??quote:Op maandag 27 juni 2005 13:06 schreef more het volgende:
Iedereen heeft tegenwoordig wel een digitale camera(GSM) dus ik zou graag wat meer loonstrookjes zien.
Ach het is druk maar daar kies je voor. Mijn huidige bazin heeft altijd gezegd dat ze op haar 30ste wilde stoppen met werken. Ik kan je garanderen dat zij op haar 30ste kan stoppen en de rest van haar leven een goed leven kan hebben. Dan heb je het inderdaad even druk maar als je daar 50 jaar nog van kunt leven dan heb je toch iets goed gedaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:41 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ik kijk eens in mijn glazen bol...
Je bent begin twintig en zult op je 30ste een burn out hebben.
Dat is dan 10,- voor dit consult of in jouw geval 50,-
Ik geef je weinig kans......quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:11 schreef scubagirl het volgende:
Aangezien bijna iedereen hier toch bakken met geld verdient, ik ben op zoek naar sponsors en donateurs voor de Dream Foundation, een stichting die zich richt op Terminaal zieke mensen.
Een "prijs" voor de loterij van je bedrijf is ook van harte welkom. Wellicht dat jullie het eens willen aankaarten bij de bazen.
Ben benieuwd?
Omdat de meeste er flink op los liegen!quote:Op maandag 27 juni 2005 13:57 schreef jack4ya het volgende:
[..]
En wat is de toegevoegde waarde van een afbeelding??
Dan hoop ik wel, dat je bzain (bij wijze van spreke) niet morgen ter plekke dood neer valt.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:59 schreef djdano het volgende:
[..]
Ach het is druk maar daar kies je voor. Mijn huidige bazin heeft altijd gezegd dat ze op haar 30ste wilde stoppen met werken. Ik kan je garanderen dat zij op haar 30ste kan stoppen en de rest van haar leven een goed leven kan hebben. Dan heb je het inderdaad even druk maar als je daar 50 jaar nog van kunt leven dan heb je toch iets goed gedaan.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor, maar ik leef ook nu.
SeLang
Black swans matter
Mooi salaris hoor, 2500 euro op je 26-ste
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ach, en daar maak jij je druk om? Als iemand zich er lekker bij voelt door te melden dat ie veel meer verdient dan daadwerkelijk het geval is, dan is het toch wel een ontzettende stakker.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef more het volgende:
Omdat de meeste er flink op los liegen!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:Op maandag 27 juni 2005 13:06 schreef more het volgende:
Iedereen heeft tegenwoordig wel een digitale camera(GSM) dus ik zou graag wat meer loonstrookjes zien.
Y-T-D = year to date, dit jaar t/m nu.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Zijn jaarsalaris in US Dollar, lijkt me!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:08 schreef jack4ya het volgende:
Ik kan dat dus voor geen meter lezen... 55736.44 ofzo?
Wasda? Je telefoonnummer?
Mooi inkomen Stefan!
Ik mocht willen dat ik zoveel verdiende; ik zou me echt een koningin wanen. Ik leef nu van 1100 euro en zelfs dáár kan ik royaal van leven.
Ik heb een eigen (koop)appartement, twee honden en twee katten. En ik kan alle leuke dingen doen die ik wil doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:43 schreef Ferdi81 het volgende:
je leeft nu van 1100 euro, en woon je daarmee ook op jezelf ??
Moet ik wel zeggen dat ik bijvoorbeeld niet van stappen hou en weinig geef om dure dingen.
nee oke, maar je hebt ook vaste lasten en je moet boodschappen doen en ga maar door, hoe doe je dat dan ?????
Mijn vaste lasten: 666,37. Da's inclusief verzekeringen en weetikveelwatallemaal. Alle bedragen die maandelijks terugkeren. Houd ik 400 euro over om van te leven. Da's 100 euro per week, daar kan ik heel goed van leven.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:46 schreef Ferdi81 het volgende:
nee oke, maar je hebt ook vaste lasten en je moet boodschappen doen en ga maar door, hoe doe je dat dan ?????
zo moet zeggen dat ik dat erg knap van je vind, ik heb ook een koop flat en dus ook alle vaste lasten maar met ongeveer 500 euro meer, is het voor mij ook nog krap.
Bne blij dat mijn vriendin binnenkort full time gaat werken hebben we 1 extra salaris te besteden
Bne blij dat mijn vriendin binnenkort full time gaat werken hebben we 1 extra salaris te besteden
Maar ik heb gewoon niet veel nodig om gelukkig te zijn. Ik kan me maar weinig bedenken dat ik graag zou willen en niet kan doen. Het lijkt me best léuk om het wat ruimer te hebben, maar dat zou pure luxe zijn. Dan zou ik het wrs. uitgeven aan kleding en vakanties e.d.
ja maar zit je dan elke avond thuis ?? ik ga regelmatig uit eten en naar de kroeg en ja dit zijn dus idd de dingen die ik leuk vind.....
Naar de kroeg houd ik niet van. Ik ben afgelopen zaterdag nog uit eten geweest. Die dingen kan ik wel doen, alleen niet elke week. En voor sommige dingen moet ik even sparen, maar da's niet erg.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:55 schreef Ferdi81 het volgende:
ja maar zit je dan elke avond thuis ?? ik ga regelmatig uit eten en naar de kroeg en ja dit zijn dus idd de dingen die ik leuk vind.....
Als vrouw kun je trouwens met een beetje geluk heel goedkoop op stap. Maar ik hou er dus niet van. Wel van dingen als naar theater, bioscoop, uit eten, museum...
Nou ga je uit van die 557blabla... kan net zo goed 33blabla zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:21 schreef Ferdi81 het volgende:
tot nu Juni/Juli is dat 7962.286 dollar/euro per maand > bizar salaris zeg !!
Maar dan nog. Bizar!
Dat ligt natuurlijk aan het huis waar je in woontquote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Je woont wrs in de Randstad? Ik woon in Friesland, betaal slechts 250 euro aan hypotheek.
Wij betalen zo'n ¤1200, in Nrd-limburg
Ik had reeds gemeld dat het om een apartement ging. Ik woon alleen en heb dus weinig ruimte nodig.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:10 schreef D.Rose het volgende:
Dat ligt natuurlijk aan het huis waar je in woont
Wij betalen zo'n ¤1200, in Nrd-limburg
1750 netto?
Is dat al veel tegenwoordig?
reken eens uit hoeveel je over houdt om uit te geven, dus alle vaste lasten eraf
Ik ben benieuwd wat er overblijft..
gokje?
+/_ 800 euro vaste lasten, 950 over om van te leven
230 per week...hm...oke
Is dat al veel tegenwoordig?
reken eens uit hoeveel je over houdt om uit te geven, dus alle vaste lasten eraf
Ik ben benieuwd wat er overblijft..
gokje?
+/_ 800 euro vaste lasten, 950 over om van te leven
230 per week...hm...oke
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
dan nog, wij hebben hier appartementen van ¤250.000quote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik had reeds gemeld dat het om een apartement ging. Ik woon alleen en heb dus weinig ruimte nodig.
't Is maar net wat je wilt natuurlijk. Ik heb 70 vierkante meter, een heel eenvoudig maar vrij nieuw optrekje. Ik zou niet meer ruimte hoeven, dat moet je alleen maar weer schoonhouden. 't Enige wat me wel leuk lijkt is een tuintje.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:34 schreef D.Rose het volgende:
dan nog, wij hebben hier appartementen van ¤250.000
't Kostte trouwens 95.000 gulden.
alleen mijn hypo ben ik al 1000 euro kwijt.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Ik herinner me nog een topique van jou met gebrag over 10% belasting in Amerika et cetera, maar je houdt dus gewoon 28 mille van de 55 over. Dat was hier in ieder geval een stuk meer dan 30 geweest.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 02:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
[afbeelding]
Y-T-D = year to date, dit jaar t/m nu.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja maar niet in je eentje neem ik aan.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:41 schreef scubagirl het volgende:
alleen mijn hypo ben ik al 1000 euro kwijt.
SeLang
Black swans matter
mijn huur is 2500 euroquote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:41 schreef scubagirl het volgende:
alleen mijn hypo ben ik al 1000 euro kwijt.
gelukkig betaal ik dat niet zelf
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vind de vaste lasten wat hoog, maar goed: 230 euro per week om van te leven? Da's toch niet weinig?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:25 schreef zhe-devilll het volgende:
1750 netto?
Is dat al veel tegenwoordig?
reken eens uit hoeveel je over houdt om uit te geven, dus alle vaste lasten eraf
Ik ben benieuwd wat er overblijft..
gokje?
+/_ 800 euro vaste lasten, 950 over om van te leven
230 per week...hm...oke
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Zhe-devill? Heb je het nou over 950 per maand om van te leven voor een gezin, of alleen?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind de vaste lasten wat hoog, maar goed: 230 euro per week om van te leven? Da's toch niet weinig?
Ik woon alleen, heb na betaling van hypotheek, verzekeringen, sparen en andere vaste lasten nog 600 over. Van dat geld moet ik boodschappen doen en uitgaan, kleding etc. kopen.
Daar kom ik zeer, zeer ruim van rond. Ik geef per week denk ik zo'n 30 euro uit aan eten en drinken. Aan uitgaan ook zoiets. De rest geef ik uit aan nutteloze prullaria, dingetjes voor mijn huis, kleren etc.
Van 230 per week zou ik al helemaal niet weten hoe dat op te krijgen (nou ja, zou makkelijk gaan, maar zou voor mij erg ruim zijn.
Ik weet niet waar jij naar kijkt Maar van de 55 worden er slechts 14,8 ingehouden hoorquote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik herinner me nog een topique van jou met gebrag over 10% belasting in Amerika et cetera, maar je houdt dus gewoon 28 mille van de 55 over. Dat was hier in ieder geval een stuk meer dan 30 geweest.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nou, het laatste getal: 25.xxx gaat volgens mij over "NET PAY" of zie ik dat ook verkeerdquote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij naar kijkt Maar van de 55 worden er slechts 14,8 ingehouden hoor
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Heb ik ook, dan zou ik echt gaan feestvierenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:17 schreef Aventura het volgende:
Van 230 per week zou ik al helemaal niet weten hoe dat op te krijgen (nou ja, zou makkelijk gaan, maar zou voor mij erg ruim zijn.
Ik wou dat ik met dat salaris gestart was 13 jaar geleden. Dat was namelijk nog niet eens de helft hiervan.
"IK HEB GEMERKT DAT JE HET LEVEN HET BEST KUNT NEMEN ZOALS HET OP JE AF KOMT
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
Jij verdient ook minderquote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb veel minder..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leg eens uit wat jij eet en drinkt voor 30 euro per week?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:17 schreef Aventura het volgende:
[..]
Zhe-devill? Heb je het nou over 950 per maand om van te leven voor een gezin, of alleen?
Ik woon alleen, heb na betaling van hypotheek, verzekeringen, sparen en andere vaste lasten nog 600 over. Van dat geld moet ik boodschappen doen en uitgaan, kleding etc. kopen.
Daar kom ik zeer, zeer ruim van rond. Ik geef per week denk ik zo'n 30 euro uit aan eten en drinken. Aan uitgaan ook zoiets. De rest geef ik uit aan nutteloze prullaria, dingetjes voor mijn huis, kleren etc.
Van 230 per week zou ik al helemaal niet weten hoe dat op te krijgen (nou ja, zou makkelijk gaan, maar zou voor mij erg ruim zijn.
Eh das erg weinig,..
ik rekende even voor hoeveel hij over zou houden van dat geld wat hij verdiende, en in dit geval denk ik dat dit voor hem alleen is.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Van een euro of vijf per dag kun je makkelijk eten lijkt mij... Ik geef denk ik wel iets meer dan 30 euro per week aan eten uit, maar zeker niet meer dan 45.
Inclusief je wasmiddel, wc rollen etc etc? Ik vind het ook niet veel hoor, net als die 800 euro vaste lasten me nou ook niet echt absurd in de oren klinken. Waar huurt iedereen hier toch, Alblasserdamse suburbs ofzo?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Van een euro of vijf per dag kun je makkelijk eten lijkt mij... Ik geef denk ik wel iets meer dan 30 euro per week aan eten uit, maar zeker niet meer dan 45.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee, het ging over eten alleen. Non-food boodschappen koop ik bij de Lidl en daar ben ik dientengevolge vrij weinig aan kwijt.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:39 schreef nostra het volgende:
Inclusief je wasmiddel, wc rollen etc etc?
800 Euro huur vind ik nogal wat. Maar ik woon dan ook niet in de Randstad, waar je voor een kippenhok al 500 per maand moet neertellen.quote:Ik vind het ook niet veel hoor, net als die 800 euro vaste lasten me nou ook niet echt absurd in de oren klinken. Waar huurt iedereen hier toch, Alblasserdamse suburbs ofzo?
Ik geef ongeveer 10 euro per week uit in de bedrijfskantine voor de lunch. Blijft over avondeten en andere levensmiddelen. Voor 5-6 euro per week haal ik bij de Turkse super tassen vol vers groente en fruit. een zak aardappelen of pasta kost ook niets. Ik eet niet elke dag vlees, dus daar geef ik misschien per week 5-6 euro aan uit. Ik vries veel in. Ik haal niet elke dag boodschappen. Ik ga niet steeds naar de AH en koop bij na nooit halffabrikaten of kant-en -klare meukquote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:11 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Leg eens uit wat jij eet en drinkt voor 30 euro per week?
Eh das erg weinig,..
ik rekende even voor hoeveel hij over zou houden van dat geld wat hij verdiende, en in dit geval denk ik dat dit voor hem alleen is.
Ja okay, maar het ging om de totale vaste lasten. Inclusief verzekeringen, telefoon, internet, gas/water/licht... dan vind ik 800 euro niet zo gek hoor, ik doe het er in ieder geval niet voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
800 Euro huur vind ik nogal wat. Maar ik woon dan ook niet in de Randstad, waar je voor een kippenhok al 500 per maand moet neertellen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Oh zo, ja, dan kom ik op 670 euro.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:55 schreef nostra het volgende:
Ja okay, maar het ging om de totale vaste lasten. Inclusief verzekeringen, telefoon, internet, gas/water/licht... dan vind ik 800 euro niet zo gek hoor, ik doe het er in ieder geval niet voor.
Dat is hier 1025, dit is exclusief mijn VT (koophuis) wat zo'n 220 euro is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oh zo, ja, dan kom ik op 670 euro.
je hoeft helemaal niet zoveel uit te geven in het Noorden hoor
Ik heb vaste lasten van 300(huur)+ 147(energie+kabel TV)+ 20(telefoon)+ 35(gemeentelijke belasting)+ 67(ziekenfonds)+ 48(@home)+ 3,5 (uitvaart)+12(verzekering)+ 12 (water als ik zo even snel kijk)
Kan zijn dat ik een paar postjes vergeet, ik kom altijd zat rond, mijn boekhouding is al op jeugdige leeftijd de prullenbak ingegaan
Maakt nog maar 644, en dan blijft er van de ongeveer 1200 nog genoeg over voor de andere leuke dingen
Ik heb vaste lasten van 300(huur)+ 147(energie+kabel TV)+ 20(telefoon)+ 35(gemeentelijke belasting)+ 67(ziekenfonds)+ 48(@home)+ 3,5 (uitvaart)+12(verzekering)+ 12 (water als ik zo even snel kijk)
Kan zijn dat ik een paar postjes vergeet, ik kom altijd zat rond, mijn boekhouding is al op jeugdige leeftijd de prullenbak ingegaan
Maakt nog maar 644, en dan blijft er van de ongeveer 1200 nog genoeg over voor de andere leuke dingen
800 euro voor alle vaste lastenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, het ging over eten alleen. Non-food boodschappen koop ik bij de Lidl en daar ben ik dientengevolge vrij weinig aan kwijt.
[..]
800 Euro huur vind ik nogal wat. Maar ik woon dan ook niet in de Randstad, waar je voor een kippenhok al 500 per maand moet neertellen.
dus huur/gas/licht/water/verzekeringen/telefoon/auto/bromfiets
dus all in!
En ik bedoelde dus wel degelijk alles, zowel eten en drinken, uitgaan, kleden, kapper etc etc
dus wat er over blijft van je loon als je alle vaste lasten eraf haalt
(huur/gas/licht/water/verzekeringen/telefoon/auto/bromfiets )
is bij TS zo rond de 950 euro om alles van te doen!
En dat is redelijk ruim, hoewel als je gezond en normaal wilt eten je wel iets meer kwijt bent aan boodschappen per week dan die dertig euri
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
tsss.... 1100 hypo (idd niet alleen) voor huis in Rotterdam, eneco 214 eurries, telefoon/ internet / tv rond de 60,00 per maand, verzekeringspakket 38,00 per maand, woonhuisverzekering bijna 300,00 woz +/- 700,00, containerreiniging, contributie veldvoetbal, kosten huur zaalvoetbal, kosten duikvereniging, kosten fitnessschool, boodschappen (1 x per week ongeveer 100,00 euro), kosten voor de diertjes (hond en 4 katten, plus koikarpers), part.ziektekostenverz. 160,00, ziekenfondsverz. 60,00, rioolbelasting, hondenbelasting... nou vergeet ik vast nog wel het e.e.a. hoor, plus maar dat is een keuze investeer ik prive veel in mijn duikschool en duikmaterialen.
oja overlijdensrisicoverzekering 114,00.
oja overlijdensrisicoverzekering 114,00.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
maar oke scubagirl na aftrek van al deze posten houd je een bepaald bedrag over, zet je dit dan apart of pin je het en doe je het in een potje ?? ik heb in mijn situatie wel een redelijke balans wat mijn vaste lasten zijn, maar hetgeen wat ik dan overhoud heb ik geen overzicht op
Ik schrijf alles wat ik uitgeef op. Anders komt het echt niet goed. Ik ben nogal een impulsieve koper en ik geef graag geld uit, vooral aan lekker eten enzo.
ik probeer wel te sparen, al is het maar klein bedragje, heb ik echt zicht op wat ik overhou, mmm niet echt, ik ben ook echt van de ik leef maar 1 x en ben niet van de uitgeverige b.v. kleding, kapper, make up, ga liever op vakantie (oja was ik nog vergeten te noemen) of koop er duikspullen voor. Ik geef graag uit aan de dingen die ik het waard vindt en zal me niet inhouden, maar ik zal geen gekke dingen doen, wil b.v. heeeeeeeeeel graag een digitale camera met onderwaterhuis, ben je zo een 1400,00 voor kwijt, dat zal ik dus niet in een impulskoop aanschaffen. Als ik t kan missen dan koop ik zoiets en als t betekend dat ik er voor moet sparen, het zij zo.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Als ik dit zo lees moet ik dringend eens gaan praten met mijn baas... universitaire opleiding rechten afgerond, nu bijna 3 jaar bezig en ik zit op ongeveer 2K bruto
Dat lijkt zo omdat ze die 100 euro voor je IZA al van je loon inhouden voor je het krijgt. Maar bijna gratis is anders.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:16 schreef amr_diab het volgende:
[..]
Ik heb het gezien, en het is echt zo. Ik heb op dit moment een bijbaantje, en ik betaal me groen en geel aan ziektekosten: 30 euro nominale premie en dan nog 1,45% variabele premie.
Bij het Rijk betaal je per saldo 13 euro...
Netto is het inderdaad geen 1750, maar ik heb hier dus gecorrigeerd voor het feit dat je bij het Rijk bijna gratis ziektekosten verzekerd bent.
Trotse mamma :)
Dit is echt zo'n typische "hey-kijk-mij-eens-patsen-met-m'n-loon-haha-de-rest-van-nederland-en-vooral-jullie-hier-op-FOK!-verdienen-nog-geen-eens-de-helft-hahaha"-topic.
Maar goed, ik gun het je, ik verdien ook niet verkeerd
Maar goed, ik gun het je, ik verdien ook niet verkeerd
Dat wordt over het algemeen wel zo aangenomen jaquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:52 schreef Ferdi81 het volgende:
2k = 2000 euro ???
je verdient het, maar krijg je het ook?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:03 schreef poll_man het volgende:
Dit is echt zo'n typische "hey-kijk-mij-eens-patsen-met-m'n-loon-haha-de-rest-van-nederland-en-vooral-jullie-hier-op-FOK!-verdienen-nog-geen-eens-de-helft-hahaha"-topic.
Maar goed, ik gun het je, ik verdien ook niet verkeerd
Jeeeeez, wat verdien ik weinig... Ik ben bijna geschokt. HBO-geschoold, vier jaar werkervaring, 28 jaar en bruto slechts 2100 euro voor 38 uur per week. Met andere woorden: 2500 euro in de maand is een prima maandsalaris naar mijn idee. Ik moet dringend ander werk zoeken, zo veel is wel duidelijk...
Met andere woorden: 2500 euro in de maand is een prima maandsalaris naar mijn idee. Ik moet dringend ander werk zoeken, zo veel is wel duidelijk...
Hoe doen jullie dat? Ik (alleen) ben ca. 350 euro per maand kwijt aan eten voor thuis; daarbij eet ik nog gemiddeld 2 keer per maand buiten de deur en geef ik 80-100 euro per maand uit in het bedrijfsrestaurant.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Van een euro of vijf per dag kun je makkelijk eten lijkt mij... Ik geef denk ik wel iets meer dan 30 euro per week aan eten uit, maar zeker niet meer dan 45.
Ik denk dat ik met 350 euro p.m. voor de boodschappen thuis misschien aan de hogere kant zit, maar goed, een ciabatta kost as 1 euro p.s., tel daar vleeswaren bij op(half pakje, dus 1,30) en de yoghurt (kwart pak, 25 cent) en dan zit je al op ruim 2,50 voor een ontbijtje. En daarin zit nog niet eens het fruit e.d.
Mijn vraag is dus eigenlijk: Wat eten mensen die voor 5 euro per dag makkelijk kunnen eten???
Als je hbo gestuurd hebt en je zit rond de 2k bruto, dan vind ik dat naar mijn idee niet veel. Maar goed, nogmaals ligt vaak aan ervaring, ruimte op de arbeidsmarkt etc.
Ik heb helemaal geen klagen, redelijk goed salaris, tuut van de zaak (volledig betaald op bijtelling na en km restrictie van 20000 per jaar).
Ziektekosten tegemoetkoming. 45 verlof/adv dagen, ieder jaar 5 mei vrij of krijg je een dag erbij.
8,33 % vakantiegeld, maar verder hebben we geen bonussen of toeslagen of winstuitkering of wat dan ook.
Ik heb helemaal geen klagen, redelijk goed salaris, tuut van de zaak (volledig betaald op bijtelling na en km restrictie van 20000 per jaar).
Ziektekosten tegemoetkoming. 45 verlof/adv dagen, ieder jaar 5 mei vrij of krijg je een dag erbij.
8,33 % vakantiegeld, maar verder hebben we geen bonussen of toeslagen of winstuitkering of wat dan ook.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
ontbijt _ griekse yoghurt met honing
lunch een fruitreep en wat fruit
avondeten, wat de pot schaft en snacken en snoepen
tijdens werk 2 red bull en veel water.
maar ik kom ook echt neit aan de 5 euro per dag.
rond de 100 euro boodschappen per week
lunch een fruitreep en wat fruit
avondeten, wat de pot schaft en snacken en snoepen
tijdens werk 2 red bull en veel water.
maar ik kom ook echt neit aan de 5 euro per dag.
rond de 100 euro boodschappen per week
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Over je salaris laat ik me niet uit... misschien heb je mijn eerste post gelezen waarin ik aangaf 23 te zijn, en 2975 bruto te verdienen (WO, non-ICT). Maar of je meteen ander werk moet zoeken? Geld is heel veel (zo niet alles) maat geluk telt ook, en als je met een baan die 2100 betaalt gelukkiger zou zijn dan met een baan die 2500 euro betaalt... lijkt me de eerste een betere keus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:18 schreef dVTB het volgende:
Jeeeeez, wat verdien ik weinig... Ik ben bijna geschokt. HBO-geschoold, vier jaar werkervaring, 28 jaar en bruto slechts 2100 euro voor 38 uur per week. Met andere woorden: 2500 euro in de maand is een prima maandsalaris naar mijn idee. Ik moet dringend ander werk zoeken, zo veel is wel duidelijk...
Voor ontbijt en lunch eet ik meestal crackertjes. Die kosten niks en er zitten weining calorieën in. Gebruik eigenlijk vooral houdbaar beleg (hageslag, pindakaas, chocopasta) en dat koop ik bij de Lidl. Voor het avondeten eet ik vaak rijst met een groenteschotel. Ik eet weinig of geen vlees en ik snoep nauwelijks. Oh, en fruit natuurlijk nog. Da's best prijzig.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:22 schreef Tja... het volgende:
Hoe doen jullie dat? Ik (alleen) ben ca. 350 euro per maand kwijt aan eten voor thuis; daarbij eet ik nog gemiddeld 2 keer per maand buiten de deur en geef ik 80-100 euro per maand uit in het bedrijfsrestaurant.
Ik denk dat ik met 350 euro p.m. voor de boodschappen thuis misschien aan de hogere kant zit, maar goed, een ciabatta kost as 1 euro p.s., tel daar vleeswaren bij op(half pakje, dus 1,30) en de yoghurt (kwart pak, 25 cent) en dan zit je al op ruim 2,50 voor een ontbijtje. En daarin zit nog niet eens het fruit e.d.
Mijn vraag is dus eigenlijk: Wat eten mensen die voor 5 euro per dag makkelijk kunnen eten???
Hier toch?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:07 schreef Ferdi81 het volgende:
is er eigenlijk een topicwaar iedereen pocht met zijn maandsalaris ??
hoezo pochen trouwens, er zijn toch ook mensen die aangegeven helemaal geen bakken geld te verdienen?? Ik dus, heb t niet slecht, maar heb geen megasalaris hoor.
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Het verschil tussen bruto en netto is trouwens per brance heel verschillend. Een vriend van mij verdiend 2100 nogwat bruto en houd iets van 1300 over.
Ik verdien 1850 en houd 1400 over.
Maar ik vind 2500 bruto niet slecht klinken, kijk eens hoeveel je netto over houdt?
Ik verdien 1850 en houd 1400 over.
Maar ik vind 2500 bruto niet slecht klinken, kijk eens hoeveel je netto over houdt?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Je bent maar 4 jaar ouder dan ik en toch ontvang je bijna het dubbele ( ¤ 1450 bruto)
Ik werk 40 uur in de week en houd in de maand ¤ 1150 netto over.
Zelf vind ik dat een behoorlijk salaris voor iemand van 22 met alleen HAVO. Het is geen pot geld waar je van op wereldreis kunt, klopt maar ik kan er van leven en zelfs nog eens een potje bier gaan drinken
Ik werk 40 uur in de week en houd in de maand ¤ 1150 netto over.
Zelf vind ik dat een behoorlijk salaris voor iemand van 22 met alleen HAVO. Het is geen pot geld waar je van op wereldreis kunt, klopt maar ik kan er van leven en zelfs nog eens een potje bier gaan drinken
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Naar mijn persoonlijke mening... Dat gevoel heb ik wel bij sommige... Dus ik zou je conclusie niet verkeerd vindenquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:07 schreef Ferdi81 het volgende:
is er eigenlijk een topicwaar iedereen pocht met zijn maandsalaris ??
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Sterker nog: ik ben ook nog zeer ontreden bij mijn huidige baas en zelfs het woord 'ongelukkig' is op zijn plaats. Ik ben dus al aan het solliciteren, alleen al om die reden.quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:26 schreef Tja... het volgende:
Over je salaris laat ik me niet uit... misschien heb je mijn eerste post gelezen waarin ik aangaf 23 te zijn, en 2975 bruto te verdienen (WO, non-ICT). Maar of je meteen ander werk moet zoeken? Geld is heel veel (zo niet alles) maat geluk telt ook, en als je met een baan die 2100 betaalt gelukkiger zou zijn dan met een baan die 2500 euro betaalt... lijkt me de eerste een betere keus.
Ik pimp juist met de laagte van mijn salaris.quote:Op donderdag 30 juni 2005 22:17 schreef Super_Six_One het volgende:
Naar mijn persoonlijke mening... Dat gevoel heb ik wel bij sommige... Dus ik zou je conclusie niet verkeerd vinden
Laagte van het salaris is naar mijn idee niet eens het belangrijkste, tevreden rond kunnen komen is nog belangrijker. Of je nu 1000 of 2000 of 5000 netto hebt, indien je een gat in je hand hebt, dan weet je aan het eind van je salaris niet meer waar het geld heengegaan is, maar hou je toch een stukje maand overquote:Op donderdag 30 juni 2005 23:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik pimp juist met de laagte van mijn salaris.
dat salaris is een lachertje voor londen. voor een 2 kamer flat, huiskamer en slaapkamer kan je alvast 1100 pond afschrijven, ongeveer minimaal dat wel, eten is nog 2x zo duur dan in de rest van engeland maar dat had je ook al door voor minder dan 4000 pond p/m zou ik niet in londen gaan wonen/werken iig.quote:[b]Op dinsdag 21 juni 2005 00:37
2295 pond bruto per maand. Londen. Geen grap. Da's een hele dikke 3500 bruto per maand. En aangezien de belasting daar een HEEL STUK LAGER is dan in Nederland, hou je er ook aardig aan over. Helaas zijn de kosten daar ook tig keer hoger, dus was er na 5 maanden stage en 3 maanden studie Amsterdam niet veel over.
Ik heb een behoorlijk gat in mijn hand. En ik hou regelmatig een stukje maand over. Maar dat is geen probleem. Ik vul het gaatje (soms 100 of 200 euro) altijd weer netjes op.quote:Op donderdag 30 juni 2005 23:55 schreef frederik het volgende:
Laagte van het salaris is naar mijn idee niet eens het belangrijkste, tevreden rond kunnen komen is nog belangrijker. Of je nu 1000 of 2000 of 5000 netto hebt, indien je een gat in je hand hebt, dan weet je aan het eind van je salaris niet meer waar het geld heengegaan is, maar hou je toch een stukje maand over
Frederik heeft helemaal gelijk.
Ik ken beide, van 900 gulden netto ( goed was ook een andere tijd, maar ook toen geen vetpot) , maar ook vele duizenden euro´s netto.
Heb toch nooit schulden gemaakt, maar altijd geld opzij gezet voor indien nodig.
Zal me opvoeding zijn, maar ik geef altijd minder uit dan dat ik binnen krijg, omdat het verstandig is wat reserves te hebben, dan maar niet op vakantie is mijn instelling, maar niet naar Becam of frisia om een nieuwe wasmachine of bankstel te kopen.
Ja, goed verdienen, dat ken ik heel goed, en heb jarenlang vrijwel niet gekookt omdat ik eigenlijk iedere dag uit eten ging (dat is een dure hobby)
Ik ken beide, van 900 gulden netto ( goed was ook een andere tijd, maar ook toen geen vetpot) , maar ook vele duizenden euro´s netto.
Heb toch nooit schulden gemaakt, maar altijd geld opzij gezet voor indien nodig.
Zal me opvoeding zijn, maar ik geef altijd minder uit dan dat ik binnen krijg, omdat het verstandig is wat reserves te hebben, dan maar niet op vakantie is mijn instelling, maar niet naar Becam of frisia om een nieuwe wasmachine of bankstel te kopen.
Ja, goed verdienen, dat ken ik heel goed, en heb jarenlang vrijwel niet gekookt omdat ik eigenlijk iedere dag uit eten ging (dat is een dure hobby)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
30.000 Per jaar is meer dan het inkomen van de gemiddelde Nederlander hoor.
30.000 Per jaar is meer dan het gemiddelde inkomen van de Nederlander hoor.
30.000 Per jaar is meer dan het gemiddelde inkomen van de Nederlander hoor.
Ik post om het posten.
Das al jarenlang een droom van mijn vriend en mij. Een huishoudster. Maar we zoeken eigenlijk een wat oudere dame, die teveel drinkt en lekker moppert.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is dat een open sollicitatie? Nog een huishoudster nodig?
Je kent het wel, Die huishoudster uit Rock Hudson & Doris Day films.
Pillow talk had een hele mooie Thelma Ritter was haar naam. Ze werd er voor een Oskar voor genomineerd, maar net als de andere vijf keer won ze geen van de zes oskars waar ze voor genomineerd werd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kan ik dus niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb toch nooit schulden gemaakt, maar altijd geld opzij gezet voor indien nodig.
Dat zou ik ook doen als ik veel geld had.quote:Ja, goed verdienen, dat ken ik heel goed, en heb jarenlang vrijwel niet gekookt omdat ik eigenlijk iedere dag uit eten ging (dat is een dure hobby)
¤ 2500 is een hoop geld en de meesten hebben dat gewoon niet.
Zelfs beginnende juristen of andere academici als ze ergens stage gaan lopen of hun eerste baan krijgen.
Ik verdien trouwens zonder te overdrijven...redelijk en zit boven het eerder genoemde bedrag voor hetgeen ik moet doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door i-spy24 op 01-07-2005 10:51:32 ]
Zelfs beginnende juristen of andere academici als ze ergens stage gaan lopen of hun eerste baan krijgen.
Ik verdien trouwens zonder te overdrijven...redelijk en zit boven het eerder genoemde bedrag voor hetgeen ik moet doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door i-spy24 op 01-07-2005 10:51:32 ]
Dat wordt 'm niet vrees ik. Ik voldoe niet aan het profiel.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Das al jarenlang een droom van mijn vriend en mij. Een huishoudster. Maar we zoeken eigenlijk een wat oudere dame, die teveel drinkt en lekker moppert.
Je kent het wel, Die huishoudster uit Rock Hudson & Doris Day films.
Pillow talk had een hele mooie Thelma Ritter was haar naam. Ze werd er voor een Oskar voor genomineerd, maar net als de andere vijf keer won ze geen van de zes oskars waar ze voor genomineerd werd
[afbeelding]
haha en wat je er voor moet doen, nix....
Als je ergens niet happy bent, moet je weg, dat gaat ten koste van jezelf maar je doet ook niet datgene waar je voor betaald wordt, althans niet volledig....
euh... zoals de meeste Fokkers dus ;-)
Als je ergens niet happy bent, moet je weg, dat gaat ten koste van jezelf maar je doet ook niet datgene waar je voor betaald wordt, althans niet volledig....
euh... zoals de meeste Fokkers dus ;-)
als het onder water niet kan, kan het nergens
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
Mijn duiksite http://www.velvetglobedivers.nl
weinig hoor..quote:Op woensdag 29 juni 2005 16:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Voor ontbijt en lunch eet ik meestal crackertjes. Die kosten niks en er zitten weining calorieën in. Gebruik eigenlijk vooral houdbaar beleg (hageslag, pindakaas, chocopasta) en dat koop ik bij de Lidl. Voor het avondeten eet ik vaak rijst met een groenteschotel. Ik eet weinig of geen vlees en ik snoep nauwelijks. Oh, en fruit natuurlijk nog. Da's best prijzig.
Ik bespaar echt niet op mijn eten, vind dat heel belangrijk nml, dan maar minder aan andere dingen uitgeven.
Voedsel is de bouwsteen van je bestaan cq leven nml.
Alles wat je nu gezond eet, bouw je ook op aan gezondheid in je lichaam!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik bespaar ook absoluut niet op mijn eten en ik eet erg gezond. Wat is er ongezond aan crackers, veel groente, fruit en weinig verzadigde vetten?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 09:17 schreef zhe-devilll het volgende:
weinig hoor..
Ik bespaar echt niet op mijn eten, vind dat heel belangrijk nml, dan maar minder aan andere dingen uitgeven.
Voedsel is de bouwsteen van je bestaan cq leven nml.
Alles wat je nu gezond eet, bouw je ook op aan gezondheid in je lichaam!
Veel of niet veel... Het ligt er maar aan wat jij goed genoeg vind voor jezelf, en of dat je er mee "rond" kan komen... Meer kan altijd... En als je jezelf met andere gaat vergelijken. > Er is altijd baas boven baas. Hoe je het ook bekijkt.
2500 Euro brutto. Ik zou zeggen dat is een lekker bedrag. Natuurlijk zijn er altijd mensen die 123 zeggen dat is weinig... Wees er tevreden mee zou ik zeggen... zo niet... zoek een andere functie of ander werk. Of ga andere dingen doen voor geld.
2500 Euro brutto. Ik zou zeggen dat is een lekker bedrag. Natuurlijk zijn er altijd mensen die 123 zeggen dat is weinig... Wees er tevreden mee zou ik zeggen... zo niet... zoek een andere functie of ander werk. Of ga andere dingen doen voor geld.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Even vooraf dit is niet persoonlijk bedoelt hoor verder... maar ik merk dit soort opmerkingen vaak op.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Als ik dit zo lees moet ik dringend eens gaan praten met mijn baas... universitaire opleiding rechten afgerond, nu bijna 3 jaar bezig en ik zit op ongeveer 2K bruto
Ja universitair niveau? En dan... So what wat wil je ermee zeggen? Dat je dan minstens zoveel x aantal €€€ moet verdienen? Kijk dat is juist waar mensen naar kijken... tis altijd opleiding zus en zo en ze vragen steeds hoger opgeleiden... en dan hebben ze een diploma.. dan gaan ze werken en verdienen ze "weinig" vinden ze dan. Waar de hel heeft dan ooit gestaan dat hoge opgeleide mensen veel verdienen of minstens zoveel zouden moeten verdienen???
Ik vind ze moeten je betalen naar je ervaring, en soort werk, en je eventuele "uitbling" capaciteiten. Maar om om nou gelijk te verwachten of gewoon te verwachten dat iemand met een hoge opleiding ook hoog verdient... Sorri maar dat vind ik een beetje dom gedacht. Daar ben ik nooit vanuit gegaan.
Uiteraard verwacht je natuurlijk wel "meer" dan een "lager geschoold" iemand, aangezien het ook weer "hogere" functies betreft... maar nee wederom bewezen dat een opleiding niks zegt.
(en ik zeg dit niet omdat ik zelf geen opleiding heb hoor, even voor de mensen die dat dan misschien gelijk gaan denken Eerlijk gezegd mijn opleiding kan me geen r**t schelen... Ik wil gewoon de baan van mijn dromen, en daar heb je nou eenmaal een bepaalde vooropleiding voor nodig )
Maar iig dit wilde ik even kwijt naar aanleiding van DaMarts post.
p.s. 2K brutto en al 3 jaar bezig... lijkt me persoonlijk ook wel iets aan de mindere kant... idd toch het een en ander te proberen te bespreken. Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Het lijkt mij, met alle respect, juist logisch dat hoger opgeleiden (iets) meer verdienen dan mensen zonder enige opleiding. Zoals je zelf al zegt kom je vaak in hogere functies terecht, en dat betekent ook meer verantwoordelijkheden. Daarnaast is er veel door jezelf en anderen geïnvesteerd in je opleiding, en in zekere zin bewijs je toch een bepaald denkniveau te hebben. Dus dat je meer betaald krijgt vind ik helemaal niet vreemd.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:16 schreef Super_Six_One het volgende:
[..]
Even vooraf dit is niet persoonlijk bedoelt hoor verder... maar ik merk dit soort opmerkingen vaak op.
Ja universitair niveau? En dan... So what wat wil je ermee zeggen? Dat je dan minstens zoveel x aantal €€€ moet verdienen? Kijk dat is juist waar mensen naar kijken... tis altijd opleiding zus en zo en ze vragen steeds hoger opgeleiden... en dan hebben ze een diploma.. dan gaan ze werken en verdienen ze "weinig" vinden ze dan. Waar de hel heeft dan ooit gestaan dat hoge opgeleide mensen veel verdienen of minstens zoveel zouden moeten verdienen???
Ik vind ze moeten je betalen naar je ervaring, en soort werk, en je eventuele "uitbling" capaciteiten. Maar om om nou gelijk te verwachten of gewoon te verwachten dat iemand met een hoge opleiding ook hoog verdient... Sorri maar dat vind ik een beetje dom gedacht. Daar ben ik nooit vanuit gegaan.
Uiteraard verwacht je natuurlijk wel "meer" dan een "lager geschoold" iemand, aangezien het ook weer "hogere" functies betreft... maar nee wederom bewezen dat een opleiding niks zegt.
(en ik zeg dit niet omdat ik zelf geen opleiding heb hoor, even voor de mensen die dat dan misschien gelijk gaan denken Eerlijk gezegd mijn opleiding kan me geen r**t schelen... Ik wil gewoon de baan van mijn dromen, en daar heb je nou eenmaal een bepaalde vooropleiding voor nodig )
Maar iig dit wilde ik even kwijt naar aanleiding van DaMarts post.
p.s. 2K brutto en al 3 jaar bezig... lijkt me persoonlijk ook wel iets aan de mindere kant... idd toch het een en ander te proberen te bespreken. Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben trouwens 25, en ik weet dat als ik bij een echt juridisch kantoor zou gaan werken, ik toch behoorlijk wat meer zou kunnen verdienen. Bij mijn huidige werkgever zie ik echter wat betere ontwikkelingsmogelijkheden, vooral voor wat betreft kennis en vaardigheden. Dat vind ik ook weer belangrijk, en ik zie het dan ook een beetje als een investering in mijn toekomst om tegen het misschien iets te lage bedrag te werken. Uiteindelijk is het dus een eigen keuze, al is meer loon altijd welkom
Het is inderdaad ook meer logisch dat je "meer" betaald zou moeten krijgen. Ben ik mee eens.. Ja klopt ja. Als jij betere ontwikkelingsmogelijkheden ziet... en jij wilt dat. Ga daar dan voor. Meer geld is uiteraard altijd mooi meegenomen Laat je niet alleen leiden door geld, maar ook leiden door wat jij zelf wilt, voor je toekomst, zoals jij al zei dan klim je vanzelf ook hoger in loon. Het kost alleen tijd... Succes!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het lijkt mij, met alle respect, juist logisch dat hoger opgeleiden (iets) meer verdienen dan mensen zonder enige opleiding. Zoals je zelf al zegt kom je vaak in hogere functies terecht, en dat betekent ook meer verantwoordelijkheden. Daarnaast is er veel door jezelf en anderen geïnvesteerd in je opleiding, en in zekere zin bewijs je toch een bepaald denkniveau te hebben. Dus dat je meer betaald krijgt vind ik helemaal niet vreemd.
Ik ben trouwens 25, en ik weet dat als ik bij een echt juridisch kantoor zou gaan werken, ik toch behoorlijk wat meer zou kunnen verdienen. Bij mijn huidige werkgever zie ik echter wat betere ontwikkelingsmogelijkheden, vooral voor wat betreft kennis en vaardigheden. Dat vind ik ook weer belangrijk, en ik zie het dan ook een beetje als een investering in mijn toekomst om tegen het misschien iets te lage bedrag te werken. Uiteindelijk is het dus een eigen keuze, al is meer loon altijd welkom
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
volgens mij verdien je als afgestudeerde basisarts in opleiding tot specialist (ook soort stage dus ) rond de 2700 Dat is dan dus gewoon bizar veel geld voor als je net begint lijkt me?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 01:15 schreef i-spy24 het volgende:
¤ 2500 is een hoop geld en de meesten hebben dat gewoon niet.
Zelfs beginnende juristen of andere academici als ze ergens stage gaan lopen of hun eerste baan krijgen.
Ik verdien trouwens zonder te overdrijven...redelijk en zit boven het eerder genoemde bedrag voor hetgeen ik moet doen.
) rond de 2700
Veel mensen in Nederland verdienen het niet inderdaad.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:02 schreef Furious het volgende:
30.000 Per jaar is meer dan het inkomen van de gemiddelde Nederlander hoor.
30.000 Per jaar is meer dan het gemiddelde inkomen van de Nederlander hoor.
Wat is eigenlijk het gemiddelde zo ongeveer in Nederland? Van de werkende mens dan. De uitkeringstrekkers buiten beschouwing latend.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
volgens mij verdient een goede hardwerkende bouwvakker van een jaar of 35 net 1500,- netto
en dan gaat iemand van 26 jaar zeuren dat 2500,- niet veel is?
ik heb het idee dat sommige mensen iets te makkelijk hun geld verdienen..
mensen die hoge functies bekleden, die maar een beetje aanklooien en daar een riant salaris voor krijgen. Ze hebben misschien wel meer verantwoordelijkheden, maar veel mensen nemen ze niet...
Als ze even niks te doen hebben gaan ze liever patiencen op de computer, dan dat ze even een handje uitsteken met andere klusjes, omdat ze daarvoor niet aangenomen zijn...
Heb zelf ook in zo'n cultuur gewerkt, verdiende vele malen beter dan nu, maar had het idee dat ik niks uitvrat... ging maar klusjes opzoeken als ik me zat te vervelen, en dat zat de rest me beetje raar aan te gapen, van wat doe jij nou?
Doe nu werk op een minder hoog nivo, maar wel met verantwoordlijkheid, maar dan meer allround, ik werk meer en harder, verdien minder(1400 netto), maar heb er op deze manier wel 200% meer plezier aan.. en dat is me ook wat waard. En ik ben er van overtuigd dat ik er op deze manier ook wel kom, misschien zelfs verder!
en nu ben ik afgedwaald, ik wil dus zeggen dat ik de verhouding niet altijd vind kloppen...
mensen die zwaar lichamelijk werk uitvoeren zouden van mij behoorlijk meer mogen verdienen... ik heb er meer respect voor dan voor de gemiddelde ambtenaar in elk geval..
en als je op je 26e, zonder kids, van 2500,- niet rond kunt komen... dan heb je toch echt wel een probleem
en dan gaat iemand van 26 jaar zeuren dat 2500,- niet veel is?
ik heb het idee dat sommige mensen iets te makkelijk hun geld verdienen..
mensen die hoge functies bekleden, die maar een beetje aanklooien en daar een riant salaris voor krijgen. Ze hebben misschien wel meer verantwoordelijkheden, maar veel mensen nemen ze niet...
Als ze even niks te doen hebben gaan ze liever patiencen op de computer, dan dat ze even een handje uitsteken met andere klusjes, omdat ze daarvoor niet aangenomen zijn...
Heb zelf ook in zo'n cultuur gewerkt, verdiende vele malen beter dan nu, maar had het idee dat ik niks uitvrat... ging maar klusjes opzoeken als ik me zat te vervelen, en dat zat de rest me beetje raar aan te gapen, van wat doe jij nou?
Doe nu werk op een minder hoog nivo, maar wel met verantwoordlijkheid, maar dan meer allround, ik werk meer en harder, verdien minder(1400 netto), maar heb er op deze manier wel 200% meer plezier aan.. en dat is me ook wat waard. En ik ben er van overtuigd dat ik er op deze manier ook wel kom, misschien zelfs verder!
en nu ben ik afgedwaald, ik wil dus zeggen dat ik de verhouding niet altijd vind kloppen...
mensen die zwaar lichamelijk werk uitvoeren zouden van mij behoorlijk meer mogen verdienen... ik heb er meer respect voor dan voor de gemiddelde ambtenaar in elk geval..
en als je op je 26e, zonder kids, van 2500,- niet rond kunt komen... dan heb je toch echt wel een probleem
dat dacht ik ook.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 09:12 schreef jack4ya het volgende:
was het niet 2500,- bruto?
2500 netto is een slordige 4000 bruto
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
2500 euro is nog steeds vijfenhalve rug in guldens.. En van vijfenhalve rug in guldens, bruto per maand, is toch echt een heel mooi salaris.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
oh er zijn zat mensen met een gezin die het niet krijgenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:01 schreef _-rally-_ het volgende:
2500 euro is nog steeds vijfenhalve rug in guldens.. En van vijfenhalve rug in guldens, bruto per maand, is toch echt een heel mooi salaris.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ja, alleen in euro's ben je dan in een keer behoorlijk beperkt..... Ik verdien ook meer dan 60000 oude guldens..... Niet dat ik er maandelijks veel van overhoudt.... Altijd leuk alleen zijn.... niemand hebben om de kosten te delen....quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:01 schreef _-rally-_ het volgende:
2500 euro is nog steeds vijfenhalve rug in guldens.. En van vijfenhalve rug in guldens, bruto per maand, is toch echt een heel mooi salaris.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik nomieer dit voor woord van het jaar: "uitblingen".quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:16 schreef Super_Six_One het volgende:
[..]
...je eventuele "uitbling" capaciteiten...
(Oh BTW : STOP met TMF kijken!)
aka. SickMyDuck // ii typpes tjis wiiiyhh ,myyu diiivk.
Toen ik begon in 1993 met werken op hbo niveau was de arbeidsmarkt ronduit slecht, en ben ik begonnen voor 2200 gulden per maand. Er stond wel in mijn contract dat er dan jaarlijks 400 gulden per maand bij ging komen tot maximaal 4500 gulden. Zolang heb ik het alleen niet uitgehouden bij die werkgever.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:01 schreef _-rally-_ het volgende:
2500 euro is nog steeds vijfenhalve rug in guldens.. En van vijfenhalve rug in guldens, bruto per maand, is toch echt een heel mooi salaris.
Die jeugd van tegenwoordig is nogal verwend heb ik het idee.
Mijn bet-overgrootvader begon in 1893 met werken voor een maaltijd en een paar dubbeltjes. Tijden veranderen, daar ookwel eens bij nagedacht.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toen ik begon in 1993 met werken op hbo niveau was de arbeidsmarkt ronduit slecht, en ben ik begonnen voor 2200 gulden per maand. Er stond wel in mijn contract dat er dan jaarlijks 400 gulden per maand bij ging komen tot maximaal 4500 gulden. Zolang heb ik het alleen niet uitgehouden bij die werkgever.
Die jeugd van tegenwoordig is nogal verwend heb ik het idee.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ook dat... maar het is wel de tendens.
Maakt niet of je naar 20 jaar terug, nu of 20 jaar in de toekomst kijkt: de starter verdiend altijd "meer" dan iemand van latere leeftijd.
30 jaar terug: toen mijn vader begon met werken verdiende hij al veel meer dan zijn vader. Toen ik 10 jaar terug begon met werken verdiende ik al veel meer dan mijn vader. Als ik over 10 jaar een kind zou hebben dat begint met werken dan verdient hij/zij waarschijnlijk al weer meer dan ik in het begin verdiende.
Maar... kosten zijn ook evenredig: mijn ouders hebben misschien minder inkomen, maar wel even veel te besteden. Hoe dat zit? Ze hebben lagere hypotheeklasten (doordat woningen goedkoper waren) zijn eerder begonnen met kapitaal opbouwen door waardestijging woning... etc etc
In de toekomst zal mijn evt. toekomstige kind ws veel meer verdienen dan ik... maar de lasten zullen waarschijnlijk ook veel hoger zijn. Kortom, ong. hetzelfde te besteden.
Dit is heel erg generaliserend maar ik denk dat de grote lijnen wel kloppen...
Ik denk dat men meer moet kijken naar de percentages van inkomen/lasten/bestedingen.
Die verschillen tov van vroeger denk ik niet zo heel veel.
Dus wanneer is iets veel en wanneer weinig; het is zo verschrikkelijk relatief allemaal.
Vroeggah... kon je met sparen 50% van je huis aanbetalen... dat is nu bijkans onmogelijk om zo'n bedrag te sparen...
Maakt niet of je naar 20 jaar terug, nu of 20 jaar in de toekomst kijkt: de starter verdiend altijd "meer" dan iemand van latere leeftijd.
30 jaar terug: toen mijn vader begon met werken verdiende hij al veel meer dan zijn vader. Toen ik 10 jaar terug begon met werken verdiende ik al veel meer dan mijn vader. Als ik over 10 jaar een kind zou hebben dat begint met werken dan verdient hij/zij waarschijnlijk al weer meer dan ik in het begin verdiende.
Maar... kosten zijn ook evenredig: mijn ouders hebben misschien minder inkomen, maar wel even veel te besteden. Hoe dat zit? Ze hebben lagere hypotheeklasten (doordat woningen goedkoper waren) zijn eerder begonnen met kapitaal opbouwen door waardestijging woning... etc etc
In de toekomst zal mijn evt. toekomstige kind ws veel meer verdienen dan ik... maar de lasten zullen waarschijnlijk ook veel hoger zijn. Kortom, ong. hetzelfde te besteden.
Dit is heel erg generaliserend maar ik denk dat de grote lijnen wel kloppen...
Ik denk dat men meer moet kijken naar de percentages van inkomen/lasten/bestedingen.
Die verschillen tov van vroeger denk ik niet zo heel veel.
Dus wanneer is iets veel en wanneer weinig; het is zo verschrikkelijk relatief allemaal.
Vroeggah... kon je met sparen 50% van je huis aanbetalen... dat is nu bijkans onmogelijk om zo'n bedrag te sparen...
Behulpzaam topic, want dit zat mij ook al dwars.
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen uni - rechten en Hbo-v (verpleegkunde)
Hbo-v verdient aanzienlijk minder maar is wel leuker.
En het is toch een keus waar je de rest van je leven mee moet leven.
ik wil niet te weinig verdienen omdat mn broer bedrijfseconomie en een finance master heeft.
En ik wil geen sloeber zijn tov hem, maar de kans zit er best in.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gabry op 25-08-2005 11:00:42 ]
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen uni - rechten en Hbo-v (verpleegkunde)
Hbo-v verdient aanzienlijk minder maar is wel leuker.
En het is toch een keus waar je de rest van je leven mee moet leven.
ik wil niet te weinig verdienen omdat mn broer bedrijfseconomie en een finance master heeft.
En ik wil geen sloeber zijn tov hem, maar de kans zit er best in.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gabry op 25-08-2005 11:00:42 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
ach, het type de buren hebben een andere auto, dus nu moet ik er ook eenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:54 schreef Gabry het volgende:
Behulpzaam topic, want dit zat mij ook al dwars.
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen uni - rechten en Hbo-v (verpleegkunde)
Hbo-v verdient aanzienlijk minder maar is wel leuker.
En het is toch een keus waar je de rest van je leven mee moet leven.
ik wil niet te weinig verdienen omdat mn broer bedrijfseconomie en een finance master heeft.
En ik wil geen sloeber zijn tov hem, maar de kans zit er best in.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ga dan medicijnen studeren, word chirurg ofzoquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:54 schreef Gabry het volgende:
Behulpzaam topic, want dit zat mij ook al dwars.
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen uni - rechten en Hbo-v (verpleegkunde)
Hbo-v verdient aanzienlijk minder maar is wel leuker.
En het is toch een keus waar je de rest van je leven mee moet leven.
ik wil niet te weinig verdienen omdat mn broer bedrijfseconomie en een finance master heeft.
En ik wil geen sloeber zijn tov hem, maar de kans zit er best in.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ik hoorde laatst van een zakenrelatie dat een meisje, 21 jaar net klaar met de heao voor een administratieve functie op zijn minst 2000E netto per maand verwachte
Ze vond het ook nog vreemd dat ze die baan niet kreeg
Als je dat soort eisen gaat stellen sta je imo nogal ver vewijderd van de realiteit.
Zou het de schuld zijn van de TMF cash calculator?
Ze vond het ook nog vreemd dat ze die baan niet kreeg
Als je dat soort eisen gaat stellen sta je imo nogal ver vewijderd van de realiteit.
Zou het de schuld zijn van de TMF cash calculator?
Je kunt beter met weinig geld iets doen waar je je ei in kwijt kunt, dan voor meer geld iets alleen voor het geld doen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:54 schreef Gabry het volgende:
Behulpzaam topic, want dit zat mij ook al dwars.
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen uni - rechten en Hbo-v (verpleegkunde)
Hbo-v verdient aanzienlijk minder maar is wel leuker.
En het is toch een keus waar je de rest van je leven mee moet leven.
ik wil niet te weinig verdienen omdat mn broer bedrijfseconomie en een finance master heeft.
En ik wil geen sloeber zijn tov hem, maar de kans zit er best in.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik vind het vreemd dat die zakenrelatie geen reeel tegenbod deedquote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:23 schreef Chewie het volgende:
Ach ik hoorde laatst van een zakenrelatie dat een meisje, 21 jaar net klaar met de heao voor een administratieve functie op zijn minst 2000E netto per maand verwachte
Ze vond het ook nog vreemd dat ze die baan niet kreeg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk je niet dat ie dat zelf moet weten?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:24 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Je kunt beter met weinig geld iets doen waar je je ei in kwijt kunt, dan voor meer geld iets alleen voor het geld doen.
Ik zou ook liever een beetje zeilen maar dat verdient geen fuck.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee daarvoor ben ik nog te jong om daar ooit over te hebben nagedachtquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:36 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
Mijn bet-overgrootvader begon in 1893 met werken voor een maaltijd en een paar dubbeltjes. Tijden veranderen, daar ookwel eens bij nagedacht.
http://www.watsonwyatt.co(...)ving/minimumloon.asp
Dat hield dus in dat ik voor 40 gulden meer per maand boven het toen geldende minumloon aan de slag ben gegaan, alleen maar om werk op niveau te krijgen. En niet zat te zeiken over het feit dat ik met een modaal salaris begin of dat wel voldoende zou zijn.
Dat was ook niet de enige reden dat haar geen aanbod werd gedaanquote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat die zakenrelatie geen reeel tegenbod deed
24 en ik zit aan de 3000 en heb niet eens HBO of universiteit gedaanquote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:57 schreef Lelijke_Aap het volgende:
2500 bruto vind ik behoorlijk veel hoor. Ik ben nu 24 en verdien het bij lange na niet.
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
Ik heb ook wel eens van die sollicitanten gehad. Ik vraag 'wat vind je jezelf waard' (dus niet: 'hoeveel wil je hebben' en ze roept '7000 gulden' (ja, was nog in het gulden tijdperk) en een mooie BMW (ze had op dat moment bij haar werkgever een corsaatje).quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat die zakenrelatie geen reeel tegenbod deed
Dat is dan voor mij meteen einde gesprek, ook al bedoelt zoiemand te zeggen: 'doe maar een tegenbod', wanneer er geen reële bedragen geroepen worden, dan is het voor mij einde verhaal.
En andersom ook: wanneer iemand mij vraagt hoeveel ik wil verdienen en ze bieden minder dan geef ik alleen nog maar aan dat dat te weinig is. Als ik bedoel te onderhandelen dan kom ik wel met een subtiele 'Ik zat ongeveer te denken aan....', maar als ik zeg 'ik wil x per maand hebben', dan bedoel ik ook x en niet 80% van x.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik ben 24 en zit op 1500 euro dus zo slecht zit je inderdaad niet maar een echt topsalaris is het nog niet. Maar dat groeit wel mee
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dit is meer dan 30.000 bruto, er moet nog vakantie geld en 13e maanden etc bij.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:14 schreef LaZZ het volgende:
Het is niet meer dan modaal, dat is 30000 bruto. Bron: CBS
stupidity has become as common as common sense was before
wat in vredesnaam doe jij voor werk? Prive hoer ofzo??quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:37 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
24 en ik zit aan de 3000 en heb niet eens HBO of universiteit gedaan
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat heb je goed gezien.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:34 schreef avotar het volgende:
[..]
Suuurrrrre.... als ambtenaar MOET je particulier verzekerd zijn.
Overigens is die ziektekostenbijdrage die ambtenaren van 't rijk krijgen binnenkort erg naar: omdat ambtenaren niet ziekenfondsverzekerd zijn maar zichzelf particulier moeten laten verzekeren, krijgen ze een toeslag, die per 1/1/2006 wordt afgeschaft omdat er geen onderscheid meer is tussen ziekenfonds en particulier. Wat ik begrepen hebt lijkt 't basispakket niet op 't pakket wat mensen nu gemiddeld hebben (o.a. kinderen meeverzekeren schijnt een stuk duurder te worden), dus wil je een gelijkblijvende ziektekostenverzekering hebben dan betekent dat dus een inkomensachteruitgang.
[ Bericht 20% gewijzigd door joshus_cat op 25-08-2005 12:56:48 ]
Ik werk Op de shell raffinaderij bij operationsquote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:46 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
wat in vredesnaam doe jij voor werk? Prive hoer ofzo??
Goed salaris + 30% ploegendienst
+ ik heb het afgelopen jaar zeer goede resultaten geboekt, shell heeft een systeem waarmee je salaris verhoging wordt gebaseerd op resultaten+ veertiende maand
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
Wat ben jij een ongelofelijk hollandse zeikert.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:56 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens van die sollicitanten gehad. Ik vraag 'wat vind je jezelf waard' (dus niet: 'hoeveel wil je hebben' en ze roept '7000 gulden' (ja, was nog in het gulden tijdperk) en een mooie BMW (ze had op dat moment bij haar werkgever een corsaatje).
Dat is dan voor mij meteen einde gesprek, ook al bedoelt zoiemand te zeggen: 'doe maar een tegenbod', wanneer er geen reële bedragen geroepen worden, dan is het voor mij einde verhaal.
En andersom ook: wanneer iemand mij vraagt hoeveel ik wil verdienen en ze bieden minder dan geef ik alleen nog maar aan dat dat te weinig is. Als ik bedoel te onderhandelen dan kom ik wel met een subtiele 'Ik zat ongeveer te denken aan....', maar als ik zeg 'ik wil x per maand hebben', dan bedoel ik ook x en niet 80% van x.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, juist andersom: kinderen zijn gratis meeverzekerd, itt de huidige particuliere verzekeringen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:46 schreef joshus_cat het volgende:
(o.a. kinderen meeverzekeren schijnt een stuk duurder te worden),
Maar effectief ben ik iets goedkoper uit: nu 140 (zelf) + 65 (kleine), straks 100 per maand premie + 42% van 1800 = 750, is totaal 165 ofzo per maand. Mijn vrouw gaat echter van ziekenfonds naar nieuwe zorgstelsel, dus zij is een stuk duurder uit. En omdat we samen te veel verdienen krijgt ze geen zorgtoeslag, wat op zich ook weer een ruk-systeem is, want ik dacht dat de overheid juist wilde hebben dat vrouwen financiëel zelfstandig waren ?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je komt hier zeker niet zo vaak ? Anders had je wel geweten dat deze opmerking weinig nieuwswaarde heeftquote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ben jij een ongelofelijk hollandse zeikert.
Maar leg eens uit: hoe zou jij het aangepakt hebben ?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat heb je goed voor elkaar danquote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:58 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
Ik werk Op de shell raffinaderij bij operations
Goed salaris + 30% ploegendienst
+ ik heb het afgelopen jaar zeer goede resultaten geboekt, shell heeft een systeem waarmee je salaris verhoging wordt gebaseerd op resultaten+ veertiende maand
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik zou denk ik in mijn handjes knijpen als ikd at verdien. Het lijkt niet veel maar dat is omdat ik qua salarissen nog wel eens euro's voor guldens wil aanzien.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Niks meer aan toe te voegen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:37 schreef plasticvlinder het volgende:
volgens mij verdient een goede hardwerkende bouwvakker van een jaar of 35 net 1500,- netto
en dan gaat iemand van 26 jaar zeuren dat 2500,- niet veel is?
ik heb het idee dat sommige mensen iets te makkelijk hun geld verdienen..
mensen die hoge functies bekleden, die maar een beetje aanklooien en daar een riant salaris voor krijgen. Ze hebben misschien wel meer verantwoordelijkheden, maar veel mensen nemen ze niet...
Als ze even niks te doen hebben gaan ze liever patiencen op de computer, dan dat ze even een handje uitsteken met andere klusjes, omdat ze daarvoor niet aangenomen zijn...
Heb zelf ook in zo'n cultuur gewerkt, verdiende vele malen beter dan nu, maar had het idee dat ik niks uitvrat... ging maar klusjes opzoeken als ik me zat te vervelen, en dat zat de rest me beetje raar aan te gapen, van wat doe jij nou?
Doe nu werk op een minder hoog nivo, maar wel met verantwoordlijkheid, maar dan meer allround, ik werk meer en harder, verdien minder(1400 netto), maar heb er op deze manier wel 200% meer plezier aan.. en dat is me ook wat waard. En ik ben er van overtuigd dat ik er op deze manier ook wel kom, misschien zelfs verder!
en nu ben ik afgedwaald, ik wil dus zeggen dat ik de verhouding niet altijd vind kloppen...
mensen die zwaar lichamelijk werk uitvoeren zouden van mij behoorlijk meer mogen verdienen... ik heb er meer respect voor dan voor de gemiddelde ambtenaar in elk geval..
en als je op je 26e, zonder kids, van 2500,- niet rond kunt komen... dan heb je toch echt wel een probleem
Zo is het gewoon, alhoewel sommige mensen het natuurlijk niet toe willen geven. Want veel ervan zijn de bekende "ik heb een hoge opleiding en de lagere opgeleiden maken me geen zak uit, ik sta boven hen" -mensen.
Ik ben het volledig met je verhaal eens. Top!
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Ik verdien omgerekend op fulltime basis ¤ 1700 per maand. Ben assistent-accountant (25) en nog niet afgestudeerd (nog 2 examens te gaan). Ik weet dat ik eventueel bij een groot kantoor meer zou kunnen verdienen, maar ik ben chronisch ziek en heb een Wajong-verleden. Toch zal ik (voorlopig) bij deze werkgever blijven. Zij gaan op een supergoede manier om met mijn medisch verleden en zijn heel relaxed wat betreft tijdsindeling op het werk en vrij nemen e.d..
¤ 2.500 is erg veel voor een net afgestudeerde, mijn vriend is nu zo'n 4 jaar afgestudeerd als ingenieur, maar heeft pas dit jaar dit salaris gekregen nadat hij van baan gewisseld is.
Ik denk idd dat veel mensen erg verwend zijn als ik de verontwaardigde reacties soms lees. Je moet blij zijn met wat je hebt, zorg er eerst maar voor dat je je sporen verdient, zodat je daarna een mooi salaris kunt gaan verdienen.
¤ 2.500 is erg veel voor een net afgestudeerde, mijn vriend is nu zo'n 4 jaar afgestudeerd als ingenieur, maar heeft pas dit jaar dit salaris gekregen nadat hij van baan gewisseld is.
Ik denk idd dat veel mensen erg verwend zijn als ik de verontwaardigde reacties soms lees. Je moet blij zijn met wat je hebt, zorg er eerst maar voor dat je je sporen verdient, zodat je daarna een mooi salaris kunt gaan verdienen.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Dat is ook heel wat waard, al vind ik jouw salaris voor je functie en opleidingsniveau bizar laag (helemaal als je in de controlepraktijk werkt).quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:03 schreef Mariposa het volgende:
Ik verdien omgerekend op fulltime basis ¤ 1700 per maand. Ben assistent-accountant (25) en nog niet afgestudeerd (nog 2 examens te gaan). Ik weet dat ik eventueel bij een groot kantoor meer zou kunnen verdienen, maar ik ben chronisch ziek en heb een Wajong-verleden. Toch zal ik (voorlopig) bij deze werkgever blijven. Zij gaan op een supergoede manier om met mijn medisch verleden en zijn heel relaxed wat betreft tijdsindeling op het werk en vrij nemen e.d..
Of je nu verwend bent als je meer wil verdienen weet ik niet. Voor veel mensen is het met de huidige huur- en huizenprijzen gewoon nodig om goed te verdienen, helemaal als je alleenstaand bent. Het punt daarbij is dat je niet moet gaan huilen als je baas het niet wil geven, maar gewoon een baas zoeken die dat wel wil (desnoods op termijn bij adequaat presteren). Achterover zitten en denken "nee, ik moet maar in mijn handjes knijpen met alles wat ik krijg" vind ik wel wat erg passief.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Geen controlepraktijk, soms wel wat bijzondere onderzoeken ed. Verder veel aangiften en jaarrekeningen samenstellen (Doe de AA opleiding). Ach weet je, de komende tijd moet ik me hard richten op de laatste 2 examens Lac A en B, ik verdien netto per maand niet verkeerd voor het aantal uur dat ik werk (20), maar ik weet dat dat bij een groter kantoor (heel) wat meer zou zijn. Ik betwijfel alleen of die kantoren wel zo coulant richting mij zullen zijn. Ik heb toch heel sterk het idee dat je als chronisch zieke en ex-Wajonger daar niet geaccepteerd wordt. Ow ja, wij werken in principe nooit over, ook heel wat waard. In januari kijk ik verder, ook wat ze me aan extra loon (willen) gaan bieden. Dan wil ik ook met mijn praktijkstage gaan beginnen, ik hoop dat ik dat ook hier kan doen, anders moet ik maar (gedeeltelijk) wat anders zoeken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:16 schreef nostra het volgende:
Dat is ook heel wat waard, al vind ik jouw salaris voor je functie en opleidingsniveau bizar laag (helemaal als je in de controlepraktijk werkt).
Of je nu verwend bent als je meer wil verdienen weet ik niet. Voor veel mensen is het met de huidige huur- en huizenprijzen gewoon nodig om goed te verdienen, helemaal als je alleenstaand bent. Het punt daarbij is dat je niet moet gaan huilen als je baas het niet wil geven, maar gewoon een baas zoeken die dat wel wil (desnoods op termijn bij adequaat presteren). Achterover zitten en denken "nee, ik moet maar in mijn handjes knijpen met alles wat ik krijg" vind ik wel wat erg passief.
Je bent niet verwend als je meer wil verdienen, dat wil elk normaal denkend mens. Het gaat er om dat sommige mensen direct alles willen, terwijl je jezelf vaak eerst moet bewijzen. Je kan gewoon niet verwachten dat als je net afgestudeerd aan een baan begint, dat je dan een evenhoog salaris als ervaren collega's.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Grote kantoren verdienen juist zeer slecht, Mari. tenzij je je echt de godskolere werkt en je al hielenlikkend naar boven snelt
DeloitteGroenePunt heeft haar medewerkers bijvoorbeeld een standaard salarismutatie van min 2% aangeboden. Zakkenvullers en waanzin werkelijk. Ik vind het ook vele malen relaxter werken op een klein kantoor.
DeloitteGroenePunt heeft haar medewerkers bijvoorbeeld een standaard salarismutatie van min 2% aangeboden. Zakkenvullers en waanzin werkelijk. Ik vind het ook vele malen relaxter werken op een klein kantoor.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
2500 euro bruto is een zeer net salaris, alleen moet je zoals altijd verantwoord met je geld om kunnen gaan.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
God, dat vind ik ook zoiets typisch Nederlands. Anderen die wel even gaan bepalen hoe jij met je geld omgaat.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:37 schreef Stretto het volgende:
2500 euro bruto is een zeer net salaris, alleen moet je zoals altijd verantwoord met je geld om kunnen gaan.
Anderen die wel even gaan bepalen hoe jij met je geld omgaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik bepaal niet hoe anderen met hun geld moeten omgaan maar ik zeg meer van: Met 2500 euro bruto per maand is het wel degelijk mogelijk om een goed bestaan te leiden (als alleenstaande).quote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:53 schreef nostra het volgende:
[..]
God, dat vind ik ook zoiets typisch Nederlands. Anderen die wel even gaan bepalen hoe jij met je geld omgaat.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Als je samen gaat wonen met iemand, dan heeft diegene ook wel inkomen. Als allebei zo'n 2500 euro bruto in de maand hebt, dan kun je goed leven. Kun je toch een huis van zo'n 3 ton makkelijk financieren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:37 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik bepaal niet hoe anderen met hun geld moeten omgaan maar ik zeg meer van: Met 2500 euro bruto per maand is het wel degelijk mogelijk om een goed bestaan te leiden (als alleenstaande).
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
dat je hogerop wilt komen en meer wil verdienen vind ik alleen maar positief...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is ook heel wat waard, al vind ik jouw salaris voor je functie en opleidingsniveau bizar laag (helemaal als je in de controlepraktijk werkt).
Of je nu verwend bent als je meer wil verdienen weet ik niet. Voor veel mensen is het met de huidige huur- en huizenprijzen gewoon nodig om goed te verdienen, helemaal als je alleenstaand bent. Het punt daarbij is dat je niet moet gaan huilen als je baas het niet wil geven, maar gewoon een baas zoeken die dat wel wil (desnoods op termijn bij adequaat presteren). Achterover zitten en denken "nee, ik moet maar in mijn handjes knijpen met alles wat ik krijg" vind ik wel wat erg passief.
maar sommige mensen denken dat het zo makkelijk gaat, nemen hun verantwoordelijkheden niet en verwachten toch een riant salaris...
Dat salaris kan ook prima bij het Rijk. Gewoon wat extra parkeerbonnen laten uitschrijven en er kunnen weer wat jonge Academici aan de slag.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef amr_diab het volgende:
Het betreft 'gewoon' een goede startersfunctie bij het Rijk. De persoon in kwestie doelt er niet op dat het salaris te laag is in verhouding tot de functie (op universitair niveau).
Als ik ergens nooit voor zou willen werken, is het het Rijk.
Waarom wil je niet werken voor het rijk? Als ik dat zo zie zit je daar wel gebakken (ik werk niet bij het rijk)...geen stress, alles chill en lekker genieten van de belastingcenten van andere hardwerkende mensen.
I don't know what's gonna happen but I'm gonna get my kicks before the whole shithouse blows up in flames! All right!
daarom niet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:16 schreef BartvdBk het volgende:
lekker genieten van de belastingcenten van andere hardwerkende mensen.
Ik ben ambtenaar, het heeft zeker voordelen, maar er zijn ook nadelen aan verbonden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:16 schreef BartvdBk het volgende:
Waarom wil je niet werken voor het rijk? Als ik dat zo zie zit je daar wel gebakken (ik werk niet bij het rijk)...geen stress, alles chill en lekker genieten van de belastingcenten van andere hardwerkende mensen.
Af en toe een beetje stress bijv. zou ik niet erg vinden.
Wat door een enge ziekte weer razendsnel wordt afgebroken...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 09:17 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Voedsel is de bouwsteen van je bestaan cq leven nml.
Alles wat je nu gezond eet, bouw je ook op aan gezondheid in je lichaam!
De hele ambtenarencultuur heeft dit land volledig verziekt als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:23 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ik ben ambtenaar, het heeft zeker voordelen, maar er zijn ook nadelen aan verbonden.
Af en toe een beetje stress bijv. zou ik niet erg vinden.
Is het echt zo erg als de verhalen doen vermoeden?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:23 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ik ben ambtenaar, het heeft zeker voordelen, maar er zijn ook nadelen aan verbonden.
Af en toe een beetje stress bijv. zou ik niet erg vinden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het is ruim 500 meer dan ik als starter op HBO niveau bij een grote bankverzekeraar verdien en ik zit al bovenmodaal.
For great justice!
Dat geld haalt de overheid uit extra parkeerbonnen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:31 schreef QyRoZ het volgende:
Het is ruim 500 meer dan ik als starter op HBO niveau bij een grote bankverzekeraar verdien en ik zit al bovenmodaal.
Dat valt reuze mee hoor! De overheid is er hard aan het trekken om jonge, gemotiveerde mensen aan te nemen, die het ouderwetse ambtenarebestaan een beetje opkrikken. Begint goed te lukken hoor.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Is het echt zo erg als de verhalen doen vermoeden?
Ik heb een jaar bij een gemeente gewerkt op detacheringsbasis.... en ja het is zo erg... Maar het ligt niet altijd aan de ambtenaren zelf meer aan het beleid. En het feit dat als je niet functioneert je eigenlijk niet ontslagen wordt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Is het echt zo erg als de verhalen doen vermoeden?
En natuurlijk de vriendjespolitiek die er heerst. Wat ik opzich wel kan begrijpen hoor, zelfs bij een commercieel bedrijf loopt men harder voor collega's.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Daardoor krijg je juist nog minder strees met nog meer mensen erbij en blijft die lamballen cultuur (bijna iedereen op vrijdagmiddag vrij) in stand.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:39 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee hoor! De overheid is er hard aan het trekken om jonge, gemotiveerde mensen aan te nemen, die het ouderwetse ambtenarebestaan een beetje opkrikken. Begint goed te lukken hoor.
Bij mijn instelling zie je idd een sterkte scheiding: jonge, gemotiveerde mensen, projectaanpak, Prince2, IPMA, overuren etc zijn heel gewoon. De oude garde heeft nog wel de "liever niet na 15:00, dan ben ik door het gebouw aan het zwerven" mentaliteit. Projectmatig werken, deadlines, milestones, dan gaan ze flippen.....quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:39 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee hoor! De overheid is er hard aan het trekken om jonge, gemotiveerde mensen aan te nemen, die het ouderwetse ambtenarebestaan een beetje opkrikken. Begint goed te lukken hoor.
Ik klaag niet.....quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:37 schreef Stretto het volgende:
Met 2500 euro bruto per maand is het wel degelijk mogelijk om een goed bestaan te leiden (als alleenstaande).
Klopt, maar het kost even tijd voordat de scheiding weg is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:17 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Bij mijn instelling zie je idd een sterkte scheiding: jonge, gemotiveerde mensen, projectaanpak, Prince2, IPMA, overuren etc zijn heel gewoon. De oude garde heeft nog wel de "liever niet na 15:00, dan ben ik door het gebouw aan het zwerven" mentaliteit. Projectmatig werken, deadlines, milestones, dan gaan ze flippen.....
Ik laat dat soort mensen gewoon links liggen, hebben zij pech gehad, ga me er niet meer aan ergeren.
Het heeft inderdaad erg met het beleid te maken, dat krijg je ook niet zo snel verandert.
Zolang de overheid niet zelf geld maakt en de burger het uit de zak blijft kloppen, zal het niet veranderen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:39 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee hoor! De overheid is er hard aan het trekken om jonge, gemotiveerde mensen aan te nemen, die het ouderwetse ambtenarebestaan een beetje opkrikken. Begint goed te lukken hoor.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:51 schreef halion het volgende:
[..]
Zolang de overheid niet zelf geld maakt en de burger het uit de zak blijft kloppen, zal het niet veranderen.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
wil jij mij even vertellen dan hoe je de overheid als een commercieel winstgevend bedrijf ziet?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:51 schreef halion het volgende:
[..]
Zolang de overheid niet zelf geld maakt en de burger het uit de zak blijft kloppen, zal het niet veranderen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
'ik wil nu geen beslissing nemen want ik wil er eerst een goed gevoel bij hebben'quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:17 schreef Solitarias het volgende:
Bij mijn instelling zie je idd een sterkte scheiding: jonge, gemotiveerde mensen, projectaanpak, Prince2, IPMA, overuren etc zijn heel gewoon. De oude garde heeft nog wel de "liever niet na 15:00, dan ben ik door het gebouw aan het zwerven" mentaliteit. Projectmatig werken, deadlines, milestones, dan gaan ze flippen.....
En de oude garde maakt ook fantastische rapportages. Ze doen er alleen niets mee. Ja, eisen dat er weer een nieuwe rapportage wordt gemaakt. Als je maar genoeg nota's schrijft, dan verdwijnt het probleem vanzelf wel. Toch?
Helaas is 't wel zo dat diezelfde jonge, gemotiveerde mensen binnen no-time ook weer de overheid verlaten, als ze ontdekken dat ze geen ruimte krijgen omdat oude, trage, incompetente fossielen elke verandering in de weg staan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:39 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee hoor! De overheid is er hard aan het trekken om jonge, gemotiveerde mensen aan te nemen, die het ouderwetse ambtenarebestaan een beetje opkrikken. Begint goed te lukken hoor.
Hell, die incompetente fossielen zijn bloedpissig dat er uberhaupt mensen zijn aangenomen. Nou kunnen ze niet meer doorgaan met het spelletje 'dat er te weinig capaciteit is'.
Dat zie je inderdaad wel veel. Toch blijven er wel wat hangen ook door de arbeidsvoorwaarden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 12:43 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Helaas is 't wel zo dat diezelfde jonge, gemotiveerde mensen binnen no-time ook weer de overheid verlaten, als ze ontdekken dat ze geen ruimte krijgen omdat oude, trage, incompetente fossielen elke verandering in de weg staan.
Ik begin nu zenuwachtig te worden voor mijn eerste baantje straks (die ik nog moet zien te vinden). Ik dacht dat ik als HBO afgestudeerde al heel tevreden mocht zijn met 1850 Bruto.
By the Way : hier meld zich een newbee
By the Way : hier meld zich een newbee
Ja op zich mag je er wel blij mee zijn, de vraag is alleen wat je er mee kan Verder succes met zoekenquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 13:23 schreef GlamourGirl het volgende:
Ik begin nu zenuwachtig te worden voor mijn eerste baantje straks (die ik nog moet zien te vinden). Ik dacht dat ik als HBO afgestudeerde al heel tevreden mocht zijn met 1850 Bruto.
By the Way : hier meld zich een newbee
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
dan nog, je krijgt niet eens overwerk betaalt (zei je zelf) je zit wel lekker in amerika maar hier zijn dingen beter geregeld.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij naar kijkt Maar van de 55 worden er slechts 14,8 ingehouden hoor
als ik wordt gebeld, voor advies of iets dergelijks (Call in) dan ontvang ik gelijk 50 euro gelijk in het handje, moet ik advies geven dan krijg ik 150, wordt ik aanwezig zijn dan heb ik 150 euro in het handje bovendien heb ik een goed pensioen die zelf door shell pensioen fonds wordt geregelt, goede secundaire arbeids voorwaarden mijn eigen tijds indeling, bovendien voldoende verantwoordelijkheid en zelfstandig prestaties te maken die tot maximaal 1.4 % BONUS (Boven op de verhoging per half jaar) + een euroshell pas waarmee ik 20% korting krijg op benzine
ik heb dan wel geen twin turbo broeperdeproep maar ik zit gelukkig niet in die warmte en als ik bijv een been breek dan wordt er zelfs een taxi geregeld dat soort dingen zie ik bij jouw niet gebeuren, dus die 5xxx die je daar scoort stelt echt niet veel voor hoor, ik blijf liever in nederland dan bij al die gekken daar
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
Gouden Kooi syndroom idd. Dat soort mensen wordt dan vanzelf ook trage oude fossielen. Ze zitten goed qua salaris ed, kunnen niet ontslagen worden, maar zijn niet meer gemotiveerd.... dan word je vanzelf een fossiel.....quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 13:10 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad wel veel. Toch blijven er wel wat hangen ook door de arbeidsvoorwaarden.
Gelukkig werk ik in een kennisintensieve, innovatieve instelling met volop groeikansen
En waar is dat dan?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 14:37 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Gelukkig werk ik in een kennisintensieve, innovatieve instelling met volop groeikansen
De omgeving doet een hoop: IT'ers bij mij op 't werk klagen dat hun kennis in no-time verouderd, en dat het ze heel veel moeite kost om 'bij te blijven'. En als je eenmaal zit met verouderde kennis, dan kom je niet meer weg, en moet je jezelf gaan specialeren in politieke trucs.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 14:37 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Gouden Kooi syndroom idd. Dat soort mensen wordt dan vanzelf ook trage oude fossielen. Ze zitten goed qua salaris ed, kunnen niet ontslagen worden, maar zijn niet meer gemotiveerd.... dan word je vanzelf een fossiel.....
Dat ligt aan de IT-er.. Als 'ie denkt dat 'ie zonder iets te doen blijblijft, dan kan 'ie beter vuilnisman worden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 14:57 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
De omgeving doet een hoop: IT'ers bij mij op 't werk klagen dat hun kennis in no-time verouderd
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
hoe bedoel je wat je ermee kan?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 13:25 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja op zich mag je er wel blij mee zijn, de vraag is alleen wat je er mee kan Verder succes met zoeken
met die 1850 euro's?
of met die baan/opleiding?
btw ik ben ook begonnen met 1850 bruto en vind het best netjes. het is niet superveel, maar wel meer als een gemiddelde starter krijgt.
Dan hadden ze geen IT'er moeten worden. Ik ben de IT ingegaan omdat ik niet m'n hele leven hetzelfde wil blijven doen en nieuwe dingen leuk vind en als een uitdaging zie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 14:57 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
De omgeving doet een hoop: IT'ers bij mij op 't werk klagen dat hun kennis in no-time verouderd, en dat het ze heel veel moeite kost om 'bij te blijven'. En als je eenmaal zit met verouderde kennis, dan kom je niet meer weg, en moet je jezelf gaan specialeren in politieke trucs.
Waar ik momenteel mee bezig ben had ik 1 jaar geleden niet durven dromen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
In dit geval ligt 't aan de organisatie. Als de organisatie expliciet vraagt om VB6-programmeurs, en andere oplossingen niet wil erkennen (want 'veiligheidsrisico', of 'dat heeft zich niet bewezen') dan krijg je dat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 15:12 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat ligt aan de IT-er.. Als 'ie denkt dat 'ie zonder iets te doen blijblijft, dan kan 'ie beter vuilnisman worden.
Je hoeft bij ons helemaal niet bij te blijven; sterker nog, als je dingen doet die te vooruitstrevend zijn dan is de grote vrees dat 'het niet onderhouden kan worden'. En gezien het niveau van onze oudere IT'ers is alles waarvoor electriciteit nodig is al te vooruitstrevend.
[ Bericht 10% gewijzigd door joshus_cat op 26-08-2005 16:08:05 ]
Jij bent ook IT'erquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:02 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
In dit geval ligt 't aan de organisatie. Als de organisatie expliciet vraagt om VB6-programmeurs, en andere oplossingen niet wil erkennen (want 'veiligheidsrisico', of 'dat heeft zich niet bewezen') dan krijg je dat.
Je hoeft bij ons helemaal niet bij te blijven; sterker nog, als je dingen doet die te vooruitstrevend zijn dan is de grote vrees dat 'het niet onderhouden kan worden'. En gezien het niveau van onze oudere IT'ers is alles waarvoor electriciteit nodig is al te vooruitstrevend.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik wil ook niet minder verdienen dan waar ik eigenlijk recht op heb. Maar goed, gelukkig is dat een zorg voor later.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 15:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hoe bedoel je wat je ermee kan?
met die 1850 euro's?
of met die baan/opleiding?
btw ik ben ook begonnen met 1850 bruto en vind het best netjes. het is niet superveel, maar wel meer als een gemiddelde starter krijgt.
[..]
Niet pur sang; momenteel hou ik me zelfs helemaal niet bezig met IT-werk. Maar ik weet wel dat je bij ons met een stuk of wat competente IT'ers hele leuke dingen zou kunnen doen. Als in ubercool enzo. Als de organisatie maar mee zou willen werken.quote:
Idd, "als broedse kippen op hun server"...quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 16:02 schreef joshus_cat het volgende:
als je dingen doet die te vooruitstrevend zijn dan is de grote vrees dat 'het niet onderhouden kan worden'. En gezien het niveau van onze oudere IT'ers is alles waarvoor electriciteit nodig is al te vooruitstrevend.
waarom zou je als organisatie 'ubercoole' dingen willen doen? Het is geen hobbyclub. Er moet geld verdiend worden. Als daar een niet coole ouderwetse techniek voor nodig is dan is dta zo. Bevalt het niet? Dan moet je naar een andere organisatie. Kun je meteen opnieuw onderhandelen over je salaris.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:01 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Niet pur sang; momenteel hou ik me zelfs helemaal niet bezig met IT-werk. Maar ik weet wel dat je bij ons met een stuk of wat competente IT'ers hele leuke dingen zou kunnen doen. Als in ubercool enzo. Als de organisatie maar mee zou willen werken.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:10 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Idd, "als broedse kippen op hun server"...
Op de uni had ik ooit eens te maken met een UD die op die manier een Indigo2 workstation verdedigde. Dat ging een paar jaar goed, tot de uni een PC-prive project begon, en ik ontdekte dat een leuk ingerichte dual-processor bak daardoor betaalbaar werd. Het werd pas echt leuk toen ik ontdekte dat m'n thuisPC dat workstation met vingers in de neus inhaalde qua performance
'Waarom zouden we zoiets modieus nodig hebben als vuur? Als rauw vlees niet goed genoeg voor je is, dan ga je maar naar een andere stam.'quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:19 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
waarom zou je als organisatie 'ubercoole' dingen willen doen? Het is geen hobbyclub. Er moet geld verdiend worden. Als daar een niet coole ouderwetse techniek voor nodig is dan is dta zo. Bevalt het niet? Dan moet je naar een andere organisatie. Kun je meteen opnieuw onderhandelen over je salaris.
