quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 13:38 schreef saban het volgende:[..]
Fout.
Plaatjes/effecten doe je in PhotoShop.
Illustraties/logo's maak je met Illustrator.
Met InDesign importeer je ze en heb je een leuke opmaak.
Niet helemaal.
Als je een flyer/poster maakt, die voor een groot gedeelte uit illustraties/foto's bestaat (wat vaak het geval is) dan is er zeker geen reden om het nog eens in een Quark of InDesign document te zetten).
Using the right tools for the job
En kranten werken meestal niet met Quark of InDesign. Die gebruiken meestal ge-automatiseerde systemen, zoals bv van Unisys.
En als er iemand twijfelt tussen Quark of InDesign: ik zou zeker kiezen voor InDesign. Er was een tijd dat Quark de standaard was voor desktop publishing, maar InDesign heeft een aardige inhaalrace gemaakt en doet tegenwoordig zeker niet meer onder voor Quark. Sterker nog, door integratie met photoshop en Illustrator is InDesign zelfs verder dan Quark mijns inziens...