Het ziet er wel massief uit.quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vraag me sws af waarom die 'dome' veiliger zou zijn dan elders. Eén keer de wind eronder en dat dak vliegt er letterlijk vanaf. Of zit daar een mooie kelder onder ofzo?
Ehm, iedereen zal wel in het gebouw zelf ondergebracht worden, en niet op het veld of de tribunes..quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vraag me sws af waarom die 'dome' veiliger zou zijn dan elders. Eén keer de wind eronder en dat dak vliegt er letterlijk vanaf. Of zit daar een mooie kelder onder ofzo?
Is geen klein ding nee, zat ik ook al net naar te kijken..quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:26 schreef Steijn het volgende:
[..]
Het ziet er wel massief uit.
[afbeelding]
Geil!quote:The Superdome is a massive structure located on 52 acres (210,000 m²) of land; the dome has an interior space of 125,000,000 ft³ (3,500,000 m²), a height of 253 feet (82.3 meters), a dome diameter of 680 feet (210 meters), and a total floor area of 269,000 ft² (25,000 m²), making it the largest domed structure in the world.
Nee, psies. Maar dan nog: waarom is dat gebouw steviger dan al die andere gebouwen in de stad? En ligt die Dome veel hoger dan andere gebouwen?quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:27 schreef Murray het volgende:
[..]
Ehm, iedereen zal wel in het gebouw zelf ondergebracht worden, en niet op het veld of de tribunes..
Zie ook edit.quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, psies. Maar dan nog: waarom is dat gebouw steviger dan al die andere gebouwen in de stad? En ligt die Dome veel hoger dan andere gebouwen?
Ah, owkee. Dank voor de info .quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:31 schreef Murray het volgende:
[..]
Is geen klein ding nee, zat ik ook al net naar te kijken..
[..]
Geil!
http://en.wikipedia.org/wiki/Superdome
http://maps.google.com/maps?ll=29.951253,-90.081110&spn=0.006058,0.010131&t=k&hl=en
En dan komt de schade verder landinwaarts er nog bij. Want dat geval is natuurlijk niet direct opgelost ....quote:"There will be extensive to potentially catastrophic damage to many structures ... and inland," he said. "We'll have a lot of trees that are going to come down, perhaps millions of trees. But the first threat is going to be the storm surge. You must get away from the coast now."
National Hurricane Center director Max Mayfield said: "There's certainly a chance it can weaken a bit before it gets to the coast, but unfortunately this is so large and so powerful that it's a little bit like the difference between being run over by an 18-wheeler or a freight train. Neither prospect is good."
Geniet er maar van .quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:08 schreef popolon het volgende:
Ja, we krijgen in Michigan toch nog iets mee.
Lekker briesje waarschijnlijk.
Ga als ramptoerist nieuws kijken men maakt zich terecht meer zorgen dan normaal.quote:
Ivan vorig jaar was ook cat. 5.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:55 schreef popolon het volgende:
Hurricane Mitch of 1998 was a Category Five hurricane at peak intensity over the western Caribbean. Hurricane Gilbert of 1988 was a Category Five hurricane at peak intensity and is one of the strongest Atlantic tropical cyclones of record.
7 jaar geleden was de laatste cat.5 orkaan dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |