Een bergje botten en vlees waarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:57 schreef numero_uno het volgende:
De BARRET M82A1 met .50 is gewoon niet te stoppen.. ik denk dat als je daardoor geraakt wordt dat je niks meer voor je overblijft
En die krijg je hier dus echt niet op een verlof... dan moet je echt naar amerika verhuizen daar kan je vast nog wel een 20mm antitankgeweer op verlof krijgenquote:Op donderdag 12 mei 2005 14:57 schreef numero_uno het volgende:
De BARRET M82A1 met .50 is gewoon niet te stoppen.. ik denk dat als je daardoor geraakt wordt dat je niks meer voor je overblijft
Is de GAP leverbaar in Nederland? De munitie is alleen wat korter toch? Dan kan je vrij makkelijk zelf de munitie maken van een normale 45 acp patroon. (houd je het toch goedkoop) MMaar wat zijn de voordelen van de GAP tov ACP qua prestaties?quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ben benieuwd wat het gaat worden met de .45 GAP, eerlijk gezegd verwacht ik een stille dood net als 10mm auto.
quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:57 schreef numero_uno het volgende:
De BARRET M82A1 met .50 is gewoon niet te stoppen.. ik denk dat als je daardoor geraakt wordt dat je niks meer voor je overblijft
Quote uit het vorige topicquote:Penetration: The most regularly used round of .50 caliber ammunition is called the "ball." According to the U.S. Army, ball ammunition is so powerful it can penetrate one inch of concrete, six inches of sand, and 21 inches of clay at a range of 1,640 yards. The deadliest .50 caliber ammunition is the Raufoss multi-purpose round. These bullets combine armor-piercing, explosive, and incendiary effects for maximum destruction. The United States Marine Corps notes that the Raufoss multi-purpose round can penetrate an inch of steel at 2000 yards. Additionally, International Defense Review estimates that the round is "probably capable of disabling a man wearing body armor who is standing behind the wall of a house at 2,000 meters." The impact of these rounds are so horrific that in 1998 the International Committee of the Red Cross tried to have the round declared an "exploding bullet" banned under international law. An excerpt from Sniper: The Skills, the Weapons, and the Experience provides an example of how the U.S. military exploited its tremendous firepower during the Gulf War: "The Barrett M82A1 was used in the Gulf War; a hundred rifles were rushed to the Marine Corps in time to see action in the desert. In one engagement, Sergeant Kenneth Terry of 3rd Battalion, 1st Marines, hit and knocked out an Iraqi BMP armored personnel carrier with two armor-piercing incendiary rounds at a range of 1100 meters."
Damn, dat is ook wel een bruut ding als ik het zo lees .quote:
Hoe bruut dan ook Raufoss ammo mag niet gebruikt worden. Volgens een internationaal conventie maar Amerika (wie anders) gebruikt het alsnog...quote:Op donderdag 12 mei 2005 19:08 schreef DaMook het volgende:
[..]
Damn, dat is ook wel een bruut ding als ik het zo lees .
Is herladen niet goedkoper... als je zovaak op de baan staat.quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:48 schreef Evil_Jur het volgende:
1000 9mm en 500 .357 magnum van Fiocchi. En nog eens 1000 .22lr van CCI.
Over munitie gesproken wat vinden jullie fijn?
In 9mm heb ik met van alles geschoten, maar vind ik Fiocchi tot nu toe de leukste. Flink knallen en vlammen, maar toch lekker schieten en betrouwbaar. Ik heb ook veel met S&B geschoten, maar die zijn een beetje saai en ik hoor er te vaak slechte dingen over. Hetzelfde geldt voor .357m, daar is Fiocchi ook mijn favoriet.
Ik ben al voor een pers aan het sparen, maar ik schiet het meeste .22 en dat is niet te herladen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 00:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is herladen niet goedkoper... als je zovaak op de baan staat.
Mag je als burger eigelijk op de Harskamp schieten dan? Hier in de buurt zit een 300 meter baan van defensie (leusderheide) en daar mogen in ieder geval wel burgers schieten. Heb wel eens staan kijken. Wel gaaf.quote:Voor zover ik weet geen probleem, je moet alleen wel een vereniging vinden waar ze er de voorzieningen voor hebben. Qua geluidsoverlast etc..
editje:
en het is ook niet leuk om met zo'n ding op een 50 of 100 meter baantje te schieten.. dan moet je eigenlijk in het schone dorpje Harskamp wonen
Dit:quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:57 schreef numero_uno het volgende:
De BARRET M82A1 met .50 is gewoon niet te stoppen.. ik denk dat als je daardoor geraakt wordt dat je niks meer voor je overblijft
Tip, maak van dat plaatje even een link. Ik lig er niet wakker van maar je weet nooit wie er in dit topic langs komen en modjes zullen het ook niet zo geweldig vinden...quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:38 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Mag je als burger eigelijk op de Harskamp schieten dan? Hier in de buurt zit een 300 meter baan van defensie (leusderheide) en daar mogen in ieder geval wel burgers schieten. Heb wel eens staan kijken. Wel gaaf.
[..]
Dit:
[afbeelding]
Shit.....waarom klik ik op deze link.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:38 schreef -calimero- het volgende:
klik hier alleen als je een sterke maag hebt en niet ana je onbijt zit.
Erg mooie foto'squote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
* LeeHarveyOswald al een tijdje mee lurkt...
Mooie 'highspeed' foto's (scroll even voorbij de kruisboog dingen) van kogeltjes: http://www.pulsephotonics.com/gallery.htm
@Calimero: Ik vind dat dit niet in dit topic hoort. We hebben het hier over vuurwapentechniek. Menselijk leed, hoe erg dat ook is, past hier niet in.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:38 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Mag je als burger eigelijk op de Harskamp schieten dan? Hier in de buurt zit een 300 meter baan van defensie (leusderheide) en daar mogen in ieder geval wel burgers schieten. Heb wel eens staan kijken. Wel gaaf.
[..]
Dit:
klik hier alleen als je een sterke maag hebt en niet ana je onbijt zit.
Ik vind de Fiocchi 9mm erg hard. De hulzen zien er na het afvuren niet uit. Ze komen helemaal gedeukt en geraspt uit mijn Glock. Ze komen echt meters ver achter me terecht. En er zit allemaal messingvijlsel in het wapen. Alleen de terugslag is lekker .quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:48 schreef Evil_Jur het volgende:
1000 9mm en 500 .357 magnum van Fiocchi. En nog eens 1000 .22lr van CCI.
Over munitie gesproken wat vinden jullie fijn?
In 9mm heb ik met van alles geschoten, maar vind ik Fiocchi tot nu toe de leukste. Flink knallen en vlammen, maar toch lekker schieten en betrouwbaar. Ik heb ook veel met S&B geschoten, maar die zijn een beetje saai en ik hoor er te vaak slechte dingen over. Hetzelfde geldt voor .357m, daar is Fiocchi ook mijn favoriet.
Dat vind ik nou juist zo leuk aan Fiocchi, het lijkt wel +P munitie. Ook hun .357 magnum is veruit de hardste fabrieksmunitie die ik ken. En, wees eerlijk, een magnum revolver koop je niet om rustig te schietenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:06 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik vind de Fiocchi 9mm erg hard. De hulzen zien er na het afvuren niet uit. Ze komen helemaal gedeukt en geraspt uit mijn Glock. Ze komen echt meters ver achter me terecht. En er zit allemaal messingvijlsel in het wapen. Alleen de terugslag is lekker .
Als ik eraan kan komen is MagTech mijn favoriet.
Kort geleden heb ik een partij ZuidAfrikaanse munitie gekocht. Het heet New Generation Ammunition (Pty) Ltd. Het wordt voor een redelijke prijs (ik dacht ¤ 130) verkocht in keurige stevige blauwe plastic boxjes. De punten zijn verkoperd lood 124 Grs.
Het leuke is dat de bodemstempel er ongeveer uitziet als nny en dus Prvy (Partisan) is en eigenlijk ex-Joego-munitie is!
Jij bent een man naar mijn hart! Inderdaad is dit soort munitie voor MANNEN. Ook mijn ultieme wens is het projectiel precies in de tien terecht laten komen, maar what the heck, schietplezier moet er ook zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:30 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat vind ik nou juist zo leuk aan Fiocchi, het lijkt wel +P munitie. Ook hun .357 magnum is veruit de hardste fabrieksmunitie die ik ken. En, wees eerlijk, een magnum revolver koop je niet om rustig te schieten
Nouja, hoe erg ook, het is het resultaat van die kogel, dus deels past het wel bij dit topic.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:47 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
@Calimero: Ik vind dat dit niet in dit topic hoort. We hebben het hier over vuurwapentechniek. Menselijk leed, hoe erg dat ook is, past hier niet in.
Toen ik voor het eerst met het wapen van mijn baas schoot (colt ofzoiets) met .45 munitie, stond mijn arm ook recht omhoog Ik schrok er gewoon echt erg van hoe die terug slag was .quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:44 schreef FiveseveN het volgende:
Steevast wordt het wapen dan ook na elk schot tot boven mijn hoofd teruggeslagen.
Naja als ze geen ledenstop hadden had ik er meteen bij gekunt en bij een andere club hier in de buurt had ik ook meteen gekunt, maar ik wil toch liever bij een club waar ik al iig 2 mensen ken (al gaan hun op zondag en is de clubdag op maandag (ze hebben een sleutel)quote:Op zaterdag 14 mei 2005 08:56 schreef Jobo77 het volgende:
@damook, ik had 2 jaar moeten wachten voordat ik bij een club kon, het was wel de moeite waard om te wachten :-)
Eens en daar komt bij dat ie het netjes achter een linkje heeft gezet..quote:Op zaterdag 14 mei 2005 07:11 schreef DaMook het volgende:
[..]
Nouja, hoe erg ook, het is het resultaat van die kogel, dus deels past het wel bij dit topic.
Eerst had ie gewoon het plaatje gepost.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 12:31 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Eens en daar komt bij dat ie het netjes achter een linkje heeft gezet..
Ik koop altijd bij Hendrix van der Putten in Roermond. Fiocchi is wel een stuk duurder geworden de laatste tijd helaas.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 16:08 schreef speedfreakssj het volgende:
de eerste keer dat ik met een .45 schoot viel ik naar achteren en de eerste keer .44 werd ik naar achteren gedrukt. dit was met een DE.
Verder heb ik het niet zo op ammo die goed zichtbare sporen achterlaat.
Dan koop ik af en toe een doosje zwaarder spul.
Noem me een mietje maar ik stop ook GEEN Barnaul .223 in een SIG PE90 van een medeschutter. dan maar ¤8,50 betalen voor een doosje american eagle .223 ipv ¤5
Verder heb ik .357 niet geschoten met fiocci. alleen .357 van MagTech en S&B. S&B lijkt wel te verouderen maar dat kan erg oude ammo geweest zijn.
Ook herladen spul en dat was wel prettig vond ik.
Misschien dat ik een keer een doosje koop. Waar kan je het krijgen Evil_jur?
Munts eeft hjet niet en Westpoint is gruwelijk duur met zijn ammo perdoosje.
Kom op 12 euro voor een doosje .32 of 11/12 voor een doosje 9mm MagTech.
Naja maakt mij niet uit wat voor stop ze hebben . Ik wil erbij en zal er ook bij komenquote:Op zaterdag 14 mei 2005 12:25 schreef Jobo77 het volgende:
Ik heb bij 1 club 2 jaar moeten wachten en de andere een half jaar, sommige clubs hanteren gewoon zo'n ledenstop om te kijken of je werkelijk geintresseerd bent in het schieten. Andere om te zorgen dat er inderdaad niet teveel leden bijzitten.
Hé, nooit gezien! Tot nu toe kende ik eigenlijk bijna alleen de familie Barrett. Zo te zien heeft het ding naast een mondingsrem ook een systeem met lange terugloop en een hydraulische rem.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:17 schreef Setambre het volgende:
Check dit schatje trouwens...
[afbeelding]
Speciaal ontwikkeld voor de amerikaanse Spec. Opps
Schiet .50 BMG af
Bij HvdP rekenen ze dan gewoon de helft van duizend. Ik weet niet of ze dat altijd doen, maar nu gelukkig wel.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:28 schreef speedfreakssj het volgende:
MagTech .308 vind ik niet echt duur daar.
wist trouwens niet dat je ook 500 patronen kon kopen
die 146 vind ik wel normaal alleen per doosje is wel erg door.
Is van Accuracy International. Zelfde producent van de AWP ofcourcequote:Op zondag 15 mei 2005 23:35 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Hé, nooit gezien! Tot nu toe kende ik eigenlijk bijna alleen de familie Barrett. Zo te zien heeft het ding naast een mondingsrem ook een systeem met lange terugloop en een hydraulische rem.
Als die er niet opzat kon je er maar twee keer mee schieten: Eén keer vanaf de rechterschouder en één keer vanaf de linker...
Weet je een merknaam ofzo, dan kan ik even zoeken.
Nou Drugshond dan heb ik hier wat voor jequote:Op donderdag 12 mei 2005 21:59 schreef Drugshond het volgende:
tvp... behoorlijk volwassen topic geworden.... hulde.
Is er eigenlijk nog iets wat we niet gecovered hebben.... de gemodde pistolen of zoets.
Persoonlijk zie ik elke wijziging van een pistool of geweer (met uizondering van HB, of verkorte varianten) als een doodzonde. Heeft ook een beetje te maken met het ontwerp an sich.
Dankjewel.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:52 schreef Setambre het volgende:
[..]
Is van Accuracy International. Zelfde producent van de AWP ofcource
http://world.guns.ru/sniper/sn67-e.htm
http://www.military.com/s(...)ertech_AS50,,00.html
Door bij de eerste link terug te klikken kom je op http://world.guns.ru/main-e.htm, een heel mooi overzicht van wapens op categorie in en waar ze ontworpen zijn. Gave site, goed gevonden!quote:Op zondag 15 mei 2005 23:52 schreef Setambre het volgende:
[..]
Is van Accuracy International. Zelfde producent van de AWP ofcource
http://world.guns.ru/sniper/sn67-e.htm
http://www.military.com/s(...)ertech_AS50,,00.html
Ja link staat ook in de OPquote:Op maandag 16 mei 2005 00:38 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Door bij de eerste link terug te klikken kom je op http://world.guns.ru/main-e.htm, een heel mooi overzicht van wapens op categorie in en waar ze ontworpen zijn.
quote:Op maandag 16 mei 2005 00:55 schreef FiveseveN het volgende:
Hé Calimero, trek je maar niet teveel aan van mijn opmerking hoor. Misschien iets te hard gezegd, excuus daarvoor. Voel je vrij om te posten wat je wilt. Elke bijdrage is welkom!
quote:Op maandag 16 mei 2005 00:05 schreef FiveseveN het volgende:
Nou Drugshond dan heb ik hier wat voor je
http://www.touri.de/werle/index.html
Deze Duitse mijnheer knutselt bijna alleen maar aan Parabellums (Lugers). Sommige zien er monsterlijk uit, maar de meeste zijn wel cool.
Mooi apparaat , is dit niet hetzelfde wapen welke in de film "Navy Seals" werd gebruikt ?.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:17 schreef Setambre het volgende:
Check dit schatje trouwens...
[afbeelding]
Speciaal ontwikkeld voor de amerikaanse Spec. Opps
Schiet .50 BMG af
?? Ik zie twee plaatjes staan van het wapen en een vergelijkingsfoto en een getekende doorsnede.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:14 schreef immortalsean het volgende:
ik was op die site aan het kijken, en dit kon ik gewoon niet laten te posten:
[afbeelding]
een steyr 15.2mm naast een 7.62mm NATO.
van dit anti-material geweer
op een km afstand schiet hij door 2 wanden van een APC heen.
edit: het plaatje is weg ... ook van die site. raar
Dacht ik al. Was maar even om je te pesten.quote:Op maandag 16 mei 2005 09:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verkrachting van het wapen, ik kan er niks anders van maken.
Lijkt me erg sterk dit geweer is pas vorig jaar klaar en word nu pas getest door de spec. ops.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mooi apparaat , is dit niet hetzelfde wapen welke in de film "Navy Seals" werd gebruikt ?.
-- Met een thermische scope erop --
Je bedoelt achteraan, net onder waar de schouder in wordt gezet? Dat is een extra steunpootje zodat je niet de hele tijd het gewicht omhoog hoeft te houden. Zie je wel vaker bij snipergeweren, zoals de PGM Ultima Ratio 'Hecate II' (France) en de Accuracy International AW-50 (UK).quote:Op maandag 16 mei 2005 14:35 schreef FiveseveN het volgende:
...
Om nog even op de foto's terug te komen: Wat zouden die "straalpijpjes" onder de kolf kunnen betekenen? Ze komen zowel voor bij het houten prototype als bij het meer uitgewerkte wapen.
Nee, ik bedoel dat bundeltje pijpjes, bij het onderste ding een stuk of zes, bij de bovenste 2 keer 2 ofzoquote:Op maandag 16 mei 2005 16:48 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Je bedoelt achteraan, net onder waar de schouder in wordt gezet? Dat is een extra steunpootje zodat je niet de hele tijd het gewicht omhoog hoeft te houden. Zie je wel vaker bij snipergeweren, zoals de PGM Ultima Ratio 'Hecate II' (France) en de Accuracy International AW-50 (UK).
Je bedoelt op onderstaande foto dat bundeltje van 6 rechtsonder?quote:Op maandag 16 mei 2005 17:44 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat bundeltje pijpjes, bij het onderste ding een stuk of zes, bij de bovenste 2 keer 2 ofzo
Ja. Als daar heet gas uitkomt, moet je er niet recht achter gaan liggen.quote:Op maandag 16 mei 2005 18:29 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Je bedoelt op onderstaande foto dat bundeltje van 6 rechtsonder?
[afbeelding]
Ja, je hebt gelijk. Ik bekeek het in het omgekeerde perspectief (bol ipv hol). Ik heb de afwijking overal lopen en afschietdingen in te zien.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:30 schreef immortalsean het volgende:
klik hier
op het plaatje (zelfde plaatje, hogere resolutie) daar, is het duidelijk een schroef.
Que ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:54 schreef immortalsean het volgende:
maar als zo'n groot geweer overal doorheen komt, is het dan niet sowieso beter dan om het even welke LAW of panzerfaust? gewoon een gericht schot door de motor of benzinetank en je hebt hem uitgeschakelt, behalve bij tanks dan.
Een schot uit zo'n geweer is aanzienlijk goedkoper dan een LAW of ander projectiel. Dat is een voordeel, maar je komt er niet mee door een tank. Ook kun je de computers van de vuurleiding mee bestoken en opgeslagen raketten enzo.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:54 schreef immortalsean het volgende:
maar als zo'n groot geweer overal doorheen komt, is het dan niet sowieso beter dan om het even welke LAW of panzerfaust? gewoon een gericht schot door de motor of benzinetank en je hebt hem uitgeschakelt, behalve bij tanks dan.
Link klopt niet he. ;quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:20 schreef FiveseveN het volgende:
Hier een grappig filmpje bij het afvuren van een niet-eens-zo'n-groot-kanon. Duidelijk een instructiefout.
De soldaat laadt de granaat wel als een mietje, maar een heel belangrijke regel die je als kanonnier moet kennen: Ga nooit recht vóór of achter een kanon staan. Daar krijg je buikpijn van.
ogrish-dot-com-artillery_accident.wmv
http://www.ogrish.com/arc(...)tillery_accident.wmvquote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:20 schreef FiveseveN het volgende:
Hier een grappig filmpje bij het afvuren van een niet-eens-zo'n-groot-kanon. Duidelijk een instructiefout.
De soldaat laadt de granaat wel als een mietje, maar een heel belangrijke regel die je als kanonnier moet kennen: Ga nooit recht vóór of achter een kanon staan. Daar krijg je buikpijn van.
ogrish-dot-com-artillery_accident.wmv
Oh, eeh, tja, hum.. ik veegde een beetje haastig over die link heenquote:
Ben de filmpjes nu aan het downloaden, waarvoor mijn dank.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:41 schreef Setambre het volgende:
Schopje naar boven
Zijn hier Metal Storm wapens trouwens al besproken ?
hier anders een leuke link
http://www.atwar.net/content.php?article.108
Mooi, zeker in de inox versie. Maar verder is het maar een matig wapen, er zijn veel betere keuzes in die klasse.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:14 schreef TheDon1985 het volgende:
Wat vinden jullie van de beretta 92?
[afbeelding]
Ziet er mooi uit, net als bijna alle Italiaanse wapens en andere voorwerpen, ze zijn meesters in vormgeving.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:14 schreef TheDon1985 het volgende:
Wat vinden jullie van de beretta 92?
[afbeelding]
Ja HIERquote:Op donderdag 19 mei 2005 23:41 schreef Setambre het volgende:
Schopje naar boven
Zijn hier Metal Storm wapens trouwens al besproken ?
hier anders een leuke link
http://www.atwar.net/content.php?article.108
Jup, ik ga naar China! Ik doe de lerarenopleiding Engels en ze hebben me gevraagd om eind augustus 10 weken Engels te gaan geven aan studenten in Beijing. Ik heb natuurlijk ja gezegd; zo'n kans krijg ik nooit meer! Ik moet het dan wel 3 maandjes zonder schietsport doen, maar dat heb ik er wel voor overquote:Op zaterdag 21 mei 2005 02:18 schreef FiveseveN het volgende:
Ik vergat het bijna te vragen aan Jur: Ga jij naar China joh?
Ik las dat in je laatste berichtgeving. Toen ik vanavond uit een beetje verveling terugbladerde zag ik dat dit bij al jouw postings stond. Heb je daar een voorkeur voor? Ik wil namelijk al jaren zo'n reis doen. Maar het kwam er maar niet van.
Zo heb ik jarenlang met mijn grote bek beweerd dat ik wel even parachute zou willen springen. Tot puntje bij paaltje kwam en vrienden van mijn inmiddels volwassen dochter mij confronteerden met mijn uitspraken en ik me min of meer verplicht voelde om dat inderdaad te gaan doen.
Dat resulteerde in een heuse cursus, want een tandemsprong vond ik toch relatief te duur voor één sprongetje, voor vijf sprongen. Dat wilde ik persé doen voordat ik vijftig zou worden.
Zo'n reis naar China moet je doen, ook al is het een verre wens.
Met wat moeite moet het lukken. Evenals die sprongen (ik schijt nog in mijn broek als ik eraan terug denk) MOET je je wensen omzetten in werkelijkheid, want anders krijg je er spijt van als je het niet hebt gedaan.
En dat je de Glock hebt verkozen boven de beretta was vanuit praktische overwegingen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:15 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit, net als bijna alle Italiaanse wapens en andere voorwerpen, ze zijn meesters in vormgeving.
Dit wapen veroorzaakte de Wonder-Nine revolutie in Amerika, die tenslotte uitmondde in de bewapening van de Amerikaanse politie met Glocks.
Het stond tweede op mijn verlanglijstje bij het aanschaffen van een nieuw wapen. Het is de Glock geworden, want de Nederlandse wetgeving dwingt tot het maken van keuzes.
Ik heb er nooit mee geschoten of zelfs in mijn handen gehad, dus ik heb geen oordeel over de kwaliteit.
Ik vergat het bijna te vragen aan Jur: Ga jij naar China joh?
Ik vind qua vormgeving de Beretta het mooist. Aan de andere kant is de Glock een revolutie in wapenontwerp. Wat moet je dan doen als je er maar één kan kiezen? Ik had al een paar jaar over de Glock met zijn kunststof kast gelezen, dat was absoluut nieuw in Wapenland.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 17:02 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
En dat je de Glock hebt verkozen boven de beretta was vanuit praktische overwegingen?
Ik bedoel, het is algemeen bekend dat wapens van het merk Glock oerdegelijk zijn, maar als ik puur op het uiterlijk af ga zou ik toch liever wat anders willen.
....of hebben we gewoon een andere smaak?
Mooie uitspraak...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 22:44 schreef FiveseveN het volgende:
Uiteindelijk schiet elk wapen beter dan de schutter die het hanteert......
Daar heb je gelijk in. Mijn S&W heeft een N-frame. Aangezien ik 1.72 m ben heb ik natuurlijk ook geen grote handen. Bijgevolg kan ik het ding eigenlijk alleen maar in SA afvuren. Als ik in DA mijn wijsvinger op de juiste manier op de trekker leg dan zal mijn hand zich anders om de greep vormen met als gevolg dat de terugslag grotendeels op mijn duimgewricht terechtkomt en daar knapt dat gewricht niet van opquote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mooie uitspraak...
Met een kleine toevoeging.
En niet elk wapen is vormgegeven voor je handjes. Sommige liggen gewoon wat prettiger in de hand.
En bij lange series ga je dat wel merken.
Ik reageer wel wat laat op je post, maar ik zag het bij het terugbladeren.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:38 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Mag je als burger eigelijk op de Harskamp schieten dan? Hier in de buurt zit een 300 meter baan van defensie (leusderheide) en daar mogen in ieder geval wel burgers schieten. Heb wel eens staan kijken. Wel gaaf.
[..]
Hij kijkt eng maar doet niks.quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:43 schreef Molluck het volgende:
In Rome stond deze gozer op het vliegveld
[afbeelding]
Misschien was ie met een patroonhouder in zijn wapen enger geweest...quote:
Opnames voor de nieuwe clip van Lange Frans?quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:43 schreef Molluck het volgende:
In Rome stond deze gozer op het vliegveld
[afbeelding]
Daarom.quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Misschien was ie met een patroonhouder in zijn wapen enger geweest...
idd, Zou me niet verbazen dat er al 1 in de kamer zit.. En met een magazijn is het (x+1) kogels.quote:Op woensdag 25 mei 2005 13:19 schreef nixxx het volgende:
1 schot kan ie genoeg aan hebben he
Een HP Photosmart R607 4,1 mp, ik heb hem eergisteren aangeschaft maar met een beetje oefening denk ik dat ik er hele leuke foto's mee kan maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:48 schreef FiveseveN het volgende:
Goed werk, Jur. Mijn vingers jeuken alweer om nieuwe close-up foto's te maken. Binnenkort in dit theater.
Wat voor toestel heb je? Ik heb een Sony Cybershot 3,2 Mp.
BTW, de S&W ziet er splinternieuw uit.
Die S&M ziet er goed uit.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Zo, ik geeft het topic maar weer eens een schopje met wat nieuwe foto's die ik gemaakt heb met mijn nieuwe digicam, ik moet er nog een beetje mee oefenen dus geen kritiek :
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Prachtige Lugerquote:Op zondag 29 mei 2005 00:14 schreef FiveseveN het volgende:
Hier alvast een paar foto's die ik nog op voorraad had.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo, kleinere plaatjes.
De Glock is uit 199 eehmmm.. 1993 of 1994. Was mijn eerste wapen en heb hem nieuw gekocht. Sindsdien zijn er tienduizenden schoten mee afgevuurd.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:48 schreef Jobo77 het volgende:
Welk bouwjaar is die glock, five seven?
De Parabellum (Luger) is in december 1929 aan het KNIL geleverd. Althans volgens het wapennummer op het kulas. Verder is het ding niet nummergelijk en is er een andere (langere) loop op gezet. Onlangs geheel gereviseerd. Als je wilt kan ik er nog wat meer foto's van laten zien.quote:
Ben je militair?quote:Op maandag 30 mei 2005 19:59 schreef Jobo77 het volgende:
Mijn speeltjes (ik hoop dat de pics niet TE groot zijn
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Inderdaad, is ook mijn site.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
plaatje komt van sportschutter.nl...
De sako kost zoals ie daar staat een dikke 4000 euro.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[afbeelding]
kwijl!!! hebbuh!!!
Wa kos da? Mag iedereen die op een schietbaan met een glock mag schieten, ook daarmee schieten?
* LeeHarveyOswald vondt het al kicken om op 15 meter afstand met een Gamo shadow 640 + scope luchtbuks een flugelflesje te "onthoofden" ...
Zonder magazijn staan is zo 2004quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:43 schreef Molluck het volgende:
In Rome stond deze gozer op het vliegveld
[afbeelding]
Mooie plaatjes,quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:23 schreef FiveseveN het volgende:
Een schopje naar boven: Close-ups van de onderdelen van mijn Parabellum.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zie niet in waarom je een geweer niet met links kan schieten, daarbij heeft iedere zichzelf respecterende wapenfabrikant ook een linkshandig model op de markt gebracht, zeker wat betreft defensie wapens. Anyway, als je links bent met rechts schieten is een IMHO een beetje onzin, en zal dan ook nooit zo goed worden als met je linkerhand. Ik ben zelf linkshandig, en schiet alles ook links, zelfs magazijnwissels gaan redelijk snel.quote:Is er hier iemand die linkshandig is en die met rechts heeft leren schieten?
En toch is er blijkbaar geen linkshandige versie van de C7. En waarom je met links moet leren schieten dan? Als je een vastloper of iets hebt dan duurt het veelte lang om het met links te verhelpen, omdat alles aan de rechterkant zit en je dan dus met je hand óver het wapen heen moet gaan om het te te verhelpen.quote:Op zondag 5 juni 2005 05:00 schreef Taaie-Neuskoek het volgende:
Ten eerste: Leuk topic!!
[..]
Ik zie niet in waarom je een geweer niet met links kan schieten, daarbij heeft iedere zichzelf respecterende wapenfabrikant ook een linkshandig model op de markt gebracht, zeker wat betreft defensie wapens. Anyway, als je links bent met rechts schieten is een IMHO een beetje onzin, en zal dan ook nooit zo goed worden als met je linkerhand. Ik ben zelf linkshandig, en schiet alles ook links, zelfs magazijnwissels gaan redelijk snel.
Dat is inderdaad een 686, een 686-3 om precies te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2005 05:00 schreef Taaie-Neuskoek het volgende:
Ten eerste: Leuk topic!!
[..]
@evil_jur, mooie plaatjes van je S&W, is dat een 686? Wat betreft de Glock: , voor mij geen tupperware party, dat is niets. Die dingen zijn naar mijn mening veels te topzwaar, en vindt ze voor meesterkaart dan ook niet lekker schieten. Geef mij maar een (willekeurige) Tanfoglio of een S&W...
Eigenlijk niet anders. Ik vind zelf de trekkerdruk nogal hoog. Ik weet niet of je een Webley luchtpistool kent, maar daar lijkt het 't meeste op.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:05 schreef buitenbeentje het volgende:
FiveseveN, hoe anders schiet een parabellum nou ten opzichte van een modern wapen?
lol!quote:Op zondag 5 juni 2005 19:42 schreef SHERMAN het volgende:
Flares?
Zo'n reddings geval lijkt het wel, als je op een schip zit om zo'n vuurbal af te schieten.quote:
Lol, Je zou het haast denkenquote:Op woensdag 25 mei 2005 12:42 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Opnames voor de nieuwe clip van Lange Frans?
Geilquote:Op zondag 5 juni 2005 20:21 schreef -calimero- het volgende:
http://myweb.hinet.net/home7/hkjerry/Special_Weapon1025.wmv
Gaaf filmpje.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:21 schreef -calimero- het volgende:
http://myweb.hinet.net/home7/hkjerry/Special_Weapon1025.wmv
ik heb nu een laser rapier en een minelab explorer II. waar zoek jij mee?quote:Op zondag 5 juni 2005 23:36 schreef FiveseveN het volgende:
Kijk, deze verfrommelde huls heb ik een paar maanden geleden gevonden met mijn metaaldetector en de hulsbodem past precies. Nou nog de tekentjes nog even (?) zichtbaar maken en ik weet wat ik moet hebben.
@buitenbeentje: Ik heb een redelijk doel.
[afbeelding]
Je bedoelt dit plaatje?quote:Op zaterdag 4 juni 2005 03:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mooie plaatjes,
Plaatje 2 : Is het gat rechts (qua afwerking) orgineel ?!?
Ik zoek met een simpele C-scope. Voornamelijk naar muntjes. Duiten, penningen enzo. De oudste is uit 1625. Ik heb Zeelandia, Hollandia en Frisia. Met de Hollandse maagd in de Hollandse tuin met de lans en de overwinnaarshoed.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb nu een laser rapier en een minelab explorer II. waar zoek jij mee?
tsja met mijn oude viking heb ik nog een keer een halve duitser gevonden op zijn gesp. woonde toen nog dicht bij de grebbenberg (bij arnhem in de buurt dus) .quote:Op maandag 6 juni 2005 00:13 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik zoek met een simpele C-scope. Voornamelijk naar muntjes. Duiten, penningen enzo. De oudste is uit 1625. Ik heb Zeelandia, Hollandia en Frisia. Met de Hollandse maagd in de Hollandse tuin met de lans en de overwinnaarshoed.
Joeghei
ja oorlogstuig is het makkelijkst te vinden. in de oosterbeekse bossen liggen de patronen gewoon op de grond, alleen zie je ze niet zo snel door de verkleuring. wel leuk hoor dat graven en zoeken. je leert er zoveel van.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:21 schreef FiveseveN het volgende:
En graaf ik weet niet hoeveel hulzen op. Merkwaardig was dat ik 6 mm Mannlicher-Carcano vond in een gebied waar voornamelijk 8*57 Mauser lag. Uit WO2. Die Mannlicher-Carcano was toen al volkomen verouderd, maar het bleek dat de Duitsers het terrein als oefengebied gebruikten en aan nieuwe, tweederangs soldaten de in beslaggenomen Nederlandse geweren hadden uitgereikt!
Een vriend van mij heeft een complete, mooi geëmailleerde, Duitse veldkeuken opgegraven en maar weer snel dichtgemaakt, want hoe vervoer je zo'n ding?quote:Op maandag 6 juni 2005 00:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja met mijn oude viking heb ik nog een keer een halve duitser gevonden op zijn gesp. woonde toen nog dicht bij de grebbenberg (bij arnhem in de buurt dus) .
waar ligt dat ding? anders ga je een keer met wat man en neem je iemand mee van een oorlogsmuseum, die vinden het maar wat mooi.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:25 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Een vriend van mij heeft een complete, mooi geëmailleerde, Duitse veldkeuken opgegraven en maar weer snel dichtgemaakt, want hoe vervoer je zo'n ding?
Met die muntjes is het leukst. Je vindt wat, gaat naar het Internet, Googlen op "kopergeld" en dan, na lang zoeken, want iedere, zichzelf respecterende stad had wel eigen geld, vind je jouw muntje terug!!!!!quote:Op maandag 6 juni 2005 00:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja oorlogstuig is het makkelijkst te vinden. wel leuk hoor dat graven en zoeken. je leert er zoveel van.
Het is op particulier terrein. 's-Winters is het niet bewoond. Dus vandaar dat ze wat tijd hadden.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar ligt dat ding? anders ga je een keer met wat man en neem je iemand mee van een oorlogsmuseum, die vinden het maar wat mooi.
determineren is idd een van de leukste dingen als je thuis komt.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:28 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Met die muntjes is het leukst. Je vindt wat, gaat naar het Internet, Googlen op "kopergeld" en dan, na lang zoeken, want iedere, zichzelf respecterende stad had wel eigen geld, vind je jouw muntje terug!!!!!
mooi hoor! het blijft een spannende zaak, alleen zoals jij ook zegt zijn niet-militaire spullen mooier. zoek nu liever via luchtfoto's. maar militairistisch gezien heb ik met mijn pioniersschop op een fosforgranaat gebeukt. ook gemarkeerd uiteraard. waar zoek je nu nog?quote:Op maandag 6 juni 2005 00:45 schreef FiveseveN het volgende:
Ik zal je iets vertellen over mijn derde vondst. Ik had het ding net gekocht en ging het uitproberen op een terrein dat me altijd al had geïnteresseerd. Was omgeven door een heele oude beukenhaag. Moet je weten, want het waren hele bomen geworden.
Eerste gepiep: een oude tentharing, want het was een terrein waar tegenwoordig Boy-Scouts op zitten. Volgende piep: Een kampeerolielamp (denk ik) van voor WO2. Leuk, van verzinkt plaatstaal.
Weer een gepiep, midden in het bos. Ik graven. Gelukkig (achteraf) gebruik ik een pioniersschop in plaats van het veel gebruikte houweeltje.
Daar kwam een ronde metalen doos met een verroeste bobbel bovenop aan de oppervlakte. Het leek wel erg veel op de fotoos van een Duitse anti-personeelsmijn, die met de springlading en de stalen kogeltjes.
HET WAS DUS EEN DUITSE ANTIPERSONEELSMIJN MET SPRINGLADING EN STALEN KOGELTES!
Voorzichtig weer teruggelegd en gemarkeerd met een paar takken. Daar zag ik een autootje met een ouwe padvinder erin. De man aangehouden en gewaarschuwd. Die kon het niet geloven, tot ik de mijn (voorzichtig) onder zijn neus hield.
Tja, en toen kwam er een politieauto tjokvol agenten. Dat heb ik maar niet afgewacht want ik verwachtte eigenlijk een doffe dreun met grijze rook en daar wil ik niet dichtbij staan...
Das ook schrikken dan.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:45 schreef FiveseveN het volgende:
Ik zal je iets vertellen over mijn derde vondst. Ik had het ding net gekocht en ging het uitproberen op een terrein dat me altijd al had geïnteresseerd. Was omgeven door een heele oude beukenhaag. Moet je weten, want het waren hele bomen geworden.
Eerste gepiep: een oude tentharing, want het was een terrein waar tegenwoordig Boy-Scouts op zitten. Volgende piep: Een kampeerolielamp (denk ik) van voor WO2. Leuk, van verzinkt plaatstaal.
Weer een gepiep, midden in het bos. Ik graven. Gelukkig (achteraf) gebruik ik een pioniersschop in plaats van het veel gebruikte houweeltje.
Daar kwam een ronde metalen doos met een verroeste bobbel bovenop aan de oppervlakte. Het leek wel erg veel op de fotoos van een Duitse anti-personeelsmijn, die met de springlading en de stalen kogeltjes.
HET WAS DUS EEN DUITSE ANTIPERSONEELSMIJN MET SPRINGLADING EN STALEN KOGELTES!
Voorzichtig weer teruggelegd en gemarkeerd met een paar takken. Daar zag ik een autootje met een ouwe padvinder erin. De man aangehouden en gewaarschuwd. Die kon het niet geloven, tot ik de mijn (voorzichtig) onder zijn neus hield.
Tja, en toen kwam er een politieauto tjokvol agenten. Dat heb ik maar niet afgewacht want ik verwachtte eigenlijk een doffe dreun met grijze rook en daar wil ik niet dichtbij staan...
je moet voor de lol een keer langs de uiterwaarden aan de arnhemse kant van de rijn gaan zoeken. en dan metname iets verder dan de brug je vindt er nog steeds hele schoonmaaksetjes, verbanddozen en heel heel erg veel granaten. dus voorzichtig zijn graag. en je hebt iets verder naar oosterbeek een heel oud kerkje waar zeer zwaar gevochten is. vind je ook heel erg veel spul. en dan natuurlijk de grebbelinie, daar vind je nog steeds skeletten.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:51 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Das ook schrikken dan.
Nog meer verhalen?
MMMmmmmm... Bedankt. Ik was al in buurt, maar nix gevonden. Zal nog een keer gaan kijken. Is een beetje uit mijn buurt (Gooi e.o.).quote:Op maandag 6 juni 2005 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je moet voor de lol een keer langs de uiterwaarden aan de arnhemse kant van de rijn gaan zoeken. en dan metname iets verder dan de brug je vindt er nog steeds hele schoonmaaksetjes, verbanddozen en heel heel erg veel granaten. dus voorzichtig zijn graag. en je hebt iets verder naar oosterbeek een heel oud kerkje waar zeer zwaar gevochten is. vind je ook heel erg veel spul. en dan natuurlijk de grebbelinie, daar vind je nog steeds skeletten.
meer naar nijmegen toe vind je vooral veel romeins.
Nou.. niet zo sappig als het bovenstaande. Ik zal je maar de verhalen besparen over het graven in een eeuwenoud en dus keihard bospad en dat ik tenslotte een reusachtig hoefijzer vond. Zo groot, zulke paarden maken ze niet meer tegenwoordig.quote:Op maandag 6 juni 2005 00:51 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Das ook schrikken dan.
Nog meer verhalen?
Gaat naar ogrish en gij zult vinden Ontvangers van zowel .50 als 20mm kadootjes zijn daar te vinden. Blijft inderdaad niet veel van overquote:Op donderdag 12 mei 2005 14:57 schreef numero_uno het volgende:
De BARRET M82A1 met .50 is gewoon niet te stoppen.. ik denk dat als je daardoor geraakt wordt dat je niks meer voor je overblijft
Idd vet filmpje Die cased mp-5 is wel supervetquote:
Of lees pagina 1 van dit topicquote:Op maandag 6 juni 2005 02:55 schreef StefanP het volgende:
[..]
Gaat naar ogrish en gij zult vinden Ontvangers van zowel .50 als 20mm kadootjes zijn daar te vinden. Blijft inderdaad niet veel van over
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:38 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Mag je als burger eigelijk op de Harskamp schieten dan? Hier in de buurt zit een 300 meter baan van defensie (leusderheide) en daar mogen in ieder geval wel burgers schieten. Heb wel eens staan kijken. Wel gaaf.
[..]
Dit:
klik hier alleen als je een sterke maag hebt en niet ana je onbijt zit.
Ja, ik heb er ook nog 1:quote:Op maandag 6 juni 2005 00:51 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Das ook schrikken dan.
Nog meer verhalen?
Brrrr..quote:Op maandag 6 juni 2005 13:33 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Ja, ik heb er ook nog 1:
Vond eens op een militair oefenterrein een mortiergranaat. Maar omdat het op een oefenterrein was, ging ik er vanuit dat het een dummy iod was. Ik had er toen ook nog eigelijk geen verstand van. Dat ding mee naar huis genomen en aan me pa laten zien. Die ging helemaal door 't lint en belde de politie. Me vader had die granaat inmiddels al buiten in de tuin gelegt en toe de politie kwam kijken drufde ze er niks mee te doen. Ze zeiden dat ze de EOD zouden waarschuwen en dat die dan binnen 14 dagen langs zouden komen
Mijn pa had toen maar rechtstreeks met de EOD gebeld, en aan het eind van de middag stonden ze met een grote gepantserde vrachtwagen voor de deur. Ding mee genomen naar een sportveldje 200m verder op en een gat gegraven. granaat er in met wat extra springstof en BAM! weg granaatje. Ze hebben bijna alle schreven mee genomen, maar gelukkig kon ik er ook nog een paar vinden
Het was trouwens een Engelse 2" of 4,2" mortier granaat ofzoiets (als ik het goed heb onthouden).
Fototje van mijn bodemvondsten:
[afbeelding]
Ik kan me nog een 12 steden 13 ongelukken (die "serie" met waargebeurde verhalen) aflevering herinneren, waarbij het minder goed afliep..quote:Op maandag 6 juni 2005 19:46 schreef Setambre het volgende:
Verhaaltje van een studiegenoot van me
Zijn opa woont op een boerderij en had een raar 'apparaat' gevonden uit de Tweede Wereldoorlog.
Dus mijn klasgenoot was nieuwsgierig en ging kijken. Wat hij niet wist is dat het een oude 88 shell
In de schuur ging hij dat 'ding' onderzoeken en beetje schoon maken met een schroevendraaier en en hamer
Opa vertrouwde het niet meer en belde de politie. Even later politie op de stoep en die meneer agent was zich helemaal kapot geschroken en belde de EOD. Een uurtje later hadden ze hem neegenomen...
Echt die gozer heeft geluk dat hij het kon na vertellen...
ik denk dat je daar idd officieel niet mag zoeken. ik heb het echter over 15 jaar geleden, toen was men niet zo streng denk ik. bovendien zoek ik liever naar andere zaken dan munitie omdat het gewoon gevaarlijk is. akkers zijn ook leuk trouwens. wel ff de boer vragen natuurlijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:05 schreef Jobo77 het volgende:
Mag je wel met een detector in oosterbeek zoeken? Mij is verteld dat je daar moet wegblijven. Dus ik houd het maar op strandjes en bossen.
Heb ik nooit aan getwijfeld.quote:Op zondag 5 juni 2005 23:36 schreef FiveseveN het volgende:
Kijk, deze verfrommelde huls heb ik een paar maanden geleden gevonden met mijn metaaldetector en de hulsbodem past precies. Nou nog de tekentjes nog even (?) zichtbaar maken en ik weet wat ik moet hebben.
@buitenbeentje: Ik heb een redelijk doel.
[afbeelding]
Het gaat erom of de vereniging de schietdiscipline toestaat en toepast. Het bestuur is verantwoordelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik had mijn twijfels, maar het is hem toch gelukt! Een van mijn schietmaatjes heeft een Mossberg 500a met succes laten bijschrijven op zijn verlof! Morgen dus lekker pompen en rossen . We hebben ook een pomper als verenigingswapen, maar die is een beetje gaar (tape en tie-rips behoren tot de standaard onderdelen tegenwoordig ).
Ze deden wel even moeilijk, maar hij mocht hem toch gewoon hebben, ze zijn niet officieel ongewenst en bij ons op de vereniging kan er prima steel plate mee geschoten worden. Nu wil ik er eigenlijk ook een...
Het is dermate ge-oxideerd dat ik er ook met mijn fantasie geen chocola van kan maken.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:55 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Heb ik nooit aan getwijfeld.
Al wat verder met de bodemstempel?
wel met een WP99. weet niet welke maar er zat een ontspanpal links boven OP de slede. die dus MAKKELIJK bereikbaar is voor de duim van de "tegenstander".quote:Op zondag 5 juni 2005 20:36 schreef Dr_Morreau het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid: heeft iemand hier ervaring met een Walther P99 QA?
mag je eigenlijk volgens de wet wel foto's laten zien?quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
@speedfreakssj, waar blijven je foto's ed. nou?
Waarom niet?quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mag je eigenlijk volgens de wet wel foto's laten zien?
Haha, waarom zou dat niet mogen? Ik kan geen reden bedenken...quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mag je eigenlijk volgens de wet wel foto's laten zien?
We hebben het hier toch over eigengemaakte foto's?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:17 schreef Jobo77 het volgende:
Copyright. In principe mag je niet zomaar fotos van een site afhalen die niet van jou is. mits het er bij staat dat het copy righted is.
pa heeft cam weeer iingepikt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
@speedfreakssj, waar blijven je foto's ed. nou?
Vermommingen werken erg goed. Wanneer je gewoon als Piet Particulier met je piepstok loopt te zwaaien dan willen ze allemaal een praatje met je aanknopen. Ik geef graag uitleg maar af en toe wil je dat weleens niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 01:29 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Nou.. niet zo sappig als het bovenstaande. Ik zal je maar de verhalen besparen over het graven in een eeuwenoud en dus keihard bospad en dat ik tenslotte een reusachtig hoefijzer vond. Zo groot, zulke paarden maken ze niet meer tegenwoordig.
Of het vinden van een enorm rechthoekig ding van ijzer, waarvan ik dacht dat het een gekraakte kluis was met een combinatieslot. Mijn fantasie gaat met me op de loop. Het bleek na lang graven een oude geëmaillerde keukenstortbak te zijn.
Of een gigantische metalen cirkel waar mijn detector maar op bleef piepen en een ijzeren koekepan bleek te zijn (rond 60 cm).
Zoek niet te lang naar grote dingen wordt mij weleens verteld, want het is echt nix. Maar ja, een combinatie van hebzucht en nieuwsgierigheid, komt dat meer voor?
Tot slot nog een fotootje van schatgraven in een eeuwenoude akker, bewust teruggegaan om 18:00 uur 's-middags want dan zit iedereen achter de gehaktbal. Anders denken ze dat je een lijk wil begraven. Een vriendelijke mevrouw, die haar hondjes uitliet, zei een beetje aarzelend goedenavond.
[afbeelding]
Vermomd als boer (grijze overall, versleten riem en een petje) en maar graven. In plaats van een ijzeren kist met Engelse uniformen en StenGuns uit WO2 bleek het alleen maar om een golfplaat te gaan.
Dat mag van mij, ik doe toch of ik gek ben.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee die hebben het idee dat je uit het plaatselijke gesticht komt
Ik dacht dat het over de volgende quote ging:quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over eigengemaakte foto's?
In principe mag je na je eerste jaar alles kopen waarmee op jou vereniging geschoten kan worden. Maar sommige verenigingen kunnen andere eisen stellen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:52 schreef -calimero- het volgende:
Stel nou dat ik ook bij een schietvereniging wil, en ik ben meer dan een jaar lid enzo, kan ik dan ook gewoon een groot kaliber geweer kopen, zoiets als een FN FAL bijvvoorbeeld? Of moet ik dan klein beginnen? En zijn er een beetje goede faciliteiten voor GKW in de buurt van Utrecht?
Alleen al aan hoe ze staan kun je zien dat ze totaal geen ervaring of training hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:03 schreef -calimero- het volgende:
http://www.putfile.com/media.php?n=Youth-Group-Sweet-Fun-Guns
Inderdaad, jammer dat het geen zwaarder kaliber was, dan had ie meteen op zijn rug gelegen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:34 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen al aan hoe ze staan kun je zien dat ze totaal geen ervaring of training hebben.
kon je geen tragere site vinden? god allemachtig!quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Nu we toch video filmpjes gaan pimpen.....
Deze Site is wel grappig.
Nope !!!quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:05 schreef jiigg het volgende:
Mag je niet gewoon een gun kopen bij die http://www.hendrixvanderputten.nl/ ? zonder een vergunning ofzo?
MMmmhh... Wat een raar stelletje. Zijn het jonge TBS-ers op proefverlof teneinde hun terugkeer in de maatschappij te vergemakkelijken? Of moeten ze als tegenprestatie de oudere heren verwennen? Ze zien er niet uit als doorgewinterde sportschutters.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:03 schreef -calimero- het volgende:
http://www.putfile.com/media.php?n=Youth-Group-Sweet-Fun-Guns
Lees de algemene voorwaarden is door. HvdP is trouwens mijn vaste stekkie, leuke winkel. Laats hadden ze er ook een knurft, wou graag een wapen kopen, was wel geinteresseerd in een Glock, hij de 17 bekijken. Nou, uiteindelijk zegt ie: doe deze maar, blijkt dat die gast dus niet eens lid is van een vereniging en geen idee heeft wat een verlof is...quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:05 schreef jiigg het volgende:
Mag je niet gewoon een gun kopen bij die http://www.hendrixvanderputten.nl/ ? zonder een vergunning ofzo?
Ben jij: erg jong, dom, onwetend, naief, of allemaal?quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:13 schreef jiigg het volgende:
Ook niet in duitsland ofzo?
Ik snap 'm even niet, maar dat ligt aan mij.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:12 schreef -calimero- het volgende:
[afbeelding]
Creative manier om je wapen 'veilig' te stellen. (let op de vuurplaat)
ff een n00b vraag, wat is de vuurplaat, daar waar het flesje ligt?quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:12 schreef -calimero- het volgende:
[afbeelding]
Creative manier om je wapen 'veilig' te stellen. (let op de vuurplaat)
Hahahaha!! Doet u deze maar!!!quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:35 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Lees de algemene voorwaarden is door. HvdP is trouwens mijn vaste stekkie, leuke winkel. Laats hadden ze er ook een knurft, wou graag een wapen kopen, was wel geinteresseerd in een Glock, hij de 17 bekijken. Nou, uiteindelijk zegt ie: doe deze maar, blijkt dat die gast dus niet eens lid is van een vereniging en geen idee heeft wat een verlof is...
HvdP is de enige in mijn regio, ze zijn niet zo groot, maar meestal hebben ze wel de dingen die ik zoek. Daarnaast hebben ze ook een flinke vinger in de pap op onze vereniging dus ken ik ze goed.quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:42 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Hahahaha!! Doet u deze maar!!!
BTW, waarom zijn de leukste winkels altijd het verste weg??
Wapenhandel Frank - in Lommel (Be) (onder Valkenswaard) is ook nog een optie...quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
HvdP is de enige in mijn regio, ze zijn niet zo groot, maar meestal hebben ze wel de dingen die ik zoek. Daarnaast hebben ze ook een flinke vinger in de pap op onze vereniging dus ken ik ze goed.
Ik zou best eens een keer naar een grotere wapenhandel gaan kijken, maar het is er nog niet van gekomen.
Dat "flesje" is een .50 patroon dat gebruikt wordt om te voorkomen dat de trekker (vuurplaat) ingedrukt wordt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 23:41 schreef The_Duce het volgende:
[..]
ff een n00b vraag, wat is de vuurplaat, daar waar het flesje ligt?
die M4 heb ik gezien op de SIW2003 en die foto's komen er zodra ik die card reader hebquote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:35 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het over de volgende quote ging:
die nieuwe M4 is ook erg geil maar zodra je de prijs ziet wordite al weer slap. ¤1500
En nam aan dat ie die nog niet zelf had en ergens van het web plukte.
5325!? Volgens mij heb je een typfoutje gemaakt...quote:Op zaterdag 25 juni 2005 01:53 schreef speedfreakssj het volgende:
iemand die niweue mosquito al van SIGarms?
Noordhaghe zou er eentje moeten hebben en slendebroek heeft ze vor 5325
.22lr 10 patronen 90% van de dimensies van de P226
18 cm lang 12 hoog en 3.9" loop.
Lijkt me wel wat voor er bij ofzo. heb alleen nog 1 plaatsje over en wil iik nog een FAL als dat rotding eens hier is dus dat word wegdoen...
Hartelijk dank voor deze leuke URL. Jaaaren geleden zag ik al zo'n ding staan in het Wehrtechnisches Museum in Koblenz, Duitsland (aanbevolen, bovendien kost de toegang zo goed als niets).quote:Op zondag 26 juni 2005 11:52 schreef Setambre het volgende:
Het topic begint een beetje dood te bloeden...
Een kick met experimentele wapens zoals deze railgun..
http://www.powerlabs.org/railgun.htm
¤325 bedoel ik bij slendebroekquote:Op zaterdag 25 juni 2005 10:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
5325!? Volgens mij heb je een typfoutje gemaakt...
Ik vind .22 een heel leuk kaliber om mee te schieten en als ik onbeperkt wapens kon bezitten zou ik er waarschijnlijk wel een mosquito bij nemen. Maar ik heb al een X-esse en dat is toch een stuk betere kwaliteit en betrouwbaarheid.
Ik snap wel dat sommige mensen het leuk vinden, maar dan ga ik liever paintballen. Echt lijkende wapens heb ik niks mee, alleen met echte echtequote:Op zondag 26 juni 2005 23:47 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand hier trouwens ervaring met airsoft?
Wil je die naar mij mailen?quote:Op zondag 26 juni 2005 17:23 schreef FiveseveN het volgende:
Dankjewel Sherman. Mooie werking hé? Ik heb er nog meer. De duidelijkste is een screensaver van het Browningprincipe. Die zal je vast wel hebben.
Combineren Eens in de 2 weken naar de schietclub en eens in de 2 weken gaan paintballen . Wel niet het verkeerde wapen meenemen .quote:Op maandag 27 juni 2005 00:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik snap wel dat sommige mensen het leuk vinden, maar dan ga ik liever paintballen. Echt lijkende wapens heb ik niks mee, alleen met echte echte
WAAAUUWWWwww... Airsoft??? Regelrecht weggelopen uit een computerspel. HEBBEHEBBEHEBBEHEBBE etc.quote:
Verzondenquote:Op maandag 27 juni 2005 00:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wil je die naar mij mailen?
Heb 'm nog niet..
loedertje@fok.nl
Dat is Airsoft ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:06 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
WAAAUUWWWwww... Airsoft??? Regelrecht weggelopen uit een computerspel. HEBBEHEBBEHEBBEHEBBE etc.
Erg grappig.....quote:
Onwijsquote:Op woensdag 22 juni 2005 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Nu we toch video filmpjes gaan pimpen.....
Deze Site is wel grappig.
Met 1 ben ik al tevreden hoor.quote:Op donderdag 30 juni 2005 22:00 schreef speedfreakssj het volgende:
iemand a; ervaering ,et de mosquito?
- 7,62x39 mm (AK47)
heb ik er wel een par van hier. hoeveel wil je er hebben?
Waarom zou dat niet kunnen? Als het lege hulzen betreft maakt het zeker niet uit. Ik neem aan dat je niet op de envelop schrijft: bevat munitie onderdelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 21:30 schreef speedfreakssj het volgende:
moeten we eens wat kijken. kan ze vast niet per post opsturen?
Ik heb er wel mee geschoten. Het enige dat ik weet is dat je je richtpunt moet veranderen (hoger of juist lager, dat weet ik niet meer, gebrek aan logisch denken) omdat de kogelbaan vlakker is.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:55 schreef Evil_Jur het volgende:
Voor de klein kalbier schutters onder ons, schieten jullie wel een met high velocity munitie? Ik heb vandaag voor het eerst met CCI mini mags geschoten, en ik moet zeggen dat het een groter verschil is dan ik dacht. Ik kreeg hiermee zelfs enkele van de steel plates om met mijn X - esse, met standaard munitie komt er nog niet eens beweging in.
Deze conclusie maakte ik al ruim een jaar geleden in een vergelijkbaar topic.quote:Bron : Nu.nl
Regels voor wapenbezit worden aangescherpt
DEN HAAG - De regels voor wapenbezit worden vanaf augustus volgend jaar strenger. Alle personen die een wapenvergunning willen hebben, moeten voortaan lid zijn van een schietsportvereniging die is aangesloten bij Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA).
Dat blijkt uit de woensdag gepubliceerde Circulaire Wapens en Munitie van het ministerie van Justitie. Om te voorkomen dat criminelen via een schietvereniging leren omgaan met een vuurwapen, moeten voortaan ook aspirant-leden een KNSA-licentie hebben. Verder moeten de verenigingen een registratie bijhouden van de introducés.
Herladen... good point,quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:32 schreef FiveseveN het volgende:
Mijn vereniging KGO (bussum) voldoet al een hele tijd aan de vandaag bekend geworden verscherpte eisen. Alleen ze tellen nog geen verkochte munitie. Zou dat eigenlijk kunnen? En hoe zit het met herladen? Daar heb in de "deskundigen" van de regering nog niet over gehoord.
Waar kan je die shit kopen?quote:
Dat is inderdaad vastgelegd en is ruim, tot kilo's kruit (wel verschillende soorten natuurlijk) en iets van 10 tot 15.000 patronen. Je moet die hoeveelheden wel aannemelijk maken. Denk hierbij aan de parcoursschutters, steelplaters en actionshooters.quote:Op donderdag 21 juli 2005 00:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Herladen... good point,
Maar het aantal (volle) kogels en hoeveelheid kruid is toch al vastgelegd in de wetgeving.
Tell me more.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:01 schreef travelwoman het volgende:
Hoi !
Ik zie dat er ooit een topic is geopend over airsoft. Ik heb dit 2weken geleden voor het eerst gedaan. Voordat ik dit ging doen leek het me maar niks,maar kon me mening er niet over uitten omdat ik het natuurlijk nooit ervaren had. Haha nou ik vond het echt zo kicken. De adhealine stijgt dan ook flink, bij mij iniedergeval, echt een leuke ervaring, voor herhaling vatbaar
Het lijkt me echt stoer om ook is te doen.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:28 schreef travelwoman het volgende:
O jeetje daar vraag je me veel zeg
Ik heb nog niet zo'n verstand van al die details. Ik heb dit samen met m'n vriend gedaan die bij zo'n club zit en steeds naar verschillende terreinen gaan waar ze worden uitgenodigd te spelen. Dit hebben we vlakbij Parijs gedaan.
Ik wist niet echt wat ik me bij airsoft voor moest stellen, het enige waar ik aan dacht is oorlog. Toen ik daar het terrein opliep met m'n gecamoufleede kleding,veiligheidsbril op,balletjes in hulzen in m'n zijzakken en het geweer in m'n handen(P9, kan dat?),haha en ik al die andere mensen ook zag(waren vooral mannen trouwens)vergat ik ineens de hele wereld om me heen. Erg speciale ervaring ook ontzettend veel lol gehad. Ik vond het erg clean allemaal wat ik niet had verwacht. Ze hadden gewoon cleane regels...
Euhm nog een jaar en 3 maanden ofzo.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:39 schreef travelwoman het volgende:
Och ja airsoft is vanaf 18jaar.
Hoelang moet je nog wachten dan? Ik hoorde dat airsoft verboden is in NL, ken je de reden hiervan?
Omdat de wapens niet van echt te onderscheiden zijn. En dus ongewenst volgens de wet wapens en munitie.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:39 schreef travelwoman het volgende:
Och ja airsoft is vanaf 18jaar.
Hoelang moet je nog wachten dan? Ik hoorde dat airsoft verboden is in NL, ken je de reden hiervan?
Ik zou een moord doen voor een G36.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Omdat de wapens niet van echt te onderscheiden zijn. En dus ongewenst volgens de wet wapens en munitie.
Ik zit net te snuffelen op de BB site en ik moet zeggen dat de replicas er heel echt uitzien.
In heel Europa mag het.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:55 schreef travelwoman het volgende:
Het is inderdaad moeilijk te onderscheiden. Ik moet zeggen dat het ook zeer echt aanvoelt als je eenmaal speelt.
zo'n verhaal heb ik ookquote:Op maandag 6 juni 2005 13:33 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Ja, ik heb er ook nog 1:
Vond eens op een militair oefenterrein een mortiergranaat. Maar omdat het op een oefenterrein was, ging ik er vanuit dat het een dummy iod was. Ik had er toen ook nog eigelijk geen verstand van. Dat ding mee naar huis genomen en aan me pa laten zien. Die ging helemaal door 't lint en belde de politie. Me vader had die granaat inmiddels al buiten in de tuin gelegt en toe de politie kwam kijken drufde ze er niks mee te doen. Ze zeiden dat ze de EOD zouden waarschuwen en dat die dan binnen 14 dagen langs zouden komen
Mijn pa had toen maar rechtstreeks met de EOD gebeld, en aan het eind van de middag stonden ze met een grote gepantserde vrachtwagen voor de deur. Ding mee genomen naar een sportveldje 200m verder op en een gat gegraven. granaat er in met wat extra springstof en BAM! weg granaatje. Ze hebben bijna alle schreven mee genomen, maar gelukkig kon ik er ook nog een paar vinden
Het was trouwens een Engelse 2" of 4,2" mortier granaat ofzoiets (als ik het goed heb onthouden).
Fototje van mijn bodemvondsten:
Ik schiet eigenlijk alleen maar met Glock 17 als ik pistool schiet.. ik vind het maar een raar springerig ding. Maar zo heel veel en regelmatig schiet ik niet dus kan ook aan mij liggen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Zijn er mensen dier ervaring hebben met Glocks hier? Ik ben namelijk geïnteresseerd in een Glock 19 of een 23c, als een leuke goedkope auto waar ik ook redelijk mee kan schieten.
Een paar pagina's terug (mss zelfs vorige deel) heb ik een linkje gepost met heel veel van zulk soort foto's.quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:10 schreef -calimero- het volgende:
ff een kickje met een mooi plaatje
[afbeelding]
He Sherman, wanneer ga je die link eens verder uit werken? Volgens mij is er het afgelopen deel weer genoeg info gepost.quote:Op zondag 17 april 2005 22:57 schreef SHERMAN het volgende:
Het gaat zeker goed. Wil nog meer dingen er bij gaan zetten, zoals het stukje van calimero over de kracht van munitie wil ik zo'n layout gooien en daar dan een link van in de OP zetten.
wat ben jij nou voor aportschutterquote:Op donderdag 21 juli 2005 19:41 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Dat is inderdaad vastgelegd en is ruim, tot kilo's kruit (wel verschillende soorten natuurlijk) en iets van 10 tot 15.000 patronen. Je moet die hoeveelheden wel aannemelijk maken. Denk hierbij aan de parcoursschutters, steelplaters en actionshooters.
Eén ding vind ik een vooruitgang en dat is de vermindering van het aantal schietbeurten naar 18, ongeacht het aantal wapens. Met mijn aantal moest ik 24 schietbeurten (of 26, wisselde weleens), dus elke week schietbaan als ik geen vakantie had of ziek was of geen zin of bezoek had.
Ook het gezeik of je nou met een revolver of pistool schiet behoort tot het verleden. Bij de laatste verlenging hadden ze de opmerking dat ik weliswaar voldoende schietbeurten had, maar dat er alleen GKP stond bij de stempeltjes, terwijl er ook een Revolver op mijn machtiging staat............
de gamo is gully tully.quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:14 schreef -calimero- het volgende:
Nou leek het me leuk om een luchtdruk geweer te kopen en ben ik 2 leuke wapens tegen gekomen, namelijk:
[afbeelding]
een Gamo CFX onderspanner 4,5 mm met 305 m/s voor 200 euri
&
[afbeelding]
een Diana 48 zijspanner 4,5 mm met 320 m/s voor 429 euri's.
(wapen is trouwens zonder die scope en tweepoot, want zo is ie wel erg wannabee)
Wat maakt die Diana zo veel duurder? Is dat betere kwaliteit of is een zijspanner zoveel duurder? Dit lijkt mij trouwens ook fijner. Heeft iemand hier ervaring mee?
Nou is de mondings snelheid best belangrijk bij schieten, en luchtdruk wapens zijn een heel stuk trager dan vuurwapen at het een stuk moeilijker maakt om er mee te schienten, maar deze wapens hebben best een hoge V0, die aardig in de buurt komt van een licht handvuurwapen.
305 m/s x 3,6 = 1096 km/u
320 m/s x 3,6 = 1152 km/u
Zou je het verschil tussen 305 m/s merken t.o.v. 320 m/s?
Wat is ongeveer het bereik van zo'n lucht buks? max. 50 meter? Of ligt die hoger / lager?
En wie weet wat zo'n 4,5 mm kogeltje ongeveer weegt, want ben wel benieuwd hoeveel energie er in zit.
tja, k weet aardig wat over vuurwapens, maar ben nogal een n00b op het gebied van luchtdruk, en heb er ook geen ervaring mee.
edit:
Beide wapens zijn trouwens ook in 5,5 mm te verkrijgen maar dat is toch niet toegestaan?
Zowel, dan ligt de V0 op 230 m/s tegenover 260 m/s. 5,5 mm kogeltjes zijn natuurlijk zwaarder, dus ik neem aan dat er ongeveer even veel energie in zit. Weet iemand of dat zo is? En heeft dat veel effect op het bereik?
Yep, gamo zou ik niet doen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 20:10 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
de gamo is gully tully.
het is leuk om mee te beginnen maar zuiver shieten zal je er niet mee doen en de snelheid is niet consistent.
de diana schiet over een half jaar nog steeds 320 mps
de gamo zal dit niet doen of een veel grotere spreiding in snelheid geven/
Gamo heeft maar 2 buksen gebouwd die goed mee kunnen doen in fielt target wedstrijden en zal ook gewoon zuiver schieten op 50M.
kan zelfs beter zijn dan menig vuurwapenbuks
OOK remmington 700's zullen verslagen worden. moet je echter WEL een goede gameo hebben en die worden niet meer gemakt. Gamo maakt tegenwoordig alleen nog maar plinkers.
Diana maakt echt goede krachtige zuivere matchbuksen.
DAT is oa het prijsverschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |