TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik geloof er wel in.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:17 schreef NoSigar het volgende:
Nee, dat is niet waar.
Nee, daar begint het mee bedoel ik.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:17 schreef NoSigar het volgende:
Ken jij de DSM IV definitie van psychopaat wel? Of klets je maar wat met je "slachtoffer", Met alle respect Want die indruk wek je nu wel. Hoezo slachtoffer? Je doet net of het gaat om een oplichter die een paar personen misleid.
ik ben geïnteresseerd in elk geloof, zolang hun denkwijze maar op het leven (en dus juist niet de dood, want daar hebben ze niks mee te maken) toepasbaar is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mochten er zielen zijn, dan zou ik een ziel hebben van een vorig leven.. Aangezien ik nog wel alles zou moeten weten, waarom weet ik dan niets van mn vorige leven?
kijk uit want anders krijg je zo nog regressietherapie als bewijs aangepraat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
XaNaDu, omdat dat niet de bedoeling is. Waarom zou je wat moeten weten van je vorige levens? Het gaat erom dat je in dit leven ervaringen opdoet. Het is niet relevant wie je hiervoor bent geweest om dit leven te leven. Sterker nog, ik denk dat het juist niet goed is om alles te weten, want dat zou dit leven beinvloeden en je leerpad verstoren.
Hangt er vanaf wat een vlieg als absolute waarheid betekent? Een ziel? Of een hulpmiddel?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:16 schreef XaNaDu het volgende:
Dus elke vlieg die ik dood sla wordt naar een ander leven geexporteerd? Of denken jullie dat het leven na de dood alleen voor de mensjes is?
Een planeet? Een ziel? Een hulpmiddel? Means of? Gereedschap? Voertuig?
En blikopener? Een ziel? Of gereedschap?
Etc.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is een goede suggestie, bedankt!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:23 schreef zoalshetis het volgende:
kijk uit want anders krijg je zo nog regressietherapie als bewijs aangepraat.
ALs je zoiets schrijft noteer dan meteen de evolutionaire noodzaak of oorzaak daarvan.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Misschien bestaan zielen niet, maar is er sprake van één collectief bewustzijn dat zich kan incarneren in ieder levend organisme. Dus ook die vlieg.
Eén collectief bewustzijn, dus ook de vlieg, mijn God. In dat geval zou ik ook erg graag willen uittreden.
(Es tanzt das Z.N.S!)
Helpt waar hij kan!
Dat is een interessant punt. Waarom niet één leven aan één stuk door in plaats van telkens reincarneren en complete vorige levens vergeten, goede vraag!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:22 schreef XaNaDu het volgende:
Mochten er zielen zijn, dan zou ik een ziel hebben van een vorig leven.. Aangezien ik nog wel alles zou moeten weten, waarom weet ik dan niets van mn vorige leven?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Laten we nou net in deze tijd meer mensen hebben dan 1000 jaar geleden, waar komen die miljarden zielen die tijdens de geboorte van al die miljarden mensen in die 1000 jaar opeens vandaan???
Hoezo evolutionaire noodzaak? Evolutie my ass. Dat is een materialistisch aspect en heeft niets met de zielenleer te maken. Ik denk dat wij hier vanuit aarde niet eens kunnen beseffen hoe het in elkaar zit. De evolutie is iets van dit universum.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:25 schreef NoSigar het volgende:
[..]
ALs je zoiets schrijft noteer dan meteen de evolutionaire noodzaak of oorzaak daarvan.
Eén collectief bewustzijn, dus ook de vlieg, mijn God. In dat geval zou ik ook erg graag willen uittreden.
(Es tanz das Z.N.S!)
fuif ik ken alles en ik weet alles over gedachten van mensen die denken dat er een leven na de dood is, daarom kan ik ook zo duidelijk een conclusie trekken voor mijn eigen 'hiernamaals'.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als de na de dood net zo'n toestand is als voor mijn geboorte is het me vrij goed gelukt
om te leven na de dood. Dus al is de ziel gebaseerd op materie van de hersenen zou ik
toch niet uitsluiten dat er er geen mogelijkheid is voor een leven na de dood. Mischien
moet het heelal wel een honderd miljoen keer vergaan en opnieuw ontsaan om de juiste
moleculen bij elkaar te krijgen die jouw zijn bepalen. het is toch mogelijk net als het heelal mogelijk is. Je huidige bestaan is het grootste bewijs.
om te leven na de dood. Dus al is de ziel gebaseerd op materie van de hersenen zou ik
toch niet uitsluiten dat er er geen mogelijkheid is voor een leven na de dood. Mischien
moet het heelal wel een honderd miljoen keer vergaan en opnieuw ontsaan om de juiste
moleculen bij elkaar te krijgen die jouw zijn bepalen. het is toch mogelijk net als het heelal mogelijk is. Je huidige bestaan is het grootste bewijs.
100% Funk
Dat is toch logisch? Vanuit één leven zou je nooit alle ervaringen kunnen opdoen. Een ervaring van bijvoorbeeld een geestelijk gehandicapte, of een armoedzaaier in hongerig Afrika, of een rijke zakenman enzovoort.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is een interessant punt. Waarom niet één leven aan één stuk door in plaats van telkens reincarneren en complete vorige levens vergeten, goede vraag!
Omdat alles uiteindelijk collectief is. In feite ben ik jou en jij mij. Het maakt niet uit hoeveel mensen er zijn. Het is een progessieve ontwikkeling. We denken te gescheiden... in eenheden. Daar moet je vanaf stappen. Jouw herinneringen zijn ook die van mij. Ik geloof zelf dat bijvoorbeeld de herinneringen aan een vorig leven via regressietherapie misschien geen herinneringen zijn van je eigen vorig leven, maar van die van een ander.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:26 schreef XaNaDu het volgende:
Laten we nou net in deze tijd meer mensen hebben dan 1000 jaar geleden, waar komen die miljarden zielen die tijdens de geboorte van al die miljarden mensen in die 1000 jaar opeens vandaan???
Ja die heb ik ook wel vaker gehoord en als ik niet zo'n pessimist was zou ik dat misschien wel kunnen overwegen. Maar ik heb meer nodig dan hoop alleen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, hij was niet alles kwijt. Zijn lichamelijke staat zorgde er voor dat hij zich niets meer kon herinneren. Maar er zijn wetenschappelijke theoriëen dat herinneringen niet worden opgeslagen in de hersenen en misschien zelfs niet eens in het stoffelijk lichaam. Zoals hierboven al werd geopperd zijn de hersenen in feite niets anders dan ontvangers van data en als die ontvangers stuk zijn, dan ontvang je dus niets meer, maar dat betekent niet dat die data niet aanwezig is.
Maar je zegt net:quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:24 schreef FuifDuif het volgende:
XaNaDu, omdat dat niet de bedoeling is. Waarom zou je wat moeten weten van je vorige levens? Het gaat erom dat je in dit leven ervaringen opdoet. Het is niet relevant wie je hiervoor bent geweest om dit leven te leven. Sterker nog, ik denk dat het juist niet goed is om alles te weten, want dat zou dit leven beinvloeden en je leerpad verstoren.
Zijn vader zou dus alles nog weten, ook nu in het nieuwe leven... Toch?quote:Nee, hij was niet alles kwijt. Zijn lichamelijke staat zorgde er voor dat hij zich niets meer kon herinneren. Maar er zijn wetenschappelijke theoriëen dat herinneringen niet worden opgeslagen in de hersenen en misschien zelfs niet eens in het stoffelijk lichaam. Zoals hierboven al werd geopperd zijn de hersenen in feite niets anders dan ontvangers van data en als die ontvangers stuk zijn, dan ontvang je dus niets meer, maar dat betekent niet dat die data niet aanwezig is.
Op welk moment wordt zijn 'geweten' uitgewist dan? Zo heeft het hele ziel toch geen nut?
Ja, ik weet precies wat je bedoelt. Echt. Het zijn maar aannames en het klopt dat jij op zoek bent naar zekerheid om rust te vinden met betrekking tot je vader?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja die heb ik ook wel vaker gehoord en als ik niet zo'n pessimist was zou ik dat misschien wel kunnen overwegen. Maar ik heb meer nodig dan hoop alleen.
Nee, je snapt het niet goed. De ziel is niets kwijt. Of in ieder geval de 'collectieve database'. Je incarnatie staat los van alles wat zich daarbuiten bevindt. Jij weet niets van je vorige levens omdat die herinneringen niet belangrijk zijn voor dit leven. Jij bent nu jij in dit leven.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:30 schreef XaNaDu het volgende:
[..]
Maar je zegt net:
[..]
Zijn vader zou dus alles nog weten, ook nu in het nieuwe leven... Toch?
Op welk moment wordt zijn 'geweten' uitgewist dan? Zo heeft het hele ziel toch geen nut?
Ok... maar wat is het nut van de ziel dan, ik bedoel... als je het zo bekijkt hebben we toch genoeg aan onze hersenen?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:33 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet goed. De ziel is niets kwijt. Of in ieder geval de 'collectieve database'. Je incarnatie staat los van alles wat zich daarbuiten bevindt. Jij weet niets van je vorige levens omdat die herinneringen niet belangrijk zijn voor dit leven. Jij bent nu jij in dit leven.
Daar kan ik persoonlijk niets mee. Reincarneren betekent niet DIRECT na de dood reincareren, weet jij veel waar je in de tussentijd verblijft, hoe lang het duurt voordat je aan de volgende cyclus begint, etc.?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:26 schreef XaNaDu het volgende:
Laten we nou net in deze tijd meer mensen hebben dan 1000 jaar geleden, waar komen die miljarden zielen die tijdens de geboorte van al die miljarden mensen in die 1000 jaar opeens vandaan???
We hoeven ook niet allemaal tegelijkertijd te beginnen aan het avontuur.
Het feit dat het steeds drukker wordt op aarde zou kunnen betekenen dat alle "leerlingen" binnenkort tegelijkertijd "van school af gaan".
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
dat is je ziel... denk ikquote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:34 schreef XaNaDu het volgende:
[..]
Ok... maar wat is het nut van de ziel dan, ik bedoel... als je het zo bekijkt hebben we toch genoeg aan onze hersenen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, je ziet het verkeerd om denk ik. Jij bekijkt het vanuit jouw fysieke bestaan. Je zoekt een reden voor een ziel, terwijl de vraag eerder is: wat is de reden om als ziel te incarneren? Onze hersenen zijn er voor om te reageren, om waar te nemen, om ervaringen op te doen enzovoort. Ze vormen de motor van ons fysieke voertuig zeg maar.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:34 schreef XaNaDu het volgende:
[..]
Ok... maar wat is het nut van de ziel dan, ik bedoel... als je het zo bekijkt hebben we toch genoeg aan onze hersenen?
Nou, niet echt. Ik heb me er al bij neergelegd dat ik het nooit zeker zal weten dus ga ik er ook niet eindeloos over zitten piekeren. Totale zekerheid bestaat volgens mij toch niet, zeker niet wat betreft zaken als leven na de dood. En ik ben te nuchter om naar dergelijke zekerheid te streven.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, ik weet precies wat je bedoelt. Echt. Het zijn maar aannames en het klopt dat jij op zoek bent naar zekerheid om rust te vinden met betrekking tot je vader?
Of course, stom van me, you are making a (good) point.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:27 schreef FuifDuif het volgende:
Dat is toch logisch? Vanuit één leven zou je nooit alle ervaringen kunnen opdoen. Een ervaring van bijvoorbeeld een geestelijk gehandicapte, of een armoedzaaier in hongerig Afrika, of een rijke zakenman enzovoort.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
In feite is het leven niet belangrijk. Het is iets om als ziel spiritueel te groeien en niet meer dan dat.
moet je eens tegen een hedonist zeggen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:38 schreef FuifDuif het volgende:
In feite is het leven niet belangrijk. Het is iets om als ziel spiritueel te groeien en niet meer dan dat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In "What the bleep do we know" zegt men dat het enige dat ze in de hersenen kunnen ontdekken te maken heeft met processing van informatie, en niet het observeren.
Daar komt bij, volgens de wetenschap is het gedeelte van de hersenen dat verwerken voor z'n rekening neemt hetzelfde als het gedeelte dat de opslag van informatie voor z'n rekening neemt, namelijk, de cortex.
Echter, wat mij betreft zijn de hersenen niets meer dan een CPU en een wireless interface naar een database elders.
Daar komt bij, volgens de wetenschap is het gedeelte van de hersenen dat verwerken voor z'n rekening neemt hetzelfde als het gedeelte dat de opslag van informatie voor z'n rekening neemt, namelijk, de cortex.
Echter, wat mij betreft zijn de hersenen niets meer dan een CPU en een wireless interface naar een database elders.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ahaa.. ok.. Maar denken jullie dat leven na de dood alleen voor de mens is of voor al het leven op aarde? Dus ook gras, bomen, planten en micro-organisme... zaadcellen?
Dat klinkt allemaal heel leuk en interessant, maar waar basseer je dat op?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:40 schreef Hallulama het volgende:
Echter, wat mij betreft zijn de hersenen niets meer dan een CPU en een wireless interface naar een database elders.
maar wat zegt de wetenschap over het gedeelte waar we schijnbaar niks mee doen?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:40 schreef Hallulama het volgende:
In "What the bleep do we know" zegt men dat het enige dat ze in de hersenen kunnen ontdekken te maken heeft met processing van informatie, en niet het observeren.
Daar komt bij, volgens de wetenschap is het gedeelte van de hersenen dat verwerken voor z'n rekening neemt hetzelfde als het gedeelte dat de opslag van informatie voor z'n rekening neemt, namelijk, de cortex.
Echter, wat mij betreft zijn de hersenen niets meer dan een CPU en een wireless interface naar een database elders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat hangt er vanaf wat de rol is van dat alles, volgens het universum.quote:Ahaa.. ok.. Maar denken jullie dat leven na de dood alleen voor de mens is of voor al het leven op aarde? Dus ook gras, bomen, planten en micro-organisme... zaadcellen?
Daar hebben we op dit moment geen weet van.
We (althans, sommigen onder ons, including me) voelen ons echter wel zo goed dat we denken dat WIJ als MENS in iedergeval WEL een rol van belang vervullen.
Ik kan er natuurlijk flink naast zitten, maar mocht dat zo zijn dan zal ik daar nooit van z'n leven achter komen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Slechts een kwestie van een beetje je fantasie gebruikenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel leuk en interessant, maar waar basseer je dat op?
wat is die rol dan? de aarde opvreten? om daarna door te gaan naar de volgende planeet?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:44 schreef Hallulama het volgende:
Dat hangt er vanaf wat de rol is van dat alles, volgens het universum.
Daar hebben we op dit moment geen weet van.
We (althans, sommigen onder ons, including me) voelen ons echter wel zo goed dat we denken dat WIJ als MENS in iedergeval WEL een rol van belang vervullen.
Ik kan er natuurlijk flink naast zitten, maar mocht dat zo zijn dan zal ik daar nooit van z'n leven achter komen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Op bijvoorbeeld de verhalen over een collectief bewustzijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat klinkt allemaal heel leuk en interessant, maar waar basseer je dat op?
En op dat wat er gezegd wordt in "What the bleep do we know!?".
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hehe.. idd "Save the world, kill yourself!"quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat is die rol dan? de aarde opvreten? om daarna door te gaan naar de volgende planeet?
Ja, dat bedoel ik dus. Ik kan honderden 'theorieen' bedenken waarvan het tegendeel niet te bewijzen is. En als ik ze dan maar leuk genoeg inpak met allerlei verhaaltjes zullen er genoeg mensen zijn die bereid zijn het te geloven.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:45 schreef XaNaDu het volgende:
[..]
Slechts een kwestie van een beetje je fantasie gebruiken
Waar ken ik dat van? Oh ja, de bijbel (Koran, Torah enz enz)
Het fysieke zou tijdelijk zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:45 schreef zoalshetis het volgende:
wat is die rol dan? de aarde opvreten? om daarna door te gaan naar de volgende planeet?
Zie het als volgt, je volgt OF de wetenschap, en alles blijft een mysterie, OF je volgt het verhaal over het leven als leerschool, het fysieke, het spirituele, de ziel, het ontstijgen, er is meer tussen hemel en aarde, etc., en alles valt op z'n plaats.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is nou juist het probleem! We voelen ons te goed, we denken alles te zijn... Wij zijn almachtig, maar ik kan je verzekeren dat je een weekendje jungle niet overleeft. Daar zijn de kleinste insecten en organismen machtiger dan welk mens dan ook!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat de rol is van dat alles, volgens het universum.
Daar hebben we op dit moment geen weet van.
We (althans, sommigen onder ons, including me) voelen ons echter wel zo goed dat we denken dat WIJ als MENS in iedergeval WEL een rol van belang vervullen.
Ik kan er natuurlijk flink naast zitten, maar mocht dat zo zijn dan zal ik daar nooit van z'n leven achter komen.
Als je een beetje culturele bagage bij je hebt dan snap je dat dergelijke geschriften enorm veel wijsheid in zich dragen, iets dat niet direct duidelijk is doordat men er graag de draak mee steekt, je ontdekt het pas als je je er in verdiept.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:48 schreef Evil_Jur het volgende:
Waar ken ik dat van? Oh ja, de bijbel (Koran, Torah enz enz)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
als je het niet erg vindt volg ik beide scholen, maar niemand gaat mij vertellen hoe ik na mijn leven leef.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het fysieke zou tijdelijk zijn.
Zie het als volgt, je volgt OF de wetenschap, en alles blijft een mysterie, OF je volgt het verhaal over het leven als leerschool, het fysieke, het spirituele, de ziel, het ontstijgen, er is meer tussen hemel en aarde, etc., en alles valt op z'n plaats.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan heb je 't puur over het fysieke, snap je dan niet dat je een vrouwtjes leeuw met welpen weg kunt jagen door haar slechts recht in de ogen aan te kijken?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:49 schreef XaNaDu het volgende:
Dat is nou juist het probleem! We voelen ons te goed, we denken alles te zijn... Wij zijn almachtig, maar ik kan je verzekeren dat je een weekendje jungle niet overleeft. Daar zijn de kleinste insecten en organismen machtiger dan welk mens dan ook!
Dat insecten geen idee hebben van of je ze aankijkt of niet, dat is een feit, ze zitten op een ander niveau, de les is wat dat betreft voor jou, en niet voor de insecten, tenzij insecten een bepaald bewustzijnsniveau hebben waar wij mensen geen weet van hebben.
En als er een meteoriet op je kop valt ben je ook dood, daar doe je niets tegen, is de les voor jou of voor de meteoriet? Geen idee, maar ik gok voor jou, als 't niet in a split second gebeurt zodat je er tenminste nog iets van mee krijgt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik heb de bijbel meerdere malen gelezen en ben momenteel bezig met de koran. Het zijn leuke historische verzamelingen van verhalen, en men kan er zeker van leren. Maar meer is het voor mij ook niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:51 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Als je een beetje culturele bagage bij je hebt dan snap je dat dergelijke geschriften enorm veel wijsheid in zich dragen, iets dat niet direct duidelijk is doordat men er graag de draak mee steekt, je ontdekt het pas als je je er in verdiept.
"Gij zult niet doden", als Mr. God daarmee al het leven bedoeld dat hij op deze planeet heeft gezet dan heb ik erg veel moorden op mn geweten.. :S
Msschien moet je je eens verdiepen in datgene waar de Bijbel of het Christendom op gebaseerd is, het gnosticisme, en zie ook vooral http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.htmlquote:Ik heb de bijbel meerdere malen gelezen en ben momenteel bezig met de koran. Het zijn leuke historische verzamelingen van verhalen, en men kan er zeker van leren. Maar meer is het voor mij ook niet.
Bestel bij Teleac "De Zoon van God" en sla stijl achterover!
Laat je niet foppen dan wel afschrikken door de mening van de onwetende massa, door de kerk, door de paus, etc., er is meer, VEEL meer.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Waaah ik moet weg hier in dit subforum voor mafketels en domme volgenlingen
Ik zal beloven dat dit de laaste keer is dat ik hier kom.
Ik zal beloven dat dit de laaste keer is dat ik hier kom.
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Geen gezond mens zal een ander mens opdragen hoe te leven, that's correct! Er zijn uiteindelijk meer dan zes miljard waarheden.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:52 schreef zoalshetis het volgende:
als je het niet erg vindt volg ik beide scholen, maar niemand gaat mij vertellen hoe ik na mijn leven leef.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
"It also must be kept in mind that the passage of time and translation into languages very different from the original have rendered many of these scriptures abstruse in style". he bah, ik ben nou juist zo gek op waarheid en nuances.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
