neen, dat blijft 100quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:04 schreef HopelesslyForever het volgende:
op de schaal waarbij 100 gemiddeld is zou de 'normale mens' nu op dit moment 110 halen ipv 100 ...
Nuttig? Voor carriere keuze mss wel, anders heb je er vrij weinig aan lijkt me ... zelfvertrouwen mss in bepaalde situaties als je jezelf dom voelt ofzo
Alleen als ze de test aanpassenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:24 schreef petitlapin het volgende:
[..]
neen, dat blijft 100
100 = normale mens, de inhoud van het begrip 100 kan veranderen, maar 100 blijft het gemiddelde
, bij een echte IQ zijn er echt niet zoveel mensen die boven de 130 uitkomenquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:13 schreef ssebass het volgende:
Ben je al hoogbegaafd met een IQ boven de 130? Dat is het gemiddelde IQ voor universitaire studenten dacht ik.
Zoals?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:27 schreef Alicey het volgende:
Hoogbegaafdheid heeft overigens voor zover ik weet niet uitsluitend te maken met het IQ. Voor zover mij bekend moeten ook andere aspecten in ieder geval normaal ontwikkeld zijn wil iemand hoogbegaafd kunnen zijn..
Juist niet autistisch of een ander ontwikkelingsgebrek dus.. Verder op zijn minst normaal functioneren.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:28 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Zoals?
Je moet lijken op JP Balkenende en licht autistisch zijn ofzo??
Ik heb wel een paar IQ testjes gedaan, en ik was er heel goed in (Scores tussen de 130 en 160). Maar het goed kunnen maken van IQ testjes zegt verder ook weinig over je IQ. Ik vrees het ergste, want ik ben van nature blond.quote:Ik heb geen idee hoor. Nog nooit IQ test gedaan. (nou ja eentje toen ik twaalf was, en daar kwam uit dat ik meer presteerde op school dan mijn IQ toeloet )
30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:33 schreef petitlapin het volgende:
ik heb twee verschillende officiële IQ-testen laten doen op de universiteit
er zat een verschil van 30(!) punten tussen die twee
sindsdien geloof ik er niet meer in
bij de eerste scoorde ik hoger, terwijl ik toen juist heel moe was ( en je zou zeggen dat ik de kneepjes van het vak al zou moeten kennen de tweede keer)quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.
Hoeveel tijd zat er tussen die tests, en bij welke (De eerste of de laatste) scoorde je lager?
Je moet ook kijken naar de maximum-score die je kan halen bij de tests. Soms is dat 150, maar soms ook wel 200 (daar hebben amerikaanse tests een handje van).quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.
Hoeveel tijd zat er tussen die tests, en bij welke (De eerste of de laatste) scoorde je lager?
Je kunt er dan van uit gaan dat er iets niet klopt.. De meeste IQ-testen zijn ook echter maar op een beperkt aantal zaken gericht. De enige manier om betrouwbaar een IQ te meten is door langdurige psychologjsche testen.. Dat kost teveel tijd en geld voor de meeste toepassingen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:40 schreef petitlapin het volgende:
[..]
bij de eerste scoorde ik hoger, terwijl ik toen juist heel moe was ( en je zou zeggen dat ik de kneepjes van het vak al zou moeten kennen de tweede keer)
er zat een klein jaar tussen de twee testen, volgens mij is er bij één van die twee een misrekening gebeurd, en ik wil niet weten bij dewelke dat is geweest . Het verschil was trouwens 31 om correct te zijn ....
Inderdaad.quote:( btw, ik vind die testen echt niet veel zeggen ... zoals hierboven vermeld, een hoge score bewijst alleen dat je goed bent in IQ-testen en niets meer)
Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:43 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je moet ook kijken naar de maximum-score die je kan halen bij de tests. Soms is dat 150, maar soms ook wel 200 (daar hebben amerikaanse tests een handje van).
Hoogste dat ik weet is vrouw van 228quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..
200? nee, als je rond de 150 zit is de meting trouwens toch niet meer erg accuraat. Eigenlijk zijn de tests alleen goed om de mensen met een gemiddeld IQ er uit te pikken. Bij mensen die wat intelligenter zijn, fluctueert de score meestal heel erg over verschillende tests.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..
Bij mij fluctueert de score ook heel erg, betekent dat nu dat ik intelligent ben?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:48 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
200? nee, als je rond de 150 zit is de meting trouwens toch niet meer erg accuraat. Eigenlijk zijn de tests alleen goed om de mensen met een gemiddeld IQ er uit te pikken. Bij mensen die wat intelligenter zijn, fluctueert de score meestal heel erg over verschillende tests.
Vast wel, ander was je geen MOD geworden.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Bij mij fluctueert de score ook heel erg, betekent dat nu dat ik intelligent ben?
Dan kunnen mensen met een cijfertje pronken.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:53 schreef Frenkie het volgende:
Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?
Ik blijf blond he.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:51 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Vast wel, ander was je geen MOD geworden.
Alhoewel... de keuze OM MOD te worden is nu weer niet zo intelligent...hmmmmm
Ja maar wat nou als uit zo'n test blijkt dat je wel een heel hoog iq hebt. Vind je dan dat je je moet gaan verdiepen in Einstein en al die andere dingen? Is anders toch zonde van je talent..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:55 schreef Nickthedick het volgende:
Dan kunnen mensen met een cijfertje pronken.
het werd me gevraagdquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:53 schreef Frenkie het volgende:
Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?
Als je A zegt ...quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:00 schreef petitlapin het volgende:
[..]
het werd me gevraagd
uit eigen beweging zou ik er nooit aan denken
( en neen, het is niet om met een cijfertje te pronken, ik heb nog nooit aan iemand de cijfers verteld, behalve familie en partner)
omdat je zo aandringt om het te zeggen, enlighten us ...quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:03 schreef Nickthedick het volgende:
Willen jullie mijn IQ weten?
Vertel in niet.. vin'k sneu.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:04 schreef petitlapin het volgende:
[..]
omdat je zo aandringt om het te zeggen, enlighten us ...
Als kind en jongere werden ze door de schoolbegeleidingsdienst afgenomen, daar had ik niets over in te brengen. Op latere leeftijd is het een keer gebeurd bij een assessment.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:53 schreef Frenkie het volgende:
Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?
Dat is denk ik ook zo. Ik ben niet dom (Dat weet ik dan wel). In mijn huidige beroep is het ook nodig om analytisch te kunnen denken. Ik ben echter ook niet van plan dat mijn hele leven te blijven doen. Een goede carriere als in een drukke baan en bakken met geld verdienen is iets wat ik ook niet ambieer.. Voor de rest zal mijn eventuele intelligentie daarom denk ik weinig invloed hebben.. Ervaring misschien wel, maar niet op intellectueel gebied denk ik..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:58 schreef merdeka het volgende:
Het maakt me niet uit of ik hoogbegaafd ben. Ik heb een hoge intelligentie, maar dat zegt geen ene fuck over je levensloop. Ik ben slim, heb een goede carriere en ik red me sociaal gezien meer dan uitstekend, en dat vind ik het belangrijkste.
Vertel welke club ik kan zo een contacten ook wel heel goed gebruiken eigenlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:07 schreef merdeka het volgende:
[..]
Als kind en jongere werden ze door de schoolbegeleidingsdienst afgenomen, daar had ik niets over in te brengen. Op latere leeftijd is het een keer gebeurd bij een assessment.
En 8 jaar terug besloot ik dat ik wel lid wilde worden van een bepaalde internationale vereniging voor mensen met een hoge intelligentie. Een IQ-cijfertje maakt daar niet echt uit, voorwaarde is dat je statistisch gezien tot de 2 of 3 % intelligentste mensen ter wereld behoort. Daar is een speciale test voor.
Ik had een lichte afkeer van dergelijke clubs, maar ik ben wat dat betreft zo hypocriet als ik maar zijn kan: het bood me de kans op een geweldig netwerk, vooral zakelijk gezien, en dat interesseerde me. Ik heb er ook royaal gebruik van gemaakt, en ik weet zeker dat het financieel gezien zijn vruchten heeft afgeworpen. Moreel gezien kan ik mijn lidmaatschap niet helemaal aan mezelf verantwoorden, maar gelukkig is mijn geweten niet bijzonder actief
Die test maar Medeka of what's his name het ook over had. "ik hoor bij de 2-3% meest intelligente mensen ter wereld" Dat klinkt heel wat hé?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:08 schreef HopelesslyForever het volgende:
[..]
Vertel welke club ik kan zo een contacten ook wel heel goed gebruiken eigenlijk
Mensa. Ze hebben o.a. een internationale Business-group. Helaas moet ik een vooroordeel bevestigen: de nationale vereniging is een beetje een stelletje nerds, maar internationaal gezien is Mensa heel interessant als je verder wilt komen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:08 schreef HopelesslyForever het volgende:
[..]
Vertel welke club ik kan zo een contacten ook wel heel goed gebruiken eigenlijk
iets doet mij vermoeden dat jij in Schubbekutteveen woont, en dat je bij die andere 97-98 % behoortquote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:12 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Die test maar Medeka of what's his name het ook over had. "ik hoor bij de 2-3% meest intelligente mensen ter wereld Dat klinkt heel wat hé?
Maar is het niet hetzelfde als bij de 2-3% meest intelligente mensen van Schubbekutteveen horen? klinkt toch wat minder imposant.
Statistisch gezien is de kans op het ene klein, en de kans op het andere groot.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:15 schreef petitlapin het volgende:
[..]
iets doet mij vermoeden dat jij in [b]Schubbekutteveen[b] woont, en dat je bij die andere 97-98 % behoort
Het is niet gezegd dat de 2-3% meest intelligente mensen van Schubbekutteveen ook de 2-3% intelligentste mensen ter wereld zijn. Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel een stuk gezelliger zijnquote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:12 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Die test maar Medeka of what's his name het ook over had. "ik hoor bij de 2-3% meest intelligente mensen ter wereld Dat klinkt heel wat hé?
Maar is het niet hetzelfde als bij de 2-3% meest intelligente mensen van Schubbekutteveen horen? klinkt toch wat minder imposant.
You're so right.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:15 schreef petitlapin het volgende:
[..]
iets doet mij vermoeden dat jij in [b]Schubbekutteveen[b] woont, en dat je bij die andere 97-98 % behoort
Nee, maar wel dat zij OOK bij die 2-3% horen, net als jij. Net als 120- 180 miljoen anderen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:17 schreef merdeka het volgende:
[..]
Het is niet gezegd dat de 2-3% meest intelligente mensen van Schubbekutteveen ook de 2-3% intelligentste mensen ter wereld zijn. Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel een stuk gezelliger zijn
btw, ik ben een vrouw
heb je wel goed gelezen ? het is toch niet gezegd dat ze bij die 2-3 % horen? die slimme mensjes van Schubbekutteveen?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:20 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat zij OOK bij die 2-3% horen, net als jij. Net als 120- 180 miljoen anderen.
Waarom niet? Kunnen er in Schubbekutteveen geen slimme mensen wonen?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:22 schreef petitlapin het volgende:
[..]
heb je wel goed gelezen ? het is toch niet gezegd dat ze bij die 2-3 % horen? die slimme mensjes van Schubbekutteveen?
Het kan wel, maar het hoeft niet. Als de 3% intelligentste mensen van Schubbekutteveen een IQ van 125 hebben bijvoorbeeld, dan behoren ze daarmee nog niet de intelligentste 3% mensen van de aardbol. Ooit statistiek gehad?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:24 schreef Nickthedick het volgende:
Waarom niet? Kunnen er in Schubbekutteveen geen slimme mensen wonen?
nee, maar als die 2/3 % van Schubbekutteveen nu allemaal samen al eens dommer zijn dan al de mensen van Rotkoppeveen en Dikkelulveen en Sufkutteveen en nog zoveel meer plaatsen, is het heel goed mogelijk dat de slimste mens van Schubbekutteveen helemaal niet meer bij de 2/3 % van de slimste mensen ter wereld hoort.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Waarom niet? Kunnen er in Schubbekutteveen geen slimme mensen wonen?
wat houdt je tegen ?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:30 schreef Frenkie het volgende:
hey man, ik hoor bij de 1% beste skiers van de wereld.
Zal ik een clubje beginnen, laat ik ze allemaal één euro inschrijfgeld betalen. Hoef ik nooit meer te werken
Het is niet te testen via internet. Dus dat schiet effe niet op..quote:
Hehe, da´s een aardig financieel intelligente actie! Beetje netwerken, en binnen een jaar heb je je eigen luxe skiresort! Ook al heb ik geen enkel idee hoeveel aarbolbewoners er tot de beste 1% skiers behoren. Ik doe in ieder geval niet mee, ik ben al blij als ik zonder gebroken poot terug komquote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:30 schreef Frenkie het volgende:
hey man, ik hoor bij de 1% beste skiers van de wereld.
Zal ik een clubje beginnen, laat ik ze allemaal één euro inschrijfgeld betalen. Hoef ik nooit meer te werken
O, dus we gaan uit van een demografisch vooroordeel. Ik ging meer uit van een demografische gelijk-versprijding.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 14:27 schreef merdeka het volgende:
[..]
Het kan wel, maar het hoeft niet. Als de 3% intelligentste mensen van Schubbekutteveen een IQ van 125 hebben bijvoorbeeld, dan behoren ze daarmee nog niet de intelligentste 3% mensen van de aardbol. Ooit statistiek gehad?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |