[Centraal] Hoogbegaafd

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 12:04 schreef HopelesslyForever het volgende:
op de schaal waarbij 100 gemiddeld is zou de 'normale mens' nu op dit moment 110 halen ipv 100 ...

Nuttig? Voor carriere keuze mss wel, anders heb je er vrij weinig aan lijkt me ... zelfvertrouwen mss in bepaalde situaties als je jezelf dom voelt ofzo

neen, dat blijft 100

100 = normale mens, de inhoud van het begrip 100 kan veranderen, maar 100 blijft het gemiddelde

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:24 schreef petitlapin het volgende:

[..]

neen, dat blijft 100

100 = normale mens, de inhoud van het begrip 100 kan veranderen, maar 100 blijft het gemiddelde

Alleen als ze de test aanpassen
De norm verschuiven naar 110 is makkelijker. (minder aanpaswerk in de test).

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 18:13 schreef ssebass het volgende:
Ben je al hoogbegaafd met een IQ boven de 130? Dat is het gemiddelde IQ voor universitaire studenten dacht ik.

, bij een echte IQ zijn er echt niet zoveel mensen die boven de 130 uitkomen

Hoogbegaafdheid heeft overigens voor zover ik weet niet uitsluitend te maken met het IQ. Voor zover mij bekend moeten ook andere aspecten in ieder geval normaal ontwikkeld zijn wil iemand hoogbegaafd kunnen zijn..

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:27 schreef Alicey het volgende:
Hoogbegaafdheid heeft overigens voor zover ik weet niet uitsluitend te maken met het IQ. Voor zover mij bekend moeten ook andere aspecten in ieder geval normaal ontwikkeld zijn wil iemand hoogbegaafd kunnen zijn..

Zoals?
Je moet lijken op JP Balkenende en licht autistisch zijn ofzo??
Ik heb geen idee hoor. Nog nooit IQ test gedaan. (nou ja eentje toen ik twaalf was, en daar kwam uit dat ik meer presteerde op school dan mijn IQ toeloet )

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:28 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Zoals?
Je moet lijken op JP Balkenende en licht autistisch zijn ofzo??

Juist niet autistisch of een ander ontwikkelingsgebrek dus.. Verder op zijn minst normaal functioneren.

quote:

Ik heb geen idee hoor. Nog nooit IQ test gedaan. (nou ja eentje toen ik twaalf was, en daar kwam uit dat ik meer presteerde op school dan mijn IQ toeloet )

Ik heb wel een paar IQ testjes gedaan, en ik was er heel goed in (Scores tussen de 130 en 160). Maar het goed kunnen maken van IQ testjes zegt verder ook weinig over je IQ. Ik vrees het ergste, want ik ben van nature blond.

ik heb twee verschillende officiële IQ-testen laten doen op de universiteit

er zat een verschil van 30(!) punten tussen die twee

sindsdien geloof ik er niet meer in

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:33 schreef petitlapin het volgende:
ik heb twee verschillende officiële IQ-testen laten doen op de universiteit

er zat een verschil van 30(!) punten tussen die twee

sindsdien geloof ik er niet meer in

30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.

Hoeveel tijd zat er tussen die tests, en bij welke (De eerste of de laatste) scoorde je lager?

Bij Petitilapin zal de laagste score wel representatief zijn voor haar/zijn intellectuele vermogens

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.

Hoeveel tijd zat er tussen die tests, en bij welke (De eerste of de laatste) scoorde je lager?

bij de eerste scoorde ik hoger, terwijl ik toen juist heel moe was ( en je zou zeggen dat ik de kneepjes van het vak al zou moeten kennen de tweede keer)

er zat een klein jaar tussen de twee testen, volgens mij is er bij één van die twee een misrekening gebeurd, en ik wil niet weten bij dewelke dat is geweest . Het verschil was trouwens 31 om correct te zijn ....

( btw, ik vind die testen echt niet veel zeggen ... zoals hierboven vermeld, een hoge score bewijst alleen dat je goed bent in IQ-testen en niets meer)

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

30 is wel erg veel.. Er kunnen verschillen ontstaan doordat je meer vermoeid bent, met andere dingen bezig bent, hormonale invloeden, stress, etc., etc. 30 vind ik echter wel erg veel.

Hoeveel tijd zat er tussen die tests, en bij welke (De eerste of de laatste) scoorde je lager?

Je moet ook kijken naar de maximum-score die je kan halen bij de tests. Soms is dat 150, maar soms ook wel 200 (daar hebben amerikaanse tests een handje van).

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:40 schreef petitlapin het volgende:

[..]

bij de eerste scoorde ik hoger, terwijl ik toen juist heel moe was ( en je zou zeggen dat ik de kneepjes van het vak al zou moeten kennen de tweede keer)

er zat een klein jaar tussen de twee testen, volgens mij is er bij één van die twee een misrekening gebeurd, en ik wil niet weten bij dewelke dat is geweest . Het verschil was trouwens 31 om correct te zijn ....

Je kunt er dan van uit gaan dat er iets niet klopt.. De meeste IQ-testen zijn ook echter maar op een beperkt aantal zaken gericht. De enige manier om betrouwbaar een IQ te meten is door langdurige psychologjsche testen.. Dat kost teveel tijd en geld voor de meeste toepassingen.

quote:

( btw, ik vind die testen echt niet veel zeggen ... zoals hierboven vermeld, een hoge score bewijst alleen dat je goed bent in IQ-testen en niets meer)

Inderdaad.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:43 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Je moet ook kijken naar de maximum-score die je kan halen bij de tests. Soms is dat 150, maar soms ook wel 200 (daar hebben amerikaanse tests een handje van).

Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..

Er is een IQ test voorhanden waarbij het absoluut niet uitmaakt waar je vandaan komt (cultuur), welke studies je gevolgd hebt of whatever, ik dacht dat die was gemaakt door Zuid Afrika en Nederland (kan totaal verkeerd zitten met de landen) iets met mensen internationaal laten werken ofzo dunno ... en hoe uitgebreider een test is hoe accurater.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..

Hoogste dat ik weet is vrouw van 228

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is 200 uberhaupt wel een reeel IQ? Ver boven de 150 kun je normaalgesproken volgens mij niet zitten, laat staan dat je zulke hoge IQ's met een test zou kunnen bepalen..

200? nee, als je rond de 150 zit is de meting trouwens toch niet meer erg accuraat. Eigenlijk zijn de tests alleen goed om de mensen met een gemiddeld IQ er uit te pikken. Bij mensen die wat intelligenter zijn, fluctueert de score meestal heel erg over verschillende tests.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:48 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

200? nee, als je rond de 150 zit is de meting trouwens toch niet meer erg accuraat. Eigenlijk zijn de tests alleen goed om de mensen met een gemiddeld IQ er uit te pikken. Bij mensen die wat intelligenter zijn, fluctueert de score meestal heel erg over verschillende tests.

Bij mij fluctueert de score ook heel erg, betekent dat nu dat ik intelligent ben?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bij mij fluctueert de score ook heel erg, betekent dat nu dat ik intelligent ben?

Vast wel, ander was je geen MOD geworden.

_{Alhoewel... de keuze OM MOD te worden is nu weer niet zo intelligent...hmmmmm}

Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?

Dat je der over kunt komen zeiken op FoK ...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:53 schreef Frenkie het volgende:
Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?

Dan kunnen mensen met een cijfertje pronken.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:51 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Vast wel, ander was je geen MOD geworden.

_{Alhoewel... de keuze OM MOD te worden is nu weer niet zo intelligent...hmmmmm}

Ik blijf blond he.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:55 schreef Nickthedick het volgende:
Dan kunnen mensen met een cijfertje pronken.

Ja maar wat nou als uit zo'n test blijkt dat je wel een heel hoog iq hebt. Vind je dan dat je je moet gaan verdiepen in Einstein en al die andere dingen? Is anders toch zonde van je talent..
Maar wat nou als je dat niet leuk vind?

Ik maakte mijn IQ-tests behoorlijk constant, nooit meer dan 10 punten verschil, maar de laatste 8 jaar heb ik er geen één meer gedaan. Op jonge leeftijd heb ik er veel verschillende gehad, en dat verklaart een beetje mijn antipathie tegen die tests. Nou ja, behalve die van BNN dan, dat vind ik geinig om te doen. Laatste keer heb ik ´em eens op de pc gemaakt en had ik alle vragen goed, dat is dat toch wel leuk.

En van de Mensa heb ik ooit begrepen dat testresultaten boven de 150 niet meer echt representatief zijn voor iemands intelligentie. 150 is zo ongeveer de grens van hetgeen reeel en objectief meetbaar is.

Het maakt me niet uit of ik hoogbegaafd ben. Ik heb een hoge intelligentie, maar dat zegt geen ene fuck over je levensloop. Ik ben slim, heb een goede carriere en ik red me sociaal gezien meer dan uitstekend, en dat vind ik het belangrijkste.

Er zijn genoeg mensen die het hogerop schoppen dan mij en waarvan ik toch wel zeker weet dat ze minder intelligent zijn. Maar zij zijn op een andere manier weer beter in staat zichzelf en hun kennis te verkopen, en vaak is het ook een combinatie van intuitie en ervaring die een mens hogerop de carriereladder brengt. Intelligentie is een noodzakelijke, maar geen bepalende, eigenschap daarvoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door merdeka op 13-05-2005 13:59:33 (correctietje) ]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2005 13:53 schreef Frenkie het volgende:
Waarom laat je eigenlijk zo'n test afnemen?
Wat is het doel er van?

het werd me gevraagd

uit eigen beweging zou ik er nooit aan denken

( en neen, het is niet om met een cijfertje te pronken, ik heb nog nooit aan iemand de cijfers verteld, behalve familie en partner)