quote:BosBeetle:
en het is zo'n prachtig boek
Hoe quote ik ook alweer uit een gesloten topique? Lukt niet.quote:Isabeau:
Ik heb dat boek al jaren ongelezen in mijn kast liggen, ik kwam er ook niet doorheen
Volgens mij is het niet vertaald.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:24 schreef buzzer het volgende:
Dan Brown - Deception Point (engels)
Gaat over de vondste van een meteoriet onder de ijskap van de Noordpool...
Iemand enig idee hoe dit boek in het Nederlands heet ?
Nog niet uit?quote:Op maandag 9 mei 2005 12:30 schreef Nouk het volgende:
Mary Higgins Clark - Jij bent van mij
Dat duid vaak op mooie boeken die worden gehaat en door een klein gezelschap bewonderd .. echte cult dusquote:
Waarom doe je dat altijd? Ik begrijp dat altijd meerdere boeken tegelijkertijd willen lezen niet zo erg en als antwoord krijg ik dan gemompel als tja, het hangt gewoon van mijn stemming af.quote:Op donderdag 12 mei 2005 20:51 schreef Tranceptor het volgende:
Ja ik lees altijd 2/1, 2 vrijetijdsboeken tegelijk en de laatste is een studieboek (in romanvorm overigens)..
Ik kan mezelf gewoon uren in een boek verliezen en in die 'wereld' zitten en dan is het lekker om even om te schakelen naar een 'andere wereld' in een ander boek. Dat studieboek MOET ik natuurlijk lezen...quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:36 schreef Stali. het volgende:
[..]
Waarom doe je dat altijd? Ik begrijp dat altijd meerdere boeken tegelijkertijd willen lezen niet zo erg en als antwoord krijg ik dan gemompel als tja, het hangt gewoon van mijn stemming af.
Leuk, je geeft precies antwoord op mijn vraag. Ik vroeg me namelijk af of mensen dit deden omdat ze juist niet zouden toelaten zich te "verliezen" in een boek.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 09:11 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik kan mezelf gewoon uren in een boek verliezen en in die 'wereld' zitten en dan is het lekker om even om te schakelen naar een 'andere wereld' in een ander boek. Dat studieboek MOET ik natuurlijk lezen...
Dat doe ik meestal als mensen een vraag stellen, dat houdt het wel zo overzichtelijk en duidelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 17:19 schreef Stali. het volgende:
[..]
Leuk, je geeft precies antwoord op mijn vraag. Ik vroeg me namelijk af of mensen dit deden omdat ze juist niet zouden toelaten zich te "verliezen" in een boek.
Zeg PostIcoon, zo duidelijk had ik de vraag aan jou niet gesteld.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 23:54 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat doe ik meestal als mensen een vraag stellen, dat houdt het wel zo overzichtelijk en duidelijk.
P.I.
Volgens mij is het GUNS, germs and steelquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:15 schreef Frollo het volgende:Jared Diamond - Swords, germs, and steel: The fates of human societies.
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:47 schreef MightyV het volgende:
Volgens mij is het GUNS, germs and steel
oeh ik heb porno in het engels gelezen das best pittig maar wel coolquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:45 schreef koston het volgende:
Irvine Welsh - Trainspotting
De Schots/Engelse versie natuurlijk
Hoezee! Tom Bombadil vind ik toch wel met afstand het meest schrale karakter uit LOTR.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:12 schreef zeeuwse het volgende:
Ze gaan in het volgende hoofdstuk Tom Bombadil ontmoeten.
Dat is niet hilarisch. Dat noemt men fictie.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:21 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik heb nu toch een hilarisch boek gevonden...
Als je als geschiedkundige door een boekhandel struint en je ziet ineens een roman van 710 bladzijden liggen met de aansprekende titel De historicus dan wil je je wel eens laten verleiden. Voor ik het wist, zat ik ineens thuis met een boek dat eigenlijk op het eerste gezicht verdacht veel weg heeft van de Da Vinci Code, en nee dat belooft niet veel goeds. Inmiddels, zo'n 200 bladzijden verder, ben ik er achter gekomen dat een historicus een nogal gevaarlijk beroep heeft. Dat is goed om te weten, want ik was mij daar voorheen niet zo van bewust. Zo moet ik er rekening mee houden dat, als ik eens een middeleeuwse tekst te pakken krijg dat door een ottomaan of roemeen is geschreven, ik maar beter kan zorgen dat ik een crucifix en knoflook bij de hand heb. Dit boek onthult namelijk een ontluisterend geheim: Dracula LEEFT. Echt waar. En hij valt op jonge vrouwen.
Hij is inderdaad niet mijn favoriet, maar ik vind nu wel leuk omdat deze verhaallijn niet in de film zit.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:41 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
[..]
Hoezee! Tom Bombadil vind ik toch wel met afstand het meest schrale karakter uit LOTR.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , !!!quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:49 schreef ContraPunctus het volgende:
Mulisch - Ontdekkng van de hemel. Echt geniaal boek zeg! Het is het eerste boek van Mulisch dat ik in handen heb gekregen en hij heeft mij totaal weggeblazen met zijn diepe schrijfstijl. Hij maakt echt precies die taalgrapjes, doorgetrokken logische redeneringen waar ik opgewonden van raak!
Gelukkig weet ik RG humor wel te waarderen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:56 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Dat is niet hilarisch. Dat noemt men fictie.
Ik ben geen fan van Mulisch, maar daar is ook niet door te komen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:40 schreef JAM het volgende:
Arnon Grunberg - Blauwe Maandagen.
Het valt me tot nu toe ook tegen, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:54 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Mulisch, maar daar is ook niet door te komen.
Ik ook wel, maar het plaatsen van zeikerige reacties vind ik zelf dan weer leuk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:59 schreef JAM het volgende:
[..]
Gelukkig weet ik RG humor wel te waarderen.
Die zakt halverwege zodanig in, vind ik dan hè, dat het me nooit gelukt is om hem uit te lezenquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:17 schreef Wepeel2 het volgende:
Gisternacht zelf begonnen in Lord Of The Flies.
Mooi boek!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:17 schreef PeRi het volgende:
Dagboek van een geisha - Arthur Golden weer
quote:Tori Feels The Following
Okay so, you have to let go of logic a little and buy in to the fact, that in a city of 8 million New Yorkers, a few random meetings of strangers can answer one man's questions and quests. But hey, buy in is the great part of fiction. Auster might carry the 6 degrees of separation to the limits, and make a story's plot twist a little less than completely believable, but he also has a way to connecting the reader to the unbelievable.
Fogg, the main character, like many in Auster's works, is a fatherless boy who has an obsession with depravation and poverty. Fogg searches to fill a vacuum-ous void and learns about himself from his dealings with a montage of quirky cast members who wander in and out of his life, and mostly thru a passionate and physically connected relationship with a well described earthy Asian woman who at the first moments of there meeting offers him a kind of salvation, even if it is only bacon and eggs. The book's title is derived for the neon restaurant sign that shines in the apartment window, and Auster describes it as being a kind of portending of the future, what will be had and lost.
These visual images are littered all throughout the writing, and I find they revisit me often. He artfully captures the incidental moments that are all so common in New York City, when strangers step into your life and leave haunting impression that you carry with you forever and describes these moments of profound personal change as being ushered in so subtly that it's barely noticeable. Finally you come the end of a passage and realize, that without and over abundance of words or complexity, you've been brought on journey and moved along to a new place along with the characters.
His writing is easily digestible, simple words, powerful statements, and vivid imagery without a lot of pretensions or frills. Personally, I think he's the most talented contemporary writer there is.
http://www.ruthlessreviews.com
Ik ben benieuwd. Ik had even zin om een lekker 'strand' boek te lezen, dus ben weer in een nieuwe Nicci French begonnen. Ik moet toegeven dat dat erg verslavende boeken zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Die zakt halverwege zodanig in, vind ik dan hè, dat het me nooit gelukt is om hem uit te lezen
Ik ben nu een eindje over de helft van De Asielzoeker en ik moet zeggen dat ik het juist wél goed vind. De roem die het boek is vooruitgesneld zorgde voor erg hoge verwachtingen. Misschien zelfs te hoog. Maar alle verwachtingen worden tot nu toe ingelost.quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:15 schreef Frollo:Arnon Grunberg - De asielzoeker. Hoewel ik hem altijd al zwaar overschat heb gevonden, heb ik me toch weer laten verleiden om iets van Grunberg te proberen. Maar helaas, ook nu is 't het weer niet. Deze ga ik niet uitlezen.
Gelukkig wel, want na het lezen van die 710 bladzijden kan ik verheugd melden dat ik (nog) geen vampier heb gesignaleerd in mijn omgeving. Wel was het zo dat ik, als ik alleen thuis in bed lag te lezen, af en toe onheilspellende geluiden hoorde en dat ik dan toch wel een ietsjepietsje angstig werd (een beetje maar hoor). Dat zegt dan misschien weer iets over het niveau dat ik na het volgen van een studie geschiedenis zo ongeveer heb bereikt. .quote:
leuk boekiequote:Op woensdag 1 juni 2005 20:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
iik ben maar weer eens begonnen in de wereld van sofie en hoop m dit keer wel uit te lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu ben ik bezig met The Colour of Magic, van Terry Pratchett, Discworld blijft grappig. Ik denk dan ook niet dat het boek het eind van het weekend haalt, waarschijnlijk neem ik straks ook nog High Fidelity van Nick Hornby mee.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
gaaf boek !quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:45 schreef De_Hertog het volgende:
High Fidelity van Nick Hornby
Kidnapped uit. Viel toch wel mee...Nu dus de Slinger van Foucault. Het is al lang geleden dat ik die gelezen heb, ik vond het toen erg mooi, boeiend ook, maar heb wel hele stukken niet begrepen. Nog maar een poging dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:50 schreef linda856763 het volgende:
Kidnapped van Robert Louis Stevenson (schreef ook Jekyl and Hyde) Wel aardig, maar niet bijzonder indrukwekkend. Tijd en plaats kunnen me ook niet echt boeien, maar ik zal hem wel uitlezen. ik wil ook weten waarom ik een boek NIET leuk vind.
Daarna denk ik maar eens de slinger van Foucault herlezen, nav een ander topic wat ik zag...
Heel tof boek!quote:Op maandag 6 juni 2005 17:35 schreef JAM het volgende:
Philip Roth - Portnoy's complaint.
Van Grunberg moet ik toch echt even de Joodse messias aanraden, dat vond ik wel de beste.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:56 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben nu een eindje over de helft van De Asielzoeker en ik moet zeggen dat ik het juist wél goed vind. De roem die het boek is vooruitgesneld zorgde voor erg hoge verwachtingen. Misschien zelfs te hoog. Maar alle verwachtingen worden tot nu toe ingelost.
Ik ben vooral altijd weer onder de indruk van Grunbergs onderkoelde humor. En dit boek is daar niet anders in.
tis de kreeftskeerkring geworden !quote:Op zondag 5 juni 2005 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Whoei ik heb de vertaling van don quichotte gekregen ( 965 pagina's ) en de kreeftskeerkring van henry miller nu nog bedenken in welke ik begin
Kep nix van haar gelezen, maar het klinkt toch wel boeiend; als ze goed weet te omschrijven wat de beweegredenen van haar karakters zijn (om te zwijgen) krijg je een helder beeld van de groepsprocessen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:
ik vind die boeken van elizabeth george zoo saaai totaal onboeiende onderwerpen en dan ook nog pagina's vol omgeving beschrijvingen .. tja ik weet wel hoe een engels landschap eruit ziet ... en als ze er dan nog wat moois van maakt nope
maarja dat is mijn mening
haha niet naar mij luisteren ik heb nog maar 1 detective echt leuk gevonden en dat was pulp van bugowskiquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:29 schreef R_ON het volgende:
[..]
Kep nix van haar gelezen, maar het klinkt toch wel boeiend; als ze goed weet te omschrijven wat de beweegredenen van haar karakters zijn (om te zwijgen) krijg je een helder beeld van de groepsprocessen.
Niet lezen dus
Maar die is dan ook geweldig!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
ik heb nog maar 1 detective echt leuk gevonden en dat was pulp van bugowski
ja ik heb ook het hele boek de hoofdpersoon als voiceover ' gehoord'quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar die is dan ook geweldig!
Tijdens het lezen hoorde ik de hoofdpersoon als een soort Humprey Bogart in een jaren 40 gangsterfilm praten.
idd een drankorgel was het en wat voor 1 maar hij heeft geweldige boeken achtergelatenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:48 schreef Copycat het volgende:
Dat heeft ie heel slim geschreven, dat ouwe drankorgel.
Jammer dat het zijn laatste novelle was.
haha enjoy tis een gaaf boek die HST kon leuk infiltreren in het wereldje en wat voor wereldjequote:Op donderdag 9 juni 2005 19:02 schreef Venkman het volgende:
[afbeelding]
Hells angels van Hunter S Thompson, natuurlijk vooral bekend van Fear an Loathing in Las Vegas.
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:58 schreef Kolkus het volgende:
Ik ga Arnon Grunberg maar eens proberen, Blauwe Maandagen om precies te zijn.
Heb Blauwe Maandagen gistermiddag gekocht, dus ik zal er maar gewoon aan moeten gelovenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:05 schreef broer het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.
Als ik JAM hierboven moet geloven is De joodse messias trouwens nóg beter te doen. Kun je ook nog overwegen.
Fantoompijn is stukken leuker om in te beginnen. De Joodse Messias vind ik in alles te ver doorgevoerd. Best een leuk boek, maar ook nogal lomp en afschrikwekkend voor veel mensen vermoed ik.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:05 schreef broer het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.
Als ik JAM hierboven moet geloven is De joodse messias trouwens nóg beter te doen. Kun je ook nog overwegen.
Ja, dat beperkt de keuze wel een beetje, inderdaad.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef Kolkus:
Heb Blauwe Maandagen gistermiddag gekocht, dus ik zal er maar gewoon aan moeten geloven
De joodse messias heb ik niet gelezen, dus daar kan ik niets over zeggen. Maar ik ben het helemaal met je eens dat Grunberg in de eerste Van der Jagt zo ongeveer op zijn best is. Volgende kooptip voor Kolkus!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:33 schreef Wepeel2:
Fantoompijn is stukken leuker om in te beginnen. De Joodse Messias vind ik in alles te ver doorgevoerd. Best een leuk boek, maar ook nogal lomp en afschrikwekkend voor veel mensen vermoed ik.
Qua humor vind ik nog steeds De Geschiedenis Van Mijn kaalheid van Marek van der Jagt het leukste "Grunberg" boek.
niet ... want ?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik geloof dat ik weer niet door de wereld van sofie heenkom
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.quote:
Puur genieten dusquote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:32 schreef R_ON het volgende:
[..]
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.
dat vond ik er juist intressant aan .. benieuwd waar men nu beland is hehe je moet er geen antwoord in gaan zoeken ...maarja ik heb hem ook gelezen net na "zen en de kunst van het moteronderhoud" en daar was het wel een prettige achtergrond voor met terugwerkende kracht zeg maarquote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:32 schreef R_ON het volgende:
[..]
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:31 schreef Gimmick het volgende:
Ik vrees altijd dat klassiekers niet om door te komen zijn,
Klassiekers zijn vaak oud. Wat toen leesbaar was, is dat nu vaak niet meer. Max Havelaar van Multatuli is absoluut een klassieker, maar niet een boek waarvan ik zeg: 'he, lekker ontspannen een stukje lezen.'quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:41 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:41 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.
Haha dat had ik bij moby dick ! toch ook wel een klassiekerquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Klassiekers zijn vaak oud. Wat toen leesbaar was, is dat nu vaak niet meer. Max Havelaar van Multatuli is absoluut een klassieker, maar niet een boek waarvan ik zeg: 'he, lekker ontspannen een stukje lezen.'
De Avonden! . Prachtboek!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!
de gebroeders Karamazovquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!
quote:
The life of Arthur Rimbaud (1854 1891) was stranger than fiction: explorer, mercenary, gun runner, and companion to slave traders, he was the protean romantic poet. Unknown outside of avant-garde circles at the time of his death, Rimbaud has been one of the most liberating -- and suffocating -- influences on twentieth century culture.
During his lifetime he was a bourgeois-baiting visionary, a reinventor of language and perception, a breaker of taboos. The list of his known crimes is longer than the list of his published poems. But his posthumous career is even more astonishing: saint to symbolists and surrealists; poster child for anarchy and drug use; gay pioneer (...)
At the age of twenty-one, Rimbaud turned his back on his artistic achievement. For his remaining sixteen years he lived in exile, ending up as an explorer and arms trader in Abyssinia.
The genius of Graham Robb's account is to join the two halves of this life, to show Rimbaud's wild and unsettling poetry as a blueprint for the exotic adventures to come. This is the story of Rimbaud the explorer, in mind and in matter.
ja, geen idee. het houdt me niet vast. af en toe word ik helemaal saai van die cursus, 5 , 6 pagina;'s vol theorie.quote:
hehe ik moet zeggen dat ik toen ik het boek las juist door die stukjes theorie benieuwder werd naar de splitsing in denkwijzen die onstaan .. en hoe de schrijver dat in zn verhaal weeft .. maarja wie ben ikquote:Op maandag 13 juni 2005 15:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ja, geen idee. het houdt me niet vast. af en toe word ik helemaal saai van die cursus, 5 , 6 pagina;'s vol theorie.
ben ik nooit goed in geweest
Ik heb het inmiddels uit en sluit me hierbij aan Tussendoor had ik ook nog even The Light Fantastic' van Terry Pratchett gehaald en gelezen overigens, die wilde ik na The Colour of Magic ook wel even lezen. Nu ben ik bezig aan The Opal Deception, van Eoin Colfer.quote:
quote:Het stenen bruidsbed werd geschreven in opdracht van het Ministerie van Onderwijs, Kunsten & Wetenschappen, en ontstond tussen 1956 en 1958. Blijkens een vermelding op de slotpagina begon Mulisch eraan tijdens een verblijf in Dresden, de stad waar de geschiedenis is gesitueerd. Hij reisde op dat moment door de DDR om zich te documenteren voor de nooit voltooide roman Gratie voor de doden, die zou moeten gaan over een Duitse oorlogsmisdadiger.
Dat Het stenen bruidsbed zich afspeelt in de periode van Mulisch 'bezoek aan Dresden blijkt uit de vermelding van berichten in de media over ongeregeldheden in Boedapest. Deze gebeurtenissen vormden de aanloop tot de Hongaarse opstand van oktober-november 1956 tegen het communistische bewind.
De roman telt vijf delen en elf hoofdstukken. Een bijkomende eigenaardigheid is dat de delen II, III en IV worden besloten met een zogenoemde zang. (Een homerische zang).
De schrijver heeft zijn tekst vooraf laten gaan door twee motto's, die zijn ontleend aan de Ilias van Homerus en de Anna len van de Romeinse historicus Tacitus.
In deze roman staat - zoals vaak in het werk van Mulisch - de schuldvraag en de vraag naar de verantwoordelijkheid centraal
Discworld is inderdaad verslavend leuk Ik wil de serie ook compleet hebben, maar dat komt 'ooit' nog wel een keer.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:19 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
Als het goed is krijg ligt thuis nu Sourcery van Terry Pratchett op mij te wachten.
Het derde deel in de Rincewind serie van Discworld, en dit wordt tevens het 3e deel wat ik lees. Het klote is dat ik nu best wel verslaafd ben aan deze serie en ze allemaal wil lezen. Dat zijn iets van 30 boeken dus dat zal wel weer een aardige duit gaan kosten
Klinkt goed!quote:Op zondag 19 juni 2005 07:23 schreef tonks het volgende:
Chuck Klosterman - Sex drugs and cocoa puffs
Ik vond het boek waar hij achter een pedofiel die een kind vermoord aan gaat erg goed. Waarin een rol wc papier een crusiale rol blijkt te spelen.quote:Op zondag 19 juni 2005 12:03 schreef Spindizzy het volgende:
R.D. Wingfield - Het Winterlijk
In een ver verleden heb ik deze al eens gelezen maar ik blijf deze serie erg goed vinden
Dat is deze dusquote:Op zondag 19 juni 2005 18:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vond het boek waar hij achter een pedofiel die een kind vermoord aan gaat erg goed. Waarin een rol wc papier een crusiale rol blijkt te spelen.
Ik zie 't nou óók ik had beter moeten lezen voor ik de tekst wegveegdequote:
't Leest snel weg, maar beklijft (nog) niet. Geen hoogvlieger, maar een lekker tussendoortje.quote:Friends of twenty-five year old Shanghai waitress Nikki call her “Coco” after her second greatest idol Coco Chanel. Calling her Henry for her number one hero Henry Miller seems a bit out of place for the precocious young lady. Nikki falls in love with artist Tian Tian and quickly moves in with the disconsolate man over the objections of her old fashion parents.
However, Tian Tian dives deeper into drugs leaving him more despondent, but it is his impotency that drives Nikki crazy. Refusing to allow love to interfere with sex, Nikki begins having an affair with married German businessman Mark. Quickly, Nikki finds herself straddling two worlds. One centers on values and love; the other focuses on lust and deception.
The Chinese government burned this romance novel, which lead to a western feeding frenzy. However, the reactions remind this reviewer of the movie I Am Curious Yellow whose message was buried under an avalanche of publicity over a sex scene that led to big sales for a picture this reviewer found boring. SHANGHAI BABY had possibilities between the culture clashes within China and with the western intrusion including the Net, but the characters never come across as deep enough to pull off the debate over the varying values. Still, readers get a glimpse of a different kind of China that makes Wei Hui's tale worth reading for those who enjoy a clash of cultures that a reader will never drown in its plot.
Klinkt goed!quote:
Bevalt goed. Maar dat heeft vast ook te maken met de afgelopen reis naar Jemen.quote:`Het gelukkige Arabië' is sinds de Oudheid de naam van het zuidwestelijke deel van het Arabisch schiereiland, het gebied dat wij kennen als Jemen. In 1761 zond de Deense koning Frederik [kk]v[kx] er een expeditie heen, bestaande uit een taalkundige, een bioloog, een astronoom, een natuurkundige, een tekenaar en een bediende. De reis, die bijna zeven jaar duurde, leidde tot wetenschappelijke ontdekkingen die later de aandacht van heel Europa zouden trekken. Maar in menselijk opzicht was de onderneming een catastrofe. De enige die levend terugkeerde, was de jonge astronoom en cartograaf Carsten Niebuhr. Dat hij overleefde, was vooral te danken aan zijn unieke vermogen om zich aan de vreemde cultuur aan te passen.
Aan de hand van authentieke dagboeken, brieven en reisverslagen maakte Thorkild Hansen een reconstructie van deze dramatische reis.
Hola, ik zat niet op te letten. Sup, Eco reading buddy?quote:Op donderdag 23 juni 2005 08:24 schreef De_Hertog het volgende:
Twee dagen geleden begonnen aan Foucault's Pendulum van Umberto Eco. Ik heb er nu 100 pagina's op zitten en het boek bevalt me erg goed, erg interessant boek. Er komt echt een hoop informatie op je af
Wat vond je ervan? Ik vond het zwaar tegenvallen eerlijk gezegd......quote:
Gelezen naar aanleiding van de film soms?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat vond je ervan? Ik vond het zwaar tegenvallen eerlijk gezegd......
Nee, film nog nooit gezien zelfs.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:48 schreef Frollo het volgende:
[..]
Gelezen naar aanleiding van de film soms?
Oh, sorry danquote:
Vond ik ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:30 schreef Copycat het volgende:
De film die ik later zag viel zwaar tegen.
Dat is wel waar, maar op een gegeven moment kreeg al dat gemartel de overhand. Het laatste kwart met tegenzin gelezen helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:30 schreef Copycat het volgende:
Ik vond American Psycho toentertijd een perfect, zij het lichtelijk (...) overdreven beeld geven van de Yuppencultuur van de 80ies.
Ik vond het . Ik denk dat veel mensen het boek slechts zien als een yup die gaat moorden met wat semi-grappige situaties er tussendoor. Ik vond het boek HILARISCH (vooral het stuk dat ze allemaal aan het telefoneren zijn en proberen een afspraak te maken bij een restaurant ). Daarentegen heeft het boek wel zeker een diepere boodschap, wat denk ik alleen naar voren komt als je enigszins sympathie voor de hoofdpersoon kunt opbrengen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat vond je ervan? Ik vond het zwaar tegenvallen eerlijk gezegd......
Mitchellquote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:39 schreef Copycat het volgende:
Hierna snel Ghostwritten
Rep je naar De Slegte en koop om het even welk boek van William Goldman. Meeslepende romans en ordinaire thrillers (ja, dat mag weer deze zomer!) zonder alles wat literatuur zo vervelend maakt en met alles wat literatuur zo prachtig maakt. Slechts meesterlijk geschreven werken waarin taal verbaast. Er staat werkelijk geen woord te veel in.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 23:09 schreef Gellius het volgende:
Slecht een meesterlijk geschreven werk waarin taal verbaast.
Mag ik dat boek? Kan iemand het even aangeven?
Hier heb je op zich wel gelijk in. Het telefoongesprek was inderdaad fantastischquote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:14 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vond het . Ik denk dat veel mensen het boek slechts zien als een yup die gaat moorden met wat semi-grappige situaties er tussendoor. Ik vond het boek HILARISCH (vooral het stuk dat ze allemaal aan het telefoneren zijn en proberen een afspraak te maken bij een restaurant ). Daarentegen heeft het boek wel zeker een diepere boodschap, wat denk ik alleen naar voren komt als je enigszins sympathie voor de hoofdpersoon kunt opbrengen.
Belangrijke punten in dit boek:
1. Zijn de moorden wel eens echt?
2. De de-humanisering van een overdreven materialistische wereld.
3. De wens om je omgeving te kunnen beinvloeden, wat onmogelijk blijkt.
4. De onmogelijke taak om jezelf uit je omgeving te plaatsen terwijl het eigenlijk heel simpel is.
5. Dat de hoofdpersoon eigenlijk nog het meest 'menselijk' is.
Het boek heeft veel punten die het waard zijn om over na te denken.
die heb ik wel gelezen american psycho niet maar ik vond less than zero al een ziek boek .. wel intressant dusquote:Op vrijdag 24 juni 2005 19:55 schreef Augustina het volgende:
Less than Zero van Bret Easton Ellis vond ik leuker dan American Psycho.
Moet ik ook nog steeds eens lezenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:42 schreef Kolkus het volgende:
Ben gisteren begonnen aan Oblomov van Ivan Goncharev.
Tot nu toe (zit op een kwart) is 'ie erg de moeite waardquote:
Verplichte kost voor elke luilak toch?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:03 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Tot nu toe (zit op een kwart) is 'ie erg de moeite waard
Preciesquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef Frollo het volgende:
[..]
Verplichte kost voor elke luilak toch?
Bereid je maar voor op een verslaving !quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef Spindizzy het volgende:
Robin Hobb - Leerling en Meester
[afbeelding]
Dan snap je ook waarom ik er nog niet aan toegekomen benquote:
Ondanks de standaard science fiction-look en samenvatting, is dit een verassend goed boek. Ik heb het in ieder geval met veel plezier gelezen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef Spindizzy het volgende:
Robin Hobb - Leerling en Meester
[afbeelding]
Sinds mensenheugenis wordt het koninkrijk van de Zes Hertogdommen bestuurd door het koningsgeslacht der Zieners. Een nieuwkomer aan het hof, de bastaard Fitz, die beschikt over de magische gave van het Vermogen, blijkt een regelrechte bedreiging voor de troon. Het maakt zijn leven op de Hertenhorst er niet makkelijker op...
Een goedemorgen Door tentamens en dergelijke gaat het lezen nu ook weer niet al te snel, maar ik ben momenteel op de helft en het boek bevalt me nog steeds. Ik vind dit boek trouwens leuker dan Baudolino, die ik een paar maanden geleden gelezen heb.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:18 schreef Mas het volgende:
[..]
Hola, ik zat niet op te letten. Sup, Eco reading buddy?
Die heb ik óók allemaal gelezen, óók die van de levende schepen enzo. Zijn allemaal erg goedquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef Spindizzy het volgende:
Robin Hobb - Leerling en Meester
[afbeelding]
Sinds mensenheugenis wordt het koninkrijk van de Zes Hertogdommen bestuurd door het koningsgeslacht der Zieners. Een nieuwkomer aan het hof, de bastaard Fitz, die beschikt over de magische gave van het Vermogen, blijkt een regelrechte bedreiging voor de troon. Het maakt zijn leven op de Hertenhorst er niet makkelijker op...
Moet er vandaag aan beginnen, hij ligt hier klaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:58 schreef Ringo het volgende:
Die gore klerezooi in de Via Merulana van Carlo Emilio Gadda.
Mooi boek, trouwens. Een soort anti-detective, zeer barokke schrijfstijl, uitwaaierend plot, genre-overschrijdend. Literatuur 'die veel vergt van de lezer'.
Indrukwekkend.
Ben een paar dagen terug begonnen in The plot against America.quote:
En nu leest het als een trein . Vanaf de vakantie in Washington DC begint het verhaal voor mij goed op gang te komen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:42 schreef Copycat het volgende:
Vind 't vooralsnog niet echt lekker lezen. De ellenlange volzinnen, gelardeerd met bijzinnen, maken 't niet echt een makkelijk leesvoer.
Vreemd plot, want Roosevelt was in 1949 al overleden. beodel je niet de verkiezingen van 1940?quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:42 schreef Copycat het volgende:
Maar wel een interessant gegeven: Charles Lindbergh verslaat Roosevelt en wordt in 1949 president van Amerika. Een antisemitisch president met sympathie voor de gedachte van het Derde Rijk.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:25 schreef Plato1980 het volgende:
Vreemd plot, want Roosevelt was in 1949 al overleden. beodel je niet de verkiezingen van 1940?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet nog niet of ik daarna ga beginnen aan The Da Vinci Code of toch maar eerst het boekje lees dat ik van m'n vriendinnen heb gekregen: Hals over Kop van Jill Mansell
*kuch*quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben een paar dagen terug begonnen in The plot against America.
[afbeelding]
Vind 't vooralsnog niet echt lekker lezen. De ellenlange volzinnen, gelardeerd met bijzinnen, maken 't niet echt een makkelijk leesvoer.
Maar wel een interessant gegeven: Charles Lindbergh verslaat Roosevelt en wordt in 1940 president van Amerika. Een antisemitisch president met sympathie voor de gedachte van het Derde Rijk.
Gezien door de ogen van een joods jongetje (Roth) van negen.
Ga me er maar weer eens in vastbijten
Ik wil hem nog lezen, maar ik wil nog zoveel lezen. Gaat vast nog even duren voor ik daar aan toe komquote:Op zondag 10 juli 2005 12:39 schreef Plato1980 het volgende:
Iki heb eindelijk de Da Vincicode gelezen. Ik wilde het boek nooit lezen omdat ik uit principe niet meedoe aan hypes. Ik kreeg het echter toevallig onder mijn ogen, begon te lezen en heb het in twee dagen uitgelezen. Ik kan dan ook niet anders dan toegeven dat het een zeer spannend boek is, minpunt vond ik het slotsuk dat net iets te zoetsappig en ver gezocht is.
Dus jij laat je door anderen dicteren wat je niet leest? Gnffl.quote:Op zondag 10 juli 2005 12:39 schreef Plato1980 het volgende:
Iki heb eindelijk de Da Vincicode gelezen. Ik wilde het boek nooit lezen omdat ik uit principe niet meedoe aan hypes.
Ik heb nu in de zomer eindelijk de rust gevonden om "gewone boeken" te lezen, door het jaar heen moet ik al zo veel wetenschappelijke boeken en artikelen doorploeteren dat ik in mijn vrije tijd doorgaans geen zin meer heb om te lezen.quote:Op zondag 10 juli 2005 12:49 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ik wil hem nog lezen, maar ik wil nog zoveel lezen. Gaat vast nog even duren voor ik daar aan toe kom
Dan is zomervakantie wel de perfecte gelegenheid om weer eens echt voor je plezier in een boek te kruipen.quote:Op zondag 10 juli 2005 14:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb nu in de zomer eindelijk de rust gevonden om "gewone boeken" te lezen, door het jaar heen moet ik al zo veel wetenschappelijke boeken en artikelen doorploeteren dat ik in mijn vrije tijd doorgaans geen zin meer heb om te lezen.
Ik was er in begonnen. Ik hoop dat die andere twee leuker zijn, die liggen hier ook nog klaar voor mij. Het begint over een dorp. 100blz over het dorp welke boer waar nou woont. Ja. Leuk.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:38 schreef Plato1980 het volgende:
Ik ga nu beginnen in "Hoe God verdeewn uit Jorwerd" van Geert Mak. De twee boeken die ik van hem gelezen heb ("De eeuw van mijn vader" en "In Europa") vond ik erg boeiend, dus ik hoop dat dit boek hetzelfde niveau heeft.
Ik neem aan dat het boek over de ontkerkelijking en verstedelijking van Nederland gaat?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:40 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Ik was er in begonnen. Ik hoop dat die andere twee leuker zijn, die liggen hier ook nog klaar voor mij. Het begint over een dorp. 100blz over het dorp welke boer waar nou woont. Ja. Leuk.
Ik vond Hoe Goed verdween uit Jorwerd nog best aardig. Maar het onderwerp moet wel in je interessegebied liggen natuurlijk Anders is het boek echt ronduit saai.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het boek over de ontkerkelijking en verstedelijking van Nederland gaat?
De eeuw van mijn vader is in ieder geval aardig om te lezen en In Europa vind ik één van de mooiste boeken die ik gelezen heb.
Ja, Geert Mak schrijft wel een bepaald type boek, een soort van geschiedschrijving van de 20e eeuw in romanvorm. Als je niks met geschiedenis hebt zul je zijn boeken ook niet leuk vinden, heb je dat wel dan is Mak een aanrader.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:46 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ik vond Hoe Goed verdween uit Jorwerd nog best aardig. Maar het onderwerp moet wel in je interessegebied liggen natuurlijk Anders is het boek echt ronduit saai.
Is dat dan nog wel leuk nu je de afloop al kent?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:52 schreef tonks het volgende:
The da vinci code nogmaals
Ik hou echt wel van geschiedenis maar wie in welk huis waar heeft gewoond 200blz lang boeit me niet echt. Alsof ik ooit daar geweest benquote:Op zondag 10 juli 2005 21:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, Geert Mak schrijft wel een bepaald type boek, een soort van geschiedschrijving van de 20e eeuw in romanvorm. Als je niks met geschiedenis hebt zul je zijn boeken ook niet leuk vinden, heb je dat wel dan is Mak een aanrader.
Is nog wel leuk denk ik, ik heb het gevoel dat ik wat dingen gemist heb op de audio versiequote:Op zondag 10 juli 2005 21:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Is dat dan nog wel leuk nu je de afloop al kent?
De enige boeken die ik twee keer lees zijn doorgaans de boeken die ik voor zowel tentamen als hertentamen moet lezen.
Bóóóring.quote:Op zondag 10 juli 2005 23:21 schreef Gellius het volgende:
Léautaud - Lichtzinnige herinneringen (le petit ami)
Ja mensen, er was weer boekenmarkt op de Dam vandaag .
Is die eerste leuk? Ik zag hem bij de boekhandel liggen en omdat ik best veel interesse koester voor de Japanse cultuur had ik hem bijna aangeschaft.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:26 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
...en....
[afbeelding].
...en...
[afbeelding].
Vakantie, .
Ik neem aan dat dat de Ned. versie van Ender's Game is. En met "andere boeken" bedoel je de sequels op Ender's Game als Speaker for the Dead, Xenocide en Children of the Mind (die vond ik uiterst geniaal namelijk) of Card's pseudo-Mormon fantasy?quote:Op maandag 11 juli 2005 19:18 schreef deedeetee het volgende:
Ik vond de taktiek van Ender erg leuk en hoop dat dit ook leuk word.
Ik ben op de meeste andere boeken van deze schrijver niet zo dol
Even een zeer kleine recensie:quote:Op maandag 11 juli 2005 08:58 schreef RaisinGirl het volgende:
The Wonderspot - Melissa Bank
Nou, als dat de motivatie zou moeten zijn kan je het beter laten liggen. Buiten dat het door een Jappanner is geschreven heeft het allemaal vrij weinig met Japan en de cultuur uit dat land te maken. Maar het is wel erg leuk. .quote:Op maandag 11 juli 2005 18:55 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Is die eerste leuk? Ik zag hem bij de boekhandel liggen en omdat ik best veel interesse koester voor de Japanse cultuur had ik hem bijna aangeschaft.
Ja ja. Van Fry gelezen Making History en vrij recent nog zijn debuut The Liar. Deze laatste was wel aardig, zaten een paar zeer leuke vondsten in, maar bleef toch ergens steken. Kan niet precies over uit waar.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 08:48 schreef RaisinGirl het volgende:
Heeft iemand hier trouwens wel eens een boek gelezen van Stephen Fry?
ja das kut .. wat dacht jij dan? 1.2.3.4.6 ?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:40 schreef MaRySe het volgende:
Ik kom er net achter dat ik deel 5 nog helemaal niet heb terwijl ik dacht dat ik die wel had
ik dacht dat die met die feniks 5 wasquote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:42 schreef tonks het volgende:
[..]
ja das kut .. wat dacht jij dan? 1.2.3.4.6 ?
dat ís het ook mutsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |