DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
is er al een topic over spyware-verwijderaars ?
[DIG] De Frequently Asked Questions.
FAQ - Spyware en Browser Hijacking
Maar een centraal topic is er geloof ik nog niet
Maar een centraal topic is er geloof ik nog niet
Het is niks voor DIG, een "wil je dit voor me tekenen"-topic. Allereerst omdat DIG toch echt de technische kant, en niet de creatieve kant van de compuer belicht. Daarnaast, de meeste dig users hebben het simpelweg niet voor een ander over, of ze komen met lelijke prut. Klinkt heel plat, maar hier komt het op neer. Daarnaast zijn dit soort vragen min of meer Vraag & Aanbod achtige transacties niet in DIG toegestaan. Het valt onder aanbieden en vragen van diensten, en in DIG mag dat niet.. Dus ik zou je naar Vraag & Aanbod moeten verwijzen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 19:55 schreef IJzercookie het volgende:
Gezocht! Digitaal, getekende versie van mij!
Wrom niet? Waar kan die dan wel?
In Vraag & Aanbod echter, meld de FAQ heel duidelijk dat "# Ook het aanbieden van en vragen om diensten is verboden.".
Dus ja, het is eik een "randgeval". In DIG hoort het niet thuis en mag het niet, en in V&A mag het ook niet. Je mag het in General Chat, of in andere fora proberen, uiteraard, maar dat gaat niet werken.
Allereerst omdat je gewoon lelijke tekeningen krijgt (niemand gaat veel tijd gratis in een totaal onbekende mede-fokker steken, zo simpel zit het). Bovendien, en laat ik even eerlijk zijn: "Big is beautiful", en mij hoor je niet snel klagen, maar een boel fokkers gaan je gewoon keihard afzeiken. Echt gewoon beledigend. En nu kan ik daar als modje uiteraard flink tegenoptreden, maar dat werkt gewoon niet. Het wordt hoe dan ook niks. Ik vind het knap lullig om te zeggen, maar ik ben bang dat dat het gaat worden en ik heb ook geen zin om je een vals beeld te geven van wat dan ook.
Dus tja, een vervelend bericht, ook om te tiepen. Desondanks succes met de site
Jammer dat het nergens terecht kan op Fok! juist omdat hier zoveel creatieve mensen rondlopen.. enneh... ik ben al wat langer op Fok, ik weet het een en ander aardig te relativeren. Als ik daar niet tegen zou kunnen zou mezelf niet zo op internet zetten.
Maar goed, ik respecteer natuurlijk ook jullie policy.
Alleen nu weet ik niet hoe ik aan een leuk poppetje kom
Maar goed, ik respecteer natuurlijk ook jullie policy.
Alleen nu weet ik niet hoe ik aan een leuk poppetje kom
That's the way the cookie crumbles
De creatievelingen worden ondergesneeuwd. Dat is tenminste iets waar ik bang voor ben. Wie weet zit ik er compleet naast, niks móet van mij natuurlijk. Ik vind het net zo goed jammer.quote:Op donderdag 12 mei 2005 20:15 schreef IJzercookie het volgende:
Jammer dat het nergens terecht kan op Fok! juist omdat hier zoveel creatieve mensen rondlopen.. enneh... ik ben al wat langer op Fok, ik weet het een en ander aardig te relativeren. Als ik daar niet tegen zou kunnen zou mezelf niet zo op internet zetten.
Maar goed, ik respecteer natuurlijk ook jullie policy.
Alleen nu weet ik niet hoe ik aan een leuk poppetje kom
Kan je dan misschien in je slotjespost zetten dat als mensen geinteresseerd zijn dat ze me kunnen mailen??
That's the way the cookie crumbles
Ja hoor, dat doe ik met een paar minuten. Ik ben nog even bezig met een nieuwe smilie indeling (onderin het reageer scherm).quote:Op donderdag 12 mei 2005 20:17 schreef IJzercookie het volgende:
Kan je dan misschien in je slotjespost zetten dat als mensen geinteresseerd zijn dat ze me kunnen mailen??
mooiquote:Op donderdag 12 mei 2005 20:49 schreef Slarioux het volgende:
nieuwe smilie indeling (onderin het reageer scherm).
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Kan je dat nog ff doenquote:Op donderdag 12 mei 2005 20:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja hoor, dat doe ik met een paar minuten. Ik ben nog even bezig met een nieuwe smilie indeling (onderin het reageer scherm).
That's the way the cookie crumbles
Lijkt me toch vrij duidelijk. Lijkt me ook handiger als je dan in dat topic vraagt om verduidelijking in plaats van het te sluiten en mij weer een nieuw topic te laten openen. Maar laat verder maar, merk al dat we hier niet veel verder gaan komen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Site checks deel 34! - aub GEEN spam!
Spam post in site check topic, is een weblog en nog eens zonder verdere tekst.
Spam post in site check topic, is een weblog en nog eens zonder verdere tekst.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
[Centraal] Superhardnekkige spyware die je niet weg krijgt.
ik krijg een virusmelding in dit topic in de 2de serie van 50 berichten:
mijn avast virusscanner meldt het volgende;
bestandsnaam: [Centraal] Superhardnekkige spyware die je niet weg krijgt.
malware-naam:Win32:Mhtplo-27 [Trj]
malware-type: Trojaans Paard
vps-versie: 0519-2, 12-05-2005
wat is hier aan de hand ?
ik krijg een virusmelding in dit topic in de 2de serie van 50 berichten:
mijn avast virusscanner meldt het volgende;
bestandsnaam: [Centraal] Superhardnekkige spyware die je niet weg krijgt.
malware-naam:Win32:Mhtplo-27 [Trj]
malware-type: Trojaans Paard
vps-versie: 0519-2, 12-05-2005
wat is hier aan de hand ?
Neerkomen wel!
Het wordt veroorzaakt door de logs, die verwijzen door naar "malafide" websites (een link in het log wordt door Replique omgebouwd naar een klikbare link).
Je virusscanner ziet die links al staan en vergelijkt ze met z'n "websites met trojans" lijst. Zoiets zal het zijn.
Je virusscanner ziet die links al staan en vergelijkt ze met z'n "websites met trojans" lijst. Zoiets zal het zijn.
waarom wordt dit topic nou eigenlijk gesloten: bestand onderscheppen van website naar server ?
"het mag niet" vind ik wel een beetje vaag argument. volgens mij mag dit best hoor, staat ook niks over in het regelement. sterker nog, er is geen regelement, dus mag je zo creatief zijn als je zelf wil.
"het mag niet" vind ik wel een beetje vaag argument. volgens mij mag dit best hoor, staat ook niks over in het regelement. sterker nog, er is geen regelement, dus mag je zo creatief zijn als je zelf wil.
Er is geen regelement FOK! heeft wel degelijk een regelement: FOK! Policy en DIG huisregels.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:48 schreef Byte_Me het volgende:
waarom wordt dit topic nou eigenlijk gesloten: bestand onderscheppen van website naar server ?
"het mag niet" vind ik wel een beetje vaag argument. volgens mij mag dit best hoor, staat ook niks over in het regelement. sterker nog, er is geen regelement, dus mag je zo creatief zijn als je zelf wil.
In de FOK! Policy staat dit onder Wat niet mag: in de laatste 3 alineas.
In de DIG huisregels staat dit onder En zijn er nog dingen die niet mogen hier?, 5e kopje.
Ik denk dat ie het regelement van die wedstrijd bedoelt.quote:Op maandag 16 mei 2005 23:36 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er is geen regelement FOK! heeft wel degelijk een regelement: FOK! Policy en DIG huisregels.
In de FOK! Policy staat dit onder Wat niet mag: in de laatste 3 alineas.
In de DIG huisregels staat dit onder En zijn er nog dingen die niet mogen hier?, 5e kopje.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Komt vrnl neer opquote:Op maandag 16 mei 2005 23:36 schreef QuietGuy het volgende:
In de FOK! Policy staat dit onder Wat niet mag: in de laatste 3 alineas.
wat wel erg flauw is om naar te verwijzen zonder een reden te geven waarop is beoordeelt.quote:Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen
quote:In de DIG huisregels staat dit onder En zijn er nog dingen die niet mogen hier?, 5e kopje.
Waarmee je dus impliciet aangeeft dat je het onder het kopje hacken vindt vallen. Valt het capturen van je eigen netwerkverkeer met de bedoeling om dat later opnieuw en aangepast te versturen onder hacken? Ja, daar kan ik je wel mee leven Maar zeg dat dan ook, ipv te verwijzen naar regeltjes. Je bent toch geen ambtenaar gewordenquote:Hacken, beveiligingen omzeilen, IP-adressen "aanvallen", etc
[offtopic]
overigens zal een bepaald persoon het geen hacken noemen
want er is geen strafbaar feit aangetoond
want er is geen strafbaar feit aangetoondmaar daar trekken we ons niets van aan
maar daar trekken we ons niets van aan[/offtopc]
