http://www.nu.nl/news/516(...)chting_door_TMF.htmlquote:Kamerlid doet aangifte van sms-oplichting door TMF
Uitgegeven: 22 april 2005 16:59
DEN HAAG - Tweede-Kamerlid De Wit van de SP heeft bij de politie aangifte gedaan tegen TMF, zo liet hij vrijdag weten. De muziekzender zou zich schuldig hebben gemaakt aan bedrog en oplichting bij de uitreiking van de TMF Awards. TMF is een dochteronderneming van MTV Networks.
Tijdens de prijsuitreiking op 1 april werden televisiekijkers opgeroepen te sms'en om te bepalen welke van de genomineerde muzikanten zich Artist of the Decade mocht noemen. Achteraf bleek dat al voor het begin van het rechtstreeks uitgezonden evenement de winnaar, Marco Borsato, aan de pers bekend was gemaakt.
Volgens De Wit is dit een overtreding van de Wet op de kansspelen. "De veelal jonge kijkers zijn tienduizenden euro's afgetroggeld. Ik vind dat dit niet kan en heb daarom de politie en het OM gevraagd een onderzoek in te stellen", aldus het kamerlid. Een woordvoerder van TMF zegt dat er door "enkele duizenden mensen is gesmst op de bewuste avond". "Er is dus zeker geen sprake van tienduizenden euro's."
De muziekzender erkent wel een fout te hebben gemaakt. "We hadden de pers moeten vertellen dat het in het geval van de prijs voor Artist of the Decade om een tussenstand ging. Marco Borsato stond al voor in de peilingen, maar de uitslag had die avond nog wel degelijk kunnen veranderen." TMF maakt zich geen zorgen over het onderzoek van de politie. "Het is een storm in een glas water."
Asociaal? Vast wel maar moet een Kamerlid zich hier nu echt mee bezig houden? Is er geen belangrijker item te vinden als het oplichten van breezertjes door TMF? Lijkt mij toch sterk.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:11 schreef TheMassive het volgende:
http://www.nu.nl/news/516(...)chting_door_TMF.html
Asociaal dat de TMF kinderen laat sms-en, terwijl de uitslag allang bekend was.
Dus omdat een kamerlid volgens jou belangrijkere dingen moet kunnen vinden mag hij dit niet aankaarten???quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Asociaal? Vast wel maar moet een Kamerlid zich hier nu echt mee bezig houden? Is er geen belangrijker item te vinden als het oplichten van breezertjes door TMF? Lijkt mij toch sterk.
Het lijkt wel of Kamerleden er tegenwoordig een sport van maken om maar zoveel mogelijk aangiftes te doen, is er al een ranglijst voor?
Geen idee, maar ik kan je de nummer 1 alvast wel verklappenquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
is er al een ranglijst voor?
Precies! Begrijp niet dat de usertjes die tot nu toe hier gepost hebben niet de mogelijkheid hebben om dat in te zien. Zal wel aan het niveau liggen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:22 schreef DaveM het volgende:
Goede aktie!
Het zijn dan wel domme breezertieners, maar een bedrijf mag zich nou eenmaal niet schuldig maken aan misleiding.
Heel belangrijk dus dat Jan de Wit aangifte doet.
Al was het alleen maar om andere bedrijven te waarschuwen niet hetzelfde te flikken.
Moet je vooral zeggen als ze bereid zijn een onderzoek te doenquote:TMF maakt zich geen zorgen over het onderzoek van de politie. "Het is een storm in een glas water."
Mag? Hebben ik iets gezegd over mogen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:18 schreef TheMassive het volgende:
Dus omdat een kamerlid volgens jou belangrijkere dingen moet kunnen vinden mag hij dit niet aankaarten???
Het is niet triviaal want het gaat niet om TMF alleen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit had ook door de Consumentenbond of een 'slachtoffer' gedaan kunnen worden, ik zie echt het nut niet waarom Kamerleden tijd moeten besteden aan dit soort uitermate trivialezaken.
Ah, hij mag dat niet in zijn vrije tijdquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag? Hebben ik iets gezegd over mogen?
Betalen wij Kamerleden om zich over zaken van landsbelang te buigen of over tieners die niet genoeg hersens bezitten om sms'jes te sturen aan commercieele toko's? What's next, Balkenende die aangifte doet vanwege irritantie kikker ringtone sms'jes?
Dit had ook door de Consumentenbond of een 'slachtoffer' gedaan kunnen worden, ik zie echt het nut niet waarom Kamerleden tijd moeten besteden aan dit soort uitermate trivialezaken.
Ze kunnen het "downloaden van mp3" sowieso niet als excuus gebruiken --> drogreden.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:47 schreef LibertarianX het volgende:
TMF is in handen van een paar platenmaatschappijen, ben eens benieuwd hoeveel de jeugd al van platenmaatschappijen heeft gejat.
Nu ik dit post denk ik, Hmmm, Welke platenmaatschappij heeft TMF in handen, Ik meen BMG, maar niet 100% zeker. Dat zijn toch dezelfde jongens die lopen te gillen over de onzedelijkheid van downloaden. Maar hun publiek beflikkeren is dan wel weer okay?
Eens. Het is een beetje aandachttrekkerij. Hoewel het aandacht vragen aan dit soort onzin niet eens zo verkeerd is.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
Betalen wij Kamerleden om zich over zaken van landsbelang te buigen of over tieners die niet genoeg hersens bezitten om sms'jes te sturen aan commercieele toko's? What's next, Balkenende die aangifte doet vanwege irritantie kikker ringtone sms'jes?
Dit had ook door de Consumentenbond of een 'slachtoffer' gedaan kunnen worden, ik zie echt het nut niet waarom Kamerleden tijd moeten besteden aan dit soort uitermate trivialezaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |