abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_27255568
Zelf heb ik een Nikon D70 met een tele(zoom)lens van Tamron.
Brandpuntafstand is van 70 tot 300 mm.
En ik ben er erg tevreden mee.

Ik gebruik hem vooral om foto's te maken van de natuur.
Dus dieren (vogels b.v.) en misschien binnenkort van dieren in het bos.
Dus vroeg opstaan en maar afwachten.

Dit is een foto van een musje die ik zag zitten op een tak.
De boom stond zo'n 20 meter bij mij vandaan.

pi_27258032
quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:15 schreef ReadMe het volgende:
Zelf heb ik een Nikon D70 met een tele(zoom)lens van Tamron.
Brandpuntafstand is van 70 tot 300 mm.
En ik ben er erg tevreden mee.

Ik gebruik hem vooral om foto's te maken van de natuur.
Dus dieren (vogels b.v.) en misschien binnenkort van dieren in het bos.
Dus vroeg opstaan en maar afwachten.

Dit is een foto van een musje die ik zag zitten op een tak.
De boom stond zo'n 20 meter bij mij vandaan.

[afbeelding]
Ik vind'm nogal donker, ik had liever de mus met kleurtjes gezien.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 22 mei 2005 @ 23:01:06 #278
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_27259593
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 21:32 schreef Kokomo het volgende:
Er bestaat ook een spuitbusje met droge lucht, ook erg handig.
Busjes perslucht inderdaad, erg handig
  zondag 22 mei 2005 @ 23:15:26 #279
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27260082
quote:
Op zondag 22 mei 2005 23:01 schreef TripleM het volgende:

[..]

Busjes perslucht inderdaad, erg handig
ik heb eens in een vage bui mijn lens schoongemaakt met aftershave, sloeg tie helemaal wit uit maar daarna oppoetsen met een lenzendoekje en hij ging weer prima
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_27261773
quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:18 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik vind'm nogal donker, ik had liever de mus met kleurtjes gezien.
Ja, het gaat meer om jullie te laten zien wat voor een zoom die heeft en hoe scherp die foto's kan maken.
Dat erg weinig kleur in zit, is omdat het al aan het schemeren was.
Ik zal morgen eens een mooie foto proberen te maken...
pi_27261861
quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:13 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Ja, het gaat meer om jullie te laten zien wat voor een zoom die heeft en hoe scherp die foto's kan maken.
Dat erg weinig kleur in zit, is omdat het al aan het schemeren was.
Ik zal morgen eens een mooie foto proberen te maken...
Op welk diafragma zit je op 300?
Of beter was zijn de f getallen van de lens
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27269206
Ik wil een leuke lens voor mijn Canon Eos 350D, ik fotografeer voornamelijk paarden op concours, dus dressuurwedstrijden en springwedstrijden. Verder natuurlijk ook hele andere dingen maar die zijn minder belangrijk.
Ik heb nu het standaard objectief en de 55-200 komt er zoiezo nog bij. Maar wat raden jullie mij verder voor lens aan? Ik heb echt GEEN verstand van lensen dus kan iemand er ook uitleg bij geven waarom die lens en wat zo'n lens kost? Ik heb het wel over originele canon lensen.
Inmiddels lang geen 18 meer
pi_27270426
Zoals ik had beloofd, zou ik even een goeie foto plaatsen,
dus bij deze, 2 hommels:

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)


Dit is overigens mijn camera:
  dinsdag 24 mei 2005 @ 11:20:11 #284
96210 W4
Wie, ik?
pi_27302349
Okay, eerder in dit topic heb ik al om raad gevraagd omtrent een nieuw objectief voor mijn D70. Inmiddels is de selectie beperkt tot de volgende objectieven:

1. Sigma 18-125mm 3,5-5,6 DC
2. Sigma 18-200mm 3,5-6,3 DC
3. Sigma 24-135mm 2,8-4,5

Prijzen die ik er bij gevonden heb:
1. 299 EURO bij http://www.fotosg.nl/
2. 349 EURO bij http://www.kamera-express.nl/
3. 399 EURO bij http://www.fotosg.nl/

Nu is de vraag, aan welke lens heb ik de beste all-round lens. Ik hou niet zo van lenzen wisselen en wil dus op m'n standaard lens wel wat wide hebben, maar ook wat tele. Ik hecht wel waarde aan de lichtsterkte, hoe beter, hoe meer all-round de lens is lijkt me. Maar bij de 24-135 mis ik de groothoek t.o.v. de anderen en daar hecht ik ook waarde aan. Kortom, op basis van specs alleen kom ik er niet uit.

Wie heeft er ervaring met deze lenzen en kan mij zinnig advies geven ?

(alternatieven in deze prijsklasse zijn ook welkom)

(goedkopere plaatsen om deze lenzen te kopen zijn ook welkom natuurlijk )
Poffervier
pi_27311280
De Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro is door de TIPA uitgeroepen tot "Best Consumer Lens" van 2005. Prijs bij kamera-express ¤ 439,00.
pi_27311560
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:50 schreef Kokomo het volgende:
De Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro is door de TIPA uitgeroepen tot "Best Consumer Lens" van 2005. Prijs bij kamera-express ¤ 439,00.
Die f6.3 op 200mm vind ik een behoorlijk nadeel. Ik kan met een 2x extender (en het nodige lichtverlies) nog met een 5.6 op 400mm werken.

Eigenlijk is het afhankelijk van je wil fotograferen om te zeggen wat voor jou de beste lens.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27311807
Sluit ik me geheel bij aan Het-Gele-Teken.

W4 zal zich goed de vraag moeten stellen of hij het gebrek aan licht laat prefereren boven all-round gebruik.
  dinsdag 24 mei 2005 @ 16:23:02 #288
96210 W4
Wie, ik?
pi_27312400
Tja, moeilijk moeilijk.

@Kokomo: spreek je uit ervaring of puur op basis van specs ? Jij zou dus 90 EURO extra uitgeven en voor de Tamron ipv de Sigma (nr. 2) gaan begrijp ik ...

@Het-Gele-Teken:dus je hebt liever zo'n Sigma 18-125mm of 24-135mm met een 2x extender (kan ik altijd nog kopen) dan die Tamron ? Of begrijp ik het dan verkeerd? Want als ik een 2 x extender heb verlies ik 1 stop dacht ik ... Dus met die 24-135 kan ik dan op 270mm werken bij een diafragma van 5,6 ... toch ?? (even berekent zonder de cropfactor mee te nemen)

Wat ik wil fotograferen ? Tja, allround was de vraag, dus ik wil "alles" goed kunnen fotograferen eigenlijk. Dus portetfotografie, maar ook natuurdingetjes of landschappen en architectuur en af en toe rijdende auto's/motoren. tHoeft allemaal niet superhoogdravend goed te zijn, maar ik wil er ook geen spijt van krijgen achteraf ....

Moeilijk, moeilijk ...
Poffervier
pi_27313063
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:23 schreef W4 het volgende:
Tja, moeilijk moeilijk.

@Kokomo: spreek je uit ervaring of puur op basis van specs ? Jij zou dus 90 EURO extra uitgeven en voor de Tamron ipv de Sigma (nr. 2) gaan begrijp ik ...

@Het-Gele-Teken:dus je hebt liever zo'n Sigma 18-125mm of 24-135mm met een 2x extender (kan ik altijd nog kopen) dan die Tamron ? Of begrijp ik het dan verkeerd? Want als ik een 2 x extender heb verlies ik 1 stop dacht ik ... Dus met die 24-135 kan ik dan op 270mm werken bij een diafragma van 5,6 ... toch ?? (even berekent zonder de cropfactor mee te nemen)

Wat ik wil fotograferen ? Tja, allround was de vraag, dus ik wil "alles" goed kunnen fotograferen eigenlijk. Dus portetfotografie, maar ook natuurdingetjes of landschappen en architectuur en af en toe rijdende auto's/motoren. tHoeft allemaal niet superhoogdravend goed te zijn, maar ik wil er ook geen spijt van krijgen achteraf ....

Moeilijk, moeilijk ...
Je verlies met een 2x extender is groter, van 2.8 ga je naar 5.6.
Ik heb trouwens liever geen van bovengenoemde lenzen, ik werk liever met kleinere zooms en primes. De vraag is of je een heel lichtsterk objectief nodig hebt ofniet, als je meestal buiten foto's maakt is dat geen must.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Heeft over alles een mening 2022 dinsdag 24 mei 2005 @ 18:36:54 #290
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_27316616
Ik weet niet hoe zwaar het argument "ik heb geen zin om lenzen te wisselen" weegt voor jou, maar met een extender wordt het er in ieder geval niet beter op

inzoomen...
F*CK nog te kort.
Lens losschroeven
Extender op lens schroeven
combi weer op body schroeven
opnieuw aanleggen..

Je blijft lekker bezig
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:54:18 #291
96210 W4
Wie, ik?
pi_27318960
Argument "ik heb geen zin om lenzen te wisselen" weegt zwaar. kWil gewoon met 1 tasje met de cam en wat acc. erin op pad, zonder extra lenzen. Converter wordt 'em dus ook niet als ik het zo lees ...

En tja, hoe belangrijk is lichtsterk. Ik maak tot nu toe gewoon huis, tuin en keuken foto's, ook binnen, met m'n 28-80 - 3,3-5,6 Nikor objectiefje (goedkope). Op zich lukt dat gewoon goed en binnen zijn de foto's voor mij ook van kwaliteit die voldoende is. kMis alleen groothoek en tele hierin ...

Maar het is me allemaal alweer wat duidelijker geworden, kga zeker nog even zoeken naar die Tamron. Maar waarom is een 18-125mm op 2,8 of zo nou niet te krijgen, ikke niet snap nie ... tzal vast wel een duur objectief zijn dan, maar technisch moet het mogelijk zijn en als ik andere lenzen zie dan zal het ook niet zo duur zijn dattie zichzelf uit de markt prijst toch ?
Poffervier
pi_27319800
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:54 schreef W4 het volgende:
.....
En tja, hoe belangrijk is lichtsterk. Ik maak tot nu toe gewoon huis, tuin en keuken foto's, ook binnen, met m'n 28-80 - 3,3-5,6 Nikor objectiefje (goedkope). Op zich lukt dat gewoon goed en binnen zijn de foto's voor mij ook van kwaliteit die voldoende is. kMis alleen groothoek en tele hierin ...
.....
Als je nu tot 80 kan gaan en je wil meer tele, dan zou ik toch voor de 200mm gaan.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Heeft over alles een mening 2022 dinsdag 24 mei 2005 @ 21:32:05 #293
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_27321649
idd HGT, van 80 > 135 is nou niet echt dat je zegt "vooruitgang" als je naar tele op zoek bent....
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  woensdag 25 mei 2005 @ 00:10:26 #294
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_27325974
Ik zou een andere camera kopen, bij een D70 hoort lenzen wisselen. Dus óf investeren in meerdere lenzen (bijvoorbeeld een lichtsterke voor binnen werk op het bereik wat je wilt) en een lens met een groter bereik voor als je op pad gaat). Een lens met een groot bereik (waarin je óók nog eens onder de 20 wil komen) en niet lichtsterk is gewoon niet afdoende voor binnen. Daarom heb je ook zoveel lenzen, voor ieder wat wils. Maar wat ik zeg, wisselen hoort erbij in mijn ogen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  woensdag 25 mei 2005 @ 00:14:43 #295
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27326100
het is inderdaad zonde een DSLR te kopen als je toch geen zin hebt om in lenzen te investeren, dan kan je voor hetzelfde geld wel wat leukers en meer passends kopen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_27326297
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:14 schreef Re het volgende:
het is inderdaad zonde een DSLR te kopen als je toch geen zin hebt om in lenzen te investeren, dan kan je voor hetzelfde geld wel wat leukers en meer passends kopen
Zoals een panasonic DMC-FZ10 met 5 megapixels en 12x zoom (35-420mm).
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 25 mei 2005 @ 00:29:02 #297
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_27326438
Er zijn er zat inderdaad, er worden prachtige toestellen gebouwd momenteel. Maar bij ee nD70 zou ik zeker wat knappe lenzen kopen, het plezier .....
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_27326683
Zijn er hier ook mensen die net als mij ontzettend aan het wachten zijn op de Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Lijkt mij een geweldig objectief voor op mijn D70, als aansluiting op mijn Kitlens.
pi_27326709
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:44 schreef miekd het volgende:
Zijn er hier ook mensen die net als mij ontzettend aan het wachten zijn op de Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Lijkt mij een geweldig objectief voor op mijn D70, als aansluiting op mijn Kitlens.
Ook enig idee wat dat moet gaan kosten?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 25 mei 2005 @ 00:53:37 #300
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27326804
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:44 schreef miekd het volgende:
Zijn er hier ook mensen die net als mij ontzettend aan het wachten zijn op de Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Lijkt mij een geweldig objectief voor op mijn D70, als aansluiting op mijn Kitlens.
neuh, ik heb de 12-24mm F4 Nikkor perfect voor de landschapjes de sigma 12-24 is ook goed trouwens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')