Niet bijzonder. Het ding schiet kogels. Het is een bekend feit dat de officieren en manschappen hun Parabellum niet graag wilden inleveren, ondanks de gevoeligheid voor stof en vuil.quote:Op zondag 24 april 2005 01:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat laatste geloof ik graag... zeer apart pistool (heb er 1 x mee mogen schieten). Was niet mijn smaak, maar qua technologie was het iets unieks (de Amerikanen vonden het geweldig als ze tijdens de oorlog weer een P 1929 hadden buitgemaakt)..
De "Mauser 1896"... is ook een pistool met een leuk verhaal.
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat waren eigenlijk de eigenschappen of beoordelingen van de Walther P38 die later in WO-II uitkwam ?!....
Over de Mauser kan ik ook wel wat vertellen. Het is een zeer robuust en nauwkeurig wapen. De schouderkolf is hol en dient tot het opbergen van het wapen. Er is een verhaal over een 7,65 mm wapen dat werd gebruikt door een één of andere stommeling. Op de 9mm uitvoering staat een grote 9 ingebrand op de greepplaten. De mijnheer in kwestie schoot met 9mm patronen in een voor 7,65 ingericht wapen. Dat kon, omdat de hulsbodem hetzelfde was (zie mijn eerdere reacties) en de kamer dit feit op de één of andere manier slikte. Hij vond de terugslag al zo groot, nadat hij met het tiende schot het antieke wapen opblies.quote:Op zondag 24 april 2005 01:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat laatste geloof ik graag... zeer apart pistool (heb er 1 x mee mogen schieten). Was niet mijn smaak, maar qua technologie was het iets unieks (de Amerikanen vonden het geweldig als ze tijdens de oorlog weer een P 1929 hadden buitgemaakt)..
De "Mauser 1896"... is ook een pistool met een leuk verhaal.
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat waren eigenlijk de eigenschappen of beoordelingen van de Walther P38 die later in WO-II uitkwam ?!....
Meestal koop ik CCI Standards in bulk, 1000 voor 27,50 euro. Met de verenigingswapens had ik er wel eens een weigeraar mee, maar inmiddels heb ik er al zo'n 2000 door mijn Hammerli zonder problemen. Ik denk niet dat ik hem dus nog veel anders ga voeren, misschien es wat high velocity spul voor de lol.quote:Op maandag 25 april 2005 19:22 schreef speedfreakssj het volgende:
wat betaal jij per doosje jur? of heb je ze zeklf gekocht? ik heb MagTechs standard velocity maar de kopjes kan ik er soms zo aftrekken.....
Jullie zouden eens verschillende merken moeten uitproberen. Kost toch niet veel. Het ene wapen schiet misschien een stuk beter met Swartklip, terwijl het andere beter met merk X schiet. Ga eens naar een wapenhandel annex schietgelegenheid, zoals Westpoint in Amsterdam of Van Dam (VDW) in Nieuwkoop. Dan kun je kleinere hoeveelheden uitproberen omdat er dan toch aangebroken bulkverpakkingen zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 22:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Meestal koop ik CCI Standards in bulk, 1000 voor 27,50 euro. Met de verenigingswapens had ik er wel eens een weigeraar mee, maar inmiddels heb ik er al zo'n 2000 door mijn Hammerli zonder problemen. Ik denk niet dat ik hem dus nog veel anders ga voeren, misschien es wat high velocity spul voor de lol.
-----------------------------quote:Minderjarigen
Wie jonger is dan 18 jaar mag in principe geen wapen voorhanden hebben. Er geldt evenwel een vrijstellingsregeling voor minderjarigen die:
* kunnen aantonen minimaal drie maanden lid te zijn van een schietvereniging waarbinnen de sportbeoefening met behulp van lucht-, gas- en veerdrukwapens (categorie IV wapens) plaatsvindt en deze wapens zijn toegelaten in het Schiet- en wedstrijdreglement van de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie.
* kunnen aantonen lid te zijn van een vereniging die tot doel heeft de serieuze sportbeoefening met één of meer categorie IV wapens.
Buiten deze regeling kan in bijzondere gevallen worden afgeweken van de minimum leeftijdsgrens, bijvoorbeeld ten aanzien van serieuze, veelbelovende wedstrijdschutters. Dat sprake is van een serieuze, veelbelovende wedstrijdschutter dient te blijken uit een schriftelijke verklaring van het bestuur van de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie.
Helaas mag je er niet op schieten. Als hij het overleeft dan dient hij een aanklacht in en dan hang je. En ik denk dat de politie minstens een verklaring wil hebben van een lijk met een .44 gat in zijn voorhoofd onderaan jouw trap. En dan moet je maar helemaal niet denken aan het reinigen van de met bloed doordrenkte vloerbedekking.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn huis is gelukkig best veilig, maar binnenkomen is altijd best makkelijk. Dus zorg voor een alarminstallatie en een stevige verankerde wapenkluis voor wanneer je niet thuis bent.
Als ik wel thuis ben, heeft de inbreker toch vette pech...
Ik heb laminaatquote:Op zaterdag 30 april 2005 00:56 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Helaas mag je er niet op schieten. Als hij het overleeft dan dient hij een aanklacht in en dan hang je. En ik denk dat de politie minstens een verklaring wil hebben van een lijk met een .44 gat in zijn voorhoofd onderaan jouw trap. En dan moet je maar helemaal niet denken aan het reinigen van de met bloed doordrenkte vloerbedekking.
Tja. Wat met ik er van zeggen? In Nederland mag echt niets. Heb je een hond die een inbreker bijt en de inbreker dient een aanklacht in dan moet je het hondje wel laten inslapen.
Zakt een inbreker door je dakkoepel dan is je huis ondeugdelijk gebouwd en dien je een schadevergoeding aan die gast te betalen.
Gaat het echt om levensbedreigende situaties dan heb ik inderdaad een Glockmagazijn met bovenop een 9mm knalpatroon en daaronder zes scherpe jongens op een makkelijk bereikbare maar toch moeilijk vindbare plaats liggen.
Het mag inderdaad meestal niet, maar zoals ze in de VS zegggen: I'd rather be judged by twelve, then carried by six. En er zijn in Nederland ook voorbeelden van zelfverdedigingsgevallen waarbij mensen ondanks het gebruik van een vuurwapen zijn vrijgesproken.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:56 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Helaas mag je er niet op schieten. Als hij het overleeft dan dient hij een aanklacht in en dan hang je. En ik denk dat de politie minstens een verklaring wil hebben van een lijk met een .44 gat in zijn voorhoofd onderaan jouw trap. En dan moet je maar helemaal niet denken aan het reinigen van de met bloed doordrenkte vloerbedekking.
Tja. Wat met ik er van zeggen? In Nederland mag echt niets. Heb je een hond die een inbreker bijt en de inbreker dient een aanklacht in dan moet je het hondje wel laten inslapen.
Zakt een inbreker door je dakkoepel dan is je huis ondeugdelijk gebouwd en dien je een schadevergoeding aan die gast te betalen.
Gaat het echt om levensbedreigende situaties dan heb ik inderdaad een Glockmagazijn met bovenop een 9mm knalpatroon en daaronder zes scherpe jongens op een makkelijk bereikbare maar toch moeilijk vindbare plaats liggen.
de nieuwe generatie walthers zijn ongelooflijk simpel om te onderhouden/los te halen... kijk bijvoorbeeld naar de p88 en p99...quote:Op zondag 24 april 2005 01:57 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Niet bijzonder. Het ding schiet kogels. Het is een bekend feit dat de officieren en manschappen hun Parabellum niet graag wilden inleveren, ondanks de gevoeligheid voor stof en vuil.
Bijzonder aan de Walther is de wipvergrendeling. En zijn ongevoeligheid voor vuil. De P38 ziet er ook vrij dreigend uit. Het Nederlandse politiepistool is ervan afgeleid. Kenmerkend zijn de vele draadveertjes en andere dingetjes. Ingewikkeld. Kijk, de Parabellum is ook een gecompliceerd pistool, maar die ontleedt een gemiddelde soldaat in enkele seconden. Dat kun je niet met een Walther P35 of P5. Behalve de PP en de PPK.
Nou nee, deze is geinspireerd door andere "Bull pup" wapens zoals de Steyr Aug. De G22 is trouwens, net als de p22, een ramp om te ontmantelen en schoon te maken. Ik lees ook veel slechte dingen over de betrouwbaarheid. Ik heb er wel over gedacht om er een aan te schaffen maar hij krijgt zoveel slechte kritiek dat ik er geen zin meer in heb.quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:03 schreef derekhugh het volgende:
[..]
en de G22.. ik denk dat de verlengde handvuurwapens uit de vorige eeuw rechtstreeks model hebben gestaan voor dit wapen:
[afbeelding]
p22 is de kleine versie van de p99, en de p99 is erg easy te ontmantelen...quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nou nee, deze is geinspireerd door andere "Bull pup" wapens zoals de Steyr Aug. De G22 is trouwens, net als de p22, een ramp om te ontmantelen en schoon te maken. Ik lees ook veel slechte dingen over de betrouwbaarheid. Ik heb er wel over gedacht om er een aan te schaffen maar hij krijgt zoveel slechte kritiek dat ik er geen zin meer in heb.
Dan hadden ze voor de p22 hetzelfde principe mogen behandelen, want dat ding is wel redelijk te ontmantelen maar in elkaar zetten is een ramp.quote:Op zondag 1 mei 2005 11:54 schreef derekhugh het volgende:
[..]
p22 is de kleine versie van de p99, en de p99 is erg easy te ontmantelen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |