Mag helemaal niet in Nederland, alleen semi automatisch.quote:Op maandag 18 april 2005 09:04 schreef L-X het volgende:
Maar je mag dus geen fullauto wapens in huis hebben? Zelfs niet voor verzamelaars?
Kost een vermogen omdat een beetje mooi te laten doen, en dan nog is het verkrachting van een mooi wapen.quote:Op maandag 18 april 2005 09:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Dat is inderdaad pech. Heel misschien als je op de goede manier onklaar laat maken (lees: behoorljik verrot laat frezen, loop dicht lassen, dat soort gedoe), dan kan je ze misschien wel in huis houden.
Was een stel-dat vraag. Woon nu weer in NL na een tijdje in Florida te hebben gezeten.quote:Op maandag 18 april 2005 11:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Op een verzamel verlof mocht je vroeger in ieder geval wel full auto's. Maar een verzamelverlof is heel moeilijk te krijgen en dan kun je er nog niet mee schieten.
Waarom zou je ook in godsnaam van de VS naar NL verhuizen!? Zodra ik klaar ben met mijn studies wil ik zeker die kant op!
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.quote:Op zondag 17 april 2005 23:39 schreef Woodbridge het volgende:
Misschien ook iets over beroemde/ beruchte/ aparte wapens?
Dan kan deze zeker niet ontbreken!
Wildey Magnum
[afbeelding]
[afbeelding]
De M16A1 had voor zover ik weet vooral problemen door de gebruikte munitiesoort (kruit).quote:Op maandag 18 april 2005 16:48 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Datding schijnt een regelrechte ramp te zijn.
het wil allemaal net niet. een soort M16A1
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef FiveseveN het volgende:
...
Ook raketten hebben mijn warme belangstelling. Zo heb ik de hele geschiedenis van het ontstaan van de Aggregat4 ofwel de V2 bestudeerd. Een vriend had een klein bundeltje originele documenten bemachtigd (in ruil voor meters boeken over pantservoertuigen) . Die heb ik in zijn geheel vertaald om de techniek te kunnen begrijpen, een werk van vele maanden. Het is de allereerste grote raket, vanaf 1936 ontwikkeld van een wetenschappelijk speeltje tot een revolutionair wapen. Ik word er weer lyrisch van.
...
Deze dusquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:38 schreef Drugshond het volgende:
Dit lijkt me wel het ideale wapen voor "Militair Geweer Liggend.
[afbeelding]
BAR
Nooit geen gezeur over een wapen wat te licht is.
weet je wat ik dacht... WTF doet Blinky hier??? tevens tvp natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2005 00:26 schreef Drugshond het volgende:
tvp : mooi vervolg van het eerste deeltje (Hulde)
Ik vergelijk het altijd met auto's: vrienden van mij zijn helemaal leip van auto's: hoe ze er uit zien, hoe de motor werkt, de afstelling van de zuigerkleppen etc etc. Ik heb dat wat met wapens: Dat een blok metaal van een paar kilo soms wel 20 schoten per seconde kan afvuren vind ik erg indrukwekkend. Verder is de kinematiek er omheen ontzettend interessant, en de natuurkunde erachter. ( blijf tenslotte een natuurkunde-nerd ) Heb thuis bijvoorbeeld een boekje liggen over de rollenvergrendeling van Heckler&Koch, en dat is toch en behoorlijk indrukwekkend stukje techniek.quote:Op zondag 17 april 2005 19:42 schreef erikh het volgende:
Mag ik vragen wat jullie ertoe brengt om met vuurwapens te gaan schieten? Ik bedoel dit absoluut niet om iemand te beledigen overigens. Maar ik vraag me wat jullie ertoe heeft gebracht om deze sport te gaan beoefenen.
Is het wellicht een kick die je krijgt als je zo'n ding afvuurt? Of het gevoel van macht of iets dergelijks. Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en nogmaals ik post dit niet om iemand te beledigen of wat dan ook maar het is echt een serieuze vraag van mijn kant.
Die ziet er idd wel leuk uitquote:Op zondag 17 april 2005 18:08 schreef Woodbridge het volgende:
Also a beauty
[afbeelding]
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml
EN FF HIERONDER KLIKKEN VOOR EEN LEUKE FLASH INTRO
http://www.springfield-armory.com/xd_intro.html
Een russische Garand kan je al voor een 50 euries kopen maar die zijn echt slechtquote:Op dinsdag 19 april 2005 10:15 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb overigens een lichte tik voor 2e wereldoorlog wapens: ik zag de BAR al voorbij komen, maar de MP40, MP44, de mg42 en de Garand vind ik ook ontzettend vrije wapens. Ik heb es gezien wat die Duitse dingen kosten, maar voor een MP-44 zag ik prijzen die opliepen tot naar de 10.000 euro....kan dat kloppen? Kun je een auto voor kopen. Die mg-42 moest zelfs nog meer kosten.
Ze noemden 1946 niet voor niets het oogstjaar. En niet alleen op wapengebied. Alles werd in beslag genomen, vaak met de ontwikkelaars erbij. Een mooi voorbeeld van reverse-engeneering is de hele Ampex-industrie. Die is gebaseerd op twee buitgemaakte Telefunken Magnetophon taperecorders. Voormagnetisatie, plastic tape en gevoelige koppen waren al door de Duitsers uitgevonden. Ze hoefden het geheel maar na demontage na te tekenen en er Engelse bordjes op te plakken.quote:Op dinsdag 19 april 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja, dat moest je die Duitsers wel nageven ze waren inventief.
Zeker in de laatste jaren van de oorlog en die modellen die nog op de tekentafel stonden. Vooral met betrekking in de luchtvaart ontstonden de meest wilde creaties op bijna het surrealistische af.
Een mooie site is http://www.luft46.com/ van de vliegtuigen die alleen nog op de tekentafel bestonden of nog in prototype fase waren.
Sommige modellen vertonen wel erg veel vergelijkenis met de toestellen die Amerika in de jaren 45-50 (en zelfs verder) daarna hebben gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |