Lijk me vrijwel onmogelijk om op deze manier met een MAG een beetje raak te schieten.quote:Op zondag 8 mei 2005 20:20 schreef -calimero- het volgende:
ffn een schopje met een stoere foto.
[afbeelding]
zijn er hier nog meer mensen die dit kunnen of durven?
Heb zelf wel eens zo gestaan met een MAG, maar dan zonder te schieten. Koste me al behoorlijk wat moeite om het wapen zo gericht te houden.
Waar staat BMG eigelijk voor?quote:Op zondag 8 mei 2005 23:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Probeer dit dan eens met één handje, een pistool in .50 BMG
[afbeelding]
Ik gok op Browning Machine Gun....quote:
Goed gegokt.quote:
.50 BMG = 12,7x99mm. De huls alleen al is dus bijna 10 cm hoog.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
Om een idee te geven hoe belachelijk een pistool in dat kaliber is, dit is een .50bmg patroon:
[afbeelding]
Een 9mm kogel is dus nog geen 3cm hoog.
Wat ik dus allang had gedaan, had alleen nog niet de de mainpage een update gegeven.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:25 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Goed gegokt.
ps Sherman,
wanneer zet je de rest eens online over munitie wat ik toen gepost had.
pps
Daar had je ook kunnen lezen wat BMG betekend.
Heftig ding....... dit is niet gezond meer.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Probeer dit dan eens met één handje, een pistool in .50 BMG
[afbeelding]
5,7mm is van een P90. 4.8mm kan ik me niet voorstellen dat deze een 7,62mm patroon gaat vervangen. Was het niet iets van 6.8mm? Zoals deze gebruikt wordt in de Barrett M468.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:43 schreef Setambre het volgende:
Achja .50 is een beetje overkill als je een mannetje moet omleggen.
Met een 5.7 of 4.8 round kan je nog 100 meter door een moderne combat helm heen schieten.
Een van deze twee moet de opvolger worden van de huidige 7.62 NATO round
4.6mm is van de H&K MP7, dat wapen schijnt ook niet mis te zijn.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:10 schreef -calimero- het volgende:
[..]
5,7mm is van een P90. 4.8mm kan ik me niet voorstellen dat deze een 7,62mm patroon gaat vervangen. Was het niet iets van 6.8mm? Zoals deze gebruikt wordt in de Barrett M468.
[afbeelding]
http://www.barrettrifles.com/military.htm
Owjah, dat is ook zo. Is inderdaan een goed wapen, zoals alles eigelijk van H&K. Maar 4.6mm kan nooit een 7,62mm patroon vervangen. Daar is ie simpelweg te klein voor, dus te licht en te lage V0 en dus te weinig enegie op afstand.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:15 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
4.6mm is van de H&K MP7, dat wapen schijnt ook niet mis te zijn.
[afbeelding]
Leuke voor Close Combat dus.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:20 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Owjah, dat is ook zo. Is inderdaan een goed wapen, zoals alles eigelijk van H&K. Maar 4.6mm kan nooit een 7,62mm patroon vervangen. Daar is ie simpelweg te klein voor, dus te licht en te lage V0 en dus te weinig enegie op afstand.
Leuke gun, die MAG, maar tegenwoordig is er al wat beters:quote:Op zondag 8 mei 2005 20:20 schreef -calimero- het volgende:
ffn een schopje met een stoere foto.
[afbeelding]
zijn er hier nog meer mensen die dit kunnen of durven?
Heb zelf wel eens zo gestaan met een MAG, maar dan zonder te schieten. Koste me al behoorlijk wat moeite om het wapen zo gericht te houden.
quote:Op maandag 9 mei 2005 19:51 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Leuke gun, die MAG, maar tegenwoordig is er al wat beters:
[afbeelding]
De HK21E, die heeft geen 'aangever' nodig (de kogels worden via een automatisch systeem in het geweer geladen).
Is eigenlijk maar een type, maar is helemaal modulair. Heel leuk dingetje .quote:Op maandag 9 mei 2005 21:13 schreef Setambre het volgende:
Die OICW is veelste duur en te log om gebruikt te worden door heel het leger.
[afbeelding]
H&K XM8
Dit word de opvolger van de M16 en de M4 voor het Amerikaanse leger. Het wordt geproduceerd en ontwikkeld door H&K Amerika. Gebasseerd op een H&K G36
Er zijn 4 verschillende types. en schiet 5,56 MM. Het geweer wordt aardig ontvangen door de verschillende legeronderdelen
Je betaalt wat. Maar dan heb je ook niets.quote:Op maandag 9 mei 2005 22:37 schreef speedfreakssj het volgende:
leuk. oh shit, eh meneer, de batterijen zijn op...
euh nou harmsen, ga dan maar bij die spleetogen vragen of de duracell fabriek hier nog ergens is.
jawel sergeant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |