Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:

[..]

Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

Wat wil je doen? Hamsteren? Schuilen? Dat kan een tijdje... maar zon extreme uitbarsting kan de aarde voor een jaar (als het al niet langer is) verlammen. Geen zonlicht, geen plantgroei, geen voedsel...etc etc..
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.

Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?

Maar we krijgen wel een elfstedentocht, elk nadeel heb zijn voordeel.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:36 schreef Kerol het volgende:

[..]

Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?

Het heeft zowiezo één enorme magmakamer... weet zo niet of er meerdere kleintjes zijn. Maar het gaat niet alleen om de grootte van de magmakamer. De film, die hier al ergens genoemd werd, is daarom erg interessant. Een uitbarsting van de grootste magmakamer hoeft geen probleem te zijn. Maar het kan zijn dat de grootste magmakamer meerdere uitbarstingen op verschillende plekken veroorzaakt, dan heb je wel een probleem.

oplossing van het energie vraagstuk

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.

En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....

is er geen linkje naar die docu van Discovery, dat zou het voor velen inzichtelijker maken

deze bedoelen we toch: en verder natuurlijk?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch:

supervolcano part 1 1/6

en verder natuurlijk?

je was me net voor
Dat is de BBC docu film idd



Die kan ook

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.

En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....

Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:

quote:

Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker

, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:
[..]

, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

hoe denk je dat al die ijstijden ontstaan zijn, waarvan de laatste slechts 10.000 jaar achter ons ligt.
Hoe denk je dat de dinosaurus verdwenen is, en het leven zich met moeite kon herstellen, dank zij de diepe zee

@henkaway, een daling van een paargraden wereldwijd (op de huidige 13, nederland 11 of iets) is voldoende om een ijstijd te maken. 30 graden wil zeggen dat de planeet dood is binnenkort. In ijstijden was het in tropische gebieden over het algemeen goed uit te houden.

Dino's zijn uitgestorven door de radicale effecten (geen zonlicht o.m.) na een inslag van een asteroide. Dacht niet dat de temperatuur toen ineens 30 graden omlaag ging in 'korte' tijd.

[ Bericht 3% gewijzigd door indahnesia.com op 04-01-2009 12:16:58 ]

Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.

De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.

Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:00 schreef maril het volgende:
Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.

De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.

Bron is dus Kennislink
325 km rondom

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 04-01-2009 14:00:13 ]

tvp

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:31 schreef Burner82 het volgende:
Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.

Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:56 schreef maril het volgende:

[..]

Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

http://www.seis.utah.edu/(...)aps/Yellowstone.html

Is makkelijker, kun je zelf kijken wat er gebeurd.....
Dan kun je zien dat de hoeveelheid aarbevingen flink is afgenomen, van heel veel, naar geen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:
dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

Dat valt gelukkig mee, want je zult versteld staan bij welke temperaturen er nog leven mogelijk is. Zelfs op de Noordpool is er op dit moment volop leven in de bouwerij. Pin me niet vast op exacte getallen, want die 30 graden is ook maar een ruwe inschatting (voor Nederland dan hè), maar het is wel zeker dat het om tientallen graden gaat en niet om tienden zoals de Pinatubo teweeg heeft gebracht. Dat de wereld er compleet anders uit gaat zien nadat de temperaturen gedaald zijn staat vast. Wat eerst een woestijn was komt plots tot leven, en wat eerst een levendige flora en fauna was wordt straks een kille bende. Er is geen zinnig woord te zeggen over de gebieden die het hardst getroffen worden. Temperaturen worden niet alleen bepaald door geografische ligging, maar worden sterk beïnvloed door zeestromingen. Dat is een complex en delicaat systeem waar wetenschappers nog nauwelijks vat op hebben. Wel is het bekend dat we op dit moment een zeer mild klimaat hebben waardoor er vrijwel overal op de wereld leven mogelijk is. Dit vinden we nu heel vanzelfsprekend maar het is eigenlijk heel bijzonder, want voor de laatste ijstijd was er alleen leven in Afrika mogelijk, waar de huidige mensheid ook vandaan komt. Het is nu al moeilijk om alle 6 miljard mensen van voedsel te voorzien, laat staan als we straks op een klein stukje aardoppervlak moeten leven.

de pleuris zou gewoon uitbreken. Als er echt zo'n mega uitbarsting komt slaat de halve wereld aan het plunderen ben ik bang

Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:02 schreef LoggedIn het volgende:
Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen

Regering Jij bent nogal een optimist he?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Regering Jij bent nogal een optimist he?

ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan

leuke serie van 8 stuks

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef henkway het volgende:

[..]

ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan

Eten zou ook wel handig zijn....

Voor alle overlevingstips & trucs raad ik jullie dit topic aan: TEOTWAWKI-Survival topic

Voordat dit topic dadelijk alleen nog gaat over hoe en wat ALS het gebeurd, in plaats van waar het topic voor bedoeld is