MACHINA|the machines of God

FOK!forum / Muziek / MACHINA|the machines of God

MuadDib	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:10
	WOW! Billy heeft het weer geflikt!
Arcee	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:11
	eh...?
MuadDib	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:16
	De nieuwe Smashing Pumpkins!
Arcee	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:18
	Oh, oké! Retesnelle reactie van mij wel, hè?
Jarno	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:36
	Hier een reaktie die ik net naar een vriend van me gemailed heb (allebei zwaar SP adepten): Ik heb 'm net met trillende handjes in de CD speler alhier gestopt. Wat kan ik er van zeggen, na 1 keer luisteren? Het rockt in ieder geval wel zeg. Maar dat hadden we natuurlijk nog te goed, na Adore. Het is goed. Het is heel goed. Het is net zo goed als Siamese Dream? Jazeker. Net zo goed als Mellon Collie? Hmmm, misschien. Als Gish? Zeker niet. Ze hebben een beest van een album neergezet, wat je met ruim 70 minuten niet zomaar even voor het slapen gaan luistert, maar het is niet het legendarische album geworden wat ons beloofd is. Dat ze weer op de wat mij betreft goede weg zijn is duidelijk, dat het nog mooier 'had kunnen zijn' ook. - Jarno PS: Iemand al de nieuwe Eels?
MuadDib	dinsdag 29 februari 2000 @ 17:41
	quote: op 02-29-2000 om 05:36 PM schreef Jarno het volgende: het is niet het legendarische album geworden wat ons beloofd is. Of het album legendarisch zal worden zal de tijd uit moeten wijzen (maar ik denk ook van niet).
Jarno	dinsdag 29 februari 2000 @ 18:19
	Klopt dus. Maar in alle pre- en reviews werd het album gehyped als 'legendary'. Een uitspraak die bij de meeste definities van legendarisch inderdaad niet klopt. Het is jammer dat een album zo de hemel in wordt geprezen voordat het in de winkels ligt. Het wordt zo moeilijker om er neutraal naar te luisteren. Zie bijv. het zwaar overschatte 'My Morning Jackett'. Overschat en geen enkele toegevoegde waarde aan de muziekscene van nu, maar wel de hemel in geprezen alsof hendrix, morrison en lennon terug op aarde zijn en hebben besloten om samen een bandje op te richten. Ik heb dan ook erg m'n best gedaan om er niks van te horen voordat ik de cd had (ondanks alle internetsites, die het erg aanlokkelijk en makkelijk maken om 'even' een stukje te luisteren) en ik baalde er al van dat ik gisteren toevallig de clip zag op mtv Desondanks hebben de Pumpkins het eerste echt belangrijke rock album van 2000 neergezet! - Jarno (die er van geniet)
bogus	dinsdag 29 februari 2000 @ 19:55
	Heb hem er net voor het eerst in, bijna uit. Tja, inderdaad, het is een hele goede, stevige plaat, kwalitatief ook redelijk stabiel. Maar om het nou legendarisch te gaan noemen? Nee, dat gat me te ver. Begrijp me goed, ik ben fan van het eerste uur, maar om nu bij elk nieuw album het woord legendarisch uit te gaan kraaien, nee. Puur wat je smaak is. Persoonlijk kan ik ook veel meer van Adore genieten dan van deze plaat denk ik. Maar voor mij staat vast dat ze het nivo van Gish en SD nooit meer zullen halen. bogus.
Public Enemy	dinsdag 29 februari 2000 @ 19:57
	'k heb hem al een week, jullie lopen achter...
Jarno	dinsdag 29 februari 2000 @ 21:28
	Bogus> Al vaker hebben de Pumpkins bij een release van een nieuw album de heruitvinding van de rock belooft, of liever de media belooft dat, maar elke keer draait het uit op een 'gewone' stabiele plaat. En nu, na dik twee keer luisteren is het een nog veel betere plaat dan na de eerste keer. Nu even laten bezinken. Public Enemy> Al een week? Hoe kan dat?? Vriendjes met Corgan??? Ingebroken in de studios???? Of niks spannends, maar gewoon zo'n verzameling slecht gecodeerde empeedrietjes? In het laatste geval ben ik dan gewoon blij dat ik gewacht heb en 'm netjes in de winkel gekocht heb. Al is het alleen maar voor het prachtig vormgegeven tekstboekje.
bogus	woensdag 1 maart 2000 @ 00:34
	Nee, ik denk dat Public Enemy hem netjes van Napster heeft geplukt. Wel prachtig boekje erbij overigens! bogus
Puck	woensdag 1 maart 2000 @ 09:52
	Hmmm, ik denk dat ik MACHINA vanmiddag eens uit een platenzaak ga vissen. Wordt hoog tijd. Jarno, de nieuwe Eels is ook best aardig. Geen Beautiful Freak meer helaas, maar iets minder somber als het vorige album. Het hoesje ziet eruit als een poezie-album, dat zegt genoeg ... 'Mr. E's Beautiful Blues' is als bonustrack toegevoegd en is toch wel het beste nummer op de CD. Ik zeg: Billy en E op PinkPop? P.
Public Enemy	woensdag 1 maart 2000 @ 10:36
	Napster = waiting... & Tranfer errors. Try : 3mc.spydar.com
Public Enemy	woensdag 1 maart 2000 @ 10:37
	O ja, en Public Enemy betaald geen 45,- voor een "leuk" boekje.
Jarno	woensdag 1 maart 2000 @ 11:02
	Puck> Het zou me echt verbazen als niet 1 van de bands op Pinkpop zou verschijnen. Voor mij nog geen reden om naar 't zuiden af te reizen trouwens. Als ze nou alletwee op Lowlands zouden staan, kijk dan wordt het een andere zaak En die van Eels zal ik eens gaan luisteren... PE> Je doet de tekst onder je nickname wel eer aan op deze manier. Nogmaals, ik wil niet de moraal(net)ridder uithangen hier, maar domweg zo'n heel album van een website plukken en dan hier gaan beweren dat wij (de echte fans durf ik nu wel te zeggen) achter lopen? Nah, dat gaat er bij mij niet in. Ik betaal wel gewoon voor een goed album. En niet 45 piek, gewoon netjes 35 gulden.
Public Enemy	woensdag 1 maart 2000 @ 15:39
	Jullie liepen ook achter.. ik heb niet gezegd dat ik een grotere fan was dan jullie. Je vat mijn berichten verkeerd op.
Public Enemy	woensdag 1 maart 2000 @ 15:42
	+ cdz kosten in het klotegat waar ik woon 45,- in Hengelo kon ik laatst nog MosDef voor 35,- piek krijgen....Als ik voor iedere cd zoveel geld moest betalen.... Dat krijg je als je van zoveel artiesten fan bent als ik, je kunt gewoon niet al die albums kopen.....dat is niet te doen.
Jarno	woensdag 1 maart 2000 @ 16:38
	Nee hoor De officiele releasedatum was 29 februari. Dus ik had 'm netjes op tijd. Alles wat er voor die tijd uitkomt (mp3, teepjes, etc) bestaat voor mij niet. Een nieuw album is voor mij zo'n glimmend schijfje, in zo'n plastic doosje, met zo'n prachtig boekje wat je dan afrekent bij de kassa... Da's voor mij een nieuw album! Maar enniewee back on topic, vandaag nog maar 1 of twee keer geluisterd, en hij wordt wel steeds beter...! Eens? Of zijn er juist mensen die 'm achteraf wat tegen vinden vallen misschien? - Jarno
GEeR+	woensdag 1 maart 2000 @ 16:46
	Ik vind hem een stuk beter dan Adore, maar ik begrijp de opbouw van de cd niet helemaal. Hij begint vrij lekker, maar aan het eind zitten opeens alle langzamere/rustigere nummers bij elkaar gepropt. Daardoor lijkt de cd wat minder afwisselender en ik vind ook niet echt dat er nummers opstaan die er echt uitspringen. Persoonlijk vind ik nog altijd Gish en Siamese Dream het beste wat ze hebben voortgebracht, (Piscet Iscariot nooit gehoord bdw) en daar zal dit album nix aan veranderen.
Doc	vrijdag 3 maart 2000 @ 13:51
	Net de CD beluisterd in de platenzaak en vond 'm tegen vallen. Moet dus toegeven dat ik er dus niet echt een mening van kan geven maar wat me wel opviel dat de nummers wel aardig zijn (meer van hetzelfde Pumpkins geluid), maar dat ik het geluid beroerd vond: als of ieder gaatje dichtgepropt was met syntersyserklanken. Geen scherp geluid - vrij blurry. Ik hou meer van helder (scherp) geproduceerde platen waar je de geluiden uit elkaar kan halen (geen geluidenbrij). Dat heeft niet specifiek met hard of zacht te maken. Maar goed, vond wat ik hoorde meer een brij. De nieuwe van The The (ook met stevige nummers) vond ik beter klinken. Ook Ben Christophers vond ik heel aardig. Beiden een stuk 'scherper' geproduceerd. Maar goed, kwestie van smaak. Ben overigens wel een fan van het oudere Pumpkins werk (Gish behoort tot een van de mooiste LP's van de 90s). Ik heb ze ook live gezien tijdens de Gish tour (in de Melkweg) en de Siamese Dream tour (Paradiso: beter concert, zeer goed drum geluid - later op de avond kwamen Billy en de hr. Chamberlain ook nog naar de Korsakoff).
bogus	vrijdag 3 maart 2000 @ 14:27
	En hij wordt er ook niet beter op na verloop van tijd. Heel jammer, maar dit is toch geen vooruitgang meer? Als de SP weer een 'ouderwets' rock album wil maken, begin ik al te fronsen. Waarom? Omdat Adore commercieel een dikke flop was? Ik vind Adore trouwens een heel goed album, een logisch antwoord op MCIS ook. Maar ik begrijp steeds minder van dit album. Heel jammer. bogus.
Public Enemy	vrijdag 3 maart 2000 @ 15:23
	PE heeft misschien alle Pumpkins albums gekopiereerd maar is nog steeds evenveel pumpkins fan als alle andere fokkers... Hij heeft alleen meer geld
MuadDib	vrijdag 3 maart 2000 @ 21:09
	quote: op 03-03-2000 om 02:27 PM schreef bogus het volgende: Ik vind Adore trouwens een heel goed album, een logisch antwoord op MCIS ook. Maar ik begrijp steeds minder van dit album. Heel jammer. bogus. Het lijkt inderdaad wel of ze fans van Adore en van Mellon Collie allebei tevreden hebben willen stellen.