TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik zal even kijken .quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:18 schreef Stali. het volgende:
JaWi zou jij eens willen zoomen in de foto's of jij de man kan ontdekken? Het moet ongeveer in het midden van de foto. Ik weet niet hoe ik een ingezoomde foto moet opslaan, bij mij blijft het het oude formaat.
[afbeelding]
47.
[afbeelding]
48.
[afbeelding]
49.
[afbeelding]
50.
.
slettebak [@] gmail.com
Amerikaanse notatie? Maand-Dag-Jaar? het was gisteren bovendien niet 4 meiquote:Op dinsdag 5 april 2005 15:23 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Die foto's zijn gisteren gemaakt, namelijk op 4-5-2005. Hoe zit dat? Of waren ze van gisteren? Dan heb je gisteren aan dat hek gerammeld.
"If I started murdering people, there'd be none of you left..."
Die hebben we net gemaakt en meteen online gegooid.quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:23 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Die foto's zijn gisteren gemaakt, namelijk op 4-5-2005. Hoe zit dat? Of waren ze van gisteren? Dan heb je gisteren aan dat hek gerammeld.
Spannende tekst, saaie foto's. Hoe maak ik van een mug een olifant... maar het spannende gedeelte, foto's, climax en ontknoping komen natuurlijk nog...
Kan nergens iets ontdekken, maar dat kan ook aan mij liggen. Heb hier de bovenste foto:
Die witte vlek lijkt me wel duidelijk een busje, zeker wanneer je naar het negatief kijkt:
Veel verder inzoomen heeft voorlopig niet al te veel nut, aangezien ik geen contouren van een persoon kan ontdekken.
Die witte vlek lijkt me wel duidelijk een busje, zeker wanneer je naar het negatief kijkt:
Veel verder inzoomen heeft voorlopig niet al te veel nut, aangezien ik geen contouren van een persoon kan ontdekken.
slettebak [@] gmail.com
.
Heb je hem ook in origneel format ? foto 46 ? dan kan je beter inzoomen...quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:18 schreef Stali. het volgende:
[afbeelding]
46.
JaWi zou jij eens willen zoomen in de foto's of jij de man kan ontdekken? Het moet ongeveer in het midden van de foto. Ik weet niet hoe ik een ingezoomde foto moet opslaan, bij mij blijft het het oude formaat.
[afbeelding]
47.
[afbeelding]
48.
[afbeelding]
49.
[afbeelding]
50.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
met Photozoom Pro heb ik ook niets ontdekt verder.. Ook al zien we iemand, veel kunnen we er niet uit concluderen lijkt mij.
[quote]Op dinsdag 5 april 2005 15:25 schreef Stali. het volgende:
[..]
(sorry...plaatsvervangende schaamte)
[ Bericht 25% gewijzigd door RigorMortis op 05-04-2005 15:44:33 ]
[..]
(sorry...plaatsvervangende schaamte)
[ Bericht 25% gewijzigd door RigorMortis op 05-04-2005 15:44:33 ]
http://www.ritarugrecht.nl/petition/
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
Dan hebben we een vage countour van de mogelijke bestuurder van het busje, dat zou toch te gek zijn .quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:33 schreef krozz56 het volgende:
met Photozoom Pro heb ik ook niets ontdekt verder.. Ook al zien we iemand, veel kunnen we er niet uit concluderen lijkt mij.
.
slettebak [@] gmail.com
Je kunt wel gaan zoomen maar dat heeft weinig zin... Want er is niemand te zien...
Dat busje lijkt me overduidelijk. Alleen weer geen nummerplaat..
Dat busje lijkt me overduidelijk. Alleen weer geen nummerplaat..
Goed, we waren dus vertrokken om monsters te nemen van de bodem. Eerst in de buurt van de pit, daarna zouden we doorlopen naar het verdorde bos. Tussendoor rammelden we even aan het hek en het gevolg is inmiddels bekend, daarna zijn we maar naar huis gegaan... Ben benieuwd naar het resultaat van de ingezoomde photo's. Hieronder twee photo's van het bemonsteren van de bodem.
Bij deze heb ik ook een andere primeur. Er bestonden bij een fix aantal goed- en kwaadwillende users nog steeds vraagtekens bij de persoon van Stali. Ik hoop dat ik met deze post dat mysterie voor eens en altijd opgeklaard heb...
photo 51.
photo 52.
Ain't she a doll... , .
Bij deze heb ik ook een andere primeur. Er bestonden bij een fix aantal goed- en kwaadwillende users nog steeds vraagtekens bij de persoon van Stali. Ik hoop dat ik met deze post dat mysterie voor eens en altijd opgeklaard heb...
photo 51.
photo 52.
Ain't she a doll... , .
.
I´m back.
iig, hoe weten ze dat jullie bij de pit zijn. Er moet dus iets zijn van detectie, en waarom komen ze zo gehaast? Toen er aan het hek gerammeld werd, deed je dit hard (geluid)? Zijn er andere details te geven, vreemde apparaatjes, circuits van het hek verbroken? Eigenlijk zou er ook getest moeten worden of ze komen zonder het hek te hebben aangeraakt. Dan is het motion of camera detection lijkt mij.
Als je hier wat meer over weet kan je dit uitschakelen. Wanneer je vanavond de pit in wilt kunnen zij immers weer komen natuurlijk..
Als je hier wat meer over weet kan je dit uitschakelen. Wanneer je vanavond de pit in wilt kunnen zij immers weer komen natuurlijk..
[puber mode]quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[afbeelding]
photo 51.
[afbeelding]
photo 52.
Ain't she a doll... , .
Ga lekker neuken man.. ipv domme mysteries oplossen.
[/puber mode]
Moet dit nou? .quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
Goed, we waren dus vertrokken om monsters te nemen van de bodem. Eerst in de buurt van de pit, daarna zouden we doorlopen naar het verdorde bos. Tussendoor rammelden we even aan het hek en het gevolg is inmiddels bekend, daarna zijn we maar naar huis gegaan... Ben benieuwd naar het resultaat van de ingezoomde photo's. Hieronder twee photo's van het bemonsteren van de bodem.
Bij deze heb ik ook een andere primeur. Er bestonden bij een fix aantal goed- en kwaadwillende users nog steeds vraagtekens bij de persoon van Stali. Ik hoop dat ik met deze post dat mysterie voor eens en altijd opgeklaard heb...
[afbeelding]
photo 51.
[afbeelding]
photo 52.
Ain't she a doll... , .
.
Die gaan we morgen dan ook thuis inspecteren.quote:Op dinsdag 5 april 2005 13:33 schreef Flowce het volgende:
Om even terug te komen op die baksteen met die strootjes.
Als het goed is zit er tussen de strootjes een chip ter grootte, welke de omgeving analyseert.
we pikken het buisje vannacht mee
Ga je je vrouwelijke charmes in de strijd gooien?quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:47 schreef Stali. het volgende:
[..]
Die gaan we morgen dan ook thuis inspecteren.
we pikken het buisje vannacht mee
Ryan> kun je wat duidelijker op de foto aangeven waar de man zich zou moeten bevinden dan?
Ik heb geen apparaatjes of camera kunnen ontdekken. We hebben flink gerammeld maar het geluid draagt niet ver in het bos.quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:40 schreef krozz56 het volgende:
iig, hoe weten ze dat jullie bij de pit zijn. Er moet dus iets zijn van detectie, en waarom komen ze zo gehaast? Toen er aan het hek gerammeld werd, deed je dit hard (geluid)? Zijn er andere details te geven, vreemde apparaatjes, circuits van het hek verbroken? Eigenlijk zou er ook getest moeten worden of ze komen zonder het hek te hebben aangeraakt. Dan is het motion of camera detection lijkt mij.
Als je hier wat meer over weet kan je dit uitschakelen. Wanneer je vanavond de pit in wilt kunnen zij immers weer komen natuurlijk..
Vannacht nemen we een schep mee en dan kruip ik onder het hek door.
Bij camera-detectie zouden ze toch alleszins iets gezien hebben voor ze ter plaatse komen, en zullen ze eventueel gerichter zoeken achter wat ze op video gezien hadden.
Als je een mens aan het hek ziet prutsen, ga je toch beter checken dan wanneer je een konijntje tegen het hek ziet wippen ...
Als je een mens aan het hek ziet prutsen, ga je toch beter checken dan wanneer je een konijntje tegen het hek ziet wippen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
@Jawi bedankt voor het inzoomen. Op photo 46 is het duidelijkst iets blauws te constateren.quote:Op dinsdag 5 april 2005 15:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga je je vrouwelijke charmes in de strijd gooien?
Ryan> kun je wat duidelijker op de foto aangeven waar de man zich zou moeten bevinden dan?
photo 46.
Ik zal even proberen te verduidelijken. Je neemt vanaf de linkerkant het tweede paaltje, daarnaast hangt een paal scheef. Daar ga je een fractie naast zitten op ongeveer driekwart hoogte.
De man liep eerst rond de auto, ging toen naar binnen en bukte daar (misschien zit daar een camera oid???), daarna stond-ie op en liep weer naar de auto. Wij zijn toen weggegaan.
I´m back.
Goed verhaal hoor!
De overgang van groen naar dor is niet vreemd, het is lente en je ziet duidelijk dat het gras bij het water het eerst komt en zich dan uitbreidt.
Hebben jullie de boswachter al gebeld? Over die open plek.
Die open plek komt vaker voor in bossen. Daar kappen ze het hout heel klein zodat het makelijker te vervoeren is. Dat verklaart die bandensporen dan ook meteen.
Ik heb nog een foto van een of andere excursie waar ik met mn klas aan het kappen ben op precies zo'n zelfde plek met allemaal houtsnippers.
Bunkers komen overal voor...ze zijn altijd heel spannend haha
Maar de buizen blijven raar, ik ben benieuwd wat jullie gaan ontdekken!!
De overgang van groen naar dor is niet vreemd, het is lente en je ziet duidelijk dat het gras bij het water het eerst komt en zich dan uitbreidt.
Hebben jullie de boswachter al gebeld? Over die open plek.
Die open plek komt vaker voor in bossen. Daar kappen ze het hout heel klein zodat het makelijker te vervoeren is. Dat verklaart die bandensporen dan ook meteen.
Ik heb nog een foto van een of andere excursie waar ik met mn klas aan het kappen ben op precies zo'n zelfde plek met allemaal houtsnippers.
Bunkers komen overal voor...ze zijn altijd heel spannend haha
Maar de buizen blijven raar, ik ben benieuwd wat jullie gaan ontdekken!!
Interessant detail dat hij daar bukte. Het zal dan geen camera geweest zijn, dan zou hij niet kijken of het apparaat nog werkt omdat hij jullie dan al gezien moet hebben om te komen.
)
