Ja bedankt ik las het. Dat zweefvliegtuig was best leuk, ik stond net op de Kruisberg (dat is waar vorig jaar die grote duinbrand was met die luchtmacht helicopters) en toen kwam dat ding langs. Omdat de lucht fel is en ik met tegenlicht te maken kreeg, waren ze niet allemaal even lekker (daarom maar 2 foto's), maar hij kwam er dicht langs, om vervolgens te landen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:49 schreef Xilantof het volgende:
En weer verder!
ik maakte nog even een compliment over de scherpte van de foto's van elcastel (op een enkeling na)
ook de zweefvliegtuig vond ik erg gaaf!
Die zijn allemaal van mij, ik heb een 18-55mm kitlens, de 50mm f1.8, de 70-200 f4 L en de 100mm f2.8 macro. Ik heb tijdelijk een 28-70mm f2.8 in mijn tas, maar ik vind die 28mm echt te groot. Ik ben dus naar een 17-40 f4 L aan het kijken, maar gezien de prestatie's van de kitlens twijfel ik nog wel eens. Een opvuller voor mijn gat tussen de 40mm (indien ik die lens koop) en de 70mm mis ik bij nader inzien ook totaal niet, ik doe heel weinig tussen de 40 en de 70mm.quote:Die foto is echt leuk en tja die lucht kan je weinig aan doen zonder te bewerken. Je zou je onderwerp 1 trap kunnen overbelichten, maar dan is je lucht nog steeds niet mooi.
De lenzen die je meehad, waren die van jezelf of had je die geleend?
Lul niet zo slap...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ja bedankt ik las het. Dat zweefvliegtuig was best leuk, ik stond net op de Kruisberg (dat is waar vorig jaar die grote duinbrand was met die luchtmacht helicopters) en toen kwam dat ding langs. Omdat de lucht fel is en ik met tegenlicht te maken kreeg, waren ze niet allemaal even lekker (daarom maar 2 foto's), maar hij kwam er dicht langs, om vervolgens te landen.
(even wat extra plaatjes voor je maken, moment).
En Het-Gele-Teken
[..]
Die zijn allemaal van mij, ik heb een 18-55mm kitlens, de 50mm f1.8, de 70-200 f4 L en de 100mm f2.8 macro. Ik heb tijdelijk een 28-70mm f2.8 in mijn tas, maar ik vind die 28mm echt te groot. Ik ben dus naar een 17-40 f4 L aan het kijken, maar gezien de prestatie's van de kitlens twijfel ik nog wel eens. Een opvuller voor mijn gat tussen de 40mm (indien ik die lens koop) en de 70mm mis ik bij nader inzien ook totaal niet, ik doe heel weinig tussen de 40 en de 70mm.
Ik mis wel wat groters dan die 200mm. Ik heb me laten vertellen dat een converter op een zoom veel minder doet dan op een prime lens, maar ik moet zeggen dat ik hem denk ik toch niet op mijn f4 wil (wordt dan f5.6). Eigenlijk wil ik wel ooit een 100-400 f??? IS USM, maar goed, aan het willen hebben ligt het niet, het moet wel leuk blijven en de lenzencenten hangen me niet op mijn rug.
.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:57 schreef ilona-scuderia het volgende:
Lul niet zo slap...
Ik ben van de kitlens ook best tevreden, maar ik gebruik eigenlijk weinig groothoek, daarom dat ik ook niet veeleisend ben. 200mm is soms wel wat weinig, daarom had ik me de 90-300 aangeschaft, en als ik nu vogels ga fotograferen gebruik ik eigenlijk alleen nog m'n 200 2.8 met 2x extender zodat ik op een 400 zit, maar toch nog behoorlijk lichtsterk en dus snel om op de vliegende dingen te focusen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:55 schreef elcastel het volgende:
Die zijn allemaal van mij, ik heb een 18-55mm kitlens, de 50mm f1.8, de 70-200 f4 L en de 100mm f2.8 macro. Ik heb tijdelijk een 28-70mm f2.8 in mijn tas, maar ik vind die 28mm echt te groot. Ik ben dus naar een 17-40 f4 L aan het kijken, maar gezien de prestatie's van de kitlens twijfel ik nog wel eens. Een opvuller voor mijn gat tussen de 40mm (indien ik die lens koop) en de 70mm mis ik bij nader inzien ook totaal niet, ik doe heel weinig tussen de 40 en de 70mm.
......
maar goed, aan het willen hebben ligt het niet, het moet wel leuk blijven en de lenzencenten hangen me niet op mijn rug.
Ja die 200mm lijkt me een lekkere lens, en USM, en die is snel ja en stil ook. Ik doe weer heel weinig met die grotere zoom, maar soms wil je juist daarmee aan de bak (vogels, vliegshow) dat ik het echt mis. Ik heb de Bigma (Sigma 50-500mm) al een paar keer geprobeerd en dat vind ik ook een superding, prime is (nog) niet voor mij weggelegd, ik mis die flexibiliteit, maar ik ben mezelf wel al aan het trainen met die 100mm om het toch maar eens wat vaker te doen. Prime is gewoon scherper, alleen ik wissel me nu al ziek.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik ben van de kitlens ook best tevreden, maar ik gebruik eigenlijk weinig groothoek, daarom dat ik ook niet veeleisend ben. 200mm is soms wel wat weinig, daarom had ik me de 90-300 aangeschaft, en als ik nu vogels ga fotograferen gebruik ik eigenlijk alleen nog m'n 200 2.8 met 2x extender zodat ik op een 400 zit, maar toch nog behoorlijk lichtsterk en dus snel om op de vliegende dingen te focusen.
Hij was steeds rond de 900¤. Effe checken ....quote:Op zondag 27 maart 2005 00:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik wil die Bigma op termijn ook nog wel aanschaffen. Voor vogels in natuurparken is dat een super lens (alleen heb je wel wat licht nodig). Ze is voor iets minder dan 1000 euro te krijgen. (als je ze maar niet bij Mediamarkt in Brussel gaat kopen)
hahahahaaquote:Op zondag 27 maart 2005 00:29 schreef elcastel het volgende:
Waarom begon je nou weer over die . lenzen . HGT ???? Nu zit ik weer met een . winkelmandje . van 4000¤ . . . voor mijn neus.
.
Oow wat GAAF!!! Die ga ik aan MutZ laten zien Die is helemaal gek van zweefvliegenquote:Op zondag 27 maart 2005 00:06 schreef elcastel het volgende:
Op foto 4 zag je hem al indraaien, hier draait hij dus om mij heen :
16. 100% crop
[afbeelding]
17. Om vervolgens te landen :
[afbeelding]
Dit was dus allemaal vanuit 1 punt op die berg.
Camera meenemen op de fiets. kun je langer blijven fietsen.quote:Op zondag 27 maart 2005 11:35 schreef Astridj0h het volgende:
smogges * Astridj0h kruipt even op de wielrenfiets, misschien breekt daarna de zon goed door en ga ik nog even op pad voor paar mooie fotootjes
true, maar ja er was toch nog geen mooi zonnetje Nu wel aardig, dus wie weet, nog een rondjequote:Op zondag 27 maart 2005 12:46 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Camera meenemen op de fiets. kun je langer blijven fietsen.
Het houdt je van de straat zullen we maar zeggen...quote:Op zondag 27 maart 2005 14:36 schreef elcastel het volgende:
Ik denk dat ik de hele dag ga stukgooien met het maken van een macro van mijn horloge. Die kutglans zat me vies dwars de laatste 600 keer, en het moet gewoon een keertje lukken, met licht, zonder flits, zonder reflectie's, goeie achtergrond ....
Het is gewoon een Swatch hoor, maar .... ach je moet toch wat met je paasfeest.
.
Jij gaat gewoon alle slowchats langs?quote:
Slowchat of Feedback topics. Ik heb alle fora gehad.quote:Op zondag 27 maart 2005 15:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jij gaat gewoon alle slowchats langs?
Met dit huidige regime ? Die slapen nog joh.quote:Op zondag 27 maart 2005 15:49 schreef MUUS het volgende:
[afbeelding] Zou ik een vrolijke paasban krijgen? [afbeelding]
Als het je bedoeling is wel ja !quote:Op zondag 27 maart 2005 17:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Gaaf effect met die wijzer
Had prima in de wedstrijd beweging gepast. Ik vind het wel wat hebben zo'n langere sluitertijd, maar als je niet wil dat je die secondenwijzer zo ziet bewegen kan je natuurlijk ook altijd je uurwerk stilzettenquote:Op zondag 27 maart 2005 17:13 schreef elcastel het volgende:
Over juichstemming gesproken; ik denk ik kies een lekker klein diafragma (f32) :
[afbeelding]
Ja achteraf denk iik, tuurlijk, met een sluitertijd van een paar seconde ben je grandioos de lul, jammer dat ik dat soort dingen altijd vooraf vergeet.
.
Dat moet de volgende keer maar, zoals je kunt zien staat er ook een statief en fototoestel op en ik heb het vuil maar laten zitten dit keer. Erg ? Nee ik vind het prima om die fouten te maken, ik lach me de ziekte, denk je overal aan, vergeet je de tijd.quote:Op zondag 27 maart 2005 17:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Had prima in de wedstrijd beweging gepast. Ik vind het wel wat hebben zo'n langere sluitertijd, maar als je niet wil dat je die secondenwijzer zo ziet bewegen kan je natuurlijk ook altijd je uurwerk stilzetten
Check, goeie tip GHT.quote:Op zondag 27 maart 2005 17:26 schreef elcastel het volgende:
Ik was de wedstrijd helemaal vergeten deze maand.
.
Of ? ... wacht ik kijk wel effe.
Een paasei kan je van mij wel krijgen, ik heb nog zo'n anderhalve kilo (ik had een vreetbui toen ik in de winkel stond) eitjes liggenquote:Op zondag 27 maart 2005 15:49 schreef MUUS het volgende:
[afbeelding] Zou ik een vrolijke paasban krijgen? [afbeelding]
Lief diertje . Lekker dat groen erachter, mooie achtergrond dus en ik vind het licht lekker. Misschien is de compositie ruk, maar daar let ik niet altijd even goed op, ik vind het goed.quote:Op zondag 27 maart 2005 17:44 schreef Xilantof het volgende:
linkje naar foto die net ff wat te breed is
deze foto komt zo uit de camera, alleen even resize gedaan.
Gotsie sorry man, ik wist iniet dat je kwaad werdquote:
Ik en kwaad ?quote:Op zondag 27 maart 2005 17:54 schreef Dr_Flash het volgende:
Gotsie sorry man, ik wist iniet dat je kwaad werd
ah!quote:Op zondag 27 maart 2005 17:59 schreef MUUS het volgende:
Xilantof (en de rest), da's een hutia. Nauw verwant aan de cavia's en de beverrat en kwam oorspronkelijk in een groot aantal vormen voor op de Caraibische eilanden.
Dawast.
Abo op Blijdorp.
That does it.quote:Op zondag 27 maart 2005 17:59 schreef MUUS het volgende:
Blijdorp.
Oh okee hoor Sjaggereinquote:
Als dat zo is hoef ik de komende 130.000 jaar niet naar Artisquote:Op zondag 27 maart 2005 18:04 schreef elcastel het volgende:
[..]
That does it.
Dit is de 612.342e keer dat Blijdorp ter sprake komt, ik ga er dit jaar heen. Schijnt veel mooier te zijn dan Artis,
Artis is erg krap, dus die dieren hebben helemaal geen lekkere ruimte. Ik vind Artis weer wel heel mooi vanwege de oude gebouwen. Niks mis met Artis vind ik, maar Blijdorp schijnt tien keer mooier (en beter) te zijn.quote:Op zondag 27 maart 2005 18:14 schreef Dr_Flash het volgende:
Als dat zo is hoef ik de komende 130.000 jaar niet naar Artis
Door deze post - en het tijdsverschil - ging ik lekker zondags de mist in, ik heb net een mooie beweging inzending klaargezet, net niet opgestuurd, zo ben ik dan ook wel weer, maar ......quote:Op zondag 27 maart 2005 17:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Had prima in de wedstrijd beweging gepast. Ik vind het wel wat hebben zo'n langere sluitertijd, maar als je niet wil dat je die secondenwijzer zo ziet bewegen kan je natuurlijk ook altijd je uurwerk stilzetten
Ik ben nooit in Artis geweest maar vind blijdorp op dit moment ook niet echt super.quote:Op zondag 27 maart 2005 18:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Artis is erg krap, dus die dieren hebben helemaal geen lekkere ruimte. Ik vind Artis weer wel heel mooi vanwege de oude gebouwen. Niks mis met Artis vind ik, maar Blijdorp schijnt tien keer mooier (en beter) te zijn.
Ik was eind september nog met een FOTmeet in blijdorpquote:Op zondag 27 maart 2005 19:00 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Ik ben nooit in Artis geweest maar vind blijdorp op dit moment ook niet echt super.
Als je er toch nog nooit bent geweest zou ik zeker nog een jaartje of 2 wachten tot een groot deel van de verbouwing klaar is want het lijkt nu wel een bouwput.
Het zou natuurlijk handig zijn als je zelf ook een nicon zou aanschaffen, dan kan je je vaders lenzen gebruiken. Die 350 is wel aardig, maar je moet wel bedenken dat je dat ook nog andere lenzen moet kopen.quote:Op zondag 27 maart 2005 20:56 schreef Fixers het volgende:
Mijn vader is (zoals ik al vaker heb gepimpt met zijn camera) compleet in z'n nopjes met zijn D70. Zo erg dat hij in de 3 maanden dattie 'm heeft ruim 2* zoveel foto's heb gemaakt als met zijn vorige digi in 2 jaar. Hij weet ook dat ik ook nog wel een digireflex wil.
Komt ie vandaag: die nieuwe canon, de 350D, das wel wat voor jou. Is een mooi en leuk camera'tje. Inderdaad mooi en leuk, verwachte marktprijs: ¤ 1099,-!!!! "Ehm, das een beetje duur pa, maar ik ben volgende maand jarig, ik houd je niet tegen......."
Als je info geeft Xil, moet je het wel goed doenquote:Op zondag 27 maart 2005 21:13 schreef Xilantof het volgende:
Blijdorp is nu idd nog vol aan het verbouwen.
de leeuwen (die er nu even niet zijn) krijgen een nieuw verblijf, maar daar in vrij binnenkort nieuwe leeuwengroep.
en nog meer spul. maar al met al is er leuk te fotograferen, en er vandaag geweest en zal wel ff wat posten in de loop van de week.
Hoewel het leukste natuurlijk is om samen foto's te gaan maken, en dan heb je toch net altijd tegelijk dezelfde lens nodigquote:Op zondag 27 maart 2005 22:39 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk handig zijn als je zelf ook een nicon zou aanschaffen, dan kan je je vaders lenzen gebruiken. Die 350 is wel aardig, maar je moet wel bedenken dat je dat ook nog andere lenzen moet kopen.
Daar heb je gelijk in, maar als je dan toch je lenzen dubbel moet kopen, kan je een net iets andere lens nemen van Tamron of Sigma, die je dan toch nog op beide toestellen kan gebruiken. Het heeft alle2 z'n voor en nadelen, hoewel het "al je lenzen 2x kopen" een duurder nadeel isquote:Op maandag 28 maart 2005 14:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hoewel het leukste natuurlijk is om samen foto's te gaan maken, en dan heb je toch net altijd tegelijk dezelfde lens nodig
Been there, done that
Dat is dan wel weer een goed punt. Een vriendin van me heeft precies dezelfde camera en lenzen als ik, en soms is onderling even snel ruilen sneller dan je eigen andere lens uit je fototas opdiepen Komt vooral van past in situaties waar je niet zo veel tijd hebt (zonsondergangen etc)quote:Op maandag 28 maart 2005 14:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar als je dan toch je lenzen dubbel moet kopen, kan je een net iets andere lens nemen van Tamron of Sigma, die je dan toch nog op beide toestellen kan gebruiken. Het heeft alle2 z'n voor en nadelen, hoewel het "al je lenzen 2x kopen" een duurder nadeel is
Dat dus. Maar ik merkte zelf ook dat ik - toen we paddo's gingen fotograferen - prima wegkwam met een 50mm, terwijl je geneigd bent om je macro lens erop te schroeven. Gewoon net weer anders, ik vind dat erg leuk, als ik de macro er op heb en ik ben alleen, dan neem ik die moeite niet. Wat ik bedoel is dat je vaak ook andere manieren tegenkomt doordat je opeens beperkingen hebt.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:37 schreef Dr_Flash het volgende:
Dat is dan wel weer een goed punt. Een vriendin van me heeft precies dezelfde camera en lenzen als ik, en soms is onderling even snel ruilen sneller dan je eigen andere lens uit je fototas opdiepen Komt vooral van past in situaties waar je niet zo veel tijd hebt (zonsondergangen etc)
LOL Ik heb een eenvoudig digicompactje: ik maak er met wat karton en pvc-pijp wel een SLR kasje omheen, likje verf erover logo'tje opplakken en ik ben helemaal de man!quote:Op maandag 28 maart 2005 15:08 schreef elcastel het volgende:
Dan koop je alvast een UV filter voor het idee ?
En iedereen maar denken hoe je zulke prutfoto's uit zo'n DSLR krijgtquote:Op maandag 28 maart 2005 15:13 schreef Fixers het volgende:
[..]
LOL Ik heb een eenvoudig digicompactje: ik maak er met wat karton en pvc-pijp wel een SLR kasje omheen, likje verf erover logo'tje opplakken en ik ben helemaal de man!
Compactjes zijn ideaal. Ik heb met het bewuste 1.2 megapixel camera'tje de hele 'outdoor'gefotografeerd. En zelfs met dat apparaatje zijn foto's op 10*15 van een redlijk goede kwaliteit.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:27 schreef elcastel het volgende:
Ik heb hiervoor ook een compacte gehad hoor, niks mis mee. Sterker nog, soms ee nstuk handiger, je hebt al niet het dilemma van lenzen wisselen enzo.
En je kan er filmpjes mee maken Ik heb ze nog steeds allebei mee als ik ergens heen ga Ik had gedacht dat ik de A60 in een hoek zou gooien toen ik met de 300d begon, maar dat viel alles mee eigenlijkquote:Op maandag 28 maart 2005 15:27 schreef elcastel het volgende:
Ik heb hiervoor ook een compacte gehad hoor, niks mis mee. Sterker nog, soms ee nstuk handiger, je hebt al niet het dilemma van lenzen wisselen enzo.
Ja of in de kroeg, als je iets kleins wil hebben waarvan het geen doodwond is als er eens wat bier overheen gaatquote:Op maandag 28 maart 2005 15:33 schreef elcastel het volgende:
Ik heb een Ixus, die ligt ook gewoon in de tas, om precies die redenen ja. Verder vind ik een compacte handiger voor dingen als verjaardagen ofzo.
Drink jij bier?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:40 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja of in de kroeg, als je iets kleins wil hebben waarvan het geen doodwond is als er eens wat bier overheen gaat
quote:Op maandag 28 maart 2005 15:07 schreef Fixers het volgende:
Hoe je het ook draait, geen van de opties zou ik kunnen betalen. Ik werk één dag in de week en woon op kamers dus als ik nu 3 maanden op een houtje bijt en mijn vakantiegeld eraan opoffer, dan zou ik wellicht een 300 D kunnen kopen, ik zag 'm laatst voor rond de 600. Een 350 D of D70 kan ik simpelweg gewoon niet betalen. Of ik moet eens wat geluk hebben in het casino.....
* Fixers checkt bankrekening.......quote:Op maandag 28 maart 2005 16:06 schreef Ker_Plunk het volgende:
[..]
Ik verkoop mijn 300D (nederlandse versie, gekocht in sept., alles in perfecte staat), misschien heb je interesse?
Hallo mede-fotografen
Ik? Bier? Nee hoezo?quote:
*Fanta aanreikt*quote:
Waarom ga je hem alweer verkopen vraag ik me af?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:06 schreef Ker_Plunk het volgende:
[..]
Ik verkoop mijn 300D (nederlandse versie, gekocht in sept., alles in perfecte staat), misschien heb je interesse?
Hallo mede-fotografen
Nee dank je, heb net een kruidentheetje ingeschonkenquote:
¤50,- ?quote:Op maandag 28 maart 2005 16:16 schreef Fixers het volgende:
[..]
* Fixers checkt bankrekening.......
¤ 100,-
Ik ga een 20D kopen Voor de extra functie's, kleur, stevigheid, bouw etc.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:45 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Waarom ga je hem alweer verkopen vraag ik me af?
Met de 300d kan je OOK kleurenfoto's maken hoorquote:Op maandag 28 maart 2005 17:42 schreef Ker_Plunk het volgende:
[..]
Ik ga een 20D kopen Voor de extra functie's, kleur, stevigheid, bouw etc.
!quote:Op maandag 28 maart 2005 17:53 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Met de 300d kan je OOK kleurenfoto's maken hoor
alleen van de dieren!quote:Op maandag 28 maart 2005 19:24 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
* Het-Gele-Teken wacht om de bouwput te bewonderen
Of heb je alleen foto's van de dieren?
tis gaaf om te zien ja, ik kijk ook erg veel.quote:Op maandag 28 maart 2005 19:27 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Werk in uitvoering spreekt me altijd wel aan, liever ernaar kijken dan eraan meedoen
Niet zo vrolijk Fles, het regent, ik moet werken, het is druk........quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:38 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeiemorgen allemaal
En daar bellen ze voor aanquote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:19 schreef Subhuman het volgende:
Goeiemorgen!
Ik had net vage mensen aan de deur, of ze tijdschriften over bergen in mijn brievenbus mochten doen. Want bergen zijn heel erg belangrijk voor de mens.
Zometeen eens naar beneden om te kijken wat ze achtergelaten hebben.
Ik had al een vermoeden wat het voor mensen waren, want ze vroegen of ik de deur even open kon doen zodat ze bij andere mensen konden aanbellen. Ik had geen zin dat ze straks bij mij voor de voordeur stonden dus ik heb gezegd dat buiten ook voor de andere appartementen wel deurbellen zaten.quote:
Je kan je tijdschriften toch ook gewoon in de sloot flikkeren als je er vanaf moet?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:33 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik had al een vermoeden wat het voor mensen waren, want ze vroegen of ik de deur even open kon doen zodat ze bij andere mensen konden aanbellen. Ik had geen zin dat ze straks bij mij voor de voordeur stonden dus ik heb gezegd dat buiten ook voor de andere appartementen wel deurbellen zaten.
Het blijkt nu dus dat het gewoon verkapte Jehovah-getuigen waren, want naast een (Christelijk) tijdschrift over bergen ligt er een tijdschrift met de titel "De Wachttoren: Aankondiger van Jehovah's koninkrijk".
Tenslotte vroegen ze nog of ik het goed vond als ze later nog meer tijdschriften kwamen brengen... Als ze nou gewoon gelijk hadden gezegd waar ze voor kwamen, had ik ook gelijk kunnen zeggen dat het vergeefse moeite is om hier nog weer terug te komen. Maarja...
Hoezo? de bergen zijn toch gezond?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:33 schreef Rewimo het volgende:
Tsss, dat zelfs Jehova's de boel al lopen te besodemieteren... Waar gaat het naartoe met de wereld...
Nou dan moet ik ze teleurstellen want het ligt nu al bij het oud papier.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:03 schreef pea4fun het volgende:
Weet je wat nou leuk is? Volgende week komen ze terug en vragen of je het al gelezen hebt en wat je ervan vond
Ik zag het,en bier is al vanaf 2 uur aan de orde vandaagquote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh ja fotoloog hoi
BIER
En ik heb een gastslotje gezet
Ha die Flesquote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben thuis
Is iedereen aan de hap / koksmuts / deegroller of zo?
Hoi Rewimo
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:50 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Ik zag het,en bier is al vanaf 2 uur aan de orde vandaag
Heerrrrrrrre kitty kitty kitty, here kittyquote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar is Ouwesok als je 'm nodig hebt?
Vrije dag vandaag,na de paas wordt er niet geredenquote:
Ik zal eens een poging tot scannen wagen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Kan je die foto's voor de gein eens posten Dago?
Mazzelaarquote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:09 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Vrije dag vandaag,na de paas wordt er niet gereden
Nah,dan moet ik er wel heel wat ophebben....quote:
Op zoek naar ouwe sok...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar is Ouwesok als je 'm nodig hebt?
Rhetorisch PdH, rhetorischquote:
Coolquote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:26 schreef Dagonet het volgende:
Flash, de scans staan er .
Niet dat er veel zichtbaar is maar goed, de foto's zijn dan ook al meer dan 60 jaar oud.
Zeker doen, die heeft vast nog een hele zooi oude foto's die best interessant kunnen zijn, zeker nu ze nog leeft en je dus de namen erbij kan krijgen en de verhalen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 20:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn ouders zitten NU in tsjechië
Maar ik kan best eens mijn oma bellen
naar welk adres Rewimo? hotmail?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:34 schreef Rewimo het volgende:
Puckzzz, mailtje gezien?
Ze lag al te slapenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 20:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zeker doen, die heeft vast nog een hele zooi oude foto's die best interessant kunnen zijn, zeker nu ze nog leeft en je dus de namen erbij kan krijgen en de verhalen.
Wat ik me af vroeg, als je zo vroeg op moet voor de post, hoe laat kruip je zo gemiddeld het bed in?quote:Op woensdag 30 maart 2005 13:53 schreef ultra_ivo het volgende:
nee, Xil mag uitslapen. Hij hoeft pas na 5 uur op te staan.
ik moet idd om 5 uur op.quote:Op woensdag 30 maart 2005 13:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Wat ik me af vroeg, als je zo vroeg op moet voor de post, hoe laat kruip je zo gemiddeld het bed in?
Hier blijft het maar regenenquote:Op woensdag 30 maart 2005 17:04 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mooi weer vandaag
Zo maar eens even op pad
quote:Op woensdag 30 maart 2005 16:59 schreef Xilantof het volgende:
...
ik moet idd om 5 uur op.
meestal lig ik tussen 21 en 21.30 uur dan in mijn bed.
Ik ben echt geen mens als ik niet tot 8u kan uitslapen. Dankzij een 6 jarig nachtleven, heb ik wel nog steeds moeite om voor 3u m'n ogen te sluiten moet ik er eerlijkheidshalve wel aan toevoegen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:02 schreef Klonk het volgende:
5 uur dat was bij een voormalige werkgever van mij uitslapen.
3 uur op de zaak, papierkraam in orde maken, vrachtwagen controleren en warmdraaien
.....
dat heb ik een jaar lang volgehouden
Truste alweer flesquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Zo stelletje gezelligheidsdiertjes
Ik ga slapen
Hoi, ik ben een slechte kloon van Shark.Bait. Dat is niet Shark Bait, dat is Bruce.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:15 schreef kwiebuske het volgende:
belofte maakt schuld
shark.bait hier is je foto
[afbeelding]
moet alleen nog ff fotosoepen
ik denk dat je "Goedenacht"bedoeltquote:Op donderdag 31 maart 2005 05:27 schreef Xilantof het volgende:
Goedemorgen
Klonk! It really whips the llama's assquote:Op donderdag 31 maart 2005 10:37 schreef Klonk het volgende:
we hebben hier in de buurt baby lama's, zal eens kijken of die vandaag buiten zijn.
Let je wel op dat ze niet op je spiegel kwatten als je lens wisselt ?quote:Op donderdag 31 maart 2005 10:37 schreef Klonk het volgende:
we hebben hier in de buurt baby lama's, zal eens kijken of die vandaag buiten zijn.
Die lui moesten zeker van de UWV uit of zo formeel de gelegenheid geven om een dagje mee te lopen? Ze waren er duidelijk niet op uit om serieus iemand aan te nemen. Ze hebben wel een behoorlijk grote muil voor een club die jou net 1 dag meegemaakt heeft ook. En als er nou iets gigantisch misgegaan was of zo.... maar daar is geen sprake van begrijp ik Sukkelsquote:Op donderdag 31 maart 2005 10:26 schreef Klonk het volgende:
potjandorie krijg net de afwijzing binnen van het bedrijf waar ik vorige week een dagje mee heb gedraaid, een afwijzing vol onzin en flauwekul
ik zal de hoogtepunten ff neerzetten:
- ik was te welbespraakt
- ik was te zenuwachtig, goh raar, 1 jaar ziek thuis en sindsdien anderhalf jaar totaal tegen m'n zin werkeloos thuis
- ik had niet genoeg technische computerkennis en dat terwijl er niet om gevraagd werd, het was belangrijker dat ik de klanten tegemoet trad, de computerkennis die ik niet had zou wel worden bijgeschaafd, ow ja ik heb zo weinig computerkennis dat de computer die ik in elkaar heb gezet het keurig deed.
grote computerwinkel in Venlo, sterf
you're welcomequote:Op donderdag 31 maart 2005 11:16 schreef Klonk het volgende:
als ik iets zeker weet is dat het niet aanmezelf ligt
thanks Dr_flash voor wat je net schrijft, doet me goed.
lammetjes!quote:Op donderdag 31 maart 2005 10:30 schreef elcastel het volgende:
Ow ruk, ik ga vandaag eerder naar mijn werk, ivm lammetjes onderweg. Die moeten natuurlijk op de foto, ik had als enige voorwaarde dat het droog moest zijn.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:39 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
lammetjes!
Optimaal gebruik: eerst fotograferen, dan in de shoarma stoppen
Heb je ze nou gefotografeerd?quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:44 schreef elcastel het volgende:
Klootzakken !!
Nee, ik moet eerst nog effe eten. Ik twijfel tussen kogelbiefstuk en shoarma, daarna ga ik ....quote:
Schapewolkjesquote:Op donderdag 31 maart 2005 12:15 schreef elcastel het volgende:
Thanks Flits, gaat helemaal lukken, De zon is hier inmiddels erg lekker doorgekomen, ik kan het nog niet helemaal inschatten, maar als het meezit, heb ik die een beetje in de rug. Nu nogeen beetje blauw en wat witte wolkjes, op dat groene gras en dan zit het snor. Zelfs het huishouden ligt op schema, als het concept een beetje wil lukken, laat ik ze snel zien hier.
(het wordt trouwens kogelbiefstuk .)
Mhehehehequote:Op donderdag 31 maart 2005 12:27 schreef Klonk het volgende:
blaat
Oh maar dan wil ik er ook wel gebakken champignons tussenquote:Op donderdag 31 maart 2005 13:05 schreef Klonk het volgende:
wel met knoflooksaus
er is maar 1 iemand die dat altijd tegen mij zei......quote:Op donderdag 31 maart 2005 08:27 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
ik denk dat je "Goedenacht"bedoelt
Goedemorgen
Wonderbaarlijke nicknamequote:Op donderdag 31 maart 2005 17:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
er is maar 1 iemand die dat altijd tegen mij zei......
Hoe kan een avond te gezellig zijn?quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben weer thuis van een TE gezellig avondje ;')
TE veel bierquote:Op donderdag 31 maart 2005 23:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Hoe kan een avond te gezellig zijn?
Zo dat ik nu dusdanig djonke ben dat ik m emorgen ook maar ziek ga meldenquote:Op donderdag 31 maart 2005 23:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Hoe kan een avond te gezellig zijn?
Gezelli,ik ben morgen ook dronken Vrij !quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zo dat ik nu dusdanig djonke ben dat ik m emorgen ook maar ziek ga melden
zjulle we biertsje foowtoowloowg?quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:15 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Gezelli,ik ben morgen ook dronken Vrij !
Sgoequote:Op donderdag 31 maart 2005 23:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
zjulle we biertsje foowtoowloowg?
Ik kan je wel ophalen,dan declareer ik je als expressepostquote:
ik nu ookquote:Op donderdag 31 maart 2005 23:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben weer thuis van een TE gezellig avondje
ze moeten nog een beetje groeien, hier zit te weinig vlees aanquote:
quote:
Volgens mij werd het juist heel mooi weerquote:Op vrijdag 1 april 2005 11:19 schreef elcastel het volgende:
Jezus wat kan een mens verrot wakker worden hč ?!?!
.
Puckzzz nog bedankt voor je reactie op de lammers, ik ben benieuwd naar de jouwe straks, wel posten hč !!
Ik ga nog even wat doen voor vandaag en dan is het weer weekend !!! Werd het nou weer kloteweer ?
.
Jezus daar leg je een olifant mee lam Dat was ook weer niet de bedoelingquote:Op vrijdag 1 april 2005 10:56 schreef Puckzzz het volgende:
Als het maar leuk was heb ik de hoofdpijn er wel voor over. Twee Ibuprofennetjes en je voelt er niets meer van
Ik neem er altijd twee als ik een kater heb als ik daarna wordt overreden door een bus voel ik het idd nietquote:Op vrijdag 1 april 2005 11:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jezus daar leg je een olifant mee lam Dat was ook weer niet de bedoeling
Klinkt behoorlijk mannelijk iddquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Klonk het volgende:
en ga nu lekker mannelijk de auto wassen, heerlijk pielen met sponsjes
Dat hoort ook bij jouw ontnuchteringsprocedure?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik neem er altijd twee als ik een kater heb als ik daarna wordt overreden door een bus voel ik het idd niet
werkt elke keer! Alleen BBA is niet zo blij met me ik heb regelmatig een katerquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat hoort ook bij jouw ontnuchteringsprocedure?
Moet ik je dan op het idee brengen om er een foto van te maken?quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:49 schreef Klonk het volgende:
zo, letterlijk met:
bloed: m'n vinger gesneden
zweet: 't was best warm in het zonnetje
en tranen: die snee deed best wel zeer
maar de auto is zo schoon, dat ik er bijna bang van word.
Wat nou weer janknalix?quote:Op vrijdag 1 april 2005 17:15 schreef Xilantof het volgende:
Zow, wat een dag vandaag zeg, phoe, en morgen nog zo'n dag
Als ie falsh is,moet ie zeker in z'n hokquote:Op vrijdag 1 april 2005 17:57 schreef Xilantof het volgende:
Heb je je hoekzoeker binnen Shark?
En Falsh
in je hok af koest
twas ook een bewuste spelfoutquote:Op vrijdag 1 april 2005 17:58 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Als ie falsh is,moet ie zeker in z'n hok
yup hoekzoeker is eindelijk binnen. Ik snap nu ook waarom ik die rubberen oogschelpen niet op mijn F100/FM3a kreeg ... ik moest iets van mijn camera losdraaienquote:Op vrijdag 1 april 2005 17:57 schreef Xilantof het volgende:
Heb je je hoekzoeker binnen Shark?
En Falsh
in je hok af koest
groot gelijk hoor.. als Dr_flessentrekker jouw naam gaat verbasteren, dan.... nou ja, vul zelf maar inquote:Op vrijdag 1 april 2005 18:11 schreef Xilantof het volgende:
twas ook een bewuste spelfout
dan doe ik het ookquote:Op vrijdag 1 april 2005 18:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
groot gelijk hoor.. als Dr_flessentrekker jouw naam gaat verbasteren, dan.... nou ja, vul zelf maar in
WAUW! Supermooi ding met 1 en 2 keer vergroting, grote rubberen oogschelp. Die gaat in mijn vaste kit [14.gif]quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:34 schreef Xilantof het volgende:
Hoe is de hoekzoeker?
en wat voor monitor heb je dan?
ben benieuwd om dat een keer te zien shark!quote:Op vrijdag 1 april 2005 19:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
WAUW! Supermooi ding met 1 en 2 keer vergroting, grote rubberen oogschelp. Die gaat in mijn vaste kit [14.gif]
De monitor is deze:
[afbeelding]
24" breedbeeldquote:Op vrijdag 1 april 2005 19:44 schreef Xilantof het volgende:
en hoeveel inch is dat ding? 19?
goedenavond zegquote:
goeie dealquote:
fantastisch.. man wat een landgoed aan ruimte!quote:geeft ie beetje leuk beeld?
Ja, maar mijn 19" LCD was 2 jaar geleden ook zo duur, dus de prijzen zijn dramatisch gezaktquote:edit:even prijs op gezocht
daar moet ik even voor sparen
ah!quote:Op vrijdag 1 april 2005 20:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
goeie deal
[..]
Ja, maar mijn 19" LCD was 2 jaar geleden ook zo duur, dus de prijzen zijn dramatisch gezakt
2 voor de prijs van 1,5 tot 11 april...quote:
Moet ik ergens op reageren of zo?quote:
Ik heb geen idee wat je bedoeld ?quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie het morgen wel.... Ik ga nu slapen in ieder geval
Ja het gaat inderdaad om fietsen die onder water liggen, en waar dan zo'n bruinig Titanicsausje overheen komt te liggen... Oh en het zijn dus fietsen dacht dat dat wel duidelijk was Maar goed, "dingen onder water" dus Maar ja, veel verder dan fietsen kom ik hier eigenlijk ook nietquote:Op zaterdag 2 april 2005 08:06 schreef Xilantof het volgende:
Flash: zo te zien liggen die dingen onderwater... maar misschien is meer uitleg van wat je wilt makkelijker voor ons om op te reageren.. ik zou iig proberen de foto's iets helderder te krijgen, waar schijnlijk is het water ontzettned vies maar in PS valt altijd met contrast en brightness te spelen.
"die dingen" was gewoon een verwijzing naar de fietsen, ik had het wel door jaquote:Op zaterdag 2 april 2005 08:40 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja het gaat inderdaad om fietsen die onder water liggen, en waar dan zo'n bruinig Titanicsausje overheen komt te liggen... Oh en het zijn dus fietsen dacht dat dat wel duidelijk was Maar goed, "dingen onder water" dus Maar ja, veel verder dan fietsen kom ik hier eigenlijk ook niet
Hmmm ik vond ze nu eigenlijk eindelijk fotografeerbaar qua zon en zo Je zit ook heel gauw met reflectie van de zon in het wateroppervlak, dan heb je ook niks Eigenlijk een vrij kansarme missie lijkt welquote:Op zaterdag 2 april 2005 09:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
"die dingen" was gewoon een verwijzing naar de fietsen, ik had het wel door ja
misschien dat ze een keer wat duidelijker te zien zijn als de zon er vol op staat?
tis een uitdaging juistquote:Op zaterdag 2 april 2005 09:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hmmm ik vond ze nu eigenlijk eindelijk fotografeerbaar qua zon en zo Je zit ook heel gauw met reflectie van de zon in het wateroppervlak, dan heb je ook niks Eigenlijk een vrij kansarme missie lijkt wel
Ja zo kan je het ook zien Ik zal er vanmiddag nogeens naar kijken, ff kijken hoe het met de zon gaatquote:
Ben benieuwd naar de resultaten!quote:Op zaterdag 2 april 2005 09:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook zien Ik zal er vanmiddag nogeens naar kijken, ff kijken hoe het met de zon gaat
Stel je er nou niet teveel van voor Trouwens fullsize zijn ze wel mooier dan die resizertjes die hier boven staan Ik zal eens een albumpje op PBase gooien vanmiddag of zoquote:
Dank je Ja het is gewoon erg moeilijk om er iets goeds mee te doen... Dat vertroebelende water werkt ZOOO belemmerend Maar wat Xila ook zegt, het is wel een uitdaging Ik ga er eevns mee aan de gang vanmiddag Alleen bij stralende zon heb je genoeg licht om er iets van te maken denk ik...quote:Op zaterdag 2 april 2005 09:55 schreef elcastel het volgende:
Ik vind het leuk om te proberen, maar er komt nooit uit wat ik wil, hetzelfde geld voor jou foto's Flash, de foto staat me aan omdat dingen onder water me altijd boeien. Maar de kleuren en alles is ruk, ik kan niet anders zeggen. Haalt niks weg van je idee, de uitvoering was verder goed in mijn ogen.
ff terug je bed in kruipen is geen optie?quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:33 schreef Klonk het volgende:
bwoaah, ik zit loop hier nu een tijdje als een zombie rond, wakker worden wil niet lukken....
Hmmm Red Bull dan?quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:42 schreef Klonk het volgende:
nee, ik moet dadelijk weg, an sich niet moe maar gewoon zo suf als ik weet niet wat, dadelijk in de auto de airco op standje pinguin, word ik vanzelf wakker.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 10:57 schreef Klonk het volgende:
hmm, ik heb hier wat van die aldi zooi staan goed idee
Hmmm Ik zou zeggen, probeer die half-slaap nog even te handhaven tot daarna dan Dan valt het niet zo hardquote:Op zaterdag 2 april 2005 10:59 schreef Klonk het volgende:
dank je, ik denk dat ik rond 14.00 wel wakker word, als ik 350 euro af mag rekenen voor 4 nieuwe banden
Mja goed punt. Nou ja, verheug je dan maar op enorm gave coole vette banden voor 350 moet je wel wat speciaals kunnen hebben lijkt me Geen idee wat banden kosten eigenlijkquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:04 schreef Klonk het volgende:
hahahaha, lijkt me een slecht idee, ik moet de auto nog besturen tot de bandenboer , is zo slecht voor m'n no-claim om dat half slapend te doen
O ja die heb je gisteren nog met bloed, zweet en tranen staan poetsen Komen daar nog foto's van trouwens?quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:10 schreef Klonk het volgende:
weinig speciaals, Bridgestone, maar ik heb mooie velgen onder de auto en dus in een bijzondere maat en daar mag je extra voor betalen.
We zijn benieuwd Xila Ik heb ook een missie voor vandaagquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:08 schreef Xilantof het volgende:
Ik ga vandaag wat vroeger naar mijn werk om wat foto's te kunnen maken
met m'n werk kan het namelijk niet dat ik dat tijdens het werk doe.
Hopelijk staat de zon in de goede stand rond die tijd. anders moet ik het na de officiele werktijden maar even proberen.
Ik ben zelf ook benieuwd, toen ik gisteren langs reedt om de sleutels te halen vond ik ineens een prachtig invalshoekquote:Op zaterdag 2 april 2005 11:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
We zijn benieuwd Xila Ik heb ook een missie voor vandaag
wil je het resultaat van poetsen zien of ben je op de bloederige snee uit ?quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
O ja die heb je gisteren nog met bloed, zweet en tranen staan poetsen Komen daar nog foto's van trouwens?
Neequote:Op zaterdag 2 april 2005 11:16 schreef Klonk het volgende:
[..]
wil je het resultaat van poetsen zien of ben je op de bloederige snee uit ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |