L1.nlquote:Projectontwikkelaar 3W trekt zich terug uit reddingsplan Fortuna
Projectontwikkelaar 3W trekt zich terug uit het consortium van bedrijven dat bezig was met het reddingsplan van Fortuna.
3W neemt die beslissing naar aanleiding van het negatieve advies van de raadscommissie over de ontwikkeling van het bedrijvenpark rond het stadion. De gemeenteraad van Sittard-Geleen beslist op 28 juni over het reddingsplan van Fortuna. Met de beslissing om uit het consortium te stappen verhoogt 3W de druk op de gemeenteraad om in te stemmen met het voorgestelde reddingsplan. Medio mei bleek de raadscommissie in Sittard-Geleen zeer kritisch over het plan. De commissie wilde geen nieuwe financiële risico’s aangaan. In het nieuwe plan liep de gemeente opnieuw een financieel risico van 1,75 miljoen euro als de wijziging van het bestemmingsplan niet rond zou komen. Bovendien eiste de commissie dat een gemeentegarantie van 1,8 miljoen euro uit 2001 terugbetaald zou worden. Fortuna Sittard heeft de wijziging van het bestemmingsplan nodig om te overleven. De club kampt met een schuld van 24 miljoen euro. 3W was een van de bedrijven die 300.000 euro betaalden om het achterstallige salaris voor de Fortuna-spelers uit te keren. De twee overige bedrijven in het consortium zijn Jongen en Meulen BV.
is natuurlijk geen goed nieuws, maar 3W is slechts een partij in het geheel. Ik heb nog hoop dat de rest er wel gewoon uitkomt. En anders mag 3W van mij echt in de stront zakken en zal ik ze nog jaren gaan tegenwerken. Ik heb geen wraak gevoelens hoor als Fortuna kapot gaat........quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dat geld komt er nauwelijks meer:
[..]
L1.nl
3W is wel een van de belangrijkste partijen in dat geheel. Ik zie nog niet zo snel een soortgelijke geldschieter opstaan ...quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:15 schreef Evertje het volgende:
[..]
is natuurlijk geen goed nieuws, maar 3W is slechts een partij in het geheel. Ik heb nog hoop dat de rest er wel gewoon uitkomt. En anders mag 3W van mij echt in de stront zakken en zal ik ze nog jaren gaan tegenwerken. Ik heb geen wraak gevoelens hoor als Fortuna kapot gaat........
3W betaalt een groot deel van de salarissen die Fortuna nite kan betalen. Niet zomaar een partijtje in het geheel dus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:15 schreef Evertje het volgende:
[..]
is natuurlijk geen goed nieuws, maar 3W is slechts een partij in het geheel. Ik heb nog hoop dat de rest er wel gewoon uitkomt. En anders mag 3W van mij echt in de stront zakken en zal ik ze nog jaren gaan tegenwerken. Ik heb geen wraak gevoelens hoor als Fortuna kapot gaat........
Het consortium heeft dat bedrag betaalt, niet 3W alleen. En 3W is uit dat consortium gestapt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
3W betaalt een groot deel van de salarissen die Fortuna nite kan betalen. Niet zomaar een partijtje in het geheel dus.
3W betaalt daar wel aan mee. De andere deelnemers zullen nu wat meer moeten betalen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:52 schreef Evertje het volgende:
[..]
Het consortium heeft dat bedrag betaalt, niet 3W alleen. En 3W is uit dat consortium gestapt.
3W is een van de grootste projectontwikkelaars van Limburg (de grootste wellicht). Die hebben wel wat miljoenen in te brengen. Die gebeurt dus nu niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:52 schreef Evertje het volgende:
[..]
Het consortium heeft dat bedrag betaalt, niet 3W alleen. En 3W is uit dat consortium gestapt.
Dat ontken ik dus ook niet.........quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
3W betaalt daar wel aan mee. De andere deelnemers zullen nu wat meer moeten betalen.
Die 33% wordt echt wel opgevangen door die andere partijen in het consortium. En het is al betaald, dus Fortuna hoeft dat bedrag echt niet opeens terug te betalen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Even heel kort door de bocht bekeken betaalt 3w nu 33% van de salariskosten van Fortuna, dat valt weg. Wederom een dolksteek voor Fortuna. Plus dat 3W zich nu bij de gemeente minder sterk zal maken voor Fortuna. Toch wel een klap dit lijkt me.
Een spelersruil snap ik niet echt. De enige reden waarom je Derksen zou laten gaan is als je er echt een paar ton voor kan vangen. En eigenlijk dan nog niet eens want dat bedrag is toch maar een druppel op een gloeiende plaat wat betreft de schulden. Daarmee betaal je de belasting nog niet eens af.quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe staan jullie tegen over een ruil van Derken tegen Powel?
DJ moet blijven, me6t het ruilen van DJ voor Powel zetten we een grote stap terug qua doelpunten.quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe staan jullie tegen over een ruil van Derken tegen Powel?
Van Barneveld zit niet in het bestuur en we hebben geen bestuur meer.......quote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:34 schreef AirRaid het volgende:
[..]
DJ moet blijven, me6t het ruilen van DJ voor Powel zetten we een grote stap terug qua doelpunten.
Zou een domme zet van Van Barneveld zijn, maar ja domme zetten zijn we wel gewend van het bestuur.
quote:Vandaag bevestigd ook de krant datgene wat wij al langer wisten. Een groep van geel-groen gezinde onderdernemens is sinds enige weken een reddingsplan B in klaart aan het zetten. Initiatiefnemers hierachter zijn RvC lid Jo Abelhausen, Jongen en uiteraard de al eerder genoemde projectontwikkelaars Meulen, Baggen en Wessels. Verder doen ook andere partijen mee, maar die verkiezen momenteel de luwte om concrete en reeele plannen te maken.
Een reddingsplan waar wel degelijk brood in zit. Kern is dat bedrijven die betrokken zijn bij de voorgenomen afbouw van het stadion per direct 3.5 miljoen op tafel leggen. Supergame en Jan Linders kunnen dan snel in het stadion gaan beginnen met bouwen!. De overeenkomst wordt alleen getekend "onder voorbehoud van de schuldsanering van Fortuna". Dit geeft al aan dat Fortuna centraal staat bij dit reddingsplan!
Verder heeft deze groep van investeerders op hoofdlijnen een akkoord. Uiteraard zijn er nog steeds die vervelende details met belasting en overheid, maar de eendracht in deze groep is dusdanig beter dat daar met vertrouwen naar uit gezien kan worden. Ook B&W reageert verheugd op de plannen en deze investeerders. Zonder het machtige 3W en de, in de ogen van de politiek, minder betrouwbare Jos Nuijen kan de lokale politiek zelfs weer even glimlachen. Hier kan men wel mee leven. Of de deal nu op echte politieke steun kan rekenen is nog niet bekend. Op 23 juni is de eerste toets door commissievergadering.
Er is alleen niks getekent...quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:49 schreef AirRaid het volgende:
het lijkt nu de goede kant op te gaan
[..]
ja maar er is na jaren eindelijk eens een plan op tafel dat de tekentafel lijkt te halenquote:
Wat het vorige niet ook al met veel tamtam aangekondigd?quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:33 schreef AirRaid het volgende:
[..]
ja maar er is na jaren eindelijk eens een plan op tafel dat de tekentafel lijkt te halen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |