[FOT] slowchat #39.

Dat is t m juist, er is een cultuur gegroeid dat er te veel moet kunnen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).

Tja, daar is wat voor te zeggen. Aan de andere kant, als ik een hele rare en domme vergelijking mag maken maar ik weet even geen betere: stel dat je problemen hebt met dingen die M&S mode verkoopt (ik zou ook niet weten waarom), dan kun je nog rustig bij Dynabyte gaan werken. Toch horen beide bij het Vendex concern. Zo zie ik ook dingen als het weblog: het behoort tot hetzelfde concern, maar is niet hetzelfde.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Dat is t m juist, er is een cultuur gegroeid dat er te veel moet kunnen.

Op 't weblog wel. Op 't forum en frontpage niet.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).

Dat is maar een klein deel.

Waar ik de meeste moeite mee heb is om het naar mijn omgeving maar vooral naar mezelf te verantwoorden dat ik meewerk aan een website waar iedereen ongelijk welke smeerlapperij kan posten in het kader van 'alles moet kunnen' . Tot op heden kon ik nog wegkomen met alles wat er hier op het forum en vooral op de FP gepost werd. Nu ook grove dierenmishandeling gewoon kan en er niet meer tegen opgetreden kan worden weet ik niet meer hoe ik het aan anderen moet uitleggen dat ik daar deel van uitmaak. Dat de goorlapperij zich op een ander deel van Fok! afspeelt doet daarbij niet terzake.

Ik ga er nog eens een nachtje over slapen, tot morgen allemaal!

Slaap ze allemaal

* PdeHoog gaat morgen naar Ouwesok zwaaien in Rijnsweerd

Ik ga ook plat, welterusten

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 23:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat is maar een klein deel.

[...]

Begrijpelijk. En ik ben 't ook volkomen met je eens. Maar jammer is het wel. Ik hoop je snel op een ander fotografie-forum tegen te komen.

(en aangezien het al kinderbedtijd is geweest gaat qltel ook plat )

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 08:41 schreef Xilantof het volgende:
De tijd in blijdorp maakt me niet zo veel uit.
ze gaan 9 uur open?

ik zou 10 uur voorstellen

Xil,

Shark heeft afgezegd enneh...ze voorspellen 70% neerslag . Denk dat we het maar ff uit moeten stellen .

Kunnen we zaterdag tenminste ff voldoende FOK-tijd ophalen voor zondag

goedenavond allemaal

* Bowiefan meld vanaf zijn werk

eerst maar ff teruglezen, is flink gepost de laatste uren zie ik

flink eind allerlei gegalbak lezen verder (in linkje)...

en nog snap ik klaarblijkelijk niet helemaal waar het allemaal over gaat....
misschien de rest van de nacht tussen het werken door nog wat proberen te lezen.
Hoop maar niet dat dit betekent dat het ' FOTkliekje' uit elkaar valt
want dan hebben een aantal azijnpissers stiekem toch hun zin gekregen
_{ook al zijn ze er dan niet rechtstreeks de oorzaak van}

Avond Bowie Laatste nacht?

En ouwesok
Danny moet een schop onder z'n kloten hebben want hij is zijn ballen kwijt_{overjarige puber die een onsmakelijke link niet verwijderd}

ha die beertje

nee, moet er nog 1 hierna, ik doe altijd 6 n88 op rij, zit je toch lekker in het ritme zeg maar. Moet er alleen nog altijd aan wennen dat ik dan na het slapen de daagse dingen moet doen.

zag je trouwens ook al posten daar, ik weet nog steeds niet waar het nou eigenlijk over gaat. Heb alleen zojuist geleerd dat er zoiets als een weblog.fok.nl bestaat. nu nog de rerst zien te begrijpen, tot die tijd heb ik nog nergens een oordeel over.
_{behalve dan dat ik het erg jammer zou vinden als dit betekent dat het fot kluppie uit elkander dondert}

Ik hoop dat Ouwesok er morgen anders over denkt in de zin van #FOT als een ander onderdeel van Fok tezien wat buiten die vervuiling ligt.
@Ouwesok: WIJ KUNNEN HIER NIET ZONDER JE!! Je moet gewoon blijven

@stil: beterschap, ik had/heb dezelfde klachten als jou eerst ook gekeken naar de galblaas enz
Daar is dus niks uitgekomen maar het zijn wel zo'n beetje dezelfde klachten.
Bij mij is vastgesteld dat het het prikkelbare darm syndroom is, vraag of dat het anders kan zijn. Straks voor Jan met de korte achternaam je galblaas eruit...

eerlijk gezegd denk ik dat er meer speelt bij Ouwesok als alleen deze post (die ik nog steeds moet gaan begrijpen...).
Ik denk dat die in zijn moderatorrol ook te weinig gereedschap heeft om die sfeerverziekende eikels aan te pakken, en het dat allemaal een beetje beu is.

Ouwesok, ik ken je verder niet, dus ik kan alleen maar zeggen wat ik zou doen in de zelfde situatie.
Ik geef je gelijk als je stopt als mod, maar ik zou wel als bezoeker terug komen.
Want anders heb je alleen je zelf en de mensen die het (op z'n minst) prettig vinden dat jij er bij bent hiero .
Overal waar veel mensen bijéénkomen zoals forums en communities (maar ook in het echte leven) zijn een aantal gestoorde personen.
En je zou dan om safe te zijn het hele internet moeten mijden en de televisie uit houden (lekker rustig maar niet echt leefbaar).

Je moderatorfunctie is een ander verhaal, ik zou ook acuut stoppen om met een systeem mee te werken waar ik zelf niet achter zou staan, of het nu mijn werk of hobby is.

Dus als je dadelijk weer fris uitgeslapen opstaat dan zie je dingen weer in zijn juiste perspectief en gaat een ander maar een tijdje moderaten en bekijk jij het weer eens van een andere kant

Zo, dat wilde ik even kwijt

begrijp nog steeds weinig van het geheel, er is dus een weblog.fok.nl, maar dat wordt gemaakt door de crew van www.fok.nl. Maar dan staat er in de faq (dit is overigens de usersfaq) :

quote:

FOK! vs Weblog.FOK
- Aan weblog.fok.nl werken bijna alle crewleden van www.fok.nl mee.
<knip>
Op weblog.fok.nl zul je zaken tegenkomen die je niet op de andere onderdelen van FOK! vindt. De regels zijn hier wat losser dan op de rest van FOK! als het gaat om redactionele stukken. Zo kan het zijn dat je een link naar bv rotten.com of een pornoplaatje tegenkomt. Dat wij ze plaatsen betekent niet dat ze in reacties geplaatst mogen worden. Hou daar rekening mee. Voorts zul je noch op de frontpage van FOK!, noch op het forum dit soort materiaal tegenkomen.
Heb je iets tegen dit soort materiaal, of tegen het schoppen tegen de wereld, ga dan ergens anders heen.
- weblog.fok.nl staat qua policy volledig los van FOK! en het FOK!forum.

Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.
Verder voegt mijn geneuzel weinig toe aan eerder gemaakte statements door anderen. ik houd echter het gevoel dat deze beslissing niet alleen op de gewraakte weblog gebasseerd is.
_{Als dat wel het geval is dan zou ik toch verwachten dat ik ouwesok ook niet meer op de msn of in de email tegen ga komen. dat heeft namelijk allemaal te maken met het grote boze web, en dat daar van dergelijke vuiligheid rondzwerft weten we natuurlijk allemaal.}

Kortom: Sok, ik zal zeer begrijpen dat je je moderatorsigaar in de asbak sodemietert, wat ik niet kan begrijpen is dat je dit subforum volledig de rug toekeert.

_{* Bowiefan moe achterover gaat zitten na naar aller waarschijnlijkheid zijn langste post in zijn FOT bestaan}

Goedemorgen allemaal!

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 03:47 schreef Bowiefan het volgende:Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.

Dat is precies hoe ik er over denk, niets mee te maken hebben, en ook niet willen hebben.
Andere naam: Zoals b.v. weblog.fuckoff.nl, dan ben je al bij voorbaat gewaarschuwd.

Ik heb in het afgelopen jaar overigens wel eens linkje vertuurd naar familie, vrienden of bekenden van dingen op Fok!, maar er altijd bij vermeld dat ze niet verder moesten kijken dan het foto-gebeuren.

* Bowiefan meld weer thuis
goedenmorgen

het is altijd erg onvoorspelbaar hoe de drukte zich over de 8 werkuren verspreid, dus heb je helaas niet meteen goedeogtent kunnen wensen fotnalix, bij deze als nog

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 06:57 schreef Borelius het volgende:
Ik heb in het afgelopen jaar overigens wel eens linkje vertuurd naar familie, vrienden of bekenden van dingen op Fok!, maar er altijd bij vermeld dat ze niet verder moesten kijken dan het foto-gebeuren.

ik kwam vanacht dus achter het bestaan van het hele weblog.fok.nl. Heb een poging gedaan om het vluchtig te bekijken, ik snap er alleen niks van.
Dat van die linkjes deed ik dus ook, ik kwam er alleen achter dat men het moeilijk vond mijn foto's te herkenen of te snappen hoe het in elkaar stak. Sinds kort post ik mijn eigen foto's dus ook nog ergens anders en ik durf het bijna niet te zeggen.. dat doe ik bij web-log.nl

ik ben erg blij dat ik de laatste tijd wat vaker hier meepost, leuke mensen, en zeker na de woede die ik hier lees over het filmpje weet ik het zeker, dit is een van de weinige normale hoekjes van fok.

jammer dat je stopt ouwesok, ik begrijp je standpunt maar ik hoop echt dat je als bezoeker weer terugkomt, ik heb tot nu toe veel van je geleerd.

Jeetje wat is er nou weer allemaal aan de hand. Gelukkig kom ik alleen in FOT want ik zit niet bepaald te wachten op een filmpje van iemand die een dier mishandelt. behoorlijk onsmakelijk
En ik ga nu ook niet kijken, ik kan me zo wel een beeld vormen en heb dus geen zin in een bevestiging daarvan

Sok: Jammerjammerjammer, maar je kunt toch je Mod-schap opzeggen en ons blijven bezoeken?

Ik zal je posts missen

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 01:46 schreef beertje_ het volgende:

@stil: beterschap, ik had/heb dezelfde klachten als jou eerst ook gekeken naar de galblaas enz
Daar is dus niks uitgekomen maar het zijn wel zo'n beetje dezelfde klachten.
Bij mij is vastgesteld dat het het prikkelbare darm syndroom is, vraag of dat het anders kan zijn. Straks voor Jan met de korte achternaam je galblaas eruit...

Het is voor 80% zeker de galblaas, dat is al gebleken, maar de chirurg wil al de andere mogelijkheden uitsluiten, voor ze gaan opereren. Mocht het op iets anders uitkomen dan is het als zeker dat ik in de toekomst last krijg van de galblaas, deze is nl helemaal verschrompeld en zit vol met stenen. We zien wel hoe het loopt.

zo, ni lekker slapen.