quote:Op donderdag 10 maart 2005 07:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Mag ik Xilantoff erop wijzen dat 5:02 geen "ochtend" is
Ik doe het lekker toch Nanananaanaaaaaquote:Op donderdag 10 maart 2005 07:44 schreef Bowiefan het volgende:
* Shark.Bait noteert in agenda: 22 maart: zandzakken voor de deur. Niet autorijden, niet op straat komen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 07:44 schreef Puckzzz het volgende:
Mogguh!
Gisteren de nieuwe datum voor mijn rijexamen doorgekregen: 22 maart!
Dan is ook mijn vriend jarig dus dat zou een heel mooi kadootje zijn!
nou vooruit danquote:Op donderdag 10 maart 2005 07:49 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik doe het lekker toch Nanananaanaaaaa
Je snapt niet waarom we nog op pad gaan met hem hèquote:
Ik ook, wanneer gaan we? qltel wil niet naar Amsterdam, dus die laten we dan lekker thuis.quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:03 schreef Bowiefan het volgende:
Mogguhhhh rewimo
* Bowiefan heeft ook een artis kaart vol
quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:41 schreef Xilantof het volgende:
De tijd in blijdorp maakt me niet zo veel uit.
ze gaan 9 uur open?
ik zou 10 uur voorstellen
Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege april . Ik heb nl. ook nog een vrijkaartjequote:Op donderdag 10 maart 2005 08:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik ook, wanneer gaan we? qltel wil niet naar Amsterdam, dus die laten we dan lekker thuis.
En dat werkt pas half april Ga toch gewoon naar de Dekamarktquote:Op donderdag 10 maart 2005 08:54 schreef PdeHoog het volgende:
Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege april . Ik heb nl. ook nog een vrijkaartje
Vrijkaartje is al maanden geldig hoor . Ik heb alleen pas half april weer tijdquote:Op donderdag 10 maart 2005 09:05 schreef Rewimo het volgende:
[..]
En dat werkt pas half april Ga toch gewoon naar de Dekamarkt
Maar je mag mee hoor
Moet jij geen stage lopen Volgens mij wordt het tijd dat je eens een muurtje leert metselenquote:Op donderdag 10 maart 2005 10:03 schreef Xilantof het volgende:
wat is het rustig hier
Verhuizen na een scheiding is nog erger....na een half jaar kom je, na lang zoeken door alle rotzooi, tot de conclusie dat je meer mist dan je lief is. Achtergebleven in de splitsing van bezittingen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:06 schreef Puckzzz het volgende:
Verhuizen, ik moet er niet aan denken...je beseft dan pas hoeveel rotzooi je in al die jaren hebt vergaard
Yups, been there, done that mijn ex was zelfs zo vriendelijk om mijn kat van drie meter afstand mijn nieuwe woning in te flikkerenquote:Op donderdag 10 maart 2005 12:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Verhuizen na een scheiding is nog erger....na een half jaar kom je, na lang zoeken door alle rotzooi, tot de conclusie dat je meer mist dan je lief is. Achtergebleven in de splitsing van bezittingen.
O jullie ook al? Wij hebben ook steeds van die dingenquote:Op donderdag 10 maart 2005 11:30 schreef Xilantof het volgende:
Pdehoog:
ik loop nu ook stage.
ben net terug van een toolboxmeeting
das weer wat anders dan een FOTmeeting
JA, is gelukkig geen lang onerzoek, maar als het even kan niet weer.quote:Op donderdag 10 maart 2005 13:38 schreef Rewimo het volgende:
Jakkes stil, moest je zo'n slangetje inslikken?
Puckzzz, waarom mag je collega niet op je scherm kijken?
EUHHHHHHHHHquote:Op donderdag 10 maart 2005 13:38 schreef Rewimo het volgende:
Jakkes stil, moest je zo'n slangetje inslikken?
Puckzzz, waarom mag je collega niet op je scherm kijken?
we gaan zeker natuurlijk zit al die appels niet voor de kzk te eten ...quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:54 schreef PdeHoog het volgende:
Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege april . Ik heb nl. ook nog een vrijkaartje
* de draad volledig kwijt isquote:Op donderdag 10 maart 2005 15:49 schreef Bowiefan het volgende:
we gaan zeker natuurlijk zit al die appels niet voor de kzk te eten ...
½ april zegt die... 24 april nog vrij
quote:Op donderdag 10 maart 2005 15:49 schreef Bowiefan het volgende:
we gaan zeker natuurlijk zit al die appels niet voor de kzk te eten ...
½ april zegt die... 24 april nog vrij
quote:Plek des onheils: Noorder Dierenpark
Waar: Emmen
Wanneer: 23 april
Primair doel: feauteauz maken van de bewoners
Wat maar weer bewijst dat O.Sok niet volcontinue aan het FOTten isquote:
Geen Dekamarkt in de buurtquote:Op donderdag 10 maart 2005 16:54 schreef Bowiefan het volgende:
Beterschap en sterkte Stil
[..]
Wat maar weer bewijst dat O.Sok niet volcontinue aan het FOTten is
kijk maar eens op dit linkje verklaart alvast een hoop denk ik
tja, tis de bouw waar ik in zit nu...quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
O jullie ook al? Wij hebben ook steeds van die dingen
Nog wat leuks meegemaakt in de treinquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:07 schreef Xilantof het volgende:
ben trouwens weer thuis
nee, vandaag niet.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog wat leuks meegemaakt in de trein
Het is inderdaad altijd spannend bij de Blokker Breek me de bek niet losquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:27 schreef Bowiefan het volgende:
(want dat is altijd spannend bij de blokker )
Ik heb me door een groot deel van het topic geworsteld, zonder dat ik het filmpje heb bekeken, maar als ik het goed begrepen heb, was het geen misplaatste grap, maar meer een poging om te laten zien hoe debiel sommige mensen met dieren omgaan. In dat kader is het plaatsen van zo'n filmpje wellicht nog steeds onsmakelijk, maar de rest van de heisa gaat echt aan mij voorbij.quote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Fijn dat je mij ook even op de hoogte heb gesteldquote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Het maakt mij niet uit hoor , maar na half april heb ik weer tijd hoop ikquote:Op donderdag 10 maart 2005 16:59 schreef Bowiefan het volgende:
fijn zo'n post die er een uur over doet online te komen
ik weet dat ook wel Rewimo, maar goed PdeH wil graag in april....
van mij mag het ook wel een eind later, die kaartjes zijn tot eind augustus houdbaar
Zouden we niet beter alle fot.fokkers op kunnen roepen in het topic FOK! heeft ook grenzen te posten dat ze het niet eens zijn met de beslissing van Danny om het filmpje te laten staan? Is maar een idee, hoe meer mensen tegen hoe beter.quote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Denk niet dat dat veel zin heeft eigenlijk. Sterker nog....ik ga me daar niet tussen bemoeien. Ik weet nu ook weer waarom ik me beperk in mijn FOK-activiteiten tot slechts een paar subforumsquote:Op donderdag 10 maart 2005 21:48 schreef stil het volgende:
[..]
Zouden we niet beter alle fot.fokkers op kunnen roepen in het topic FOK! heeft ook grenzen te posten dat ze het niet eens zijn met de beslissing van Danny om het filmpje te laten staan? Is maar een idee, hoe meer mensen tegen hoe beter.
Je kan niet bannen.....hooguit een verzoek daartoe indienenquote:Op donderdag 10 maart 2005 21:52 schreef Ouwesok het volgende:
Na vanavond geef ik mezelf dan ook een permbanaangezien ik zelf de enige ben die ik kan bannen
Mijn standpunt hierin mag helder zijn: laten staan = propaganderen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:05 schreef Borelius het volgende:
Ouwesok,
Je standpunt is helder, je boosheid oprecht en terecht. Hoewel ik het buitengewoon spijtig vind, dat je dit zo meent te moeten doen, kan ik slechts respect hebben voor je principiële standpunt. Er is echter één punt in je betoog wat ik in het gewraakte topic niet heb kunnen terugvinden en dat is dat dierenmishandeling gepropagandeerd wordt. Danny keurt het principiëel ook af, maar meent dat zijn verantwoordelijkheid niet zover hoeft te gaan in deze dat hij het dient te verwijderen. Hoewel ik dat niet met hem eens ben, is daaruit concluderen dat Fok! dit dus propageert voor mij een stap te ver.
Het is beslist geen overwinning, want het was al geen wedstrijd. Ze hebben zich, evenals degene die dit plaatst, bekend gemaakt als rand-debielen van de ergste soort. En dan moet ik hierbij direct een kanttekening plaatsen dat een 'normale geestelijk gehandicapte' ver boven dit niveau uitsteekt!quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]Het is voor de makers van dit filmpje natuurlijk een fraaie overwinning, en als dit vandaag 'moet kunnen' wil ik absoluut niet weten wat er morgen allemaal moet kunnen.
Tja, daar is wat voor te zeggen. Aan de andere kant, als ik een hele rare en domme vergelijking mag maken maar ik weet even geen betere: stel dat je problemen hebt met dingen die M&S mode verkoopt (ik zou ook niet weten waarom), dan kun je nog rustig bij Dynabyte gaan werken. Toch horen beide bij het Vendex concern. Zo zie ik ook dingen als het weblog: het behoort tot hetzelfde concern, maar is niet hetzelfde.quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).
Op 't weblog wel. Op 't forum en frontpage niet.quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Dat is t m juist, er is een cultuur gegroeid dat er te veel moet kunnen.
Dat is maar een klein deel.quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).
Begrijpelijk. En ik ben 't ook volkomen met je eens. Maar jammer is het wel. Ik hoop je snel op een ander fotografie-forum tegen te komen.quote:
Xil,quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:41 schreef Xilantof het volgende:
De tijd in blijdorp maakt me niet zo veel uit.
ze gaan 9 uur open?
ik zou 10 uur voorstellen
Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.quote:FOK! vs Weblog.FOK
- Aan weblog.fok.nl werken bijna alle crewleden van www.fok.nl mee.
<knip>
Op weblog.fok.nl zul je zaken tegenkomen die je niet op de andere onderdelen van FOK! vindt. De regels zijn hier wat losser dan op de rest van FOK! als het gaat om redactionele stukken. Zo kan het zijn dat je een link naar bv rotten.com of een pornoplaatje tegenkomt. Dat wij ze plaatsen betekent niet dat ze in reacties geplaatst mogen worden. Hou daar rekening mee. Voorts zul je noch op de frontpage van FOK!, noch op het forum dit soort materiaal tegenkomen.
Heb je iets tegen dit soort materiaal, of tegen het schoppen tegen de wereld, ga dan ergens anders heen.
- weblog.fok.nl staat qua policy volledig los van FOK! en het FOK!forum.
Dat is precies hoe ik er over denk, niets mee te maken hebben, en ook niet willen hebben.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 03:47 schreef Bowiefan het volgende:Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.
ik kwam vanacht dus achter het bestaan van het hele weblog.fok.nl. Heb een poging gedaan om het vluchtig te bekijken, ik snap er alleen niks van.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 06:57 schreef Borelius het volgende:
Ik heb in het afgelopen jaar overigens wel eens linkje vertuurd naar familie, vrienden of bekenden van dingen op Fok!, maar er altijd bij vermeld dat ze niet verder moesten kijken dan het foto-gebeuren.
Het is voor 80% zeker de galblaas, dat is al gebleken, maar de chirurg wil al de andere mogelijkheden uitsluiten, voor ze gaan opereren. Mocht het op iets anders uitkomen dan is het als zeker dat ik in de toekomst last krijg van de galblaas, deze is nl helemaal verschrompeld en zit vol met stenen. We zien wel hoe het loopt.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 01:46 schreef beertje_ het volgende:
@stil: beterschap, ik had/heb dezelfde klachten als jou eerst ook gekeken naar de galblaas enz
Daar is dus niks uitgekomen maar het zijn wel zo'n beetje dezelfde klachten.
Bij mij is vastgesteld dat het het prikkelbare darm syndroom is, vraag of dat het anders kan zijn. Straks voor Jan met de korte achternaam je galblaas eruit...
hier zelfs 83 %quote:Op vrijdag 11 maart 2005 00:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Xil,
Shark heeft afgezegd enneh...ze voorspellen 70% neerslag . Denk dat we het maar ff uit moeten stellen .
Kunnen we zaterdag tenminste ff voldoende FOK-tijd ophalen voor zondag
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 08:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hier zelfs 83 %
(we krijgen op het werk altijd het weer bericht binnen om zo de planning bij te kunnen houden)
maar dan stellen we het uit, das wel okee
kan ik even kijken of ik wat voor de wedstrijd in elkaar kan toveren
Ik vind dit echt niet meer kunnenquote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voerenquote:
Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis... (Een Fok!king 377 op 1 dag)quote:Op vrijdag 11 maart 2005 09:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voeren
Ik weet hetquote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:03 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis... (Een Fok!king 377 op 1 dag)
Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
Ja oke, maar dat begrijp ik ook wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:09 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...
Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijkquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
Daarom zeg ik het maar even in text....quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijk
en zo'n AMD zal mij m'n reet roesten hoeveel hij post per dag, niet belangrijk
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
Dat had je dus beter niet kunnen doen... Nu is Puckzzzzzz toch nog een beetje ziekjes geworden...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het maar even in text....
Anderzijds is voor het standpunt van Danny ook wat te vinden... Dierenmishandeling is op zichzelf strafbaar. Maar ook in documentaires op TV kun je dierenmishandeling zien. Het is niet verboden om er beeldmateriaal van te tonen, alleen de daad is strafbaar. Als je dit afkeurd, wat wordt dan het volgende dat niet door de beugel kanquote:Idd dat is een heel stuk minder, en dan moet je Danny de schuld geven.....
Wat de associaties met Fok! aangaat, ben ik blij dat ik vrienden heb die niet Fok!ken, of zelfs nog nooit van forums gehoord hebben... En verder, tja, blijkbaar zijn de mensen in Brabant iets ruimdenkender dan in de Randstad...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
Het ligt niet aan jou... Ik moet nieuwe inspiratie opdoen, of eens mijn archief in duiken naar foto's van etenswaren... Heb nog wel iets van vorig jaar pasen...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
pfffffff......ik verveel me..... is het nou zo rustig hier, of ligt dat aan mij?
Ik heb ook de indruk dat de animo voor de wedstrijd niet zo hoog ligt..........
iddquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
Er zijn een aantal scenario's mogelijk voor de toekomst.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Racistische site wil ik niet zeggen. Het toestaan van racisitische posts gebeurt heel veel. Vooral op POL en NWS kom ik zo'n posts tegen. Ik heb dan eerder een andere reactie. Als ik de tijd en energie heb zoek ik een onderwerp uit wat me ligt om daar tegengas te vinden. Punt is dat veel jongeren, nog volledig onbevlekt, hier binnenkomen en hier in aanraking komen met allerhande maatschappelijke tendensen. Dat strijdveld moet je niet volledig prijsgeven aan ultra-rechts.quote:Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
Ha bowiequote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:33 schreef Bowiefan het volgende:
goedenmiddag
gezellig hier
* Bowiefan gaat maar eens op zoek naar andere tijdsinvulling....
Ik begrijp dat je ons ook gaat verlatenquote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:33 schreef Bowiefan het volgende:
goedenmiddag
gezellig hier
* Bowiefan gaat maar eens op zoek naar andere tijdsinvulling....
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:25 schreef pea4fun het volgende:
@Pdehoog, welnee bowie gaat nergens heen, toch?
@ puckzzz, hey...Ik doe hartstikke gezellig, heb al thee gezet met een koekje erbij
Hoi Bowie,quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:44 schreef Bowiefan het volgende:
ik ben er nog 'gewoon' hoor, ben alleen wel ook iets anders tegen het speeltje van ene danny aan aan het kijken. en dat is er niet positiever op geworden
Als die donkere stukken maar hoog in het vaandel blijven staanquote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:24 schreef Borelius het volgende:
Kunnen we dit Fok-hoekje niet afknippen van de rest en gewoon doorgaan met deze melige maar oh zo gezellige en onverknipte groep foto-fielen?
nee daar heb ik even geen trek inquote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:50 schreef Puckzzz het volgende:
Nog een kwartiertje / tien minuutjes en dan lekker naar huis Morgen dan eindelijk het 40 jarige huwelijk van mijn ouders vieren, en de Sushi chef belagen met mijn camera ik wil eigenlijk alleen maar foto's maken, ik hou niet eens van Japans / Chinees eten, maar dan zal ik wel weer commentaar van de familie krijgen En ach, het is gratis!!
Pea: wat voor koekje? Bokkepootje?
Dat is toch waar het om gaat? Plezier hebben met mensen die dezelfde interesse hebben? Waar je dat doet maakt niet uit. Overal kom je mensen en meningen tegen waar je het niet mee eens bent, maar het gaat om het plezier wat je hebt met de meerderheid van de mensen waar je mee omgaat hier. De kracht van fok! is dat het zo groot is en je er dus altijd wel mensen tegenkomt waar je het mee kan vinden, en steeds komen er nieuwe bij, maar tegelijk is dat ook de reden dat er dingen gebeuren en mensen zijn waar je het niet mee eens bent.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:24 schreef Borelius het volgende:
[..]
..... gewoon doorgaan met deze melige maar oh zo gezellige en onverknipte groep foto-fielen?
Toch niet dat forum waar sok zo allergisch voor is hequote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:35 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Als die donkere stukken maar hoog in het vaandel blijven staan
We moeten niet teveel op een ander veel genoemd forum gaan lijken natuurlijk
En jou niet alleenquote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:54 schreef beertje_ het volgende:
Jou ideeen zijn ook al door m'n hoofd gegaan Ivo..
zullen we maar net doen of er niks aan de hand is danquote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:54 schreef PdeHoog het volgende:
Jongens (en meisjes),
Draven we nu niet een beetje door met zijn allen
Sok heeft een probleem met de directeur hier, dus die directeur kan het fijn zelf uitzoeken en mag er zelf achter gaan komen dat iemand uit zijn middelmanagment er niet meer is.quote:en sorry Sok, maar ik geloof het pas als het in MED staat
Zeg ik dat dan Maar goed...laten we eens kijken wat er aan de hand is....we zien een posting op een weblog en een topic waarop Sok ons geattendeerd heeft en waar hij niet achter kan staan en waaruit hij de conclusie trekt dat FOK niet meer aan hem besteed is. Dat is zijn goed recht en ik vind het bewonderenswaardig dat hij zo principieel is .quote:Op vrijdag 11 maart 2005 19:29 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
zullen we maar net doen of er niks aan de hand is dan
[..]
Hmmmm....dat zou ik best jammer vinden. In dit soort situaties vind ik het netter om de eer aan jezelf te houden en jezelf iig normaal af te melden. Stel dat Sok dit niet gemeld had hier...dan was fotoloog daar in zekere zin de dupe van geworden. Ik neem aan dat je ook de reactie van FL gezien hebtquote:Sok heeft een probleem met de directeur hier, dus die directeur kan het fijn zelf uitzoeken en mag er zelf achter gaan komen dat iemand uit zijn middelmanagment er niet meer is.
quote:Daarbij heeft Sok toch duidelijk zelf de mededeling gedaan over een permban
Eentje waar hij zich dus nog niet aan houdt dan, vandaar mijn scepsis!quote:Laatste bezoek: 2 uur, 43 minuten geleden
Ja, maar hij heeft het gedaan op het forum, en daarvoor gelden andere regels...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:12 schreef Shark.Bait het volgende:
En dan dit (robh ban):
Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
Ouwesok, mocht je dit lezen, ik hoop echt je hier binnenkort weer te zien... Je bent een geweldige moderator, en je hebt geweldig veel verstand van camera's! Waar zouden we zijn zonder jouw kennis?quote:Username: Ouwesok (Moderator)
Geslacht: Man
Geboortedatum: 0000-00-00
Geregistreerd op: zondag 8 december 2002 @ 13:36
Laatste bezoek: 8 minuten geleden
Aantal posts: 6698 (gemiddeld 9 per dag)
ach, ze zijn allemaal aan het uitslapen enzoquote:Op zaterdag 12 maart 2005 09:27 schreef DutchErrorist het volgende:
Tis hier nog best wel stil...
Ja, precies!!!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 02:14 schreef -PatrickO- het volgende:
Ja, maar hij heeft het gedaan op het forum, en daarvoor gelden andere regels...
Wie zegt dattie hier lurkt? Misschien zit ie in Admin bezig zijn situatie te bediscussieren.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 02:23 schreef -PatrickO- het volgende:
Ouwesok lurkt gelukkig nog wel...
[..]
Ouwesok, mocht je dit lezen, ik hoop echt je hier binnenkort weer te zien... Je bent een geweldige moderator, en je hebt geweldig veel verstand van camera's! Waar zouden we zijn zonder jouw kennis?
Ik begrijp je frustraties rondom dit hele gebeuren, maar probeer alsjeblieft de weblog en het forum als twee gescheiden dingen te zien, getuige ook de reactie van Sharky een aantal posts terug... Het is niet goed te praten, maar WIJ in FOT willen je niet kwijt!
Hij is in ieder geval nog niet weg... Zo beterquote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wie zegt dattie hier lurkt? Misschien zit ie in Admin bezig zijn situatie te bediscussieren.
het ging om een kat in een kooitje, waar dingen mee gebeurden waarvan je niet wil dat ze met een kat gebeuren...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:39 schreef huiz het volgende:
Mogguh
Wat een rel weer, Ouwesok wil van Fok af omdat er ergens een filmpje gepost wordt van een vermoord konijn?
Nou, vaag dan dat Ouwesok daarom weg wil, als je ziet wat voor zooi er verder op Fok verschijntquote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:51 schreef -PatrickO- het volgende:
Maar sec ging het om de dierenmishandeling die niet verwijderd werd...
voor degenen die later ingeschakeld hebbenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:39 schreef huiz het volgende:
Mogguh
Wat een rel weer, Ouwesok wil van Fok af omdat er ergens een filmpje gepost wordt van een vermoord konijn?
Mjah ok, kan ik me wel wat bij voorstellen maar er wordt al jaren de grootste ranzigheid op Fok gezet, daarom lurk ik vrijwel alleen in DIG en FOT, de nog meest fatsoenlijke hoekjes van Fokquote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:04 schreef Ouwesok het volgende:
Als user vind ik het geen prettige gedachte om te posten op een platvorm dat ook mag worden gebruikt om geheel legitiem beelden te plaatsen van vrij ernstige dierenmishandeling, in die hoedanigheid voel ik me hier dus ook niet meer thuis.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:18 schreef huiz het volgende:
DPZ?
Ik kreeg het idee uit de reacties die Danny gaf, dat hij sommige crewleden liever kwijt is dan rijk is...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:15 schreef Oceanonix het volgende:
Sok ik hoop dat jouw actie in ieder geval de baas eens laat nadenken over het beleid.
Ik vind het erg jammer dat je hier niet meer komt.
Gezien zijn houding lijkt het me een man die staat voor zijn principes... Voor ons betekend dat een groot verlies, maar ik respecteer zijn mening en daadkracht, ook al vind ik het niet leuk...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:03 schreef huiz het volgende:
[..]
Nou, vaag dan dat Ouwesok daarom weg wil, als je ziet wat voor zooi er verder op Fok verschijnt
Ik gok erop dat ie niet weggaat
Kunnen we op een andere manier of plaats nog van je kennis gebruik makenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wellicht zijn de Fok!-grenzen niet overschreden, die van mij wel, en dan moet je keuzes maken, of je dat nou leuk vind of nieten ik vind het niet leuk maar 't is niet anders
Dan zeker de crewleden die zijn reet niet likken.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:55 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Ik kreeg het idee uit de reacties die Danny gaf, dat hij sommige crewleden liever kwijt is dan rijk is...
Jij weet net zo goed als ik dat Danny hier nooit zit , hij kan ook moeilijk alle post op Fok lezen , dus als hij niet aan de discussie hier meedoet vind ik het niet netjes om zo over hem te praten.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:31 schreef Oceanonix het volgende:
Hoezo achter zijn rug? Hij kan gewoon meelezen hoor.
Bericht is verstuurd.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:44 schreef Ymke het volgende:
Dat is netjes van je
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:59 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Kunnen we op een andere manier of plaats nog van je kennis gebruik maken
Kunnen we uberhaupt niet kappen met die hele discussie hier Het punt is duidelijk gemaakt lijkt me en we kunnen er hier toch niets aan veranderen....zowel aan het standpunt van Sok als aan het standpunt van Danny.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:21 schreef Ymke het volgende:
Kunnen jullie de discussie over Danny ergens anders voortzetten , vind het niet echt netjes om hier zo achter zijn rug om te praten .
Nou, goed dat je het zegt, was ik bijna vergeten te doenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:33 schreef Xilantof het volgende:
Huiz! blijf je wel gewoon ademen
Misschien had dat nog wel beter uitgekomen als je had ingezoomdquote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:15 schreef Klonk het volgende:
dat viel ons ook op, die boom lijkt erg op dat schilderij van Edvard Much, de schreeuw
Morgen weer een dagquote:Op zaterdag 12 maart 2005 18:56 schreef pea4fun het volgende:
@ Huiz Je hebt je middag goed besteed zie ik Misschien had je beter net als klonk uit kunnen gaan waaien
ik kwam er thuis pas achter, maar ik kom vaker in dat gebied dus we gaan gewoon nog een keer naar die boom.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:19 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Misschien had dat nog wel beter uitgekomen als je had ingezoomd
klopt... Nummer 6 is de beste die er tussen zit...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:12 schreef Xilantof het volgende:
niet echt modern/hip geklede mensen daar
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:12 schreef Xilantof het volgende:
niet echt modern/hip geklede mensen daar
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
jep, ben benieuwd wanneer we er uit gaanquote:Op zondag 13 maart 2005 09:48 schreef stil het volgende:
goedemorgen, de boel draait nog.
hier als bij jou thuis?quote:
owhzo!quote:Op zondag 13 maart 2005 11:10 schreef Oceanonix het volgende:
Nee zo zonder Sokje
je kan niet een weekendje weg en je bent meteen opvullingquote:Op zondag 13 maart 2005 11:22 schreef Xilantof het volgende:
owhzo!
we missen hier idd wel een deel opvulling ja (qua posten dan, niet qua postuur ofzo )
Je zal wel voor ontvangst moeten tekenen denk ik... En aangezien jij niet in je postbus past...quote:Op zondag 13 maart 2005 11:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb mn camera nog niet, omdat de PTT in mn postbus in Masstricht een niet thuis briefje heeft gedaan.
De volgende keer geef je ze twee weken van te voren kleding advies... Hebben ze nog alle tijd om hun garderobe uit te breiden...quote:Op zondag 13 maart 2005 09:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.
Een portretshoot is het niet, meer verslaglegging van een gebeurtenis. In eerste instantie voor de website van het Maastrichts Vredesplatform, de organisator van het gebeuren. Dan moet je de kleding van de mensen nemen voor wat het is.
Je wilt wel graag van leven afquote:Op zondag 13 maart 2005 12:02 schreef Shark.Bait het volgende:
nog niet down?
Wat is er dan?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:25 schreef Fixers het volgende:
Leven we nog niet naar volgende week?
JUist kan ik me eindelijk gaan bezondigen aan wat nieuw glaswerk.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:46 schreef Xilantof het volgende:
Houten meet!
nieuw voor mij, of het voor een ander dan tweedehands is maakt mij niet zoveel uit. Als het maar doet wat het moet doen.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:02 schreef CompuMess het volgende:
...of tweedehands... hebben ze ook bergen van staan!
nóg niet down?? Nou, dan trek ik zelf de stekker er maar uit!
En van de week beweerde je dat je wel een leven had...................quote:Op zondag 13 maart 2005 13:08 schreef PdeHoog het volgende:
We gaan over 10-15 minuten plat volgens ActionRadio
Het was gezellig . Ik zal jullie missen .
* PdeHoog gaat even zijn leven opduiken vanuit de kelder
Zit nog steeds in de ontkenningsfasequote:Op zondag 13 maart 2005 13:32 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
En van de week beweerde je dat je wel een leven had...................
Je kunt niet alles hebben he!quote:Op zondag 13 maart 2005 17:21 schreef Shark.Bait het volgende:
hij doet het weer (zo traag)
Ja joh...de prutsers hebben weer wat in de lucht gegooid wat net iets anders geconfigureerd is volgens mij. Je user-icon doet het nl. ook nietquote:Op zondag 13 maart 2005 17:51 schreef Puckzzz het volgende:
Op de 1 of andere manier krijg ik elke keer voor mijn \\\' tekentje een forwardslash
LOL wanneer jij me quote plakt \'ie er spontaan twee forwardslashes bijquote:Op zondag 13 maart 2005 18:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja joh...de prutsers hebben weer wat in de lucht gegooid wat net iets anders geconfigureerd is volgens mij. Je user-icon doet het nl. ook niet
Daar word je niet vrolijk van....quote:Op zondag 13 maart 2005 18:20 schreef stil het volgende:
Vanmiddag met dochter onderweg geweest naar fogelkijkhut, liepen we verkeerd,we zagen de hut wel maar allemaal water er tussen, en maar regenen en sneeuwen, zijn we weer thuis, schijnt de zon weer volop.
Pas op donderdag werden de sprekers bekend. We hebben eerst topsprekers proberen te regelen (Erik Meijer vs. Joost Lagendijk), maar die konden nietquote:Op zondag 13 maart 2005 11:57 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
De volgende keer geef je ze twee weken van te voren kleding advies... Hebben ze nog alle tijd om hun garderobe uit te breiden...
Poging nummer 2 (net foutmelding bij posten, servers lopen nog niet helemaal soepel).quote:Op zondag 13 maart 2005 20:42 schreef ultra_ivo het volgende:
Dat hangt van je verlanglijstje af
Ik zie hem nu wel hoor!quote:Op maandag 14 maart 2005 06:56 schreef Puckzzz het volgende:
Mijn userpicje doet het bij mij niet Bij jullie wel? Ik zal eens ff kijken
Nee hoor.. de reden is niet vaag. Ze hebben ws de goede backup nog niet teruggezet op de nieuwe machine en daardoor zijn oude instellingen gebleven. Boebiedoe had ineens zijn IP ban weer terug bijvoorbeeld.quote:Op maandag 14 maart 2005 08:23 schreef Puckzzz het volgende:
Om de 1 of andere vage reden heeft de server het userpicje met de druppels verwijderd, ik heb 'm op mijn werk dus heb ik maar ff voor nood het Kevertje genomen elke keer wanneer ik Kevertje zeg verwacht ik nog steeds Sok met een giga macrolens opspringen
quote:Op maandag 14 maart 2005 21:17 schreef stil het volgende:
we zijn er weer
ZIjn er nóg meer redenen dan???quote:Op maandag 14 maart 2005 08:20 schreef Klonk het volgende:
weer een goeie reden om limburg te wonen, niet krabben
zeker weten:quote:
Dat van die vlaai kan ik beamen, voor de rest kan je beter bij de brabanders zijn natuurlijkquote:Op maandag 14 maart 2005 22:08 schreef Klonk het volgende:
[..]
zeker weten:
rust, filevrij, goedkoop tanken bij de buren, grotere porties bij de snackbar en echte vlaaien (dus niet de fabrieksvlaai van multivlaai)
Dan zie je toch beestjes?quote:Op maandag 14 maart 2005 22:48 schreef pea4fun het volgende:
Ik zie geen rood bolletje...wat heb je gedronken?
quote:Op zondag 13 maart 2005 22:58 schreef Fixers het volgende:
[..]
Poging nummer 2 (net foutmelding bij posten, servers lopen nog niet helemaal soepel).
fish-eye met bijpassende adapterring voor mamiya 645
Ik heb er te weinig ervaring mee denk ik...of zou ik daarom muizen in mijn gang zien lopenquote:
Das de R van Replique (de software die dit fijne forum mogelijk maakt).quote:Op maandag 14 maart 2005 22:59 schreef CompuMess het volgende:
icck hhebbb niedz gedrohnkûh...!
[afbeelding]
Suc6 Klonkquote:Op dinsdag 15 maart 2005 07:11 schreef Klonk het volgende:
Goeiemorgen
Een nieuwe dinsdag en weer een sollicitatiegesprek, het zit me mee de laatste tijd, nu nog een keer voorbij de eerste ronde komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |