pi_25451777
Simpel gezien, enigzins ja.
Maar goed, zoals bij alles, hangt daar een flinke voorgeschiedenis aan.
Waar ik overigens verder niet op in ga
Corporeal equals destructive, happiness is relative, in solitude lies preservation?
  donderdag 10 maart 2005 @ 07:16:13 #27
33631 RedDevil085
Twie Schreum, GVD!!!
pi_25452235
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:42 schreef Aelalcallorgan het volgende:
Simpel gezien, enigzins ja.
Maar goed, zoals bij alles, hangt daar een flinke voorgeschiedenis aan.
Waar ik overigens verder niet op in ga
Als je niet alles wilt vertellen, had je er geeneens over moeten beginnen.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
  donderdag 10 maart 2005 @ 08:21:57 #28
52811 DustPuppy
Valar Morghulis
pi_25452544
Ehm, wtf?

Niet iets om op fok over te beginnen dame en heer.

Slecht idee!

Zinvolle reacties ga je toch niet krijgen.
The night is dark and full of terrors
pi_25456409
Waarom kan iemand er niet over beginnen? Wat boeit het dat je de details niet weet, er zit een voorgeschiedenis zegt ze...nou, als zij het zegt dan geloof ik dat wel.
Zij heeft bovendien een nieuwe vriend, en nymfomanie maakt je geen wispelturige slet. Althans, dat is niet per definitie zo. Net als met elke andere oncontroleerbare verslaving/behoefte...wil je er aan voldoen...dus de zwakke nymfo's zullen wel lekker rondhoeren, maar die behoefte kun je volgens mij ook wel redelijk onder controle houden, wat Ael ook zegt dat bij haar het geval is (gezien haar geprikkelde reactie op je aanname dat het voor hun dus geen probleem zou moeten zijn sex met een ex te hebben, aangezien het "toch nymfo's" zijn)
pi_25456439
Euh, wat is dit voor triest gedoe? Vraag je ONS wat JIJ nu het best zou kunnen doen? Nou, begin maar bij een leven te zoeken... Dan een nieuwe vriendin.

Overigens, ben ik al heeeel lang op zoek naar een nymfo.. Ik dacht dat ze alleen in sprookjes bestonden Volgens mij lijdt ik aan satyriasis...
` im a firefly `
pi_25456921
Tja, ik zou dus echt even niet weten wat ik zou moeten doen als mijn relatie er niet meer zou zijn, continu een ander schatje gaat niet omdat ik ook nog een verder leven heb, een kind, die kan je daar niet mee opzadelen, geen haar op mijn hoofd die eraan dent allemaal vage figuren mee naar huis te slepen.

Maar ik heb wel de behoefte aan vaak, denk dat ik als dat zou gebeuren regelmatig sexfeestjes ga bezoeken om zo maar mijn behoefte te bevredigen, misschien dat dat zou helpen...

Misschien moet je juist wel cold turkey gaan, even door het zware stuk heen, oftewel tijdelijk niets doen en je erdoorheen slepen zodat die gewoonte(want da is het grotendeels denk ik) er een beetje uitslijt, misschien dat de behoefte dan ook wel wat afneemt en wat "normaler" wordt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_25456991
Inderdaad ero, het is net als elke andere verslaving/behoefte...met genoeg wilskracht kun je er wel doorheen komen. In ieder geval lang genoeg om de behoefte te verminderen zodat het daarna wat dragelijker wordt.
  donderdag 10 maart 2005 @ 14:02:49 #33
52811 DustPuppy
Valar Morghulis
pi_25457032
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:12 schreef yveZ het volgende:
Waarom kan iemand er niet over beginnen? Wat boeit het dat je de details niet weet, er zit een voorgeschiedenis zegt ze...nou, als zij het zegt dan geloof ik dat wel.
Helaas weet ik de details wel omdat ik onderdeel uit maak van die voorgeschiedenis!
Daarom vind ik het een slecht idee om het hier te bespreken.
The night is dark and full of terrors
  donderdag 10 maart 2005 @ 14:04:19 #34
111854 Chrishop
t'peau flekter
pi_25457052
Men moet zich niet zo aanstellen...
lauw (bn.)
1 Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
2 Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
pi_25457188
Dust: ik doelde op de opmerking van RedDevil: Als je niet alles wilt vertellen, had je er geeneens over moeten beginnen.

Ik vind overigens dat zolang jij nergens genoemd wordt ze mag zeggen wat ze wilt. Bovendien geeft ze zelf aan dat ze het niet over die voorgeschiedenis wilt hebben? Dus waar heb je het over :p
  donderdag 10 maart 2005 @ 14:25:58 #36
52811 DustPuppy
Valar Morghulis
pi_25457383
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:14 schreef yveZ het volgende:
Dust: ik doelde op de opmerking van RedDevil: Als je niet alles wilt vertellen, had je er geeneens over moeten beginnen.

Ik vind overigens dat zolang jij nergens genoemd wordt ze mag zeggen wat ze wilt. Bovendien geeft ze zelf aan dat ze het niet over die voorgeschiedenis wilt hebben? Dus waar heb je het over :p
Het was als advies bedoelt aan de personen in kwestie dat ze hier beter niet over moeten beginnen op fok. En waarom, dat weten ze zelf wel denk ik.
The night is dark and full of terrors
  donderdag 10 maart 2005 @ 14:51:06 #37
111854 Chrishop
t'peau flekter
pi_25457698
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het was als advies bedoelt aan de personen in kwestie dat ze hier beter niet over moeten beginnen op fok. En waarom, dat weten ze zelf wel denk ik.
Zullen we het daar gewoon niet over hebben
lauw (bn.)
1 Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
2 Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
  donderdag 10 maart 2005 @ 15:04:59 #38
98634 Lempicka
Back to Life
pi_25457908
poeh, ik denk dat ik me meteen weer in het nachtleven zou storten, en een oude "sex"-relatie weer nieuw leven in zou blazen. Ik ben in ieder geval niet van plan om deze verslaving op te geven.
Ik bedoel: "ik rook niet"
"Sex Is Nice And Pleasure Is Good For You"
pi_25458444
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 15:04 schreef Lempicka het volgende:
poeh, ik denk dat ik me meteen weer in het nachtleven zou storten, en een oude "sex"-relatie weer nieuw leven in zou blazen. Ik ben in ieder geval niet van plan om deze verslaving op te geven.
Ik bedoel: "ik rook niet"
Kijk, dit soort vrouwen zijn nou ZOOOOOOOOOOOOOOO zeldzaam... Beter kun je niet krijgen, een vrouw die droomt van sex.. Zo hoort het.. Mannen hebben het immers ook
` im a firefly `
pi_25458815
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
Ehm, wtf?

Niet iets om op fok over te beginnen dame en heer.

Slecht idee!

Zinvolle reacties ga je toch niet krijgen.
Ik was niet de TS. Ik kwam op voor de TS.
Shit happens. En dat het hier een slecht plan is, is gebleken. Maar goed, volgens mij had ik daar eerder al uitspraken over gedaan. Ik kan dr nu ook weinig aan doen.
Corporeal equals destructive, happiness is relative, in solitude lies preservation?
  donderdag 10 maart 2005 @ 16:49:52 #41
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_25458951
wat een leuk topic, maar wat is precies de definitie van een nymfo?

Ter illustratie: Je mag van een vrouw van 25 - 30+ verwachten dat ze wel weet hoe een en ander werkt, misschien zelfs wel dat je er truukjes van kunt leren ook..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_25459084
Definitie volgens vandale...

nym·fo·ma·nie (de ~ (v.))
1 ziekelijk verhoogde geslachtsdrift bij vrouwen en vrouwelijke dieren => andromanie
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 10 maart 2005 @ 17:09:40 #43
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_25459141
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:04 schreef erodome het volgende:
Definitie volgens vandale...

nym·fo·ma·nie (de ~ (v.))
1 ziekelijk verhoogde geslachtsdrift bij vrouwen en vrouwelijke dieren => andromanie
Ja, maar dan weet je het nog niet, want wat is dan normaal als je een redelijke basis op eerdergenoemde leeftijd mag verwachten? Die basis krijg je niet van een spelletje kaarten..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_25459198
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 15:47 schreef tranquill3x het volgende:

[..]

Kijk, dit soort vrouwen zijn nou ZOOOOOOOOOOOOOOO zeldzaam... Beter kun je niet krijgen, een vrouw die droomt van sex.. Zo hoort het.. Mannen hebben het immers ook
En daar heb je hem weer hoor, de stereotiep denkende man.
pi_25459213
Het komt erop neer dat die term gewoon ontzettend vaag is, wat voor de een een nympho is is voor de ander gewone sexbehoefte, stel een man vindt 1 keer sex in de maand meer dan zat, vrouw wil 2 keer in de week, als je het goed bekijkt zou het zo kunnen zijn dat de man deze vrouw als nympho betiteld, terwijl de meeste mensen het erover eens zullen zijn dat 2 keer per week willen nu niet echt heel uitzonderlijk is..

Maar een sexverslaafde man die 20 keer op een dag wil kan een vrouw die 5 keer per dag wil alles behalve een nympho vinden.

Oftewel vaag vaag vaag, in the eyes of the beholder...

Ik denk dat je misschien beter kan spreken van de noodzaak om sex te hebben, het echt niet zonder kunnen, niet meer functioneren naar behoren als er niet in de behoefte wordt voorzien, geen genot eruit halen, niet genieten van waar je mee bezig bent, maar puur scoren om het moeten, zoals een coke verslaafde gek wordt zonder zijn coke...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_25459548
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:17 schreef erodome het volgende:
Het komt erop neer dat die term gewoon ontzettend vaag is, wat voor de een een nympho is is voor de ander gewone sexbehoefte, stel een man vindt 1 keer sex in de maand meer dan zat, vrouw wil 2 keer in de week, als je het goed bekijkt zou het zo kunnen zijn dat de man deze vrouw als nympho betiteld, terwijl de meeste mensen het erover eens zullen zijn dat 2 keer per week willen nu niet echt heel uitzonderlijk is..

Maar een sexverslaafde man die 20 keer op een dag wil kan een vrouw die 5 keer per dag wil alles behalve een nympho vinden.

Oftewel vaag vaag vaag, in the eyes of the beholder...

Ik denk dat je misschien beter kan spreken van de noodzaak om sex te hebben, het echt niet zonder kunnen, niet meer functioneren naar behoren als er niet in de behoefte wordt voorzien, geen genot eruit halen, niet genieten van waar je mee bezig bent, maar puur scoren om het moeten, zoals een coke verslaafde gek wordt zonder zijn coke...
Ik heb de discussie al eerder gehad, nymfomanen, sex verslaafden.. niet hetzelfde dus.
Maar goed de thermologie loopt dermate door elkaar heen dat beiden termen in de volksmond vreselijk misbruikt worden en om de valreep aan prostitutie worden gekoppelt.
Jammerlijk to say the least.

Ik zou nymfomanie niet aan een 'minimaal' aantal koppelen, maar aan de state of mind.
Een nymfomaan houdt van sex, en is er simpelgezegd nooit vies van.
Een makkelijk te triggeren behoefte, een sexdrang die veel hoger ligt dan gemiddeld.
Niet gekoppeld aan trauma's of persoonsstoornissen.
Corporeal equals destructive, happiness is relative, in solitude lies preservation?
pi_25460282
Ik zou een nymfomaan omschrijven als iemand die een drang naar sex heeft, maar omdat ze er teveel van geniet. Ze voorziet in haar shot zeg maar, ze geniet van de sex en wil het zo veel mogelijk.
Een sex verslaafde echter, doet het niet om te genieten, maar om puur in die behoefte te voorzien. Ongetwijfeld zal ze er ook wel van genieten occassionaly, maar meer niet als wel.
Wederom, dit is hoe ik het zie, hoe het "officieel" zit weet ik niet...
pi_25460401
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:42 schreef yveZ het volgende:
Ik zou een nymfomaan omschrijven als iemand die een drang naar sex heeft, maar omdat ze er teveel van geniet. Ze voorziet in haar shot zeg maar, ze geniet van de sex en wil het zo veel mogelijk.
Een sex verslaafde echter, doet het niet om te genieten, maar om puur in die behoefte te voorzien. Ongetwijfeld zal ze er ook wel van genieten occassionaly, maar meer niet als wel.
Wederom, dit is hoe ik het zie, hoe het "officieel" zit weet ik niet...
De therm 'sex-verslaafd' is officieel de benaming voor iemand die door trauma, persoonlijke stoornis, blabla compulsief met sex bezig is. In die mate dat het het normale voorbij gaat.
Dwangmatig sex moeten hebben, en ja dit slaat dan wel op het nooit genoeg hebben, vaak niet van kunnen genieten. Het is een aandoening.
In de volksmond, wordt sex-verslaving in andere context gebruikt, wat niet zo vreemd is, tis niet een 'aparte term' ofzo, waardoor er een hoop verwarring ontstaat.

Maar goed, een nymfo is geen sex-verslaafde, en een sex'verslaafde geen nymfo
Corporeal equals destructive, happiness is relative, in solitude lies preservation?
pi_25460877
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:15 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

En daar heb je hem weer hoor, de stereotiep denkende man.
Hahaha, je kan zeggen van me wat je wil, maar stereoTYPE ben ik niet. Ik hou van seks, en liefst zou ik het vaak doen, dat is dan ook het ENIGE wat mij enigsinds verbind met andere mannen... En veel mannen praten, maar vullen geen gaatjes... Ik ben daar niet een van
` im a firefly `
pi_25460953
Dus wat je zou kunnen stellen is dat Nymfomanen een al vantevoren VASTGESTELDE verhoogde drang hebben naar veel seks, waarbij komt dat deze drang niet snel 'geblust' zal worden. Waarbij een sexverslaafde 'simpelweg' een verhoogde NIET VASTGESTELDE interesse heeft in sex. Met vastgesteld bedoel ik dus, genetisch vastgesteld. Zo ongeveer goed Aelalcallorgan?
` im a firefly `

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')