Drugs vertel je spirituele ervaring als je wilt!

Ook vastgeroest zitten kan een verdedigings mechanisme zijn van de geest. Of een eeuwenlange conditionering.

Het is niet zo dat alle shamanen verdovende middelen gebruiken. Zoals ik al eerder schreef wordt muziek ook als verdovend middel gebruikt. En vasten. Dat samen met meditatie. Als er al sprake is van drugs dan gaat daar een heel zware training aan vooraf.
Ook puberteitsrituelen gaan meestal niet met drugs gepaard. Vaak wordt bij de overgang van kind naar volwasenen een bewijs van volharding gevraagd. En ook daarop wordt de jeugd gedegen voorbereid. Maf genoeg kan ook pijn, net als drugs het bewustzijn verruimen. Even gevaarlijk trouwens. Bij allebei kun je sterven.

Idd is men tegenwoordig vrij hypocriet. Dat bracht me op de volgende gedachte: Europeanen slachtten idd die volkeren af. In die tijd was de Kerk HET instituut dat iedereen volgde en dat de macht had. Dat bracht me op het verhaal in Genesis. De verboden vruchten van de boom van kennis van Goed en Kwaad. En de verbanning uit het paradijs. Verschillende interpretaties mogelijk.

Ik zie dat vaak sjamanen aangehaalt worden om te laten zien dat drugs geestverruimend is en geschikt is als middel om naar de astrale wereld te reizen.

Weet allen dat vele sjamanen dit met de dood of krankzinnigheid hebben moeten bekopen.
Daarnaast werd dit altijd gecombineert met jezelf terugtrekken, totaal vasten en veel meditatie, pas na een aantal dagen vasten(soms wel tot 10 dagen, heel soms zelfs langer, maar meestal tussen de 4 a 6 dagen) werd de "drugs" gebruikt, wat het effect van de drugs natuurlijk sky high schoot...

Dat is totaal niet te vergelijken met iemand die lekker heeft gegeten, in de luxe van zijn eigen huis ofzo zit en dan wat drugs neemt, de spirituele ervaringen van sjamanen met drugs behelsen heel wat meer dan alleen drugs innemen, het is een heel traject met vasten, gebeden, chanten, mediteren, voorouders aanroepen, gidsen aanroepen, een heel gedoe dus.

Ik zeg ook niet dat alle sjamanen dit gebruiken, en weet dat er meerdere manieren zijn om dit
te bereiken... Dit is de manier die ik gebruik... Ik gebruik het op een voor mij zo verantwoordelijk mogelijke manier en hoop dat ik vind wat ik zoek... Tot zover heeft het me iig heel veel inzicht
gegeven, en me (als hulpmiddel) voor mijn gevoel persoonlijk een stuk verder gebracht...

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:01 schreef erodome het volgende:
Ik zie dat vaak sjamanen aangehaalt worden om te laten zien dat drugs geestverruimend is en geschikt is als middel om naar de astrale wereld te reizen.

Weet allen dat vele sjamanen dit met de dood of krankzinnigheid hebben moeten bekopen.
Daarnaast werd dit altijd gecombineert met jezelf terugtrekken, totaal vasten en veel meditatie, pas na een aantal dagen vasten(soms wel tot 10 dagen, heel soms zelfs langer, maar meestal tussen de 4 a 6 dagen) werd de "drugs" gebruikt, wat het effect van de drugs natuurlijk sky high schoot...

Dat is totaal niet te vergelijken met iemand die lekker heeft gegeten, in de luxe van zijn eigen huis ofzo zit en dan wat drugs neemt, de spirituele ervaringen van sjamanen met drugs behelsen heel wat meer dan alleen drugs innemen, het is een heel traject met vasten, gebeden, chanten, mediteren, voorouders aanroepen, gidsen aanroepen, een heel gedoe dus.

Hele goeie erodome... Alleen ligt het wel aan het doel wat je voor ogen hebt... Ik neem geen
extreme doses en ik eet alleen op de dag dat ik gebruik niets tot weinig... Ga niet zo
ver als het gebeden, het aanroepen van voorouders en gidsen... Ik bereid me wel voor door
de week daarvoor gezond te eten, en veel te rusten... Op de dag dat ik iets serieus gebruik moet
het wel van te voren goed voelen, anders doe ik het zeker niet... Verder moet je met veel dingen
rekening houden die kunnen gebeuren, in harmonie zijn met jezelf en je omgeving, geen dingen aan
je hoofd hebben, of dingen te doen hebben... Verder zeg ik ook niet dat mijn ervaringen gelijk zijn
aan die van sjamanen, al ervaarde ik die Salvia ervaringen wel als een reis naar een of andere
dimensie of astrale vlakte die toch heel vertrouwd was... Ik voel ook heel duidelijk dat er een
bepaalde connectie gelegd wordt en ben hier heel nieuwschierig naar, maar vergeet natuurlijk niet
dat er een grote mate van verantwoordelijkheid naar mezelf geeist wordt en dat ik voorzichtig met
mezelf moet zijn... Ik doe het al jaren op deze manier, en ben niet van plan om hier onvoorzichtiger
mee om te gaan dan dat ik nu doe... Ik heb ook geen haast...

Wat veel wordt gedaan is dat mensen gebruiken zonder zich te informeren op de manier die jij
boven beschreef (ff als een borrel na de maaltijd)... Dat kan heel leuk uitpakken, of helemaal niet,
maar ook heel slecht... Natuurlijk ligt het er ook aan wat je doet, en dat je weet wat je doet... Jezelf
informeren is een must bij het doen van eigenlijk alle drugs... Alhoewel wetenschappers er nog
steeds niet uit zijn wat bij veel psychedelische drugs nou eigenlijk wel en niet gebeurd (er zijn ook
energie-ontwikkelingen in de hersenen en buiten het lichaam die ze nog steeds niet kunnen
verklaren etc.), is het goed om je zo ver mogelijk voor te bereiden, zowel lichamelijk als geestelijk
als het verwerven van info...

Het is jouw ervaring die telt, er zal zelfs als je paddos op hebt, nooit _iets_ uit het niets verschijnen (bv een kaboutertje dat ineens tevoorschijn springt), zelfs een hallucinogene ervaring is afhankelijk van (meta)fysische wetten. Dus alles wat je Wel ziet, heeft een bepaalde graad van _ECHTheid_. Op een bepaaaald niveau. Ik zeg niet dat als je de muur ziet bewegen, dat die ook echt beweegd, maar de patronen, of golven of whatever je erin ziet, zijn op een bepaald niveau wel degelijk daar, en echt. Of komen in ieder geval uit een ECHTE plek.

Verder maak je de hele realiteit met je hoofd.. Alles wat relevant is, gebeurt binnen jouw schedel. Hoe jij de wereld ziet heeft een grote invloed op alles.. Die wereld wordt van jou uit voortgebracht.

Simpel voorbeeld; een persoon die niet bang is, zal nooit een spook zien.

ik zag een keer beertjes en tijgertjes en leuke dieren door de lucht zweven
en zowiezo de verborgen energiestromingen die zie ik altijd dan
en als je goed kijkt kan je de zwarte materie ook zien, zelf nuchter

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 12:39 schreef Nynex het volgende:
Het is jouw ervaring die telt, er zal zelfs als je paddos op hebt, nooit _iets_ uit het niets verschijnen (bv een kaboutertje dat ineens tevoorschijn springt), zelfs een hallucinogene ervaring is afhankelijk van (meta)fysische wetten. Dus alles wat je Wel ziet, heeft een bepaalde graad van _ECHTheid_. Op een bepaaaald niveau. Ik zeg niet dat als je de muur ziet bewegen, dat die ook echt beweegd, maar de patronen, of golven of whatever je erin ziet, zijn op een bepaald niveau wel degelijk daar, en echt. Of komen in ieder geval uit een ECHTE plek.

Verder maak je de hele realiteit met je hoofd.. Alles wat relevant is, gebeurt binnen jouw schedel. Hoe jij de wereld ziet heeft een grote invloed op alles.. Die wereld wordt van jou uit voortgebracht.

Simpel voorbeeld; een persoon die niet bang is, zal nooit een spook zien.

Voor een groot deelben ik het wel met je eens. Maar het is niet perse zo dat iemand die niet bang is ook geen spook ziet, hoor.
Ik praat hier een aantal malen over shamanen omdat ik er een aantal persoonlijk ken. En er zijn er een aantal die zich specialiseren op contact met voorouders en de geestenwereld (die natuurlijk niet alleenl uit voorouders bestaat). Er zijn veel goede en slechte geesten en die hebben allemaal hun eigen karakter en motivaties. Er zijn verschilende wezens die men in Europa als spoken zou betitelen. In de oude godsdiensten van Europa zijn er wel benamingen voor. Degen die ik ken zijn wat men in Zuid Afrika de Thokoloshe noemt. In Hawaii noemt men ze Menehune.
Ook de kinderen van die mensen zien die zaken gebeuren en ook al hebben zij niet allen het zicht.... ze zijn er wel aan gewend en schrikken er niet echt van op.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 12:39 schreef Nynex het volgende:
Het is jouw ervaring die telt, er zal zelfs als je paddos op hebt, nooit _iets_ uit het niets verschijnen (bv een kaboutertje dat ineens tevoorschijn springt), zelfs een hallucinogene ervaring is afhankelijk van (meta)fysische wetten. Dus alles wat je Wel ziet, heeft een bepaalde graad van _ECHTheid_. Op een bepaaaald niveau. Ik zeg niet dat als je de muur ziet bewegen, dat die ook echt beweegd, maar de patronen, of golven of whatever je erin ziet, zijn op een bepaald niveau wel degelijk daar, en echt. Of komen in ieder geval uit een ECHTE plek.

Verder maak je de hele realiteit met je hoofd.. Alles wat relevant is, gebeurt binnen jouw schedel. Hoe jij de wereld ziet heeft een grote invloed op alles.. Die wereld wordt van jou uit voortgebracht.

Simpel voorbeeld; een persoon die niet bang is, zal nooit een spook zien.

Maar een persoon die zonder enige angst of weet een straat oversteekt zonder te kijken
heeft net zoveel kans om aangereden te worden... Denk ik... Ik bedoel, ik heb hier geen
statistische bron voor maareh... Anyways...

Een paar mooie uit een show van Theo Maassen:
"Dat je de werkelijkheid niet uit het oog moet verliezen wil toch wel zeggen dat deze niet helemaal
te vertrouwen is"... En: "De werkelijkheid is als de kop van Chriet Titulaar, als je 'm omdraait klopt
ie nog steeds, vaak nog veel meer zelfs"...

Ik ga er van uit dat alles wat ik niet direct kan verklaren een theoretische reden heeft, die later
aangepast kan worden... Klinkt makkelijker dan het is (veel mensen kunnen hier voor zichzelf
geen genoegen mee nemen, kijk maar naar godsdiensten), maar het is super functioneel...
Niet dat daarmee de behoefte om te weten wat er echt speelt minder wordt, daar
kan je zelf ook achter proberen te blijven komen, maar je accepteert iig dat je het
_nog_ niet weet...

Ik voel alleen een bepaalde nieuwschierigheid naar wat er achter deze eraringen ligt, wat het
beweegt, wat ervoor zorgt dat je daarbij als een persoon die niet in deze wereld aanwezig is
heel anders op situaties kijkt, en veel nuchterder kan oordelen, meerdere kanten van het verhaal
veel sneller zien, soms totaal abstract denken, of de werkelijkheid anders ervaren (niet alleen
visueel), wat het in je hoofd doet dat je jezelf zo hard tegen kan komen af en toe, waar bepaalde
idealistische ideeen en oplossingen vandaan komen, en uiteindelijk wat er zich afspeelt op deze
astrale vlakte, wat deze inhoud, en ofdat het iets totaal anders is wat ik denk dat het is, etc. etc...

[ Bericht 3% gewijzigd door B-FliP op 17-02-2005 15:33:42 ]

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 15:23 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Maar een persoon die zonder enige angst of weet een straat oversteekt zonder te kijken
heeft net zoveel kans om aangereden te worden... Denk ik... Ik bedoel, ik heb hier geen
statistische bron voor maareh... Anyways...

Ik geef ook expres als voorbeeld het spookverhaaltje, natuurlijk kan je worden aangereden zonder angst, maar het zien van spoken heeft gewoon pur sang een angst nodig die er al is. Anders kan zoiets zich absoluut niet in je hoofd manifesteren.

What the other guy said over shamanen en spoken, all due respect, don't believe in it.

Er zijn definatly entiteiten, I've seen them (uitsluitend met drugs op, en een heeeel enkele keer vaagjes in wat meditatie) maar ik geloof niet dat deze ppl's zich openbaren als een spook aan je

En mochten die ' spoken komen ', dan komen ze vanuit jezelf, of in ieder geval via jou, ze kunnen zich onmogelijk zomaar ergens in 3D manifesteren.

As for de functie van spirituele ervaringen, het gevolg kan idd een andere kijk op de wereld zijn, in de eerste instantie ervaar je met hallucinogene drugs meteen en direct de _zeer_ relatieve realiteit van de wereld. En dat kan verschillende gedachtegoeden triggeren. Bv. niet meer zo zwaar tillen aan de wereld/hetleven, omdat het eigenlijk GEEN REET voorstelt, OF je kan juist ervaren dat het zo ongelooflijk speciaal en goddelijk is dat je je er 100% voor moet inzetten, enz.

Hangt van de persoon aff.

Dat is dus absoluut niet waar dat er eerst een angst voor spoken moet zijn....

Mijn zoontje bv ziet al verschijningen vanaf zijn eerste jaar, igg dat wij het ook weten, het is begonnen met een verschijning die hij heel erg leuk vond, later heeft hij ook heel angstige dingen meegemaakt, maar zo'n kleintje heeft niet eens een idee van spoken, laat staan angst ervoor.

Paranormale mensen die verschijningen kunnen zien vragen hier niet om, ze zijn meestal nog heel erg klein als de eerste ervaringen plaatsvinden, te klein om het geindoctrineerde beeld van spoken te hebben, te klein om dicht te zijn, ze zijn nog erg open naar alles toe en mits de ervaring niet angstig is zullen ze het ook niet als eng ervaren.

Ik heb zelf nog nooit in angst wat gezien, wel opgeroepen als hulp, in alle vertrouwen en zonder enige angst, wat mij is opgevallen in de leerperiode is dat als je angst toont, twijvel toont de kans dat je wat te zien krijgt zo goed als nihil is, angst sluit af...

Het manifisteert zich namelijk niet in je hoofd, het is om je heen, je moet alleen open genoeg zijn om het te kunnen zien, voor kinderen is dat een peulenschil, die staan nog prachtig open, voor mij, volwassen oude gek is het een gedoe

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 12:39 schreef Nynex het volgende:
Simpel voorbeeld; een persoon die niet bang is, zal nooit een spook zien.

Dit blijkt niet uit de getuigenverklaringen die ik heb gelezen _{Of ik begrijp je niet (ben nogal gaar dat kan natuurlijk ook}

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 19:44 schreef erodome het volgende:
Dat is dus absoluut niet waar dat er eerst een angst voor spoken moet zijn....

Mijn zoontje bv ziet al verschijningen vanaf zijn eerste jaar, igg dat wij het ook weten, het is begonnen met een verschijning die hij heel erg leuk vond, later heeft hij ook heel angstige dingen meegemaakt, maar zo'n kleintje heeft niet eens een idee van spoken, laat staan angst ervoor.

etc

Tsja dat soort spoken bedoel ik niet, en paranormale mensen (wat dat dan ook mogen zijn) bedoel ik ook niet ;D

Wellicht waar dat kinderen meer open staan voor dat soort dingen (zie de constante verbaasde baby-blik) but still..

Als je (normaal mens, geen friggin MEDIUM ofzo) niet bang bent, zie je geen spook. Als ik door een donker huis loop, en ik voel geen angst, zal er NOOIT, maar dan ook NOOIT nooit nooit een spook (a la Casper) tevoorschijn kunnen springen.

Nee, die dingen kunnen zich niet manifesteren in 3D, _echt_ niet. Het is gewoon totaal onrealistisch, zelfs op een zweverige new age metafysische manier van denken. En als jij iets niet ziet, en het kind wel, lijkt het me TOCH ECHT VEEL logischer aan te nemen dat het zich afspeelt in het hoofd van het kind, niet in algemene 3D realiteit. (WAT HET GEENZINS MINDER ECHT MAAKT).

Trust me, die entiteiten navigeren door het universum uitsluitend via bewustzijn, voor zover ik weet zijn wij 1 van de weinige 'soorten' die voornamelijk te maken hebben met realistische formaliteiten zoals 3D-ruimte ipv bewustzijn.

(Hoewel dat ook voor ons minder begint te worden; simpel primitief voorbeeld, je hoeft alleen maar fysiek te onthouden in de trein te stappen, en je komt op je bestemming)

Ik zie het niet, mijn katten zien het wel, dat is pas echt grappig, nou ja grappig, het maakt dat je nadenkt over dingen.

Ik kan van mijn katten(en dan in het bijzonder 1) aflezen of ik goed genoeg heb opgeschoont, ook gaat zij al over haar stift voordat ik de kleine hoor, net voor het moment dat hij zich doodschrikt als het naar is gaat zij al tekeer dat ze naar boven wil.

Ik heb haar regelmatig met een hoge rug en dikke staart zien richten op wat hij zei dat er was, presies dezelfde plekken, zonder dat de kat wist dat het jongetje daar gewezen had.

Dus ik kan er wel vanuit gaan dat het in zijn hoofd zit, maar ik kan er ook vanuit gaan dat ik te dicht zit om het te zien, want er zijn meer in huis die het wel zien, ikke niet...

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 21:16 schreef erodome het volgende:
Ik zie het niet, mijn katten zien het wel, dat is pas echt grappig, nou ja grappig, het maakt dat je nadenkt over dingen.

Ik kan van mijn katten(en dan in het bijzonder 1) aflezen of ik goed genoeg heb opgeschoont, ook gaat zij al over haar stift voordat ik de kleine hoor, net voor het moment dat hij zich doodschrikt als het naar is gaat zij al tekeer dat ze naar boven wil.

Ik heb haar regelmatig met een hoge rug en dikke staart zien richten op wat hij zei dat er was, presies dezelfde plekken, zonder dat de kat wist dat het jongetje daar gewezen had.

Dus ik kan er wel vanuit gaan dat het in zijn hoofd zit, maar ik kan er ook vanuit gaan dat ik te dicht zit om het te zien, want er zijn meer in huis die het wel zien, ikke niet...

De volwassen dochter van mijn buren vertelde me dat zij een tijdje daarvoor een oude vrouw via de spiegel op de bank had zien zitten. Die was er natuurlijk niet want zo iemand woont daar niet en ze was alleen in de kamer. Nu had ik een kat die gezelllig bij de buren op visite wilde. Hij wilde met het buurmeisje naar binnen lopen, kijkt naar de bovenkant van de trap, blijft helemaal opgezet en blazend even staan en neemt daarna een spurt. Zijn ogen werden helemaal groot van angst. Hij zag iets dat anderen niet zagen. Ik weet niet zeker of ie niet in de Catnip had liggen rollen. Kan goed zijn dat ie vreselijk aan het trippen was. (Heb er een die Chippy heet. Maar als ze aan de Catnip is heet ze trippy)

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 12:39 schreef Nynex het volgende:


Simpel voorbeeld; een persoon die niet bang is, zal nooit een spook zien.

En dat is dus niet waar.

Lees eens The ghost that haunted itself van Jan-Andrew Henderson. In het boek staan o.a. brieven van mensen die een ghosttour in Edinburgh hebben gevolgd en die tour eindigt in Greyfriar's Cemetery waar de Mackenzie poltergeist rondzwerft.

De nuchterste mensen hebben daar vreemde dingen gezien én gevoeld. Ook de nuchtere mensen vielen flauw in zijn tombe of kwamen met blauwe plekken en krassen thuis.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 23:48 schreef MUUS het volgende:

[..]

En dat is dus niet waar.

Lees eens The ghost that haunted itself van Jan-Andrew Henderson. In het boek staan o.a. brieven van mensen die een ghosttour in Edinburgh hebben gevolgd en die tour eindigt in Greyfriar's Cemetery waar de Mackenzie poltergeist rondzwerft.

De nuchterste mensen hebben daar vreemde dingen gezien én gevoeld. Ook de nuchtere mensen vielen flauw in zijn tombe of kwamen met blauwe plekken en krassen thuis.

I'm not quite sure how to put this, maarruh..
bullshit. Allow me to explain.

Kijk als je op zo'n ghost tour gaat, doe je dat alvast met een bepaalde instelling. Dan zit je dus constant in de bus naar het enge verhaaltje te luisteren van de gids, enz enz, en dan ben je daar, super enge omgeving, en dat verhaal etc zit in je achterhoofd, enz. enz., dan ben je gewoon bereid om die dingen te zien. Dan stel je je er HONDERD procent op in, alleen al het feit dat je op een ghost tour gaat, for gods sakes.

En ja, als je jezelf er op die manier voor open gaat/laat stellen, kan d'r shit gebeuren.

En tsja een plaats als greyfriar's cemetery, kbedoel, je kan lastig naar die grafstenen en tombes kijken en geen paranoide spookgedachtes in je achterhoofd krijgen, hoe cool je het ook speelt.

Maar als je in je hoofd gewoon echt ergens anders mee bezig bent, en niet aan het spookverhaaltje etc. aan het denken bent, kan je daar GERUST rondlopen, ik garandeer je er overkomt je niets

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 00:50 schreef displission het volgende:
Dus maw it's all in the head. En met ons hoofd kunnen we dus dingen creeeren. Nou mooi is dat doe mij maar een huis met zwembad dan..en een luchtkasteel

Luchtkastelen zijn te doen

Ik heb expres het voorbeeld van spoken gebruikt om mijn punt 'ts all in the head' te illustreren, omdat ik mij uiteraard realiseer dat wij geen invloed op de 3D wereld kunnen uitoefenen door uitsluitend te denken.

Als je iets aan de 3D ruimte wil veranderen (ie. huis met zwembad), zal je iets conform aan die realiteit moeten uitrichten om het gewenste resultaat te bereiken Maar het is prima te doen hoor, dmv. een goed stel hersens.

Dat huis kan je zonder enig probleem regelen hoor. Kbedoel, if you want to.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 00:32 schreef Nynex het volgende:
verhaal

Mja ik heb hier dan nog wel een voorbeeld voor je. Tis wel off-topic ergens maar aan de andere kant aardig om te lezen

quote:

Recently, a Gallery Assistant was discussing a tea break with two colleagues when he saw one of the doors to the Bridge Room close by itself. At first he thought it was one of the lecturers. "Then I saw a woman glide across the balcony, and pass through the wall on the west balcony," he said. "I couldn't believe what I saw. I went very cold and the hair on my arms and my neck stood on end. We all dashed through to the Queen's Presents Room and looked down towards the Queen's Bedroom. Something passed through the ante-room and out through the wall. Then my colleagues all froze too. The lady was dressed in a white-grey colour crinoline type dress."

Ja, ik heb d'r hier nog eentje voor je:

*vertelt de urban legend van de kentucky fried mouse*

It happened to a friend of a friend of mine!
Nee echt!

Sorry, dit soort verhaaltjes is natuurlijk leuk sprookjesmateriaal voor verhaaltjes op feestjes met een duister karakter OFZO, maarruh nee sorry, ik blijf bij mijn verhaal tot ik of iemand die ik _wel_ geloof iets dergelijks meemaakt ;P I can tell ya right now, that's never going to happen.

"I want to believe" is de instelling waarmee je grote kans hebt dat je ooit nog een spookje tegenkomt, maar anders, naar alle waarschijnlijkheid, gewoon _niet_ ;X

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 11:48 schreef Nynex het volgende:
"I want to believe" is de instelling waarmee je grote kans hebt dat je ooit nog een spookje tegenkomt, maar anders, naar alle waarschijnlijkheid, gewoon _niet_ ;X

Mja ergens ben ik hier ook in dubio hoor. Er zijn wel lui die voorwerpen hebben zien bewegen terwijl ze in groepsverband waren (waarbij soms iets brak en dan moet je toch echt de scherven opruimen). Dat lijkt me toch duidelijk niets tussen je oren zitten dan. Dan heb je ook nog mensen die geesten enzo zien waarbij er info meekomt. Dit kan natuurlijk tussen je oren worden afgespeeld waarbij er op een of andere manier ook info wordt meegezonden. In die zin geef ik je gelijk en verklaart waarom we zo weinig echte spookfoto's hebben. (Overigens zijn er theorieen/proeven die een manifestatie in de lucht mogelijk maken dus zo onwerkelijk is het niet hoor alleen begrijpen we er nog heel weinig van)

Maar angst als nodig bestanddeel? Bij die voorwerpen die bewegen lijkt het absoluut niet uit te maken. Daarnaast heb je ook hotels met een zogenaamde spookkamer waarbij gasten onafhankelijk van elkaar dezelfde dingen hebben gezien (zoals een verschijning). Het lijkt me toch niet dat als je op vakantie bent dat je echt angst hebt ofzo. Lijkt me juist een relaxte tijd. Wel kan ik me er iets bij voorstellen dat je beter oplet als je bang bent en alles in twijfel trekt. Als je gewoon overdag bezig bent let je ook niet zo op de omgeving dus in die zin maakt het wel uit ergens. En waarom zou je jezelf gaan krassen als je angst hebt (zie post van MUUS)? Lijkt me toch niet.

Edit: Het gaat idd redelijk off-topic. We kunnen eventueel hier verder gaan: Verklaring voor geesten? Mening gevraagd

[ Bericht 5% gewijzigd door livEliveD op 18-02-2005 14:07:09 ]

Btje afgedwaald... Maar the story goes dat mensen als Abraham onder invloed van psychedelica
(i.e. mushrooms, een ingredient in sommige broodsoorten, zie heilig brood) hun engelen zagen en
hun revelaties kregen...

Er zijn zoveel verwijzingen van het "heilig brood" die wijzen op paddestoelen...
http://www.iamshaman.com/amanita/mankind1.htm

Wat water in wijn kan doen lijken te veranderen:
http://www.csp.org/chrestomathy/apples_apollo.html

of misschien het heilige manna:
http://www.truthseekersne(...)ry=20041010025230826

and finally: Was Jesus a stoner?
http://www.cannabis.net/articles/jesus-cannabis.html

Gister met een vriend samen een portie hawaiiaanse paddo's op. Eenmaal piekend aan de ballonnen lachgas!

Wat er gister gebeurt is is iets wat me geloof voorgoed heeft verandert. We zijn in contact gekomen met een andere entiteit. We ervaarden allebei hetzelfde. Me maat werd opgetild door een soort elfjes, terwijl mijn lachgas ballon werd vastgehouden door datzelfde soort elfjes. We werden gemasseerd en ze gaven ons een extreem gevoel van genot! ook waren er een soort vrouwelijke wezens aanwezig, een van hun had interesse in me maat en wilde hem meenemen, alleen werkte de balonnen op dat moment uit en opeens was de wereld weg.....Hij stond midden in de kamer met z'n hand naar voren. (die entiteit had hem dus vast, toen de ballon uitwerkte)

Verder stond de tijd stil en spoelde het weer door en vertraagde het weer etc etc. Ook konden we onzelf in 2D stukjes scheuren en bijvoorbeel een stukje oog, wat eruit zag als een schilfertje naar elkaar gooien echt te vaag. De lachgasballonen kwamen ook tot leven evenals de slagroomspuit welke mij had gebeten toen me ballon er verkeerd opzat. Het voelde als een soort steek, maar ik zag niets....

Deze ervaring was mijn mooiste ervaring ooit en 100% mystiek

Na ongeveer een uurtje verliet deze wereld ons weer. Maar ik weet zeker dat dit geen hallucinatie was, omdat we allebei dezelfde ervaring hadden...

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:00 schreef mdma1982 het volgende:
Gister met een vriend samen een portie hawaiiaanse paddo's op. Eenmaal piekend aan de ballonnen lachgas!

Wat er gister gebeurt is is iets wat me geloof voorgoed heeft verandert. We zijn in contact gekomen met een andere entiteit. We ervaarden allebei hetzelfde. Me maat werd opgetild door een soort elfjes, terwijl mijn lachgas ballon werd vastgehouden door datzelfde soort elfjes. We werden gemasseerd en ze gaven ons een extreem gevoel van genot! ook waren er een soort vrouwelijke wezens aanwezig, een van hun had interesse in me maat en wilde hem meenemen, alleen werkte de balonnen op dat moment uit en opeens was de wereld weg.....Hij stond midden in de kamer met z'n hand naar voren. (die entiteit had hem dus vast, toen de ballon uitwerkte)

Verder stond de tijd stil en spoelde het weer door en vertraagde het weer etc etc. Ook konden we onzelf in 2D stukjes scheuren en bijvoorbeel een stukje oog, wat eruit zag als een schilfertje naar elkaar gooien echt te vaag. De lachgasballonen kwamen ook tot leven evenals de slagroomspuit welke mij had gebeten toen me ballon er verkeerd opzat. Het voelde als een soort steek, maar ik zag niets....

Deze ervaring was mijn mooiste ervaring ooit en 100% mystiek

Na ongeveer een uurtje verliet deze wereld ons weer. Maar ik weet zeker dat dit geen hallucinatie was, omdat we allebei dezelfde ervaring hadden...

Gaaf zeg...

Ik heb nog nooit paddo's met lachgas gemixt... wel een keer getript op lachgas maar geloof dat dat niet zo gezond is...
Heb wel interesse...