FOK!forum / Klaagbaak / Peter R de Vries tegen spellen kopieren/downen
Asicszaterdag 5 februari 2005 @ 19:51
Peter R de Vries is nu zomaar ineens heel erg tegen spellen kopieren/downen. Volgens mij hebben ze bij stichting brein gedacht dat Peter's oprechte imago wel eens zou kunnen helpen in de strijd tegen het 'illegaal' downen/kopieren van spelletjes. Het zou me niks verbazen als dit echter niet Peter's persoonlijke overtuiging is, maar dat hij zichzelf deze mening heeft toegedaan omdat er namens de 'strijders' een flinke zak geld tegenover wordt gezet. Wel jammer, weer een held minder.
MrX1982zaterdag 5 februari 2005 @ 19:54
Ach laat ze lekker bij Brein, Triest volk. Laat de industrie eerst eens hand in eigen boezem steken.

Lang leve het downloaden
luciferistzaterdag 5 februari 2005 @ 19:56
ja die gast stond bij mij als enigste gast waar ik nog een beetje respect voor had, omdat hij nog wel boeven ving enzo. maar dat is ook voorbij
=HellFire=zaterdag 5 februari 2005 @ 20:16
Heb er onlangs ff een artikeltje van geschreven. Z'n kinderen kopieerden zelf ook als de pest heh heh. En zelf wordt zijn werk, beeldmateriaal enzo ook geript van iedereen dus Peter kan het begrijpen.
KreKkeRzaterdag 5 februari 2005 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 19:56 schreef luciferist het volgende:
ja die gast stond bij mij als enigste gast waar ik nog een beetje respect voor had, omdat hij nog wel boeven ving enzo. maar dat is ook voorbij
Hoezo? Hij bindt nu toch ook de strijd aan met boeven?
Katanazaterdag 5 februari 2005 @ 20:18
Nog een paar MB en dan heb ik er weer 1 binnen

hoi Peter R.
speedfreakssjzaterdag 5 februari 2005 @ 20:23
Hij mag langskomen want het mag immers, een kopie maken van je eigen spuyllen.
Donner moest het laatst nog met veel zweet toegeven.
=HellFire=zaterdag 5 februari 2005 @ 20:24
Het suffe is dat BIG beweert dat het van films en muziek WEL mag, maar van games & software niet!
tong80zaterdag 5 februari 2005 @ 20:36
Peter zei dat z'n kinderen hem kwaad aankeken omdat ze wel copiereerden.

Gaat ie ze aangeven ?

=HellFire=zaterdag 5 februari 2005 @ 20:41
Nee, ze kregen een opvoedkundig gesprek.
KreKkeRzaterdag 5 februari 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 20:23 schreef speedfreakssj het volgende:
Hij mag langskomen want het mag immers, een kopie maken van je eigen spuyllen.
Donner moest het laatst nog met veel zweet toegeven.
Je zegt het zelf al ja, van je EIGEN spullen. Je moet het origineel dus wel in je bezit hebben. Iets wat bij veel downloaders vaak niet het geval is.

Het gaat hier bij deze aktie uberhaupt niet om mensen die het origineel zelf in het bezit hebben, dus wat is je punt nu eigenlijk
intoxicatedzaterdag 5 februari 2005 @ 21:31
Downloaden van copyrighted materiaal is in Nederland bij wet niet verboden, zolang je maar niet ook gaat uploaden. En dat heeft Donner letterlijk zo gezegd. Reclame Code Commissie, anyone?
Operczaterdag 5 februari 2005 @ 21:32
Ik ken ook iemand die zegt dat als je iemand KENT die het origineel heeft, dat je eht dan illegaal mag hebben... is er iemand die weet dat dit waar is, want volgens mij slaat het nergens op, anders meot ik maar een een Dj gaan leren kennen
Reflexzaterdag 5 februari 2005 @ 21:34
heerlijk... man, you gotta love this country!
TinToRzaterdag 5 februari 2005 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 20:24 schreef =HellFire= het volgende:
Het suffe is dat BIG beweert dat het van films en muziek WEL mag, maar van games & software niet!
Dat beweren ze niet alleen, het is nog waar ook.
fotonzaterdag 5 februari 2005 @ 21:37
Het-erg-ste-is-nog-wel-dat-die-Peter-de-Friesch-zo-hak-ke-lig-praat,-met-z'n-stom-me-voor-lees-toon-tje.
Na-el-ke-let-ter-greep-moet-hij-2-se-con-den-den-ken

De sukkel!
luciferistzaterdag 5 februari 2005 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 21:37 schreef foton het volgende:
Het-erg-ste-is-nog-wel-dat-die-Peter-de-Friesch-zo-hak-ke-lig-praat,-met-z'n-stom-me-voor-lees-toon-tje.
Na-el-ke-let-ter-greep-moet-hij-2-se-con-den-den-ken

De sukkel!
distractionzondag 6 februari 2005 @ 14:44
Mja... ik heb eigenlijk ook wel veel respect voor Peter R, maar het is wel verschrikkelijk jammer dat ie voor zoiets meegaat doen... Hij moet toch weten dat het doel wat ze willen bereiken zeer zinloos is. Dus zal die er idd een mooi zakkie geld voor krijgen. Het idee werkt zelfs averechts, 2 dagen geleden keek ik op het forum van B.I.G. web (die overigens nu gesloten is )... en dat forum werd met lange pagina's volgespamd... zelfs downloadlinks naar mirrors voor films, software etc werden er neer gezet ... wel komisch. En dat hadden ze toch wel kunnen bedenken lijkt me...

Stomme actie...

MAAR DAN vraag ik me af:

- Met welk programma hebben ze de broncode geschreven van de site? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk flashprogramma hebben ze gebruikt? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk programma hebben ze gebruikt voor de plaatjes op de site? Zeker photoshop... (mag ik ook de licensie zien?)
- Enz...

KreKkeRzondag 6 februari 2005 @ 14:53
quote:
Op zondag 6 februari 2005 14:44 schreef distraction het volgende:
Mja... ik heb eigenlijk ook wel veel respect voor Peter R, maar het is wel verschrikkelijk jammer dat ie voor zoiets meegaat doen... Hij moet toch weten dat het doel wat ze willen bereiken zeer zinloos is. Dus zal die er idd een mooi zakkie geld voor krijgen. Het idee werkt zelfs averechts, 2 dagen geleden keek ik op het forum van B.I.G. web (die overigens nu gesloten is )... en dat forum werd met lange pagina's volgespamd... zelfs downloadlinks naar mirrors voor films, software etc werden er neer gezet ... wel komisch. En dat hadden ze toch wel kunnen bedenken lijkt me...

Stomme actie...

MAAR DAN vraag ik me af:

- Met welk programma hebben ze de broncode geschreven van de site? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk flashprogramma hebben ze gebruikt? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk programma hebben ze gebruikt voor de plaatjes op de site? Zeker photoshop... (mag ik ook de licensie zien?)
- Enz...

Ik denk dat ze die licenties inderdaad zullen hebben ja. Jij lijkt die ene Marokkaan wel met z'n "iedereen steelt toch".
-DailaLama-zondag 6 februari 2005 @ 15:04
Ik denk dat het maar toegestaan moet worden, niet omdat het OK is, maar bij gebrek aan oplossing.
speedfreakssjzondag 6 februari 2005 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 21:16 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al ja, van je EIGEN spullen. Je moet het origineel dus wel in je bezit hebben. Iets wat bij veel downloaders vaak niet het geval is.

Het gaat hier bij deze aktie uberhaupt niet om mensen die het origineel zelf in het bezit hebben, dus wat is je punt nu eigenlijk
Dat ht volgens de BIG niet mag aldus de metro van vrijdag.
Celestienzondag 6 februari 2005 @ 15:21
Ik zag laatst een kort interview met Peter R. de Vries op tv waarin hem werd gevraagd naar die reclame. Hij gaf met klem aan dat hij deze reclame wilde doen omdat hij achter de boodschap staat Ook zei hij dat hij wel eerder voor ander soort reclames gevraagd was, maar niet achter het product stond en het dus niet deed. Maar die mbt het illegaat downloaden van zut, daar is ie dus echt voor, als ik hem op zijn woord mag geloven.
hoM3rzondag 6 februari 2005 @ 15:36
Hoe meer downloaden, hoe minder geld de platenmaatschappijen over hebben om hun bandjes te promoten. Downloaden zorgt ervoor dat we niet naar Men2B hoeven te luisteren, hoe meer wij downloaden hoe minder de invloed van de muziekmaffia wordt. Downloaden is dan ook een zege voor de muziek.
KreKkeRzondag 6 februari 2005 @ 15:47
Dit topic is gewoon een vergaarbak voor criminelen geworden, vandaar dit soort reacties vermoed ik
Ricky_zondag 6 februari 2005 @ 15:48
quote:
Op zondag 6 februari 2005 15:36 schreef hoM3r het volgende:
Hoe meer downloaden, hoe minder geld de platenmaatschappijen over hebben om hun bandjes te promoten. Downloaden zorgt ervoor dat we niet naar Men2B hoeven te luisteren, hoe meer wij downloaden hoe minder de invloed van de muziekmaffia wordt. Downloaden is dan ook een zege voor de muziek.
Ik heb Men2B nog niet gehoord dankzij het downloaden .
Koalabierzondag 6 februari 2005 @ 16:40
Ik download zoveel als ik kan het is toch voor eigen gebruik..
lurf_doctorzondag 6 februari 2005 @ 16:43
Peter heeft wel een punt
the_legend_killerzondag 6 februari 2005 @ 16:50
Peter doet zelf ook kopieren
JAMsperzondag 6 februari 2005 @ 17:43
Wat als je nou zegt dat je van alles het origineel ook had, maar kwijt bent geraakt/ gestolen is
haagse_elfjezondag 6 februari 2005 @ 17:46
ik wens hem veel succes met zijn kansloze actie....
wat wil hij meer criminaliteit op straat als niemand rustig achter zijn pctje kan downloaden en dan op straat katte kwaad uithaalt....
Tha_Tzondag 6 februari 2005 @ 18:24
quote:
Op zondag 6 februari 2005 16:40 schreef Koalabier het volgende:
Ik download zoveel als ik kan
Wat hij zegt
classpczondag 6 februari 2005 @ 21:57
Ik kopieer.

Kom ik nu ook in het programma van Peter met een balkje voor m'n ogen?
LoggedInzondag 6 februari 2005 @ 22:29
hij zal wel willen voorkomen dat ie populair wordt..
distractionmaandag 7 februari 2005 @ 01:20
quote:
Op zondag 6 februari 2005 14:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik denk dat ze die licenties inderdaad zullen hebben ja. Jij lijkt die ene Marokkaan wel met z'n "iedereen steelt toch".
Dat is echt totaal onzin wat je hier zegt. Wat ik hier alleen wil duidelijk maken is, op een uiteraard wat overdreven manier, zeggen dat iedereen wel wat gekopieerde dingen op zijn computer heeft staan, maar dat wordt aan jou dus niet goed duidelijk... en misschien zie je daarom ook niet in dat de actie die ze voeren in principe zinloos is. De bedoeling zal best goed bedoeld zijn, maar ik kijk hier alleen puur naar of dit wel nut heeft... en dat heeft het niet (naar mijn mening (moet je er tegenwoordig wel bijzetten)). Wat je wel had kunnen neerzetten is "iedereen kopieert toch"? Want iedereen heeft wel een cd'tje, dvd'tje, casettebandje etc met daarop iets opgenomen (van bijvoorbeeld de radio)...

En aan de reacties te lezen die je post lijkt het alsof jij geen verschil ziet tussen bijvoorbeeld een crimineel die weet ik veel hoeveel mensen heeft vermoord en een persoon die ze winzip niet geregisteerd heeft en daarmee nog steeds na de 30 dagen doorgaat met draaien van dit programma...

[ Bericht 6% gewijzigd door distraction op 07-02-2005 01:27:21 ]
Jaludinsdag 8 februari 2005 @ 11:18
quote:
Op maandag 7 februari 2005 01:20 schreef distraction het volgende:

[...]

En aan de reacties te lezen die je post lijkt het alsof jij geen verschil ziet tussen bijvoorbeeld een crimineel die weet ik veel hoeveel mensen heeft vermoord en een persoon die ze winzip niet geregisteerd heeft en daarmee nog steeds na de 30 dagen doorgaat met draaien van dit programma...
En dat is precies wat Brein/B.I.G. etc. proberen te bereiken. Namelijk dat een downloader als crimineel wordt gezien...

Slechte actie voor het imago van Peter R. de Vries; zijn geloofwaardigheid is per direct tot het absolute nulpunt gedaald.
Tweekdinsdag 8 februari 2005 @ 11:34
quote:
Op zondag 6 februari 2005 15:36 schreef hoM3r het volgende:
Hoe meer downloaden, hoe minder geld de platenmaatschappijen over hebben om hun bandjes te promoten. Downloaden zorgt ervoor dat we niet naar Men2B hoeven te luisteren, hoe meer wij downloaden hoe minder de invloed van de muziekmaffia wordt. Downloaden is dan ook een zege voor de muziek.
Men2be lijdt er niet onder dat de platenmaatschappijen minder geld hebben, de kleine beginnende bandjes wel, die krijgen minder geld of helemaal geen kans om zich te profileren. Oftewel downloaden zorgt ervoor dat er minder diverse muziek gemaakt wordt.
Neemt niet weg dat muziekmaatschappijen teveel vragen voor een cd (20 euro voor 30 min.) en daarmee het downloaden zelf in de hand spelen.
EternalSolsticedinsdag 8 februari 2005 @ 11:53
ik vond peter r de vries ook wel ok voor deze onzin. nu zeker niet meer
el_bariodinsdag 8 februari 2005 @ 11:55
Alsof de prijs van een CD iets zal veranderen aan het download gedrag van de mensen in dit topic.
Pistol_Petedinsdag 8 februari 2005 @ 12:29
ik wil wel in de reconstructie spelen
2609dinsdag 8 februari 2005 @ 13:26
en dan te bedenken dat zn zoontje gebrande cds verkoopt
PuR3_D4RkN355dinsdag 8 februari 2005 @ 14:00
En het hoe het gebracht wordt ook. Ik heb me kapot gelachen om het wannabe-jongeren-interesserende idee.
Crazykilldinsdag 8 februari 2005 @ 14:14
Zit al lekker op 63,5 GB deze maand
Opercdinsdag 8 februari 2005 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:34 schreef Tweek het volgende:

Neemt niet weg dat muziekmaatschappijen teveel vragen voor een cd (20 euro voor 30 min.) en daarmee het downloaden zelf in de hand spelen.
Als ik cd's koop, zijn ze altijd 18 euro voor ongeveer 55 min. scheelt nogal...
Ixnaydinsdag 8 februari 2005 @ 21:56
Hiervoor geldt hetzelfde als muziek en films.
Als je niet zou kunnen downloaden, zou je de cds/spellen/films gewoon lenen van iemand, en muziek overnemen op een cassetje.

Ik denk niet dat er veel meer gekocht zou worden, mensen die zuinig zijn en er liever geen geld aan uitgeven doen het toch niet, legaal of illegaal.

Vroeger kostte een (S)NES of Sega spel rond de 129 - 149 gulden (voor een goed spel dan wel he).
Nu 67 euro voor een GC/XBOX/PS2 spel. Het is eigenlijk even duur gebleven, relatief zelfs goedkoper als je dat vergelijkt met hoe de prijzen zijn verdriedubbeld bij andere markten.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die ff 99 euro neerleggen voor zo'n spel, ze zijn gedwongen de prijs laag te houden, want anders wordt het kopiëren te aantrekkelijk en verdienen ze dalijk helemaal niks meer.

Ik denk dat als de prijs 30 euro zou worden dat er veel meer verkocht zou worden, en dat er uiteindelijk alleen maar weer winst gemaakt wordt.
Ze teren ook voornamelijk op de rijkeren die wel iedere week een nieuw spel kopen en die 40 euro extra weinig uit maakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ixnay op 08-02-2005 22:57:42 ]
Djaserdinsdag 8 februari 2005 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 20:36 schreef tong80 het volgende:
Peter zei dat z'n kinderen hem kwaad aankeken omdat ze wel copiereerden.

Gaat ie ze aangeven ?

Laten we het hopen, slechte genen he.
Ixnaydinsdag 8 februari 2005 @ 22:59
Peter denkt zelf ook, "zolang mijn kinderen die spellen kopiëren hoef ik ze niet te betalen."
TheDon1985dinsdag 8 februari 2005 @ 23:08
Saaie reclame met goedkope tekst en een bagger vormgeving.

'.....offline detectors doorzoeken het pand'
animuz1woensdag 9 februari 2005 @ 00:10
Alsof die gast ervoor kan zorgen dat Nederland niet meer illegaal kopieert..
PvtRyanwoensdag 9 februari 2005 @ 00:21
quote:
Op maandag 7 februari 2005 01:20 schreef distraction het volgende:

[..]

Bla bla
Het niet om ieder stukje illegale software en afgelopen trials van iedereens PC's af te krijgen. Het gaat er vooral om dat "downloaden" ingeburgerd is en behandeld wordt als OK, het is de gewoonste zaak van de wereld.

Bewustheid kweken dus, en dan vooral bij een jonge doelgroep.

Ik heb een tyfushekel aan paupers die alles warezen, ik zeg niet dat ik alles legaal heb, maar compenseer het dan tenminste met legale aankopen.
Arnold_fanwoensdag 9 februari 2005 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 21:31 schreef intoxicated het volgende:
Downloaden van copyrighted materiaal is in Nederland bij wet niet verboden, zolang je maar niet ook gaat uploaden. En dat heeft Donner letterlijk zo gezegd. Reclame Code Commissie, anyone?
Niet helemaal waar, het downloaden van films en muziek is toegestaan, het downloaden van programma's niet. Vandaar dat ze ook steeds games en programma's zeggen.
-DailaLama-woensdag 9 februari 2005 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 21:31 schreef intoxicated het volgende:
Downloaden van copyrighted materiaal is in Nederland bij wet niet verboden, zolang je maar niet ook gaat uploaden. En dat heeft Donner letterlijk zo gezegd. Reclame Code Commissie, anyone?
Ik weet niet of Donner weet wat het is, maar hij heeft het gezegd idd.
Rapaillewoensdag 9 februari 2005 @ 22:06
Ik download geen illegale software. Ik download gewoon legaal en zoek dan een serial generator
Sportguywoensdag 9 februari 2005 @ 22:12
Ja ik wil geen Peter R de Vries aan me deur, dus ik download gelijk maar niet meer en heb mijn breedband opgezegd want ik weet niet of anderen per ongeluk zitten te uploaden, je weet maar nooit.
Arnold_fanwoensdag 9 februari 2005 @ 23:33
En als je nu via een proxy werkt?
floris7754vrijdag 11 februari 2005 @ 23:08
Peter was een aardig ventje.
Nu is Peter een grote droplul geworden.
Laat hij zich met echte misstanden bezighouden en niet de muziek en softwaremaffia in het zadel helpen.
De rijkste man ter wereld is een softwareuitgever.(B.Gates)
the_legend_killervrijdag 11 februari 2005 @ 23:26
Wat een kut reclame met Peter r de Vries
vannellevrijdag 11 februari 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:26 schreef 2609 het volgende:
en dan te bedenken dat zn zoontje gebrande cds verkoopt
En hij zelf inbreekt in andermans computer, toen met die vent van het Openbaar Ministerie waarvan ik de naam even niet meer weet die zijn pc aan straat had gezet .
the_legend_killerzaterdag 12 februari 2005 @ 01:00
haagse_elfjezaterdag 12 februari 2005 @ 01:11
peter r is een loser
myfairladyzaterdag 12 februari 2005 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 11 februari 2005 23:42 schreef vannelle het volgende:

[..]

En hij zelf inbreekt in andermans computer, toen met die vent van het Openbaar Ministerie waarvan ik de naam even niet meer weet die zijn pc aan straat had gezet .
Verdwaalde_99zaterdag 12 februari 2005 @ 18:46
Dan moeten de makers eens met minder winst genoegen nemen. Gewoon standaard modaal inkomen voor alle medewerkers en eigenaren, prijzen drastisch omlaag van het origineel ook.

Bij muziek zeggen ze vaker van. De artiesten moeten ook kunnen leven en nieuwe muziek kunnen maken. 1 concert en ze verdienen vele jaarsalarissen bij elkaar.

Prijzen omlaag is de enige optie volgens mij. 10 euro inplaats van 60 euro. Om het maar eens breed in te schatten.
Classic-PCzaterdag 12 februari 2005 @ 19:38
Snap heel die drukte eigenlijk niet meer. Men doet alsof het iets is van de afgelopen jaren maar het gebeurt al 20 jaar. Denk maar eens aan de Commodore 64. Daar is meer gecopieerde software dan originele van in omloop !
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2005 @ 20:12
Kopieren?
Ik mount alles hoor
Crazykillzaterdag 12 februari 2005 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 20:12 schreef Max-Westerman het volgende:
Kopieren?
Ik mount alles hoor
Ook alle dvd's Ik heb maar 2 schijven (eentje van 20 en eentje van 80) en daar passen al me dvd's nooit op
el_bariozondag 13 februari 2005 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 18:46 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan moeten de makers eens met minder winst genoegen nemen. Gewoon standaard modaal inkomen voor alle medewerkers en eigenaren, prijzen drastisch omlaag van het origineel ook.

Bij muziek zeggen ze vaker van. De artiesten moeten ook kunnen leven en nieuwe muziek kunnen maken. 1 concert en ze verdienen vele jaarsalarissen bij elkaar.

Prijzen omlaag is de enige optie volgens mij. 10 euro inplaats van 60 euro. Om het maar eens breed in te schatten.
Ben jij echt pas 27 ?
Wat een wijsheid... damn !
NiGeLaToRzondag 13 februari 2005 @ 02:21
Die reclame is buitengewoon sneu.. ik vraag me altijd af of er iemand is die zich aangesproken voelt. Ken zoveel ouders die echt geen ene moer om die copyrights geven, zonder dat zullen de kids ook niet snel stoppen.
Gammareactorzondag 13 februari 2005 @ 09:20
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 19:38 schreef Classic-PC het volgende:
Snap heel die drukte eigenlijk niet meer. Men doet alsof het iets is van de afgelopen jaren maar het gebeurt al 20 jaar. Denk maar eens aan de Commodore 64. Daar is meer gecopieerde software dan originele van in omloop !
Goeie ouwe tijd
haagse_elfjezondag 13 februari 2005 @ 09:49
quote:
Op zondag 13 februari 2005 02:21 schreef NiGeLaToR het volgende:
Die reclame is buitengewoon sneu.. ik vraag me altijd af of er iemand is die zich aangesproken voelt. Ken zoveel ouders die echt geen ene moer om die copyrights geven, zonder dat zullen de kids ook niet snel stoppen.
het is een lachertje die reclame...
#ANONIEMzondag 13 februari 2005 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 22:58 schreef Crazykill het volgende:

[..]

Ook alle dvd's Ik heb maar 2 schijven (eentje van 20 en eentje van 80) en daar passen al me dvd's nooit op
DVD'S brand ik gewoon
Maar Petertje richt alleen op games
Irish_Legendzondag 13 februari 2005 @ 12:18
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 22:06 schreef Rapaille het volgende:
Ik download geen illegale software. Ik download gewoon legaal en zoek dan een serial generator
ja ik ook
kareltje_de_grotezondag 13 februari 2005 @ 13:45
Zoals hierboven ergens vermeld snap ik ook niet waar al die drukte om is. Vroeger had ik een Comodoor 64 met 100+ games en geen eentje orgineel. sterker nog, ik heb nog nooit bij iemand orgiele C64 spelletjes zien liggen.
En toch is de markt flink gegroeid, ik vind dat ze niet zo moeten huilen en zich kwa geld verdienen moeten richten op de zakelijkmarkt (voor software) en de prijzen voor particulieren gewoon moeten verlagen.
De muziekindustrie is helemaal associaal bezig, ik geloof dat het grootste deel van de omzet naar de hoge pippo's gaat en niet naar de muziekanten zelf.
De bumaheffing bijvoorbeeld waar elke muziekant recht op heeft moeten ze zelf gaan opeisen en zelf bewijzen dat ze op een deel daarvan recht hebben.

Dus ik download lekker verder en zo af en toe koop ik eens een dvdtje, cdtje als deze voor minder als 10 eurie's in de afprijsbak ligt.
Ou-Tannuzondag 13 februari 2005 @ 23:44
dubbeltje op zn kant
Ou-Tannuzondag 13 februari 2005 @ 23:44
ow maar ik betaal toch al voor mn zooi?

internet abbo
usenet abbo

Heffingen op CD / DVD recordables
drexciyamaandag 14 februari 2005 @ 13:49
quote:
Op zondag 13 februari 2005 13:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zoals hierboven ergens vermeld snap ik ook niet waar al die drukte om is. Vroeger had ik een Comodoor 64 met 100+ games en geen eentje orgineel. sterker nog, ik heb nog nooit bij iemand orgiele C64 spelletjes zien liggen.
En toch is de markt flink gegroeid, ik vind dat ze niet zo moeten huilen en zich kwa geld verdienen moeten richten op de zakelijkmarkt (voor software) en de prijzen voor particulieren gewoon moeten verlagen.
De muziekindustrie is helemaal associaal bezig, ik geloof dat het grootste deel van de omzet naar de hoge pippo's gaat en niet naar de muziekanten zelf.
De bumaheffing bijvoorbeeld waar elke muziekant recht op heeft moeten ze zelf gaan opeisen en zelf bewijzen dat ze op een deel daarvan recht hebben.

Dus ik download lekker verder en zo af en toe koop ik eens een dvdtje, cdtje als deze voor minder als 10 eurie's in de afprijsbak ligt.
Ten aanzien van spellen zit je helemaal fout, er zijn vele ontwikkelaars kapot gegaan door het kopieren. Op een bepaald moment wilden de meeste ontwikkelaars daarom ook niets meer doen voor de C64. Wat dat geblaat over zakelijke software hiermee te maken heeft ontgaat me, spelen kosten "maar" 40-50 euro en dat is niet te vergelijken met besturingssystemen en dergelijke.

Ook tegenwoordig is het geen koek en ei; de verschuiving van PC naar console (ook de XBox) is zeer zeker te wijten aan het kopieergedrag.

Het feit dat mensen zoals jij "trots" zijn op het feit dat ze nooit iets kopen geeft mijns inziens aan dat deze infantiele campagne toch ergens op slaat. Ik had zelf echter een andere invalshoek gekozen, zoals "Wat stoer he, zoveel gedownload, maar wat doe je er uiteindelijk mee?".

Wat de muziekindustrie betreft ben je ook erg kort door de bocht bezig. Inderdaad voor mainstream artiesten en labels kunnen bepaalde scenario's nog kloppen, maar voor onafhankelijke of kleine labels ligt het anders. Zij hebben geen dikke salarissen en protserige huizen. Vergeet trouwens niet dat de factoren winkel en BTW (19%!) ook een aardig aandeel in de prijs hebben. Inkoopsprijs voor een winkel ligt nogal wat onder die wat jij ervoor betaalt. Door on-line te kopen schakel je hier al een gedeelte van uit, als je die moeite al wilt doen.

En dan komen we op iets wat de kern van het probleem is, downloaden is hartstikke makkelijk, mensen zien het als gratis en denken inmiddels dat het normaal (of zelfs stoer) is. Terwijl, als je eens serieus gaat kijken, je veel tijd verspilt met downloaden en bijhouden en je geen tijd hebt om alles te luisteren, kijken of spelen.
Jaludinsdag 15 februari 2005 @ 23:40
quote:
Op maandag 14 februari 2005 13:49 schreef drexciya het volgende:

[..]


Terwijl, als je eens serieus gaat kijken, je veel tijd verspilt met downloaden en bijhouden en je geen tijd hebt om alles te luisteren, kijken of spelen.
En daarmee lever je dus het bewijs voor de stelling dat illegaal downloaden de industrie helemaal niet zoveel verlies oplevert als die industrie altijd beweert. Want als je iets downloadt waar je vervolgens geen tijd voor hebt om te gebruiken zul je er dus nooit geld aan uitgeven. Ergo: een illegaal gedownload spel is geen inkomstenverlies omdat de downloader het spel anders toch niet gekocht zou hebben.
CasBwoensdag 16 februari 2005 @ 01:25
Ik wil niet veel zeggen, maar het opnemen van de radio op cassette is ook illegaal. Daar werd vroeger ook onwijs moeilijk over gedaan, maar tegenwoordig maakt dat ook geen kont meer uit.

Zo zal het ook gaan met CD's/DVD's. Na een tijdje merken de platenmaatschappijen en gamefabrikanten er toch niks van, omdat die toch al stinkend rijk zijn.

En als je een spel echt goed vind dan koop je het toch wel (Jammer dat Starcraft moeilijk te vinden is )
pannaking_woensdag 16 februari 2005 @ 02:11
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 01:25 schreef CasB het volgende:
En als je een spel echt goed vind dan koop je het toch wel
Idd, maar er zijn veel spellen die je wel eens zou willen spelen maar waarbij je geen zin hebt om 50-70 euro (variërend per platform) neer te leggen(en gelijk heb je dan). Nou zeggen ze wel vaak kun je een demo downloaden, maar van 1 level wordt je ook niet veel wijzer. Ze hebben op dit moment duidelijk niet de juiste verhouding tussen prijs en verkoopaantallen. Met een verlaging van de prijs wordt ook de winstmarge verlaagt maar doordat je veel meer zal verkopen heb je uiteindelijk een hogere winst.
Wanneer games 25-35 euro kosten zou ik er ook veel meer kopen dan dat ik nu doe.

(zelfde geld voor cd's en films)
SwiffMeisterzondag 20 februari 2005 @ 17:50
serieus, wie heeft er nou nog nooit een kopie in zijn handen gehad?
casettes en diskettes etc meegerekent...
hallo_mensenzondag 20 februari 2005 @ 18:22
quote:
Op zondag 20 februari 2005 17:50 schreef SwiffMeister het volgende:
serieus, wie heeft er nou nog nooit een kopie in zijn handen gehad?
casettes en diskettes etc meegerekent...
volgens mij krijg je hier geen reactie op
haagse_elfjezondag 20 februari 2005 @ 18:42
is hij al dood?
CasBzondag 20 februari 2005 @ 21:26
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 02:11 schreef pannaking_ het volgende:

[..]

Idd, maar er zijn veel spellen die je wel eens zou willen spelen maar waarbij je geen zin hebt om 50-70 euro (variërend per platform) neer te leggen(en gelijk heb je dan). Nou zeggen ze wel vaak kun je een demo downloaden, maar van 1 level wordt je ook niet veel wijzer. Ze hebben op dit moment duidelijk niet de juiste verhouding tussen prijs en verkoopaantallen. Met een verlaging van de prijs wordt ook de winstmarge verlaagt maar doordat je veel meer zal verkopen heb je uiteindelijk een hogere winst.
Wanneer games 25-35 euro kosten zou ik er ook veel meer kopen dan dat ik nu doe.

(zelfde geld voor cd's en films)
En behalve dat zijn er tegenwoordig te veel spellen, die allemaal op elkaar lijken. En de meeste spellen zijn leuk om 1 keer te spelen, maar daarna heb je het ook wel gezien.
teusiezondag 20 februari 2005 @ 22:20
waarom hebben ze zo,n brander eigenlijk uitgevonden je ken er op wachten dat het gaat gebeuren want het immers goedkoper dan een cd kopen in de winkel
superheistzondag 20 februari 2005 @ 22:32
ik vraag me eigenlijk af, mag je wel liegen in een reclame op tv? misschien wel de 'halve waarheid' met wasmiddelreclames enzo... Maar zeggen dat je ziet wat iedereen downloadt.. (wat ze dus niet doen!), mag dat?
SwiffMeistermaandag 21 februari 2005 @ 22:07
quote:
Op zondag 20 februari 2005 22:32 schreef superheist het volgende:
ik vraag me eigenlijk af, mag je wel liegen in een reclame op tv? misschien wel de 'halve waarheid' met wasmiddelreclames enzo... Maar zeggen dat je ziet wat iedereen downloadt.. (wat ze dus niet doen!), mag dat?
De reclame is helemaal fout, want naar mijn weten is big er niet om mensen op te sporen etc, maar om voor te lichten... Tenminste, zo stond het in mijn krant. Voor het opsporen en oppakken hebben ze brein.
SwiffMeistermaandag 21 februari 2005 @ 22:11
quote:
Op zondag 20 februari 2005 22:20 schreef teusie het volgende:
waarom hebben ze zo,n brander eigenlijk uitgevonden je ken er op wachten dat het gaat gebeuren want het immers goedkoper dan een cd kopen in de winkel
Waarom stelde ik mezelf deze vraag 7 jaar geleden ook al?...
Hèhè hij heeft het door, dat zelf je cd's branden goedkoper is...
SwiffMeistermaandag 21 februari 2005 @ 22:25
Ben meteen lid geworden van het forum op bigweb.nl dikke lol daar
superheistmaandag 21 februari 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 21 februari 2005 22:07 schreef SwiffMeister het volgende:
De reclame is helemaal fout, want naar mijn weten is big er niet om mensen op te sporen etc, maar om voor te lichten... Tenminste, zo stond het in mijn krant. Voor het opsporen en oppakken hebben ze brein.
ok, maar je mag dus liegen in een reclame.. Beetje mensen op het verkeerde spoor leiden. Nee, ik vind het maar niks
MeneerGiraffemaandag 21 februari 2005 @ 23:09
Reclame voor kutkleuters, wie denken ze wel niet dat we zijn. Achterlijke mongolen daar bij BIG.
Gevederde_Vlerkdinsdag 22 februari 2005 @ 10:43
We worden al genoeg bespot met geintjes die steeds de plank misslaan. Deel drie rammen uit 112, Roken lossen we samen wel op, Bob blijft fris, Wel je lichtje aan op je fiets, Veeg je bips af, etc. Dan komt Balkie-talkie weer langs "normensch en waerden, mensschen." Tegenwoordig ook overal lichtborden langs de weg die je snelheid meten "U rijdt te hard", nog even en er staat "U haar zit niet goed" erop. en nu weer Pjotr R Da Freeze met Biggen die op speuren naar illegale software.

Maar zolang Nederland BV meer en meer centen wilt blijven zien, is elke campagne zoals BIG en al die voorgaande Postbus 51 shit gewoon verdoemd. CDs DVDs zijn te duur, overal belasting op, CDs gaan toch maar net een jaartje mee zo slecht van kwaliteit zijn ze, belasting dit en dat, meer boetes voor zgn veiligheid, zeer slechte programmering TV dat pre-Breezahs in het zadel helpt, en ga zo maar eindeloos door.

Het is niet zo gek dat we downloaden, het leven is al duur genoeg. Elke internetprovider adventeerd vooral met "downloaden van films" (reclame met die molletjes anyone?)

Peter, hulde dat je een echt terroristenbroednest hebt gevonden in Nederland, een echte 'treat'. Het zal aanslaan, dat BIG. Medelanders zijn daar enorm dol op... biggen. Leuk! Varkens.
Wie doet mee? PIK! Potige Internet Krijgers! PIK tegen BIG. PIK tegen BREIN.

Dag Peter, ik mocht je beter (toen je nog achter het echte addergebroed aan ging)
drexciyadinsdag 22 februari 2005 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:40 schreef Jalu het volgende:

[..]

En daarmee lever je dus het bewijs voor de stelling dat illegaal downloaden de industrie helemaal niet zoveel verlies oplevert als die industrie altijd beweert. Want als je iets downloadt waar je vervolgens geen tijd voor hebt om te gebruiken zul je er dus nooit geld aan uitgeven. Ergo: een illegaal gedownload spel is geen inkomstenverlies omdat de downloader het spel anders toch niet gekocht zou hebben.
Dat zie ik niet als rechtvaardiging en zeker niet als een soort van "recht" wat mensen denken te hebben om te mogen downloaden. Verder is er een groot verschil tussen af en toe iets downloaden (proberen, wat veel mensen aangeven) en hetgeen je weet te waarderen wel kopen versus alleen maar downloaden en nooit iets kopen. Wanneer je denkt dat dat de industrie geen geld kost dan zie je dat verkeerd. Wel is het zo dat de industrie het nogal overdrijft, maar goed dat zijn we niet anders gewend.
drexciyadinsdag 22 februari 2005 @ 12:03
quote:
Op zondag 20 februari 2005 21:26 schreef CasB het volgende:

[..]

En behalve dat zijn er tegenwoordig te veel spellen, die allemaal op elkaar lijken. En de meeste spellen zijn leuk om 1 keer te spelen, maar daarna heb je het ook wel gezien.
Dan speel je die spellen toch niet? Waarom doe je dan die moeite om te downen?

En ten aanzien van de vervelingsfactor; vind je het gek dat je zo begint wanneer je geen moeite neemt om "echt" een spel te gaan spelen? Wanneer je je beperkt tot 2-3 spellen per maand dan zul je daar toch heel anders naar gaan kijken.
Oscar.dinsdag 22 februari 2005 @ 12:09
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 22:06 schreef Rapaille het volgende:
Ik download geen illegale software. Ik download gewoon legaal en zoek dan een serial generator
das ook illigaal sukkel, je bezit geen licenstie
Crazykilldinsdag 22 februari 2005 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 12:09 schreef donald_dick het volgende:

[..]

das ook illigaal sukkel, je bezit geen licenstie
Hij download het niet illegaal. Toen hij het had gedownload was is het nog legaal
Diepvriezdinsdag 22 februari 2005 @ 13:50
Wat ik me steeds afvraag is, mogen de 'off-line' detectives zomaar een pand binnen vallen. Wat voor bevoegdheid heeft deze instelling eigenlijk?

Want dan ga ik ook zo'n bedrijg beginnen.
superheistdinsdag 22 februari 2005 @ 14:28
er zijn helemaal geen offline detectives, en je mag niet zomaar een pand binnen vallen..
-Xerxes-dinsdag 22 februari 2005 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 14:28 schreef superheist het volgende:
er zijn helemaal geen offline detectives, en je mag niet zomaar een pand binnen vallen..
Er zijn ook helemaal geen online detectives die het internet afstruinen op zoek naar illegale downloaders.
Althans NIET die ook maar iets te maken hebben met B.I.G.
B.I.G. is alleen een reclame voor zover ik weet en een website die wat voorlichting geeft en als afschrikmiddel moet dienen.
Ik geloof er geen hol van dat er daadwerkelijk een complete instantie of stichting of bedrijf of wat dan ook achter hangt die actief zoekt naar down of uploaders. Komop zeg, dat gelooft toch niemand als Peter r de vries daar een of ander indianenenverhaal zit te vertellen over online detectors en offline specialforces en blablabla.

Kansloos imo
classpcdonderdag 24 februari 2005 @ 18:12
Wat een vette topics op dat Big forum! [en dan zo'n smilie die zo lacht en met zijn handen op de tafel slaat]
Welke code is dat eigenlijk?
classpcdonderdag 24 februari 2005 @ 18:14
Er staat trouwens ergens op die site dat ze alleen maar adviseren, en niet meer dan dat kunnen en mogen doen.
Varrdonderdag 24 februari 2005 @ 18:16
Indrukwekkende reclame, met die matrix brillen, stoere zwarte outfit en bussen. Jammer zeg dat ze niet daadwerkelijk panden mogen doorzoeken. Ze kunnen uberhaubt niks in de nederlandse wetgeving.
SwiffMeisterdonderdag 24 februari 2005 @ 21:59
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 18:16 schreef Varr het volgende:
Indrukwekkende reclame, met die matrix brillen, stoere zwarte outfit en bussen. Jammer zeg dat ze niet daadwerkelijk panden mogen doorzoeken. Ze kunnen uberhaubt niks in de nederlandse wetgeving.
o, dus jij zou het wel spannend/leuk vinden als peter r daar ineens in je huys staat met een leren zwarte outfit en een matrix bril

Daar zit ik echt niet op te wachten hoor
MaxiTitanvrijdag 25 februari 2005 @ 07:56
quote:
Op maandag 21 februari 2005 22:07 schreef SwiffMeister het volgende:

[..]

De reclame is helemaal fout, want naar mijn weten is big er niet om mensen op te sporen etc, maar om voor te lichten... Tenminste, zo stond het in mijn krant. Voor het opsporen en oppakken hebben ze brein.
Brein mag en kan ook niets doen, niet opsporen en niet oppakken...
Ze hebben die bevoegdheden niet, daarvoor moeten ze justitie inschakelen of de FIOD...
joopmafzaterdag 26 februari 2005 @ 19:27
die de vries is volgens mij zo,n gereformeerde die zaterdag langs de hoeren afstruint voor een blowjob voor 5 euro zonder.
en dan op zondag voor in de kerk of nog liever op de kansel een preek houden.
wat een verschrikkelijke engnek is die vent
classpczaterdag 26 februari 2005 @ 21:15
Ik zal Peter R zometeen wel ff bellen of 'ie die cd's al voor me gebrand heeft.
Arnold_fanmaandag 28 februari 2005 @ 10:18
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 19:27 schreef joopmaf het volgende:
die de vries is volgens mij zo,n gereformeerde die zaterdag langs de hoeren afstruint voor een blowjob voor 5 euro zonder.
en dan op zondag voor in de kerk of nog liever op de kansel een preek houden.
wat een verschrikkelijke engnek is die vent
nou typisch gereformeerd
biertappermaandag 28 februari 2005 @ 12:28
Onderwerp: WAARSCHUWING!!!


Onderwerp:WAARSCHUWING!!!


Even Lezen Aub

WAARSCHUWING!!!!!!!!!!!!!


Hallo allemaal,


Jullie kennen waarschijnlijk allemaal de reclame van Peter R De Vries
wel.
Daar maakt ie reclame voor B.I.G.( Ban Illegale Games en Software).
Daar wordt een website in vermeldt. http://www.bigweg.nl ofzoiets...
NIET NAAR DIE SITE GAAN!!!
Ben je er al wel heen geweest? Dan heb je mooi pech, dan
kun je GEEN illegale games meer spelen.

Die site traceert namelijk je ip.
Je IP,voor degene die het niet weten, is het middeltje om op internet
te komen, zonder ip kan je niet op
internet.

Dus ga niet naar die site toe en stuur deze mail naar iedereen door!!!

OOK: Accepteer geen inkomende mail van ene g.geurts@chello.nl of iets
met g.geurts.
Dat is een virus die je computer hackt!

Dus je bent gewaarschuwd en stuur het zo snel mogelijk naar iedereen
die je kent door!!!!


superheistmaandag 28 februari 2005 @ 13:04
ja BIG stimuleert dat.. de mongolen..
quote:
Subject:BIG ziet je!

Mailtje:
De online detectives van B.I.G. hebben uit betrouwbare bronnen vernomen dat jij in het bezit bent van illegale games en/of software. Verspreiding en gebruik van deze illegale producten zijn strafbaar.

Binnenkort komen we bij je langs om deze illegale producten, en eventueel je (spel)computer in beslag te nemen. Mocht je daar geen toestemming voor geven, klik dan op deze link.
http://www.bigweb.nl/support_nepemail.php
Rietvaerdermaandag 28 februari 2005 @ 13:46
quote:
Wat zijn de voordelen van legale games & software?

Ze zijn beter voor je gameconsole of pc
Zeverzakmaandag 28 februari 2005 @ 14:00
quote:
Op maandag 28 februari 2005 13:04 schreef superheist het volgende:
ja BIG stimuleert dat.. de mongolen..
[..]

http://www.bigweb.nl/support_nepemail.php
Ze spelen in op alle NSB'ers onder ons...
Heb je geen vrienden geef je buren aan!!

Wat zijn het toch een stelletje stumpers daar bij BIG
SwiffMeistermaandag 28 februari 2005 @ 19:48
quote:
Op maandag 28 februari 2005 12:28 schreef biertapper het volgende:
Onderwerp: WAARSCHUWING!!!


Onderwerp:WAARSCHUWING!!!


Even Lezen Aub

WAARSCHUWING!!!!!!!!!!!!!


Hallo allemaal,


Jullie kennen waarschijnlijk allemaal de reclame van Peter R De Vries
wel.
Daar maakt ie reclame voor B.I.G.( Ban Illegale Games en Software).
Daar wordt een website in vermeldt. http://www.bigweg.nl ofzoiets...
NIET NAAR DIE SITE GAAN!!!
Ben je er al wel heen geweest? Dan heb je mooi pech, dan
kun je GEEN illegale games meer spelen.

Die site traceert namelijk je ip.
Je IP,voor degene die het niet weten, is het middeltje om op internet
te komen, zonder ip kan je niet op
internet.

Dus ga niet naar die site toe en stuur deze mail naar iedereen door!!!

OOK: Accepteer geen inkomende mail van ene g.geurts@chello.nl of iets
met g.geurts.
Dat is een virus die je computer hackt!

Dus je bent gewaarschuwd en stuur het zo snel mogelijk naar iedereen
die je kent door!!!!


hmm vreemd dan dat ik nog steeds vietcong kan spelen, zowel online als ofline...
En als het zo al zou zijn, dan herinstaleer je je pc ff, en dan kun je weer gamen... ik kan me tenmiste niet voorstellen dat big een database bijhoudt met ip's en die deelt met ALLE gameservers die er zijn...
Dus oe wat word/bent ik bang
superheistmaandag 28 februari 2005 @ 19:58
quote:
Op maandag 28 februari 2005 19:48 schreef SwiffMeister het volgende:
hmm vreemd dan dat ik nog steeds vietcong kan spelen, zowel online als ofline...
En als het zo al zou zijn, dan herinstaleer je je pc ff, en dan kun je weer gamen... ik kan me tenmiste niet voorstellen dat big een database bijhoudt met ip's en die deelt met ALLE gameservers die er zijn...
Dus oe wat word/bent ik bang
CasBmaandag 28 februari 2005 @ 20:42
En dan heb je nog mensen die een wisselend ip hebben...dus je komt er toch niet achter
SwiffMeistermaandag 28 februari 2005 @ 20:46
quote:
Op maandag 28 februari 2005 20:42 schreef CasB het volgende:
En dan heb je nog mensen die een wisselend ip hebben...dus je komt er toch niet achter
idd, met bijvoorbeel een oud inbelmodem
Oscar.dinsdag 1 maart 2005 @ 08:57
quote:
Op maandag 28 februari 2005 13:46 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

het is ove rhet algemeen bekend dat de media van Son het best eis voor je laser van je PS2, dan kan ik een jaar langer mee dan als je met copytjes werkt