Poets je tong!

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 23:40 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Je zou eventueel de post van Dirkh kunnen doorlezen.

heb ik gedaan, staat in dat niet bewezen is dat listerine niet de bacterien zou doden.
Wel eens met wiskunde bacterienleer gehad? Dat ze zo snel vermenigvuldigen?
En Scientific American? als ze een bepaald aantal bereikt hebben stoppen ze/ remmen ze af met splitten

enfin, ff lezen wat erop staat/
Klinisch bewezen werking
jaja
maargoed, wat heeft het in zich
Sorbitol (kauwgum bestanddeel, frisse adem)
Methyl Salycate, en 2 zouten.

http://images.google.nl/images?hl=nl&q=methyl&spell=1

Ik zie neit in waarom dat niet zou reinigen, als je dit namelijk in een plantenbak gooit groeit er een jaar niks meer in.

als ik echt onzeker van mijn adem ben neem ik dan wel een Sportlife-je hoor.
schrappen ga ik toch echt niet aan beginnen, lijkt me ook slecht voor je smaakpapillen.
_{daarom klagen er steeds meer mensen over te flauwe pringles....}

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 23:44 schreef mechatronics het volgende:
heb ik gedaan, staat in dat niet bewezen is dat listerine niet de bacterien zou doden.
-knip-

Er staat dat het helpt tegen tandvleesontsteking (wat btw veroorzaakt wordt door bacteriën), maar niet tegen een slechte adem.

Er staat niet dat het niet bacteriën dood. Da's jouw (verkeerde) interpretatie.

quote:

als ik echt onzeker van mijn adem ben neem ik dan wel een Sportlife-je hoor.
schrappen ga ik toch echt niet aan beginnen, lijkt me ook slecht voor je smaakpapillen.
_{daarom klagen er steeds meer mensen over te flauwe pringles....}

Dat werkt dus slechts maskerend en ook alleen gedurende de tijd dat je het kauwgommetje in je mond hebt (plus pak-'m-beet drie minuten)

Of het je smaakpapillen kwaad doet, zou ik niet weten. Ik denk dat de sterke pepermuntsmaak van de meeste tandpasta's ook niet bevorderend werkt voor de staat van je papillen.

[ Bericht 16% gewijzigd door Jordy-B op 09-04-2005 23:56:12 ]

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 23:50 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Er staat dat het helpt tegen tandvleesontsteking (wat veroorzaakt wordt door bacteriën), maar niet tegen een slechte adem.

Er staat niet dat het niet bacteriën dood. Da's jouw (verkeerde) interpretatie.
[..]

Dat werkt dus slechts maskerend en ook alleen gedurende de tijd dat je het kauwgommetje in je mond hebt (plus pak-'m-beet drie minuten)

man, volgens mij werkt, zoals in het artikel al geschreven staat een boterham al goed.
Plus, als je eens wat meer water gaat drinken, merk je dat je speeksel ook wat waterige wordt, dat scheelt ook weer.

verder merkte ik zichtbaar verschil toen ik listerine ging gebruiken.

en ja, verder is het allemaal persoonlijk, maar ik zal er niet aan beginnen

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 23:56 schreef mechatronics het volgende:

[..]

man, volgens mij werkt, zoals in het artikel al geschreven staat een boterham al goed.

voel je vooral niet verlegen om de reden van die werking er even bij te zetten

quote:

Plus, als je eens wat meer water gaat drinken, merk je dat je speeksel ook wat waterige wordt, dat scheelt ook weer.

want?

quote:

verder merkte ik zichtbaar verschil toen ik listerine ging gebruiken.

en ja, verder is het allemaal persoonlijk, maar ik zal er niet aan beginnen

nja. Die kerel die bij kassa kwam heeft zijn oordeel berust op wetenschappelijke feiten. Maar als jij blij wordt dat je listerine gebruikt, moet je daar vooral mee doorgaan.

quote:

Op zondag 10 april 2005 00:02 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

voel je vooral niet verlegen om de reden van die werking er even bij te zetten
[..]

want?
[..]

nja. Die kerel die bij kassa kwam heeft zijn oordeel berust op wetenschappelijke feiten. Maar als jij blij wordt dat je listerine gebruikt, moet je daar vooral mee doorgaan.

wetenschappelijk schmakkelijk, ik heb zelf met eigen ogen de effecten van methyl gezien.
En er staat daar op die listerine ook weer op dat het klinisch bewezen is, niet alleen hier, maar over heel de wereld. En zouden ze dat zomaar voor de nep doen?

Ik blijf idd wel lekker bij de listerine, en vraag me af in hoeverre een schrapper je tong gladder zou maken, je smaakpapillenafschaven? nee dat is lekker.

quote:

Op zondag 10 april 2005 00:04 schreef mechatronics het volgende:

[..]

wetenschappelijk schmakkelijk, ik heb zelf met eigen ogen de effecten van methyl gezien.
En er staat daar op die listerine ook weer op dat het klinisch bewezen is, niet alleen hier, maar over heel de wereld. En zouden ze dat zomaar voor de nep doen?

er staat dat toch dat het klinisch bewezen is dat het bacteriën doodt? Er wordt niet gesproken over een slechte adem

quote:

Ik blijf idd wel lekker bij de listerine, en vraag me af in hoeverre een schrapper je tong gladder zou maken, je smaakpapillenafschaven? nee dat is lekker.

Een schraper maakt je tong niet gladder... dat was die laserbehandeling.
Een schraper gebruik je om de zooi van je tong te schrapen. Niet meer, niet minder.

Ben je toevallig lichtelijk opgefokt, ofzo? Want je gaat steeds slechter lezen.

quote:

Op zondag 10 april 2005 00:08 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

er staat dat toch dat het klinisch bewezen is dat het bacteriën doodt? Er wordt niet gesproken over een slechte adem
[..]

Een schraper maakt je tong niet gladder... dat was die laserbehandeling.
Een schraper gebruik je om de zooi van je tong te schrapen. Niet meer, niet minder.

Ben je toevallig lichtelijk opgefokt, ofzo? Want je gaat steeds slechter lezen.

slaaptekort