POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Officieel gesproken is de sharia nog niet binnen Nederland ingevoerd. In Amsterdam daarentegen - het kosmopolitisch of beter episch centrum van "multiculturele verbroedering" (Cohen) - mogen de zegeningen van de sharia reeds openlijk worden aangeprezen en gepraktiseerd.
Is het niet een trieste zaak dat dezelfde politie zegt dat het in Amsterdam het afgelopen jaar veiliger is geworden, terwijl mensen meer en meer uit hun buurt worden weggepest. Wie discrimineert nu eigenlijk wie, en wie moet zich nu eigenlijk aan wie aanpassen? Wie zijn het die zich in feite doof houden voor de signalen, die door de (autochtone) buurtbewoners worden afgegeven?
En wie zijn die stadsbestuurders die telkens weer met een schaapachtig seniliteit de ander kant op kijken? - het Oosten om precies te zijn..
Is het niet "allesamt" een stelletje socialistische slapjanussen dat gegronde klachten afdoet als 'uitingen van xenofobische en racistische onderbuikgevoelens', en dat het liefst al te kritische tegengeluiden onder het sleetse tapijtje van de verstikkende (s)linkse gedoogcultuur wenst te schuiven?
Is het niet een zeer bedenkelijke zaak dat de Amsterdamse politie stelt dat het veiliger is geworden, terwijl de Amsterdamse burgermeester en wethouder Aboutaleb 24 per dag beschermd moeten worden. Wie past zich hier nu in feite aan wie aan, en wie past daar de cijfers over schijnveiligheid weer op aan?
Commentaar Marokkaanse vaders die in de buurt toezicht moeten houden: "We wisten het, maar deden er niets aan". Desgevraagd geeft de politie, zij het schoorvoetend, toe de situatie verkeerd te hebben ingeschat, en laat de stadsdeelvoorzitter weten, nog niet over een straatverbod voor lastpakken na te willen denken, zoals onlangs voor de Diamantenbuurt werd afgekondigd...quote:Gisteren op TV Noord Holland: een groep van ongeveer zes Marokkaanse jongeren pesten Homo weg;
De homoseksueel Detlef uit de Retiefstraat (Transvaalbuurt in Amsterdam Oost) kan het na een jaar lang te zijn getreiterd en bedreigd niet meer aan. Hij heeft zijn woning moeten verlaten en moet op zoek naar een andere woning?!...
Is het niet een trieste zaak dat dezelfde politie zegt dat het in Amsterdam het afgelopen jaar veiliger is geworden, terwijl mensen meer en meer uit hun buurt worden weggepest. Wie discrimineert nu eigenlijk wie, en wie moet zich nu eigenlijk aan wie aanpassen? Wie zijn het die zich in feite doof houden voor de signalen, die door de (autochtone) buurtbewoners worden afgegeven?
En wie zijn die stadsbestuurders die telkens weer met een schaapachtig seniliteit de ander kant op kijken? - het Oosten om precies te zijn..
Is het niet "allesamt" een stelletje socialistische slapjanussen dat gegronde klachten afdoet als 'uitingen van xenofobische en racistische onderbuikgevoelens', en dat het liefst al te kritische tegengeluiden onder het sleetse tapijtje van de verstikkende (s)linkse gedoogcultuur wenst te schuiven?
Is het niet een zeer bedenkelijke zaak dat de Amsterdamse politie stelt dat het veiliger is geworden, terwijl de Amsterdamse burgermeester en wethouder Aboutaleb 24 per dag beschermd moeten worden. Wie past zich hier nu in feite aan wie aan, en wie past daar de cijfers over schijnveiligheid weer op aan?
Kan de topic titel worden aangepast iets is weggevallen:
Marokkaanse "lastpakjes" pesten homo weg... Alvast bedankt...
Marokkaanse "lastpakjes" pesten homo weg... Alvast bedankt...
Cohen vind ik een infantiele, incompetente burgemeester. Ik vind dat de Marokkaantjes een stille tocht verdienen. En natuurlijk doen die Marokkaanse vaders er niets aan, het hoort toch zo? Homo's zijn minder dan varkens, dus waarom zou je ze in hemelsnaam helpen?
Nu maar wachten tot SCH-er de Marokkaantjes komt verdedigen.
Nu maar wachten tot SCH-er de Marokkaantjes komt verdedigen.
Strond ook stukje in Parool gisteren of eergisteren. Als ik mij goed herinner hadden ze hem mishandeld (daarvan wilde politie eerst geen aangifte opnemen - logisch want Cohen wil minder aangiften zodat het steeds 'veiliger' wordt in Amsterdam). 'Lastpakjes' tussen aanhalingstekens, dus.
Ja, en om ongeregeldheden op de 4e mei te voorkomen, hemelen we de oorlogsacties van 17 marokkanen in WOII op tot ongekende hoogten ...
"marokkanen hebben ook gevochten in WOII hoor, houden jullie nu alsjeblieft op met rotzooi trappen?"
"marokkanen hebben ook gevochten in WOII hoor, houden jullie nu alsjeblieft op met rotzooi trappen?"
No Soup For You!
Discriminatie daar doet alleen de blanke westerse man aan, de blanke westerse man is dadervolk.
Cohen
Cohen
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Wacht jij op SCH, dan wacht ik op Milagro, met haar ongezouten humor (wat is dat toch een heerlijk mens!)quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:45 schreef OutKast het volgende:
Nu maar wachten tot SCH-er de Marokkaantjes komt verdedigen.
http://www.ritarugrecht.nl/petition/
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
http://www.geenroyaalgebaar.nl/
volg je eurobiljetten over heel de wereld!
http://www.eurobilltracker.com
Het episch centrum, of het epicentrum?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Fout politie in Retiefstraatquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:49 schreef rroloff het volgende:
Strond ook stukje in Parool gisteren of eergisteren. Als ik mij goed herinner hadden ze hem mishandeld (daarvan wilde politie eerst geen aangifte opnemen - logisch want Cohen wil minder aangiften zodat het steeds 'veiliger' wordt in Amsterdam). 'Lastpakjes' tussen aanhalingstekens, dus.
LAURA DE BRUIJN en CORRIE VERKERK
AMSTERDAM - De mishandeling, maandag, van een man in de Transvaalbuurt door homohaters, is door de politie 'verkeerd ingeschat', erkent een woordvoerder. Zo kon het gebeuren dat hij pas dagen later aangifte kon doen.
Deze week vertelde een bewoner van de Retiefstraat, Detlev, hoe hij na maandenlange pesterijen en dreigementen, heeft besloten zijn buurt te verlaten. Hollandse overburen en Marokkaanse jeugd maakten hem het leven zuur vanwege zijn homoseksuele geaardheid.
Stadsdeelbestuurder Antoinette Tanja van Oost, onder meer verantwoordelijk voor buurtbeheer, neemt geen blad voor de mond. Wat Detlev is overkomen noemt ze 'ronduit schandalig'. ''Amsterdam is een vrijplaats waar iedereen kan leven en denken zoals hij wil. Het liefst zou ik die klootzakjes oppakken. Ze horen te weten hoe het hier gaat in Amsterdam.''
En structurele pesterijen van homoseksuelen of wie dan ook horen daar niet bij. De zaak van Detlev betreurt ze. ''Ik heb er navraag naar gedaan. Er is indertijd nog over gesproken met het meldpunt voor extreme overlast.'' Over het algemeen, zegt Tanja, heeft ze geen slechte ervaringen met de situatie in de Transvaalbuurt. ''We proberen er zo dicht mogelijk op te zitten. Ook in samenwerking met de politie en de buurtregisseurs. We zijn, wat dat betreft, op de goede weg.''
Of de politie misschien eerder had kunnen ingrijpen? ''Het is jammer dat de bewoner niet eerder aangifte heeft gedaan,'' aldus Tanja. ''Ik hoop dit soort situaties honderd procent te kunnen uitbannen,'' klinkt het ferm.
Volgens de politie is wel degelijk gezocht naar oplossingen. ''Er is extra toezicht geweest - ook door buurtvaders - om te kijken of de overlastveroorzakers (ongeveer 12-15 jaar) uit de anonimiteit gehaald kunnen worden. Dat is ons tot heden niet gelukt.''
Detlev zelf zegt van die buurtvaders maar weinig te hebben gemerkt. ''Als ze rondliepen, was het vaak 's avonds laat.'' Dat de politie hun had gevraagd extra op te letten, dat hij niet gemerkt.''
Ook bij de politie betreurt men het dat de bewoner besloten heeft te vertrekken. Nog sterker viel te betreuren dat een logé van Detlev afgelopen maandag door, vermoedelijk, een van de ergste buurtkwelgeesten in elkaar werd geslagen. Pas een paar dagen later kon hij terecht om aangifte te doen. ''De mishandeling is door de agenten ter plaatse in eerste instantie verkeerd ingeschat,'' aldus een woordvoerder. ''De verwondingen bleken ernstiger en in zo'n geval is het altijd mogelijk om direct aangifte te doen.''
Op dit ogenblik doet, aldus de politie, het recherchewijkteam onderzoek naar de zaak. ''Bekeken wordt in hoeverre deze zaak te maken heeft met de pesterijen. Dit laatste incident is geen baldadigheid maar grof geweld. En we zullen er alles aan doen om de dader(s) te arresteren.''
Bij het Meldpunt Discriminatie krijgt men dergelijke uitgesproken situaties niet al te dikwijls binnen. ''Meestal gaat het om discriminerende situaties op de arbeidsvloer of om verbáál geweld. Al hebben we momenteel wel een geval dat er misschien ietsje op lijkt. Een homoseksuele man die door zijn bovenburen werd uitgescholden. Uiteindelijk hebben ze hem op straat mishandeld. Volgende week is de rechtszaak.''
Bron: http://www.hetparool.nl/nieuws/2005/JAN/08/ams1.html
Goh, doen ze het wel eens anders dan?quote:Desgevraagd geeft de politie, zij het schoorvoetend, toe de situatie verkeerd te hebben ingeschat
...
Nou dit klopt toch? Blanke mensen worden weggepest zodat er weer meer Marokkaantjes kunnen wonen en ja die doen elkaar niets natuurlijk waardoor er minder incidenten zijn en het dus 'veiliger' is.quote:Is het niet een trieste zaak dat dezelfde politie zegt dat het in Amsterdam het afgelopen jaar veiliger is geworden, terwijl mensen meer en meer uit hun buurt worden weggepest.
Iemand dood maken met een blije mus is nooit grappig...
Jouw woordspeling is alles behalve oppervlakkig.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:54 schreef Kaalhei het volgende:
Het episch centrum, of het epicentrum?
Toen ik in de OP schreef '... of beter nog het episch centrum van ...', hield ik ook al met die optie rekening.
Weg met jood cohen en een sterke leider instellen die het beste voorheeft met A'dam.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Je zult maar een homo binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn, trouwens.
Geen tolerantie voor intolerantie.
Geen tolerantie voor intolerantie.
Amsterdam is nou eenmaal een PvdA stad. De opvolger zal dus weer een lapzwans zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:37 schreef N_I_ het volgende:
Weg met jood cohen en een sterke leider instellen die het beste voorheeft met A'dam.
Die Marokkaanse straatschoffies zouden eens flink in hun moslim aarsjes genomen moeten worden door een brute, in leer gestoken SM nicht!
Er bestaan geen Islamitische homo's, weet je dat niet? En Mohammed B. is ook geen echte moslim. Makkelijk toch?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:41 schreef Cheese het volgende:
Je zult maar een homo binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn, trouwens.
Geen tolerantie voor intolerantie.
Die peren hem gewoon: nieuw multicultureel hoofdstuk (een nog groter drama)quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:41 schreef Cheese het volgende:
Je zult maar een homo binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn, trouwens.
Geen tolerantie voor intolerantie.
We blijven achter met het intolerante incapabele gedeelte van de immigranten. zo zouden wallage en d'Ancona het gewild hebben
Ze graven hun eigen graf. We gaan toe naar een Nederland waar iedereen met enig talent, enige toekomst en een redelijk gevulde portemonnee wegvlucht naar kleinere steden en grotere dorpen. Wat dan overblijft zijn een paar grote steden zoals Amsterdam en Rotterdam die verworden tot ghetto's vol met kansloze mensen. Kom je uit Amsterdam? Dan kun je het op de arbeidsmarkt wel schudden. Enzovoort. Als je kijkt naar hoe het leefklimaat in Amsterdam en Rotterdam zich nu al ontwikkelt, is het beeld dat ik hier schets, veel minder weg dan het lijkt.
Dit hardnekkig gerucht blijft binnen bepaalde - politiek correcte - kringen inderdaad de ronde doen. Helaas toont de praktijk van alle dag dat het allang geen op zichzelf staande incidentjes meer zijn. De overlast door (Marokkaanse) veelplegers is structureel en stadsbreed aanwezig - de grachtengordel misschien uitgezonderd... De Amsterdamse gezagsdragers laten het domweg afweten, en spiegelen de mensen een valse schijnveiligheid voor.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:30 schreef accelerator het volgende:
Maar . . . maar . . . buitenlanders zouden toch een verijking voor de samenleving zijn?
a. omdat men aan de onderkant van het gezag te lui is (zo maakt men geen procesverbaal op als iemand aangifte komt doen)
b. omdat aan de top van het gezag de corruptie welig tiert (het gegoochel met cijfers omtrent veiligheid, het belonen van de misdaad en willens en wetens verdraaien en verfraaien van feiten.)
Men zegt dat er minder aangiften zijn gedaan, maar dat valt misschien te verklaren doordat de politie haar prioriteiten heeft verlegd; buurtregisseurs vaker niet dan wel bereikbaar zijn; en omdat er überhaupt een algehele laksheid bestaat bij de politie om ook bij de zogenaamde kleine incidentjes, zoals burenoverlast, kordaat op te treden. Te vaak worden mensen afgepoeierd en of terugverwezen naar de verhuurder of woningbouwvereniging.
De politiek en politie in Amsterdam komen in het gemeen pas in actie als zaken al lang en breed zijn geëscaleerd; we zagen het onlangs nog in de Diamantenbuurt en nu dus weer in de Transvaalbuurt. Dan worden opeens zoete broodjes gebakken en weet men niet hoe vlug men het boetekleed moet aantrekken.
Dit soort van geveinsde zelfkritiek werd onlangs nog eens sprekend verwoord door de P.v.d.A. partijvoorzitter van de centrale stad (Asscher) naar aanleiding van de problemen in de Diamantenbuurt quote: "Misschien hebben wij ons inderdaad wel te lang (door de slaapmuts Cohen, maar dat zei hij er niet bij) in slaap laten sussen."
Ik ben benieuwd met welk uitgekookt leugentje om bestwil het P.v.d.A. presidium nu weer de boel zal trachten te sussen - of blijft het bij die ene zo regelmatig gebezigde uitvlucht? - geen commentaar!...
Ik heb me altijd afgevraagd waar de grote voorliefde voor buitenlanders toch vandaan komt bij bepaalde Nederlanders
- zijn ze zo bang om voor "racist" te worden uitgemaakt dat ze het tegenovergestelde gedrag gaan vertonen?
- willen ze hun electoraat op peil houden?
- de hulpverlenersindustrie nieuwe klanten bezorgen?
Dit is een van de meest dichtsbevolkte landen ter wereld. Welke MONGOOL heeft het in zijn hoofd gehaald om buitelanders hierheen te halen en vooral toestemming te geven om te blijven.
- zijn ze zo bang om voor "racist" te worden uitgemaakt dat ze het tegenovergestelde gedrag gaan vertonen?
- willen ze hun electoraat op peil houden?
- de hulpverlenersindustrie nieuwe klanten bezorgen?
Dit is een van de meest dichtsbevolkte landen ter wereld. Welke MONGOOL heeft het in zijn hoofd gehaald om buitelanders hierheen te halen en vooral toestemming te geven om te blijven.
Er hebben in Nederland ooit heel andere geluiden geklonken, een tijd ook waarbij de sentimenten die jij noemt aanzienlijk minder gevoelig lagen... zie onderstaande link:quote:Op dinsdag 11 januari 2005 16:13 schreef accelerator het volgende:
Ik heb me altijd afgevraagd waar de grote voorliefde voor buitenlanders toch vandaan komt bij bepaalde Nederlanders
- zijn ze zo bang om voor "racist" te worden uitgemaakt dat ze het tegenovergestelde gedrag gaan vertonen?
- willen ze hun electoraat op peil houden?
- de hulpverlenersindustrie nieuwe klanten bezorgen?
http://www.xs4all.nl/~ada(...)dseVluchtelingen.htm
Ik vraag me af waar SCH blijft
Normaal kan men nu toch wel een Pawlowse verdediging voor ons marrokaanse vrienden van SCH verwachten..
Of begrijp ik iets niet aan deze?
Normaal kan men nu toch wel een Pawlowse verdediging voor ons marrokaanse vrienden van SCH verwachten..
Of begrijp ik iets niet aan deze?
Ik denk dat daar meerdere oorzaken voor aan te wijzen zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 16:13 schreef accelerator het volgende:
Ik heb me altijd afgevraagd waar de grote voorliefde voor buitenlanders toch vandaan komt bij bepaalde Nederlanders
- zijn ze zo bang om voor "racist" te worden uitgemaakt dat ze het tegenovergestelde gedrag gaan vertonen?
- willen ze hun electoraat op peil houden?
- de hulpverlenersindustrie nieuwe klanten bezorgen?
Dit is een van de meest dichtsbevolkte landen ter wereld. Welke MONGOOL heeft het in zijn hoofd gehaald om buitelanders hierheen te halen en vooral toestemming te geven om te blijven.
- Nederland land is altijd een vrijdenkend land geweest, en al honderden jaren geleden was het een vluchtoord voor controversiële denkers. Die tolerantie levert ons op dit moment problemen op.
- Nederland is altijd een handelsland geweest, mensen tegen de schenen schoppen is alleen maar je eigen glazen in gooien bij toekomstige deals.
- Misschien, eigenlijk zeker, is in ons collectieve geheugen de holocaust blijven hangen.
Misschien wordt dit doorgetrokken naar alle "vreemdelingnen". Misschien nog meer dan in andere landen.
- Nederland heeft een groot moreel gevoel, en vindt dat zij dit uit moet dragen door goede voorbeelden te stellen. Dus opnemen die buitenlanders, ze zijn zo zielig, hoe kun je het nu niet doen?
Zeker is wel dat de politiek, dan met name de linkse partijen, het vreemdelingenvraagstuk onbespreekbaar hebben gehouden. Tolerantie had geen grenzen.
Helaas wisten velen toen al, en nog meer nu, dat dat een grove misvatting is geweest.
En dat terwijl Jan Marijnissen in de jaren tachtig nog nieuwkomers met dwang wilde laten intergreren. Helaas werd hij door iedereen, ook de rechtse partijen, voor racist uitgemaakt. Is de SP niet links volgens jou?quote:Zeker is wel dat de politiek, dan met name de linkse partijen, het vreemdelingenvraagstuk onbespreekbaar hebben gehouden. Tolerantie had geen grenzen.
Helaas wisten velen toen al, en nog meer nu, dat dat een grove misvatting is geweest.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Om dit soort discussies te kunnen voeren, zou het handig zijn om die knullige links-rechts-retoriek achterwege te laten. Gedrag zoals in dit topic besproken, wordt namelijk breed veroordeeld.
Walgelijk van die Hollandse overburen en de Marokkaanse kutkinderen. (Misschien kan de TT nog even aangepast worden.)
Ik geef je groot gelijk, ofschoon het natuurlijk niet valt te ontkennen dat Amsterdam nu eenmaal - en al vele decennia lang - een links bolwerk is, dat voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het multiculturele drama, dat zich in een groot aantal van onze stadsdelen voltrekt.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 17:01 schreef dVTB het volgende:
Om dit soort discussies te kunnen voeren, zou het handig zijn om die knullige links-rechts-retoriek achterwege te laten. Gedrag zoals in dit topic besproken, wordt namelijk breed veroordeeld.
Dat ze daar vervolgens niet ook de verantwoording voor willen dragen is op zich een apart hoofdstuk, maar het draagt er wel toe bij dat het (leef)klimaat ernstig wordt verziekt. En tevens dat het vertrouwen in de lokale bestuurders tot een historisch dieptepunt is gekelderd.
Maar arrogantie van de macht of niet; het blijft een onverteerbare zaak dat (autochtone) burgers stelselmatig, door hun 'medemedelanders' uit hun buurten en huizen worden weggetreiterd, zonder dat het gezag ingrijpt.
Is het openbaar gezag dan echt zo verblind door de multiculturele utopie? Is men dan werkelijk zo verlamd door de angst voor etnische represailles? Of is men electoraal domweg murw gebeukt door het psychologisch fascisme van de (s)linkse “apartheidsideologie”?
Als je het topic helemaal had gelezen, kon je weten dat ik daar al om verzocht heb, en dat de TT op correcte wijze is aangepast...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 18:55 schreef SCH het volgende:
Walgelijk van die Hollandse overburen en de Marokkaanse kutkinderen. (Misschien kan de TT nog even aangepast worden.)
Ik begrijp dat je wilt aangeven dat het niet alleen Marokkaanse "lastpakjes" waren (politiek correct eufemisme voor 'kut-Marokkanen') die deze homoseksuele man uit zijn woning hebben weggepest, maar dat er ook een of andere geschifte overbuurman in het complot zat? Er vanuit gaande dat jij niet die overbuurman bent, blijft het bericht niet minder SCHokkend.
De titel moet zijn: "Buurt pest homo weg" en dat is inderdaad schokkend.
Verder wil ik altijd graag meer weten, uiteindelijk bleek het bij Bert en Marja uit de Diamantbuurt toch ook allemaal even wat anders in elkaar te zitten en wordt daar nu de vraag gesteld wie eigenlijk wie heeft lastig gevallen.
Verder wil ik altijd graag meer weten, uiteindelijk bleek het bij Bert en Marja uit de Diamantbuurt toch ook allemaal even wat anders in elkaar te zitten en wordt daar nu de vraag gesteld wie eigenlijk wie heeft lastig gevallen.
Dat de zogenaamde Marrokaanse buurtvaders weinig tot niets hebben opgemerkt is begrijpelijk. Het gaat immers over homo's, volgens sommige nog lager als varkens, dus kijken zij liever een andere kant op. Ik vraag mij werkelijk af of zij het niet stilletjes allemaal goedkeuren.
Dat de politiek en politie niets doen is wel te "begrijpen". Die ontkennen het probleem liever als het niet binnen hun straatje of PR-strategie past. Marrokaantjes moet je knuffelen, verder houd je boel een beetje bij elkaar en Cohen slaapt weer lekker verder. Negatief nieuws over allochtonen bestaat gewoon weg niet
Ik vraag mij trouwens af wat Cohen had gedaan als een Marokkaans gezin was weggepest en wat de reactie van de Marokkaanse gemeenschap was geweest. Waarschijnlijk had Cohen direct schande gesproken en waren er relletjes uitgebroken.
Cohen
Dat de politiek en politie niets doen is wel te "begrijpen". Die ontkennen het probleem liever als het niet binnen hun straatje of PR-strategie past. Marrokaantjes moet je knuffelen, verder houd je boel een beetje bij elkaar en Cohen slaapt weer lekker verder. Negatief nieuws over allochtonen bestaat gewoon weg niet
Ik vraag mij trouwens af wat Cohen had gedaan als een Marokkaans gezin was weggepest en wat de reactie van de Marokkaanse gemeenschap was geweest. Waarschijnlijk had Cohen direct schande gesproken en waren er relletjes uitgebroken.
Cohen
Wat hebben Bert en Marja die arme kutmarokkaantjes dan aangedaan?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 19:20 schreef SCH het volgende:
Verder wil ik altijd graag meer weten, uiteindelijk bleek het bij Bert en Marja uit de Diamantbuurt toch ook allemaal even wat anders in elkaar te zitten en wordt daar nu de vraag gesteld wie eigenlijk wie heeft lastig gevallen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Godzijdank heeft elke homo hollandse overburen.
Dus die marokkaantjes zijn The Lesser Evil
Dus die marokkaantjes zijn The Lesser Evil
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Natuurlijk kunnen we de gehele Marokkaanse gemeenschap hier verantwoordelijk voor stellen. Daden van inividuen doortrekken naar hele groepen mag alleen wanneer het niet gaat over autochtonen en we voldoen aan die eis.
En o ja: aanpassen is voor mietjes
En o ja: aanpassen is voor mietjes
Hoe definieer jij autochtonen?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 23:26 schreef Meh7 het volgende:
Natuurlijk kunnen we de gehele Marokkaanse gemeenschap hier verantwoordelijk voor stellen. Daden van inividuen doortrekken naar hele groepen mag alleen wanneer het niet gaat over autochtonen en we voldoen aan die eis.
En o ja: aanpassen is voor mietjes
Koranfascisme bedankt Islam
Het was gewoon een ordinaire burenruzie tussen Nederlanders die het niet zo op Marokkanen hadden en Marokkanen die zich lieten provoceren. Triest genoeg.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat hebben Bert en Marja die arme kutmarokkaantjes dan aangedaan?
Wie weet wat er hier aan de hand is?
Je hebt het waarschijnlijk hier over 99 Marokkanen en 1 Hollandse overbuurman. En waarom denk je dat de journalist in dit geval het hier heeft die Hollandse overbuurman? Om elke zweem van discriminatie te voorkomen. Waarom? Best guess:quote:Op dinsdag 11 januari 2005 19:20 schreef SCH het volgende:
De titel moet zijn: "Buurt pest homo weg" en dat is inderdaad schokkend.
Verder wil ik altijd graag meer weten, uiteindelijk bleek het bij Bert en Marja uit de Diamantbuurt toch ook allemaal even wat anders in elkaar te zitten en wordt daar nu de vraag gesteld wie eigenlijk wie heeft lastig gevallen.
1. De journalist durft niet te schrijven dat het alleen Marokkaantjes betrof vanwege de negatieve reacties
2. De journalist is van linkse politieke voorkeur en grijpt de Hollandse overbuurman aan om aan te tonen dat die andere 99 Marokkaantjes zo slecht nog niet zijn ...
Waarschijnlijk het tweede geval vermoed ik ...
No Soup For You!
Is dat zo? Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:17 schreef Petomaan het volgende:
[..]
Je hebt het waarschijnlijk hier over 99 Marokkanen en 1 Hollandse overbuurman.
[ Bericht 14% gewijzigd door SCH op 12-01-2005 09:39:04 ]
Marokkanen laten zich anders wel heeeeeeel erg makkelijk provoceren. Ik zeg altijd "if you can't stand the heat stay out of the kitchen". in andere woorden: rot op naar je eigen land als je hier niet kan samenleven.quote:Op woensdag 12 januari 2005 08:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was gewoon een ordinaire burenruzie tussen Nederlanders die het niet zo op Marokkanen hadden en Marokkanen die zich lieten provoceren. Triest genoeg.
Wie weet wat er hier aan de hand is?
@SCH: hier
Zie trouwens dat een van die journalisten Corrie Verkerk heet. Corrie Verkerk! Nou vraag ik je! Dan moet je haast wel een mantel om hebben, groene tuinbroek dragen, grijs haar in vlechten hebben, meergranenbrood eten en SP stemmenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:56 schreef rroloff het volgende:
[..]
Fout politie in Retiefstraat
LAURA DE BRUIJN en CORRIE VERKERK
AMSTERDAM - De mishandeling, maandag, van een man in de Transvaalbuurt door homohaters, is door de politie 'verkeerd ingeschat', erkent een woordvoerder. Zo kon het gebeuren dat hij pas dagen later aangifte kon doen.
Deze week vertelde een bewoner van de Retiefstraat, Detlev, hoe hij na maandenlange pesterijen en dreigementen, heeft besloten zijn buurt te verlaten. Hollandse overburen en Marokkaanse jeugd maakten hem het leven zuur vanwege zijn homoseksuele geaardheid.
Stadsdeelbestuurder Antoinette Tanja van Oost, onder meer verantwoordelijk voor buurtbeheer, neemt geen blad voor de mond. Wat Detlev is overkomen noemt ze 'ronduit schandalig'. ''Amsterdam is een vrijplaats waar iedereen kan leven en denken zoals hij wil. Het liefst zou ik die klootzakjes oppakken. Ze horen te weten hoe het hier gaat in Amsterdam.''
En structurele pesterijen van homoseksuelen of wie dan ook horen daar niet bij. De zaak van Detlev betreurt ze. ''Ik heb er navraag naar gedaan. Er is indertijd nog over gesproken met het meldpunt voor extreme overlast.'' Over het algemeen, zegt Tanja, heeft ze geen slechte ervaringen met de situatie in de Transvaalbuurt. ''We proberen er zo dicht mogelijk op te zitten. Ook in samenwerking met de politie en de buurtregisseurs. We zijn, wat dat betreft, op de goede weg.''
Of de politie misschien eerder had kunnen ingrijpen? ''Het is jammer dat de bewoner niet eerder aangifte heeft gedaan,'' aldus Tanja. ''Ik hoop dit soort situaties honderd procent te kunnen uitbannen,'' klinkt het ferm.
Volgens de politie is wel degelijk gezocht naar oplossingen. ''Er is extra toezicht geweest - ook door buurtvaders - om te kijken of de overlastveroorzakers (ongeveer 12-15 jaar) uit de anonimiteit gehaald kunnen worden. Dat is ons tot heden niet gelukt.''
Detlev zelf zegt van die buurtvaders maar weinig te hebben gemerkt. ''Als ze rondliepen, was het vaak 's avonds laat.'' Dat de politie hun had gevraagd extra op te letten, dat hij niet gemerkt.''
Ook bij de politie betreurt men het dat de bewoner besloten heeft te vertrekken. Nog sterker viel te betreuren dat een logé van Detlev afgelopen maandag door, vermoedelijk, een van de ergste buurtkwelgeesten in elkaar werd geslagen. Pas een paar dagen later kon hij terecht om aangifte te doen. ''De mishandeling is door de agenten ter plaatse in eerste instantie verkeerd ingeschat,'' aldus een woordvoerder. ''De verwondingen bleken ernstiger en in zo'n geval is het altijd mogelijk om direct aangifte te doen.''
Op dit ogenblik doet, aldus de politie, het recherchewijkteam onderzoek naar de zaak. ''Bekeken wordt in hoeverre deze zaak te maken heeft met de pesterijen. Dit laatste incident is geen baldadigheid maar grof geweld. En we zullen er alles aan doen om de dader(s) te arresteren.''
Bij het Meldpunt Discriminatie krijgt men dergelijke uitgesproken situaties niet al te dikwijls binnen. ''Meestal gaat het om discriminerende situaties op de arbeidsvloer of om verbáál geweld. Al hebben we momenteel wel een geval dat er misschien ietsje op lijkt. Een homoseksuele man die door zijn bovenburen werd uitgescholden. Uiteindelijk hebben ze hem op straat mishandeld. Volgende week is de rechtszaak.''
Bron: http://www.hetparool.nl/nieuws/2005/JAN/08/ams1.html
No Soup For You!
Eerst geef je me gelijk dat dit geen onzinnige links-rechts-discussie moet worden en daarna ga je doodleuk verder. Ik snap ook wel dat Amsterdam een 'rode' stad is, hoewel het natuurlijk ook weer niet zo is dat HEEL Amsterdam PvdA stemt... Ik ben het met je eens dat de huidige houding van Cohen, het 'de boel bij elkaar willen houden' niet meer werkt. Strafbare feiten, zoals in dit topic omschreven, moeten veel harder worden aangepakt, ongeacht wie ze begaat of aan wiens adres ze zijn gericht.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 18:57 schreef lucida het volgende:
Ik geef je groot gelijk, ofschoon het natuurlijk niet valt te ontkennen dat Amsterdam nu eenmaal - en al vele decennia lang - een links bolwerk is, dat voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het multiculturele drama, dat zich in een groot aantal van onze stadsdelen voltrekt. (...) Maar arrogantie van de macht of niet; het blijft een onverteerbare zaak dat (autochtone) burgers stelselmatig, door hun 'medemedelanders' uit hun buurten en huizen worden weggetreiterd, zonder dat het gezag ingrijpt. Is het openbaar gezag dan echt zo verblind door de multiculturele utopie? Is men dan werkelijk zo verlamd door de angst voor etnische represailles? Of is men electoraal domweg murw gebeukt door het psychologisch fascisme van de (s)linkse “apartheidsideologie”?
Wat jij aan de 'slinkse' apartheidsideologie wijt, wijt ik veel meer aan een typische bestuurders-reactie. Zeggen dat je de boel bij elkaar wilt houden is immers veel makkelijker dan de rotte eieren eruit te pikken en deze op te sluiten, want dat vergroot immers de kans op escalatie. Kijk je naar een Balkenende of een Remkes in de dagen na de moord op Theo van Gogh, dan doen zij feitelijk niets anders dan de boel bij elkaar houden: Laten we in vredesnaam ons hoofd koel houden, van scholen blijf je af, dit is on-Nederlands, enzovoort.
Daarom - en dat wilde ik met mijn vorige bericht ook al aangeven - vind ik het volkomen zinloos om nu een "schuldvraag" op te werpen en te gaan beantwoorden. Dat dit soort zaken kunnen gebeuren en dat er onvoldoende tegen wordt opgetreden, is de schuld van het gemeentebestuur van Amsterdam, inderdaad. Maar de politieke kleur van dat gemeentebestuur is een bijzaak. Dacht je nu werkelijk dat wanneer er een CDA-burgemeester zou zitten, het ineens was afgelopen? Kern van de zaak is bepaalde groeperingen zich totaal niet aanpassen aan onze samenleving. Op dat terrein is jarenlang te veel gedoogd, door ALLE regerende politieke partijen in dit land, dus niet alleen door PvdA, maar ook door CDA, VVD en D66. Ze komen daar nu één voor één op terug. Nu nog die mooie woorden omzetten in daden. Met andere woorden: een gezag dat veel harder ingrijpt.
Je zou toch denken dat je een groep kinderen wel kort kan houden...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:56 schreef rroloff het volgende:
de overlastveroorzakers (ongeveer 12-15 jaar)
Of is het in Amsterdam tegenwoordig zo erg (vroeg de provinciaal) dat je zelfs op moet passen wat je tegen puberjochies moet zeggen?
Als ik een zwik pubertjes voor m'n deur heb die staan te schelden kunnen ze een voor een een knal voor hun bek krijgen...
YF wilde bijna zeggen: wat een mietje! maar leek me in de context niet zo slim
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat ik van jou niet snpa dVTB is dat je vrij stellig beweert dat het probleem zo groot is dat de grote steden zo'n beetje leeg trekken. Die indruk heb ik nou niet bepaald. Ook voor de meeste homo's is het beter toeven in de grote steden dan op het platteland.
kortom: homos zijn overal de klosquote:Op woensdag 12 januari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Wat ik van jou niet snpa dVTB is dat je vrij stellig beweert dat het probleem zo groot is dat de grote steden zo'n beetje leeg trekken. Die indruk heb ik nou niet bepaald. Ook voor de meeste homo's is het beter toeven in de grote steden dan op het platteland.
ook op fok
Je kunt toch maar beter in Nederland wonen als homo dan in heel veel andere landen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:50 schreef accelerator het volgende:
[..]
kortom: homos zijn overal de klos
ook op fok
In het krantenbericht staat toch duidelijk dat de man ook door Nederlanders werd weggepest. Waarom dan weer zo de nadruk leggen op het feit dat jonge Nederlanders van Marokkaanse afkomst daar ook deel aan hadden?
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Da's jou mening, mij krijg je met geen mogelijkheid meer terug naar een grote stad, lang leve de rust van het wonen in een kneuterdorpquote:Op woensdag 12 januari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Ook voor de meeste homo's is het beter toeven in de grote steden dan op het platteland.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Omdat het waarschijnlijk 99 Marokkaantjes waren en 1 Nederlandse meeloper ...quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:55 schreef Eye_of_god het volgende:
In het krantenbericht staat toch duidelijk dat de man ook door Nederlanders werd weggepest. Waarom dan weer zo de nadruk leggen op het feit dat jonge Nederlanders van Marokkaanse afkomst daar ook deel aan hadden?
No Soup For You!
Beter lezen. Ik zeg niet dat dat al massaal gebeurt, maar wel dat het staat te gebeuren als de ontwikkelingen op deze manier verdergaan. Het is al een feit dat veel autochtone Nederlanders proberen te voorkomen dat hun kind op een 'zwarte school' terechtkomt. De regering breekt nu z'n hoofd over maatregelen die moeten zorgen voor een betere spreiding van autochtone en allochtone leerlingen. Kijk, op zich is het natuurlijk verwerpelijk dat ouders al bij voorbaat proberen te voorkomen dat hun kind met allochtonen in aanraking komt, maar het gebeurt wel !quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Wat ik van jou niet snpa dVTB is dat je vrij stellig beweert dat het probleem zo groot is dat de grote steden zo'n beetje leeg trekken. Die indruk heb ik nou niet bepaald. Ook voor de meeste homo's is het beter toeven in de grote steden dan op het platteland.
Ik denk gewoon dat we naar een situatie toegaan waarbij steeds meer (autochtone) bevolkingsgroepen de grote steden willen gaan verlaten. Tot medio vorig jaar had ik nog nooit gehoord over autochtone Nederlanders die hun buurt werden uitgepest. Nu duiken al steeds meer van dergelijke berichten op. Ik zie een ontwikkeling ontstaan. Autochtone Nederlanders (of ze nu hetero of homo zijn) die uitwijken naar elders om een ongestoord, plezieriger leven te leiden. Er zal op het platteland ook heus wel eens wat gebeuren, maar dat valt ongetwijfeld in het niet bij de taferelen die zich tegenwoordig in de grote steden afspelen.
