CBS besodemietert de boel, kunstmatig lage inflatiecijfers

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 16:48 schreef Martijn_77 het volgende:
Je wordt met dit kabinet toch aan alle kanten genaaid dus het CBS kan er ook wel bij.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 13:40 schreef Harry_Sack het volgende:
ik wacht wel op de peiling van de Hond ( https://n10.noties.nl/peil.nl/ )

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 13:45 schreef JohnDope het volgende:
Je moet nooit vertrouwen op cijfers van 1 statistiekenorganisatie.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 11:54 schreef Axioma het volgende:
Volgens mij klopte in elk geval de verhouding tussen bijvoorbeeld levensmiddelen met wit/bruin goed (tv's, pc's enz) niet. verder wel benieuwd of er nog mensen inhoudelijk op TS gaan reageren affijn, ook een tvp dus

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:03 schreef Tup het volgende:

[..]

...behlave als die heritage of economic intelligence unit heet.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik weet niet eens wat dat is,

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:11 schreef accelerator het volgende:

[..]

Kapitalisme Index 2005 (USA slechts op #13)

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ziet er leuk uit. Om eerlijk te zijn boeien mij die cijfers niet. Maar als ik iets zou moeten weten over een onderwerp waar zeer veel belangen van afhangen, dan lijkt het me vrij logisch om dat onderzoek te laten doen door meerdere statistiekenbedrijven en die resultaten van die onderzoeken die vergelijk jezelf weer, dan kan je pas echt een helder beeld vormen, zo gaat het toch ook in de wereld?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:28 schreef accelerator het volgende:

[..]

Het is geen statistiek bedrijf maar een denktank en het rapport maakt gebruik van meerdere bronnen. Wat zij grotendeels hebben gedaan is die cijfers van andere organisaties bundelen tot een rapport.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:03 schreef Tup het volgende:

[..]

...behlave als die heritage of economic intelligence unit heet.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 14:03 schreef Tup het volgende:

[..]

...behlave als die heritage of economic intelligence unit heet.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 16:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Je merkt het dagelijks. Alles wordt enorm duurder en je houdt elke maand minder over en wat schetst je verbazing?? Volgens het CBS zijn we op het laagste niveau inflatie beland ooit! 1.5% .. Mijns inziens spelen het CBS en een aantal belanghebbenden (ministerie van financien, VNO )onder één hoedje door creatief om te gaan met de cijfers. De cijfers lijken laag, maar in de praktijk blijkt daar niets van. Op IEX.NL staat een aardige column hierover:
[..]

bron: www.iex.nl

quote:

Het Grote Bedrog

Willem Middelkoop - 7 januari 2005

Volgens de officiële cijfers van het CBS is de inflatie laag. Met de huidige 1,2 % zijn we zelfs op het laagste punt aangekomen in de laatste 15 jaar. Een lage inflatie is prettig voor iedereen, maar vooral voor de overheid. Looneisen, pensioenen en andere uitkeringen worden allemaal hoger als de inflatie oploopt.

Maar er is een nog veel groter belang om de inflatie laag te houden. Oplopende inflatie zorgt natuurlijk ook voor oplopende rentes. En dat is iets wat we in onze schuldoverladen toestand natuurlijk niet kunnen gebruiken.

Daarom zien we allerlei vormen van vreemde statistische tovenarij ontstaan om inflatiecijfers laag te houden. Door het ontbreken van belangrijke uitgaven in het inflatiemandje zegt het inflatiecijfer weinig meer over de koopkrachtontwikkeling.

quote:

Hoeveel snackbars zijn er in Groningen?
Veel van de prijsstijgingen die we meemaken zien we niet terug in de inflatiecijfers. De verhoogde ziektekostenpremie zit niet in het model. Net zo min als de exploderende pensioenpremie. Alleen de sterke stijging van deze kosten zet de koopkracht al extreem onder druk.

Maar het CBS geeft vreemd genoeg geen enkele gegevens over de feitelijke koopkrachtontwikkeling. De laatste cijfers zijn van twee jaar geleden. Maar gelukkig wordt de ontwikkeling van het aantal snackbars in Groningen wel in kaart gebracht.

quote:

Daarnaast worden door de verbeterde kwaliteit van veel producten prijsverhogingen voor een groot gedeelte weggestreept. Statistici spreken officieel namelijk pas van inflatie als de prijs van producten met gelijke eigenschappen een prijsstijging laat zien. En omdat de meeste producten continu worden verbeterd, worden de prijsstijgingen voor een groot gedeelte weggestreept.

U wordt bestolen!
Een automodel dat alleen nog maar met airco wordt geleverd maar wel in prijs is verhoogd komt toch met een verlaagde prijs in de inflatieboeken omdat de prijs van de airco eerst van de catalogusprijs wordt af getrokken.

quote:

Bill Gross van PIMCO, de grootste obligatiebelegger ter wereld, onthulde kort geleden dat maar liefst 46% van alle producten uit het inflatiemandje op deze eenvoudige manier neerwaarts worden bijgesteld. Zijn verhaal verscheen onder de niets verhullend titel "The Haute Con Job", vrij vertaald "Het Grote Bedrog".

quote:

Eerder onderzoek van HP/DeTijd in 2003 liet zien dat de gemiddelde kosten met vijf jaar tijd met ongeveer 50% waren gestegen. Volgens het CBS was het nog niet eens de helft. Als u net als ik een loonstijging krijgt die gebaseerd is op de officiële inflatiecijfers wordt u jaar-op-jaar flink bestolen.

quote:

Ik pik het niet langer. Op naar het Museumplein!

quote:

Op zondag 9 januari 2005 11:45 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Was inflatie nu niet het 'hele picture'? Dus alle kleding, luxe artikelen etc, maar ook je dagelijkse boodschapjes? Heb me dat altijd afgevraagd.

quote:

Maar goed, ik heb ook zo mijn twijfels of de 'inflatie' wel goed was, maar dan kom je weer aan bij het fenomeen euroflatie. Maar dat het maar 1.5 % is, kan ik me voorstellen met de prijzenoorlog, waardoor de prijzen in de supermarkten relatief weinig zijn gestegen. Ook zijn allerlei andere artikelen, electronisch van aard meestal, niet echt veel omhoog gegaan in prijs. Soms zelfs omlaag, als ik het me goed herinner.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 13:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Heb je het ook naar Willem Middelkoop gestuurd? Willem Middelkoop is een heel bekend gezicht van RTL5. Hij presenteert daar vaak het financiele nieuws. Toch heb ik wel het gevoel dat de inflatie hoger is dan gesuggereerd wordt.. Als ik kijk wat ik nu aan verzekeringen, boodschappen etc.. kwijt ben is dat aanzienlijk meer dan 5 jaar geleden.

quote:

Heb je het ook naar Willem Middelkoop gestuurd? Willem Middelkoop is een heel bekend gezicht van RTL5. Hij presenteert daar vaak het financiele nieuws. Toch heb ik wel het gevoel dat de inflatie hoger is dan gesuggereerd wordt.. Als ik kijk wat ik nu aan verzekeringen, boodschappen etc.. kwijt ben is dat aanzienlijk meer dan 5 jaar geleden.

Als je bijvoorbeeld kijkt naar auto's kost het goedkoopste model nu zon 9000 euro, terwijl dat 5 jaar terug nog 9000 gulden was. Natuurlijk is er spraken van een technologische vooruitgang op een model, maar je geeft per saldo wel meer uit, dus ook ik vond dat je kwaliteitsverbetering van een product niet mag meewegen in het prijsniveau, omdat je simpelweg niks goedkopers meer kan krijgen.

Kijk ook eens naar de huren!! Een simpel huis is meer dan in prijs verdubbeld de afgelopen jaren, om nog maar niet te spreken van een koopwoning, gemeentebelasting, OZB, etc.... en met name die lasten hakken er zwaar in... voor mijn gevoel wordt dat niet echt zwaar meegenomen in het prijspeil terwijl dat vaak bijna de helft van je maandelijkse lasten zijn..

quote:

Op zondag 9 januari 2005 13:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Heb je het ook naar Willem Middelkoop gestuurd? Willem Middelkoop is een heel bekend gezicht van RTL5. Hij presenteert daar vaak het financiele nieuws. Toch heb ik wel het gevoel dat de inflatie hoger is dan gesuggereerd wordt.. Als ik kijk wat ik nu aan verzekeringen, boodschappen etc.. kwijt ben is dat aanzienlijk meer dan 5 jaar geleden.

quote:

Als je bijvoorbeeld kijkt naar auto's kost het goedkoopste model nu zon 9000 euro, terwijl dat 5 jaar terug nog 9000 gulden was. Natuurlijk is er spraken van een technologische vooruitgang op een model, maar je geeft per saldo wel meer uit, dus ook ik vond dat je kwaliteitsverbetering van een product niet mag meewegen in het prijsniveau, omdat je simpelweg niks goedkopers meer kan krijgen.

quote:

Kijk ook eens naar de huren!! Een simpel huis is meer dan in prijs verdubbeld de afgelopen jaren, om nog maar niet te spreken van een koopwoning, gemeentebelasting, OZB, etc.... en met name die lasten hakken er zwaar in... voor mijn gevoel wordt dat niet echt zwaar meegenomen in het prijspeil terwijl dat vaak bijna de helft van je maandelijkse lasten zijn..

quote:

Op zondag 9 januari 2005 11:10 schreef Liejannuh het volgende:

Een lage inflatie zegt vooral dat de kosten van het geselecteerde artikelpakket, niet veel gestegen zijn ten opzichte van een jaar eerder. Er is geen sprake van statische tovenarij, want daar heeft het CBS ook geen enkel belang bij.
Eigenlijk is voor iedereen een lage inflatie wel prettig. Als de inflatie hoog is, krijg je misschien wel meer inflatiecorrectie van je werkgever waardoor je loon stijgt, maar dat extra geld geef je ook net zo hard weer uit aan extra kosten voor dezelfde artikelen die je altijd al kocht.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 17:52 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de inflatie cijfers lager worden gehouden dan dat deze in werkelijkheid zijn.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 17:58 schreef Vitalogy het volgende:
Omdat dat gunstiger is voor werkgevers en de overheid misschien?

quote:

Op zondag 9 januari 2005 17:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de kwaliteitsverbeterings correctie is een kapstokartikel waar mee gemanipuleerd kan worden. Ik vind dat dat eruit moet. Het gaat erom wat je uitgeeft, dat er nu standaard ABS op een auto zit en vroeger niet doet niet ter zake omdat je geen auto meer zonder ABS kan kopen , ook al zou je dat willen.

quote:

Wat betreft de huren nog even. Het gaat erom dat de verhuurders de huur met een bepaald percentage mogen aanpassen. Dit wordt waarschijnlijk meegewogen in de cijfers, wat er niet wordt meegewogen is dat als de huurders eruit gaan het de verhuurder vrij staat de huur desnoods te verdubbelen. Dit is dan ook veelvuldig gebeurd. Kostte een flatje in Malburgen (Arnhem) in 1999, 300 gulden aan kale huur, als je datzelfde flatje nu wilt huren betaal je 500 euro, terwijl de bewoners die zijn blijven zitten nog wel een stuk lager zitten omdat er een max huurverhoging is.

quote:

Veel van de prijsstijgingen die we meemaken zien we niet terug in de inflatiecijfers. De verhoogde ziektekostenpremie zit niet in het model. Net zo min als de exploderende pensioenpremie. Alleen de sterke stijging van deze kosten zet de koopkracht al extreem onder druk

Maar het CBS geeft vreemd genoeg geen enkele gegevens over de feitelijke koopkrachtontwikkeling. De laatste cijfers zijn van twee jaar geleden. Maar gelukkig wordt de ontwikkeling van het aantal snackbars in Groningen wel in kaart gebracht.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 18:14 schreef Vitalogy het volgende:
Wat is hier dan de verklaring voor?

quote:

Op zondag 9 januari 2005 19:11 schreef dwerg het volgende:

[..]

Als je deze post nou eens goed leest.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 16:47 schreef Zwansen het volgende:
Door de lagere olieprijzen van de laatste tijd lijkt het me helemaal niet vreemd dat de inflatie zo laag is...

quote:

Op zondag 9 januari 2005 11:10 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Kwaliteitscorrectie is niet meer dan terecht. Je krijgt nu iets gratis, waarvoor je anders moest betalen. Bij kwaliteitscorrecties wordt ook gekekn of iets echt een verbetering is voor de consument. Airco geeft een duidelijke meerwaarde aan een auto, dus is het niet meer dan logisch om daarvoor te corrigeren.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 21:43 schreef Liejannuh het volgende:
Ik zal het nog 1 keer vertellen:
Hier vind je het laatste persbericht met betrekking tot de inflatie. Daarin staat dus ook welke artikelen een grote invloed hebben gehad op de inflatie.

quote:

Je hebt hetzelfde met PC's: ja, je krijgt nu meer 'megahertzen voor je geld' dan vroeger, dus het zou OK zijn om daarvoor te corrigeren met hedonische technieken, maar als je alleen maar een briefje wilt tikken kost een PC anno nu je net zoveel als in 1997.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 18:05 schreef joshus_cat het volgende:

Je hebt hetzelfde met PC's: ja, je krijgt nu meer 'megahertzen voor je geld' dan vroeger, dus het zou OK zijn om daarvoor te corrigeren met hedonische technieken, maar als je alleen maar een briefje wilt tikken kost een PC anno nu je net zoveel als in 1997.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 17:40 schreef Liejannuh het volgende:
Voor de jaarlijkse huurenquete wordt een enorme berg enquetes uitgestuurd naar zowel woningbouwverenigingen als particuliere verhuurders. En ook dit jaar weer kwam de gemiddelde huurverhoging op zo'n 3% uit. Huisvesting heeft een weging van bijna 22% in het inflatiecijfer.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat als je alleen muziek wil luisteren er ook geen vooruitgang is tussen een opwind-koffergrammofoon en een DVD speler..

quote:

Op maandag 17 januari 2005 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja er zitten veel grijze mensen in de statistiek welke hun huis lang en breed hebben afbetaald, zodoende komt het statistisch gemiddelde maar op 22% uit, maar gaan we eens kijken naar het inflatiecijfer voor starters en jeugdigen dan denk ik dat er heel andere cijfers gaan uitkomen.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 13:31 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Je haalt twee dingen door elkaar. Huurders betalen hun huis nooit af, en hypotheken zitten niet in de CPI.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 14:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik neem 2 dingen tegelijk, in dit geval gaat het mischien een beetje kort door de bocht.

Maar hypotheken zitten niet in de CPI? Dat zou helemaal dan een vertekend beeld geven met de huizenprijsstijgingen van de afgelopen 6 jaar welke jaarlijks minstens wel op het dubbele van ons inflatiecijfer heeft gezeten.